參與方
- 工團活動的信息化系統(tǒng)與傳統(tǒng)方式的博弈研究
委組織方和員工參與方搭建一架信息雙通道高架橋，在企業(yè)黨工團建設(shè)方面起著重要的意義。同時，通過加強工團活動的建設(shè)，也可以為企業(yè)培養(yǎng)人才，提升員工的榮譽感、歸屬感，為企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。通過研究工團活動信息化系統(tǒng)的功能分布，對比與傳統(tǒng)方式的優(yōu)缺點，并分析其現(xiàn)實內(nèi)在成因，我們可以發(fā)現(xiàn)工團活動在傳統(tǒng)方式的瓶頸和壁壘，挖掘企業(yè)在傳播企業(yè)文化過程中的難度，有利于搭建與布局新時代下的信息化系統(tǒng)邏輯架構(gòu)，更好地為企業(yè)工團活動的開展提供有效的輔助工具，減少組織方的大量
活力 2023年22期2024-01-09
- 基于區(qū)塊鏈和動態(tài)評估的隱私保護聯(lián)邦學(xué)習(xí)模型
為中心服務(wù)器和參與方兩種角色，參與方在中心服務(wù)器的協(xié)調(diào)下共同訓(xùn)練機器學(xué)習(xí)模型，訓(xùn)練數(shù)據(jù)僅保存在各參與方本地，依靠參與方本地迭代和與中心服務(wù)器的通信完成模型訓(xùn)練和聚合[2].聯(lián)邦學(xué)習(xí)作為一種新的訓(xùn)練機制，在保護隱私和解決數(shù)據(jù)孤島的同時對多方數(shù)據(jù)進行訓(xùn)練聚合，在醫(yī)療、金融等用戶信息高度保密的行業(yè)有很好的前景.但是隨著聯(lián)邦學(xué)習(xí)的廣泛應(yīng)用，它的問題也逐漸浮現(xiàn)出來.在機器學(xué)習(xí)中，訓(xùn)練數(shù)據(jù)可以通過梯度和模型被反推出來[3-4]，而在聯(lián)邦學(xué)習(xí)這種服務(wù)器和參與方每輪迭代都
計算機研究與發(fā)展 2023年11期2023-11-24
- 基于云服務(wù)器的公平多方隱私集合交集協(xié)議
持有各自集合的參與方在不泄露私有信息的前提下共同計算集合的交集［1-2］。PSI 技術(shù)是許多密碼協(xié)議的基礎(chǔ)模塊，也被廣泛應(yīng)用于數(shù)據(jù)挖掘、人工智能和數(shù)據(jù)共享的安全領(lǐng)域，如商業(yè)廣告精準(zhǔn)投放［3］、共同好友推薦［4］、銀行實名認證［5］、隱私保護的用戶匹配［6］、刑事案件偵查［7］等。近年來，云計算技術(shù)的逐步應(yīng)用為不同用戶之間的聯(lián)合計算提供了便捷、高效的服務(wù)，因此許多研究者利用云服務(wù)器結(jié)合混淆布隆過濾器（Garbled Bloom Filter，GBF）、不經(jīng)意
計算機應(yīng)用 2023年9期2023-09-27
- 面向縱向聯(lián)邦學(xué)習(xí)的對抗樣本生成算法
邦學(xué)習(xí)針對的是參與方數(shù)據(jù)樣本空間不同而數(shù)據(jù)特征空間相同的情況。縱向聯(lián)邦學(xué)習(xí)針對的是參與方數(shù)據(jù)特征空間不同而數(shù)據(jù)樣本空間相同的情況，這種建模方式適用于不同業(yè)務(wù)屬性的參與方協(xié)同建模?？v向聯(lián)邦學(xué)習(xí)在國內(nèi)不同領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用。例如，微眾銀行[7]使用本地持有的用戶授信數(shù)據(jù)和合作公司持有的用戶消費信息構(gòu)建了風(fēng)控領(lǐng)域的縱向聯(lián)邦神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，提高了風(fēng)險識別能力；字節(jié)跳動公司[8]通過縱向聯(lián)邦樹模型引入外部數(shù)據(jù)源構(gòu)建了一個推薦領(lǐng)域的縱向聯(lián)邦樹模型，廣告投放增效209%；此外
通信學(xué)報 2023年8期2023-09-19
- 聯(lián)邦學(xué)習(xí)中的隱私保護技術(shù)研究綜述
攻擊者可能利用參與方的模型參數(shù)逆推數(shù)據(jù)分布特征，甚至逆推出具體的訓(xùn)練集數(shù)據(jù)，導(dǎo)致參與方的數(shù)據(jù)隱私泄露。在模型預(yù)測階段，攻擊者可反復(fù)調(diào)用模型進行預(yù)測，特別是對某些泛化能力不足的模型，在預(yù)測某些訓(xùn)練集中出現(xiàn)過的數(shù)據(jù)時，模型的表現(xiàn)與訓(xùn)練集中未出現(xiàn)過的數(shù)據(jù)有較大差距，攻擊者通過這一特征可判斷某些數(shù)據(jù)是否出現(xiàn)在訓(xùn)練集之中，如果訓(xùn)練集包含敏感信息，則個人隱私泄露。隱私保護技術(shù)經(jīng)過多年的發(fā)展，逐漸形成了幾類較為成熟的方法：以差分隱私為代表的數(shù)據(jù)擾動法［21］、以k-匿名
計算機應(yīng)用 2023年2期2023-02-24
- 基于本地化差分隱私的聯(lián)邦學(xué)習(xí)方法研究
訓(xùn)練數(shù)據(jù)的多個參與方共同執(zhí)行一個深度學(xué)習(xí)任務(wù)，兩者的區(qū)別在于聯(lián)邦學(xué)習(xí)沒有數(shù)據(jù)收集階段，而分布式學(xué)習(xí)需要對數(shù)據(jù)進行收集，然后將數(shù)據(jù)分發(fā)給多個服務(wù)器，再由中央服務(wù)器協(xié)調(diào)進行迭代，從而訓(xùn)練出最終模型。聯(lián)邦學(xué)習(xí)通過在各個客戶端本地進行學(xué)習(xí)得到子模型，再交由中心服務(wù)器聚合得到最終模型。聯(lián)邦學(xué)習(xí)相關(guān)的技術(shù)和開放性問題在近些年引起了人們的廣泛關(guān)注[2]，聯(lián)邦學(xué)習(xí)與區(qū)塊鏈等新興技術(shù)的融合也是目前的研究熱點[3-4]。相比于傳統(tǒng)的集中式機器學(xué)習(xí)方法，聯(lián)邦學(xué)習(xí)通過在本地進行訓(xùn)
通信學(xué)報 2022年10期2023-01-09
- 聯(lián)邦學(xué)習(xí)綜述：概念、技術(shù)、應(yīng)用與挑戰(zhàn)
習(xí)的過程中，各參與方不需要交換樣本數(shù)據(jù)及其變體，僅需要交換與模型相關(guān)的中間數(shù)據(jù)及其變體，然后由主服務(wù)器將中間數(shù)據(jù)進行安全聚合并反饋給參與方；參與方則負責(zé)根據(jù)聚合后的模型信息進行己方模型的更新，有效保證了各參與方的敏感數(shù)據(jù)的安全性和隱私性，實現(xiàn)了在融合多個參與方的數(shù)據(jù)所蘊含的知識的同時保護隱私數(shù)據(jù)［43-45］。聯(lián)邦學(xué)習(xí)的架構(gòu)如圖2 所示。圖2 聯(lián)邦學(xué)習(xí)的架構(gòu)Fig.2 Architecture of federated learning根據(jù)參與方數(shù)據(jù)集的特
計算機應(yīng)用 2022年12期2022-12-18
- 動態(tài)聚合權(quán)重的隱私保護聯(lián)邦學(xué)習(xí)框架
重，通常是每個參與方的數(shù)據(jù)集大小。然而，不同參與方具有非獨立同分布的數(shù)據(jù)，設(shè)置固定聚合權(quán)重會使全局模型的效用無法達到最優(yōu)。②現(xiàn)有框架建立在中心服務(wù)器是誠實的假定下，沒有考慮中央服務(wù)器不可信導(dǎo)致的參與方的數(shù)據(jù)隱私泄露問題。為了解決上述問題，基于比較流行的DP-FedAvg算法，提出了一種非可信中心服務(wù)器下的動態(tài)聚合權(quán)重的隱私保護聯(lián)邦學(xué)習(xí)DP-DFL框架，其設(shè)定了一種動態(tài)的模型聚合權(quán)重，該方法從不同參與方的數(shù)據(jù)中直接學(xué)習(xí)聯(lián)邦學(xué)習(xí)中的模型聚合權(quán)重，從而適用于非獨
網(wǎng)絡(luò)與信息安全學(xué)報 2022年5期2022-11-19
- 基于區(qū)塊鏈的隱私保護去中心化聯(lián)邦學(xué)習(xí)模型
服務(wù)器,由多個參與方在保證各自數(shù)據(jù)不出本地的情況下協(xié)同訓(xùn)練一個全局模型.服務(wù)器負責(zé)收集局部模型更新,執(zhí)行更新聚合,維護全局模型更新等集中式操作,整個訓(xùn)練過程易受服務(wù)器故障的影響.惡意的參數(shù)服務(wù)器甚至?xí)竞δＰ?產(chǎn)生不準(zhǔn)確的全局更新,進而扭曲所有的局部更新,從而使整個協(xié)同訓(xùn)練過程出錯.此外,部分研究已經(jīng)表明,未加密的中間參數(shù)可以用來推斷訓(xùn)練數(shù)據(jù)中的重要信息,參與方的私有數(shù)據(jù)面臨著暴露的風(fēng)險[11-12].因此,在模型訓(xùn)練過程中,對局部模型更新采取合適的加密方
計算機研究與發(fā)展 2022年11期2022-11-12
- 基于理性密碼學(xué)的分布式隱私保護數(shù)據(jù)挖掘框架*
文從實際和理性參與方的角度來考慮分布式隱私保護數(shù)據(jù)挖掘問題，而不是像經(jīng)典密碼學(xué)中所有的參與方都被簡單地劃分為誠實方或惡意方。本文假設(shè)各個參與方都是理性的，在此基礎(chǔ)上提出實現(xiàn)許多數(shù)據(jù)挖掘函數(shù)的高效協(xié)議，如求和、平均數(shù)、求積、頻繁數(shù)據(jù)項等。理性密碼學(xué)是一個結(jié)合了博弈論與密碼學(xué)的研究領(lǐng)域[12-16]。文獻[17]研究了理性的秘密分享方案。Gordon等[18]對文獻[17]的方案進行了改進。文獻[19]提出K-彈性納什均衡的概念，是對經(jīng)典納什均衡概念的加強，在
計算機工程與科學(xué) 2022年10期2022-10-28
- 基于秘密分享的高效隱私保護四方機器學(xué)習(xí)方案
由2個不合謀的參與方利用秘密分享執(zhí)行安全兩方計算協(xié)議.Demmler等人提出的ABY框架[7]利用Yao混亂電路來計算分段函數(shù)，該框架能夠完成3種不同分享方式之間的轉(zhuǎn)換，從而完成計算任務(wù).ABY和SecureML兩個方案在設(shè)計乘法協(xié)議時都利用Beaver三元組技術(shù)，因此方案的通信成本和協(xié)議的效率都并不理想.方案ABY3[8]在半誠實環(huán)境和惡意環(huán)境下，能夠完成三方之間的算術(shù)共享、布爾共享和Yao共享，并且對SecureML[6]中的近似定點數(shù)乘法進行改進，使
計算機研究與發(fā)展 2022年10期2022-10-14
- 高效且惡意安全的三方小集合隱私交集計算協(xié)議
I協(xié)議允許2個參與方各自持有自己的私有集合，在協(xié)議結(jié)束時兩方或其中一方作為接收者，獲得兩方集合的交集，且不會泄露除交集之外的任何元素信息[1-2].作為重要的密碼學(xué)工具，PSI也被廣泛應(yīng)用于人工智能和數(shù)據(jù)挖掘的安全領(lǐng)域，如隱私保護數(shù)據(jù)挖掘[3-4]、私有通訊錄查找[5]、新冠接觸者追蹤[6]以及衡量在線廣告轉(zhuǎn)化率[7]等.在數(shù)據(jù)共享的時代背景下，多方參與PSI的場景需求更加廣泛，例如在社交軟件的隱私聯(lián)系人查找功能中，可查找多個用戶的共同好友即屬于多方參與P
計算機研究與發(fā)展 2022年10期2022-10-14
- 隱私計算場景下數(shù)據(jù)質(zhì)量治理探索與實踐
重構(gòu)，常用于對參與方的數(shù)據(jù)進行優(yōu)化[20]。數(shù)據(jù)貢獻度常用來衡量數(shù)據(jù)參與方提供的數(shù)據(jù)價值，是數(shù)據(jù)質(zhì)量治理中必不可少的一部分。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)貢獻度評估方法通常只使用數(shù)據(jù)量維度作為數(shù)據(jù)貢獻度指標(biāo)，忽略了數(shù)據(jù)質(zhì)量的影響。在隱私計算場景中，為了讓數(shù)據(jù)所有者持續(xù)提供數(shù)據(jù)，公平有效地評估每個參與方的數(shù)據(jù)貢獻度至關(guān)重要。合理的貢獻評價指標(biāo)可以使激勵機制公平分配聯(lián)邦收益，激勵數(shù)據(jù)所有者提供更有價值的數(shù)據(jù)[21]。當(dāng)前，有專家研究本地數(shù)據(jù)質(zhì)量與多方計算結(jié)果之間的影響關(guān)系，通過層
大數(shù)據(jù) 2022年5期2022-09-18
- 數(shù)據(jù)租賃
——數(shù)據(jù)流通的新方式
技術(shù)能夠使多個參與方共同訓(xùn)練一個預(yù)先約定好的機器學(xué)習(xí)模型（訓(xùn)練過程由一個布爾電路或者算術(shù)電路表示），并保證不泄露除結(jié)果模型外的其他任何隱私信息[3-5]。如圖1所示，其中，D1、D2、Dn分別表示參與方1、參與方2、參與方n的隱私數(shù)據(jù)集，在一個基于秘密共享的n方安全多方學(xué)習(xí)過程中，參與方i首先將其持有的隱私數(shù)據(jù)集（Di）分解為n個秘密份額(〈Di〉1,〈Di〉2,…,〈Di〉n)，隨后將數(shù)據(jù)集的秘密份額分發(fā)給其他參與方。同時，在某些場景中，部分參與方可以不
大數(shù)據(jù) 2022年5期2022-09-18
- 基于可信執(zhí)行環(huán)境的機密計算框架設(shè)計及安全性分析
提下，聯(lián)合其他參與方的數(shù)據(jù)執(zhí)行計算任務(wù)，并將計算結(jié)果安全地返回。TEE輔助的機密計算框架涉及的三類角色，分別為計算參與方、數(shù)據(jù)、計算任務(wù)合約。(1)計算參與方：包含數(shù)據(jù)提供方、算法提供方以及結(jié)果受益方三類參與者。? 數(shù)據(jù)提供方：提供構(gòu)成計算任務(wù)的所有數(shù)據(jù)，包括但不限于用戶計算的數(shù)據(jù)集、計算任務(wù)的算法。? 算法提供方：提供進行計算任務(wù)的具體算法。? 結(jié)果受益方：接收計算任務(wù)的結(jié)果的參與方。(2)數(shù)據(jù)：所有在計算參與的多方之間傳輸?shù)膬?nèi)容是數(shù)據(jù)，包括計算任務(wù)算法
信息通信技術(shù)與政策 2022年8期2022-09-01
- 高速公路PPP項目管理中IPD模式的應(yīng)用
項目交易模式下參與方因各種顧慮而無法展開有效合作，導(dǎo)致信息不暢。而綜合項目交付（Integrated Project Delivery，IPD）模式的出現(xiàn)必然為工程項目管理變革帶來新的契機。IPD 模式要求業(yè)主方、設(shè)計及承包方、供應(yīng)商、分包商等在內(nèi)的各參與方在工程項目開展初期就全面介入，著眼于工程項目整體、依照工程項目價值利益而密切協(xié)作，直至項目交付，并充分應(yīng)用BIM 等多維可視技術(shù)實現(xiàn)對項目設(shè)計、建造等全過程實施管控。IPD 模式在公路工程項目管理中的應(yīng)
運輸經(jīng)理世界 2022年8期2022-08-17
- 基于6G的聯(lián)邦學(xué)習(xí)部署和應(yīng)用
島問題，使各個參與方借助其他方的數(shù)據(jù)進行聯(lián)合建模，而各參與方之間無需共享原始數(shù)據(jù)資源，從而保護數(shù)據(jù)隱私和數(shù)據(jù)安全[6]。本文以聯(lián)邦學(xué)習(xí)在6G中的部署與應(yīng)用為著眼點，具體分析了聯(lián)邦學(xué)習(xí)在部署與應(yīng)用時所面臨的問題以及挑戰(zhàn)，探討了聯(lián)邦學(xué)習(xí)技術(shù)在面向6G 部署時需要著重關(guān)注的問題和潛在研究方向。下面通過對聯(lián)邦學(xué)習(xí)的原理進行介紹，闡述了在6G 中聯(lián)邦學(xué)習(xí)的標(biāo)準(zhǔn)研究進展，并提出了6G 中聯(lián)邦學(xué)習(xí)的主要研究內(nèi)容和潛在研究方向。1 聯(lián)邦學(xué)習(xí)概述聯(lián)邦學(xué)習(xí)的核心是各個參與方可
移動通信 2022年6期2022-06-30
- 基于同態(tài)加密和秘密分享的縱向聯(lián)邦LR協(xié)議研究
況下，聯(lián)合多個參與方(如智能手機等終端設(shè)備)中的數(shù)據(jù)進行模型訓(xùn)練。依據(jù)參與方不同的數(shù)據(jù)劃分形式，聯(lián)邦學(xué)習(xí)被進一步細分為橫向聯(lián)邦學(xué)習(xí)(Horizontal FL)、縱向聯(lián)邦學(xué)習(xí)(Vertical FL)和聯(lián)邦遷移學(xué)習(xí)三種范式[4]。本文關(guān)注的是縱向聯(lián)邦學(xué)習(xí)場景。如圖1所示，在縱向聯(lián)邦學(xué)習(xí)中，不同的參與方擁有不同的特征空間，但在樣本空間上存在交集；該交集部分可以被視作一個虛擬的縱向劃分的數(shù)據(jù)集(即虛擬寬表)，用于聯(lián)合的數(shù)據(jù)建模與分析。此外，在縱向聯(lián)邦學(xué)習(xí)中，只
信息通信技術(shù)與政策 2022年5期2022-06-01
- BIM情境下工程交易參與方行為演化研究
，由于工程項目參與方之間利益不同，工程項目管理/治理問題依然存在[6]。傳統(tǒng)情境下建設(shè)單位負責(zé)項目的具體實施并作為委托方，在招投標(biāo)完成后處于信息劣勢，而處于信息優(yōu)勢下的監(jiān)理和承包方在利益驅(qū)使下存在機會主義動機[7]。BIM情境下，工程信息通過BIM平臺流通分享，信息不對稱程度得到改善[8，9]，工程參與方圍繞工程BIM平臺開展管理工作，此時工程項目參與方的關(guān)系及行為策略的選擇會如何改變，影響其行為策略選擇的因素又有哪些，這些問題值得關(guān)注。當(dāng)前已有文獻在工程
工程管理學(xué)報 2022年1期2022-03-14
- 基于RRCM 框架的聯(lián)邦學(xué)習(xí)激勵機制*
中,中心同盟對參與方上傳的本地模型多次迭代后形成全局模型,聯(lián)邦系統(tǒng)通過全局模型和外界交易獲取收益,此部分收益可作為激勵分配給各個參與方。 由于聯(lián)邦系統(tǒng)中數(shù)據(jù)所有者是具有獨立性的利益共同體,所以各數(shù)據(jù)所有方具有利己性。 當(dāng)參與方得到報酬與其付出貢獻不匹配(激勵機制不公平),相互獨立的聯(lián)邦成員可能會選擇背叛整體利益,追求自身短期利益最大化,最終導(dǎo)致聯(lián)邦系統(tǒng)存在合作的風(fēng)險。現(xiàn)階段,聯(lián)邦學(xué)習(xí)激勵機制的獎勵方式主要分為收益獎勵和梯度獎勵兩種類別。 前者包括偏見信息和
北京電子科技學(xué)院學(xué)報 2022年4期2022-03-02
- 基于差分隱私的聯(lián)邦學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)隱私安全技術(shù)*
習(xí)過程中，各個參與方不會共享自身的訓(xùn)練數(shù)據(jù)，每個聯(lián)邦學(xué)習(xí)利用多個計算節(jié)點進行聯(lián)合訓(xùn)練，旨在提高性能、保護隱私信息，并使其可以擴展到更大規(guī)模的訓(xùn)練數(shù)據(jù)和更大規(guī)模的模型[9]。聯(lián)邦學(xué)習(xí)打破了“數(shù)據(jù)孤島”，實現(xiàn)了數(shù)據(jù)隱私保護和共享分析的平衡，即“數(shù)據(jù)可用不可見”的數(shù)據(jù)應(yīng)用模式。1.1 聯(lián)邦學(xué)習(xí)的定義聯(lián)邦學(xué)習(xí)中的角色主要包括客戶端（參與方）和服務(wù)器。假設(shè)有k個客戶端參與了聯(lián)邦學(xué)習(xí)，第i個客戶端為Ci，所擁有的訓(xùn)練數(shù)據(jù)集為Di，本地模型為Mi，其中i=1,2,3,…
通信技術(shù) 2022年12期2022-03-01
- 基于聯(lián)邦學(xué)習(xí)的邊緣計算隱私保護
數(shù)據(jù)共享和數(shù)據(jù)參與方之間的協(xié)作訓(xùn)練。參與方能夠通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與邊緣服務(wù)器建模，構(gòu)建出全局模型[6]。因此，聯(lián)邦學(xué)習(xí)能夠使邊緣計算應(yīng)用于安全級別更高的場景?；诼?lián)邦學(xué)習(xí)的邊緣計算構(gòu)建的模型能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)信息的傳輸[7]。1 聯(lián)邦學(xué)習(xí)相關(guān)概述1.1 聯(lián)邦學(xué)習(xí)定義聯(lián)邦學(xué)習(xí)的概念最初是由谷歌的McMahan于2017年提出的，我國在2018年人工智能大會上詳細地介紹了聯(lián)邦學(xué)習(xí)的具體研究方向。1年后，我國成為了世界上第1個聯(lián)邦學(xué)習(xí)框架的開創(chuàng)者，至今已為國內(nèi)外多家企業(yè)提
通信電源技術(shù) 2022年22期2022-02-21
- 建設(shè)工程合同情勢變更原則的適應(yīng)與要求
響，對建設(shè)工程參與方造成的損失進行彌補，從而更好地維護建設(shè)工程實施的良好秩序。（二）建設(shè)工程工期方面的價值建設(shè)工程普遍工期較長，在工程項目建設(shè)中，需要明確工期限制，這對于建設(shè)工程參與方來講，具有一定的難度，容易出現(xiàn)工期方面的風(fēng)險。建設(shè)工程的實施過程是一個連續(xù)的，難以對每個環(huán)節(jié)都準(zhǔn)確預(yù)測的項目內(nèi)容。由于一些未可知因素的影響，建設(shè)項目參與方無法全面地形成工程實施的預(yù)計。如在建設(shè)工程中，工程實施要想順利開展，往往需要建設(shè)土地的征收。在建設(shè)土地征收當(dāng)中，如果出現(xiàn)了
法制博覽 2021年2期2021-11-26
- BIM 應(yīng)用推廣的阻礙因素分析及對策研究
究多集中在單個參與方的BIM 技術(shù)應(yīng)用［4-5］，針對多個參與方視角的阻礙因素和推動力研究相對較少，且缺乏相應(yīng)的數(shù)據(jù)支撐。本研究基于河南省BIM 技術(shù)應(yīng)用與發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查問卷，調(diào)查問卷發(fā)放單位為BIM 應(yīng)用推廣的各個參與方，包括建設(shè)單位、施工單位、設(shè)計單位、咨詢單位（造價、咨詢、BIM 咨詢）、高等院校。在BIM 應(yīng)用推廣時，可基于多個參與方視角的分析結(jié)果確定合理的推廣對策。本文在對調(diào)查問卷中各參與方視角下的阻礙因素、推動力等相關(guān)數(shù)據(jù)總結(jié)的基礎(chǔ)上，通過定量分
中國管理信息化 2021年21期2021-11-19
- 隱私計算關(guān)鍵技術(shù)與創(chuàng)新*
種由兩個或多個參與方進行聯(lián)合計算的技術(shù)和系統(tǒng)，在不泄露各自數(shù)據(jù)的前提下，參與方通過協(xié)作對他們的數(shù)據(jù)進行聯(lián)合機器學(xué)習(xí)或聯(lián)合分析。在隱私計算框架下，參與方的數(shù)據(jù)明文不出本地，在保護數(shù)據(jù)安全的同時實現(xiàn)多方數(shù)據(jù)協(xié)同應(yīng)用和聯(lián)合計算，可以破解數(shù)據(jù)融合應(yīng)用與隱私保護難題。近年來，在數(shù)據(jù)協(xié)同和隱私保護的雙重驅(qū)動下，隱私計算受到廣泛關(guān)注，成為當(dāng)前政府、產(chǎn)業(yè)、學(xué)術(shù)研究等各界關(guān)注的熱點。伴隨著應(yīng)用密碼學(xué)、硬件技術(shù)的發(fā)展以及加速商業(yè)化，隱私計算技術(shù)的路徑也處于高速的演進和產(chǎn)品化過
信息通信技術(shù)與政策 2021年6期2021-07-09
- IPD模式下基于BIM的水運工程項目風(fēng)險協(xié)同管理
水運工程項目各參與方在項目前期及項目實施過程面臨很大的風(fēng)險[2]。現(xiàn)階段水運工程風(fēng)險管理主要是以各參與方自己的項目管理人員檢查和監(jiān)管為主，缺少各參與方風(fēng)險管理的相互協(xié)同[3]，風(fēng)險管理信息化程度低，風(fēng)險管理信息共享和傳遞困難，影響風(fēng)險管理的效率。針對現(xiàn)階段水運工程風(fēng)險管理存在的問題，本研究提出在IPD模式下運用BIM技術(shù)進行水運工程風(fēng)險協(xié)同管理。在IPD模式下，各參與方之間共建多方協(xié)議，基于共同的風(fēng)險管理目標(biāo)和方法，充分發(fā)揮自身的知識和經(jīng)驗，進行協(xié)同風(fēng)險管
中國港灣建設(shè) 2020年11期2020-11-25
- 區(qū)塊鏈在裝配式建筑供應(yīng)鏈信息流中的應(yīng)用研究
，建造過程中各參與方既需要獲取其他參與方信息，又要及時提供自身作業(yè)信息，因此供應(yīng)鏈內(nèi)會形成大量且復(fù)雜的信息流。信息技術(shù)不斷革新，在一定程度實現(xiàn)了各參與方之間信息交換與共享，增進了建筑供應(yīng)鏈運行；但在信息交流過程中仍存在信息所有者不明、信息被盜用、安全與透明、監(jiān)管困難等問題，導(dǎo)致裝配式建筑供應(yīng)鏈參與者之間缺乏信任，建造進程緩慢，建造成本較高，制約裝配式建筑發(fā)展升級。近幾年，區(qū)塊鏈技術(shù)得到很多行業(yè)重視并應(yīng)用，區(qū)塊鏈技術(shù)在建筑領(lǐng)域得到不斷推廣，將其應(yīng)用在裝配式建
安徽建筑 2020年10期2020-11-02
- 聯(lián)邦學(xué)習(xí)安全與隱私保護研究綜述
能會偏向于某些參與方的問題，保證了參與方間的公平性;文獻[5]提出單樣本/少樣本探索式的學(xué)習(xí)方法來解決壓縮式聯(lián)邦學(xué)習(xí)中的通信問題。聯(lián)邦學(xué)習(xí)一經(jīng)推出，就受到廣泛的關(guān)注。各大科技金融龍頭也開始進行開源項目的搭建，如WeBank 開發(fā)的FATE、Google 推出的TensorFlow Federated(TFF)、Uber 開源的Horovod等。聯(lián)邦學(xué)習(xí)已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于無線通信與邊緣計算[6]、智慧金融[7]、智慧醫(yī)療[8]、環(huán)境保護[9]等領(lǐng)域，未來有望改
西華大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版） 2020年4期2020-07-20
- 信托在供應(yīng)鏈金融中的運用研究
點、發(fā)展契機和參與方定位，然后指出信托運用在供應(yīng)鏈金融中的可行性、基本條件、信托融資模式，最后分析了存在的風(fēng)險和應(yīng)對措施，以供參考。關(guān)鍵詞：供應(yīng)鏈金融;融資模式;參與方;信托融資;風(fēng)險;應(yīng)對措施中圖分類號：F832.33文獻識別碼：A文章編號：2096-3157（2020）06-0178-03供應(yīng)鏈金融，是銀行圍繞核心企業(yè)，對上下游中小企業(yè)的物流、資金流進行管理，將單個企業(yè)中不可控的風(fēng)險，轉(zhuǎn)變?yōu)楣?yīng)鏈企業(yè)的整體可控風(fēng)險，實現(xiàn)風(fēng)險控制目標(biāo)。作為一種新型融資模
全國流通經(jīng)濟 2020年6期2020-06-19
- EMFedAvg
——基于EMD距離的聯(lián)邦平均算法
得聯(lián)邦學(xué)習(xí)中各參與方可以協(xié)同訓(xùn)練卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，其有效性在分類算法的典型數(shù)據(jù)集MNIST[16]、CIFAR-10[17]和莎士比亞文本數(shù)據(jù)集[18]均得到驗證.在FedAvg基礎(chǔ)上，Zhao等[14]提出數(shù)據(jù)共享策略，各參與方僅共享5%的數(shù)據(jù)作為可以公共使用的數(shù)據(jù)子集，就能使FedAvg算法在non-IID劃分的CIFAR-10上提升30%的準(zhǔn)確率.本文在手寫數(shù)字集MNIST上進行實驗，計算non-IID劃分MNIST數(shù)據(jù)子集的EMD距離，并從小到大排序，
廣州大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版） 2020年4期2020-04-09
- 跨境貿(mào)易區(qū)塊鏈激勵機制研究
以滿足區(qū)塊鏈各參與方的訴求，形成良性互動的新型區(qū)塊鏈激勵機制。1 區(qū)塊鏈相關(guān)技術(shù)及其在跨境貿(mào)易中的應(yīng)用1.1 區(qū)塊鏈的產(chǎn)生區(qū)塊鏈起源于2008年中本聰?shù)摹侗忍貛牛阂环N點對點的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》一文，該文通過探討比特幣系統(tǒng)，將哈希函數(shù)、Merkle 樹、P2P（Peer-to-Peer)、分布式存儲以及工作量證明(Proof of work, PoW) 等成熟的技術(shù)進行重組，結(jié)合加密以及數(shù)字簽名等密碼學(xué)技術(shù)，創(chuàng)建了一個全新集成性的、系統(tǒng)性的、可供實踐的解決方案—
電子技術(shù)與軟件工程 2020年12期2020-02-04
- 基于SNA視角的PPP項目參與方行為風(fēng)險研究
務(wù)領(lǐng)域采用，而參與方作為PPP項目中最活躍的元素，其復(fù)雜性行為可能會引發(fā)項目各類風(fēng)險，甚至導(dǎo)致合作關(guān)系提前終止。首先識別出PPP項目主要參與方及其行為風(fēng)險因素，利用SNA方法構(gòu)建PPP項目參與方行為風(fēng)險網(wǎng)絡(luò)。其次，利用節(jié)點度、中間中心度及中間人分析三項指標(biāo)識別關(guān)鍵行為風(fēng)險因素，并運用線的中間中心度確定關(guān)鍵行為風(fēng)險關(guān)系。最后，針對關(guān)鍵風(fēng)險與關(guān)鍵關(guān)系，從不同參與方角度提出了控制措施，從而利用管控策略及時切斷風(fēng)險的傳播，保證項目的順利實施?！娟P(guān)鍵詞】 PPP模式
會計之友 2019年1期2019-03-06
- 伙伴關(guān)系管理模式在石油工程項目中的應(yīng)用
等特征。自愿是參與方合作的基礎(chǔ),愿意在風(fēng)險、資金和解決爭議方面形成共識,才能保證各方的利益。參與項目的管理者須打破傳統(tǒng)思想的禁錮,達成互信共識,才能保證伙伴關(guān)系管理模式在實施過程中發(fā)揮作用。信息開放是伙伴關(guān)系管理模式下實現(xiàn)資源共享的前提。各參與方通過及時有效地充分溝通,可保證工程項目設(shè)計、施工和質(zhì)量等資料信息被各參與方及時掌握。這在保證項目目標(biāo)順利實現(xiàn)的同時,還能減少重復(fù)勞動,降低項目成本[14]。1.2 組織結(jié)構(gòu)伙伴關(guān)系管理模式組織結(jié)構(gòu)[15],見圖1。
天然氣與石油 2018年6期2019-01-29
- BT模式研究
過對BT模式各參與方的研究，以及分析BT模式在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目中的特點，可有助于業(yè)主和承包商對項目的管理，提高管理效率。Abstract： The BT mode is a financing model for cooperation between the government and private capital. The introduction of the BT mode in infrastructure projects can help
價值工程 2018年21期2018-08-29
- BIM技術(shù)下IPD模式在水泥行業(yè)中的應(yīng)用探究
消除工程項目各參與方處于對立地位的缺陷。此模式的出現(xiàn)帶動了工程項目管理的變革與創(chuàng)新，促進了工程項目各參與方信息共享和專業(yè)技術(shù)人員的整合，實現(xiàn)跨工程項目參與方、跨多專業(yè)的高效協(xié)作模式，為工程建設(shè)項目長期存在的難題提供了新的解決思路。2.2 IPD模式的特征2.2.1 參與方早期介入IPD模式要求建設(shè)項目的主要參與方在項目前期盡早參與到項目中，在項目初期將各自的專業(yè)知識和工作經(jīng)驗充分運用到建設(shè)項目中。項目參與方的盡早參與，一方面可減少整個項目過程中各階段的錯誤
水泥技術(shù) 2018年4期2018-08-03
- 建設(shè)項目綠色創(chuàng)新努力及利他偏好誘導(dǎo)
綠色創(chuàng)新涉及的參與方眾多，覆蓋了諸多專業(yè)領(lǐng)域，具有顯著的復(fù)雜性，然而作為建設(shè)項目的實施主體，承包商傳統(tǒng)核心能力與綠色創(chuàng)新所要求的資源、能力并不匹配，由此綠色創(chuàng)新需要項目參與主體間的合作[1]，建筑承包企業(yè)與其他主體合作(如綠色供應(yīng)商[2]、規(guī)劃設(shè)計方[3]、綠色研發(fā)機構(gòu)[4]等)是獲取綠色創(chuàng)新所需的專業(yè)互補知識與資源，進而推進綠色創(chuàng)新的重要途徑。在建設(shè)項目情境下， 其臨時性、不確定性、人員流動等特征對多主體間合作行為具有抑制作用[5]，而且綠色創(chuàng)新屬于非建
中國管理科學(xué) 2018年7期2018-08-02
- 基于IPD模式下裝配式建筑全生命周期風(fēng)險管理研究*
）要求項目主要參與方在項目早期通常是項目設(shè)計開始之前就參與到項目之中的新興的項目交付模式，其通過多方合作協(xié)議，在項目主要參與人之間進行風(fēng)險共擔(dān)，共享收益。將IPD模式應(yīng)用于裝配式建筑，構(gòu)建各參與方協(xié)同工作模型，在降低整體風(fēng)險的前提下，依據(jù)IPD原則對風(fēng)險重新進行分配，不僅能激勵各方高效協(xié)作，促進裝配式建筑向精益建造發(fā)展，也可以為裝配式建筑的合同設(shè)計與實踐提供指導(dǎo)。1 IPD模式概述IPD的基礎(chǔ)為團隊整體表現(xiàn)，其是一個全新的項目交付系統(tǒng)，選擇項目的所有參與者
建筑設(shè)計管理 2018年3期2018-04-18
- 大型公共建設(shè)項目集成管理模式探討
過程中,項目各參與方必須遵循國家有關(guān)規(guī)定，未經(jīng)有關(guān)單位批準(zhǔn)，建設(shè)單位不可隨意更改建設(shè)規(guī)模⑵協(xié)作化程度高。大型公共建設(shè)項目涉及較為廣泛,需要各個參與方之間緊密合作，及時溝通與交流，共同完成大型公共建設(shè)項目。無論哪個工程階段出現(xiàn)問題都有可能影響項目最終目標(biāo)和整體效益。⑶建設(shè)周期長。由于大型公共建設(shè)項目規(guī)模大、技術(shù)工藝流程復(fù)雜、管理難度較大、涵蓋多個專業(yè),因此建設(shè)周期較長。2 傳統(tǒng)建設(shè)項目工程管理的不足隨著現(xiàn)代工程管理不斷發(fā)展，傳統(tǒng)建設(shè)工程項目管理已經(jīng)不適用于大
四川水泥 2018年8期2018-03-29
- “混改”下的海外油氣投資風(fēng)險分擔(dān)流程
傳統(tǒng)的合作中，參與方都希望在最大收益下承擔(dān)更少的風(fēng)險，因此不同的參與方之間在多方的博弈中進行協(xié)調(diào)，通過合同的簽訂平衡最終的收益與承擔(dān)風(fēng)險的意愿。所以首先對風(fēng)險的認知程度會影響參與方對于風(fēng)險的應(yīng)對方案，不合理的風(fēng)險分擔(dān)合同不僅會放大系統(tǒng)的風(fēng)險而且可能會產(chǎn)生更大的損失，因此通常風(fēng)險的分配與參與方的特點相關(guān)，即最優(yōu)風(fēng)險控制方控制響應(yīng)風(fēng)險。一、風(fēng)險分擔(dān)的概念與油氣投資的風(fēng)險分擔(dān)特點通常在合同的簽訂過程中完成兩個目標(biāo)：一是條款對合約方有激勵作用；而是風(fēng)險的規(guī)避能有效
中國石油企業(yè) 2017年12期2018-01-18
- 基于隨機合作博弈的水電工程EPC項目風(fēng)險分擔(dān)研究
點，直接決定了參與方在項目實施過程中必然面臨眾多風(fēng)險。合理的風(fēng)險分擔(dān)不僅能滿足各參與方效用最大，還可提高項目的風(fēng)險管理水平。鑒于此，應(yīng)用隨機合作博弈理論，構(gòu)建參與方之間的最優(yōu)合作博弈模型，在基于參與方風(fēng)險偏好的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)雙方之間的風(fēng)險轉(zhuǎn)移。結(jié)果分析表明，該模型既可確定各參與方最優(yōu)風(fēng)險分擔(dān)的比例，又可使風(fēng)險轉(zhuǎn)移后的項目總風(fēng)險降低，實現(xiàn)了合作效率。水電工程；EPC項目；風(fēng)險分擔(dān)；隨機合作博弈我國現(xiàn)行《建筑法》在第二十四條規(guī)定：“提倡對建筑工程實行總承包，禁止
武漢理工大學(xué)學(xué)報（信息與管理工程版） 2017年6期2018-01-05
- 推進“一帶一路”貿(mào)易暢通合作倡議
保持開放。倡議參與方（以下簡稱“參與方”）認識到，在當(dāng)前全球經(jīng)濟增長動力不足的背景下，有必要在尊重各國發(fā)展目標(biāo)的同時，推動更具活力、更加包容、更可持續(xù)的經(jīng)濟全球化，促進貿(mào)易投資自由化和便利化，抵制保護主義，推進“一帶一路”貿(mào)易暢通合作，實現(xiàn)合作共贏。參與方注意到，各方為加強“一帶一路”倡議與其他倡議和計劃的合作與對接做出積極努力，這些努力有助于推動在歐洲、亞洲、南美洲、非洲以及其他區(qū)域間構(gòu)建合作伙伴關(guān)系。與此同時，對于最不發(fā)達國家，要給予特別關(guān)注。一、促進
中國經(jīng)貿(mào) 2017年10期2017-06-09
- 基于BIM的大型建設(shè)工程項目組織集成
平臺，并通過使參與方提早介入以及向后延伸的方法構(gòu)建全壽命周期組織集成的基本框架模型。最后，從組織文化、組織契約和標(biāo)準(zhǔn)化制度3個方面探討組織集成實現(xiàn)的保障措施，為大型建設(shè)工程項目集成管理的后續(xù)深入研究提供了理論基礎(chǔ)。大型建設(shè)工程；組織集成；BIM；信息集成管理平臺大型建設(shè)工程項目實施過程有眾多參與主體，往往在地域上分布不集中，而且在整個壽命周期內(nèi)不斷變動，組織協(xié)調(diào)溝通工作量大，復(fù)雜性大大增加。在工程項目管理實踐中，大型建設(shè)工程項目組織管理存在的問題有：缺乏集
鐵道科學(xué)與工程學(xué)報 2016年10期2016-11-12
- 綠色農(nóng)房建設(shè)伙伴關(guān)系模式初探
房建設(shè)伙伴關(guān)系參與方和構(gòu)成要素的基礎(chǔ)上，提出了由農(nóng)戶、施工隊、村委會、農(nóng)民組織等內(nèi)部參與方和政府、企業(yè)、NGO、金融機構(gòu)等外部參與方共同構(gòu)成的綠色農(nóng)房建設(shè)伙伴關(guān)系模式。以湖北省堰河村為案例，分析了當(dāng)?shù)鼐G色農(nóng)房建設(shè)的兩種典型模式——NGO引導(dǎo)模式和村委會引導(dǎo)模式。在此基礎(chǔ)上，討論了當(dāng)前綠色農(nóng)房推廣和發(fā)展的有效路徑。關(guān)鍵詞：綠色農(nóng)房，伙伴關(guān)系，建設(shè)模式，參與方，堰河村中圖分類號：TU71 文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1001-9138-（2016）07-0036-
中國房地產(chǎn)·學(xué)術(shù)版 2016年7期2016-10-21
- 合營安排會計處理探析
兩個或兩個以上參與方共同控制的安排。并且這種安排的各參與方均受到該安排的約束，參與方必須是兩個或兩個以上的參與方對該安排實施共同控制。在理解合營安排時需要注意如下幾個問題：（1）合營安排中任何一個參與方都不能夠單獨控制安排，但也不要求所有參與方都對安排共同控制，并且最小參與方組合必須有且只有一種組合。即將同時存在多種最小參與方組合的“三國演義”情形排除在外。（2）合營安排參與方既包括對合營安排享有共同控制的參與方（即合營方），也包括對合營安排不享有共同控制
中國注冊會計師 2016年7期2016-09-24
- 《企業(yè)會計準(zhǔn)則第40號
——合營安排》的例證解析
個或兩個以上的參與方共同控制的安排。其特征是：各參與方均受到該安排的約束；兩個或兩個以上的參與方對該安排實施共同控制，即任何一個參與方都不能單獨控制該安排，對該安排具有共同控制的任何一個參與方均能阻止其他參與方或參與方組合單獨控制該安排。合營安排參與方既包括對合營安排享有共同控制的參與方 （即合營方），也包括對合營安排不享有共同控制的參與方。因此，本準(zhǔn)則既適用于享有共同控制的合營方，也適用于對合營安排不享有共同控制的參與方。例如：A、B、C公司對D公司的持
商業(yè)會計 2015年14期2015-09-17
- IPD項目參與方合作關(guān)系質(zhì)量演化
1）IPD項目參與方合作關(guān)系質(zhì)量演化張連營1，汪煉念1，谷李忠2(1.天津大學(xué)管理與經(jīng)濟學(xué)部，天津 300072；2.天津市市政工程設(shè)計研究院，天津 300051）為探索集成產(chǎn)品開發(fā)(IPD)模式下建設(shè)項目參與方合作關(guān)系的演化過程，在通過問卷調(diào)查獲取調(diào)研數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，以合作關(guān)系質(zhì)量作為衡量和反映參與方合作關(guān)系的指標(biāo)，運用二元語義對問卷評價數(shù)據(jù)進行處理和運算，建立業(yè)主、承包商、設(shè)計方三方之間合作關(guān)系質(zhì)量在建設(shè)工程項目不同階段的演化模型，并在文獻研究、調(diào)查訪談
土木工程與管理學(xué)報 2015年4期2015-05-17
- 對共同經(jīng)營的認定及其確認和計量方法的探討
個或兩個以上的參與方共同控制的安排。它具有以下兩個特征：一是各參與方均受到該安排的約束；二是兩個或兩個以上的參與方對該安排實施共同控制，任何一個參與方都不能夠單獨控制該安排，對該安排具有共同控制的任何一個參與方均能夠阻止其他參與方或參與方組合單獨控制該安排?？梢?，合營安排是以共同控制為前提的，而共同控制的實質(zhì)是參與方對合營安排所有決策事項的“一致同意”，即所謂的“集體控制”。換言之，任何一個參與方均擁有對決策事項的否決權(quán)。例如，某項安排由甲、乙公司共同構(gòu)造
商業(yè)會計 2015年7期2015-05-15
- 基于同態(tài)加密技術(shù)的安全多方乘積協(xié)議
環(huán)境下互不信任參與方之間的協(xié)作計算問題。通常有多個成員參與協(xié)作計算，但目前安全多方計算問題多數(shù)局限在兩方安全計算問題[3-4]的研究中。文獻[5]總結(jié)了部分特殊的安全兩方計算問題，包括安全兩方科學(xué)計算、安全兩方幾何計算、安全兩方統(tǒng)計分析等，并指出了多方計算協(xié)議由兩方協(xié)議推廣得到的方法。雖然安全多方計算問題的研究取得了一定的成果[6-7]，但是特殊的安全多方計算協(xié)議距離應(yīng)用需求還有很大的差距。安全多方乘積（SMC）正是這樣的一類特殊安全多方計算問題。安全多方
計算機工程與應(yīng)用 2015年1期2015-04-14
- IPD交付模式下項目風(fēng)險分擔(dān)多邊談判機制
效降低，則相關(guān)參與方應(yīng)該為自身的非合作行為承擔(dān)一定的責(zé)任。(3)改進的N方納什協(xié)商談判機制。雖然IPD項目的參與者之間擁有共同的項目目標(biāo)，但是各方利益又存在一定的差異，會存在利益上的沖突，這時需要參與各方通過協(xié)商談判的方式來確定一套參與各方都能承擔(dān)項目風(fēng)險且獲得與風(fēng)險相對應(yīng)的利益補償分配方案[5]。2 風(fēng)險分擔(dān)談判激勵機制的構(gòu)建為了使IPD項目參與方得到與績效相對應(yīng)的風(fēng)險收益補償，構(gòu)建激勵補償機制可保證參與方之間公平合理的風(fēng)險分擔(dān)。此處的激勵補償機制主要包
武漢理工大學(xué)學(xué)報（信息與管理工程版） 2015年5期2015-02-16
- 我國合營安排準(zhǔn)則的相關(guān)比較及評述
規(guī)范合營安排各參與方的會計處理。另一方面，IFRS 11也在2011年5月份發(fā)布，為保持我國企業(yè)會計準(zhǔn)則與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則的持續(xù)趨同，也需要對合營安排單獨制定一項會計準(zhǔn)則。在此背景下，我國財政部于2012年11月發(fā)布了 《企業(yè)會計準(zhǔn)則第×號——合營安排（征求意見稿）》及其起草說明，并在廣泛征求相關(guān)意見之后，于2014年2月份正式發(fā)布了《企業(yè)會計準(zhǔn)則第40號——合營安排》（CAS 40）。二、CAS 40與征求意見稿的比較CAS 40與2012年發(fā)布的征求意
商業(yè)會計 2014年12期2014-09-19
- 復(fù)雜建設(shè)工程項目管理協(xié)同文化構(gòu)建研究
度。然后根據(jù)各參與方對其它參與方的影響力大小承擔(dān)協(xié)同組織文化構(gòu)建的職責(zé)，其中業(yè)主、項目管理公司、監(jiān)理及總承包商應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用。最后闡述了如何通過篩選、培訓(xùn)、宣傳、領(lǐng)導(dǎo)率先垂范及制度建設(shè)來實現(xiàn)協(xié)同管理組織文化的社會化過程。復(fù)雜建設(shè)工程；項目管理；組織文化；協(xié)同管理一、引言組織文化對項目協(xié)同管理有著重要作用，來自不同地域、不同組織的管理人員集中到一起完成整個項目。項目管理與其它管理的最大不同是，一般管理都是針對組織的管理，是對組織內(nèi)部活動的管理，管理基礎(chǔ)是組織
西安電子科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2014年3期2014-09-18
- 《企業(yè)會計準(zhǔn)則第40 號——合營安排》準(zhǔn)則解析
定、分類以及各參與方在合營安排中權(quán)益等的會計處理，財政部充分借鑒IFRS 11 并結(jié)合我國實際，于2012 年11 月27 日發(fā)布了《合營安排(征求意見稿)》。繼而在長達一年間的廣泛征求意見之后，2014 年2 月頒布了《企業(yè)會計準(zhǔn)則第40 號——合營安排》準(zhǔn)則，于2014 年7 月1 日起施行。2 合營安排準(zhǔn)則主要內(nèi)容解析合營安排準(zhǔn)則分為6 章23 條，包括總則、合營安排的認定和分類、共同經(jīng)營參與方的會計處理、合營企業(yè)參與方的會計處理、銜接方法和附則。1
技術(shù)與市場 2014年9期2014-04-16
- 天津東疆保稅港區(qū)大型綜合商業(yè)體BIM 應(yīng)用成熟度及各項目參與方受益情況評價
證等級及各項目參與方受益情況卻很少有人定量的分析。本文以天津東疆保稅港區(qū)大型綜合商業(yè)體的BIM 應(yīng)用［1］為實例對該項目BIM 應(yīng)用的能力成熟度、認證等級及各項目參與方的受益情況進行了分析。2 天津東疆保稅港區(qū)大型綜合商業(yè)體BIM應(yīng)用能力成熟度分析2.1 軟件能力成熟度模型(CMM)概念及BIM 能力成熟度模型軟件能力成熟度模型(CMM-Capability Maturity Model)最早是由美國卡內(nèi)基－ 梅農(nóng)大學(xué)軟件工程研究所(CMU/SEI)的W.
土木建筑工程信息技術(shù) 2013年1期2013-11-12
- 工程項目多因素風(fēng)險的分配方法研究
建立評價各項目參與方風(fēng)險責(zé)任的評估指標(biāo)，確定風(fēng)險分配的評價因素集，利用模糊綜合評判的方法求出了項目各參與方的綜合風(fēng)險分配系數(shù)，給出了各個項目參與方風(fēng)險損失分配的計算方法及相應(yīng)算例。項目管理;風(fēng)險分配;模糊綜合評判近年來，有關(guān)風(fēng)險分配問題的研究主要集中在合同中項目風(fēng)險分配原則的確定上，很多學(xué)者對合同中風(fēng)險分配問題進行了定性的研究［1-4］。但大多數(shù)風(fēng)險分配問題的研究都停留在項目建設(shè)實施階段，主要探討的是業(yè)主及承包商之間的風(fēng)險分配問題。而風(fēng)險分配原則還停留在定
大連民族大學(xué)學(xué)報 2012年5期2012-01-12
- 基于 SOA的多參與方項目協(xié)同管理系統(tǒng)的架構(gòu)機制研究
源與優(yōu)勢的項目參與方為了共同的目標(biāo),必然會越來越多地需要密切的合作,通過組成多參與方的項目協(xié)同合作模式而實現(xiàn)“共贏”。在這種多方參與的項目管理模式下:一是需要對資源、數(shù)據(jù)進行集中管理,實現(xiàn)多個應(yīng)用系統(tǒng)的集成和整合;二是各參與方自身業(yè)務(wù)的快速變化,需要不斷更新原有業(yè)務(wù)流程和應(yīng)用模式、快速搭建并實施新的應(yīng)用系統(tǒng)[2]。當(dāng)前實現(xiàn)多參與方的項目管理的信息化技術(shù)主要是基于傳統(tǒng)企業(yè)集成技術(shù)(EAI),如基于 CORBA、DCOM、RMI。其不足之處主要有以下幾點:首先
土木建筑工程信息技術(shù) 2010年2期2010-08-06