管組
- 考慮軸承剛度軟化的轉管炮身管組固有頻率分析
炮管集束而成的身管組在滾動軸承支撐下高速旋轉,身管組與滾動軸承構成組合轉子-軸承系統(tǒng)。已有研究表明[1-2],滾動軸承在高速旋轉條件下會出現(xiàn)剛度軟化現(xiàn)象,即當轉速低于某一極限值時,滾動軸承剛度基本保持不變,而當轉速超過該極限值后,滾動軸承剛度將隨轉速增大而急劇降低。從動力學角度看,軸承剛度特性直接影響轉子系統(tǒng)固有頻率,進而影響全炮射擊精度和發(fā)射安全性。隨著轉管炮不斷朝著高射速方向發(fā)展,滾動軸承剛度軟化對轉管炮身管組固有頻率的影響日益突出。因此,在轉管炮設計
火炮發(fā)射與控制學報 2023年3期2023-07-05
- 330 MW 亞臨界燃煤鍋爐高溫過熱器改造
，鍋爐高溫過熱器管組管材壁溫上升，溫度裕度下降。根據(jù)運行狀況和防爆中發(fā)現(xiàn)的問題，2020 年對鍋爐高溫過熱器進口管組、出口管組頂棚以上部分管材進行升級更換，2022 年防爆檢查中發(fā)現(xiàn)高溫過熱器出口管組性能下降嚴重，且已超標，還發(fā)生過一次爆口停爐事件。該鍋爐原始受熱面已投產(chǎn)17 年，目前狀況嚴重威脅鍋爐安全運行。1 鍋爐過熱器運行情況鍋爐過熱器由頂棚、包墻、低溫過熱器、屏式過熱器及高溫過熱器組成。高溫過熱器位于折焰角上方，由入口、出口兩個管組組成。入口管組由
設備管理與維修 2023年1期2023-02-21
- 術中放置引流管對初次全膝關節(jié)置換術患者圍手術期失血量及術后疼痛的影響
管將患者分為引流管組和無引流管組。引流管組67例，其中男性13例，女性54例；年齡50～ 89歲，平均(66.21±7.18)歲；左膝關節(jié)32例，右膝關節(jié)35例；體重指數(shù)17.78～34.29 kg/m2，平均(5.24±2.70)kg/m2。無引流管組33例，其中男性12例，女性21例；年齡54～79歲，平均(67.79±6.72)歲；左膝關節(jié)20例，右膝關節(jié)13例；體重指數(shù)17.97～32.04 kg/m2，平均(25.42±2.53)kg/m2。兩組
陜西醫(yī)學雜志 2022年12期2022-12-12
- 小兒腸造口還納術后不留置胃管的可行性分析
資料，其中留置胃管組22例，未留置胃管組19例。所有患兒均行腸造口還納術。納入標準：結合既往手術病史，診斷為腸造口術后狀態(tài)；未伴有嚴重多器官畸形；體質量≥4 kg，腸造口時間≥3個月。排除標準：先天性巨結腸及肛門閉鎖等未行根治手術解決原發(fā)?。话橛卸嘞到y(tǒng)疾病或多器官畸形。兩組患兒一般資料及造口原因分布的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組患兒一般資料比較見表1，兩組患兒造口原因分布比較見表2。表1 兩組患兒一般資料比較表2 兩組患兒造口原因分布的比較(例)
安徽醫(yī)學 2022年9期2022-09-22
- 腹腔鏡膽總管探查術中T管、雙J管引流與單純一期縫合的應用比較
T 管引流（T 管組），115例在膽管內放置雙J 管引流基礎上行膽總管一期縫合（雙J 管組），單純膽總管一期縫合（PDC 組）120例。納入標準：術前均經(jīng)和磁共振胰膽管成像（MRCP）和/或B 超診斷為膽總管結石。排除標準：⑴合并肝內膽管結石；⑵合并急性化膿性膽管炎；⑶合并急性膽源性胰腺炎；⑷中轉開腹。1.2 手術方法LCBDE 均采用“四孔法”，結扎離斷膽囊動脈后，膽囊管近端夾閉后暫不切斷，將膽囊向右上牽拉，充分顯露膽總管。切開膽管前壁，膽道鏡下用取石籃
中國普通外科雜志 2022年8期2022-09-05
- 自擴張金屬支架治療不可切除胃癌引起幽門梗阻的療效觀察
組57 例和營養(yǎng)管組39 例。兩組患者年齡、性別、臨床分期、轉移部位、進行后續(xù)化療情況、體重指數(shù)（body mass index，BMI）、術前胃出口梗阻評分系統(tǒng)（gastric outlet obstruction scoring system，GOOSS）[9]評分、卡氏功能狀態(tài)（Karnofsky performance status，KPS）評分、血紅蛋白、血清蛋白比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P﹥0.05）（表1），具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會
癌癥進展 2022年13期2022-08-24
- Ⅰ期經(jīng)皮腎鏡碎石取石術后持續(xù)留置腎造瘺管對Ⅱ期經(jīng)皮腎鏡碎石取石手術的影響分析
前持續(xù)留置腎造瘺管組(持續(xù)帶管組)和術前無持續(xù)留置腎造瘺管組(無持續(xù)帶管組)。其中持續(xù)帶管組23例，無持續(xù)帶管組16例?；仡櫺苑治鰞山M間性別、年齡、體重、身高、平均動脈壓、糖尿病、高血壓、Ⅰ期術前尿細菌培養(yǎng)陽性率、Ⅰ期術后泌尿系感染發(fā)生率、Ⅱ期手術前腎結石大小、兩次住院間隔時間差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，見表1。1.2 方法及觀察指標回顧性分析比較持續(xù)帶管組和無持續(xù)帶管組兩組患者間Ⅱ期術前尿細菌培養(yǎng)陽性率、Ⅱ期術前尿細菌復合感染率、Ⅱ期術前尿真菌感染
罕少疾病雜志 2022年8期2022-08-03
- 不同SBT 策略對機械通氣患者肺通氣量的影響
3 組，進入T 管組患者：脫離呼吸機，接T 管給予5 L/min 氧氣吸入；進入PSV 組患者：在不脫離呼吸機的情況下調整呼吸機參數(shù)：FiO2≤40%，給予7 cmH2O 的PS，PEEP為0 cmH2O；進入ATC 組患者：設置 FiO2≤40%，打開呼吸機ATC 功能，呼吸機導管補償設置為100%，PS 和PEEP 均為0 cmH2O。3 組患者均在氣管導管氣囊充滿的情況下進行30 min SBT。1.2.2 研究實施及觀察指標SBT 開始前（T0）：
昆明醫(yī)科大學學報 2022年7期2022-07-30
- 不同方式治療膽道探查術后T管旁膽漏的療效對比
其分為T 管旁置管組（n=9），行T管旁置管負壓引流術；腹腔置管組（n=7），行超聲引導下腹腔置管引流術。T 管旁置管組，女5 例，男4 例，年齡44～70 歲，平均（56.7±9.0）歲；腹腔置管組，女4 例，男3 例，年齡49～73 歲，平均（59.9±8.6）歲。兩組在年齡、性別、伴隨基礎疾病等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性，見表1。表1 兩組一般資料比較1.1.1 納入標準 ①患者出現(xiàn)明顯的腹痛等腹膜刺激征表現(xiàn)連續(xù)超過2
中國醫(yī)學工程 2022年5期2022-05-27
- 腹腔鏡膽囊切除術后引流與不引流治療急性化膿性和壞疽性膽囊炎的臨床效果觀察
引流管，分為引流管組和無引流管組各80例，兩組年齡、性別、BMI、膽囊疾病構成及術前合并癥方面等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性，見表1。本研究獲得成都醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院倫理委員會同意批準，所有手術患者術前均知情同意。表1 兩組患者一般臨床資料比較1.2 手術方法所有患者均氣管插管全麻后取頭高足低左斜位，氣腹壓力13 mmHg，3孔法布孔，必要時增加右腋前線肋緣下輔助孔。分離膽囊底部周圍粘連，膽囊穿刺減壓或壞疽穿孔處吸引減壓，鈍性
實用醫(yī)院臨床雜志 2022年3期2022-05-27
- 腹腔鏡手術與開腹手術治療膽總管結石臨床效益比較
腹腔鏡手術留置T管組分別與開腹手術留置T管組及腹腔鏡一期縫合組相比較，以探討各組手術臨床及經(jīng)濟效益，現(xiàn)報道如下。1 資料和方法1.1 一般資料回顧性分析2016年3 月至2021年9 月昆山市中醫(yī)醫(yī)院肝膽外科收治的膽總管結石且行手術治療的85例患者臨床資料，其中男44例，女41例；年齡31～86歲，平均（62.0±15.3）歲；術前經(jīng)B超、CT及MRCP等檢查確診為膽總管結石。收集的85例患者均符合以下納入標準：（1）單純膽總管結石，無肝內膽管結石；（2）
肝膽胰外科雜志 2022年4期2022-04-30
- 北京：打造經(jīng)偵案管組 夯實基層基礎工作
各單位全面建成案管組，對核心執(zhí)法要素實行全方位監(jiān)督、全流程管控，有效提升了首都經(jīng)偵工作法治化、規(guī)范化、專業(yè)化水平。堅持高站位謀劃 確保組織推進到位北京市公安局黨委高度重視經(jīng)偵案管組建設，將其列為執(zhí)法規(guī)范化建設重點任務。北京市公安局經(jīng)偵總隊結合經(jīng)偵工作特點，研究制定經(jīng)偵案管組工作制度，確保案管組建設統(tǒng)一規(guī)范、運行高效順暢；將案管組建設作為“一把手”工程，按照“管辦分離”原則，選派經(jīng)驗豐富的骨干負責；綜合采取“三查一治”工作方式，圍繞數(shù)據(jù)監(jiān)測、檔案管理、案件審
中國防偽報道 2022年10期2022-02-22
- 胃癌根治術后PICC置管行腸外營養(yǎng)常見并發(fā)癥分析及護理對策
法分為PICC置管組和CVC置管組，各75例。PICC置管組男43例，女32例；年齡56～79歲，平均(68.2±10.1)歲；導管留置時間7～22 d，平均(10.1±1.7)d；吻合方式：畢Ⅰ式12例，畢Ⅱ式63例；手術類型：根治性遠端胃大部切除術59例，根治性近端胃大部切除術16例。CVC置管組男42例，女33例；年齡56～79歲，平均(69.5±10.3)歲；導管留置時間8～22 d，平均(11.4±1.8)d；吻合方式：畢Ⅰ式13例(17.3%)
貴州醫(yī)藥 2021年11期2021-11-30
- 胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術后空腸造口營養(yǎng)管腸內營養(yǎng)支持的臨床價值
為鼻十二指腸營養(yǎng)管組(鼻腸營養(yǎng)管組，51例)和空腸造口營養(yǎng)管組(空腸營養(yǎng)管組，52例)。納入標準：均由同一組醫(yī)師成功實施胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌切除術。排除標準：術前接受過放療、化療的患者，以及患有嚴重精神疾病，心、肝、腎等影響蛋白質合成疾病的患者?；颊呔炗喼橥鈺?，并經(jīng)院倫理委員會審批。1.2方法鼻腸營養(yǎng)管組：選用揚州國康醫(yī)療科技有限公司的CH-10鼻腸管。完成食管癌根治手術后，術者通過腹壁輔助切口用手引導巡回護士(或麻醉師)由鼻腔將鼻腸管送入十二指腸，并
河南外科學雜志 2021年5期2021-10-15
- 新型保溫通風管道及其制作安裝方法
由完整連續(xù)的多個管組構成，管組之間可拆卸連接。每個管組通過定制的拼裝邊條連接硅酸鹽板材，圍合拼裝構成斷面為四邊形的管道結構。能夠針對不同管徑、形狀的通風管道進行適應性安裝，僅需要通過改變硅酸鹽板材的尺寸結構來實現(xiàn)，不僅制作簡單、安裝方便，而且較其它類型通風管道具有更加優(yōu)越的性能。1 風管結構組件（1）基礎板材。采用高密度硅酸鹽板材（不燃A1 級），圍合成斷面為四邊形的管道。硅酸鹽板材是近年來建筑、裝修工程領域逐步推廣應用的建筑材料，具有成本低、強度高、防火
設備管理與維修 2021年14期2021-08-25
- 臍靜脈置管對極低出生體質量兒早期腸道菌群影響
4例納入臍靜脈置管組，其余17例為非臍靜脈置管組；同時非臍靜脈置管組未進行經(jīng)外周中心靜脈置管，排除其他中心靜脈置管干擾，腸外靜脈營養(yǎng)均為24小時持續(xù)泵入。臍靜脈置管組第1、3、7 天成功從樣本提取DNA并完成測序分別為2、15、21份，非臍靜脈置管組分別為1、11、15份。因第1天糞便樣本DNA提取率較低，其結果不予統(tǒng)計分析。臍靜脈置管組與非臍靜脈置管組之間胎齡、出生體質量，1分鐘及5分鐘Apgar評分，性別比，開奶時間，生后早期無創(chuàng)呼吸機輔助通氣類型差異
臨床兒科雜志 2021年5期2021-05-24
- 兒童腎盂輸尿管成形術后不同引流方式的比較研究
式的不同分為支架管組（n ＝57）和雙J 管組（n ＝108），兩組患者中男性117 例，女性48例，年齡4 個月至14 歲。二、治療方案術前禁食禁飲，排除相關手術及麻醉禁忌證后，完善手術同意書。 在靜脈復合麻醉下行腹腔鏡下離斷性Anderson-Hynes 成形術。 支架管組在麻醉后利用膀胱鏡將支架管近端放置于腎盂，遠端經(jīng)尿道口固定于體外，術后7 天拔除支架管。 雙J 管組將雙J 管近端留置于腎盂，遠端置入膀胱內，術后1個月返院拔除雙J 管，雙J 管組患
臨床小兒外科雜志 2021年3期2021-04-02
- 比較不同穿刺技術在西藏日喀則ICU重癥患者CRRT置管中的研究
為傳統(tǒng)CRRT置管組，其中男27例，女23例；年齡21～76歲，平均（48.24±2.34）歲。第二組應用超聲引導下的穿刺置管技術，記為超聲引導CRRT置管組，其中男26例，女24例；年齡20～77歲，平均（48.22±2.31）歲。各組的其他一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。此次研究已獲得醫(yī)院的倫理委員會審核批準。1.2 儀器與材料貝朗血透用單針雙腔導管套件12F*6（15 cm），采用mindray M7紅鉆超聲診斷儀，頻率6～13 MH
臨床醫(yī)藥文獻雜志(電子版) 2020年80期2021-01-20
- 半肝切除術病人在圍術期留置胃管與不置胃管的隨機對照研究
法分組，不置留胃管組40例，留置胃管組40例，留置胃管組男27例，女13例，平均50.31±12.16歲，不置留胃管組男30例，女10例，平均51.05±12.17歲，兩組一般資料對照無明顯差異，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。1.2 方法兩組均行半肝切除術治療，留置胃管組患者于術前1 d在病房內進行胃管留置，若出現(xiàn)置放看男，則改在將手術室進行，術后借一次性負壓引流瓶進行持續(xù)胃腸減壓。不留置胃管組則術前不給予置留胃管，術后給予負壓引流胃腸減壓。1.3 觀
實用臨床護理學雜志(電子版) 2020年5期2020-12-23
- 一種改良盲腸結扎穿刺致大鼠膿毒癥模型的方法
分為假手術組、置管組、CLP組、CLP+置管組，每組24只。實驗于貴州醫(yī)科大學實驗動物中心進行[SYXK(黔)2018- 0001]，本研究經(jīng)貴州醫(yī)科大學實驗動物倫理委員會批準(IACUC1900648)。主要試劑與材料戊巴比妥鈉(Sigma公司，美國)，10%甲醛(南昌雨露實驗器材有限公司，中國)，蘇木精、伊紅(貴州吉創(chuàng)生物科技有限公司，中國)，2 ml EDTA-K2抗凝管和2 ml肝素鈉管(山東華博醫(yī)療器械有限公司，中國)，留置導管(5.5號靜脈采血
中國醫(yī)學科學院學報 2020年4期2020-09-04
- 多管組氣混槽的改進設計
變型處理。1 多管組氣混槽的設計1.1 介質進入浸出吸附槽的礦漿濃度不超過45%，粒度為-200目，占90%以上。氣混槽所需處理的浸出段工藝參數(shù)如下：原料密度：3.2～3.5 g/cm3；礦漿密度：1.38～1.40 g/cm3；濃度：40%；粒度-400目，占90%以上。由此得出礦漿的密度及適中的濃度。粒度較細，在滿足工藝需求的前提下，適合氣動混合作業(yè)。1.2 多管組氣混槽的結構設計鑒于氣體攪拌槽結構的特殊性，特將槽體的原設計由錐底、單循環(huán)桶做以改變，以
黑龍江科學 2020年16期2020-08-18
- RS置管和環(huán)形淚道置管術治療淚小管斷裂的療效對比
本次研究者。RS管組包括男21例，女4例，年齡16～78歲，平均（58.9±6.5）歲，受傷原因包括：10例拳擊傷、8例木棍擊傷、7例車禍受傷。環(huán)形淚道置管組包括男22例，女3例，年齡18～80歲，平均（59.1±6.2）歲，受傷原因包括：13例拳擊傷、6例木棍擊傷、6例車禍受傷。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。1.2 方法兩組患者均行常規(guī)術眼清潔消毒，行眶下神經(jīng)、滑車下神經(jīng)阻滯麻醉。術中顯微鏡查找淚小管鼻側斷端，呈淡白色
中國醫(yī)藥科學 2020年7期2020-08-03
- RS置管和環(huán)形淚道置管術治療淚小管斷裂的療效對比
次研究者。RS 管組包括男21 例，女4 例，年齡16 ～78 歲，平均（58.9±6.5）歲，受傷原因包括：10 例拳擊傷、8 例木棍擊傷、7 例車禍受傷。環(huán)形淚道置管組包括男22 例，女3 例，年齡18 ～80 歲，平均（59.1±6.2）歲，受傷原因包括：13 例拳擊傷、6 例木棍擊傷、6 例車禍受傷。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P ＞0.05），具有可比性。1.2 方法兩組患者均行常規(guī)術眼清潔消毒，行眶下神經(jīng)、滑車下神經(jīng)阻滯麻醉。術中顯微
中國醫(yī)藥科學 2020年8期2020-06-30
- 腹腔鏡下免留置T 管膽總管探查術的臨床應用價值分析
管劃分為免T 管組與T 管組，各80 例，兩組均由同一手術組完成。兩組一般資料比較無統(tǒng)計學差異（P＞0.05），見表1。表1 兩組病例一般資料（±s）表1 兩組病例一般資料（±s）分組 n 性別 年齡（歲） BMI ASA 分級 膽總管直徑（cm）男 女 Ⅰ～ⅡⅢ～Ⅳ免T 管組 80 37 43 52.3±5.6 22.7±2.5 63 17 0.97±0.31 T 管組 80 44 36 53.5±6.8 23.4±2.3 66 14 1.02±0.4
醫(yī)藥前沿 2020年6期2020-06-30
- 腫瘤內科臨床護理安全隱患及對策探析
將其均分為參照護管組56例患者和探討護管組56例患者。參照護管組患者中，男性為34例，女性為22例；年齡23-65歲，平均年齡（39.29±6.91）歲。探討護管組患者中，男性為33例，女性為23例；年齡25-70歲，平均年齡（40.12±7.08）歲。分析對比兩組患者臨床資料，組間對比不存在統(tǒng)計學差異，具有可比性。1.2 方法給予參照護管組患者行常規(guī)護理管理模式，給予探討護管組患者行常規(guī)護理管理聯(lián)合強化護理管理模式。參照護管組[2]：主要是日常查房及輸液
實用臨床護理學雜志(電子版) 2020年13期2020-06-12
- 支架置入與引流管置入治療惡性膽腸吻合口狹窄的對比研究
管置入治療（引流管組），19例接受了支架置入治療（支架組）。（二）支架本研究中使用了三種未覆蓋的SEMS，直徑為8 mm，長 度 為40～80 mm：E-Luminexx（Bard Peripheral Vascular，Tempe，AZ）；S.M.A.R.T（Cordis，Milpitas，CA）；Zilver（Cook，Bloomington，IN）。二、方法（一）操作方法術前使用羥考酮和咪達唑侖靜脈鎮(zhèn)靜以減輕手術過程中的疼痛。1.支架組在透視引導下，
中華介入放射學電子雜志 2020年2期2020-06-03
- 肝素鈉與枸櫞酸鈉封管液在人工肝治療肝衰竭患者的應用比較*
療的患者為肝素封管組,2016年11月～2016年12月新置管的患者為枸櫞酸封管組。本研究經(jīng)四川大學華西醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準實施。所有患者均在內科綜合治療的同時,接受人工肝治療。中心靜脈導管采用金寶雙腔深靜脈導管,留置股靜脈者導管長為20 cm,留置右頸內靜脈者導管長為15 cm,于首次治療前一天穿刺置管。人工肝治療模式為雙重血漿分子吸附系統(tǒng)(double plasma molecular absorption system,DPMAS)序貫血漿置換(p
實用肝臟病雜志 2020年1期2020-03-23
- 骨科疼痛患者護理對策
患者均分為參照護管組69例和研究護管組69例。兩組患者臨床資料對比如下表1所示，組間數(shù)據(jù)對比不存在明顯的統(tǒng)計學差異（P＞0.05）。表1 兩組患者臨床資料情況1.2 方法參照護管組患者僅接受常規(guī)護理干預模式。研究護管組患者則接受常規(guī)護理聯(lián)合疼痛護理質量指標管理模式。一是建立疼痛護理質量指標管理。主要指標為疼痛控制、疼痛預防、疼痛健康宣教以及視覺模擬評分法（visual analogue scale,VAS）評分[2]。二是實施護理管理干預[3]。護理人員首
世界最新醫(yī)學信息文摘 2020年10期2020-02-28
- 胸腔置管聯(lián)合尿激酶在結核性胸膜炎患者中的療效觀察*
例分成聯(lián)合組、置管組，每組51例。聯(lián)合組中男31例，女20例；年齡為29歲～71歲，平均(57.2±5.4)歲；TBP病程為3～20 d，平均(10.4±1.2)d；左側胸腔積液24例，右側胸腔積液27例。置管組中男32例，女19例；年齡為27～70歲，平均(56.7±5.1)歲；TBP病程為2～21 d，平均(10.8±1.1)d；左側胸腔積液23例，右側胸腔積液28例。兩組TBP患者資料對比無明顯差異。1.2方法 聯(lián)合組及置管組TBP患者在入院后均接受
山東第一醫(yī)科大學(山東省醫(yī)學科學院)學報 2019年12期2019-12-25
- 床旁彩色多普勒超聲引導下PlCC置管術在腫瘤科長期輸液患者中的應用研究
管方式分為超聲置管組與普通置管組，其中超聲引導下置管32例，普通置管28例，計算兩組患者一次置管成功率、置管并發(fā)癥發(fā)病率并分別進行比較分析。結果：超聲置管組一次置管成功率（87.5%）明顯高于普通置管組一次置管成功率（64.3%）。置管并發(fā)癥率超聲置管組與普通置管組分別為6.3%與32.2%，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結論：床旁彩色多普勒超聲引導下PICC置管術在腫瘤科長期輸液患者中一次置管成功率較高，置管并發(fā)癥少，更加適用于腫瘤科長期輸液患者。
中國醫(yī)療器械信息 2019年21期2019-12-12
- 鼓室內應用地塞米松補救性治療難治性突發(fā)性聾相關文獻的Meta分析△
5篇文獻對鼓室置管組與全身治療組進行比較，2篇文獻對鼓室注射組、鼓室置管組以及全身治療組進行比較，2篇文獻對鼓室置管組、圓窗置管組以及全身治療組進行比較。2.2文獻異質性檢驗 在上述各組比較的OR間進行異質性檢驗，鼓膜穿刺組與全身用藥組、鼓室置管組與全身用藥組、鼓室置管組與全身用藥組以及圓窗置管組與鼓室置管組比較P值見表2，異質性均不顯著，故均采用固定效應模型，且不需要進行敏感性分析。表1 納入文獻的鼓膜穿刺、鼓室置管、圓窗置管、全身用藥組有效例數(shù)及總例數(shù)
聽力學及言語疾病雜志 2019年6期2019-11-20
- 直通導葉式微型旋流管組分離效率實驗*
在直通導葉式旋流管組分離性能方面的研究方面，陳斌等[14]研發(fā)了用于循環(huán)流化床鍋爐的PZC-300型直流旋風管，長度大于1 200 mm，其通過對分離器排塵口底部適當抽氣、擴大旋風管排塵空間以減少旋風管間相互干擾引起的返混，從而達到高效低阻效果；金小漢等[15]研制了用于煤礦井下除塵的多管直流式旋風除塵器，由110個單旋流管平行排列組成，尺寸為3 000 mm×700 mm×1 200 mm，通過實驗測定其處理風量為209 m3/min，工作阻力為1 50
中國安全生產(chǎn)科學技術 2019年10期2019-11-06
- 不同胃管留置法在普外科胃腸手術患者中的應用探討
歸類為DRW型胃管組（實驗組）：54例患者采用DRW型胃管方案；一次性膠乳胃管組（對照組）：53例患者采取一次性膠乳胃管方案。分析組間相關指標變化意義。結果：①DRW型胃管組日引流量明顯比一次性膠乳胃管組要好，P＜0.05。②DRW型胃管組插管情況明顯比一次性膠乳胃管組要好，P＜0.05。③DRW型胃管組并發(fā)癥明顯比一次性膠乳胃管組要少，P＜0.05。結論：應用DRW型胃管行胃腸減壓效果明顯優(yōu)于一次性膠乳胃管。胃腸減壓從口腔或鼻腔經(jīng)由胃管插入患者胃內，以真
中國醫(yī)療器械信息 2019年17期2019-10-16
- 化灰機熱回收塔總裝工藝
水管均為塔外環(huán)形管組+內置管組結構，安裝時需內外配合，且水平度、位置度要求較高；外置環(huán)形管組單位空間布置密集，焊接施工上也有較大難度。3 主要施工方法3.1 設備的分段制作由于設備管口、內件較多，為便于施工，設備分成5段制作(見圖1)，每段需完成焊接、接管安裝、內件安裝等工序后再進行整體組對，各段組裝工序如下。圖1 熱回收塔改造后的結構示意圖第一段：下筒體+基礎環(huán)板。筒體部分卷制、組焊，畫好分度線?；A環(huán)板上圈組焊后鉆孔，下圈與筒體組焊后根據(jù)上圈螺栓孔位置
純堿工業(yè) 2019年2期2019-04-17
- 牙體牙髓病應用不同根管治療方式的預后情況與并發(fā)癥發(fā)生率分析
法，分為一次法根管組與多次法根管組。每組各60例。一次法根管組男性31例、女性29例；年齡23～55歲，平均年齡（45.7±1.7）歲；患牙50顆。多次法根管組男性30例、女性30例；年齡22～57歲，平均年齡（44.9±1.0）歲；患牙48顆。兩組患者的年齡、性別等一般資料無明顯差異（P＞0.05），有可比性。1.2 方法：兩組患者在治療前，均采取X線片檢查，明確患牙的根尖周與根管部的位置以及根管走向與粗細，麻醉下開髓，然后行牙體預備，壞死的齲齒去除，進
中國醫(yī)藥指南 2019年2期2019-03-22
- 清潔HXD燃燒爐換熱器的新方法
熱器由上部熱交換管組和下部熱交換管組組成，兩者由一塊過渡鋼板聯(lián)接起來，之間相距200 mm左右（圖1）。冷工藝氣由下部熱交換管組進入進行一次熱交換再進入上部熱交換管組進行二次熱交換后變成熱工藝氣進入工藝氣風管對煙絲進行干燥、膨脹。圖1HXD燃燒爐2 問題2.1 原因分析及核查（1）燃燒爐燃油燃燒不夠充分。通過測試三聯(lián)閥混合氣開度比例、檢查爐膛結黑炭以及燃燒后廢氣情況，均未發(fā)現(xiàn)異常，如圖2和圖3所示。（2）燃油純凈度達不到要求，含雜質過多。根據(jù)油庫的制度流程
設備管理與維修 2018年21期2018-12-11
- 耳內鏡下鼓膜置管與穿刺對慢性分泌性中耳炎治療效果分析
耳炎患者，分為置管組（n =45）和穿刺組（n =45），置管組男24例，女21例；年齡7～62歲，平均28.3歲（s =11.2）；病程3～30個月，平均16.7個月（s =11.2）。穿刺組男25例，女20例；年齡7～61歲，平均28.2歲（s =11.6）；病程3～30個月，平均16.8個月（s =11.4）。置管組與穿刺組患者一般基線資料獨立樣本檢測結果符合對比研究標準（P ＞0.05）。納入標準：實施聽力檢查、內鏡檢查、耳部影像學檢查確診為慢性分
中國醫(yī)學工程 2018年6期2018-08-02
- 全髖關節(jié)置換術后放置閉式負壓引流管與不放的對比研究
0例。未放置引流管組男33例，女67例，年齡21～80歲，平均（54.0±15.7）歲，其中股骨頭壞死51例，髖關節(jié)發(fā)育不良24例，股骨頸骨折15例，骨關節(jié)炎4例，類風濕性關節(jié)炎4例，強直性脊柱炎造成的髖關節(jié)強直2例；放置閉式負壓引流管組男26例，女74例，年齡21～89歲，平均年齡（60.7±14.2）歲，其中股骨頭壞死32例，髖關節(jié)發(fā)育不良38例，股骨頸骨折14例，骨關節(jié)炎11例，類風濕性關節(jié)炎3例，強直性脊柱炎造成的髖關節(jié)強直2例。閉式負壓引流管于4
中華骨與關節(jié)外科雜志 2018年6期2018-07-11
- 一次性套裝式內窺可視宮腔組織吸引管用于終止早期妊娠的臨床觀察
10例（可視吸引管組），配對選取同期應用傳統(tǒng)吸引管終止早期妊娠的婦女210例（普通吸引管組）。納入標準：健康婦女，平常月經(jīng)規(guī)律，均有停經(jīng)史，尿HCG陽性，B超檢查證實為宮內早孕，術前體溫正常。排除各種疾病急性期或嚴重的全身性疾病，無生殖系統(tǒng)急性炎癥、陰道炎、子宮畸形或肌瘤。兩組婦女的年齡、月經(jīng)周期、經(jīng)期、停經(jīng)天數(shù)、身高、體重、脈搏、妊娠次數(shù)、分娩次數(shù)等比較差異均無統(tǒng)計學意義（均P＞0.05），詳見表1。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會同意，所有婦女均簽署知情同意書。
浙江醫(yī)學 2018年10期2018-06-13
- 胸腔鏡肺上葉切除術后2種胸腔閉式引流的療效比較
分為單根多孔引流管組與雙胸腔引流管組。單管引流組44例，男性34例、女性10例，平均年齡(62.91±12.16)歲，平均體質量(60.07±6.69)kg；雙管引流組39例，男性30例、女性9例，平均年齡(63.82±7.72)歲，平均體質量(59.37±5.68)kg。兩組患者一般資料詳見表1。1.2 方法1.2.1 圍手術期管理 患者絕對禁煙1周以上，入院即給予呼吸功能鍛煉器(3種吸氣流速600、900、1 200 mL/s)進行吸氣鍛煉。鼓勵患者主
安徽醫(yī)學 2018年4期2018-05-08
- 一種單搖臂減震電動自行車
：車把機構、車身管組機構、前輪機構、后輪機構。其中車把機構下方與前輪機構連接，車把機構上方與車管組機構連接，車管組機構的后方與后輪機構連接。其特征在于：所述前輪機構包括前叉、減震體、前單搖臂以及前輪，其中減震體設在前叉的下端，前單搖臂的上端通過方軸安裝在減震體上，前單搖臂的下端與前輪連接；所述方軸和減震體之間設有空腔結構，空腔結構內灌注有橡膠層；所述后輪機構包括后單搖臂、減震彈簧機構以及后輪，其中后單搖臂的上端與車身管組機構的后端連接，后單搖 臂的下端與后
新能源科技 2018年3期2018-02-16
- 擇期剖宮產(chǎn)圍術期不留置尿管有效性和安全性的Meta分析
果顯示，與留置尿管組相比，不留置尿管組雖然增加了尿潴留發(fā)生率[RR=11.67，95%CI(2.22，61.24),P剖宮產(chǎn)；留置尿管；安全性；有效性；Meta分析近年來剖宮產(chǎn)率在全球范圍內呈急劇上升的趨勢，歐美發(fā)達國家為5%～30%，而我國高達40%以上[1-2]。留置尿管雖然具有排空膀胱、避免術中膨脹的膀胱遮擋手術視野而誤傷膀胱等重要部位、預防術后因麻醉導致的尿潴留等優(yōu)點[3-5]，但是該操作屬于侵入性操作，不僅增加產(chǎn)后尿路感染的機會，而且造成產(chǎn)婦的不
重慶醫(yī)學 2017年24期2017-09-08
- 根管治療聯(lián)合牙周基礎治療對牙周牙髓聯(lián)合病變的臨床效果觀察
接受根管治療為根管組，32例接受根管、牙周基礎治療為聯(lián)合組，對照兩組效果。結果 聯(lián)合組實現(xiàn)了96.9%的治療總有效率，對照于根管組的78.6%明顯較高，且聯(lián)合組經(jīng)6.3%出現(xiàn)不良反應，與根管組的17.9%對比顯著較低，P＜0.05。結論 對于牙周牙髓病變患者的治療，在根管治療的同時，展開牙周基礎治療可促進療效提升，使不良反應減少。牙周牙髓聯(lián)合病變；根管治療；牙周基礎治療牙周牙髓聯(lián)合病變指的是患者同一牙齒牙髓與牙周組織均發(fā)生病變，此病發(fā)生后，患者痛苦較大，且
臨床醫(yī)藥文獻雜志(電子版) 2017年32期2017-08-24
- 靜脈留置針自制負壓系統(tǒng)在乳腺癌術后皮下積液中的應用
統(tǒng)抽液組、切開置管組和自制負壓引流組，觀察3組患者不適癥狀發(fā)生率、積液愈合時間、換藥頻次及操作時間。結果自制負壓引流組無不適癥狀發(fā)生率、積液愈合時間、換藥頻次及操作時間分別為80.0%、(9.16±3.10)天、(2.73±0.69)次和(10.36±2.45)分鐘，傳統(tǒng)抽液組分別為33.3%、(19.0±13.0)天、(6.40±1.66)次和(17.56±2.22)分鐘，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。結論 對乳腺癌術后出現(xiàn)的皮下積液，靜脈留置
臨床外科雜志 2017年4期2017-07-05
- 沸騰爐蒸發(fā)管組爆管原因分析及措施
01）沸騰爐蒸發(fā)管組爆管原因分析及措施趙敏（金堆城鉬業(yè)股份有限公司，陜西 渭南 714101）沸騰爐蒸發(fā)管組爆管需停爐處理，檢修難度大、時間長，頻繁爆管嚴重影響系統(tǒng)運行及鉬冶煉煙氣吸收。為杜絕蒸發(fā)管組爆管發(fā)生，分析原因并采取有效措施后，沸騰爐至今未發(fā)生一起蒸發(fā)管組爆管事故。沸騰爐；蒸發(fā)管組爆管；分析；措施金鉬股份硫酸廠硫酸二車間2010年7月建成投運，采用公司自有硫鐵礦沸騰焙燒產(chǎn)生SO2氣體與鉬冶煉煙氣配氣生產(chǎn)硫酸，年產(chǎn)設計產(chǎn)能20萬噸，副產(chǎn)品有鐵粉、蒸汽
化工管理 2017年2期2017-03-04
- 內支架對體外沖擊波碎石術治療小于2 cm下盞結石療效的影響
內支架情況分為置管組和未置管組。結果 置管組和未置管組兩組患者特征、結石大小及治療參數(shù)均無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。置管組結石清除率為71.02%，未置管組結石清除率為61.86%，兩組結石清除率無統(tǒng)計學差異(P=0.093)。置管組術后發(fā)熱、腰痛、膀胱刺激癥發(fā)生率顯著高于未置管組(P體外沖擊波碎石；腎下盞結石；輸尿管內支架管；回顧性分析；結石清除率體外沖擊波碎石術(extracorporeal shock wave lithotripsy, ESWL)
現(xiàn)代泌尿外科雜志 2016年11期2016-12-15
- 置管方式及時間對腎盂輸尿管成形術后患兒尿路感染的影響
式不同，分為雙J管組(245例)、外支架管組(103例)和無支架管組(23例)。雙J管組中根據(jù)術后雙J管留置時間長短分為≤45 d組(A組)、46～105 d組(B組)和>105 d組(C組)。所有患兒根據(jù)有無尿路感染分為尿路感染組(126例)和無尿路感染組(245例)。分別收集各組患兒的術前臨床資料及定期復查的尿常規(guī)、尿培養(yǎng)結果，比較各組尿白細胞陽性率、尿白細胞陽性次數(shù)、尿培養(yǎng)陽性率、住院治療率、門診治療率、抗生素使用情況、遠期手術成功率間的差異。結果
新醫(yī)學 2016年11期2016-12-06
- 提高熱采鍋爐效率的技術措施
段采用肋片管等多管組并聯(lián)運行的方式設計出了一種新型的鍋爐，以此來提升其熱采鍋爐的使用效率，再次分別將這兩項技術進行簡要的敘述。2 提高熱采鍋爐效率的輻射段技術措施分析分析原鍋爐的輻射段，它的外面是一個圓柱形的外殼體，內壁敷設著很厚的折疊式的硅酸鋁纖維毯，里面是沿著周圍布置著光管蛇形管的受熱面。比如說23t/h，管子Φ89×12；節(jié)距152mm，管子中心至硅酸鋁內壁距離為84.5mm，這便是鍋爐爐膛，燃燒重油時，其理論燃燒溫度可達1 800℃，爐膛火焰中心溫
化工設計通訊 2016年3期2016-03-12
- 超聲引導下足背動脈穿刺術對重癥監(jiān)護患者血氣監(jiān)測的應用價值
隨機分直接穿刺置管組30例，男17例，女13例，年齡49～88歲，平均（68.3± 4.1）歲；超聲引導穿刺置管組35例，男23例，女12例，年齡55～88歲，平均（70.9±3.9）歲。兩組患者年齡、性別差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。2 方法2.1 儀 器 使用SONOSITE便攜式床邊超聲，s4高頻血管探頭。2.2 操作方法 患者取平臥位，充分暴露足背部，采用一次性靜脈置管針（型號：20G，1.1mm×30mm），直接穿刺置管組在常規(guī)皮膚消毒后，由
浙江中西醫(yī)結合雜志 2016年5期2016-01-24
- 婦科惡性腫瘤術后行盆腔引流管置入效果的Meta分析
示: 術后無引流管組腸鳴音恢復時間較置引流管管組明顯縮短(P生殖器腫瘤,女(雌)性 ；手術后醫(yī)護; 引流術 ; Meta分析A comparison of outcomes without drainage tube and drainage following gynecological malignant tumor operation:a Meta analysis婦科惡性腫瘤主要包括卵巢癌、宮頸癌、子宮內膜癌，手術范圍廣，損傷大，常需行根治性子宮切
中國臨床保健雜志 2015年5期2015-07-01
- 60例隱裂性牙髓炎根管治療的臨床療效觀察
隨機分成一次性根管組和多次根管組, 各30例, 多次根管組患者采用臨床上常規(guī)的多次根管進行治療, 一次性根管組患者采用一次性根管進行治療, 分析和探討兩組的臨床療效。結果 經(jīng)過治療, 一次性根管組患者的臨床治療總有效率為93.33％(28/30), 多次根管組患者的臨床治療總有效率為76.67％(23/30), 兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。結論口腔科臨床上對于隱裂性牙髓炎患者采用一次性根管治療術的臨床療效顯著, 該方法能有效改善患者的治療效
中國現(xiàn)代藥物應用 2015年5期2015-03-07
- 三種內徑引流管用于老年甲狀腺次全切除術后引流的療效
患者。隨機分為T管組、硅膠管組、腦室管組，各55例。其中T管組男31例，女24例，年齡65～76〔平均(68.24±4.68)〕歲，病程2～25個月，平均(8.2±2.7)個月，腫物直徑1～6 cm；硅膠管組男29例，女26例，年齡65～75〔平均(67.97±4.51)〕歲，病程2～24個月，平均(7.9±2.4)個月，腫物直徑1～6 cm；腦室管組男32例，女23例，年齡65～75〔平均(68.51±4.59)〕歲，病程2～27個月，平均(8.9±2.
中國老年學雜志 2014年20期2014-09-13
- 雙J管在體外沖擊波碎石治療輸尿管中上段結石中的合理應用
者161例，為置管組，男99例，女62例，年齡19～74歲，平均(32.49±10.35)歲。置管時間7～28 d，平均13 d。輕度腎積水87例，中度腎積水46例，重度積水6例，無積水22例，結石直徑平均(0.95±0.23) cm。未置入雙J管行ESWL的患者350例，為未置管組，其中男219例，女131例；年齡18～71歲，平均(35.25±13.20)歲。輕度腎積水221例，中度腎積水93例，重度積水1例，無積水35例，結石直徑(0.89±0.35
局解手術學雜志 2014年5期2014-04-15
- 三種內徑引流管用于甲狀腺次全切除術后引流療效的比較分析
7例。將其分為T管組（41例）、硅膠管組（69例）和腦室管組（45例），共三組。所有病例均行甲狀腺次全切除術，排除頸淋巴結清掃術和術中使用止血紗布防止創(chuàng)面出血等，術后均采用頸前引流管引流，拔管指征為引流液小于10 mL/24 h。三組病例在性別、年齡、病程、腫物大小、手術方式等方面比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。1.2 方法T管組選用20F內徑一次性使用乳膠膽管引流管購自于江蘇南通安琪醫(yī)療用品有限公司，內徑6.7 mm，將管剪成如圖1所
中國醫(yī)藥導報 2013年26期2013-10-17
- 血清膽堿酯酶監(jiān)測用于農藥中毒后兩種急救方法的比較研究
則分成3組?？漳c管組22例，男10例，女12例，平均年齡（27.3±12.5）歲；鼻胃管組23例，男9例，女14例，平均年齡（28.2±10.4）歲；對照組20例，男10例，女10例，平均年齡（31.3±9.7）歲。3組患者在性別、年齡、口服農藥種類及劑量上差異無統(tǒng)計學意義。中毒程度的分級和反跳診斷標準符合“職業(yè)性急性有機磷殺蟲劑診斷診斷標準”［1］。對照組給予徹底洗胃、禁食72h及足量氯磷定、適量阿托品應用，并積極監(jiān)護生命體征；鼻胃管組在此基礎上置入鼻胃
檢驗醫(yī)學與臨床 2013年1期2013-10-11
- 雙J管在體外沖擊波治療單發(fā)腎結石過程中的應用
例患者隨機分為置管組和對照組各43例，其年齡、性別、結石直徑等均具有可比性(P＞0.05)。1.2 ESWL及雙J管應用 兩組均采用德國Dornier Lithotripter S型碎石機行ESWL，其中置管組碎石術前予尿道表面麻醉或全麻，通過膀胱鏡置入德國進口6F硅膠雙J管。ESWL由同一人操作，無需麻醉，X線或B超定位，沖擊能量從10%(對應電壓12 kV)開始按5%遞增，最高到110%(對應電壓21 kV)，沖擊次數(shù)在1500～4000。術后記錄兩組
山東醫(yī)藥 2013年7期2013-04-08
- 三向瓣膜式PICC在肝衰竭患者臨床護理中的應用研究
。將其隨機分為置管組75例、對照組65例,如住院治療未達到3個月為中途退出,重新納入研究對象,兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。1.2 方法血管選擇:置管組75例患者應用三向瓣膜式PICC置管,對照組65例應用安全型留置針(BD Saf-T-Intima密閉式安全型留置針22 G,直型),血管條件符合插PICC導管及安全型留置針,預定插管無放療史、靜脈血栓史、外傷史或血管外科手術史,均為貴要靜脈,血液粘稠度檢查正常,同一血管只穿刺1次,操
實用臨床醫(yī)藥雜志 2011年18期2011-08-01
- 聚合反應器內冷管組與殼體的組裝
一，由殼體、內冷管組及攪拌系統(tǒng)三大部分組成，殼體主體材質為16MnR+304L復合板，結構尺寸?2800 mm×9763 mm;內冷管組由4組環(huán)管組成，結構尺寸?2600 mm×9044 mm，材質0Cr18Ni9;攪拌系統(tǒng)由國外成套采購［1－2］。該設備不僅結構復雜，而且要求設備殼體內表面、內冷管外表面及接觸物料的其他構件的表面均需進行拋光處理，要求表面粗糙度Ra≤0.05 μm［3］。設備簡圖見圖 1。1 聚合反應器制造難點分析內冷管組固定在殼體內部，
壓力容器 2011年10期2011-07-25
- PICC不同置管部位的選擇對置管后并發(fā)癥發(fā)生率的影響
09）歲，肘上置管組65例，肘下置管組65例。2組患者在性別、年齡、病情等方面比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。1.2 方法1.2.1 導管的選擇均選擇美國BD公司生產(chǎn)的PICC，型號4Fr，可來福接頭統(tǒng)一采用美國巴德公司生產(chǎn)的CLC2000型CLV無針密閉輸液接頭。1.2.2 穿刺方法入組肘下置管組者均為肉眼直視下可確保穿刺成功的病例，采取傳統(tǒng)PICC置管方法。肘上置管組因該部位血管較深，肉眼直視下穿刺難保成功率，則大多采用超聲引導下使用改良塞丁格技
中國醫(yī)藥指南 2011年17期2011-02-11
- 兩種腸內營養(yǎng)途徑在重型顱腦損傷患者中的應用比較
、第10天鼻空腸管組的總蛋白、前白蛋白、血紅蛋白含量均高于胃管組。鼻空腸管組反流率低于胃管組。以上差異均有顯著意義（P＜0.05)。結論重型顱腦損傷患者中使用鼻空腸管給予腸內營養(yǎng)更能改善其營養(yǎng)狀況，減少并發(fā)癥，更有利于患者康復。重型顱腦損傷 鼻胃管 鼻腸管 腸內營養(yǎng)重型顱腦損傷患者常處于高分解、高代謝狀態(tài)，機體呈負氮平衡，負氮平衡引起患者發(fā)生貧血、創(chuàng)面愈合遲緩和抵抗力降低等不良后果，因此，早期營養(yǎng)支持顯得非常重要［1］?；颊呶改c功能正常，則首選腸內營養(yǎng)，但
護士進修雜志 2010年19期2010-06-04