陳 佳
(鎮(zhèn)江市口腔醫(yī)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212002)
根管治療聯(lián)合牙周基礎(chǔ)治療對牙周牙髓聯(lián)合病變的臨床效果觀察
陳 佳
(鎮(zhèn)江市口腔醫(yī)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212002)
目的 對牙周牙髓聯(lián)合病變患者治療中聯(lián)合施予根管、牙周基礎(chǔ)治療的效果進行探討。方法 選取2016年1月~2017年1月間我院收治的因患牙周牙髓聯(lián)合病變于我院接受治療的患者60例,分為兩組,28例接受根管治療為根管組,32例接受根管、牙周基礎(chǔ)治療為聯(lián)合組,對照兩組效果。結(jié)果 聯(lián)合組實現(xiàn)了96.9%的治療總有效率,對照于根管組的78.6%明顯較高,且聯(lián)合組經(jīng)6.3%出現(xiàn)不良反應(yīng),與根管組的17.9%對比顯著較低,P<0.05。結(jié)論 對于牙周牙髓病變患者的治療,在根管治療的同時,展開牙周基礎(chǔ)治療可促進療效提升,使不良反應(yīng)減少。
牙周牙髓聯(lián)合病變;根管治療;牙周基礎(chǔ)治療
牙周牙髓聯(lián)合病變指的是患者同一牙齒牙髓與牙周組織均發(fā)生病變,此病發(fā)生后,患者痛苦較大,且需接受較長時間的治療[1]。對于此病,根管治療、牙周基礎(chǔ)治療是常見方式,以往臨床上大多單一施予一種治療,理想效果難以實現(xiàn)。我院對牙周牙髓聯(lián)合病變患者的治療進行開展時,聯(lián)用以上兩種方法,為對其效果進行進一步的探討,本次研究分60例患者為2組,分別以以上兩種方法、根管治療展開治療,現(xiàn)對治療過程與結(jié)果進行如下回顧。
1.1 一般資料
選取2016年1月~2017年1月間我院收治的因患牙周牙髓聯(lián)合病變于我院接受治療的患者60例,依據(jù)治療方式,分組如下:聯(lián)合組(n=32),男女分別有15例、17例,22歲~70歲,均值(46.2±7.4)歲,62顆患牙;根管組(n=28),男女分別有15例、13例,23歲~70歲,均值(46.5±7.5)歲,59顆患牙。所選患者牙周牙髓聯(lián)合病變經(jīng)多項臨床檢查確診,明確沒有根管治療的相關(guān)禁忌癥存在,已將合并機體其他疾病等患者排除??陀^對照兩組以上資料,差異不顯著,P>0.05,對照研究可開展。
1.2 方法
對原發(fā)病進行處理,對感染源進行徹底性的清除,盡量對患牙進行保留,行X線檢查,對牙髓活力、松動度、牙袋的深度檢查檢查與明確。
根管組展開根管治療:采用機用鎳鈦銼對根管進行預(yù)備,以次氯酸鈉和氯化鈉溶液對根管實施反復(fù)的沖洗,根管測量儀初步確定根管長度,以10#K銼實施擴銼,達到根管工作長度,機用銼預(yù)備根管,主尖為25號0.06錐度,攝片到位,超聲蕩洗,拭干根管,隨后實施充填,即以AH-plus糊劑+熱牙膠充填根管,術(shù)后片示恰填。
聯(lián)合組基于以上治療,展開牙周基礎(chǔ)治療,對抗生素進行應(yīng)用,施予齦上潔治、齦下刮治。
1.3 觀察內(nèi)容
(1)判定療效[2]:自覺癥、牙周袋、牙齦紅腫、牙齒松動基本消失,X線檢查顯示牙槽骨未再吸收,咀嚼功能恢復(fù)為顯效,以上癥狀與體征較治療前改善為好轉(zhuǎn);上述均無改善甚至加重為無效。通過顯效率+好轉(zhuǎn)率對總有效率進行計算。(2)觀察統(tǒng)計兩組治療不良反應(yīng)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
本次研究數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析應(yīng)用的軟件是SPSS 21.0,療效、不良反應(yīng)的研究以“(n/%)”進行,檢驗以卡方進行,客觀對比相關(guān)數(shù)據(jù),取P<0.05作為顯著性差異水平。
2.1 對照兩組療效
聯(lián)合組總有效率是96.9%,根管組是78.6%,兩組對比,聯(lián)合組顯著較高,P<0.05,見表1。
表1 兩組療效對照 [%(n)]
2.2 對照兩組不良反應(yīng)
聯(lián)合組牙周腫痛出現(xiàn)1例,局部異物感出現(xiàn)1例,不良方式發(fā)生率是6.3%(2/32);根管組牙周腫痛出現(xiàn)2例,局部異物感出現(xiàn)3例,不良方式發(fā)生率是17.9%(5/28)。兩組對比,聯(lián)合組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯較低,P<0.05。
牙周與牙髓在結(jié)構(gòu)、功能方面的聯(lián)系性極為復(fù)雜,牙髓或者牙周某處有感染出現(xiàn)后,二者之間可相互發(fā)生感染,使牙周牙髓聯(lián)合病變出現(xiàn),同時有牙周炎、牙髓炎,使治療難度加大。對于牙周牙髓聯(lián)合病變的治療,現(xiàn)階段臨床上大多會依據(jù)患者實情,展開綜合治療,先對患者具體病因進行明確,對急性癥狀實施緩解,若有膿腫,實施處理,隨后展開根管治療,并同時對牙周實施治療。以往臨床上大多單獨展開根管治療,效果不佳。大量臨床研究表明,牙周牙髓病出現(xiàn)的一個主要原因是牙菌斑,基于此,在施予此類患者根管治療的同時,對牙周實施潔治、刮治極為必要[2]。
本次研究中,聯(lián)合組接受根管治療的同時展開牙周基礎(chǔ)治療,根管組單獨接受根管治療,結(jié)果顯示,聯(lián)合組總有效率是96.9%,與根管組的78.6%對比顯著較高,且聯(lián)合組不良反應(yīng)明顯較根管組少。綜上,對牙周牙髓聯(lián)合病變患者展開治療時,可于根管治療的同時施予牙周基礎(chǔ)治療,以促進理想療效的實現(xiàn),控制不良反應(yīng)。
[1] 閆福華.牙周-牙髓聯(lián)合病變的規(guī)范化診療[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2014,49(3):133-137.
[2] 夏慶銀.不同根管預(yù)備器械預(yù)備根管后診間急癥發(fā)生情況比較[J].中國實用口腔科雜志,2014,7(7):432-433.
本文編輯:王雨辰
R784.1
B
ISSN.2095-8242.2017.32.6172.02