合同效力
- 我國跨境擔保合同的效力認定演進
；跨境擔保；合同效力；強制性規(guī)定；國際私法DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2023.09.007中圖分類號：D997.1? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ?文章編號：1003－9031（2023）09－0074－12一、問題的引入：跨境擔保合同及其效力認定路徑探討（一） 跨境擔保：早期以“內(nèi)保外貸”為主所謂“跨境擔保”，一般是指擔保人在履行擔保義務(wù)時可能產(chǎn)生資金跨境收付或資產(chǎn)所有權(quán)跨境轉(zhuǎn)移等國際收支交易的擔保行為①。具體而
海南金融 2023年9期2023-09-28
- “環(huán)境污染第三方治理”模式下合同效力對環(huán)境侵權(quán)責任承擔的影響
任。關(guān)鍵詞：合同效力；環(huán)境污染第三方治理；承攬合同；環(huán)境侵權(quán)責任中圖分類號：D922.68文獻標識碼：A文章編號：2095-6916（2023）07-0068-04環(huán)境污染第三方治理是以新的方式來進行環(huán)境污染治理，同以往治理方式的差別在于第三方的加入。這一新的治理模式讓以往“污染者負擔”治理模式變成“誰污染、誰付費、第三方治理”的新模式。然而，這一新的治理模式目前面臨著諸多挑戰(zhàn)，排污企業(yè)和治污企業(yè)間的環(huán)境侵權(quán)責任界定便是其中之一。當下學界借用第三方治理“模
西部學刊 2023年7期2023-06-15
- 涉新冠肺炎疫情房屋租賃合同糾紛的審判探究
：房屋租賃;合同效力;不可抗力中圖分類號：D923.6文獻標識碼：A文章編號：2095-6916（2022）07-0086-04由于新冠疫情的突發(fā)性、復雜性、持續(xù)性和對社會經(jīng)濟生活的全面廣泛影響，房屋租賃市場存在的問題逐漸顯現(xiàn)，有關(guān)糾紛陸續(xù)進入司法程序。目前針對房屋租賃領(lǐng)域的糾紛尚未形成較為統(tǒng)一的裁判口徑，疫情對房屋租賃合同履行產(chǎn)生的影響、責任的認定等法律問題亟須解決?，F(xiàn)就涉疫房屋租賃合同糾紛案件特點、爭議焦點、審判盲區(qū)、裁判觀點等進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計及分析，以期
西部學刊 2022年7期2022-05-13
- 論違反股東優(yōu)先購買權(quán)規(guī)定的合同效力
優(yōu)先購買權(quán);合同效力;區(qū)分原則【中圖分類號】D92? ? ? 【文獻標識碼】A? ? ? 【文章編號】1004-0994（2022）01-0054-6一、問題的提出為維系有限責任公司（簡稱“有限公司”）的人合性， 避免因股東以外之人的任意加入而破壞原有股東之間的信任關(guān)系， 大多國家和地區(qū)的公司法對公司股權(quán)的對外轉(zhuǎn)讓均有所規(guī)制， 一般要求需征求原有股東（或目標公司）的同意， 并賦予原有股東優(yōu)先購買權(quán)。 我國《公司法》自制定初始， 即規(guī)定了有限公司股東優(yōu)先購買
財會月刊·上半月 2022年1期2022-03-26
- 房地產(chǎn)交易合同效力界分
交易環(huán)節(jié)中，合同效力的界分是當下非常熱門的話題之一，也有不少本專業(yè)學生或研究房地產(chǎn)的相關(guān)人士紛紛加入這一項研究之中。房地產(chǎn)交易合同是這一行業(yè)的內(nèi)定規(guī)矩，具有特定時間的有效性與行為管理規(guī)范性。本文由房地產(chǎn)交易合同效力的界分為出發(fā)點，對這一內(nèi)容做重點研究。關(guān)鍵詞：房地產(chǎn);交易合同;合同效力;界分引言：當下中國的經(jīng)濟是以“市場經(jīng)濟為主”的運作方式。而正是“市場”的作用，才在無形之中，讓房地產(chǎn)事業(yè)變得越發(fā)熱烈起來。在越來越趨于成熟階段的房地產(chǎn)事業(yè)正以生機勃勃的姿態(tài)
科技信息 2022年5期2022-02-21
- 房地產(chǎn)交易合同效力界分
交易環(huán)節(jié)中，合同效力的界分是當下非常熱門的話題之一，也有不少本專業(yè)學生或研究房地產(chǎn)的相關(guān)人士紛紛加入這一項研究之中。房地產(chǎn)交易合同是這一行業(yè)的內(nèi)定規(guī)矩，具有特定時間的有效性與行為管理規(guī)范性。本文由房地產(chǎn)交易合同效力的界分為出發(fā)點，對這一內(nèi)容做重點研究。關(guān)鍵詞：房地產(chǎn);交易合同;合同效力;界分引言：當下中國的經(jīng)濟是以“市場經(jīng)濟為主”的運作方式。而正是“市場”的作用，才在無形之中，讓房地產(chǎn)事業(yè)變得越發(fā)熱烈起來。在越來越趨于成熟階段的房地產(chǎn)事業(yè)正以生機勃勃的姿態(tài)
科技信息·學術(shù)版 2022年5期2022-02-21
- 淺論違反強制性規(guī)定訂立合同的效力
強制性規(guī)定的合同效力的判斷標準做出了一系列的規(guī)定，本文旨在淺析違反強制性規(guī)定訂立的合同的效力。關(guān)鍵詞：合同;強制性規(guī)定;合同效力。一、強制性規(guī)定《民法典》合同編第五百零八條規(guī)定：“本編對合同的效力沒有規(guī)定的，適用本法第一編第六章的有關(guān)規(guī)定?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨龡l規(guī)定：“違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強制性規(guī)定不導致該民事法律行為無效的除外?！笔裁词菑娭菩砸?guī)定？強制性規(guī)定是區(qū)別于任意性規(guī)定的法律概念，源自學者對法律規(guī)范的分類。區(qū)
科學與生活 2021年14期2021-09-10
- 漫談對非必須招投標工程合同進行實質(zhì)性變更效力的認定
題。關(guān)鍵詞：合同效力;招投標;實質(zhì)性內(nèi)容一、案情簡介2015年1月23日，原告印發(fā)《城市創(chuàng)新中心項目一期室外附屬工程（四標段）雕塑采購競爭性談判文件》（以下簡稱談判文件），第一章載明了項目名稱與項目地點，資金來源為業(yè)主自籌，，其中第6條報價說明載明“6.1本次報價須根據(jù)雕塑設(shè)計方案，參照2011版《城市雕塑工程工程量清單計價定額》相關(guān)規(guī)定執(zhí)行，以市財評中心工程結(jié)算審定價下浮比例方式進行報價”。第二章（二評標）載明“本次競爭性談判采用符合性審查及最低報價法決
科技研究 2021年8期2021-09-10
- 刑民交叉案件中合同效力的類型化研究
交叉案件中，合同效力原則上會受到相應(yīng)犯罪的影響，此時應(yīng)依照相應(yīng)的民法規(guī)范認定合同效力存有瑕疵。關(guān)鍵詞： 刑民交叉;合同效力;同位并列型;包容重合型中圖分類號：D923.6;D920.5 文獻標識碼：A DOI：10.13677/j.cnki.cn65-1285/c.2021.01.10歡迎按以下方式引用：杭程.刑民交叉案件中合同效力的類型化研究[J].克拉瑪依學刊，2021（1）65-71.一、問題的提出“刑民交叉”又稱“刑民結(jié)合”或“民刑交織”，指刑事案
克拉瑪依學刊 2021年1期2021-07-08
- 論違反強制性規(guī)定訂立合同的效力
強制性規(guī)定的合同效力問題成為一個被廣泛討論的問題。本文通過分析強制性規(guī)定、法律對有關(guān)合同效力規(guī)定的變遷、效力性強制性規(guī)定和管理性強制性規(guī)定的區(qū)分等，來深入研究探討違反強制性規(guī)定訂立合同的效力問題。【關(guān)鍵詞】：強制性規(guī)定;合同效力;意思自治合同屬于民事法律行為，而民法的核心原則就是尊重當事人的意思自治。但是在實踐中，平等當事人之間訂立合同的行為也要受到一定的公權(quán)力的限制，合同法關(guān)于導致合同無效的強制性規(guī)定的相關(guān)法條就印證了公法對于合同行為的干預和限制。一、關(guān)
科學與生活 2021年5期2021-05-23
- 買賣合同中的特別法定解除事由
無權(quán)處分 ?合同效力? 法定解除權(quán)? 違約責任一、規(guī)范目的與立法歷史（一）規(guī)范目的1、實現(xiàn)對買受人的保護與救濟買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。1在實際生活中，存在出賣人無標的物處分權(quán)情況下，以該物設(shè)立買賣合同的情形。該情形的出現(xiàn)，往往系基于交易上對效率的追求，且并不必然導致交易的失敗。出賣人無處分權(quán)的買賣合同可能存在以下結(jié)果：其一，出賣人取得所有權(quán)或經(jīng)權(quán)利人追認，交易得以繼續(xù)進行，標的物物權(quán)可以實現(xiàn)移轉(zhuǎn);其二，出賣人始終未
錦繡·下旬刊 2021年4期2021-05-14
- 股東表決權(quán)拘束協(xié)議的效力及其救濟
;拘束協(xié)議;合同效力;股東會決議;利益衡量中圖分類號：DF41191文獻標識碼：A文章編號：1001-148X（2021）02-0137-11收稿日期：2020-10-17作者簡介：王真真（1991-），男，河南信陽人，清華大學法學院博士研究生，研究方向：民商法、公司法?；痦椖浚簢疑鐣茖W基金一般項目“有限公司股東的清算義務(wù)人地位研究”，項目編號：18BFX128。一、問題的提出股東表決權(quán)，一般是指股東通過股東大會上的意思表示，可按所持股份參加股東共同
商業(yè)研究 2021年2期2021-05-07
- 船舶權(quán)屬爭議的法律關(guān)系剖析
掛靠;套牌;合同效力中圖分類號：D925.1文獻標志碼：A文章編號：2096-028X（2021）04-0011-09Analysis on the legal relationship of the disputes over ships ownership—a case study of refined thinking on maritime trialBAO Ying-yan（The Fourth Civil Division，Jiangsu Hi
中國海商法研究 2021年4期2021-01-11
- 論《公司法》第16條的規(guī)范性質(zhì)
他人擔保時的合同效力。關(guān)鍵詞：擔保;公司法第16條;合同效力一、《公司法》第16條的規(guī)范性質(zhì)在民法理論上，法律規(guī)范可依其能否以當事人的意思排除為準，分為任意性規(guī)范與強制性規(guī)范，這一分類的目的主要在于對法律行為的效力進行認定。此外，近年來已有學者在此基礎(chǔ)上提出，服務(wù)于妥當判斷民事行為效力這一目的，除傳統(tǒng)上的兩類民法規(guī)范外，尚有倡導性規(guī)范、授權(quán)第三人規(guī)范及混合性規(guī)范的存在。盡管有不少學者對此分類方法提出過質(zhì)疑，但本文基本贊同此種分類方法。這一分類方法彌補了以往
西部論叢 2020年16期2020-12-23
- 穿透式監(jiān)管與商事合同效力
理念認定商事合同效力無論是通過“法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定”路徑，還是通過“公共利益”路徑，都存在解釋論上的困難。因此，應(yīng)當從合同效力與合同能否履行兩個層面分別探討穿透式監(jiān)管的適用問題：對于合同效力，應(yīng)當遵循私法自治原則，不宜過多穿透;對于合同履行，為了防止金融審判為違反金融監(jiān)管規(guī)定的交易行為開辟“合法化通道”，應(yīng)當以“規(guī)章的效力性強制性規(guī)定”為限進行穿透。關(guān)鍵詞：穿透式監(jiān)管;商事合同;合同效力;股權(quán)代持;雙重合同關(guān)系中圖分類號： D923.6文獻標志碼：
成都理工大學學報·社會科學版 2020年4期2020-12-16
- 自始履行不能的法律規(guī)制
以此作為認定合同效力的依據(jù)不具有合理性。自始不能不影響合同的效力，而僅發(fā)生排除債權(quán)人給付請求權(quán)效果。原給付義務(wù)的存在是債務(wù)人承擔履行利益損害賠償?shù)幕A(chǔ)，然而在確定損害賠償范圍時應(yīng)當首先考量債務(wù)人是否存在故意或?qū)贤穆男凶鞒鰪娏业膿＃浯卧倥袛鄠鶛?quán)人的主觀狀態(tài)，以合理界定雙方的責任，達到相對公平的效果。關(guān)鍵詞：自始不能;客觀不能;合同效力;損害賠償;合理信賴一、問題的提出（一）一則案例①2016年9月17日，原告姜某與被告羅某某簽訂了房屋買賣合同，并且支
山東青年 2020年10期2020-11-23
- 試探電子合同的效力分析
一步規(guī)范電子合同效力問題。關(guān)鍵詞：電子合同;合同效力;法律引言：全球化經(jīng)濟迅猛發(fā)展，電子合同的出現(xiàn)，更好滿足了商務(wù)活動、交易需求，提升了合同簽訂的時效性，然而當前亟需解決的是電子合同的法律效力問題。因此，相關(guān)，貿(mào)易企業(yè)在具體應(yīng)用電子合同過程中，需要明確電子合同的簽約特點，確保法律法規(guī)規(guī)定的權(quán)限內(nèi)使用，進而推動電子商務(wù)發(fā)展。一、電子合同分析（一）概念電子合同亦稱為“電子商務(wù)合同”，《合同法》中也明確規(guī)定了電子商務(wù)合同是以電子數(shù)據(jù)方式呈現(xiàn)，并進行合同協(xié)議簽訂。
科學與財富 2020年23期2020-11-06
- 有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同撤銷糾紛案例分析
權(quán)轉(zhuǎn)讓合同;合同效力;可撤銷合同中圖分類號：DF438.7 ?文獻標識碼：A 文章編號：1673-1573（2020）03-0043-04一、糾紛過程本案原告為股權(quán)轉(zhuǎn)讓前目標公司的三個個人股東，第一被告為乙公司，第二被告為乙公司董事長張某個人。原告稱，2015年7月份，第二被告張某（同時任甲公司董事長）代表甲公司開始與三原告協(xié)商對目標公司的股權(quán)收購事宜，雙方于2016年5月29日正式達成《目標公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》（以下簡稱《原合同》），約定：交易標的為目標公
河北經(jīng)貿(mào)大學學報·綜合版 2020年3期2020-10-20
- 有限公司股東優(yōu)先購買權(quán)侵害救濟研究
股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓合同效力與侵害股東優(yōu)先權(quán)的救濟的界限可以分野。轉(zhuǎn)讓合同效力應(yīng)秉承《九民紀要》確立的裁判思路，依《合同法》加以判斷，將股東優(yōu)先權(quán)的侵害因素剝離在外。侵害股東優(yōu)先權(quán)的救濟方式有二：一是實現(xiàn)優(yōu)先權(quán)，二是優(yōu)先權(quán)不能實現(xiàn)時的損害賠償。前者的審判難點在于優(yōu)先權(quán)對抗效力的界定與反悔權(quán)在侵權(quán)救濟中的適用，需要處理好原則與例外的關(guān)系;后者的審判難點在于如何確定損害賠償范圍，可參考房屋承租人優(yōu)先權(quán)受侵害糾紛的裁判經(jīng)驗及侵權(quán)法基本原理，同時為應(yīng)對商事交易的復雜性，賦
社會科學研究 2020年4期2020-09-22
- 建筑工程行業(yè)借用資質(zhì)行為合同效力探析
建設(shè)工程施工合同效力問題的認定尤為重要。本文中筆者主要針對借用資質(zhì)過程中出現(xiàn)借用方加入出借方的情形對建設(shè)工程施工合同效力問題進行分析，希望能夠?qū)嵺`處理提供思路。關(guān)鍵詞：借用資質(zhì);建設(shè)工程;合同效力我國房地產(chǎn)行業(yè)的高速發(fā)展，同時這一領(lǐng)域的糾紛也開始增多，雖然《中華人民共和國建筑法》第十三條規(guī)定[1]，從事建筑活動的建筑施工企業(yè)取得相應(yīng)等級的資質(zhì)證書，同時出臺了司法解釋對建筑工程領(lǐng)域的眾多問題進行了細化規(guī)定與完善，但是借用資質(zhì)行為從事建筑工程施工活動的現(xiàn)象仍
商業(yè)2.0-市場與監(jiān)管 2020年12期2020-09-10
- 涉經(jīng)濟犯罪合同判賠利息的法理分析
：民間借貸;合同效力;刑民交叉近年來，伴隨著經(jīng)濟縱深發(fā)展，涉眾型經(jīng)濟犯罪案件數(shù)量明顯增加，對人民群眾財產(chǎn)安全、國家金融秩序和社會穩(wěn)定造成了嚴重危害。對于此類案件，因其刑民交叉的特點，社會各界異常關(guān)注，給辦案施加了很大壓力。當下我國經(jīng)濟發(fā)展已由高速發(fā)展轉(zhuǎn)為高質(zhì)量發(fā)展，金融資金流動更加迅速，而民間借貸漸成為平等民事主體之間進行資金融通的主要方式，其為大量中小企業(yè)提供投資，為中小企業(yè)的長足發(fā)展貢獻了一定的力量。民間借貸行為逐漸成長的同時也出現(xiàn)了異化，有的借款人與
青年與社會 2020年13期2020-07-14
- 承租人優(yōu)先購買權(quán)相關(guān)問題的思考
損害賠償 合同效力前 言《關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》其中第21條確認了承租人優(yōu)先購買權(quán)受侵害的法律救濟方式，即可以請求出租人承擔賠償責任。但對于承租人可獲賠償?shù)男再|(zhì)以及范圍沒有明確規(guī)定，這種賠償責任到底是違約責任還是侵權(quán)責任？根據(jù)這個司法解釋的規(guī)定，對出租人根據(jù)優(yōu)先購買權(quán)受侵害主張出租人與第三人簽訂的房屋買賣合同無效的請求持否定態(tài)度。承租人行使優(yōu)先購買權(quán)對出租人與第三人訂立的合同效力有什么樣的影響？本文從性質(zhì)、法律救濟、
大經(jīng)貿(mào) 2020年4期2020-06-27
- 社會主義核心價值觀視野下兇宅買賣合同糾紛的司法適用
“兇宅”及其合同效力的認定缺乏明確具體的規(guī)范指引，往往更多依賴于法官個人心證，導致司法裁量結(jié)果不一。而從構(gòu)筑社會主義核心價值體系而言，從司法解決路徑上導引“兇宅”案件救濟，圍繞出賣人的請求權(quán)基礎(chǔ)明確其應(yīng)承擔的法律責任，這不僅是保護買受人利益的需要，更是確保司法裁判結(jié)果統(tǒng)一與公正的客觀需求。【關(guān)鍵詞】 兇宅 合同效力 社會主義核心價值觀 法律責任社會主義核心價值觀從國家、社會和公民個人三個層面，集中反映了社會主義意識形態(tài)的價值本質(zhì)與價值追求，凝結(jié)了全黨全社會
大經(jīng)貿(mào) 2020年4期2020-06-27
- 高某某訴某信息科技有限公司其他合同糾紛案
：無名合同;合同效力;欺詐行為【案情】原告：高某某被告：某信息科技有限公司被告某信息科技有限公司運營的某網(wǎng)站開展“奪寶大冒險”活動，活動起止時間是2012年9月1日至2012年10月31日。原告高某某于2012年10月31日23點50分許參加該活動，并獲贈價值人民幣1680元的港澳游VIP暢游卡。2012年10月31日23點55分，某管理員向原告發(fā)送管理員信，其中載明：“……領(lǐng)取方式：需會員在工作時間自行前往某北京公司，核對uid號、手機號等信息后，向前臺
山東青年 2020年4期2020-06-15
- 違反強制性規(guī)定的合同效力研究
強制性規(guī)定 合同效力 立法經(jīng)驗作者簡介：張怡靜，澳門科技大學，法學碩士，研究方向：民商法。中圖分類號：D923.6 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.149對一個合同最嚴厲的懲罰就是合同被認定無效，合同無效也是對合同自始不成立的一種認定。在民事法律
法制與社會 2020年14期2020-06-11
- 區(qū)分論對涉罪借貸合同效力認定規(guī)則的修正
民間借貸 合同效力作者簡介：譚海濤，昆明理工大學法學院，碩士研究生，研究方向：合同法。中圖分類號：D923.6 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.148近年來，法院審理民間借貸案件過程中，關(guān)于民間借貸涉及非法集資犯罪的情形屢見不鮮。雙方當事人簽訂
法制與社會 2020年14期2020-06-11
- 保兌倉交易的法律性質(zhì)、效力與司法救濟
融資擔保 合同效力作者簡介：葛新，北京市盈科（南京）律師事務(wù)所，高級經(jīng)濟師，研究方向：法學、民商法。中圖分類號：D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.041一、保兌倉的概念與法律性質(zhì)（一）保兌倉的概念保兌倉交易是一項綜合的商業(yè)交易，其中
法制與社會 2020年13期2020-06-04
- 勞動合同訂立時的欺詐問題研究
隱孕;欺詐;合同效力中圖分類號：D9 ? ? 文獻標識碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.08.0721 案情簡介喜洋洋于2013年2月18日入職灰太狼廣告公司（以下簡稱灰太狼公司）從事人力資源部薪酬主管工作，雙方簽訂了為期兩年的勞動合同?；姨枪居?013年6月3日向喜洋洋出具辭退通知函，載明由于喜洋洋在入職資料中隱瞞自己已婚已孕的事實，違反了員工資料表中的聲明確認，嚴重違反公司《員工手冊》的規(guī)定，故
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年8期2020-05-09
- 金融監(jiān)管規(guī)章影響商事合同效力的路徑辨析
;行政規(guī)章;合同效力;公序良俗;金融審判監(jiān)管化DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2020.03.006中圖分類號：D912.28? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? 文章編號：1003-9031（2020）03-0046-07一、問題的提出從《民法通則》第58條第1款第5項，到《合同法》第52條第5項，再到《合同法解釋二》第14條以及《民法總則》第153條，立法不斷限縮可能影響合同效力的強制規(guī)范的范圍，合同因違反法律規(guī)范而被認定無效
海南金融 2020年3期2020-04-20
- 無民事行為能力人訂立合同的效力
行為能力人;合同效力;撤銷權(quán)[中圖分類號] D912.29[文獻標識碼] A[文章編號] 2095-3283（2020）01-0126-04Abstract： The division of the capacity for civil conduct is the primary premise of the civil subject has the right to conduct civil legal acts. At the present s
對外經(jīng)貿(mào) 2020年1期2020-04-17
- 淺析第三人脅迫訂立合同的立法完善
原則，影響到合同效力。論文針對《民法總則》填補了我國第三人脅迫制度立法上的空白，在分析第三人脅迫訂立合同效力的法律規(guī)制和立法不足基礎(chǔ)上，為完善立法規(guī)定，明確提出了應(yīng)對第三人范圍的法律界定、予以善意相對人信賴利益的救濟和賦予善意相對人合同撤銷權(quán)的立法建議?！娟P(guān)鍵詞】第三人脅迫;合同效力;撤銷權(quán)第三人脅迫訂立合同可能使被脅迫方意思表示違背真實意思，違反合同自由原則，影響到合同效力?！睹穹倓t》雖然彌補了該問題上國內(nèi)立法的空白，但立法仍有待進一步完善。一、第三人
智富時代 2019年11期2019-12-26
- 淺析合同的無效與合同的可撤銷
可撤銷合同是合同效力中所研究的重要問題，本文對導致合同無效與合同可撤銷的法定情形進行梳理，同時說明了合同無效及被撤銷后的法律后果。關(guān)鍵詞 合同效力 無效合同 可撤銷合同 法律后果中圖分類號：F274.8文獻標識碼：A1合同的無效合同無效是相對于合同有效而言的，指合同已經(jīng)具備成立的要件，但其嚴重欠缺生效要件，不受國家法律保護，因此從合同成立之日起不發(fā)生法律效力，因而也就不具有法律約束力?！逗贤ā芬?guī)定了以下五種合同無效的法定情形，即：1.1一方以欺詐、脅迫的
科教導刊·電子版 2019年28期2019-12-12
- 融資租賃合同的無效情形研究
詞融資租賃 合同效力 法律風險一、融資租賃合同的法律定義《合同法》第二百三十七條規(guī)定：“融資租賃合同是出租人根據(jù)承租人對出賣人、租賃物的選擇，向出賣人購買租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同?！备鶕?jù)此項規(guī)定，融資租賃合同既包含債權(quán)債務(wù)關(guān)系，又包含租賃關(guān)系、還包含買賣的法律關(guān)系，這是集融資融物于一體的交易模式，不僅僅是買賣合同和租賃合同的簡單疊加。融資租賃合同若要依法有效，除了需要滿足一般性合同的生效要件外，還需要在合同中明確約定真實、有效、合法合
法制與社會 2019年29期2019-12-10
- 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同格式條款的效力判定
;格式條款;合同效力在互聯(lián)網(wǎng)時代，我們每個人都接受通過互聯(lián)網(wǎng)的平臺的各種服務(wù)，如最常見的購物，游戲等。可以發(fā)現(xiàn)，在實踐中，這些網(wǎng)絡(luò)平臺運營商經(jīng)常提供服務(wù)的使用格式條款，如注冊協(xié)議，服務(wù)或協(xié)議，以及管理規(guī)則的條款來規(guī)范與消費者的網(wǎng)絡(luò)合同。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同有其特殊性：它基于互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建的虛擬環(huán)境，基于計算機技術(shù)的使用，而不是傳統(tǒng)的面對面的簽訂方式。由于這一背景特征以及互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)對象的不特定性，網(wǎng)絡(luò)合同中格式條款的覆蓋范圍會比現(xiàn)實生活更加廣泛和常見。這些格式條款大大提
讀天下 2019年32期2019-12-02
- 論行政審批對采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力影響
對采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的不同觀點。通過辨析采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同與行政審批之間的關(guān)系，認為應(yīng)當分離行政審批與采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力。【關(guān)鍵詞】 采礦權(quán) 轉(zhuǎn)讓合同 行政審批 合同效力一、問題的提出隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，中國采礦權(quán)交易市場得到了飛速發(fā)展。但采礦權(quán)糾紛層出不窮，尤其是行政審批導致的采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛。根據(jù)《采礦權(quán)和采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》的規(guī)定，采礦權(quán)的擁有者可以在一定的法律條件下轉(zhuǎn)讓其在市場上的采礦權(quán)。[1]起初我國禁止采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓，[2]不過隨著市場經(jīng)濟的興起，逐漸
大經(jīng)貿(mào) 2019年9期2019-11-27
- 民刑交叉案件中的合同效力探析
刑交叉問題的合同效力進行探析。關(guān)鍵詞：民刑交叉;合同詐騙;合同效力;民間借貸;保證責任中圖分類號：D923.6 ? ?文獻標識碼：A ? ?文章編號：2095-4379-（2019）26-0157-02作者簡介：吳徐晟（1990-），江蘇常熟人，本科，任職于江蘇俞曉華律師事務(wù)所，研究方向：民商法。一、案情簡介2011年8月，借款人顧某與某小額貸款公司簽訂借款合同一份，約定顧某向小額貸款公司借款1000萬元，借款期限自2011年8月至2012年2月，借款的擔
法制博覽 2019年9期2019-10-23
- 擔保性房屋買賣合同的效力探討
;房屋買賣;合同效力引言近幾年出于融資的需求，很多融資方會將房屋買賣作為融資的全新方式，以房屋與債權(quán)人簽訂相關(guān)的買賣合同，如果融資方無法定時償還債務(wù)，雙方就可以房屋作為折抵債務(wù)的方式之一。針對這一問題，目前在學術(shù)研究及司法實踐中有著非常大的分歧，本文的主要目的就是分析擔保性房屋買賣合同的效力。一、擔保性房屋買賣合同的概念擔保性房屋買賣合同是隨著經(jīng)濟的高速發(fā)展，我國的民間借貸中出現(xiàn)的一種全新的現(xiàn)象，這一種新的現(xiàn)象是通過借貸關(guān)系的當事人簽訂相關(guān)的房屋買賣合同來
大東方 2019年12期2019-10-20
- 淺論三倍賠償請求的合同法分析
欺詐行為 合同效力 過錯賠償 違約損害賠償作者簡介：胡冬勤，廣東登都律師事務(wù)所主任，三級律師，研究方向：民商法。中圖分類號：D923.6 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.09.2782013年10月新修訂的《消費者權(quán)益保護法》第55條第一款規(guī)定，“經(jīng)
法制與社會 2019年27期2019-10-18
- VIE架構(gòu)司法觀點研究
控制性協(xié)議;合同效力VIE架構(gòu)是我國公司海外融資上市中常用的框架架構(gòu)，海外SPV通過其設(shè)立在境內(nèi)的外商投資公司與境內(nèi)實體公司簽訂一系列控制性協(xié)議的方式達成對境內(nèi)實體公司的控制[1]。亞興公司訴安博公司合作合同糾紛一案是迄今為止經(jīng)我國人民法院判決的涉及VIE架構(gòu)民事糾紛的第一起也是唯一一起司法案件。該案經(jīng)過湖南省高級人民法院一審，最終由最高人民法院做出二審終審判決。由于審判層級較高，兩級法院特別是最高人民法院在判決書中所闡釋的司法觀點的重要性是不言自明的。一
西部論叢 2019年33期2019-10-14
- 論農(nóng)村房屋買賣的法律風險及其防范
當事人對買賣合同效力的認定而引起的糾紛和農(nóng)村不動產(chǎn)欠缺完整統(tǒng)一的登記手續(xù)而引起的糾紛，基于以上糾紛，有必要從制度層面建立完整統(tǒng)一的農(nóng)村不動產(chǎn)登記制度以及對合同效力做出明確規(guī)定，從而為司法實踐提供統(tǒng)一的裁判依據(jù)，做到同案同判。關(guān)鍵詞：農(nóng)村房屋買賣;合同效力;公示制度隨著市場經(jīng)濟的不斷深化和城鎮(zhèn)化的不斷推進，農(nóng)村房屋買賣出現(xiàn)了糾紛增多、農(nóng)村房屋能否買賣法律法規(guī)等規(guī)定不明確、沒有完整統(tǒng)一的公示制度和農(nóng)村房屋買賣各地的司法裁判不統(tǒng)一等問題。一、農(nóng)村房屋買賣存在的法
新教育論壇 2019年28期2019-09-10
- 解讀外貿(mào)管制對合同效力的具休影響
析外貿(mào)管制對合同效力產(chǎn)生影響的方式，探討外貿(mào)管制對合同效力的影響程度，為進出口企業(yè)保證自己的利益提供一些思路。關(guān)鍵詞：外貿(mào)管制;合同效力;影響一、外貿(mào)管制外貿(mào)管制，是對外貿(mào)易管理制度的簡稱，對參與進出口貿(mào)易企業(yè)的涉外合同效力有著決定程度上的影響，也是中央政府干涉、管理和規(guī)范進出口貿(mào)易活動正規(guī)程度的重要手段。（一）外貿(mào)管制對國家經(jīng)濟具有重要意義隨著經(jīng)濟全球化的不斷推進，進出口貿(mào)易在很多國家包括我國都已經(jīng)成為非常重要的經(jīng)濟形式之一，通過對外貿(mào)易管理制度對進出口
商訊·公司金融 2019年6期2019-09-10
- 無權(quán)處分合同的效力
關(guān)于無權(quán)處分合同效力的學說進行研究，結(jié)合自己的思考提出一些見解。關(guān)鍵詞：無權(quán)處分;合同效力;物權(quán)變動;處分權(quán)一、問題的提出對于無權(quán)處分合同的效力問題研究，一直是學界和實務(wù)界爭議的焦點。根據(jù)我國現(xiàn)行《合同法》的規(guī)定，無權(quán)處分的合同的效力被規(guī)定為效力待定。而《買賣合同司法解釋》則認定無權(quán)處分合同為有效合同。這種法律上的相互矛盾直接導致了司法秩序上的混亂和實務(wù)操作中的困難，對于類似案件由于所采用的法律依據(jù)不同，會出現(xiàn)同案不同判的現(xiàn)象。因此，在此種背景下，對無權(quán)處
大東方 2019年6期2019-09-10
- 損害股東優(yōu)先購買權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力判定
權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力，根據(jù)不同的情況對合同的效力作出有效、無效或可撤銷的判定。 關(guān)鍵詞：優(yōu)先購買權(quán);股權(quán)轉(zhuǎn)讓;強制性規(guī)范;合同效力 一、問題與司法現(xiàn)狀 （一）最高人民法院司法裁判觀點 關(guān)于違反公司法第71條規(guī)定的優(yōu)先購買權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力，最高院的態(tài)度前后經(jīng)過了五次變化。2002年最高院在一份判決中認為未經(jīng)過過半數(shù)股東同意的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同屬于效力待定的合同①。2005年在最高院的一個公報案例中，最高院認為從股東優(yōu)先購買權(quán)的文義上，是其他股東在出賣
湖北經(jīng)濟學院學報·人文社科版 2019年6期2019-09-10
- 有限責任公司出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的分析
瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力進行分析，主要是從無效說、有效說、可撤銷說三個方面進行全面探討，然后就個人想法和體會進行進一步探討，希望能夠為相關(guān)工作人員提供一定參考。關(guān)鍵詞：股東資格;股權(quán);合同效力瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓一直都是當下社會需要重點解決的問題，其所帶來的負面影響和所造成的損失都是非常大的。所以，需要社會各界以及相關(guān)領(lǐng)域人員在面對瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為時要不斷加以監(jiān)督，如此才能夠避免出現(xiàn)消極影響，這對于我國經(jīng)濟的發(fā)展而言也是非常有利的。下面筆者就針對相關(guān)內(nèi)容進行詳細闡述，
財訊 2019年35期2019-08-27
- 房屋買賣合同的效力及糾紛處理
展示房屋買賣合同效力糾紛常見案例，比如“陰陽合同”、“跳單”、“一房多賣”等常見糾紛，以真實案例指導司法機關(guān)正確處理糾紛，營造良好的房地產(chǎn)交易市場環(huán)境。關(guān)鍵詞：房屋買賣;合同效力;合同法一、房屋買賣合同概述房屋買賣合同是指房屋出賣人將房屋交付并轉(zhuǎn)移所有權(quán)給買受人，買受人支付房屋價款的合同。隨著社會經(jīng)濟發(fā)展，房屋買賣行為日益頻繁，引發(fā)糾紛的案件數(shù)量持續(xù)增多，為此，《民法》《合同法》《房地產(chǎn)管理法》《擔保法》都出臺相關(guān)規(guī)定，約束和管理房屋買賣行為。同時，最高人
職工法律天地·下半月 2019年6期2019-08-26
- 無權(quán)處分行為的效力
意思自治 合同效力 負擔行為 處分行為作者簡介：鮑遠成、朱文輝，北京市京師（無錫）律師事務(wù)所。中圖分類號：D923.6 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.07.253一、以案說法張某與顧某于2016年5月簽訂《房屋買賣合同》，張某以132萬元購買顧某名
法制與社會 2019年21期2019-08-22
- 校園裸貸中對隱私權(quán)與合同效力的思考
貸；隱私權(quán)；合同效力；違法性分析一、由“裸條借貸”事件引發(fā)的思考（一）“裸條借貸”的概念由于金融創(chuàng)新不斷推進，更多的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺將大學校園作為發(fā)展的平臺，把沒有社會經(jīng)驗的大學生當作自己的優(yōu)質(zhì)資源，因此“校園網(wǎng)貸”也就誕生了?！靶@網(wǎng)貸”是通過資本的流動來解決大學生在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程中面臨的資金短缺，也就是給有消費需求的大學生以無償?shù)拿x實際上有償?shù)靥峁┵Y金上的幫助。當今普遍認可的“裸條借貸”是指當事人在進行借款時，需要以借款人手持身份證的裸體照片來以此作為“
智富時代 2019年7期2019-08-16
- 離婚協(xié)議中贈與條款的性質(zhì)及效力研究
，贈與條款，合同效力中圖分類號：D915 文獻標識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2019）05 — 0126 — 03一、問題的提出（一）由最高法第29號案例引出的問題2015年11月，最高法通報了30起家事糾紛典型案例，第29號案例涉及到了夫妻雙方在簽訂離婚協(xié)議時約定，就其共同共有的房屋，在房屋貸款還清后贈與兩人的未成年子女，后一方反悔，要求法院重新分割該房屋。法院經(jīng)審理后認為，該贈與條款與協(xié)議中的其他條款有著不可分割的性質(zhì)，屬于“一攬子”的
理論觀察 2019年5期2019-08-07
- 有獎銷售的法律性質(zhì)及合同效力討論
贈與合同 合同效力強制性規(guī)定一、有獎銷售的概述（一）、有獎銷售的立法演變對于有獎銷售，我國立法最初的態(tài)度是明確禁止?！斗床徽敻偁幏ǎú莅福返?3、14條分別規(guī)定：“經(jīng)營者不得從事抽獎式有獎銷售”;“經(jīng)營者不得以金錢、物品或者其他利益為誘餌，推銷商品…”1993年6月的起草說明中指出，“在我國，有些經(jīng)營者不是通過提高質(zhì)量、降低成本、改善服務(wù)，進行正當競爭，提高經(jīng)濟效益，而是利用一般消費者的投機、發(fā)財心理，追逐所謂“效益”。目前，采用這種有獎銷售方式的越
大經(jīng)貿(mào) 2019年5期2019-07-25
- 合同詐騙罪中涉案合同效力分析
詐騙罪中涉案合同效力時，應(yīng)當堅持刑民并重、尊重當事人意思自治、保護相對人利益最大化的原則，對涉案合同進行類型化分析，肯定涉案合同可變更、可撤銷的效力，給予當事人充分的選擇權(quán)。同時，應(yīng)在司法實踐中合理把握刑法與民法的界限，對法律法規(guī)的運用效果進行綜合性評價，以期達成懲罰犯罪與保護受害人利益之間的平衡?！娟P(guān)鍵詞】 合同詐騙罪 合同效力 認定判斷合同詐騙罪因其刑民交叉屬性，涉及多重法律關(guān)系，且在實踐中尚未有統(tǒng)一的法律法規(guī)、司法解釋等作為具體的判案依據(jù)，導致了理論
大經(jīng)貿(mào) 2019年5期2019-07-25
- 論電商時代未成年人網(wǎng)購合同效力
未成年人網(wǎng)購合同效力爭議引發(fā)的糾紛屢見不鮮。由于線上購物情形下獲知交易相對方信息的渠道有限，有觀點認為，在傳統(tǒng)面對面交易情形下產(chǎn)生的合同效力規(guī)則對網(wǎng)購合同賣方過于苛刻，需要進行調(diào)整。在新出臺的電商法中，推定電子商務(wù)當事人具有相應(yīng)的行為能力，也在某種程度上體現(xiàn)了這一觀點。但網(wǎng)購合同只是合同訂立、履行方式發(fā)生了變化，并未也不應(yīng)改變傳統(tǒng)民法有關(guān)行為能力的根本性規(guī)定，因此網(wǎng)購合同效力原則上應(yīng)遵循傳統(tǒng)民法規(guī)定。況且隨著網(wǎng)絡(luò)實名認證及身份識別技術(shù)的發(fā)展，制定特殊規(guī)則也
商場現(xiàn)代化 2019年7期2019-06-18
- 論商品房買賣合同違約責任條款的性質(zhì)和效力
格式條款 合同效力 市場監(jiān)管作者簡介：郭士龍，山東法揚律師事務(wù)所。中圖分類號：D923.6 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.05.154一、商品房買賣合同的性質(zhì)我國大多數(shù)城市的商品房買賣合同（預售、現(xiàn)售）文本一般采用住宅和城鄉(xiāng)建設(shè)部門和工商部門制定的示范文本。因此在理解商品房買賣合同的性質(zhì)前，先厘清示范文本的概念。合同示范文本的制度已于1990年10月1日起在我國逐步推行，這是貫徹執(zhí)行《中華人民共和國
法制與社會 2019年14期2019-05-27
- 無證房屋租賃合同效力如何認定
許可證，租賃合同效力該如何認定？關(guān)鍵詞：房屋租賃;規(guī)劃許可;合同效力;責任認定一、房屋無證的原因有哪些（一）歷史遺留因素1998年1月1日，《城市房屋權(quán)屬登記管理辦法》施行，我國城市房屋施行所有權(quán)登記發(fā)證制度。由于制度普及、推行工作的局限性，仍有少部分權(quán)利人沒有及時依法辦理所有權(quán)登記。（二）未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證隨著城鎮(zhèn)化進程的不斷加快，城市房地產(chǎn)需求持續(xù)增長。在經(jīng)濟利益驅(qū)動下，違反法律規(guī)定建造房屋的行為屢禁不止。雖然無證房屋在法律上不被認可，但不斷上漲
職工法律天地·下半月 2019年2期2019-05-09
- 招投標中居間合同的效力及相關(guān)問題研究
;居間合同;合同效力中圖分類號： D922.297文獻標志碼： A 文章編號：1672-0539（2019）02-0001-07作為一種常見的有名合同，居間合同是指居間人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報酬的合同。但是，在招標投標過程中訂立的居間合同，其合同效力、居間服務(wù)報酬等問題卻引發(fā)爭議，實踐中對此類合同的認定標準也并不統(tǒng)一。《中華人民共和國招標投標法》（以下簡稱《招標投標法》）于2017年12月修訂實施，之后2018年
成都理工大學學報·社會科學版 2019年2期2019-04-26
- 簡析如何合理規(guī)范開發(fā)商售賣房屋行為
有商品房買賣合同效力認定、開發(fā)商責任形態(tài)追究、購房者救濟途徑選擇。其中，商品房買賣合同效力是首要一環(huán)，是開發(fā)商與購房者間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的重要憑證，其效力關(guān)乎事后責任追究與權(quán)利救濟的展開。我國《商品房買賣合同司法解釋》雖然對商品房買賣合同效力作了相關(guān)規(guī)定，但也為開發(fā)商規(guī)范售賣房屋后不誠信行為留了缺口，增加售房者毀約的風險，不利于保護購房者的權(quán)利，建立起良好的市場秩序。本文以上述司法解釋第二條為視角，著重探討如何合理規(guī)范開發(fā)商售賣房屋行為，通過對不同合同責任形態(tài)
法制與社會 2019年5期2019-03-27
- 關(guān)于誠實信用原則下合同糾紛問題的探討
誠實信用 合同效力 糾紛作者簡介：楊松銘，蒼溪中學。中圖分類號：D923.6? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.02.040一、采購合同事件回放改革開放初期，某村村支書與村長為了帶領(lǐng)村民發(fā)家致富，發(fā)家致富啟動資金由村委會向農(nóng)村信用社貸款。貸款到手后
法制與社會 2019年4期2019-03-25
- 已成立未生效的合同對當事人兩個方面的拘束力
任。關(guān)鍵詞：合同效力;合同分類;條款一、什么是成立未生效的合同從理論上講，無效合同的確立源于合同的建立和生效之間的差異。合同的訂立意味著締約方同意合同的主要條款。合同的生效意味著合同的權(quán)利和義務(wù)開始具有法律效力。根據(jù)“合同法”第四十四條第一款的規(guī)定，“依法設(shè)立的合同自成立之日起生效”。但是，如果締約方規(guī)定了合同生效的某些條件或時限，或者如果合同要求根據(jù)法律和行政法規(guī)要求某些批準和登記條件，則合同將成立并且合同將及時生效。此時的合同雖然由協(xié)議各方確定，但受條
職工法律天地·下半月 2019年1期2019-03-25
- 關(guān)于建設(shè)工程施工合同糾紛的處理及合同管理的研究
本文主要是從合同效力角度出發(fā)，探究了幾種可能引起施工合同糾紛的合同類型，并結(jié)合現(xiàn)有法律法規(guī)提出處理意見，最后從合同管理角度提出更深一步的建議?！娟P(guān)鍵詞】 施工合同糾紛 合同效力 合同管理作為與工程密切打交道的建筑業(yè)，其利潤主要是依托在簽訂各種各樣的施工合同上，施工合同牽扯到各方利益，這不可避免的帶來的問題是建設(shè)工程施工合同糾紛案件也越來越多。因此，如何在“僧多粥少”的建筑行業(yè)中分得一杯羹，在技術(shù)越來越無差異的今天，解決好建設(shè)工程合同糾紛問題在企業(yè)的長遠規(guī)劃
大經(jīng)貿(mào) 2019年12期2019-03-09
- 非法集資犯罪中刑民交叉問題研究
進而判斷民事合同效力。注重刑事案件追贓挽損的迫切性和非法集資案件的特殊性，對刑事打擊力度與民事法律關(guān)系維護、保護民營經(jīng)濟發(fā)展進行綜合考量。關(guān)鍵詞：非法集資 刑民交叉 民間借貸 合同效力隨著非法集資犯罪案件的處理和研究深入，可以發(fā)現(xiàn)，刑事法律關(guān)系的認定一般建立在民事法律關(guān)系的認定基礎(chǔ)之上，非法集資刑事法律的定性影響著在這過程中大量的民事法律關(guān)系的效力問題，由此產(chǎn)生了刑事犯罪與民事不法的競合，大量的刑民交叉問題隨之產(chǎn)生。這其中，既包括刑事犯罪與民事不法的界定，
中國檢察官·經(jīng)典案例 2019年12期2019-02-02
- 房屋擅自轉(zhuǎn)租問題淺析
】擅自轉(zhuǎn)租；合同效力；法律關(guān)系【Keywords】unauthorized sublease； contractual effect； legal relations【中圖分類號】D923 【文獻標志碼】A 【文章編號】1673-1069（2018）09-0125-021 擅自轉(zhuǎn)租的含義及特點在沒有得到房屋出租人同意的情況下，承租人擅自把房屋出租給第三人，第三人與承租人成立房屋租賃關(guān)系的民事法律行為就稱之為擅自轉(zhuǎn)租。根據(jù)《合同法》的規(guī)定可知，承租人需要在得
中小企業(yè)管理與科技·中旬刊 2018年9期2018-12-07