辟謠
- 為冷知識“辟謠”
高塬2023年3月，安森垚在北京接受本刊記者采訪。（本刊記者 張森絢 / 攝）前段時間，北京又刮起了沙塵暴，車頂、窗臺鋪上了一層薄薄的細沙，空氣中彌漫著塵土味道?！斑@次的沙塵暴主要來自蒙古國。我尋思那嘎達人口才320多萬，什么概念呢？還沒北京朝陽區(qū)人多，我現(xiàn)在每期視頻的播放量都比這個數(shù)高?！眲e聽“95后”科普博主安森垚說話一股“大碴子味兒”，講起地理、歷史知識來，他可是一本正經(jīng)，毫不含糊。關(guān)于北京的沙塵天氣，他在兩年前就科普過：“很多人想到蒙古國，就認為是
環(huán)球人物 2023年7期2023-04-04
- 基于改進熵權(quán)-灰色關(guān)聯(lián)-TOPSIS 的網(wǎng)絡(luò)辟謠平臺影響力研究
聯(lián)網(wǎng)秩序的穩(wěn)定。辟謠的實質(zhì)是揭露事實真相，駁斥謠言，辟謠平臺以“共享辟謠信息，維護網(wǎng)絡(luò)健康，承擔(dān)社會責(zé)任”為宗旨開展辟謠工作?？茖W(xué)辟謠的難點在于謠言內(nèi)容具有較強迷惑性，各個機構(gòu)的權(quán)威性不足，不同平臺發(fā)布的信息內(nèi)容復(fù)雜多樣，使得公眾無所適從。因此對辟謠平臺的影響力評價展開研究具有重要意義。目前，國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)辟謠平臺可分為3 個類別：運營商辟謠微博社區(qū)、地區(qū)政府性聯(lián)合辟謠平臺以及專業(yè)型辟謠網(wǎng)站。其中，運營商專門辟謠微博主要包括百度、騰訊等微博社區(qū)；地區(qū)政府性聯(lián)合辟
智能計算機與應(yīng)用 2022年11期2022-12-11
- 多元主體視角下鄰避事件微博辟謠效果評價
而通過社交媒體的辟謠行動可幫助公眾填補對項目的認知鴻溝，有助于用戶形成更加客觀的社會風(fēng)險感知。社交媒體技術(shù)具有容量大、交互性特點，相比傳統(tǒng)媒體更易導(dǎo)致不實信息的傳播。在危機發(fā)展早期，大量不確定信息充斥網(wǎng)絡(luò)空間，若對此類不實信息應(yīng)對不當(dāng)，可能會造成比沖突事件更嚴重的危害[3]。例如，福島核電站事故后，關(guān)于日韓政府的謠言導(dǎo)致日本漁業(yè)產(chǎn)品在韓國的銷售直線下降[4]。流行病期間，有關(guān)安全性的謠言導(dǎo)致疫苗被拒絕或延遲接種的現(xiàn)象時有發(fā)生[5]。鑒于謠言的危害性，不少學(xué)
武漢理工大學(xué)學(xué)報（信息與管理工程版） 2022年3期2022-08-09
- 重大公共事件中謠言與辟謠的較量
言的出現(xiàn)也顯示了辟謠信息的無力感，通過對微博和微信兩個平臺的謠言和辟謠內(nèi)容分析，發(fā)現(xiàn)謠言更注重視覺元素，辟謠更偏向于文字表述;兩個社交平臺的政務(wù)號已經(jīng)成為辟謠主體;辟謠的時間也在逐漸縮短。掌握反復(fù)謠言的特點，以及辟謠信息在不同平臺傳播的特性，無論是對媒體還是平臺監(jiān)管者都具有重要的意義。【關(guān)鍵詞】反復(fù)謠言;辟謠;社交媒體;公共事件“謠言是一種以公開或非公開渠道傳播的，對公眾感興趣的事物、事件或問題的未經(jīng)證實的闡述或詮釋?！盵1]學(xué)術(shù)界普遍認為謠言的傳播經(jīng)歷了
新聞潮 2022年7期2022-05-30
- 中國官媒辟謠話語建構(gòu)策略研究
開證實或已被官方辟謠的信息[1]15，具有模糊性、傳播性和危害性等基本特征[2]7?；ヂ?lián)網(wǎng)的迅速普及和新興網(wǎng)絡(luò)媒介的興起，促使謠言傳播呈現(xiàn)渠道多、速度快、范圍廣等特點。當(dāng)前，如何有效干預(yù)謠言傳播所引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)輿情危機，避免社會秩序受到干擾，規(guī)避嚴重的經(jīng)濟損失與政治后果[3]，已成了學(xué)界關(guān)注的熱點話題。由此，以中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺為代表的新型官方辟謠平臺應(yīng)運而生，并憑借其專業(yè)性、權(quán)威性、及時性等優(yōu)勢，成為中國官方媒體辟謠工作的重要陣地。以往基于辟謠實例來歸納
南京郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2022年2期2022-05-20
- 有關(guān)新冠肺炎疫情謠言的特點及媒體應(yīng)對策略
區(qū)，也是檢驗社會辟謠機制和媒體應(yīng)對能力的試金石。本文以圍繞新型冠狀病毒肺炎疫情的各類謠言為研究對象，分析其在造謠內(nèi)容、表現(xiàn)手段、傳播方式等方面呈現(xiàn)的特點，研究社會辟謠機制的變化，包括官方信息公開力度持續(xù)加大、更多的民間力量加入辟謠隊列、網(wǎng)絡(luò)專業(yè)辟謠平臺的系統(tǒng)性優(yōu)勢為大眾提供了更加便捷的信息求證途徑。通過以上分析研究，試圖尋找可供媒體提高辟謠水平和信息發(fā)布能力的新思路。關(guān)鍵詞：新冠肺炎疫情 重大公共衛(wèi)生事件 謠言 辟謠“雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒”、“北
傳媒 2022年7期2022-05-01
- 基于演化博弈論的物流企業(yè)應(yīng)對謠言危機策略研究
演化博弈及謠言和辟謠信息傳播模型1.1 模型建立1.1.1 網(wǎng)絡(luò)用戶與物流企業(yè)博弈分析。假設(shè)物流企業(yè)在面對網(wǎng)絡(luò)用戶的策略選擇時存在兩種策略：積極辟謠和消極辟謠。定義網(wǎng)絡(luò)用戶相信辟謠信息的概率為p，相信謠言的概率為pp+p=）1 ；物流企業(yè)積極辟謠的概率為q，采取消極辟謠的概率為qq+q=）1 。網(wǎng)絡(luò)用戶的固定收益記為I，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)用戶相信網(wǎng)絡(luò)中的辟謠信息并傳播辟謠信息時能提升辟謠效果，帶來的效益記為R，自身收益參數(shù)為a，花費的成本為C。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)用戶不相信辟謠信息
物流科技 2022年1期2022-01-23
- 基于仿真模型的社交網(wǎng)絡(luò)辟謠效果研究
謠言傳播研究多，辟謠傳播研究少；而且，辟謠傳播研究，多將謠言、辟謠信息視作兩類獨立信息，僅從辟謠信息屬性探究辟謠信息擴散，雖然辟謠傳播與謠言傳播緊密相關(guān)，但鮮有將二者關(guān)聯(lián)考察。本研究，將獨立信息級聯(lián)模型作為理論基礎(chǔ)，提出謠言、辟謠信息交互傳播的理論模型，基于真實的微博網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)進行數(shù)值仿真，從信息傳播過程理論視角，考察辟謠的發(fā)布時間、發(fā)布者、發(fā)布內(nèi)容等主要因素對社交網(wǎng)絡(luò)辟謠的影響，試圖揭示謠言和辟謠信息交互傳播的機制。一、研究模型Allport和Postma
湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報 2021年6期2022-01-05
- 應(yīng)急管理全媒體辟謠平臺建設(shè)研究*
據(jù)信息技術(shù)開通了辟謠平臺，建立了謠言收集與澄清的證明數(shù)據(jù)庫，聯(lián)合社會媒體平臺的力量共同協(xié)作，以此來達到辟謠的效果。進入新媒體時代以來，謠言的治理方向面臨著多重困難，因網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展，使得如今謠言的發(fā)布變得容易且廣泛、傳播速度迅速，清除困難。應(yīng)急管理全媒體辟謠平臺建設(shè)，意在整合各媒體資源，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)謠言的快速識別、辟謠信息的交流分享、辟謠信息的精準推送等，通過全媒體辟謠平臺高效地公開信息，有效地阻斷謠言的傳播。一、當(dāng)前主流媒體辟謠現(xiàn)狀（一）樣本的來源與獲取為了
區(qū)域治理 2021年3期2022-01-01
- 網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的情感維度及其治理策略
以激活集體記憶。辟謠不僅要提供足以推翻謠言的信息，還要疏導(dǎo)和平復(fù)公眾的情緒，消除滋生謠言的情感基礎(chǔ)?！娟P(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)謠言;情感動員;情感治理;辟謠謠言通常被看作一種信息傳播，但它從來都不是單純地傳播信息，而是攜帶著傳播者的情感和態(tài)度。“每一位謠言傳播者都會在謠言身上投射自己的情感，并且在傳播過程中與接受者互動協(xié)商，直到說服對方。在協(xié)商一致的過程中，情感也互相交融。”①從某種意義上說，與其說謠言是以事實征服人，不如說是以情感打動人，因此，謠言傳播過程也是一個“
教育傳媒研究 2021年5期2021-10-11
- 淺談新時代如何做好科普報道
報道;公眾需求;辟謠做好突發(fā)公共事件的報道，是各級主流媒體的責(zé)任和義務(wù)，要力求在傳達正確信息、避免公眾恐慌、維護社會秩序等方面貢獻媒體力量。歷年來面對公共事件，各大媒體都積極發(fā)揮科普報道的特殊作用，強信心、暖人心、聚民心，取得了很好的效果。因此，重新梳理、深刻理解和認識新時代的科普報道，力促科普報道在新時代取得新的發(fā)展，具有十分重要的意義。一、科普信息存在公眾需求與媒體供給的時間錯位（一）公眾需求的急迫性與科普供給的延后性每當(dāng)發(fā)生突發(fā)事件時，社會公眾對科普
新聞潮 2021年1期2021-09-10
- 平臺媒體多元行動者的協(xié)同辟謠研究
快，與之對應(yīng)的是辟謠的困難，在突發(fā)公共衛(wèi)生事件的背景下，辟謠圖景呈現(xiàn)出嶄新的樣態(tài)。文章選取騰訊較真平臺披露的謠言與對應(yīng)辟謠信息作為研究對象，分析多元行動者的特征與協(xié)同辟謠模式。文章認為，主流媒體、政府部門及公務(wù)人員、權(quán)威專家、辟謠及科普平臺通過各自的屬性特征專攻不同類型的謠言，并且通過聯(lián)手合作的方式，達成對各類謠言信息的精準辟謠。關(guān)鍵詞 平臺媒體；辟謠；協(xié)同中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 2096-0360（2021）10-0041-05突發(fā)公
新媒體研究 2021年10期2021-08-16
- 美團外賣：我們的科學(xué)辟謠新武器
“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿”，互聯(lián)網(wǎng)信息的快速傳播讓謠言奔跑的速度更快了，虛假信息的傳播速度更是達到了普通信息的6倍之多，面對鋪天蓋地的謠言我們該如何分辨呢？別怕！美團外賣攜手中國科協(xié)旗下的科普中國和科學(xué)辟謠平臺，發(fā)起了“科學(xué)辟謠塑料袋”活動。在活動期間，你只需動動手指，外賣騎手便會將各種類型的食品安全辟謠知識塑料包裝袋餐食送到你的手上。除了話題健康，該塑料袋選用的制作材料還可以降解玉米淀粉原料，很好地避免了普通外賣包裝污染問題，在細節(jié)處傳達出品牌的環(huán)保理念
銷售與市場(管理版) 2020年1期2020-12-25
- 重大疫情中的謠言傳播與協(xié)同辟謠研究
據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺發(fā)布的有關(guān)新冠肺炎疫情的辟謠信息內(nèi)容，對新冠肺炎疫情事件中產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)謠言進行內(nèi)容分類，梳理總結(jié)此次新冠肺炎疫情謠言傳播特點、分析謠言產(chǎn)生原因，探討構(gòu)建由政府、媒體、公眾多主體協(xié)同參與的辟謠新機制，以期為政府科學(xué)、有效、理性治理疫情中的謠言提供參考。關(guān)鍵詞：新冠肺炎疫情;重大疫情;突發(fā)公共衛(wèi)生事件;謠言傳播;辟謠中圖分類號：G206.3?文獻標識碼：A?文章編號：1672-8122（2020）10-0133-05一、引?言2019年1
今傳媒 2020年10期2020-11-23
- 新冠肺炎疫情下謠言特征嬗變及辟謠策略探析
對此，本研究提出辟謠的新策略，官方發(fā)布應(yīng)該更加透明及時，形成互聯(lián)網(wǎng)思維，實現(xiàn)群體化辟謠，對謠言進行分類處理，提高國際傳播及辟謠能力。關(guān)鍵詞：新冠肺炎疫情；謠言；特征；辟謠中圖分類號：G206 文獻標志碼：A 文章編號：1674-8883（2020）20-0102-02一、研究背景2020年新冠肺炎疫情中，謠言的滋生與傳播一直伴隨左右并產(chǎn)生很大的影響，包括偽科學(xué)、假新聞等在內(nèi)的各類謠言在疫情期間獲得了很大的傳播市場，在線上線下被不斷轉(zhuǎn)發(fā)散播。新冠肺炎疫情是我
新聞研究導(dǎo)刊 2020年20期2020-09-10
- “辟謠”：孔子其實不姓孔
蘇纓“孔子姓什么？”這看上去是一個十足愚蠢的問題，如果勉強以認真態(tài)度來回答一下的話，我們當(dāng)然會說：“孔子姓孔。”但嚴格說起來，這是一個錯誤答案?？鬃邮且笊藤F族的后裔，與那個臭名昭著的商紂王屬于同一個血緣族群，他們都姓“子”。周武王滅掉了商紂王，從此改朝換代，天下從商朝變成了周朝。商朝的遺老遺少被寬宏大量的征服者的后代賜予一處封國，是為宋國。周朝人作為征服者，很有點兒統(tǒng)戰(zhàn)意識，給宋國以最高的禮儀規(guī)格，然而在成王敗寇的叢林法則下，宋國人的腰桿子其實是再也挺不起
意林 2020年11期2020-07-03
- 突發(fā)事件及網(wǎng)絡(luò)謠言實證分析
詞：造謠;傳謠;辟謠;流言;謊言中圖分類號：D9 ? ? 文獻標識碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.09.0731 國外關(guān)于謠言的理論研究對于謠言的研究，國外始于20世紀初，其中最有影響的當(dāng)屬美國心理學(xué)家高爾頓·威拉德·奧爾波特和利澳·波特曼，他們認為謠言是一種變形的公眾輿論，可以視為一種精神現(xiàn)象，或是一種社會主觀情感的投射。換言之，謠言之所以是謠言，責(zé)任并不完全在發(fā)布者身上，它的廣為傳播恰說明其所傳達
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年9期2020-05-09
- 基于改進CA模型的群體辟謠信息擴散效果預(yù)測
、有效地進行信息辟謠是消減危機事件影響的有效措施[2]。為了提升辟謠信息擴散效果，已有研究從信源可信度[3]和信息發(fā)布內(nèi)容[4-6]的角度給出了增強信息傳播效果的途徑。但實際上，信息是一個通過個體之間的局部信息交互，形成群體復(fù)雜信息行為的復(fù)雜過程[7]。公共危機情境下，群體之間的信息協(xié)同對有效解決危機事件信息缺乏或過載等問題具有較好的作用[8]。因此，從微觀角度了解辟謠信息在群體之間傳播的影響因素、規(guī)律，對辟謠信息擴散效果的預(yù)測和信息協(xié)同效率的提高都具有重
計算機工程與應(yīng)用 2020年6期2020-03-19
- 淺析新冠肺炎疫情突發(fā)公共事件中的辟謠策略
之中的謠言進行的辟謠也面臨著信任度低、傳播廣度遠低于謠言傳播廣度以及辟謠產(chǎn)生次生危機的窘境。本文將對2020年新冠肺炎疫情突發(fā)公共事件之中微博賬號“魔女小稀”所發(fā)布的有關(guān)謠言的辟謠進行研究，以找出辟謠的紕漏與不足之處，便于為更好地處理突發(fā)公共事件中的謠言提供新思路。關(guān)鍵詞：新冠肺炎疫情;公共事件;辟謠;“魔女小稀”事件概述2020年1月24日一個名為“魔女小稀”的微博賬號發(fā)布了一條在醫(yī)院拍攝的視頻。內(nèi)容一經(jīng)發(fā)布，微博一天之內(nèi)漲粉數(shù)萬，多條微博內(nèi)容點贊超過1
記者觀察·下旬刊 2020年11期2020-01-25
- 美團外賣：我們的科學(xué)辟謠新武器
“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿”，互聯(lián)網(wǎng)信息的快速傳播讓謠言奔跑的速度更快了，虛假信息的傳播速度更是達到了普通信息的6倍之多，面對鋪天蓋地的謠言我們該如何分辨呢？別怕！美團外賣攜手中國科協(xié)旗下的科普中國和科學(xué)辟謠平臺，發(fā)起了“科學(xué)辟謠塑料袋”活動。在活動期間，你只需動動手指，外賣騎手便會將各種類型的食品安全辟謠知識塑料包裝袋餐食送到你的手上。除了話題健康，該塑料袋選用的制作材料還可以降解玉米淀粉原料，很好地避免了普通外賣包裝污染問題，在細節(jié)處傳達出品牌的環(huán)保理念
銷售與市場·管理版 2020年1期2020-01-17
- 基于網(wǎng)絡(luò)謠言話題特征與用戶辟謠信息采納困境的辟謠協(xié)同機制
絡(luò)謠言傳播為長效辟謠機制的構(gòu)建帶來了挑戰(zhàn)。為此，應(yīng)準確識別網(wǎng)絡(luò)謠言話題分布及變化，在充分考慮群眾誤信謠言、接收辟謠信息的認知心理、社會行為特征基礎(chǔ)上，構(gòu)建多主體協(xié)同、媒介渠道融合、信息資源整合辟謠機制，以引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論健康發(fā)展，營造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。關(guān)鍵詞 ?多元;辟謠;協(xié)同;引導(dǎo)中圖分類號 ?G206 ? ? ?文獻標識碼 ?A ? ? ?文章編號 ?2096-0360（2019）10-0007-03“包治百病”“養(yǎng)生秘籍”，因為觸及公眾普遍持續(xù)關(guān)注的敏感字
新媒體研究 2019年10期2019-07-23
- 過濾謠言：微信辟謠機制研究
摘 ?要 ?微信辟謠機制是一種與傳統(tǒng)媒體時代的“把關(guān)人”相區(qū)別的事后把關(guān)機制;算法技術(shù)為“精準辟謠”提供可能;新媒體時代需要社會上更多的專業(yè)、權(quán)威的組織協(xié)同努力，共同與謠言“斗爭”。關(guān)鍵詞 ?辟謠;把關(guān)人;微信中圖分類號 ?G2 ? ? ?文獻標識碼 ?A ? ? ?文章編號 ?2096-0360（2019）05-0052-02微信公眾平臺自2012年08月23日上線以來，在過去的幾年飛速發(fā)展，但與繁榮相伴隨的，是一系列亟待解決的問題。由于微信公眾號注冊門
新媒體研究 2019年5期2019-05-10
- 辟謠稿件的幾種操作方法
、成因，探討幾種辟謠稿件的操作方法。關(guān)鍵詞 謠言；自媒體；辟謠中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6708（2019）233-0151-021 網(wǎng)絡(luò)謠言，從誕生到興盛1.1 網(wǎng)絡(luò)謠言的誕生“沒人知道你是條狗”，這樣一句話，曾被視為網(wǎng)絡(luò)時代的寫照。已經(jīng)沒有多少人，知道它的起源——1993年7月5日，《紐約客》雜志刊載了一幅漫畫，畫中兩只小狗端坐在電腦前正在聊天——也許漫畫作者彼得·施泰納都不會想到，這則隱喻網(wǎng)絡(luò)信息隱秘性的漫畫，會在今天有另
科技傳播 2019年8期2019-05-10
- “最強辟謠101條”引發(fā)質(zhì)疑
布號稱“全網(wǎng)最強辟謠101條”的帖子，對社會上常見的約100條關(guān)于醫(yī)療養(yǎng)生方面的謠言進行了逐項辟謠。這樣對“養(yǎng)生帖”大規(guī)模辟謠，確實算是“強音”，該帖也因此廣為傳播，有報道還稱“網(wǎng)友將最強辟謠101條分享到家庭群被踢出群聊”。只是多數(shù)人沒料到，這個辟謠帖很快就遭到了質(zhì)疑。某知名論壇上有人對該辟謠帖“反辟謠”，列出其中十處“誤區(qū)”并進行“糾錯”。雙方觀點對壘，引發(fā)眾多網(wǎng)友的關(guān)注。謠言可以不拘形式、不擇語言，可以“滿口跑火車”，但辟謠若選用相同的語言和形式，很
作文周刊(高考版) 2019年5期2019-04-17
- 謠言與辟謠較量：辟謠的難點分析及破解
：“謠言張張嘴，辟謠跑斷腿?！边@話不僅展示了謠言和辟謠的密切關(guān)系，還一針見血地指出了辟謠的困難。謠言容易影響人們的判斷力，誤導(dǎo)人們表現(xiàn)出非理性行為，嚴重影響了社會和諧與穩(wěn)定。尤其是隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和新媒體的崛起，謠言產(chǎn)生了新的形式——網(wǎng)絡(luò)謠言，其傳播速度更快、影響范圍更廣、社會危害性更大。而辟謠作為真理對抗謠言的主要形式，在現(xiàn)實生活中卻往往起不到理想的效果，使得謠言的治理工作陷入一個窘境，謠言的治理迫在眉睫。學(xué)界對于謠言與辟謠的研究，始于1944年羅伯特·
西南交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2019年1期2019-03-11
- 新媒體環(huán)境下食藥安全領(lǐng)域辟謠的類型和趨勢
家、媒體紛紛發(fā)聲辟謠，相關(guān)造謠者也受到了法律的制裁，但紫菜行業(yè)仍然受到重創(chuàng)，超市產(chǎn)品下架、紫菜滯銷甚至還有廠商接到勒索電話[1]。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展、新媒體平臺在全國范圍內(nèi)的普及，類似“塑料紫菜”這樣的食藥安全謠言頻頻出現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)傳播具有傳播速度快、去中心化、碎片化、社交屬性等特征，在方便人們快速獲取感興趣信息的同時，也為謠言的隱蔽滋生和快速蔓延提供了溫床。其中食品藥品安全領(lǐng)域成為互聯(lián)網(wǎng)謠言的重災(zāi)區(qū)?！吨袊旅襟w發(fā)展報告》的一項調(diào)查顯示，60.6%的受訪者表示
中國食品藥品監(jiān)管 2018年2期2018-12-26
- 中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺正式上線
的中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺29日在京正式上線。這是治理網(wǎng)絡(luò)謠言、打造清朗網(wǎng)絡(luò)空間的重大舉措，旨在為廣大群眾提供辨識謠言、舉報謠言的權(quán)威平臺。中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺設(shè)立了部委發(fā)布、地方回應(yīng)、媒體求證、專家視角、辟謠課堂等欄目，具備舉報謠言、查證謠言的功能，可以獲取相關(guān)部門和專家的權(quán)威辟謠信息。平臺還可以起到大數(shù)據(jù)精準識謠、聯(lián)盟權(quán)威辟謠、多終端立體傳播、指尖即時查證、關(guān)口前移防范的作用。目前，已整合接入全國各地40余家辟謠平臺、辟謠數(shù)據(jù)資源3萬余條。據(jù)介紹，該平
現(xiàn)代企業(yè) 2018年9期2018-12-04
- 涉核謠言傳播的定量化研究
1))和涉核謠言辟謠效果實驗 (實驗(2))。在動力學(xué)傳播模型中,我們將群眾分為了冷漠者、中立者,傳播者和辟謠者四類,提出了四類人群的轉(zhuǎn)換關(guān)系并建立了動力學(xué)方程組,通過仿真實驗研究了不同轉(zhuǎn)換因子下不實信息傳播情況及三種辟謠效果的差異。1 涉核謠言實證研究實驗1.1 實驗內(nèi)容實驗 (1)旨在研究不同群體對謠言的傳播意愿,所用謠言為物理博士馬克安的 “核霧染”謠言 (附錄A),傳播意愿的測量按照李克特量表讓被試從1～5(1-完全沒有,3-不確定,5-非常有)中
中國核電 2018年3期2018-10-10
- 中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺上線
的中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺在京正式上線，旨在為廣大群眾提供辨識謠言、舉報謠言的權(quán)威平臺，是國家治理網(wǎng)絡(luò)謠言、打造清朗網(wǎng)絡(luò)空間的重大舉措。中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺設(shè)立了部委發(fā)布、地方回應(yīng)、媒體求證、專家視角、辟謠課堂等欄目，具備舉報謠言、查證謠言的功能，可以獲取相關(guān)部門和專家的權(quán)威辟謠信息。平臺還可以起到大數(shù)據(jù)精準識謠、聯(lián)盟權(quán)威辟謠、多終端立體傳播、指尖即時查證、關(guān)口前移防范的作用。平臺已整合全國40余家辟謠平臺3萬余條數(shù)據(jù)，構(gòu)建了對網(wǎng)絡(luò)謠言“聯(lián)動發(fā)現(xiàn)、聯(lián)動處置
綜藝報 2018年17期2018-09-14
- 淺談“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的紙媒辟謠
實現(xiàn)快速、高效的辟謠。關(guān)鍵詞：紙媒;“互聯(lián)網(wǎng)+”;辟謠;微信;微博網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，讓人們在享受海量信息便利的同時，也飽嘗“霧里看花”之苦，一些緊貼百姓生活的信息，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)翻炒，讓人真假難辨。幫助公眾辨真?zhèn)?、明是非，是媒體的責(zé)任。人民網(wǎng)2016年公布的一項調(diào)查結(jié)果表明：46.91%的受訪者表示，經(jīng)常遇到謠言;37.97%的受訪者表示，有時會遇到;15.12%的受訪者表示，極少遇到。而所有受訪者表示，他們遇到的79.38%是生活類謠言。澄清謬誤，給受眾最準確
藝術(shù)科技 2018年2期2018-07-23
- 加強新媒體建設(shè)，提升正能量主旋律引領(lǐng)力傳播力研究與探索
論熱點；表情包；辟謠中圖分類號：G20 文獻標志碼：A 文章編號：1007-0125（2018）05-0206-02建國68年來，在一窮二白的基礎(chǔ)上建立起了完善的工業(yè)體系，解決了數(shù)億人的溫飽，并且即將實現(xiàn)對小康目標的跨越。目前我國GDP僅次于美國，位居世界第二，擁有世界上最龐大的中產(chǎn)階級群體，并且在航空航天、高鐵、大數(shù)據(jù)、移動支付等等方面成為了領(lǐng)頭羊。盡管不是一帆風(fēng)順，但幾十年來基本都是政局穩(wěn)定，經(jīng)濟發(fā)展，人民生活一直向好。在這樣的國情下，網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境卻并
戲劇之家 2018年5期2018-06-08
- 入駐式辟謠欄目淺析
——以澎湃“官方辟謠”為例
頻道中開設(shè)“官方辟謠”欄目，以“破除雜音以正視聽”作為方針要求，以單位入駐的方式發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)謠言的證偽信息。一、“官方辟謠”的特點媒體開設(shè)辟謠欄目早已有之，例如開設(shè)于人民網(wǎng)社會頻道的“求真”，以及搜狐網(wǎng)于2012年開設(shè)的“謠言終結(jié)者”等。但澎湃的“官方辟謠”欄目在運作方式與內(nèi)容呈現(xiàn)上均不同于其他辟謠平臺或欄目。其特點如下：（一）兩種方式結(jié)合，四個渠道傳播澎湃新聞基于四個媒體渠道建設(shè)，即澎湃新聞網(wǎng)、澎湃新聞APP、澎湃新聞公眾號以及澎湃新聞微博，四者內(nèi)容共享，
新聞研究導(dǎo)刊 2018年8期2018-02-22
- 淺議自媒體時代的網(wǎng)絡(luò)傳謠與辟謠
媒體 網(wǎng)絡(luò)謠言 辟謠作者簡介：劉靜恬，成都市田家炳中學(xué)；劉剛，國航建設(shè)開發(fā)西南分公司。中圖分類號：C913.4 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.12.311一、研究目的和意義互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，催生了千千萬萬的網(wǎng)民，虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界，每個人都有自己的發(fā)言權(quán)，網(wǎng)民們針對不同的信息自由言論，分享和傳播關(guān)心和關(guān)注的信息。和傳統(tǒng)媒體的信息傳播方式相比，自媒體平臺上，每一個人都可以成為信息的發(fā)布者和傳播者。以微信為例
法制與社會 2017年36期2018-01-13
- 微信辟謠助手凈化朋友圈
一個小程序：微信辟謠助手。“西瓜和桃子不能一起吃，速轉(zhuǎn)”、“誰家孩子丟了”、“誰的車票丟了”……對于這些充斥在中老年人朋友圈里的謠言，很多人都不陌生，有人將其戲稱為“中老年朋友圈毒雞湯”。近年來，甚至有老年人聽信網(wǎng)絡(luò)謠言釀成慘劇。有媒體曾報道，湖北一位86歲的老太太患有高血壓，因聽信洋蔥泡紅酒可治病而停藥，導(dǎo)致腦中風(fēng)。據(jù)2016年微信官方后臺的統(tǒng)計，中老年人每日發(fā)送微信消息次數(shù)達44次，正成為微信的活躍用戶。與此同時，他們也正在成為微信朋友圈謠言的轉(zhuǎn)發(fā)大戶
新天地 2017年7期2017-07-21
- “貴州辟謠”政務(wù)號正式上線
日，全國首個省級辟謠政務(wù)號平臺“貴州辟謠”政務(wù)號正式上線。據(jù)了解，“貴州辟謠” 政務(wù)號開設(shè)權(quán)威發(fā)布、謠言終結(jié)、警示案例等欄目，將通過機器識別+人工審核機制，與貴州相關(guān)部門聯(lián)動，及時準確搜尋謠言信息，對接收過謠言信息的網(wǎng)友進行辟謠內(nèi)容的精準推送，對謠言潛在的影響人群進行智能告知，在辟謠的同時有效遏制謠言的二次傳播。作為全國首個國家級大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)，貴州以大數(shù)據(jù)服務(wù)社會民生，積極發(fā)揮政務(wù)新媒體作用，人民群眾幸福感和獲得感得到明顯提升。
中國信息化周報 2017年24期2017-07-17
- 我國全媒體平臺辟謠實踐及應(yīng)用分析*
│許鴻艷 金 毅辟謠活動是一個動態(tài)過程，包括前期的搜集謠言信息、中期的研究判斷信息真?zhèn)?、后期發(fā)布傳播辟謠信息以及最終的反饋辟謠信息傳播效果，在此過程中，全媒體具有很強的實踐應(yīng)用價值。從媒體形態(tài)的角度而言，全媒體是組合了各種傳統(tǒng)媒體和新媒體的融合型媒體形態(tài)，對于謠言信息的搜集、研判、辟謠發(fā)布具有得天獨厚的媒介優(yōu)勢；從信息接收的角度來看，全媒體綜合運用了聲音、畫面、文字、視頻等多媒體形式，能夠通過多種媒介載體，向多種終端提供全方位的辟謠信息，使受眾便捷地接收全
中國出版 2017年20期2017-07-17
- 李隆基“辟謠”
劉吉同開元二年（714年），當(dāng)上皇帝第二年的李隆基正雄心勃勃欲效太爺爺李世民創(chuàng)一代偉業(yè)，此時民間突然盛傳一個謠言：皇上要在全國大選美女供自己淫樂！這個謠言無疑具有明顯的殺傷力，而且會影響社會穩(wěn)定。此時李隆基大致有兩種解決辦法。第一種辦法是將此事定性為誹謗皇上，命令各級官吏嚴厲打擊造謠、傳謠之人。這樣做痛快是痛快，但很難服人。畢竟，“上采擇女子”的謠言是人們慣性思維所致：以往的皇帝們不管是天縱英明，還是昏君一個，哪個不好色？如果李隆基真的這樣大肆搜捕，民間只
民間故事選刊·下 2017年7期2017-07-04
- 安徽網(wǎng)絡(luò)辟謠平臺上線
站承辦的安徽網(wǎng)絡(luò)辟謠平臺正式上線。用戶可通過中安在線首頁上“安徽網(wǎng)絡(luò)辟謠平臺”圖標或訪問http：//ah.anhuinews.com/py/，第一時間獲得最新辟謠信息。安徽網(wǎng)絡(luò)辟謠平臺共開設(shè)了謠言粉碎機、謠言曝光臺、凈網(wǎng)行動、安全警示、網(wǎng)絡(luò)安全知識等欄目，重點針對網(wǎng)絡(luò)上具有煽動性、迷惑性、欺騙性的謠言發(fā)聲。辟謠平臺同時還與安徽省互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報平臺打通服務(wù)，方便網(wǎng)民對網(wǎng)站、社交平臺、論壇、貼吧等其他網(wǎng)絡(luò)平臺上的謠言進行舉報。安徽網(wǎng)絡(luò)辟謠平臺試運行
中國信息化周報 2017年3期2017-03-24
- 平臺辟謠及自我辟謠的困難與成本分析
金思雪 程婧平臺辟謠及自我辟謠的困難與成本分析中南財經(jīng)政法大學(xué) 陳雪 金思雪 程婧近年來，隨著新媒體、自媒體的大量涌現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)輿情也日益嚴重，網(wǎng)絡(luò)謠言發(fā)展飛快，危害著社會穩(wěn)定與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，而辟謠遠落后于謠言的產(chǎn)生與傳播。謠言的泛濫給廣大網(wǎng)民的生活帶來不同程度的影響，加劇了生活中的不確定性，為了維護社會秩序，建立具有公信力的平臺進行辟謠的重要性則日益凸顯，辟謠必不可少。除了官方辟謠外，自我辟謠也具有良好的效果，但同時也面臨著諸多困難。平臺辟謠；自我辟謠；辟謠困境
湖北農(nóng)機化 2017年4期2017-02-26
- 真相查清之前別急著辟謠
實不符。然而，“辟謠”后僅一天，事件又發(fā)生了第二次“反轉(zhuǎn)”。9月26日，國家文物局調(diào)查組專家付清遠向媒體透露：這次修繕中確實有違規(guī)現(xiàn)象，部分方案沒有通過審批?！缎戮﹫蟆芬苍谡{(diào)查時找到了施工方違規(guī)使用水泥的證據(jù)：施工現(xiàn)場附近有水泥袋，長城樣本檢出水泥成分。此前急著“辟謠”的媒體和個人就顯得有些尷尬了。當(dāng)時，很多人幾乎毫無保留地相信了陳術(shù)石的全部說法，新浪微博還在其官方辟謠賬號“@微博辟謠”上轉(zhuǎn)發(fā)了陳術(shù)石的聲明，更是讓很多人對“辟謠”信以為真。留心觀察那些“辟
作文與考試·高中版 2016年36期2016-12-21
- 肯德基維權(quán)分析
個謠言已經(jīng)被多次辟謠科普過，但在當(dāng)今的自媒體時代，部分微信公眾號仍然在傳播謠言。2015年6月，肯德基首次拿起法律武器來保衛(wèi)自己的聲譽?！娟P(guān)鍵詞】肯德基；怪雞；辟謠；微信；公眾號；維權(quán)；危機公關(guān)在中國，有關(guān)食品安全的新聞總是能夠在第一時間內(nèi)引起大范圍的關(guān)注。在這種環(huán)境下，一些為博眼球的謠言被廣泛傳播，比如2015年5月所傳的一名王老吉員工因?qū)ι鐣粷M而在生產(chǎn)過程中向王老吉飲料內(nèi)投放毒鼠強的謠言、娃哈哈AD鈣奶與爽歪歪含有肉毒桿菌的謠言等。而肯德基使用激素催
決策與信息·下旬刊 2016年6期2016-08-01
- 打造平臺級“謠言粉碎機”
近日，一支重量級辟謠力量上線：新浪微博聯(lián)合公安部推出了全國辟謠平臺。該平臺是目前全國首個針對全網(wǎng)范圍的謠言舉報和辟謠平臺，可有力凈化互聯(lián)網(wǎng)的謠言霧霾。 無論是業(yè)界還是學(xué)界，皆有人認為：互聯(lián)網(wǎng)本身具有自凈功能，謠言來了并不可怕，要相信真實信息的免疫力及其反制威力。這種觀點不無道理，但是有條件的：當(dāng)謠言的規(guī)模和毒性超過臨界點時，單靠自凈效果就不會太理想。更何況，很多時候謠言一旦先入為主地進入受眾視野，進而沉淀為信息鉚釘，后發(fā)的真實信息很難把先發(fā)的信息鉚釘拔掉
環(huán)球時報 2016-05-142016-05-14
- 網(wǎng)絡(luò)假新聞傳播特點分析
——以“2015年最受網(wǎng)友關(guān)注的十大假新聞”為例
新聞；傳播特點；辟謠網(wǎng)絡(luò)假新聞，指利用網(wǎng)絡(luò)為載體發(fā)布、傳播的不真實、偽造的新聞。網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展，一方面使信息傳播的數(shù)量、速度與廣度都前所未有地得以增長、提升、拓展；另一方面，信息超載、信息造假也給人們帶來了困擾。網(wǎng)絡(luò)假新聞在近些年屢禁不止，而且具有與傳統(tǒng)媒體的失實新聞不同的傳播特點。研究網(wǎng)絡(luò)假新聞的傳播特點，有助于我們更好地在網(wǎng)絡(luò)時代辨別信息真假，從而提出相應(yīng)治理措施，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。人民網(wǎng)“求真”欄目與360新聞按照網(wǎng)友的關(guān)注熱度，梳理出“2015年度最受
新聞研究導(dǎo)刊 2016年11期2016-02-28
- 主流媒體微博對健康謠言的辟謠方式研究
——對@人民日報2015年健康謠言辟謠微博的內(nèi)容分析
微博對健康謠言的辟謠方式研究 ——對@人民日報2015年健康謠言辟謠微博的內(nèi)容分析張雯李浩（蘭州大學(xué)，甘肅蘭州730000）摘要：本文對人民日報的法人微博@人民日報于2015年全年發(fā)布的所有關(guān)于健康謠言的辟謠微博的內(nèi)容進行了分析，總結(jié)了@人民日報微博對健康謠言的辟謠形式、辟謠策略和辟謠規(guī)律等，指出了@人民日報對健康謠言的辟謠是一個高頻次的不斷重復(fù)的過程。并對其辟謠效果進行了簡單的評估，分析了其在健康辟謠方面存在的問題，提出了改進的建議。關(guān)鍵詞：人民日報；微
新聞研究導(dǎo)刊 2016年11期2016-02-28
- 辟謠的智慧
”：在一條普通的辟謠帖中，他露出了自己白白的肉體。結(jié)果，網(wǎng)友們紛紛贊言：“最簡單粗暴的割腎辟謠，江寧公安好拼！”“裸身出鏡”辟謠緣起一個在朋友圈里流傳已久的割腎故事：女生酒后醒來發(fā)現(xiàn)赤裸地躺在浴缸中，有兩條9寸長的傷口在背部下方。原來，她的腎臟被偷了?！敖瓕幑苍诰€”舉出了3個疑點：1.你知道沒配型的腎拿走，是沒用的嗎？2.你知道人身上只長了兩個腎嗎？這都倆傷口了，還打什么120啊，死定了啊！3.你知道一個9寸長的傷口有多長嗎？“警察蜀黍”特意拍了照片給大
黨政論壇 2015年4期2015-12-02
- 食品安全謠言在互聯(lián)網(wǎng)上的成因
謠言；食品安全；辟謠2014年6月13日《新聞聯(lián)播》節(jié)目中出現(xiàn)了針對“打針西瓜”的辟謠環(huán)節(jié)，并評論指出“打針西瓜”的謠言早年就出現(xiàn)了，今年出現(xiàn)的廣為流傳的新帖子也不過是借用以前的圖片和文字。筆者在百度瀏覽器上搜索“打針西瓜”，出現(xiàn)了從2009年到2014年的造謠帖子。另一部分是辟謠的帖子，辟謠貼的時間主要從2012年開始，且從2012年開始辟謠的渠道主要有電視新聞，跟帖留言，學(xué)術(shù)文章。但可以發(fā)現(xiàn)盡管從2012年已經(jīng)有主流媒體的辟謠，在去年和今年仍然有類同謠
卷宗 2015年7期2015-08-28
- 網(wǎng)絡(luò)謠言辟謠研究綜述
022）網(wǎng)絡(luò)謠言辟謠研究綜述黃 斌（江西師范大學(xué) 傳播學(xué)院，江西 南昌 330022）在當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)時代，謠言插上了網(wǎng)絡(luò)的翅膀，不管是從傳播的速度、廣度、還是深度來看，網(wǎng)絡(luò)謠言都產(chǎn)生了史無前例的影響，給社會帶來了極大的風(fēng)險，辟謠求證迫在眉睫。本文選取了138篇樣本文獻，著重分析網(wǎng)絡(luò)時代中網(wǎng)絡(luò)謠言的辟謠研究現(xiàn)狀和機制探討，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)辟謠國內(nèi)研究數(shù)量雖多，但是還未從問題的本身出發(fā)來尋找辟謠的根本著力點。網(wǎng)絡(luò)謠言；辟謠；研究綜述謠言貫穿了整個人類文明發(fā)展的歷史，不管是
新聞研究導(dǎo)刊 2015年15期2015-01-04
- 地方政府辟謠的困境分析及其應(yīng)對策略研究
——基于政府公信力的視角
各級地方政府進行辟謠，以掌控輿論、還原真相。因此，地方政府辟謠就成為社會轉(zhuǎn)型期的一種常態(tài)，也是處理輿情危機和增強執(zhí)政能力的重要議題。不過，盡管地方政府對很多擾亂輿論的傳言、謠言進行了有效澄清，及時辟謠，但仍存在諸多困境，遇到不少難題。在這之中，最棘手的是：地方政府辟謠遭遇信任考驗，很多公眾懷疑官方辟謠的效用和信度。恰如法國學(xué)者卡普費雷所說：“謠言的擴散經(jīng)常顯示出一種對官方渠道消息的不信任，甚至對政府本身就缺乏信任?！盵1](P271)在此境況下，公眾面對官
云南社會科學(xué) 2014年2期2014-03-11
- 微博謠言特征及辟謠策略研究——基于新浪微博的質(zhì)性研究
做好謠言的控制與辟謠工作是當(dāng)前迫在眉睫的任務(wù)，也是中國微博未來健康發(fā)展必不可少的重要環(huán)節(jié)。一、研究方法：基于新浪微博的數(shù)據(jù)收集及分析由于微博是一種全新的網(wǎng)絡(luò)媒介，在現(xiàn)階段最適宜的研究方法是對微博中真實存在的謠言及辟謠方式進行結(jié)構(gòu)化的質(zhì)性分析，總結(jié)規(guī)律并建構(gòu)微博辟謠的理論體系。在這方面，新浪微博為研究提供了便利條件：2010 年11 月，新浪首先推出了“微博不實信息曝光專區(qū)”，用以收集和披露微博傳播中的不實信息；此后，相應(yīng)開通了新浪官方的“微博辟謠”賬號，用
中國出版 2012年10期2012-08-20
- 何必諱言微博的傳謠硬傷？
的一組關(guān)于“微博辟謠聯(lián)盟”的報道，在網(wǎng)上引起軒然大波。這一民間網(wǎng)絡(luò)組織的發(fā)起人，知名網(wǎng)友竇含章、吳法天、李牧，正在網(wǎng)上受到圍剿攻擊謾罵。說實在的，筆者對辟謠聯(lián)盟遭受非議很不理解，忍不住為他們鳴冤叫屈，因為，在網(wǎng)絡(luò)上尤其是業(yè)已成為新聞輿論集散地的微博上，辟謠聯(lián)盟的存在很有必要，應(yīng)該受到大家尊崇。謠言，無論出自誰口，不管是故意還是無意，都應(yīng)當(dāng)受到反對，即使因為客觀條件所限暫時真相難明而出現(xiàn)的謠傳，也有必要辟謠以正視聽。否則聽之任之，網(wǎng)絡(luò)上謠言滿天飛，雖然會帶來
民生周刊 2011年33期2011-12-25
- 辟謠聯(lián)盟:一切謠言都是紙老虎
靖力“辟謠聯(lián)盟”的辟謠態(tài)度可以說相當(dāng)瀟灑，一句話說明就是：認真辟謠，不管是非。同時，他們也坦言，自己不是上帝，重要的是有人理解網(wǎng)絡(luò)謠言的黃金期來了。欲了解當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)謠言的洶涌，可以用微博上一個廣為流傳的段子來說明：昨日遇兩陌生人吵架，起因是一老農(nóng)不小心撞了一衣著講究的中年男人，后者指著有點泥的褲子破口大罵，引起路人圍觀。我看其得理不讓人，說了一句：“你不就是一位書記，有什么了不起?！贝搜砸怀觯袊^的人都對中年人痛罵起來，中年人落荒而去。老農(nóng)問我，如何知他
方圓 2011年11期2011-06-16