血塞通
- 尤瑞克林聯(lián)合血塞通治療腦栓塞的效果及對(duì)血液流變學(xué)的影響
討尤瑞克林聯(lián)合血塞通治療腦栓塞的效果及對(duì)血液流變學(xué)的影響。方法：選取2020年9月-2022年7月佳木斯市中心醫(yī)院收治的90例腦栓塞患者，使用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和對(duì)照組，各45例。對(duì)照組接受血塞通治療，觀察組接受尤瑞克林聯(lián)合血塞通治療，對(duì)比兩組治療總有效率、血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)、頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度及頸動(dòng)脈斑塊面積、炎癥因子指標(biāo)、神經(jīng)功能缺損評(píng)分、日常生活能力評(píng)分。結(jié)果：觀察組治療總有效率（95.56%）高于對(duì)照組（82.22%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2023年12期2023-06-25
- 補(bǔ)陽(yáng)還五湯聯(lián)合血塞通方案用于中風(fēng)治療的效果分析
補(bǔ)陽(yáng)還五湯聯(lián)合血塞通方案治療的臨床效果。方法：2020年10月—2021年10月收治的中風(fēng)患者中隨機(jī)選取80例，分組使用抽簽，對(duì)照組采用血塞通治療，觀察組采用補(bǔ)陽(yáng)還五湯聯(lián)合血塞通治療，分析療效。結(jié)果：觀察組患者神經(jīng)系統(tǒng)功能、生活自理能力等均于治療后有極大程度恢復(fù)（P<0.05）；中風(fēng)并發(fā)癥發(fā)生率組別間采取比較，觀察組發(fā)生率略低（P<0.05）。結(jié)論：治療中風(fēng)時(shí)，補(bǔ)陽(yáng)還五湯聯(lián)合血塞通方案開(kāi)展后，患者中風(fēng)病癥反應(yīng)可有明顯改善，預(yù)后恢復(fù)情況良好，可達(dá)預(yù)期效果，療
婚育與健康 2023年7期2023-04-29
- 血塞通治療腦梗塞的臨床效果及用藥安全性評(píng)價(jià)
要：目的：探究血塞通在腦梗塞治療應(yīng)用效果及用藥安全性。方法：觀察對(duì)象均為醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科收治腦梗塞患者78例，病例入組時(shí)間2019年12月至2020年12月，采用1：1計(jì)算機(jī)分組方式，所選患者均予以對(duì)癥治療，對(duì)照組39例聯(lián)合納洛酮治療，試驗(yàn)組39例聯(lián)合血塞通治療。結(jié)果：用藥前2組患者神經(jīng)受損功能、日常生活能力評(píng)分具有同質(zhì)性，用藥后2組患者神經(jīng)受損功能評(píng)分降低、日常生活能力評(píng)分升高，試驗(yàn)組患者評(píng)分降低、升高幅度大于對(duì)照組（P<0.05）;2組患者均無(wú)嚴(yán)重不良反應(yīng)
- 胞紅蛋白、HMGB1在血塞通干預(yù)大鼠心臟停搏后的表達(dá)機(jī)制
元模型，探討在血塞通治療大鼠心臟驟停后，胞紅蛋白、高遷移率族蛋白B1（HMGB1）發(fā)揮的作用機(jī)制。方法 將實(shí)驗(yàn)大鼠分為假手術(shù)（SO）組、心肺復(fù)蘇（CPR）組和干預(yù)治療（IVT）組。在大鼠心臟停搏/CPR后3、12、24、48和72 h分別采用免疫組織化學(xué)法、蛋白免疫印跡法及實(shí)時(shí)熒光定量（qRT）-PCR法檢測(cè)海馬 CA1區(qū)胞紅蛋白、HMGB1的平均光密度值及其蛋白和基因的表達(dá)，ELISA法檢測(cè)外周血清中胞紅蛋白、HMGB1的濃度。在細(xì)胞上，通過(guò)原代培養(yǎng)海馬
新醫(yī)學(xué) 2021年12期2021-12-30
- 觀察血塞通聯(lián)合舒血寧治療腦梗塞患者的治療安全性
腦梗塞患者采用血塞通配合舒血寧方案進(jìn)行治療的臨床有效性及安全性。方法：本文病例篩選我醫(yī)院收治的腦梗塞患者100例，將所有納入患者以隨機(jī)數(shù)字表法分成觀察組和對(duì)照組，組間人數(shù)為50例，對(duì)照組患者治療采用單獨(dú)舒血寧治療，觀察組則添加血塞通進(jìn)行治療，詳細(xì)對(duì)比兩組最終治療獲得的臨床效果。結(jié)果：觀察組患者在治療后所獲得的臨床效果較好，患者腦神經(jīng)功能和生活活動(dòng)能力得到顯著改善，組間指標(biāo)數(shù)據(jù)差異性達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;同時(shí)兩組患者治療期間用藥產(chǎn)生的不良反應(yīng)也較少
康頤 2021年16期2021-10-15
- 探析醋酸奧曲肽聯(lián)合血塞通治療急性胰腺炎的臨床效果及安全可靠性
醋酸奧曲肽聯(lián)合血塞通治療急性胰腺炎的臨床效果及安全可靠性。方法：隨機(jī)選取我院2014年8月至2019年7月診治的240例急性胰腺炎患者作為研究對(duì)象，平均分為對(duì)照組與研究組，對(duì)照組采用醋酸奧曲肽進(jìn)行治療，研究組在采用醋酸奧曲肽進(jìn)行治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合血塞通進(jìn)行治療。結(jié)果：研究組治療效果有效率為93.33%，對(duì)照組治療效果有效率為78.33%，研究組高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】醋酸奧曲肽；血塞通；急性胰腺炎；臨床效果[中圖分類號(hào)]R576 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年9期2021-09-21
- 阿加曲班聯(lián)合血塞通治療腦梗死患者的效果及對(duì)腦血流動(dòng)力學(xué)的影響
討阿加曲班聯(lián)合血塞通治療腦梗死患者的效果及對(duì)腦血流動(dòng)力學(xué)的影響。方法：選取2019年1月-2020年5月本院收治的94例腦梗死患者，根據(jù)治療方式的不同將其分成對(duì)照組和研究組，每組47例。對(duì)照組接受單一血塞通藥物治療，研究組接受阿加曲班聯(lián)合血塞通治療。比較兩組治療效果、治療前后的神經(jīng)功能缺損評(píng)分、日常生活能力評(píng)分和血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)。結(jié)果：研究組總有效率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療前，兩組神經(jīng)功能缺損、日常生活能力評(píng)分比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年28期2021-03-25
- 依達(dá)拉奉聯(lián)合血塞通防治老年人急性腦梗塞的臨床治療療效
保守治療方法，血塞通是常規(guī)療法藥物，它有通脈、活血化瘀的功效，能促進(jìn)腦栓塞溶解，促進(jìn)缺氧，從而緩解嚴(yán)重缺氧所致的病理?yè)p傷，較單一應(yīng)用時(shí)效果較差，故考慮釆取結(jié)合療法。方法：本研究以我院收治的急性腦梗死老年病人為例，考察了采取依達(dá)拉奉聯(lián)合血塞通療法的臨床診斷效果。目的：考察老年急性腦梗死采取依達(dá)拉奉聯(lián)合血塞通療法的臨床療效。關(guān)鍵詞：急性腦梗;依達(dá)拉奉;血塞通;聯(lián)合療法【中圖分類號(hào)】R4 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9026（2021）14--0
中國(guó)典型病例大全 2021年14期2021-01-06
- 血塞通聯(lián)合依達(dá)拉奉治療腦梗塞患者的臨床療效分析
】 目的：分析血塞通與依達(dá)拉奉聯(lián)合治療腦梗塞的療效，為合理用藥并提高效果提供參考。方法：本次研究對(duì)象均選自在我院診斷并治療的腦梗塞患者，入院時(shí)間為2017年8月至2019年8月，從中隨機(jī)抽選38例為A組，在常規(guī)治療基礎(chǔ)上應(yīng)用依達(dá)拉奉治療，剩余38例為B組，在A組基礎(chǔ)上聯(lián)合血塞通治療，觀察療效。結(jié)果：治療前兩組對(duì)應(yīng)指標(biāo)無(wú)顯著差異（p>0.05），治療后的B組患者血液流變學(xué)相關(guān)指標(biāo)均明顯優(yōu)于A組（p0.05），治療后B組指標(biāo)明顯優(yōu)于A組對(duì)應(yīng)指標(biāo)（p【關(guān)鍵詞】
健康大視野 2020年22期2020-11-30
- 血塞通膠囊聯(lián)合阿托伐他汀 對(duì)腦梗死恢復(fù)期患者神經(jīng)功能影響分析
】 目的 探討血塞通膠囊聯(lián)合阿托伐他汀對(duì)腦梗死恢復(fù)期患者神經(jīng)功能的影響。方法 將我院2018年11月-2019年11月間收治的108例腦梗死恢復(fù)期患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為研究組（n=54）以及對(duì)照組（n=54）。對(duì)照組采取常規(guī)治療，并給予阿托伐他汀，研究組在上述基礎(chǔ)上采取血塞通膠囊治療，對(duì)比兩組患者NIHSS評(píng)分、SS-QOL評(píng)分以及不良反應(yīng)情況。結(jié)果 治療前，兩組患者NIHSS評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=0.691，P=0.491）;經(jīng)過(guò)治療，研究組
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2020年11期2020-11-13
- 血塞通聯(lián)合依達(dá)拉奉治療腦梗塞患者的臨床療效分析
腦梗塞患者應(yīng)用血塞通+依達(dá)拉奉治療的效果進(jìn)行分析，并評(píng)估用藥的有效性。方法：選取2018年1月至2019年12月期間在我院接受治療的50例腦梗塞患者，將其按照隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組，每組各25例患者，分別實(shí)施血塞通聯(lián)合依達(dá)拉奉治療、單純血塞通治療，依次設(shè)定為觀察組和對(duì)照組，比較兩組患者血脂指標(biāo)、炎性因子指標(biāo)及治療總有效率。結(jié)果：炎性因子指標(biāo)方面，觀察組治療后的MMP-9、超敏C反應(yīng)蛋白、FIB與對(duì)照組相比，觀察組治療后的各項(xiàng)指標(biāo)均較優(yōu)，數(shù)據(jù)之間的差異均較大，
康頤 2020年16期2020-11-10
- 銀杏達(dá)莫注射液與血塞通治療腦梗塞后遺癥療效分析
杏達(dá)莫注射液與血塞通治療腦梗塞后遺癥的療效。方法：選定100例腦梗塞后遺癥患者，時(shí)間選擇：2017年2月～2019年2月，隨機(jī)劃分為對(duì)照組與研究組，其中，對(duì)照組實(shí)施單一血塞通治療，而研究組予以銀杏達(dá)莫注射液與血塞通治療。對(duì)組間的臨床總有效率、治療前后神經(jīng)功能缺損評(píng)分進(jìn)行指標(biāo)對(duì)比。結(jié)果：研究組的臨床總有效率高于對(duì)照組，且其治療后神經(jīng)功能缺損評(píng)分低于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】銀杏達(dá)莫注射液;血塞通;腦梗塞后遺癥;療效分析【中圖分類號(hào)】R743.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【
健康之友·下半月 2020年4期2020-10-21
- 用血塞通對(duì)行老年髖部骨折手術(shù)患者進(jìn)行抗凝治療的效果研究
手術(shù)患者中采取血塞通進(jìn)行抗凝治療的效果。方法：從2015年11月至2019年11月我院收治的接受老年髖部骨折手術(shù)的患者中抽選116例，采用盲抽法分為兩組。實(shí)驗(yàn)組58例，采取血塞通治療，對(duì)照組58例，采取低分子肝素鈉治療，對(duì)比兩組抗凝治療效果。結(jié)果：治療前，兩組患者D-二聚體、活化部分凝血活酶時(shí)間無(wú)明顯差異，P>0.05;治療后，實(shí)驗(yàn)組D-二聚體、活化部分凝血活酶時(shí)間均明顯少于對(duì)照組，t=7.243、3.180，P=0.000、0.002，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
健康大視野 2020年15期2020-10-19
- 分析血塞通、生脈注射液治療慢性肺心病急性加重期70例觀察
要】目的：研究血塞通聯(lián)合生脈注射液治療慢性肺心病患者，對(duì)其急性加重期的影響。方法：選取2018年8月-2019年8月期間本院收治的70例慢性肺心病急性加重期患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組（35例）和觀察組（35例）;對(duì)照組37例患者接受常規(guī)西醫(yī)療法，觀察組37例患者在前者基礎(chǔ)上附加血塞通及生脈注射液治療;對(duì)比兩組患者治療效果及不良反應(yīng)情況。結(jié)果：觀察組治療總有效率（91.43）高于對(duì)照組（71.43），χ2=4.6289，P=0.0314，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;
健康大視野 2020年10期2020-10-19
- 腦梗塞病人應(yīng)用血塞通聯(lián)合依達(dá)拉奉治療的效果評(píng)定
塞;依達(dá)拉奉;血塞通腦梗塞屬于腦血管疾病，由于患者腦部血管粥樣硬化造成血液循環(huán)功能障礙，腦組織中缺少血液供養(yǎng)作用造成組織壞死，引發(fā)腦梗塞疾病[1]。由于腦組織壞死，很大程度上影響人體中樞神經(jīng)系統(tǒng)的功能，所以在患者神經(jīng)調(diào)節(jié)能力上暫時(shí)性喪失，繼而又造成患者語(yǔ)言能力、肢體運(yùn)動(dòng)能力的失調(diào)。所以腦梗塞患者在臨床治療中需要及時(shí)性、針對(duì)性的措施，恢復(fù)腦部的血液循環(huán)，并保護(hù)腦組織與細(xì)胞[2]。藥物治療是臨床上治療腦梗塞患者常用的治療措施，依達(dá)拉奉更是臨床上的常用藥，用藥起
人人健康 2020年7期2020-09-02
- 納洛酮聯(lián)合血塞通治療老年性腦梗死的臨床療效觀察
觀察納洛酮聯(lián)合血塞通治療老年性腦梗死的臨床療效。方法 選取30例老年性腦梗死患者平均分為聯(lián)合組（納洛酮+血塞通）與對(duì)照組（納洛酮）。比較兩組患者的治療效果。結(jié)果 聯(lián)合組患者治療總有效率93.3%，明顯高于對(duì)照組80%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】：老年;腦梗死;納洛酮;血塞通【中圖分類號(hào)】R742【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783（2020）06-18--02腦梗死是臨床上一種常見(jiàn)的急性腦血管疾病，有著較高的發(fā)病率、致殘率和死亡率，老年人為該
健康必讀·下旬刊 2020年6期2020-08-31
- 阿司匹林聯(lián)合血塞通在短暫性腦缺血發(fā)作患者臨床治療中的應(yīng)用效果
性腦缺血發(fā)作;血塞通;阿司匹林【中圖分類號(hào)】R743.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）06-0282-02【Abstract】 Objective： The effect of aspirin combined with Xuesaitong in clinical treatment of patients with transient ischemic attack. Methods： 54 patients with
健康之友 2020年6期2020-08-12
- 依達(dá)拉奉聯(lián)合血塞通治療老年急性腦梗塞的臨床探討
究依達(dá)拉奉聯(lián)合血塞通治療老年急性腦梗塞的臨床效果。方法 篩選90例我院收治的老年急性腦梗塞患者作為研究對(duì)象，根據(jù)患者入院接受治療順序進(jìn)行分組，先45例分入對(duì)照組，后45例分入聯(lián)合組，分別采取依達(dá)拉奉和依達(dá)拉奉聯(lián)合血塞通治療。結(jié)果 治療后，聯(lián)合組患者NIHSS評(píng)分 ，低于對(duì)照組，治療總有效率93.33%，高于對(duì)照組患者（P【關(guān)鍵詞】依達(dá)拉奉;老年急性腦梗塞;血塞通急性腦梗塞是常見(jiàn)的心腦血管疾病，可引起偏癱偏盲，多發(fā)于中老年人群體[1]。本次研究選取90例老年
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年17期2020-07-20
- 桂哌齊特聯(lián)合血塞通治療缺血性腦血管病的效果
討桂哌齊特聯(lián)合血塞通治療缺血性腦血管病的效果。方法 選取2018年2月～2019年2月在我院神經(jīng)內(nèi)科治療的90例缺血性腦血管病患者為研究對(duì)象，按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，對(duì)照組45例采用常規(guī)藥物治療，在此基礎(chǔ)上觀察組45例使用桂哌齊特與血塞通聯(lián)合用藥治療，比較兩組患者的臨床療效、血液流變學(xué)指標(biāo)變化、神經(jīng)功能缺損程度和日常生活能力、血清炎性因子水平變化。結(jié)果 觀察組治療總有效率為95.56%，高于對(duì)照組的77.78%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]缺血性腦血管病
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2020年12期2020-05-25
- 血塞通聯(lián)合氟桂利嗪治療偏頭痛的臨床療效分析
】目的：探究將血塞通聯(lián)合氟桂利嗪用于偏頭痛治療中的效果，評(píng)價(jià)其臨床應(yīng)用意義。方法：在我院數(shù)據(jù)庫(kù)中調(diào)取時(shí)間段2016年5月至2017年8月間收入的60例偏頭痛患者的一般資料，按照本次實(shí)驗(yàn)要求進(jìn)行隨機(jī)兩組。均分分別命名為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組，每組中錄入30例患者。對(duì)照組患者單純應(yīng)用血塞通進(jìn)行治療，實(shí)驗(yàn)組患者則在對(duì)照組患者的用藥基礎(chǔ)上加用鹽酸氟桂利嗪進(jìn)行治療，對(duì)比兩組患者的治療效果，評(píng)價(jià)臨床應(yīng)用意義。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)結(jié)果中兩組患者在治療后，其癥狀均有所改善，但實(shí)驗(yàn)組患者的治
健康大視野 2019年17期2019-10-21
- 阿托伐他汀鈣聯(lián)合血塞通注射液對(duì)糖尿病合并腦梗死患者血液流變指標(biāo)和神經(jīng)功能的作用分析
托伐他汀鈣聯(lián)合血塞通注射液治療的效果，并對(duì)其神經(jīng)功能以及血液流變指標(biāo)所產(chǎn)生的影響進(jìn)行評(píng)價(jià)。方法 選擇從2017年11月—2018年11月收治的100例糖尿病合并腦梗死患者納入此次研究工作，按照數(shù)字隨機(jī)表法將其劃分成2組，分別命名為試驗(yàn)組（n=50）與參照組（n=50）。參照組給予阿托伐他汀鈣單一治療，試驗(yàn)組給予血塞通注射液與阿托伐他汀鈣聯(lián)合治療。比較兩組患者治療前后神經(jīng)功能變化情況、血液流變指標(biāo)、空腹血糖。結(jié)果 治療前兩組患者血液流變學(xué)指標(biāo)變化情況比較差異
糖尿病新世界 2019年12期2019-09-17
- 探討血塞通聯(lián)合奈普生鈉氯化鈉注射液治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效
炎的患者，通過(guò)血塞通聯(lián)合奈普生鈉氯化鈉注射液治療，對(duì)該治療方法的臨床效果進(jìn)行分析。方法：在本院2017年1月到2019年1月期間，隨機(jī)將186例患有膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的患者平均分為兩組，其中對(duì)比組（n=93）采用奈普生鈉氯化鈉注射液藥物進(jìn)行治療，觀察組（n=93）采用血塞通聯(lián)合奈普生鈉氯化鈉注射液治療，對(duì)比兩組患者的治療效率、生活質(zhì)量改善情況。結(jié)果：觀察組患者的治療效率、生活質(zhì)量改善情況均要明顯優(yōu)于對(duì)比組（p<0.05）。結(jié)論：患有膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的患者，通
健康前沿 2019年12期2019-09-10
- 血塞通聯(lián)合依達(dá)拉奉治療腦梗塞患者的臨床療效分析
目的：觀察分析血塞通聯(lián)合依達(dá)拉奉治療腦梗塞患者的臨床療效。方法：選取本院收治的100例腦梗塞患者作為研究對(duì)象，按照不同治療方法分為研究組和對(duì)照組。采用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析兩組腦梗塞患者的臨床療效以及治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)、神經(jīng)功能缺損評(píng)分。結(jié)果：兩組腦梗塞患者治療前血小板凝聚率、全血漿黏度、血栓形成系數(shù)等血液流變學(xué)指標(biāo)和神經(jīng)功能缺損評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），研究組腦梗塞患者治療后血小板凝聚率、全血漿黏度、血栓形成系數(shù)等血液流變學(xué)指標(biāo)和神經(jīng)功能缺損評(píng)分
中外女性健康研究 2019年11期2019-07-12
- 血塞通聯(lián)合前列地爾治療腦梗死的臨床效果及對(duì)患者滿意度的影響
】 目的：探討血塞通聯(lián)合前列地爾治療腦梗死的臨床效果及對(duì)患者滿意度的影響。方法：將2015年12月-2017年12月在筆者所在醫(yī)院進(jìn)行醫(yī)治的腦梗死患者作為本次研究對(duì)象，共84例，依據(jù)計(jì)算機(jī)生成隨機(jī)數(shù)字表將所有患者分為兩組，即參照組（n=42）及研究組（n=42），對(duì)參照組患者單純實(shí)施前列地爾治療，對(duì)研究組患者實(shí)施血塞通聯(lián)合前列地爾治療，比較兩組臨床治療效果、評(píng)分指標(biāo)、患者滿意度，探討血塞通聯(lián)合前列地爾治療腦梗死的臨床效果及對(duì)患者滿意度的影響。結(jié)果：研究組患
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年7期2019-07-11
- 血塞通聯(lián)合前列地爾治療腦梗死的臨床價(jià)值分析
】 目的：探討血塞通聯(lián)合前列地爾治療腦梗死的臨床價(jià)值。方法：從2017年3月-2018年3月到院就診的患者中，選取出符合本次試驗(yàn)研究要求的患者150例，均為腦梗死疾病患者，將其隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組，對(duì)照組患者接受前列地爾治療，觀察組患者接受血塞通聯(lián)合前列地爾治療，對(duì)比兩組患者神經(jīng)功能評(píng)分、生活能力評(píng)分及臨床治療有效率。結(jié)果：觀察組患者的生活能力評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組患者，神經(jīng)功能評(píng)分低于對(duì)照組患者，觀察組患者的臨床治療總有效率優(yōu)于對(duì)照組患者，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年5期2019-07-06
- 中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病周圍神經(jīng)病變４０例臨床觀察
照組基礎(chǔ)上應(yīng)用血塞通治療，均治療3周。比較兩組治療前后肢體運(yùn)動(dòng)及感覺(jué)神經(jīng)（MCV、SCV）傳導(dǎo)速度。結(jié)果：兩組肢體運(yùn)動(dòng)及感覺(jué)神經(jīng)（MCV、SCV）傳導(dǎo)速度與同組治療前后比較，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 糖尿病周圍神經(jīng)病變;神經(jīng)傳導(dǎo)速度;α-硫辛酸;甲鈷胺;血塞通【中圖分類號(hào)】R587.1 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A【文章編號(hào)】1007-8517（2019）3-0099-03Abstract： Objective To observe the effects
中國(guó)民族民間醫(yī)藥·上半月 2019年2期2019-06-27
- 銀杏達(dá)莫注射液與血塞通治療腦梗塞后遺癥療效分析
杏達(dá)莫注射液與血塞通聯(lián)合治療效果。方法 選擇本院近期收治的60例腦梗塞患者為研究對(duì)象，參照其治療方案差異，劃分為2組，對(duì)比各項(xiàng)指標(biāo)。結(jié)果 聯(lián)合組治療有效率（93.3%）優(yōu)于單一組治療有效率（66.7%），P【關(guān)鍵詞】血塞通;聯(lián)合治療;腦梗塞后遺癥;臨床療效;銀杏達(dá)莫注射液腦梗塞（cerebral infarction）本身發(fā)病機(jī)制與病理比較復(fù)雜，屬于常見(jiàn)的腦血管疾病，該病考慮與患者細(xì)胞興奮性、程序性細(xì)胞死亡、炎癥等因素有密切的聯(lián)系，該病的致死率較高，且致殘
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年35期2019-06-08
- COPD合并肺動(dòng)脈高壓應(yīng)用血塞通及酚妥拉明的效果
肺動(dòng)脈高壓應(yīng)用血塞通及酚妥拉明治療的效果 。方法 從該院2015年5月—2018年2月收治的COPD合并肺動(dòng)脈高壓患者中方便選取48例為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組，各24例，對(duì)照組接受常規(guī)治療，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加血塞通與酚妥拉明，對(duì)兩組療效、肺動(dòng)脈高壓、肺功能進(jìn)行觀察。結(jié)果 觀察組治療總有效率為91.67%，對(duì)照組為66.67%，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=4.547，P0.05），觀察組治療后PAP、FVC、FEV1、FEV1/FVC分別為（4
中外醫(yī)療 2019年7期2019-05-24
- 納絡(luò)酮合并血塞通治療老年性腦梗塞的可行性研究
對(duì)納絡(luò)酮合并血塞通治療老年性腦梗塞的可行性進(jìn)行研究。 方法 方便選取2015年2月—2017年2月期間收治的116例老年性腦梗塞患者，隨機(jī)分為對(duì)照組（n=58）與觀察組（n=58），兩組患者均采用常規(guī)治療，對(duì)照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上添加納絡(luò)酮治療，觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上添加納絡(luò)酮合并血塞通治療。對(duì)兩組患者的臨床治療效果、不良反應(yīng)等進(jìn)行比較。 結(jié)果 治療前兩組患者神經(jīng)功能缺損情況、日常生活能力評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后觀察組患者神經(jīng)功能
中外醫(yī)療 2019年7期2019-05-24
- 觀察血塞通治療腦梗塞的臨床安全性及效果
分析的方式討論血塞通治療腦梗塞的臨床安全性及效果。方法 選取2016年2月～2016年8月我院收治的腦梗塞患者48例作為研究對(duì)象，將其隨機(jī)均分為對(duì)照組與試驗(yàn)組，對(duì)照組采取常規(guī)方法進(jìn)行治療，試驗(yàn)組則采用血塞通進(jìn)行治療，對(duì)比治療效果。結(jié)果 通過(guò)檢查發(fā)現(xiàn)，使用血塞通進(jìn)行治療的試驗(yàn)組有效率可達(dá)（95.83%），而采用傳統(tǒng)治療方法的對(duì)照組的治療有效率為（79.17%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】血塞通；腦梗塞；臨床；安全性；效果【中圖分類號(hào)】R259 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年7期2019-05-24
- 聯(lián)用氟桂利嗪與血塞通治療老年偏頭痛效果觀察
討氟桂利嗪聯(lián)合血塞通在老年偏頭痛治療中的臨床效果。方法：選取我院2017年12月-2018年11月收治的106例老年偏頭痛患者為觀察對(duì)象，將其隨機(jī)分成兩組，每組53例，觀察組使用氟桂利嗪、血塞通聯(lián)合給藥治療，對(duì)照組單用氟桂利嗪治療，比較兩組的治療效果。結(jié)果：經(jīng)過(guò)治療后兩組患者的偏頭痛癥狀均得到緩解，觀察組治療后VAS評(píng)分（1.5±0.5）分，發(fā)作次數(shù)（8.1±0.9）次/月，疼痛持續(xù)時(shí)間（3.5±0.5）h，疼痛控制有效率86.80%，聯(lián)合給藥對(duì)偏頭痛的控
健康大視野 2019年9期2019-05-13
- 銀杏達(dá)莫注射液與血塞通治療腦梗塞后遺癥療效觀察
達(dá)莫注射液聯(lián)合血塞通對(duì)腦梗塞后遺癥的治療效果。方法：隨機(jī)選擇我院2015年1月-2016年12月收治的80例腦梗塞后遺癥患者作為分析對(duì)象，隨機(jī)分成兩組：對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組各40例;對(duì)照組采取常規(guī)治療，實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予血塞通進(jìn)行治療，之后觀察連照顧臨床治療效果。結(jié)果：兩組經(jīng)過(guò)一個(gè)療程治療，實(shí)驗(yàn)組臨床治療總有效率達(dá)到95.0%，對(duì)照組的達(dá)到77.5%，差異顯著（x2=4.8651，P【關(guān)鍵詞】血塞通;銀杏達(dá)莫注射液;腦梗塞后遺癥近幾年，因?yàn)槲覈?guó)老齡
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2019年3期2019-04-28
- 丹參注射液聯(lián)合血塞通注射液治療老年急性腦梗死的療效對(duì)其血液流變學(xué)的影響
丹參注射液聯(lián)合血塞通注射液治療的臨床療效及對(duì)患者血液流變學(xué)的影響。方法：納入我院2017年2月至2018年3月期間收治的急性腦梗死的老年患者40例為研究對(duì)象，根據(jù)患者入院就診編號(hào)隨機(jī)分為研究組及對(duì)照組各20例，其中研究組患者給予丹參注射液聯(lián)合血塞通注射液治療，對(duì)照組患者給予丹參注射液治療，對(duì)兩組患者治療效果及治療前后血液流變學(xué)情況進(jìn)行評(píng)定比較。結(jié)果：治療3個(gè)療程后研究組患者總有效率為95%，對(duì)照組為75%，研究組治療效果顯著高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】急性腦梗
健康大視野 2019年6期2019-04-25
- 氟桂利嗪與血塞通治療偏頭痛的臨床療效觀察
利嗪?jiǎn)斡眉奥?lián)用血塞通治療偏頭痛患者的臨床療效。方法：此次研究的對(duì)象是選擇78例偏頭痛患者，將其臨床資料進(jìn)行回顧性分析，并按隨機(jī)抽簽方式分成治療組與對(duì)照組，每組39例。治療組應(yīng)用氟桂利嗪聯(lián)合血塞通治療，對(duì)照組單純應(yīng)用氟桂利嗪治療。對(duì)比兩組患者的治療效果以及偏頭痛發(fā)作次數(shù)。結(jié)果：治療組治療總有效率為94.87%，高于對(duì)照組的76.92%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】：氟桂利嗪；血塞通；偏頭痛；【中圖分類號(hào)】R277.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】167
健康必讀·下旬刊 2019年1期2019-01-07
- 氟桂利嗪?jiǎn)斡眉奥?lián)用血塞通治療老年偏頭痛患者的效果比較分析
利嗪?jiǎn)斡眉奥?lián)用血塞通治療老年偏頭痛患者的療效比較分析，為老年偏頭痛的治療和恢復(fù)提供有效的治療方法。方法 選取2015年8月～2016年12月在我院接受治療的80例老年偏頭痛患者作為研究對(duì)象。使用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和研究組，每組40例。對(duì)照組患者使用氟桂利嗪進(jìn)行治療，研究組患者使用氟桂利嗪聯(lián)合血塞通進(jìn)行治療。比較兩組患者的治療效果、治療后出現(xiàn)的不良反應(yīng)、治療前后頭痛癥狀改變情況（包括頭痛評(píng)分、持續(xù)時(shí)間、發(fā)作次數(shù)）。結(jié)果 研究組患者的治療總有效率高于對(duì)
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2018年27期2018-12-24
- 分析注射用血塞通對(duì)急性腦梗死的療效和對(duì)血栓形成的影響
的 研究注射用血塞通對(duì)急性腦梗死的臨床療效以及對(duì)血栓形成的影響。方法 選取我院2016年1月～2018年1月收治的急性腦梗死患者40例隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，各20例。給予對(duì)照組患者常規(guī)治療，觀察組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用血塞通注射液，對(duì)比兩組的治療效果以及凝血指標(biāo)。結(jié)果 觀察組的治療有效率明顯高于對(duì)照組，觀察組的凝血酶原時(shí)間、纖維蛋白原改善情況優(yōu)于對(duì)照組，各項(xiàng)數(shù)據(jù)對(duì)比；差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】血塞通；急性腦梗死；血栓形成【中圖分類號(hào)】R743 【文獻(xiàn)
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年25期2018-12-14
- 依達(dá)拉奉聯(lián)合血塞通治療老年急性腦梗塞的臨床研究
究依達(dá)拉奉聯(lián)合血塞通治療老年急性腦梗塞的臨床。方法 本課題100例老年急性腦梗塞患者均為本院2017年5月～2018年5月納入，由不同治療方法分組，常規(guī)組50例行血塞通治療，研究組50例基于此聯(lián)合依達(dá)拉奉治療，對(duì)比兩組神經(jīng)功能和臨床療效。結(jié)果 治療前，兩組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分對(duì)比無(wú)差異，且治療后，兩組不良反應(yīng)對(duì)比相差不多（P0.05），但研究組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分比常規(guī)組低，且臨床治療有效率明顯高于常規(guī)組（P【關(guān)鍵詞】依達(dá)拉奉；血塞通；老年；急性腦梗塞【中
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年26期2018-12-12
- 試論納絡(luò)酮合并血塞通治療老年性腦梗塞的臨床效果
分析納洛酮合并血塞通治療老年性腦梗塞的臨床療效。方法 便利抽取2015年3月—2017年4月前來(lái)該院就診的84例老年性腦梗塞患者，隨機(jī)分為兩組，各42例。兩組患者均實(shí)施納洛酮進(jìn)行治療，研究組在此基礎(chǔ)上搭配血塞通，對(duì)比臨床效果。 結(jié)果 研究組治療有效率為95.42%，高于對(duì)照組80.95%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=4.086，P=0.043）；治療滿意度研究組92.86%高于對(duì)照組76.19%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=4.459，P=0.035）；生活質(zhì)量和
中外醫(yī)療 2018年18期2018-11-10
- 丹參川芎嗪注射液在腦血栓患者中的臨床效果及對(duì)肢體功能的影響研究
在此基礎(chǔ)上給予血塞通注射液治療，觀察組給予丹參川芎嗪注射液治療，比較兩組治療后神經(jīng)功能缺損情況（NIHSS評(píng)分）及肢體運(yùn)動(dòng)功能情況（FMA評(píng)分）。結(jié)果 觀察組和對(duì)照組治療后NIHSS評(píng)分分別為（10.96±2.26）分和（16.52±3.27）分，均低于治療前的（25.38±4.93）分和（35.16±5.02）分（P【關(guān)鍵詞】丹參川芎嗪注射液；腦血栓；血塞通；肢體功能【中圖分類號(hào)】R277.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年14期2018-09-12
- 血塞通治療冠心病的用藥效果及血液流變學(xué)變化分析
要】目的 探討血塞通治療冠心病的用藥效果。方法 選取2016年3月10日～2018年3月10日我院收治的冠心病患者200例作為研究對(duì)象，按患者就診時(shí)間先后順序?qū)⑵浞譃閮山M，各100例。觀察組采用常規(guī)冠心病治療，并給予硝苯地平片+硝酸異山梨酯片+貝那普利+阿司匹林腸溶片；實(shí)驗(yàn)組在觀察組基礎(chǔ)上給患者進(jìn)行血塞通，對(duì)兩組的治療結(jié)果以及血液流變學(xué)展開(kāi)對(duì)比和分析。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組總有效率為87.0%，顯著高于觀察組總有效率為64.0%。實(shí)驗(yàn)組患者的高切粘度、血漿粘度、低切
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年22期2018-09-12
- 血塞通與曲克蘆丁治療90例腦梗塞的臨床效果對(duì)比分析
：本文研究的是血塞通與曲克蘆丁治療腦梗塞的臨床效果。方法：本文選擇了我院在2016-2017年接收的90例腦梗塞患者，將其分為了血塞通治療組與曲克蘆丁治療組兩組，每組各有45例患者，血塞通治療組患者應(yīng)用的是血塞通治療方式，曲克蘆丁治療組應(yīng)用的是曲克蘆丁治療方式，隨后對(duì)比兩組患者的治療有效率和不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：相對(duì)于曲克蘆丁治療組患者而言，血塞通治療組患者的治療有效率較高，且不良反應(yīng)發(fā)生率較低。P【關(guān)鍵詞】血塞通；曲克蘆??；腦梗塞；臨床效果【中圖分類號(hào)】
健康大視野 2018年5期2018-07-16
- 血塞通+鹽酸氟桂利嗪治療30例偏頭痛的療效分析
要】目的：探討血塞通+鹽酸氟桂利嗪治療偏頭痛的效果。方法：將2014年2月—2017年2月在我院接受治療的偏頭痛患者60例，按照抽簽方法隨機(jī)地均分為對(duì)照組與觀察組，每組30例，對(duì)照組采用血塞通進(jìn)行治療，觀察組在此基礎(chǔ)上再選用鹽酸氟桂利嗪進(jìn)行治療。結(jié)果：觀察組臨床總有效率明顯高于對(duì)照組（P0.05）。結(jié)論：針對(duì)偏頭痛患者而言，血塞通+鹽酸氟桂利嗪治療方式效果明顯，能夠有效改善患者臨床癥狀，促使患者早日康復(fù)，值得臨床推廣運(yùn)用?！娟P(guān)鍵詞】偏頭痛；血塞通；鹽酸氟桂
特別健康·下半月 2018年5期2018-07-02
- 依達(dá)拉奉聯(lián)合血塞通治療急性腦梗死患者的療效觀察
用依達(dá)拉奉聯(lián)合血塞通治療后的治療效果。方法：研究對(duì)象為我院2016.10-2017.10收治的84例急性腦梗死患者，將其采用隨機(jī)數(shù)字表法分成治療1組與治療2組，42例治療1組采用依達(dá)拉奉聯(lián)合血塞通治療，另42例治療2組采用血塞通治療。探討實(shí)施不同治療對(duì)治療效果及不良反應(yīng)的影響。結(jié)果：治療1組治療總有效率（97.62%）顯著比治療2組（83.33%）高（=4.974，P0.05）。結(jié)論：將依達(dá)拉奉聯(lián)合血塞通治療應(yīng)用于急性腦梗死患者后，不會(huì)增加出血等不良反應(yīng)的
特別健康·下半月 2018年4期2018-07-02
- 血塞通聯(lián)合依達(dá)拉奉用于老年腦梗死患者的臨床療效
施依達(dá)拉奉聯(lián)合血塞通治療的臨床效果。方法：以我院接收的腦梗死122例老年患者為研究對(duì)象，依照數(shù)字列表法設(shè)置研究組和對(duì)照組兩組，每組61例。行依達(dá)拉奉單純治療對(duì)照組，行依達(dá)拉奉聯(lián)合血栓通治療研究組，比較觀察采取不同藥物治療取得的效果情況。結(jié)果：治療后，研究組患者的ADL評(píng)分顯著高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】老年腦梗死；依達(dá)拉奉；血塞通Abstract Objective： To explore the clinical effect of edaravone co
健康必讀·下旬刊 2018年5期2018-06-06
- 血塞通聯(lián)合天麻素及吡拉西坦注射液治療以頭昏為主癥的腔隙性腦梗死療效觀察
梗死患者中應(yīng)用血塞通聯(lián)合天麻素以及吡拉西坦注射液治療的臨床效果及價(jià)值。方法：選取本院70例以眩暈為主癥的腔隙性腦梗死患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為兩組，各35例。對(duì)照組采用前列地爾進(jìn)行治療，治療組則采用血塞通聯(lián)合天麻素及吡拉西坦注射液進(jìn)行治療。觀察兩組患者的臨床療效，并對(duì)治療前后患者的EEV評(píng)分情況進(jìn)行調(diào)查記錄。結(jié)果：治療后治療組患者的EEV評(píng)分，對(duì)比對(duì)照組有明顯的降低；治療組患者治療總有效率，對(duì)比對(duì)照組有明顯的提高。（P【關(guān)鍵詞】血塞通；吡拉西坦；腔隙性腦梗死
健康必讀·下旬刊 2018年3期2018-06-06
- 血塞通聯(lián)合依達(dá)拉奉治療腦梗塞的臨床療效觀察
要】目的：探討血塞通聯(lián)合依達(dá)拉奉對(duì)腦梗塞患者實(shí)施治療的臨床效果。方法：研究對(duì)象為我院一年來(lái)收治腦梗塞患者38例。根據(jù)隨機(jī)方法劃分為對(duì)照組（僅僅給予依達(dá)拉奉治療方法）和研究組各19例（采用血塞通聯(lián)合依達(dá)拉奉治療方法）。對(duì)兩組最終的治療效果進(jìn)行分析和對(duì)比。結(jié)果：研究組的治療總體有效率顯著高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】血塞通；依達(dá)拉奉；腦梗塞【中圖分類號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019（2018）02-0-01腦梗塞是一種由患者腦部動(dòng)脈
健康大視野 2018年2期2018-06-04
- 血塞通加曲克蘆丁腦蛋白水解物治療腦卒中并發(fā)下肢深靜脈血栓的臨床療效觀察
要】目的 觀察血塞通加曲克蘆丁腦蛋白水解物治療腦卒中并發(fā)下肢深靜脈血栓的臨床療效。方法 將42例患者隨機(jī)分為2組，各21例，對(duì)照組予曲克蘆丁腦蛋白水解物治療，治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用血塞通，檢測(cè)兩組血流變，及行患肢靜脈彩超檢查。結(jié)果 治療組總有效率86.74%及再通率78.87%均高于對(duì)照組71.42%和60.00%（P<0.05），兩種藥物聯(lián)合使用發(fā)生協(xié)同作用，共同發(fā)揮抗凝、降纖、溶栓、擴(kuò)張血管、降低血液黏度、改善局部及全身微循環(huán)作用。結(jié)論 血塞通加曲克
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年7期2018-05-22
- 血塞通致肝損害、皮疹例報(bào)告
目的 觀察1例血塞通致肝損害、皮疹患者的病癥表現(xiàn)及治療對(duì)策，并分析具體致病原因，以期為今后避免類似現(xiàn)象再發(fā)提供參考依據(jù)。方法 回顧分析1例本科室接受治療的例血塞通致肝損害、皮疹患者的病例資料及治療對(duì)策。結(jié)果 經(jīng)及時(shí)停用血塞通，觀察診斷并干預(yù)治療，患者短時(shí)間內(nèi)得到有效恢復(fù)。結(jié)論 對(duì)于易發(fā)藥物性肝損害的高齡人患者應(yīng)用血塞通治療時(shí)，應(yīng)慎重選擇并注意觀察其用藥后有無(wú)明顯異常變化，以能早發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、及時(shí)采取對(duì)癥處理對(duì)策。【關(guān)鍵詞】血塞通；肝損害；皮疹【中圖分類號(hào)】R5
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年36期2018-03-31
- 醒腦靜、血塞通聯(lián)合治療急性腦梗死患者的有效性觀察
鍵詞】醒腦靜；血塞通；聯(lián)合治療；急性腦梗死【中圖分類號(hào)】R743.33 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.24..01急性腦梗死多因腦補(bǔ)血液供應(yīng)障礙致使腦組織缺氧、缺血和壞死，該病極易導(dǎo)致患者神經(jīng)功能的缺損，最終影響奧患者的生活質(zhì)量[1]。本文主要研究醒腦靜、血栓通聯(lián)合治療急性腦梗死的效果，報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般 資料隨機(jī)選擇2016年6月至2017年4月我院收治的急性腦跟死患者67例，根據(jù)治療方法進(jìn)行分組
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年24期2018-02-06
- 腦心通聯(lián)合血塞通治療腦梗塞
塞運(yùn)用腦心通和血塞通聯(lián)合治療的效果。方法 選取2015年1月～2017年1月期間我院所收治的40例腦梗塞患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)將患者分為實(shí)驗(yàn)組和常規(guī)組，每組各20例，實(shí)驗(yàn)組運(yùn)用腦心通和血塞通聯(lián)合治療，而常規(guī)組運(yùn)用的是丹參酮ⅡA磺酸鈉注射液治療，比較兩組患者的治療效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組總有效率是95.00%，常規(guī)組的總有效率是80.00%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】腦心通；血塞通；治療；腦梗塞【中圖分類號(hào)】R743 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年21期2017-11-20
- 探討納絡(luò)酮合并血塞通治療腦梗塞的臨床價(jià)值
：對(duì)納絡(luò)酮合并血塞通治療腦梗塞的臨床價(jià)值進(jìn)行分析和探討。方法：隨機(jī)抽取我院于2015年4月-2016年5月期間收治的64例腦梗塞患者，以隨機(jī)雙盲法為分組原則，將患者分為觀察組和對(duì)照組，常規(guī)治療基礎(chǔ)上，再聯(lián)合給予觀察組患者納絡(luò)酮和血塞通，給予對(duì)照組患者納絡(luò)酮，比較兩組患者治療效果。結(jié)果：觀察組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分、日常生活能力評(píng)分以及治療總有效率均明顯優(yōu)于對(duì)照組患者（P【關(guān)鍵詞】納絡(luò)酮；血塞通；腦梗塞；臨床價(jià)值腦梗塞為臨床常見(jiàn)急性腦血管疾病，發(fā)病年齡越來(lái)越年
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2016年12期2017-08-05
- 血塞通注射液治療腦梗死的臨床研究概況
付璟 楊寶珍血塞通注射液治療腦梗死的臨床研究概況趙凱娥 付璟 楊寶珍目的了解血塞通注射液治療腦梗死的臨床研究概況。方法查閱相關(guān)專業(yè)最新資料及文獻(xiàn), 對(duì)其進(jìn)行綜述。結(jié)果在缺血性腦血管疾病中血塞通注射液應(yīng)用廣泛, 對(duì)腦梗死療效較好, 且不良反應(yīng)少。結(jié)論血塞通注射液是治療腦梗死安全而有效的藥物, 值得臨床進(jìn)一步推廣應(yīng)用。血塞通；腦梗死；臨床應(yīng)用；不良反應(yīng)血塞通注射液是由三七皂甙精致而成, 它是從五加科人參屬植物三七中提取的有效成分, 現(xiàn)代藥理研究表明, 三七皂
中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2014年22期2014-01-24