氨磺必利
- 鹽酸哌羅匹隆聯(lián)合不同劑量氨磺必利在精神分裂癥患者中的應用
聯(lián)合不同劑量氨磺必利對精神分裂癥患者臨床療效及糖脂代謝的影響。方法：選取2021年8月-2022年6月佳木斯精神病人福利院精神科收治的104例精神分裂癥患者，按隨機數(shù)字表法將其分成觀察組和對照組，每組52例。對照組治療方案為鹽酸哌羅匹隆聯(lián)合常規(guī)劑量氨磺必利，觀察組為鹽酸哌羅匹隆聯(lián)合小劑量氨磺必利。比較兩組臨床療效、糖脂代謝、認知功能及不良反應發(fā)生情況。結果：觀察組和對照組患者治療總有效率分別為84.62%和82.69%。兩組總有效率比較，差異無統(tǒng)計學意義（
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2023年10期2023-06-25
- 氨磺必利與利培酮治療首發(fā)精神分裂癥的臨床療效觀察
神分裂癥采用氨磺必利與利培酮的治療效果。方法 選取2021年10月至2022年10月我院收治的首發(fā)精神分裂癥患者70例為研究對象，通過雙盲法分為對照組和研究組各35例。對照組用藥選擇利培酮，研究組用藥選擇氨磺必利，比較兩組治療效果。結果 研究組治療總有效率更高，且干預后的PANSS評分、血清生化指標及脂質代謝指標均優(yōu)于對照組，差異P＜0.05。結論 相較于利培酮，首發(fā)精神分裂癥采用氨磺必利治療的效果更佳。關鍵詞：精神分裂癥；首發(fā)精神分裂癥；氨磺必利；利培酮
健康之家 2023年4期2023-04-20
- 氨磺必利與利培酮對首發(fā)精神分裂癥的治療價值分析
采用利培酮與氨磺必利治療的臨床效果。方法：選擇2020年1月-2021年7月期間我院收治的首發(fā)精神分裂癥患者74例為研究對象，根據(jù)數(shù)字隨機法將其分為兩組，其中給予對照組利培酮治療，而觀察組則運用氨磺必利治療，比較分析兩組治療效果。結果：與對照組比較，觀察組的治療有效率略高，但是組間對比無差異（P>0.05）;觀察組的陰性癥狀和陽性癥狀評分均低于對照組（P<0.05）;但是兩組的不良反應發(fā)生率比較有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：在首發(fā)精神分裂癥的臨床治療
中國藥學藥品知識倉庫 2022年12期2022-06-24
- 利培酮、奧氮平及氨磺必利在精神分裂癥患者中應用效果比較
酮、奧氮平及氨磺必利進行治療后心電圖改變狀況。方法? 選取2018年1月～2020年1月西安安定醫(yī)院收治的56例精神分裂癥患者為研究對象，按照隨機數(shù)表法予以分組，A組納入18例患者予以利培酮進行治療，B組納入19例患者予以奧氮平進行治療，C組納入19例患者予以氨磺必利進行治療，對三組患者治療后療效及心電圖改變展開評測對比。結果? 治療后將三組患者的心電圖異常率進行統(tǒng)計后，B、C兩組患者的異常率低于A組，差異有統(tǒng)計學意義（P0.05）;三組患者的總有效率對比
中華養(yǎng)生保健 2022年2期2022-02-07
- 氨磺必利與奧氮平治療以陰性癥狀為主精神分裂臨床療效和安全性觀察
裂癥患者采用氨磺必利聯(lián)合奧氮平治療的效果情況。方法 ?研究資料均選取自2020年6月至2021年6月期間的確診為精神分裂癥的病例，且全部病例均已陰性癥狀為主，共計收集到患者80例，隨后將全部患者分為觀察組40例與對照組40例。給對照組患者應用奧氮平片治療，觀察組實施氨磺必利聯(lián)合奧氮平治療。結果 ?比較兩組的PANSS評分情況與認知功能情況，觀察組顯著好于對照組，組間結果比較，差異顯著（P關鍵詞：氨磺必利;奧氮平治療;陰性癥狀;精神分裂臨床療效;安全性【中圖
中國典型病例大全 2021年10期2021-10-21
- 氨磺必利臨床用藥不良反應分析
目的：探討氨磺必利臨床用藥發(fā)生不良反應分布規(guī)律。方法：選取2018年2月-2020年2月本院收治的使用氨磺必利治療后出現(xiàn)不良反應的患者98例。統(tǒng)計不良反應發(fā)生時間、發(fā)生不良反應時患者給藥劑量、原患疾病分布情況及發(fā)生藥物不良反應時患者血藥濃度情況。結果：98例發(fā)生不良反應患者中，46例（46.9%）于治療1周內出現(xiàn)不良反應，占比最高;其次為治療8～14 d與15～21 d，各有13例（13.3%）出現(xiàn)不良反應;治療4周內發(fā)生不良反應的患者共82例，占83.
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2021年20期2021-03-26
- 探討奧氮平聯(lián)合氨磺必利治療難治性精神分裂癥的臨床療效及安全性
察奧氮平聯(lián)合氨磺必利治療難治性精神分裂癥的臨床療效及安全性。方法：選擇2019年6月～2020年6月收治的62例難治性精神分裂癥患者為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為對照組和實驗組各31例。對照組給予奧氮平治療，實驗組給予奧氮平聯(lián)合氨磺必利治療。比較兩組患者治療效果。結果：治療后，兩組血漿去甲腎上腺素、多巴胺（DA）、5-羥色胺（5-HT）均較治療前明顯升高，且實驗組升高幅度大于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;實驗組治療總有效率顯著高于對照組，差異
健康之家 2021年10期2021-02-13
- 氨磺必利治療以慢性陰性癥狀為主的精神分裂癥患者的臨床價值體會
]目的：分析氨磺必利治療以慢性陰性癥狀為主的精神分裂癥患者的臨床價值。方法：病例樣本取自30例以慢性陰性癥狀為主的精神分裂癥患者，以治療方案差異性分組，15例記作對比組（氯氮平）、15例記作研究組（氨磺必利），比較臨床效果。結果：采取氨磺必利治療的15例研究組，綜合有效率93.33%較接受氯氮平治療的15例對比組60.00%更高（P<0.05）;治療前，兩組PANSS量表各維度評分無差異（P>0.05），治療后，研究組PANSS量表各維度評分較對比組更低（
醫(yī)學食療與健康 2021年24期2021-01-01
- 論氨磺必利治療精神分裂癥及臨床療效
目的 探討氨磺必利治療精神分裂癥及臨床療效。方法 方便選取2017年5月—2019年1月該院收治的精神分裂癥患者86例作為觀察對象。根據(jù)陽性與陰性量表（PANSS）評分將觀察對象分為陽性亞型組和陰性亞型組（陽性亞型組評分大于0，陰性亞型組評分小于0），分別為46例、40例。陽性亞型組與陰性亞型組都應用氨磺必利進行治療，其中陽性亞型組應用較大劑量藥物治療;陰性亞型組應用小劑量藥物進行治療。結果 與治療前相比，兩組患者在治療第5周后PANSS評分上升明顯，其
中外醫(yī)療 2020年27期2020-11-30
- 氨磺必利與利培酮治療男性精神分裂癥的臨床效果比較
]目的 探討氨磺必利與利培酮治療男性精神分裂癥的臨床效果。方法 選取2018年1月～2019年3月我院收治的84例男性精神病患者作為研究對象，按照雙色球盲選法將其分為對照組和研究組，每組各42例。對照組使用利培酮治療，研究組采用氨磺必利治療。比較兩組患者的精神分裂癥狀評分、治療總有效率、不良反應總發(fā)生率、情緒以及生活質量情況。結果 治療前，兩組的陽性量表評分、陰性量表評分、精神病理量表評分及陽性和陰性癥狀量表（PANSS）總分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0
中國當代醫(yī)藥 2020年25期2020-11-10
- 氨磺必利與阿立哌唑口崩片治療以陰性癥狀為主的精神分裂癥臨床療效探究
哌唑口崩片和氨磺必利在以陰性癥狀為主的精神分裂癥治療中效果，以為臨床提供借鑒。方法：本研究2018年4月至2019年4月，選取68名精神分裂癥患者進行實驗，其癥狀均以陰性癥狀為主，隨機分為M組（n=34）和N組（n=34），M組給予氨磺必利進行治療，N組給予阿立哌唑口崩片治療，測評M組和N組PASS評分、療效和不良反應發(fā)生情況進行對比分析。結果：治療前后，M組和N組各項評分對比均顯示P0.05，即差異不顯著;M組和N組各不良反應類型患者占比對比均顯示P>0
健康之友·下半月 2020年4期2020-10-21
- 氨磺必利聯(lián)合舍曲林治療精神分裂癥伴強迫癥狀的療效
】目的：分析氨磺必利聯(lián)合舍曲林治療精神分裂癥伴強迫癥狀患者的效果。方法：本次對象為我院2015年12月-2018年5月收治精神分裂癥伴強迫癥狀患者92例，數(shù)表法分成2組：45例對照組施以氨磺必利治療，47例研究組施以氨磺必利、舍曲林聯(lián)合治療，統(tǒng)計2組結果。結果：研究組緩解率為93.6%，比對照組的68.9%高。不良反應發(fā)生率為6.4%，比對照組的24.4%低，差異顯著（P【關鍵詞】精神分裂癥;強迫癥狀;氨磺必利;舍曲林【中圖分類號】R971.4【文獻標志碼
健康大視野 2020年15期2020-10-19
- 氨磺必利臨床藥物不良反應分析及合理用藥
】目的：分析氨磺必利臨床藥物不良反應分析及合理用藥。方法：研究時間2016年3月份-2019年6月份，收治的采用氨磺必利治療發(fā)生不良反應的患者24例為研究對象，采用回顧性分析方法，統(tǒng)計不良反應累及系統(tǒng)分布及使用劑量。結果：不良反應發(fā)生中使用劑量0.5-0.8m/mg占54.17%，0.1-0.4m/mg占33.33%。不良反應累及系統(tǒng)分布中循環(huán)系統(tǒng)占29.17%，神經系統(tǒng)占33.33%，為主要累及系統(tǒng)，其他系統(tǒng)有累及。結論：氨磺必利臨床藥物不良反應主要為循
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 探析舍曲林聯(lián)合氨磺必利治療難治性強迫癥的臨床療效
對舍曲林聯(lián)合氨磺必利治療難治性強迫癥的療效進行分析。方法：選擇我院2018年1月—2020年1月收治的80例難治性強迫癥患者進行研究，并隨機平均分為采用舍曲林治療的對照組和以此為基礎增加氨磺必利治療的試驗組各40例，對不同組別患者的Y-BOCS評分、治療效果和發(fā)生不良反應的情況進行對比。結果：和對照組患者相比，治療8周、12周后試驗組患者的Y-BOCS評分顯著較低，總治療有效率明顯較高，且具有較高的安全性，兩組數(shù)據(jù)對比差異統(tǒng)計學意義明顯（P【關鍵詞】舍曲林
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 氨磺必利與奧氮平治療急性期精神分裂癥的臨床藥學分析
】目的：探討氨磺必利與奧氮平治療急性期精神分裂癥的臨床療效。方法：選擇2018年3月～2019年5月來我院進行治療的精神分裂癥患者72例，采用隨機數(shù)字方法分為對照組（奧氮平治療）和觀察組（氨磺必利治療），各36例。8周后評估兩組治療前后陰性癥狀與陽性癥狀量表（PANSS），并進行組間比較。結果：治療之后，兩組PANSS總分及各因子分均明顯低于治療之前（P0.05）;觀察組不良反應總發(fā)生率為8.33%，對照組不良反應總發(fā)生率為11.11%，兩組不良反應比較差
健康大視野 2020年18期2020-09-14
- 氨磺必利與利培酮治療精神分裂癥患者療效及安全性對照研究
的：對比分析氨磺必利與利培酮分別用于治療精神分裂癥患者的療效和安全性。方法：選取2017年至2019年我院收治的80例精神分裂癥患者作為觀察的對象，通過電腦分組法將患者分為A組和B組，每組各40例。A組患者采用氨磺必利藥物治療的手段，B組患者采用利培酮藥物治療的手段，研究分析兩組精神分裂癥患者治療后的整體療效和不良反應發(fā)生情況。結果：兩組患者接受治療后的具體療效對比差異無統(tǒng)計學意義（p>0.05），但A組患者不良反應的發(fā)生率明顯低于B組，具有統(tǒng)計學意義（p
健康必讀·下旬刊 2020年9期2020-09-13
- 氨磺必利治療精神分裂癥對患者催乳素及糖脂代謝產生的影響研究
目的：探討氨磺必利治療精神分裂癥對患者催乳素及糖脂代謝產生的影響。方法：選取筆者所在醫(yī)院2018年1月-2019年1月收治的精神分裂癥患者100例，將患者隨機分組，對照組給予利培酮治療，研究組給予氨磺必利治療，對比治療前、治療28、56 d后兩組催乳素水平、糖脂代謝指數(shù)變化情況。結果：治療前兩組催乳素比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），治療后兩組催乳素水平均高于治療前，但研究組均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P0.05），治療28、56 d后，兩組I
中外醫(yī)學研究 2020年18期2020-09-02
- 氨磺必利和利培酮治療精神分裂癥的療效和安全性研究
療過程中應用氨磺必利和利培酮療法進行治療的臨床應用價值。方法：篩選出2018年1月至2019年7月于我院實施治療處理的精神分裂癥患者110例，應用數(shù)字隨機表對患者進行分組，即A組與B組。A組運用利培酮療法，B組運用氨磺必利療法。結果：兩組的臨床診治有效性對照，無明顯差異性（P>0.05）;較之A組，B組的陰性PANSS評分、精神病理評分明顯下降（P0.05）。結論：氨磺必利和利培酮療法均能夠有效緩解精神分裂癥患者的臨床癥狀，且安全性較高，但氨磺必利對陰性癥
健康必讀·下旬刊 2020年6期2020-08-31
- 改良電休克聯(lián)合氨磺必利治療女性首發(fā)精神分裂癥的效果研究
良電休克聯(lián)合氨磺必利治療女性首發(fā)精神分裂癥的效果。方法：按納入順序將2017年5月至2019年5月于我院進行治療的88例女性首發(fā)精神分裂癥患者分為兩組，前44例設置為參照組，后44例設置為研究組，對前者實施單一氨磺必利治療，對后者實施改良電休克聯(lián)合氨磺必利治療，對比分析兩組治療有效率。結果：經過治療，研究組患者治療總有效率為88.64%，顯著低于參照組的70.45%（P【關鍵詞】改良電休克;氨磺必利;精神分裂癥【中圖分類號】 R395 ? ? ? ?【文獻
特別健康·下半月 2020年6期2020-07-06
- 氨磺必利治療陰性癥狀為主精神分裂癥的療效
】目的 研究氨磺必利治療陰性癥狀為主精神分裂癥的療效。方法 以我院于2017年6月～2019年6月收治的96例陰性癥狀為主精神分裂癥患者作為研究對象，隨機分為研究組和對照組，各48例，對照組采取氯氮平片治療，研究組采取氨磺必利治療，研究比較兩組患者臨床治療效果。結果? ?臨床治療總有效率比較，研究組高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】氨磺必利;陰性癥狀;精神分裂癥【中圖分類號】R749.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2020年5期2020-06-08
- 米那普侖聯(lián)合氨磺必利治療老年期抑郁癥的效果和安全性研究
米那普侖聯(lián)合氨磺必利治療的效果及安全性進行研究。方法 70例老年期抑郁癥患者， 使用隨機數(shù)字表法分為對照組及觀察組， 各35例。對照組使用米那普侖進行治療， 觀察組使用米那普侖聯(lián)合氨磺必利進行治療。比較兩組患者治療前后的漢密爾頓抑郁量表（HAMD-17）評分， 治療效果及不良反應發(fā)生情況。結果 治療2、4、6、8周后， 觀察組患者的HAMD-17評分分別為（20.65±6.83）、（16.27±5.74）、（10.66±4.75）、（6.84±3.68）分
中國實用醫(yī)藥 2020年13期2020-06-01
- 阿立哌唑和氨磺必利對女性首發(fā)精神分裂癥患者性激素的影響研究
究阿立哌唑和氨磺必利對女性首發(fā)精神分裂癥患者性激素的影響。方法 59例首次發(fā)作的絕經前女性精神分裂癥患者， 隨機分為阿立哌唑組（30例）和氨磺必利組（29例）。阿立哌唑組采用阿立哌唑進行治療， 氨磺必利組采用氨磺必利進行治療。比較兩組不同時間（治療前及治療后第4、8、12周）的血清泌乳素（PRL）、孕酮（P）、卵泡刺激素（FSH）、黃體生成素（LH）水平及月經周期變化情況。結果 治療前， 兩組血清泌乳素水平比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療第4、8
中國實用醫(yī)藥 2020年1期2020-04-17
- 氨磺必利與利培酮對精神分裂癥患者心電圖影響的對比研究
裂癥患者采用氨磺必利與利培酮治療對其心電圖的臨床影響。方法：選取2017年11月2018年11月在本院接受治療的62例精神分裂癥患者為此次研究對象，根據(jù)不同的治療方案，將患者分為研究組和對照組各31例，研究組采用氨磺必利治療，對照組采用利培酮治療，測量患者入組時和治療4周后的心電圖，并對QTc間期進行對比分析。結果：研究組治療4周后的QTc間期為（413.39±36.55）ms，長于對照組治療4周后的QTc間期（392.58±14.97）ms，差異有統(tǒng)計學
健康大視野 2020年2期2020-03-02
- 氨磺必利和利培酮治療女性精神分裂癥的效果及對患者糖脂代謝指標的影響
]目的 探討氨磺必利和利培酮治療女性精神分裂癥的效果及對患者糖脂代謝指標的影響。方法 將我院于2018年1月～2019年5月收治的60例女性SP患者按照隨機數(shù)字表法分為兩組。對照組30例采用利培酮治療，研究組30例予以氨磺必利治療。比較兩組患者臨床療效、三酰甘油、膽固醇、空腹血糖、體質指數(shù)、催乳素水平以及不良反應。結果 研究組臨床總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P0.05），干預后兩組PANSS評分、空腹血糖均較干預前顯著降低，兩組三酰甘油、膽固醇、
中國醫(yī)藥科學 2020年1期2020-03-02
- 氨磺必利與氯氮平治療陰性癥狀為主的精神分裂癥的療效比較
目的：探討氨磺必利與氯氮平在治療陰性癥狀為主的精神分裂癥患者中的應用效果。方法：2017年3月—2019年5月，將108例精神分裂癥患者作為研究對象，按照隨機數(shù)表法分為對照組54例（氯氮平）;觀察組54例（氨磺必利），對比兩組患者的治療效果以及生活質量評分。結果：治療后，對照組患者臨床治療有效為75.93%，明顯低于觀察組96.30%（P【關鍵詞】 氨磺必利;氯氮平;陰性癥狀;精神分裂癥【中圖分類號】R749.3?? 【文獻標志碼】A?? 【文章編號】1
健康大視野 2020年3期2020-02-24
- 奧氮平聯(lián)合氨磺必利治療難治性精神分裂癥患者的臨床效果評價
究奧氮平聯(lián)合氨磺必利治療難治性精神分裂癥患者的臨床效果。方法 80例難治性精神分裂癥患者， 所有患者均予以奧氮平聯(lián)合氨磺必利治療。觀察患者不良反應發(fā)生情況， 對比患者治療前后的陽性和陰性癥狀量表（PANSS）、韋氏記憶量表（WMS）、威斯康星卡片分類測驗（WCST）評分。結果 80例患者治療后不良反應發(fā)生率為5.0%。治療后患者PANSS評分為（48.34±4.51）分， 低于治療前的（85.41±10.44）分， 差異具有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】 奧氮平
中國實用醫(yī)藥 2019年27期2019-12-02
- 不同血藥濃度的氨磺必利對精神分裂癥癥狀的影響
同血藥濃度的氨磺必利對精神分裂癥癥狀的影響。方法：選取2019年8月至2020年8月我在院治療精神分裂癥癥狀的患者111例，平均分成3組，每組37例，不同血濃度的氨磺必利對應不同劑量氨磺必利治療，A組為低劑量氨磺必利（低濃度）治療，B組為中劑量氨磺必利（中濃度）治療，C組為高劑量氨磺必利（高濃度）治療，對3組患者治療前后的PANSS及TESS進行對比。結果：治療后3組患者的PANSS均有所下降，治療前期中濃度患者PANSS低于低濃度患者，低濃度患者PANS
中國保健營養(yǎng) 2019年11期2019-11-06
- 氨磺必利與利培酮治療精神分裂癥的臨床效果比較
]目的 比較氨磺必利與利培酮治療精神分裂癥的臨床效果。方法 選擇2018年3～12月我院收治的90例精神分裂癥患者作為研究對象，按照電腦隨機法將其分為觀察組與對照組，每組各45例。觀察組患者采用氨磺必利治療，對照組患者采用利培酮治療。分析兩組患者治療前后的陽性和陰性癥狀量表（PANSS）評分、不良反應發(fā)生情況以及治療效果。結果 兩組患者治療前的PANSS評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;兩組患者治療2、4、8周后的PANSS評分均低于治療前，差異
中國當代醫(yī)藥 2019年22期2019-10-30
- 兩種非典型抗精神病藥物對精神分裂癥患者血脂水平及不良反應的影響比較
]目的 比較氨磺必利、阿立哌唑兩種非典型抗精神病藥物對精神分裂癥患者血脂水平及不良反應的影響。方法 選取2017年6月～2018年7月我院收治的100例精神分裂癥患者作為研究對象，通過隨機數(shù)字表法將其分為氨磺必利組（給予氨磺必利治療）與阿立哌唑組（給予阿立哌唑治療），每組各50例。比較兩組患者的臨床治療效果、治療前后陰性和陽性癥狀量表（PANSS）評分、血脂[總膽固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度蛋白膽固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C
中國當代醫(yī)藥 2019年22期2019-10-30
- 氨磺必利聯(lián)合奧拉西坦對老年癡呆患者認知及精神障礙的療效分析
】目的：探討氨磺必利聯(lián)合奧拉西坦對老年癡呆患者認知及精神障礙的治療效果，總結相關臨床經驗。方法：選擇我院收治的64例老年癡呆患者納入到本次研究對象當中，隨機抽取32名患者作為本次研究的觀察組，應用氨磺必利聯(lián)合奧拉西坦治療，其余32名患者作為對照組進行研究，應用奧拉西坦治療，研究對象納入時間為2017年10月-2019年6月，對比兩組的治療效果。結果：對兩組的治療總有效率進行評價，觀察組為90.625%，對照組為78.125%相對較低，差異有統(tǒng)計學意義（P0
健康必讀（上旬刊） 2019年12期2019-10-21
- 氨磺必利對陰性癥狀為主的精神分裂癥患者認知功能的影響
分裂癥患者以氨磺必利治療對改善其認知功能的臨床效果。方法：觀察組以氨磺必利予以口服治療，對照組以利培酮行口服治療。結果：觀察組的總有效率為97.06%，對照組為82.35（P0.05），而觀察組的WCST總數(shù)及正確個數(shù)多于對照組，持續(xù)錯誤個數(shù)少于對照組（P【關鍵詞】精神分裂癥;陰性癥狀;氨磺必利;認知功能【中圖分類號】R749.3【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2019）23-0-01精神分裂癥為臨床中常見的腦部疾病，具有反復發(fā)作的特點，同
健康大視野 2019年23期2019-10-15
- 氨磺必利治療女性精神分裂癥患者的效果
]目的 探討氨磺必利治療女性精神分裂癥患者的效果。方法 選取2017年10月～2018年4月我院收治的86例女性精神分裂癥患者作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為研究組（43例）與對照組（43例），研究組應用氨磺必利治療，對照組應用利培酮治療。觀察24周，比較兩組患者治療前后個人與社會表現(xiàn)量表（PSP）總分、不良反應總發(fā)生率及治療前后的血清催乳素水平。結果 兩組治療后的PSP總分均高于治療前（P0.05）;兩組治療過程中錐體外系反應、便秘、頭痛、閉經及泌乳的
中國當代醫(yī)藥 2019年16期2019-09-19
- 氨磺必利治療精神分裂癥活性位點的理論預測
】本論文選取氨磺必利為研究對象，優(yōu)化得到其穩(wěn)態(tài)構型，計算其紅外吸收光譜、紫外-可見吸收光譜、分子軌道和能級、以及Hirshfeld原子電荷等信息，計算結果表明氨磺必利的活性位點可歸屬于氨基上的氮原子和亞磺酸根上的氧原子?！娟P鍵詞】氨磺必利；密度泛函理論；精神分裂癥；活性位點Abstract：In this research，Amisulpride was chosen as the target for optimizing the stable stru
科學導報·科學工程與電力 2019年1期2019-09-10
- 氨磺必利聯(lián)合舍曲林治療老年抑郁癥的隨機對照研究
目的：探討氨磺必利聯(lián)合舍曲林治療老年抑郁癥的臨床有效性和安全性，為老年抑郁癥的臨床用藥提供依據(jù)。方法：選取2017年8月至2018年11月在湖州市第三人民醫(yī)院住院、符合ICD-10抑郁障礙診斷標準的老年患者82人，按隨機數(shù)字表法隨機分為研究組（氨磺必利聯(lián)合舍曲林組）和對照組（舍曲林組），各組治療并隨訪6周，分別于治療前、治療后2周末、4周末及6周末采用漢密爾頓抑郁量表17項（HAMD-17）評價療效，采用副反應量表（TESS）評價藥物不良反應。結果：治療
介入醫(yī)學雜志（英文） 2019年8期2019-09-10
- 齊拉西酮與氨磺必利治療男性精神分裂癥的效果及對甲狀腺素和性激素的影響
究齊拉西酮與氨磺必利治療精神分裂癥的效果及對甲狀腺素與性激素的影響。方法：2017年3月-2018年3月為研究時限，按隨機數(shù)字表法將筆者所在醫(yī)院收治的94例精神分裂癥患者均分為對照組、研究組，每組47例。研究組采用齊拉西酮進行治療，對照組采用氨磺必利治療。使用陽性和陰性癥狀量表（PANSS）作為評估工具，評定療效，比較兩組PANSS量表得分及患者治療前后甲狀腺素與性激素變化。結果：治療前兩組PANSS評分比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療12周后研
中外醫(yī)學研究 2019年17期2019-08-19
- 氨磺必利與利培酮治療精神分裂癥伴有抑郁癥狀的臨床效果觀察
】目的：探討氨磺必利與利培酮治療伴有抑郁癥狀的精神分裂癥的臨床效果對比，從而為臨床提供可靠的數(shù)據(jù)。方法：選取50名患有伴抑郁癥狀的精神分裂癥的患者作為研究對象，隨機平均分為實驗組和對照組，其中，對實驗組患者使用氨磺必利的方法治療，而對照組的患者采用利培酮進行治療，結果：在經過一段時間的治療后，實驗組患者的療效為實驗組患者中顯效9例，有效患者12例，無效患者4例，總有效率84%，對照組的患者顯效8例，有效患者8例，無效患者9例，總有效率64%。實驗組明顯優(yōu)于
健康大視野 2019年16期2019-08-09
- 丙戊酸鎂聯(lián)合氨磺必利治療雙相情感障礙的臨床效果及對生活質量的影響
丙戊酸鎂聯(lián)合氨磺必利治療雙相情感障礙的臨床效果及對生活質量的影響。方法：將2016年5月-2017年9月筆者所在醫(yī)院收治的72例雙相情感障礙患者按隨機數(shù)字表法分為兩組（每組36例）。對照組單純采用氨磺必利治療，觀察組使用氨磺必利聯(lián)合丙戊酸鎂治療，比較兩組患者治療2個月后臨床效果及生活質量、陽性和陰性癥狀（PANSS）評分與不良反應發(fā)生率情況。結果：觀察組臨床有效率（94.44%）高于對照組（75.00%），差異有統(tǒng)計學意義（P0.05）。結論：丙戊酸鎂聯(lián)合
中外醫(yī)學研究 2019年9期2019-07-11
- 氨磺必利聯(lián)合奧氮平治療精神分裂癥患者認知功能的臨床療效分析
目的：分析氨磺必利聯(lián)合奧氮平治療精神分裂癥患者認知功能的臨床療效。方法：收治精神分裂癥患者100例，將患者平均分為對照組和試驗組。給予對照組患者口服奧氮平治療，試驗組患者給予口服奧氮平的同時服用氨磺必利片，連續(xù)治療8周。記錄兩組患者的治療總有效率，患者治療前后的認知功能及生存質量狀況，治療前后的陽性、陰性癥狀量表（PANSS）總分。結果：治療后，試驗組總有效率（94.00%）顯著高于對照組（76.00%）;試驗組的認知功能及生存質量狀況和PANSS總分改
中國社區(qū)醫(yī)師 2019年1期2019-06-26
- 氨磺必利治療難治性強迫癥的效果
]目的 探討氨磺必利治療難治性強迫癥的效果。方法 選取本院2016年7月～2018年7月收治的62例難治性強迫癥患者，按照隨機數(shù)字表法分為對照組與觀察組，每組各31例。對照組單純給予舍曲林治療，觀察組在對照組的基礎上加用氨磺必利治療，分別于治療前及治療后第4、8、12周時評定患者的漢密爾頓焦慮量表（HAMA）、耶魯布朗強迫量表（Y-BOCS）評分，比較兩組的不良反應總發(fā)生率。結果 觀察組治療后的總有效率（96.77%）明顯高于對照組（77.42%），差異有
中國當代醫(yī)藥 2019年13期2019-06-20
- 氨磺必利與利培酮治療首發(fā)精神分裂癥的效果比較
]目的 比較氨磺必利與利培酮治療首發(fā)精神分裂癥的效果。方法 選取我院2016年1月～2017年12月收治的100例首發(fā)精神分裂癥患者作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為對照組（50例）與研究組（50例）。對照組采用利培酮治療，研究組采用氨磺必利治療。比較兩組的臨床治療效果、治療前后的陽性與陰性癥狀（PANSS）評分、治療前后的住院精神病人社會功能評定量表（SSPI）評分以及用藥不良反應發(fā)生情況。結果 研究組的治療總有效率為94.00%，高于對照組的76.00
中國當代醫(yī)藥 2019年13期2019-06-20
- 氨磺必利和利培酮治療精神分裂癥的療效和安全性觀察
目的 觀察氨磺必利和利培酮治療精神分裂癥的療效和安全性，以便為精神分裂癥患者提供更佳的治療方案。方法 選取2012年4月～2013年4月我院收治的70名精神分裂癥患者作為研究資料，按隨機排列表法分成氨磺必利組和利培酮組，各35例，分別予氨磺必利藥物治療和利培酮藥物治療，治療周期均為9周，比較兩組的治療總有效率、陽性和陰性綜合征評分及不良反應發(fā)生率。 結果 氨磺必利組的治療總有效率為91.4%高于利培酮組的88.6%，氨磺必利組治療后第2周末、第4周末和第
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2019年10期2019-06-04
- 小劑量氯氮平聯(lián)合氨磺必利治療精神分裂癥的臨床療效分析
量氯氮平聯(lián)合氨磺必利治療的臨床效果。方法 選取2016年1月～2017年1月我院收治的42例精神分裂癥患者，分為觀察組和對照組，分別給予小劑量氯氮平聯(lián)合氨磺必利治療、常規(guī)劑量氯氮平治療。結果 觀察組治療總有效率明顯高于對照組，同時不良反應發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】氯氮平；氨磺必利；精神分裂癥【中圖分類號】R749.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.12..01精神分裂癥是常見的臨床重性精神疾病，
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2019年12期2019-05-28
- 氨磺必利與利培酮治療首發(fā)精神分裂癥療效和安全性對照研究
目的 分析氨磺必利與利培酮治療首發(fā)精神分裂癥療效和安全性。方法 回顧性分析，2016年2月—2018年4月該醫(yī)院收治的首發(fā)精神分裂癥患者104例入組，選擇氨磺必利治療對象44例，納入觀察組，選擇利培酮治療對象60例納入對照組，持續(xù)8周。對比治療前后PANSS評分以及個人與社會功能評定量表（TESS）評分，以及治療期間不良反應發(fā)生情況。 結果 8周后，觀察組PANSS總分、TESS分別為（14.3±5.2）分、（56.7±11.3）分，低于對照組（28.2
中外醫(yī)療 2019年6期2019-05-24
- 小劑量氨磺必利配合氯氮平治療難治性精神分裂癥的療效與安全性分析
研究小劑量氨磺必利配合氯氮平治療難治性精神分裂癥的治療效果并對其安全性進行分析。 方法： 選取我醫(yī)院精神科收治的60例難治性精神分裂癥患者，隨機分為2個組別分別給予小劑量氨磺必利配合氯氮平治療以及氯氮平單獨治療，并對其治療的安全有效性進行分析。結果：兩組患者在經過治療后病情均有所緩解，小劑量氨磺必利配合氯氮平治療觀察組在療效和安全性上均明顯優(yōu)于氯氮平單獨治療對照組（P≤0.05）。 結果： 治療14周后，小劑量氨磺必利配合氯氮平治療觀察組總有效率明顯高于
特別健康·下半月 2019年5期2019-05-16
- 氨磺必利與利培酮治療精神分裂癥的臨床效果觀察
：探討并分析氨磺必利與利培酮治療精神分裂癥的臨床效果和安全性。方法：抽取我院近2年來收治的71例精神分裂癥患者進行研究，根據(jù)隨機分配原則劃分為對照組（n：35）和觀察組（n：36）。對照組接受口服利培酮治療方法，觀察組接受口服氨磺必利治療，對比分析兩組精神分裂患者的治療效果。結果：對照組和觀察組的總有效率分別是85.71%和94.44%，p>0.05，沒有顯著的差異;治療兩個月兩組的PANSS陰性評分存在明顯差異，p0.05。結論：在治療精神分裂癥方面氨磺
健康大視野 2019年10期2019-05-10
- 分析氨磺必利、氯氮平治療陰性癥狀為主的精神分裂癥患者臨床療效及對其生活質量影響效果
患者分別應用氨磺必利與氯氮平治療的效果。方法：選擇本院收治的84例陰性癥狀為主的精神分裂患者，治療時間為2017年4月至2018年4月，隨機分為兩組，對照組采用氯氮平資料，觀察組采用氨磺必利資料。結果：觀察組的治療有效率為95.24%，顯著比對照組（80.95%）的高，比較差異顯著（P【關鍵詞】氨磺必利；氯氮平；陰性癥狀；精神分裂癥；臨床療效【中圖分類號】R614.6 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019（2019）06-0-01精神分裂癥是一
健康大視野 2019年6期2019-04-25
- 氨磺必利與利培酮治療精神分裂癥臨床效果及安全性比較
分裂癥中使用氨磺必利治療和利培酮治療的臨床療效。方法：本文統(tǒng)計計算目標是2017年10月至2018年10月期間我院收入的精神分裂癥患者共58例，參考抽簽法進行分組，一組收入29例，對照組實行利培酮治療，實驗組實行氨磺必利治療，比對兩組臨床治療有效率。結果：與對照組數(shù)據(jù)對比，治療后實驗組PANSS評分、生活質量評分、血清催乳素水平、不良反應發(fā)生率更具優(yōu)勢，P【關鍵詞】氨磺必利；利培酮；精神分裂癥；安全性Comparison of clinical effic
健康大視野 2019年6期2019-04-25
- 氨磺必利治療精神分裂癥的研究進展
十分必要的。氨磺必利作為第二代抗精神疾病藥物，在臨床治療中具有較為顯著的效果。近年來，國內外研究人員對氨磺必利的作用機制和相關治療進行了大量研究和實踐。本文對既往研究成果進行總結分析，旨在明確氨磺必利的藥理學特征和藥代動力學特點，明確其治療精神分裂癥的作用機制，同時分析臨床療效、安全性及用藥策略等相關研究，為精神分裂癥患者的治療提供更加科學與豐富的指導?！娟P鍵詞】 氨磺必利 精神分裂癥 藥理學 臨床療效 安全性[Abstract] Schizophreni
中外醫(yī)學研究 2019年33期2019-04-23
- 氨磺必利與奧氮平治療首發(fā)男性精神分裂癥患者的效果比較
]目的 比較氨磺必利與奧氮平治療首發(fā)男性精神分裂癥患者的效果。方法 選取2018年4月～2019年3月我院收治的50例首發(fā)男性精神分裂癥患者作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為氨磺必利組（25例）和奧氮平組（25例）。氨磺必利組采用氨磺必利抗精神病藥進行治療，奧氮平組采用奧氮平抗精神病藥進行治療。采用陽性和陰性癥狀量表（PANSS）評分評估并比較兩組治療前，治療第2、4、6、8周的陽性癥狀、陰性癥狀、精神病理評分及總分。結果 兩組治療第2、4、6、8周的陽性
中國當代醫(yī)藥 2019年34期2019-02-11
- 首發(fā)精神分裂癥以阿立哌唑、氨磺必利聯(lián)用治療前后的PANSS評分變化分析
施阿立派唑、氨磺必利進行治療后，PANSS評分的變化情況。方法 選取我院在2016年5月～2018年5月收治的共計50名首發(fā)精神分裂癥患者作為研究對象。所有患者在入院前禁止服用所有藥物，兩周后，所有50名患者均給予阿立派唑、氨磺必利進行治療。對比治療前后的PANSS評分變化。結果 通過對比分析來看，治療后的PANSS評分變化較好，顯著高于治療前，包括陽性癥狀、陰性癥狀及精神類狀況。結論 現(xiàn)階段針對首發(fā)精神分裂癥癥狀來說，實施以阿立哌唑、氨磺必利聯(lián)用的治療方
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2019年30期2019-02-10
- 氨磺必利臨床研究進展
紹軍【摘要】氨磺必利是一類常見的抗精神病藥物，通過選擇性阻斷突觸前和突觸后多巴胺受體，起到抗精神病的效果。此類藥物可以有效的改善患者的情況狀況和認知能力，且安全性高，不良反應少，對患者的血糖和血脂不會產生直接的影響，是一類有效的抗精神病藥物?！娟P鍵詞】氨磺必利;作用機制;安全性【中圖分類號】R971+.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.26..02氨磺必利是一類非典型抗精神病藥物，其作用機制非常特殊，可以發(fā)揮多種對多
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2019年26期2019-01-17
- 氨磺必利治療晚發(fā)性分裂癥的臨床療效
要目的：探討氨磺必利治療晚發(fā)性分裂癥的臨床療效。方法：收治晚發(fā)性分裂癥患者240例，根據(jù)治療方式分為兩組。對照組給予喹硫平治療，觀察組給予氨磺必利治療，比較兩組臨床療效。結果：觀察組總有效率明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P關鍵詞晚發(fā)性分裂癥；氨磺必利；喹硫平；臨床療效機體中腦邊緣通路多巴胺亢進和精神分裂癥的出現(xiàn)存在明顯聯(lián)系，中腦邊緣通路多巴胺亢進表現(xiàn)為精神分裂癥的陽性癥狀，中腦皮層的多巴胺活動變弱表現(xiàn)為陰性癥狀。如果患者沒有及時接受有效治療，不僅會影響
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年20期2018-12-11
- 氨磺必利聯(lián)合丙戊酸鈉治療酒精所致精神障礙的臨床效果及預后分析
目的 評價氨磺必利聯(lián)合丙戊酸鈉治療酒精所致精神障礙（mental disorder induced by alcohol，MDIA）的臨床療效與安全性。 方法 選擇2015年6月～2017年5月66例男性MDIA患者，根據(jù)隨機數(shù)字表法分為研究組和對照組，研究組予氨磺必利聯(lián)合丙戊酸鈉治療，對照組予氨磺必利治療，應用陽性與陰性癥狀量表（Positive and Negative Syndrome Scale，PANSS）、不良反應癥狀量表（Treatment
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2018年17期2018-11-30
- 氨磺必利聯(lián)合奧氮平改善精神分裂癥患者認知功能的療效分析
知功能中采用氨磺必利聯(lián)合奧氮平進行治療的臨床治療效果。方法：選取2016年1月～2018年1月在我院接受認知功能治療的精神分裂癥病患90例，并將其隨機分為觀察組和常規(guī)組，每組各45例病患，給予常規(guī)組病患單一的奧氮平進行治療，給予觀察組病患氨磺必利聯(lián)合奧氮平進行治療，對比兩組病患的PANSS評分、WCST評分。結果：在經過不同的藥物治療后，觀察組病患的PANSS評分、WCST評分明顯優(yōu)于對照組。結論：在精神分裂癥病患的治療中采用氨磺必利聯(lián)合奧氮平，可有效改善
健康大視野 2018年13期2018-10-31
- 比較氨磺必利與利培酮治療精神分裂癥的療效與安全性
，研究組采用氨磺必利進行治療，分析對比兩組臨床療效及不良反應發(fā)生情況。結果：研究組臨床總有效率為97.22%，與對照組的88.89%相比明顯更高，P【關鍵詞】氨磺必利；利培酮；精神分裂癥；療效；安全性【中圖分類號】R715 【文獻標志碼】A【文章編號】1005-0019（2018）11-063-01精神分裂癥屬于臨床常見重性精神疾病，以青壯年為主要患病人群，該病具有起病隱匿、病程遷延、預后差等特點，尤其是以陰性癥狀為主的患者。因此，對精神分裂癥患者而言，治
健康大視野 2018年11期2018-10-30
- 氨磺必利聯(lián)合艾司西酞普蘭治療精神分裂癥的臨床療效 分析
】目的：觀察氨磺必利同時結合艾司西酞普蘭對精神分裂癥患者實施治療的效果。方法：取我院收治的精神分裂癥病人100例作為研究主體，病例選取時間為2015年1月-2017年12月。隨機分治療組與對照組，各50例。對照組通過使用艾司西酞普蘭實施治療，治療組則通過使用艾司西酞普蘭同時結合氨磺必利實施治療，比較兩組效果。結果：治療組病人在治療之后，其HAMD評分方面由于對照組，P【關鍵詞】氨磺必利；艾司西酞普蘭；精神分裂癥；治療效果【中圖分類號】R479.05 【文獻
健康必讀·下旬刊 2018年7期2018-10-22
- 氨磺必利和奧氮平在慢性精神分裂癥合并糖尿病患者治療中的應用及生活能力改善對比評價
目的 討論氨磺必利和奧氮平在慢性精神分裂癥合并糖尿病患者中的治療效果及生活能力改善情況對比。方法 數(shù)據(jù)選擇2015年7月—2018年1月之間該院收治的34例慢性精神分裂癥合并糖尿病患者，隨機分組，每組17例，研究組采用氨磺必利治療；對照組采用奧氮平治療；對比兩組患者在經過治療后的治療效果、ADL（日常生活能力評價表）評分。結果 研究組患者的治療效果以及ADL評分優(yōu)于對照組。數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學意義（P[關鍵詞] 氨磺必利；奧氮平；慢性精神分裂癥[中圖分類
糖尿病新世界 2018年6期2018-09-21
- 氨磺必利聯(lián)合小劑量阿立哌唑治療精神分裂癥的臨床效果及對患者血清催乳素的影響
]目的 探討氨磺必利聯(lián)合小劑量阿立哌唑治療精神分裂癥的療效、不良反應及對催乳素的影響。方法 選取2016年11月～2017年10月我院收治的80例精神分裂癥患者作為研究對象，根據(jù)隨機數(shù)字表法將其分成研究組（n=40）和對照組（n=40）。研究組患者給予氨磺必利聯(lián)合小劑量阿立哌唑治療，對照組患者給予氨磺必利治療。比較兩組患者治療前及治療8周末的陽性與陰性癥狀量表（PANSS）評分、總有效率、副反應量表（TESS）評分、血清催乳素（PRL）水平。結果 治療8周
中國當代醫(yī)藥 2018年15期2018-09-04
- 氨磺必利與氯氮平對以陰性癥狀為主的精神分裂癥療效及生活質量的影響研究
癥患者在使用氨磺必利與氯氮平治療后的效果。方法：選取本院2016年6月-2017年6月收治的150例以陰性癥狀為主的精神分裂癥患者作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法將其分為治療1組與治療2組，各75例。治療1組采用氨磺必利治療，治療2組采用氯氮平治療。探討實施不同治療對兩組治療效果、臨床癥狀、生活質量及不良反應的影響。結果：治療1組治療總有效率為81.33%，明顯高于治療2組的66.67%，差異有統(tǒng)計學意義（字2=4.193，P=0.041）。治療12周后，治
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2018年17期2018-08-29
- 氨磺必利與利培酮治療精神分裂癥患者的效果分析
目的 觀察氨磺必利與利培酮治療精神分裂癥患者的效果， 用于指導精神分裂癥的臨床用藥。方法 138例精神分裂癥患者， 隨機分為觀察組及對照組， 每組69例。對照組采用利培酮治療， 觀察組采用氨磺必利治療， 比較兩組患者的治療效果和不良反應發(fā)生情況。結果 觀察組治療總有效率92.75%高于對照組的76.81%， 差異有統(tǒng)計學意義（χ2=6.796， P【關鍵詞】 氨磺必利；利培酮；精神分裂癥；效果分析DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r
中國實用醫(yī)藥 2018年15期2018-08-28