0.05);較之A組,B組的陰性PANSS評(píng)分、精神病理評(píng)分明顯下降(P0.05)。結(jié)論:氨磺必利和利培酮療法均能夠有效緩解精神分裂癥患者的臨床癥狀,且安全性較高,但氨磺"/>
夏婷婷
【摘 要】:目的:討論在精神分裂癥患者的臨床治療過程中應(yīng)用氨磺必利和利培酮療法進(jìn)行治療的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法:篩選出2018年1月至2019年7月于我院實(shí)施治療處理的精神分裂癥患者110例,應(yīng)用數(shù)字隨機(jī)表對(duì)患者進(jìn)行分組,即A組與B組。A組運(yùn)用利培酮療法,B組運(yùn)用氨磺必利療法。結(jié)果:兩組的臨床診治有效性對(duì)照,無明顯差異性(P>0.05);較之A組,B組的陰性PANSS評(píng)分、精神病理評(píng)分明顯下降(P<0.05);兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)照,無明顯差異性(P>0.05)。結(jié)論:氨磺必利和利培酮療法均能夠有效緩解精神分裂癥患者的臨床癥狀,且安全性較高,但氨磺必利對(duì)陰性癥狀的改善效果更佳。
【關(guān)鍵詞】:氨磺必利;利培酮;精神分裂癥;臨床療效;安全性
【中圖分類號(hào)】R749【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783(2020)06-18--01
精神分裂癥是一種臨床上較為常見的精神類病癥,患者的臨床表征主要為感知功能障礙、行為功能障礙、情感障礙、認(rèn)知功能障礙、思維功能障礙等癥狀,而且病情極易反復(fù)發(fā)作,治療難度相對(duì)較大,對(duì)患者的正常生活及生活質(zhì)量均有嚴(yán)重的不良影響[1]。本次研究將著重討論在精神分裂癥患者的臨床治療過程中應(yīng)用氨磺必利和利培酮療法進(jìn)行治療的臨床應(yīng)用價(jià)值?,F(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1 資料與治療措施
1.1 一般資料
篩選出2018年1月至2019年7月于我院實(shí)施治療處理的精神分裂癥患者110例,應(yīng)用數(shù)字隨機(jī)表對(duì)患者進(jìn)行分組,即A組與B組,例數(shù)均為55例。A組男女例數(shù)之比為28:27,年齡均數(shù)為(63.83±3.09)歲,患病時(shí)長(zhǎng)均數(shù)為(6.29±1.15)年;B組男女例數(shù)之比為29:26,年齡均數(shù)為(65.88±3.83)歲,患病時(shí)長(zhǎng)均數(shù)為(6.02±1.03)年。
1.2 治療方法
A組運(yùn)用利培酮療法,給藥方式為口服,初始給藥劑量為1mg/d,一周內(nèi)逐漸增大給藥劑量,直至3-4mg/d,并維持該劑量持續(xù)用藥。診治周期為兩個(gè)月。B組運(yùn)用氨磺必利療法,給藥方式為口服,初始給藥劑量為200mg/d,急性期可逐漸增大藥量至400-800mg/d。診治周期為兩個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo)
記錄、對(duì)比兩組的臨床診治有效性。
觀察、對(duì)比兩組的臨床診治有效性。顯效:接受治療后,患者PANSS評(píng)分的下降幅度超過60%;有效:接受治療后,患者PANSS評(píng)分的下降幅度為30%-60%;無效:接受治療后,患者PANSS評(píng)分的下降幅度低于30%[2]。
觀察、對(duì)比治療前后兩組患者的陽性、陰性PANSS評(píng)分。
觀察、對(duì)比治療期間兩組不良反應(yīng)的發(fā)生情況。不良反應(yīng):體質(zhì)量增長(zhǎng)、失眠、頭痛、焦慮、靜坐不能、震顫、肝損害。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
通過SPSS20.0軟件對(duì)研究中涉及的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,t檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2 結(jié)果
2.1 兩組的臨床診治有效性對(duì)照
接受治療后,兩組的臨床診治有效性對(duì)照,無明顯差異性(P>0.05)。如表1所示。
2.2 兩組患者的陽性、陰性PANSS評(píng)分對(duì)照
接受治療后,較之A組,B組的陰性PANSS評(píng)分、精神病理評(píng)分明顯下降(P<0.05)。如表2所示。
2.3 不良反應(yīng)的發(fā)生情況分析
A組中體質(zhì)量增長(zhǎng)、失眠、頭痛、焦慮、靜坐不能、震顫、肝損害等不良反應(yīng)對(duì)應(yīng)的例數(shù)分別為2例、4例、5例、3例、2例、4例、2例,對(duì)應(yīng)的占比分別為3.64%、7.27%、9.09%、5.45%、3.64%、7.27%、3.64%,即不良反應(yīng)的發(fā)生率為40.00%,B組中體質(zhì)量增長(zhǎng)、失眠、頭痛、焦慮、靜坐不能、震顫、肝損害等不良反應(yīng)對(duì)應(yīng)的例數(shù)分別為2例、4例、3例、3例、2例、5例、1例,對(duì)應(yīng)的占比分別為3.64%、7.27%、5.45%、5.45%、3.64%、9.09%、1.82%,即不良反應(yīng)的發(fā)生率為36.36%。由此可見,兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)照,無明顯差異性(P>0.05)。
3 討論
近年來,精神類疾病患者的例數(shù)呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì),其中以精神分裂癥最為多見。精神分裂癥是一種具備高致殘率、高復(fù)發(fā)率的精神類疾病,其診治周期相對(duì)漫長(zhǎng),對(duì)患者的正常生活及生存質(zhì)量均有嚴(yán)重的不良影響。臨床上通常將抗精神疾病藥物作為精神分裂癥的主要治療手段,其中吩噻嗪類藥物、丁酰苯類藥物均屬常用藥物[3]。氨磺必利與利培酮均屬于新一代抗精神疾病藥物,其中氨磺必利屬于苯酰胺類藥物,對(duì)多巴胺D3-受體以及多巴胺D2-受體具有較高的親和性,適用于治療各類急慢性精神分裂癥。而利培酮屬于苯并
異噁唑衍生物,具備雙重拮抗功效,對(duì)多巴胺D2-受體及5-HT2受體具有較高的親和性,能夠有效改善患者的臨床癥狀及認(rèn)知功能,長(zhǎng)期療效十分理想。對(duì)本次研究的相關(guān)數(shù)據(jù)展開分析可知,兩組的臨床診治有效性及不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)照,無明顯差異性,較之A組,B組的陰性PANSS評(píng)分、精神病理評(píng)分明顯下降。
綜上所述,氨磺必利和利培酮療法均能夠有效緩解精神分裂癥患者的臨床癥狀,且安全性較高,但氨磺必利對(duì)陰性癥狀的改善效果更佳。
參考文獻(xiàn)
韓海斌,劉潔.氨磺必利和利培酮治療精神分裂癥的療效和安全性研究[J].健康大視野,2019,(20):1.
湯益民.氨磺必利和利培酮治療精神分裂癥的療效和安全性觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2019,57(10):116-118,122.
董辛.氨磺必利和利培酮治療精神分裂癥的療效和安全性比較分析[J].北方藥學(xué),2018,15(11):176-177.DOI:10.3969/j.issn.1672-8351.2018.11.140.