贓物
- 盜贓物有條件的適用善意取得相關(guān)問題研究
正面回應(yīng)。討論盜贓物能否適用善意取得制度前，首先應(yīng)當對盜贓物及善意取得的概念進行界定。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，善意取得是指在動產(chǎn)占有人非法處分其占有的動產(chǎn)時，如第三人基于善意受讓對該動產(chǎn)取得占有，且符合其他法定條件則依法對該財物取得所有權(quán)的一種制度?！睹穹ǖ洹冯m未對盜贓物的概念做出明確的界定，但是參考我國《刑法》規(guī)定可以將民法上的盜贓物認定為違法盜竊或者搶奪所獲取的財物，但是，同時應(yīng)當注意《刑法》中的贓物應(yīng)當由司法機關(guān)在個案中進行界定。因此，《民法典》中盜贓
法制博覽 2023年11期2023-09-03
- 論盜贓物善意取得的民法適用
1191）關(guān)于盜贓物是否有善意取得的適用，一直未形成統(tǒng)一定論。早在2007年《物權(quán)法》頒布前，曾在前三次審議稿中，都有條件的承認了盜贓物善意取得，但在之后的第四次審議稿中，仍因為未能達到一直意見而將其刪除，有意留下了立法漏洞，寄希望于其他法律以解決該分歧。但就目前來看，關(guān)于這一法律適用問題，在刑法、民法中仍未作出統(tǒng)一規(guī)定，而且，對盜贓物的處置屬于物權(quán)的權(quán)屬認定，也不應(yīng)該由《民法》以外的法律對其作出規(guī)定。但今年新實行的《民法典》仍未能對其作出明確指示，難以對
時代人物 2021年35期2022-01-31
- 盜贓物的善意取得
、我國法律關(guān)于盜贓物善意取得的規(guī)定（一）何為善意取得?善意取得制度脫胎于《物權(quán)法》，見于我國《民法典》第三百一十一條至第三百一十三條，是指無權(quán)處分人將其動產(chǎn)或者不動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人，受讓人取得該項財產(chǎn)時出于善意、支付合理對價，并經(jīng)過公示，則受讓人取得該項財產(chǎn)的所有權(quán)和其他物權(quán)。［2］《民法典》及現(xiàn)行司法解釋并未直接規(guī)定盜贓物能否善意取得。部分觀點認為，根據(jù)《民法典》第三百一十二條遺失物不適用善意取得制度，類推出與遺失物同屬于占有脫離物的盜贓物也不適用善意取得
法制博覽 2021年14期2021-11-25
- 盜贓物善意取得之法構(gòu)造
——兼論《民法典》相關(guān)規(guī)則法律適用
朱 慶，王萍萍盜贓物(1)“盜贓物”是指以竊盜、搶奪或強盜等行為奪取之物。參見王澤鑒《民法物權(quán)》，北京：北京大學(xué)出版社，2010年，第496頁。有無善意取得之適用，在我國理論與實務(wù)界一直懸而未決。2007年《中華人民共和國物權(quán)法》(以下簡稱《物權(quán)法》)的前三次審議稿都有條件地承認了盜贓物善意取得，后因爭議較大而在四審稿中將其刪除。結(jié)合相關(guān)立法資料，當時對其不作規(guī)定是為了回避分歧而寄希望于其他法律解決這一問題(2)“對被盜、被搶的財物，所有權(quán)人主要通過司法機
- 論盜贓物的善意取得
東 東營）一、盜贓物的概念筆者認為，所謂盜贓物，就是指基于盜竊、搶奪和搶劫違法犯罪行為所得到的財物。二、我國法律關(guān)于盜贓物善意取得規(guī)定的不足無論善意取得是否適用于贓物，我國都沒有明確的法律規(guī)定。目前，我國贓物流通在現(xiàn)實中的有效性主要是以各種法律文件為依據(jù)的，如“回函”“通知”“說明”“電話回函”“票據(jù)法”等專門的民事法律。這些法律文件，通常是針對個別案件簽發(fā)的，具有很大的不確定性。此外，這些法律文書在簽發(fā)時沒有指明適用范圍、申請效力等關(guān)鍵問題，使司法機關(guān)難
職工法律天地 2019年8期2019-12-13
- 博物館里的“贓物”
件進入博物館的“贓物”，經(jīng)專家們精心遴選，其中就包括義尊、晉公盤、義方彝、镈鐘等非常重要的青銅重器。其實，這家博物館內(nèi)的不少藏品早在2018年就已經(jīng)與觀眾見過面了。2018年5月27日，“守護文明，利在千秋——山西省公安機關(guān)打擊文物犯罪成果宣傳”展覽在山西博物院啟動?！斑@次展出的 25 件國家一級文物中，來于聞喜的就有 21 件。備受關(guān)注的國家一級文物镈鐘，就是在聞喜縣邱家莊國家文物保護單位被盜后，由聞喜公安追回來的?！?018年10月，時任山西省聞喜縣副
方圓 2019年17期2019-10-18
- 論沒有被害法益的財產(chǎn)犯罪
：在侵犯違禁品或贓物的犯罪中，由于原占有人對違禁品或贓物的占有是非法的，刑法不可能保護這種非法占有狀態(tài)，所以新占有人的行為并未侵犯原占有人的任何法益。由于新占有人并未對國家或所有權(quán)人實施侵犯行為，其對違禁品或贓物的占有也不妨礙國家行使沒收權(quán)和所有權(quán)人行使追索權(quán)。因此，不宜將國家的沒收權(quán)或所有權(quán)人的追索權(quán)視為被害法益。應(yīng)當正視這類沒有被害法益的犯罪，而從新占有人實施財產(chǎn)犯罪的角度來解釋這類犯罪的可罰性。關(guān)鍵詞：違禁品;贓物;法益;財產(chǎn)犯罪中圖分類號：DF61
貴州大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2019年4期2019-09-10
- 如何在貪官贓物拍賣中正確“撿漏”
外18件貪腐涉案贓物，總價值達751萬余元，多數(shù)已成交。不管是線上還是線下，貪官贓物拍賣總能博人眼球，圍觀者眾，其中既有“吃瓜群眾”，也有蠢蠢欲動的競拍者。面對這些讓人眼花繚亂的贓物，買家到底是“撿漏”還是“掉坑”？他們買來何用？發(fā)生糾紛又該怎么辦呢？奇葩拍品有點多房產(chǎn)、汽車、玉石珠寶、古玩字畫、名酒洋煙，在貪官贓物中，類似物品出現(xiàn)頻率高，行賄人送這些一般錯不了，但從拍品看，某些貪官的贓物清單上，還有些另類物品。在南京舉行的一場貪官贓物的拍賣會上，陳列著保
廉政瞭望·下半月 2019年7期2019-09-10
- 如何在貪官贓物拍賣中正確“撿漏”
外18件貪腐涉案贓物，總價值達751萬余元，多數(shù)已成交。不管是線上還是線下，貪官贓物拍賣總能博人眼球，圍觀者眾，其中既有“吃瓜群眾”，也有蠢蠢欲動的競拍者。面對這些讓人眼花繚亂的贓物，買家到底是“撿漏”還是“掉坑”？他們買來何用？發(fā)生糾紛又該怎么辦呢？奇葩拍品有點多安徽省紀委主辦的一場貪官涉案物品展覽拍賣會曾在合肥公開預(yù)展，涉案物品市場價值約200萬元。房產(chǎn)、汽車、玉石珠寶、古玩字畫、名酒洋煙，在貪官贓物中，類似物品出現(xiàn)頻率高，行賄人送這些一般錯不了，但從
廉政瞭望 2019年14期2019-08-19
- 贓物善意取得及其例外探析
能否以相關(guān)財產(chǎn)系贓物一追到底并發(fā)還被害人？還是第三人可以其系善意取得贓物為由對抗追贓？本文從兩則案例引出問題，從贓物善意取得現(xiàn)行規(guī)定出發(fā)，進而探究贓物善意取得的要件、幾種特殊情形下贓物善意取得的適用以及不宜適用贓物善意取得的例外情形。關(guān)鍵詞 贓物 善意取得 追贓作者簡介：李智保，浙江和義觀達律師事務(wù)所，三級律師，研究方向：刑事。中圖分類號：D920.4 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.02.146一、兩
法制與社會 2019年5期2019-03-27
- 收購贓物后拒不交出的行為定性
已經(jīng)明知該汽車為贓物后，但仍然拒絕交出財物，因而可以認定其購買該汽車的行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪；第二種意見也認為張某構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，但其根據(jù)在于張某在事后明知該汽車為贓物的情況下，而實施了轉(zhuǎn)移贓物的行為，因而構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪；第三種意見認為張某不構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，因為其轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為屬于正常的民事活動，并非掩飾、隱瞞犯罪所得罪中的“轉(zhuǎn)移”行為，因此其不構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。三、評析意見對于本案，筆者認同第三種意見，認為張某
中國檢察官·經(jīng)典案例 2018年2期2018-04-19
- 收購贓物后拒不交出的行為定性
已經(jīng)明知該汽車為贓物后，但仍然拒絕交出財物，因而可以認定其購買該汽車的行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪；第二種意見也認為張某構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，但其根據(jù)在于張某在事后明知該汽車為贓物的情況下，而實施了轉(zhuǎn)移贓物的行為，因而構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪；第三種意見認為張某不構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，因為其轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為屬于正常的民事活動，并非掩飾、隱瞞犯罪所得罪中的“轉(zhuǎn)移”行為，因此其不構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。三、評析意見對于本案，筆者認同第三種意見，認為張某
中國檢察官 2018年4期2018-02-07
- 二次收贓行為不宜認定為犯罪
王某的行為增加了贓物的流轉(zhuǎn)次數(shù)，加大了查處贓物的難度，客觀上妨害了司法機關(guān)利用贓物證明犯罪的活動，王某應(yīng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪論處。否定的觀點認為收贓人收購的贓物不宜解釋為“犯罪所得”，不論行為人主觀上是否認識到是贓物，贓物第二次流轉(zhuǎn)不宜以掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪處罰，而應(yīng)通過《治安管理處罰法》調(diào)整。[速解]筆者贊同第二種觀點，理由如下：掩飾、隱瞞犯罪所得罪指明知是上游犯罪所得而予窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的行為。本案中王某主觀上知
中國檢察官·經(jīng)典案例 2017年12期2018-01-13
- 善意取得制度的再思考
不動產(chǎn) 界定 贓物 遺失物作者簡介：程曉彤，華東交通大學(xué)研究生院碩士研究生，研究方向：民商法。中圖分類號：D923.2 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.07.013善意取得制度因其確有其公平與合理性而被各國民法普遍確立，是社會經(jīng)濟進步發(fā)展衍生的產(chǎn)物，在降低市場交易中善意相對人的價格成本，保障善意買受人確定地實現(xiàn)其交易行為目的等方面發(fā)揮著不可小覷的作用，且該制度從法律上保障了整個社會的市場交易安全。我國
法制與社會 2017年19期2017-12-05
- 將盜竊贓物謊稱“送禮”收贓人行為如何定性
時謊稱盜竊所得的贓物是其擔任某公職時，他人為求其“辦事”送的禮，銷贓時，收贓者的行為如何定性。關(guān)鍵詞：盜竊；贓物；送禮；掩飾隱瞞犯罪所得中圖分類號：D924.35 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2017）29-0126-01作者簡介：張珊珊（1986-），女，漢族，遼寧營口人，法學(xué)碩士，遼寧省營口市西市區(qū)人民檢察院公訴科，科員，研究方向：刑事法律研究。案情：被告人張某多次潛入多家超市盜竊煙酒，盜竊煙酒和現(xiàn)金價值合計90423.42元。后將
法制博覽 2017年10期2017-11-04
- 贓物的善意取得探析
100081)贓物的善意取得探析張紫珩(中央財經(jīng)大學(xué) 法學(xué)院，北京 100081)善意取得隨著社會的發(fā)展進步為愈來愈多的國家所重視并加以法律化。2007年《中華人民共和國物權(quán)法》的頒布實施使此制度在我國正式確立。由于善意取得能否及于贓物缺少法律依據(jù)，由此司法實踐中缺少了規(guī)范指引。司法、行政機關(guān)所制定的規(guī)范群也只是權(quán)宜之計，面對現(xiàn)實中錯綜復(fù)雜、盤根錯節(jié)的交易行為力不從心。贓物；善意取得；交易安全一、問題提出善意取得，又稱即時取得，系實踐中出賣人進行無權(quán)處分
黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報 2017年5期2017-09-28
- 盜俠性情
取出埋在土丘里的贓物，獄吏們一檢驗，果然是冢墓中的東西。但是，那個被判刑的人出具的贓物，也與墓中所失的東西一樣。藩鎮(zhèn)主帥親自審問，那人回答說：“雖自知沒犯這個罪，但是，經(jīng)不起拷打，就讓親人偽造這些贓物，希望被處死?！敝鲙洿篌@，上報朝廷，將獄吏治罪，放了被冤枉的人，又給那個盜俠補了個衙吏之職，還重賞他。選自《特別關(guān)注》
民間故事選刊·上 2017年6期2017-06-14
- 淺談贓物的善意取得制度探討
《物權(quán)法》并未對贓物的善意取得適用問題進行明確規(guī)定，這將對市場秩序的維護和善意第三人利益的保障產(chǎn)生一定的影響。本文以善意取得制度的內(nèi)涵為研究起點，通過對各國相關(guān)規(guī)定的理解和比較，對贓物在我國適用善意取得制度提出了一些個人的構(gòu)想。關(guān)鍵詞：善意取得；贓物；回復(fù)制度一、善意取得的涵義善意取得，又稱為即時取得，是指無權(quán)處分他人財物者將其占有他人的動產(chǎn)或不動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人，若受讓人于取得該動產(chǎn)或不動產(chǎn)時是出于善意，則受讓人將依法取得該動產(chǎn)或不動產(chǎn)的所有權(quán)或是其他物權(quán)
職工法律天地·下半月 2017年4期2017-06-07
- 淺談贓物善意取得法理初探
法律制度，但對于贓物的善意取得，世界各國的態(tài)度不一，就我國而言，學(xué)界內(nèi)的說法和意見也是眾說紛紜，在相關(guān)的法律中并沒有對贓物善意取得直接、系統(tǒng)、完善的規(guī)定。文章根據(jù)贓物善意取得的內(nèi)涵、條件對該項制度進行分析，比較國外和國內(nèi)對贓物善意取得制度的保護的地位的不同，解析我國目前贓物善意取制度建立的現(xiàn)狀，并結(jié)合法理分析其價值取向。關(guān)鍵詞：贓物；善意取得；正義一、贓物善意取得的含義（一）善意取得善意取得制度是財產(chǎn)所有權(quán)能夠被特殊取得的法律依據(jù)，在民法中又稱“即時取得”
職工法律天地·下半月 2016年3期2017-05-23
- 犯罪違法所得追繳問題研究
鍵詞：違法所得 贓物 有償轉(zhuǎn)讓 追繳[基本案情]2012年5月間，甲虛構(gòu)交易騙取乙貨款40余萬元，甲以其中20萬元購置轎車一部，甲的債權(quán)人丙發(fā)現(xiàn)甲開著轎車，即向其催討欠款，后雙方同意以車抵債，車登記過戶至丙名下，再出租給甲，甲每月付租金若干。后甲因詐騙乙一事被刑事立案，轎車也被公安局扣押。一、司法實務(wù)分歧在該案審查起訴時，檢察機關(guān)對被扣押的轎車是否要作為贓物隨案移送發(fā)生爭議。第一種觀點認為，甲以贓款20萬元購置轎車，因人民幣為流通物，在發(fā)生真實交易時不能作
中國檢察官·經(jīng)典案例 2017年3期2017-04-18
- 民刑交叉案件中抵押權(quán)的認定
泉 侍蘇盼摘要：贓物的善意取得制度還不明確，對于犯罪所得轉(zhuǎn)化物的抵押權(quán)如何善意取得更難以界定。文章通過剖析一個典型的民刑交叉案例，分析了贓物善意取得的理論，通過對犯罪行為與合同有效性的判斷分析，區(qū)分犯罪行為與民商事活動，進而適用合同法規(guī)范判斷合同是否有效，能夠更好的解決民刑交叉案件中的難點問題，更好的實現(xiàn)交易安全的保障和被害者權(quán)利保護之間的平衡。關(guān)鍵詞：贓物 犯罪所得轉(zhuǎn)化物 善意取得 抵押權(quán)【基本案情及訴訟過程】2013年3月8日，中行麗水分行與陳某華簽訂
中國檢察官·經(jīng)典案例 2017年3期2017-04-18
- 我國刑事訴訟中善意第三人財產(chǎn)扣押問題
移到善意第三人的贓物的扣押卻在實踐中極少運用，筆者將在本文中結(jié)合具體案件從法理角度分析我國刑事訴訟中善意第三人財產(chǎn)扣押問題。關(guān)鍵詞：善意第三人；扣押；贓物中圖分類號：D925.2文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）08-0150-02作者簡介：施戈（1989-），女，漢族，江蘇南通人，中國政法大學(xué)，2016級法學(xué)在職研究生，就職于江蘇省如東縣公安局，研究方向：刑法學(xué)。Abstract：Seizure of investigation p
法制博覽 2017年3期2017-04-07
- 民法典編纂背景下盜贓物善意取得制度的反思與建構(gòu)
法典編纂背景下盜贓物善意取得制度的反思與建構(gòu)潘林青，張建文（西南政法大學(xué)民商法學(xué)院，重慶，401120）善意取得制度是物權(quán)取得的特別規(guī)則之一，我國的善意取得制度適用于動產(chǎn)和不動產(chǎn)，但是具備市場流通性的盜贓物卻被排除在善意取得的適用范圍，這是多種因素綜合作用的結(jié)果。否認盜贓物適用善意取得制度不能合理保護善意受讓人利益，不利于社會交易安全與穩(wěn)定。我國正在編纂的民法典物權(quán)編應(yīng)當從價值梳理與路徑選擇著手構(gòu)建盜贓物的善意取得制度，以便更好地保護善意受讓人利益，促進社
長春理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2017年5期2017-03-22
- 淺談贓物的善意取得制度探討
遼寧 朝陽）淺談贓物的善意取得制度探討金 恒（122000 遼寧達冠律師事務(wù)所 遼寧 朝陽）善意取得制度是《物權(quán)法》中的一項重要制度，其保障了善意第三人的合法交易權(quán)益。但我國《物權(quán)法》并未對贓物的善意取得適用問題進行明確規(guī)定，這將對市場秩序的維護和善意第三人利益的保障產(chǎn)生一定的影響。本文以善意取得制度的內(nèi)涵為研究起點，通過對各國相關(guān)規(guī)定的理解和比較，對贓物在我國適用善意取得制度提出了一些個人的構(gòu)想。善意取得；贓物；回復(fù)制度一、善意取得的涵義善意取得，又稱為
職工法律天地 2017年8期2017-01-26
- 二次收贓行為不宜認定為犯罪
王某的行為增加了贓物的流轉(zhuǎn)次數(shù)，加大了查處贓物的難度，客觀上妨害了司法機關(guān)利用贓物證明犯罪的活動，王某應(yīng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪論處。否定的觀點認為收贓人收購的贓物不宜解釋為 “犯罪所得”，不論行為人主觀上是否認識到是贓物，贓物第二次流轉(zhuǎn)不宜以掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪處罰，而應(yīng)通過《治安管理處罰法》調(diào)整。［速解］筆者贊同第二種觀點，理由如下：掩飾、隱瞞犯罪所得罪指明知是上游犯罪所得而予窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的行為。本案中王某主觀上
中國檢察官 2017年24期2017-01-25
- 盜贓物善意取得的適用性研究
361005)盜贓物善意取得的適用性研究□鄭思清1,林 鈺1,張騰飛2(1.同濟大學(xué)，上海 200092; 2.廈門大學(xué),福建 廈門 361005)現(xiàn)代各國對于“占有委托物”適用善意取得基本達成共識，但是對于“占有脫離物”，各國立法卻態(tài)度不一。本文提出“盜贓物適用善意取得”的觀點，基于市場交易秩序保護、善意第三人的利益以及有權(quán)占有狀態(tài)的保護之立場，從理論依據(jù)與司法實務(wù)兩層面進行論證。在理論上論證，盜贓物適用善意取得不僅符合社會經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，也符合法理要求；
山西經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報 2016年4期2016-04-11
- 贓物善意取得制度新論
州 3004）?贓物善意取得制度新論吳光升1，龐 梅2 （1.浙江工業(yè)大學(xué) 之江學(xué)院，浙江 杭州 310024；2.浙江工業(yè)大學(xué) 法學(xué)院，浙江 杭州 310014）摘 要：贓物的善意取得問題，一直是我國學(xué)界懸而未決的問題，其中有條件肯定贓物善意取得的觀點得到越來越多的人的支持。但這種討論幾乎只涉及應(yīng)當返還被害人的贓物，對應(yīng)當沒收上繳國庫的贓物則無涉及。我國物權(quán)法雖然對贓物善意取得問題采取了回避態(tài)度，但有關(guān)司法解釋卻有所規(guī)定，只是前后規(guī)定不一致，可善意取得范
貴州警察學(xué)院學(xué)報 2016年3期2016-03-18
- 論盜贓物的善意取得制度
53007?論盜贓物的善意取得制度于國一*薄一凡*河南師范大學(xué)法學(xué)院，河南新鄉(xiāng)453007隨著商品經(jīng)濟的快速發(fā)展，民事主體間的交易活動頻繁，對交易安全的重視和保護日益成為民法關(guān)注的重點。善意取得制度正是順應(yīng)了這一客觀現(xiàn)狀而逐步建立起來的。我國在2007年頒布通行的《物權(quán)法》中正式確立了善意取得制度，但是對于盜贓物能否適用善意取得制度并沒有做出明確規(guī)定。對于善意第三人能否取得盜贓物的所有權(quán)已成為法學(xué)界爭論的主要問題。由于盜贓物的善意取得事關(guān)交易安全和個人利益
山西青年 2016年15期2016-02-05
- 淺談贓物善意取得法理初探
大學(xué) 北京）淺談贓物善意取得法理初探景 燕（102249 中國政法大學(xué) 北京）善意取得制度是民法中的重要法律制度，但對于贓物的善意取得，世界各國的態(tài)度不一，就我國而言，學(xué)界內(nèi)的說法和意見也是眾說紛紜，在相關(guān)的法律中并沒有對贓物善意取得直接、系統(tǒng)、完善的規(guī)定。文章根據(jù)贓物善意取得的內(nèi)涵、條件對該項制度進行分析，比較國外和國內(nèi)對贓物善意取得制度的保護的地位的不同，解析我國目前贓物善意取制度建立的現(xiàn)狀，并結(jié)合法理分析其價值取向。贓物；善意取得；正義一、贓物善意取
職工法律天地 2016年6期2016-01-31
- 論贓物的善意取得
劉欣摘 要：針對贓物能否適用善意取得，在《物權(quán)法》的立法過程中出現(xiàn)了一定程度上的反復(fù)，并且最終因為立法態(tài)度分歧較大，而采取了回避的方式。筆者認為，贓物在原則上應(yīng)適用善意取得制度，但基于贓物本身自帶的風險性，也應(yīng)在原則性適用的基礎(chǔ)上做出一些例外的規(guī)定，即有條件的將善意取得制度適用于贓物。關(guān)鍵詞：善意取得；贓物；所有權(quán)；交易安全；刑事追繳中圖分類號：D923.2 文獻標識碼：A 文章編號：1673-2596（2015）11-0095-03案例：南昌市東湖區(qū)法院
- 淺析贓物的善意取得制度適用
《物權(quán)法》并未對贓物的善意取得適用問題進行明確規(guī)定，這將對市場秩序的維護和善意第三人利益的保障產(chǎn)生一定的影響。本文以善意取得制度的內(nèi)涵為研究起點，通過對各國相關(guān)規(guī)定的理解和比較，對贓物在我國適用善意取得制度提出了一些個人的構(gòu)想。關(guān)鍵詞：善意取得；贓物；回復(fù)制度一、何為善意取得善意取得，又稱為即時取得，是指無權(quán)處分他人財物者將其占有他人的動產(chǎn)或不動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人，若受讓人于取得該動產(chǎn)或不動產(chǎn)時是出于善意，則受讓人將依法取得該動產(chǎn)或不動產(chǎn)的所有權(quán)或是其他物權(quán)。
職工法律天地·下半月 2015年7期2015-09-15
- 論贓物轉(zhuǎn)化的民刑二維觀
代杰摘 要：贓物被添附、被善意取得、被時效取得等贓物轉(zhuǎn)化問題借用了民法理論，必須采用民刑二維視角。贓物被添附的，犯罪行為人所實施的添附為惡意添附，不能獲得添附物的所有權(quán)。受讓人明知添附物包含贓物而接受的，可能構(gòu)成犯罪。善意取得人可以取得贓物所有權(quán)，即使其事后知悉該物為贓物，也有權(quán)繼續(xù)占有，但在上游犯罪查證前不得出讓該物。從善意取得人處受讓該“贓物”的人，如明知該物為上上游犯罪行為所得，可能構(gòu)成犯罪。贓物被時效取得的，并不意味著無刑事責任。只有犯罪行為人占有
華南理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2015年1期2015-07-20
- 論盜贓物的善意取得
償損失等。二、盜贓物的定性一般來說，是指因犯罪而取得的財物，包括犯罪分子通過貪污、盜竊、詐騙等手段獲得的財物，國家工作人員所得到的賄賂，以及將贓物變賣所得到的贓款。根據(jù)我國有關(guān)法律的解釋，盜贓物是行為人通過非法手段所取得的一切財物。三、我國刑事司法對善意第三人占有盜贓物的處理方式公安機關(guān)在辦理刑事案件過程中，涉及到對贓物處理的法律條款分別有：（1）《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第85、86、87條；（以下簡稱《程序規(guī)定》）（2）公安部會同“兩高”和財政部
大東方 2015年8期2015-05-30
- 關(guān)于贓物的權(quán)利類型分析——以部分承認受贓人對贓物系屬的利益為內(nèi)容
一、贓物的含義及其性質(zhì)（一）贓物的含義贓物是指行為人在犯罪過程中獲得的具有經(jīng)濟價值的物質(zhì)利益（包括由此產(chǎn)生的額外經(jīng)濟價值） ①?；咎卣鳛椋菏紫龋哂薪?jīng)濟價值的物體，能夠被實際運用并以其主要特征滿足某些社會需要的具有價值的動產(chǎn)，這是成立贓物類型犯罪的前提、基礎(chǔ)。“在傳統(tǒng)民法上，物僅指‘有體物’，至于智力成果等則被排除在物的范疇之外” [1]。其次、通過犯罪手段所得的經(jīng)濟性動產(chǎn)，而非依據(jù)先占、交易、贈與等方法實現(xiàn)財產(chǎn)的轉(zhuǎn)移，這是成立贓物犯罪的手段要求。贓物不
湖北警官學(xué)院學(xué)報 2015年8期2015-03-26
- 購買了贓物怎么辦
說他買的拖拉機是贓物，要沒收。這樣做是否合法？評析：最高人民法院、最高人民檢察院等部門聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于沒收和處理贓款贓物若干問題的暫行規(guī)定》中指出，在辦案中已經(jīng)查明是被犯罪分子賣掉的贓物的，應(yīng)當無償追回予以沒收或者退還給失主；對買主確實不知道是贓物，而又找到了失主的，由罪犯按買價將原物贖回退還給失主，或者按價賠償失主損失。如果罪犯確實無力贖回或者賠償損失，可以根據(jù)買主與失主雙方的具體情況進行調(diào)解，妥善處理。劉先生可以根據(jù)以上原則，請求公安機關(guān)予以解決。如果
農(nóng)家科技中旬版 2014年6期2015-03-23
- 論贓物在善意取得中的有限適用
110034一、贓物的概念和范圍對于贓物并沒有明確的立法解釋，只能通過法律法規(guī)的規(guī)定加以分析并作出界定。通過對《刑法》、《治安管理處罰法》等法律的整合思考可以推出，贓物是指行為人通過非法活動所取得的一切財物。此種解釋對贓物的定義太為寬泛，不僅包括因犯罪的非法所得也包括尚未構(gòu)成犯罪的違法所得。筆者認為，贓物按其本身的性質(zhì)可以分為兩類:一類是國家法律明令禁止或限制流通的贓物，此類物不論是否為贓物，都不允許在市場上流通，所以并沒有適用善意取得的余地;另一類是可流
法制博覽 2015年35期2015-02-06
- 幾個男生的糗事之開夜車
：人：犯人；贓：贓物、贓款。指嫌犯與不正當取得的財物同時被捕獲。endprint注音識字：bò he zhī wúmó ceng薄荷 支支吾吾 磨蹭詞語解釋：矢口否認：一口咬定，死不承認。人贓俱獲：人：犯人；贓：贓物、贓款。指嫌犯與不正當取得的財物同時被捕獲。endprint注音識字：bò he zhī wúmó ceng薄荷 支支吾吾 磨蹭詞語解釋：矢口否認：一口咬定，死不承認。人贓俱獲：人：犯人；贓：贓物、贓款。指嫌犯與不正當取得的財物同時被捕獲。en
小學(xué)閱讀指南·高年級版 2014年1期2014-09-17
- 誰是剛才逃跑的劫匪
查的，看看誰藏著贓物。你們沒看到，那家伙已將贓物丟在路上了嗎？這么說，沒辦法確定誰是作案者了嗎？咦，只要找到被丟棄的贓物，上面應(yīng)該有作案者的指紋吧？然后，通過比對指紋……這樣做會比較麻煩……崢嶸，難道你也被難住了嗎？對了，我有一個很簡單的辦法！你就是剛才逃進商場的搶包者！請問崢嶸是采用什么簡便方法來確定搶包者的？歹徒逃跑的過程中，丟棄了被搶的那只包，你找到了嗎？包內(nèi)還散落了一些物品，請你找回來。 今天這
語文世界(小學(xué)版) 2014年5期2014-07-15
- 淺析我國盜贓物的善意取得
文通過介紹我國盜贓物善意取得的現(xiàn)行規(guī)定，分析了現(xiàn)行立法的缺陷，對我國盜贓物的善意取得制度提出了立法構(gòu)建的建議。關(guān)鍵字：盜贓物；善意取得；返還1 我國關(guān)于盜贓物善意取得的現(xiàn)行規(guī)定我國關(guān)于盜贓物善意取得的規(guī)定可以分為三個部分：適用善意取得的有：第一，1996 年最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》第 11 條規(guī)定：“行為人將財物己用于歸還個人欠款、貨款或者其他經(jīng)濟活動的，如果對方明知是詐騙財物而收取，屬惡意取得，應(yīng)當一律予以追繳；如確屬
卷宗 2014年4期2014-06-06
- 適用善意取得若干問題研究
就如何確定善意、贓物能否適用善意取得以及不動產(chǎn)如何適用善意取得進行探討?！娟P(guān)鍵詞】善意取得；適用；贓物；不動產(chǎn)善意取得亦稱即時取得，是指原物由無處分權(quán)人轉(zhuǎn)讓給善意第三人時，善意第三人取得原物的所有權(quán)，所有權(quán)人不得請求善意第三人返還原物。其中“善意第三人是指不知占有人為非法轉(zhuǎn)讓而取得原物的受讓人。”關(guān)于善意取得的適用，目前主要存在的爭議有：一、如何確定善意（一）如何確定主觀上是否屬于善意。由于善意是人的心理活動，旁人不可能探知，因此在判斷是否善意的時候，應(yīng)當
商品與質(zhì)量·消費研究 2013年11期2014-01-06
- 中俄刑法典中的贓物犯罪之比較
對兩國刑法典中的贓物犯罪分析比較，以互以借鑒。一、立法情況比較（一）中國的立法情況我國對贓物犯罪的刑事立法經(jīng)歷了一個演變過程?！缎谭ú莅浮返?2稿（初稿）（1957年6月28日）只是規(guī)定了一個“明知是犯罪所得的贓物而收買的”條文，但并沒有明確規(guī)定窩贓、銷贓罪；之后的《刑法草案》第33稿（修正稿）（1963年10月9日）把這條的罪狀規(guī)定增訂為：“意圖營利，明知是犯罪所得的贓物而收買或者代為銷售的”；制定1979年刑法時，立法機關(guān)感到把收買贓物列為犯罪，打擊面
- 淺議贓物能否適用善意取得
51200)淺議贓物能否適用善意取得張軍輝1，馬瑞杰2(1．鄭州大學(xué)法學(xué)院，河南鄭州450000;2．鞏義市人民法院，河南鄭州 451200)贓物是否適用善意取得制度，目前我國現(xiàn)有的法律中沒有明確規(guī)定，這必然給司法實務(wù)中處理此類問題帶來諸多困難。因此，本文試從贓物的概念入手，通過對國外關(guān)于贓物善意取得的立法例、我國相關(guān)立法和學(xué)說進行分析，提出贓物有適用善意取得的空間，從而平衡財產(chǎn)權(quán)利的動態(tài)保護和靜態(tài)保護，實現(xiàn)物權(quán)公示公信原則和民法公平原則的和諧統(tǒng)一。贓物;
河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報 2011年4期2011-08-15
- 我國關(guān)于贓物善意取得之理論和實踐*
071)我國關(guān)于贓物善意取得之理論和實踐*劉福霞(河北廣播電視大學(xué),河北石家莊 050071)關(guān)于贓物是否適用善意取得制度,我國現(xiàn)行民法雖未作出明文規(guī)定,但在司法實踐中已承認了贓物可有條件地適用善意取得制度,雖在不同的歷史時期出現(xiàn)過猶豫和反復(fù),并存在諸多不夠完善的地方,卻填補了我國贓物善意取得制度的法律空白。贓物;善意取得;善意;交易安全善意取得制度涉及所有權(quán)保護與交易安全的價值衡量問題,贓物是否適用善意取得、如何處理善意取得的贓物是目前司法實踐中存在的一
河北開放大學(xué)學(xué)報 2010年2期2010-04-07
- 對收購贓物罪的思考
” 由于行為人對贓物的“明知”是認定其行為構(gòu)成收購贓物罪的關(guān)鍵。因此,如何確定行為人的“明知”是司法實踐操作的首要問題。關(guān)鍵詞收購贓物罪明知處罰中圖分類號:D924.3文獻標識碼:A文章編號:1009-0592(2009)01-122-02一、收購贓物罪的概念及法律特征1997年《中華人民共和國刑法》第312條規(guī)定的收購贓物罪是指:明知是犯罪所得的贓物而予以收購的行為。“明知”包括“確知”與“可能知道”兩種認識狀態(tài),其罪名的成立依附于“本犯”行為罪名是否成
法制與社會 2009年1期2009-07-05
- 關(guān)于贓物適用善于取得的制度思考
。在這種情況下,贓物是否適用善意取得制度,此善意第三人的所有權(quán)是否應(yīng)該得到保護? 我國新制定的《物權(quán)法》對此并未做出明確規(guī)定。面對現(xiàn)實中經(jīng)常會出現(xiàn)贓物被流轉(zhuǎn)到不知情的第三人手中,因此,有必要對贓物是否適用善意取得制度做出明確規(guī)定,以保護權(quán)利人的權(quán)利和市場的交易安全。[關(guān)鍵詞]贓物 善意取得 法理分析 制度設(shè)想作者簡介:王思,上海大學(xué)法學(xué)院,法律碩士,研究方向為民商法。善意取得,是指“善意取得是指無權(quán)處分他人動產(chǎn)的占有人,在不法將動產(chǎn)或不動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人后,
消費導(dǎo)刊 2009年22期2009-06-28
- 贓物罪之中日比較研究
張 陽摘要：贓物犯罪是一類性質(zhì)較輕的犯罪，但因其對司法活動的正常進行造成妨礙，其社會危害性不容輕視。中日刑法對此均予以規(guī)制，但是一些基本問題的認識存在一定差異，因此對該罪的本質(zhì)、體系定位以及構(gòu)成特征等方面比較研究，可以深化對我國的贓物犯罪基本理論的理解，對司法適用乃至刑事立法也有一定的借鑒意義。關(guān)鍵詞：贓物；體系定位；構(gòu)成特征中圖分類號：D924.48文獻標識碼：A從刑法的發(fā)展沿革來看，把關(guān)于贓物等的犯罪規(guī)定為獨立的財產(chǎn)罪，是晚近之事。后期古羅馬法中，cr
云南大學(xué)學(xué)報法學(xué)版 2008年1期2008-04-21