成本法
- 淺析企業(yè)財(cái)務(wù)核算中完全成本法與變動(dòng)成本法的差異
04)1 完全成本法和變動(dòng)成本法1.1 完全成本法完全成本法，又稱“全部成本法”，是指產(chǎn)品在計(jì)算生產(chǎn)成本時(shí)將產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中所消耗的直接材料、直接人工和制造費(fèi)用(包括固定性制造費(fèi)用和變動(dòng)性制造費(fèi)用)等全部計(jì)入產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。完全成本法強(qiáng)調(diào)的是全部成本，“成本”一詞強(qiáng)調(diào)與產(chǎn)品生產(chǎn)相關(guān)的所有支出耗費(fèi)的總和，都要從未來銷售收入中得到補(bǔ)償。即：產(chǎn)品成本=直接材料+直接人工+制造費(fèi)用+期間成本=直接材料+直接人工+固定性制造費(fèi)用+變動(dòng)性制造費(fèi)用+期間成本期間成本=管
中國市場(chǎng) 2022年28期2022-10-17
- 變動(dòng)成本法與完全成本法的區(qū)別與應(yīng)用研究
潤計(jì)算采用變動(dòng)成本法和完全成本法，這兩種方法在單位產(chǎn)品成本、期末存貨成本、期間成本和當(dāng)期利潤上均存在較大差別，且對(duì)企業(yè)管理者的影響也不盡相同。動(dòng)態(tài)成本法是一種非常規(guī)的核算方法，它將變動(dòng)成本計(jì)入其構(gòu)成要素，將固定生產(chǎn)成本從產(chǎn)品成本中剔除，并將其作為一個(gè)期間成本來處理；而完全成本法是一種傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算方法，它逐漸轉(zhuǎn)入“料工費(fèi)”，它更傾向于真實(shí)地反映在產(chǎn)品上的所有開支。這兩種成本計(jì)算方式雖然存在較大差異，但并非非此即彼，兩者可以結(jié)合應(yīng)用，相互補(bǔ)充，共同提升企業(yè)的
品牌研究 2022年16期2022-06-11
- 基于成本法編制合并報(bào)表抵消思路分析
問題，深入探討成本法編制合并報(bào)表抵消思路。[ 關(guān)鍵詞 ]成本法;合并報(bào)表;成本測(cè)算;成本核算;抵消分錄中圖分類號(hào)：F23文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：ADOI：10.3969/j.issn.1672-0407.2022.06.007財(cái)務(wù)報(bào)表合并存在多種方式，這種合并對(duì)集團(tuán)公司帶來的影響較為深遠(yuǎn)，常用方法包括權(quán)益法、成本法等，本文研究主要圍繞后一種方法進(jìn)行。該方法的操作相對(duì)簡單，具備較高實(shí)用性和推廣價(jià)值，理應(yīng)得到業(yè)內(nèi)人士重視。1? ? 問題及實(shí)例分析1.1? 問題分析水務(wù)集團(tuán)
南北橋 2022年6期2022-05-30
- 房地產(chǎn)評(píng)估中收益法的應(yīng)用分析
的產(chǎn)品，簡單的成本法和市場(chǎng)法不能使市場(chǎng)要求得到滿足，所以凸顯出收益法具有的作用，這種方法的理論基礎(chǔ)非常健全，得到很多投資人員的廣泛青睞。當(dāng)前，我國房地產(chǎn)評(píng)估行業(yè)發(fā)展較晚，應(yīng)用收益法時(shí)還面臨著很多問題，如：熟練掌握收益法的評(píng)估人才匱乏、信息來源渠道少、折現(xiàn)率的確定缺少精準(zhǔn)性等。鑒于此，本文研究過程中首先闡述了收益法的相關(guān)概述，敘述了收益法在房地產(chǎn)評(píng)估中的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)，分析了房地產(chǎn)評(píng)估中應(yīng)用收益法的問題，最后探討了收益法在房地產(chǎn)評(píng)估中的應(yīng)用策略。【關(guān)鍵詞】收益法;
中國房地產(chǎn)業(yè)·上旬 2022年3期2022-04-20
- 變動(dòng)成本法與完全成本法
愈發(fā)重要。變動(dòng)成本法和完全成本法作為當(dāng)代會(huì)計(jì)中最為常見的兩種基本成本核算方法，在計(jì)算過程中由于是否將固定性制造費(fèi)用納入成本構(gòu)成范圍內(nèi)，從而造成產(chǎn)銷成本以及存貨成本在數(shù)值上的不同，進(jìn)一步導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表呈現(xiàn)信息的不同而影響企業(yè)決策。通過解析財(cái)務(wù)報(bào)表下兩者在產(chǎn)品成本組成、存貨成本構(gòu)成、稅前利潤的差異，得出兩種核算方法分別適用于企業(yè)的短期決策以及長期決策。變動(dòng)成本法更多的是與管理會(huì)計(jì)相聯(lián)系，縱向可比，起到企業(yè)內(nèi)部優(yōu)化經(jīng)營管理的作用，更傾向企業(yè)的預(yù)測(cè)、決策、規(guī)劃、評(píng)價(jià)
合作經(jīng)濟(jì)與科技 2022年3期2022-01-18
- 完全成本法與變動(dòng)成本法的比較分析
——以C公司為例
是重大的，變動(dòng)成本法和完全成本法下對(duì)產(chǎn)品的一些成本核算是有顯著的差異的，這些差異會(huì)對(duì)各大報(bào)表產(chǎn)生影響，如資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表。在生產(chǎn)技藝和工藝不斷改進(jìn)的情況下，固定制造費(fèi)用比重越來越大，對(duì)這兩種成本核算方法加以比較分析，有利于企業(yè)靈活掌握并運(yùn)用這兩種成本核算方式，這對(duì)企業(yè)的經(jīng)營與發(fā)展是十分有利的。（二）國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述企業(yè)盈利的目標(biāo)主要是股東利益最大化，隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，企業(yè)若想保持競(jìng)爭力以獲取最大利潤，那么對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的管理就顯得十分重要，而成本的管理對(duì)于企
品牌研究 2021年17期2021-12-09
- 淺析完全成本法和變動(dòng)成本法的差異及應(yīng)用
基本方法：變動(dòng)成本法和完全成本法。完全成本法是一種傳統(tǒng)的成本核算方法，產(chǎn)品成本的核算是從全部發(fā)生的完全成本角度來核算的，所謂完全成本，就是產(chǎn)品成本中既包含變動(dòng)生產(chǎn)成本又包含固定生產(chǎn)成本。變動(dòng)成本法與完全成本法的不同主要體現(xiàn)在固定制造費(fèi)用的核算上。在變動(dòng)成本法的核算中，產(chǎn)品成本是從隨產(chǎn)量變化而變化的成本角度進(jìn)行核算的，也就是產(chǎn)品成本不包含固定制造費(fèi)用。一、完全成本法和變動(dòng)成本法的差異比較（一）核算方法不同在完全成本法中，直接材料成本、直接人工成本和全部制造費(fèi)
財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) 2021年27期2021-10-21
- 私募股權(quán)基金股權(quán)投資估值問題研究
場(chǎng)法、收益法、成本法和EVA價(jià)值評(píng)估法，本文主要對(duì)私募基金的估值方法的優(yōu)劣勢(shì)、適用范圍進(jìn)行了分析。關(guān)鍵詞：私募股權(quán)基金;估值;市場(chǎng)法;收益法;成本法;EVA價(jià)值法一、我國私募股權(quán)市場(chǎng)現(xiàn)狀截至2020年9月，國內(nèi)私募股權(quán)（含創(chuàng)業(yè)投資）基金管理人近15，000家，管理基金38，000多只，規(guī)模10.69萬億元人民幣。但是從總體規(guī)模上來看，當(dāng)前中國私募股權(quán)投資占GDP的比重仍然較低，仍有較大的發(fā)展空間。2015年以來，我國大力提倡創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)，在以雙創(chuàng)為主題的背景
商業(yè)2.0-市場(chǎng)與監(jiān)管 2021年5期2021-09-10
- 企業(yè)價(jià)值評(píng)估中成本法的技術(shù)路線探討
益法，市場(chǎng)法和成本法這三種基本方法。其中成本法是最常見的基于資本的評(píng)估方法之一，此法根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債表，通過評(píng)估公司的資產(chǎn)債務(wù)價(jià)值，確定估價(jià)對(duì)象的價(jià)值。本文采用規(guī)范研究方法，解釋成本法的理論基礎(chǔ)，討論成本評(píng)估方法的選擇和應(yīng)用以及技術(shù)發(fā)展路線。關(guān)鍵詞：企業(yè)價(jià)值評(píng)估;成本法;技術(shù)路線企業(yè)價(jià)值評(píng)估作為現(xiàn)代資本制度的體現(xiàn)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，指根據(jù)企業(yè)的資源狀況評(píng)估企業(yè)的盈利能力，結(jié)合經(jīng)濟(jì)和工業(yè)環(huán)境并考慮其他影響企業(yè)發(fā)展因素的綜合評(píng)估。成本法是所有資產(chǎn)評(píng)估方法中使
中國民商 2021年7期2021-08-09
- 無形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估方法研究
詞：碳排放權(quán)、成本法、無形資產(chǎn)、價(jià)值評(píng)估一、引言現(xiàn)今，中國中國經(jīng)濟(jì)正快速健康發(fā)展。然而就在伴隨我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的與此同時(shí)由其產(chǎn)生的嚴(yán)重工業(yè)污染也日趨嚴(yán)重。其中，二氧化碳排放作為造成工業(yè)污染的重要排放污染氣體成分之一而也是近年造成全球氣候異?？焖僮兓闹饕廴驹颉Ｎ覈壳懊磕甑呐欧哦趸计骄欧帕恳呀?jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)能夠超出北歐地區(qū)發(fā)達(dá)國家的排放總和。全球變暖氣候持續(xù)變化冷暖嚴(yán)重威脅著整個(gè)人類的健康生存。作為一個(gè)有社會(huì)責(zé)任、有使命擔(dān)當(dāng)?shù)囊粋€(gè)世界大國，中國正積極探索采
科學(xué)與生活 2021年26期2021-01-10
- 企業(yè)變動(dòng)成本法的應(yīng)用研究
舊采用的是完全成本法，完全成本法雖然可以滿足外界環(huán)境對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)管理信息的整體要求。然而由于市場(chǎng)在不斷改變，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求企業(yè)在應(yīng)用成本法時(shí)，需要考慮到內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境，才能讓企業(yè)的成本真正滿足企業(yè)經(jīng)營發(fā)展以及利益的實(shí)際需求。若在這一階段仍舊使用完全成本法，則無法考慮到企業(yè)內(nèi)部所面對(duì)的問題，變動(dòng)成本法的出現(xiàn)是為了解決企業(yè)無法考慮到內(nèi)部環(huán)境成本問題。二、企業(yè)變動(dòng)成本法的應(yīng)用現(xiàn)狀（一）不符合傳統(tǒng)成本觀念很多企業(yè)在應(yīng)用變動(dòng)成本法實(shí)際應(yīng)用效果較差，原因之一
大眾投資指南 2019年22期2019-12-20
- 作業(yè)成本法的應(yīng)用研究
）一、引言作業(yè)成本法（ABC）最開始由中國的制造企業(yè)應(yīng)用較多。隨著中國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和中國企業(yè)的管理進(jìn)步，作業(yè)成本法已廣泛應(yīng)用于服務(wù)業(yè)，國防工業(yè)乃至金融業(yè)等各個(gè)領(lǐng)域。改革開放之后，中國的經(jīng)濟(jì)，科學(xué)技術(shù)取得了長足的發(fā)展，企業(yè)的外在環(huán)境也發(fā)生了巨大的變化：首先，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步應(yīng)用自動(dòng)化的生產(chǎn)過程，即直接人工成本減少。其次，現(xiàn)代社會(huì)需求與商品的多樣化造成了生產(chǎn)的多樣化，直接影響了產(chǎn)品成本和費(fèi)用增加。產(chǎn)品成本結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變化，帶來傳統(tǒng)的成本核算方法無法準(zhǔn)確反映產(chǎn)品
營銷界 2019年29期2019-12-09
- 作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法之比較
策。本文以作業(yè)成本法的產(chǎn)生為起點(diǎn)，通過將作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法的比較，說明兩種方法各自的特征，為企業(yè)的成本核算選擇提供依據(jù)。關(guān)鍵詞：作業(yè)成本法;傳統(tǒng)成本法一、引言隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，機(jī)器生產(chǎn)逐步替代手工制造，生產(chǎn)的自動(dòng)化時(shí)代已經(jīng)到來，隨之而來的是企業(yè)制造費(fèi)用大幅增加。如何將制造費(fèi)用進(jìn)行科學(xué)合理分配便成為影響產(chǎn)品成本核算準(zhǔn)確性的關(guān)鍵問題，作業(yè)成本法由此產(chǎn)生。二、作業(yè)成本法的產(chǎn)生及含義埃里克.科勒（1952）在《會(huì)計(jì)師詞典》中首次提出作業(yè)、作業(yè)賬戶、作業(yè)會(huì)計(jì)等概
財(cái)訊 2019年3期2019-11-12
- 學(xué)徒制下變動(dòng)成本法的案例設(shè)計(jì)
，從而認(rèn)識(shí)變動(dòng)成本法的特點(diǎn)，學(xué)以致用。一、變動(dòng)成本法的特點(diǎn)（與完全成本法比較）（一）應(yīng)用的前提和產(chǎn)品成本構(gòu)成內(nèi)容不同完全成本法以成本按照經(jīng)濟(jì)職能劃分為前提。通常把產(chǎn)品成本按經(jīng)濟(jì)職能劃分為制造成本和非制造成本，制造成本包括直接材料、直接人工和制造費(fèi)用；非制造成本包括銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用和財(cái)務(wù)費(fèi)用。產(chǎn)品成本即為制造成本，將非制造成本計(jì)入期間成本。變動(dòng)成本法要進(jìn)行成本性態(tài)分析，在成本性態(tài)分析的基礎(chǔ)上，把全部成本劃分為變動(dòng)和固定成本兩部分。產(chǎn)品成本由變動(dòng)性生產(chǎn)成本構(gòu)
今日財(cái)富 2019年15期2019-07-19
- 變動(dòng)成本計(jì)算的案例教學(xué)法探討
，從而認(rèn)識(shí)變動(dòng)成本法的特點(diǎn)，學(xué)以致用。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)采用的成本計(jì)算方法為完全成本法，或稱全部成本法，其成本項(xiàng)目包括直接材料、直接人工、制造費(fèi)用。管理會(huì)計(jì)采用變動(dòng)成本法計(jì)算產(chǎn)品成本，其成本由直接材料、直接人工、變動(dòng)性制造費(fèi)用構(gòu)成，而將固定性制造費(fèi)用計(jì)入期間成本。兩者根本的區(qū)別在于對(duì)固定性制造費(fèi)用的處理不同。完全成本法是從成本補(bǔ)償?shù)慕嵌瘸霭l(fā)，無論變動(dòng)還是固定成本，都是生產(chǎn)過程必須消耗的費(fèi)用，都應(yīng)該計(jì)入產(chǎn)品成本;變動(dòng)成本法認(rèn)為，固定性制造費(fèi)用是為形成企業(yè)一定的生產(chǎn)
今日財(cái)富 2019年16期2019-07-01
- 論變動(dòng)成本法和完全成本法的比較及其結(jié)合應(yīng)用問題
介紹變動(dòng)、完全成本法的含義和劃分標(biāo)準(zhǔn)，，第二部講述介紹兩者優(yōu)勢(shì)、不足，第三部分則結(jié)合之前的內(nèi)容，分析兩者在不同環(huán)境上的不一樣的使用方式。一、變動(dòng)成本法和完全成本法的概念和理論概述（一）變動(dòng)成本法變動(dòng)成本法，是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)算的一種新型模式。進(jìn)行核算成本，只需要把存在變動(dòng)的那一些成本當(dāng)作產(chǎn)品成本，而變動(dòng)成本包括了制作途中所有使用的素材、人力、發(fā)生變化時(shí)生產(chǎn)所花費(fèi)的金額。是把不存在變動(dòng)的成本和制作費(fèi)劃分到期間成本當(dāng)中，算成這個(gè)階段所產(chǎn)生的損益。因?yàn)樽儎?dòng)成本法沒有不
今日財(cái)富 2019年35期2019-01-14
- 作業(yè)成本法在我國應(yīng)用企業(yè)中的應(yīng)用現(xiàn)狀及對(duì)策
國企業(yè)應(yīng)用作業(yè)成本法的前提條件與現(xiàn)狀分析一般來說，適合使用作業(yè)成本法核算的是具備以下特性之一的企業(yè)：企業(yè)產(chǎn)品種類多，信息自動(dòng)化程度高；間接生產(chǎn)費(fèi)用在產(chǎn)品成本結(jié)構(gòu)中所占比例較大；產(chǎn)品工藝過程較復(fù)雜，作業(yè)環(huán)節(jié)多又容易辨認(rèn)；有先進(jìn)的計(jì)算機(jī)技術(shù)和優(yōu)秀的人才；生產(chǎn)調(diào)整準(zhǔn)備成本較高，每次投產(chǎn)數(shù)量相差較大；現(xiàn)使用的成本管理模式不適應(yīng)企業(yè)管理需求。在我國作業(yè)成本法并未被企業(yè)廣泛運(yùn)用，只是在企業(yè)的局部性管理經(jīng)驗(yàn)中體現(xiàn)了作業(yè)管理思想。第一，由于我國企業(yè)仍以勞動(dòng)密集型企業(yè)為主，
新商務(wù)周刊 2018年22期2018-12-07
- 淺談變動(dòng)成本法與完全成本法的應(yīng)用
這就促進(jìn)了變動(dòng)成本法和完全成本法在生產(chǎn)中實(shí)際運(yùn)用方面之問題得以產(chǎn)生。一、變動(dòng)成本法與完全成本法的比較變動(dòng)成本法認(rèn)為，產(chǎn)品成本就是僅僅包含變動(dòng)性生產(chǎn)成本，卻沒有必要含固定性生產(chǎn)成本，因?yàn)楣潭ㄐ陨a(chǎn)成本看成是期間費(fèi)用處理的。完全成本法認(rèn)為一切因生產(chǎn)產(chǎn)品或提供勞務(wù)產(chǎn)生的支出都應(yīng)被列入產(chǎn)品成本。變動(dòng)成本法中，“制造費(fèi)用”依據(jù)具體情況按成本性態(tài)來加以區(qū)分，它能歸成變動(dòng)性與固定性的二類。變動(dòng)性制造費(fèi)用統(tǒng)統(tǒng)歸到其產(chǎn)品成本之中，它能夠說就是被變動(dòng)生產(chǎn)成本所包含的因素組合而
財(cái)經(jīng)界·下旬刊 2018年8期2018-10-09
- 作業(yè)成本法和完全成本法的優(yōu)劣勢(shì)及其在企業(yè)中的適用
首先介紹了作業(yè)成本法和完全成本法的理論及其優(yōu)劣勢(shì)，其次將兩種方法進(jìn)行了比較并對(duì)其進(jìn)行了評(píng)價(jià)，指出企業(yè)在加強(qiáng)內(nèi)部管理應(yīng)用作業(yè)成本法更有明顯優(yōu)勢(shì)，從而促進(jìn)作業(yè)成本法在我國的應(yīng)用?！娟P(guān)鍵詞】 作業(yè)成本法 完全成本法作業(yè)成本法和完全成本法是兩種不同的成本計(jì)算方法，兩種方法的含義、理論依據(jù)不同，確定損益的程序也不同，分別有各自的優(yōu)劣。本文結(jié)合兩種方法的特點(diǎn)，分別介紹了兩種成本計(jì)算方法的區(qū)別、優(yōu)缺點(diǎn)。同時(shí)為了滿足企業(yè)對(duì)內(nèi)、對(duì)外管理的需要，初步探討了兩種成本計(jì)算法結(jié)合運(yùn)
大經(jīng)貿(mào) 2018年8期2018-09-27
- 制造企業(yè)成本核算中作業(yè)成本法的應(yīng)用
劉姝云作業(yè)成本法主要是以作業(yè)為核心，根據(jù)作業(yè)對(duì)資源耗費(fèi)的具體情況來配置資源給作業(yè)，再根據(jù)成本動(dòng)因?qū)⒆鳂I(yè)成本分配給產(chǎn)品任務(wù)等，并且計(jì)算產(chǎn)品成本的一種先進(jìn)的成本管理方式，隨著時(shí)代的發(fā)展和科技的進(jìn)步，這種方式已經(jīng)逐漸普及到制造企業(yè)中，提升了成本核算水平，也降低了成本核算中潛在的風(fēng)險(xiǎn)，促使制造企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的良性發(fā)展。一、作業(yè)成本法的概述及應(yīng)用在制造企業(yè)中的可行性分析（一）概述作業(yè)成本法（activity-based costing）是基于生產(chǎn)制造的基礎(chǔ)上興起的
- 作業(yè)成本法在C食品制造企業(yè)的應(yīng)用研究
方式，因而作業(yè)成本法也就有了存在的必要。作業(yè)成本法通常來說就是以企業(yè)的作業(yè)為核心，以成本動(dòng)因的形式對(duì)企業(yè)的成本做出分類管理和精準(zhǔn)的估算，這樣就在某種意義上彌補(bǔ)了傳統(tǒng)成本法的缺陷。最近幾年，由于不斷有新技術(shù)的推廣和使用，使公司所承受的市場(chǎng)競(jìng)爭壓力還有顧客的更高需求都在不斷地增加，這樣就給作業(yè)成本法在我國的企業(yè)成本核算實(shí)踐領(lǐng)域中的實(shí)施提供了環(huán)境。目前，國內(nèi)某些大企業(yè)開始在實(shí)際管理之中采用作業(yè)成本法，雖然已經(jīng)有了成果，但是仍然存在很多脫離實(shí)際工作的問題。有的是因
- 淺談變動(dòng)成本法
則可以分為完全成本法和變動(dòng)成本法。本文將對(duì)變動(dòng)成本法展開相關(guān)的研究。首先簡要介紹了變動(dòng)成本法的理論依據(jù)。然后對(duì)變動(dòng)成本法應(yīng)用現(xiàn)狀的進(jìn)行探討。詳細(xì)分析了變動(dòng)成本法在實(shí)際應(yīng)用中存在的問題。并據(jù)此提出相關(guān)的對(duì)策建議，迸一步找出改善的方法，有效促進(jìn)變動(dòng)成本法在會(huì)計(jì)作中的推廣應(yīng)用。變動(dòng)成本法完全成本法 成本控制變動(dòng)成本法的概述（1）變動(dòng)成本法的理論依據(jù)成本分為非生產(chǎn)成本和生產(chǎn)成本，通常所指的生產(chǎn)成本，包括直接人工，直接材料和制造費(fèi)用，非生產(chǎn)成本就是指期問費(fèi)用即銷售費(fèi)
財(cái)訊 2018年10期2018-05-14
- 變動(dòng)成本法與完全成本法的比較與作用分析
方法分別是變動(dòng)成本法與完全成本法。然而由于這兩種方法在制造費(fèi)用的處置和成本期間的分配與計(jì)量上有所不同，從而對(duì)企業(yè)最后核算的存貨成本和銷貨成本也將會(huì)有不同的影響，最終將影響企業(yè)的稅前利潤。這篇文章將運(yùn)用簡易的分析來對(duì)比其中的差異和各自存在的問題，并提出相對(duì)應(yīng)的解決對(duì)策。變動(dòng)成本法完全成本法 稅前利潤早在1836年，在英國的曼徹斯特工廠中就展現(xiàn)出了變動(dòng)成本法的萌芽，經(jīng)過后來漫長的發(fā)展，一直到上世紀(jì)中葉變動(dòng)成本法才逐漸被會(huì)計(jì)學(xué)家們所認(rèn)可并沿用至今。西方大多數(shù)國家
財(cái)訊 2018年13期2018-05-14
- 基于完全成本法與變動(dòng)成本法下利潤計(jì)算差異的模型分析
在分別了解完全成本法與變動(dòng)成本法的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了相應(yīng)的李利潤差異模型，并通過引入具體的利潤計(jì)算模式，來分別評(píng)價(jià)完全成本法與變動(dòng)成本法的翻潤計(jì)算差異情況，并對(duì)兩種方法的實(shí)施路徑進(jìn)行了研究。從研究結(jié)果可知，兩種成本具有著明顯的利潤產(chǎn)生差異，所以應(yīng)該得到相關(guān)人員的重視。完全成本法 變動(dòng)成本法利潤計(jì)算差異 模型分析完全成本法符合現(xiàn)階段我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求，而變動(dòng)成本法則是建立在成本按形態(tài)分類基礎(chǔ)上的一種方法。從兩種方法的應(yīng)用情況來看，這兩種成本法在計(jì)算產(chǎn)品成本、期間
財(cái)訊 2018年16期2018-05-14
- 作業(yè)成本法在制造業(yè)的應(yīng)用
90年代，作業(yè)成本法全面興起，發(fā)達(dá)國家如歐美日韓已經(jīng)日益成熟的使用它。在我國，引入作業(yè)成本法相對(duì)較早，作業(yè)成本法的理論框架相對(duì)完善，作業(yè)成本法的概念已在企業(yè)中得到體現(xiàn)，但中國制造業(yè)的全面崛起相對(duì)較晚。除了超大型企業(yè)（如海爾集團(tuán)）的應(yīng)用外，還有少數(shù)的制造企業(yè)在采用作業(yè)成本法。隨著新材料和新技術(shù)的不斷引進(jìn)，我國制造產(chǎn)品成本的構(gòu)成結(jié)構(gòu)不斷變化，原有的成本核算方法顯然不能適應(yīng)這種變化。在這個(gè)機(jī)會(huì)下，作業(yè)成本法在我國制造企業(yè)逐漸出現(xiàn)并應(yīng)用。一、作業(yè)成本法在我國制造業(yè)
今日財(cái)富 2018年8期2018-05-14
- 變動(dòng)成本法在國企業(yè)應(yīng)用的優(yōu)劣勢(shì)探究
喬歡出于變動(dòng)成本法在產(chǎn)銷關(guān)系方面更合理地反映企業(yè)經(jīng)營狀況，越來越多的國內(nèi)企業(yè)由傳統(tǒng)的完全成本法核算轉(zhuǎn)而開始應(yīng)用變動(dòng)成本法核算，但是變動(dòng)成本法在國內(nèi)企業(yè)的普及程度仍保持較低水平。本文將對(duì)變動(dòng)成本法在國內(nèi)企業(yè)應(yīng)用的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)及其解決對(duì)策進(jìn)行說明，促進(jìn)變動(dòng)成本法在國內(nèi)的推廣應(yīng)用。變動(dòng)成本法完全成本法 管理會(huì)計(jì)隨著經(jīng)濟(jì)全球化的到來和我國改革開放政策的實(shí)施，我國經(jīng)濟(jì)在上世紀(jì)八十年代至21世紀(jì)初保持著高速增長的狀態(tài)，我國企業(yè)在此期間也享受著社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展帶來的福利，
財(cái)訊 2018年17期2018-05-14
- 淺論變動(dòng)成本法
000）在變動(dòng)成本法下，企業(yè)能夠在經(jīng)營管理、成本控制、產(chǎn)量控制等方面獲得更多的有價(jià)值參考信息，雖然目前變動(dòng)成本法依然不是官方認(rèn)可的通行的主流成本計(jì)算模式，但是從長遠(yuǎn)來看，變動(dòng)成本法能夠推動(dòng)企業(yè)的經(jīng)營管理不斷朝著科學(xué)化方向發(fā)展，對(duì)于企業(yè)的發(fā)展依然是利大于弊一、變動(dòng)成本法的特點(diǎn)與變動(dòng)成本法相對(duì)應(yīng)的是完全成本法，完全成本法也是目前官方認(rèn)可的、主流的計(jì)算模式。在完全成本法的模式之下，不管是企業(yè)在具體經(jīng)營銷售方面的支出還是在貨物儲(chǔ)存等方面的支出，都可以看作是固定費(fèi)用
時(shí)代金融 2018年27期2018-01-28
- 作業(yè)成本法在我國企業(yè)實(shí)施的環(huán)境與對(duì)策
受到制約。作業(yè)成本法以作業(yè)為核心, 確認(rèn)和計(jì)量耗用企業(yè)資源的所有作業(yè)。將耗用的資源成本準(zhǔn)確地計(jì)入作業(yè), 然后選擇成本動(dòng)因, 將所有的作業(yè)成本分配給成本計(jì)算對(duì)象( 產(chǎn)品或服務(wù)) 的一種成本計(jì)算方法。作業(yè)成本法把直接成本和間接成本（包括期間費(fèi)用）作為產(chǎn)品（服務(wù)）消耗作業(yè)的成本同等地對(duì)待，拓寬了成本的計(jì)算范圍，使計(jì)算出來的產(chǎn)品（服務(wù)）成本更準(zhǔn)確真實(shí)。作業(yè)是成本計(jì)算的核心和基本對(duì)象，產(chǎn)品成本或服務(wù)成本是全部作業(yè)的成本總和，是實(shí)際耗用企業(yè)資源成本的終結(jié)。二、作業(yè)成本
消費(fèi)導(dǎo)刊 2018年24期2018-01-28
- 同一控制下合并財(cái)務(wù)報(bào)表抵銷處理的解析
種方法：（1）成本法下的抵銷：該方法操作的實(shí)質(zhì)為母公司控股部分采用成本法抵銷，而少數(shù)股東采用權(quán)益法抵銷。（2）成本法轉(zhuǎn)為權(quán)益法的抵銷：母公司與少數(shù)股東均采用權(quán)益法抵銷。二、同一控制下成本法與權(quán)益法抵銷分錄的對(duì)比分析例：2015年末，甲公司出資3 600萬元貨幣資金給A公司的原股東，從而擁有A公司90%的表決權(quán)資本，此時(shí)，A公司的所有者權(quán)益全部為股本4 000萬元。投資后，2016年末，A公司實(shí)現(xiàn)凈利潤800萬元，宣告分配300萬元現(xiàn)金股利。2017年末，A
商業(yè)會(huì)計(jì) 2017年24期2017-09-17
- 淺析作業(yè)成本法在我國的應(yīng)用
00）淺析作業(yè)成本法在我國的應(yīng)用亢藝璇（河北大學(xué) 管理學(xué)院，河北 保定 071000）隨著科技水平的提高，企業(yè)生產(chǎn)的自動(dòng)化程度越來越高，制造費(fèi)用在產(chǎn)品成本中所占的比重也越來越大，這使得傳統(tǒng)成本核算方法顯現(xiàn)出巨大的不足，由其核算出來的成本信息嚴(yán)重失真。在這種情況下，作業(yè)成本法慢慢走近學(xué)者和企業(yè)的視野，成為會(huì)計(jì)界關(guān)注的重點(diǎn)。加強(qiáng)對(duì)作業(yè)成本的分析不僅對(duì)世界企業(yè)，更對(duì)我國企業(yè)更好的進(jìn)行成本核算有重要意義。作業(yè)成本法是現(xiàn)代化的產(chǎn)物，有利于企業(yè)更好的核算成本，為管理著
- 作業(yè)成本法在企業(yè)中的應(yīng)用研究
0000）作業(yè)成本法在企業(yè)中的應(yīng)用研究何宗云（云南瑞升煙草技術(shù)（集團(tuán)）有限公司，云南昆明650000）中國的經(jīng)濟(jì)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在近幾十年來得到了很大的發(fā)展，同時(shí)為各類企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了極為有利的條件。國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展為企業(yè)發(fā)展和運(yùn)營帶來了幫助，同時(shí)也為企業(yè)帶來了新的要求和挑戰(zhàn)，企業(yè)迫切需要新的管理方法和新的管理理念來帶動(dòng)發(fā)展。作業(yè)成本法作為將成本計(jì)算和成本管理結(jié)合起來的新型動(dòng)態(tài)管理方法，逐漸被應(yīng)用在各類行業(yè)中，但是由于作業(yè)成本法的應(yīng)用仍然存在不足，所以作業(yè)成本法
當(dāng)代經(jīng)濟(jì) 2016年35期2016-12-30
- 作業(yè)成本法在企業(yè)管理中的應(yīng)用
原小鬧作業(yè)成本法在企業(yè)管理中的應(yīng)用原小鬧本文在闡述作業(yè)成本法興起的背景、原理的基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)際探討了作業(yè)成本法在企業(yè)管理中的應(yīng)用方向，總結(jié)了作業(yè)成本法應(yīng)用的優(yōu)勢(shì)以及實(shí)施過程中需要注意的問題，旨在為提高企業(yè)管理水平提供參考。作業(yè)成本法；企業(yè)管理；優(yōu)勢(shì)一、作業(yè)成本法興起的背景隨著高科技產(chǎn)業(yè)的興起，企業(yè)的制造環(huán)境較之傳統(tǒng)的制造環(huán)境發(fā)生了很大變化，原有的成本分?jǐn)偡椒ㄒ呀?jīng)不能滿足企業(yè)成本管理的需求，在此背景下，作業(yè)成本法就應(yīng)運(yùn)而生。作業(yè)成本法最早起源于20世紀(jì)30年
- 作業(yè)成本法在中國制造企業(yè)的應(yīng)用現(xiàn)狀文獻(xiàn)綜述
越來越少。作業(yè)成本法的出現(xiàn)能夠從根本上彌補(bǔ)傳統(tǒng)成本法信息失真的不足，有效解決制造費(fèi)用分配不科學(xué)的問題。詹合霞指出作業(yè)成本法是一種將作業(yè)做為成本計(jì)算的中心，通過確認(rèn)和計(jì)量作業(yè)成本，盡可能將不增值的作業(yè)消除，將增值作優(yōu)化改進(jìn)，及時(shí)提供科學(xué)有效成本信息的成本計(jì)算方法。一、作業(yè)成本法的優(yōu)越性和局限性1.作業(yè)成本法的優(yōu)越性。劉艷雙（2010）認(rèn)為傳統(tǒng)成本法對(duì)單位產(chǎn)品成本高估或低估主要是由于間接費(fèi)用分配不合理，結(jié)果不僅不能為市場(chǎng)定價(jià)提供科學(xué)有效的成本信息，產(chǎn)品真實(shí)的獲
現(xiàn)代企業(yè) 2016年9期2016-05-14
- 完全成本法與變動(dòng)成本法下產(chǎn)銷量對(duì)稅前利潤影響的研究
——基于不同存貨計(jì)價(jià)方法思路
斌 單昭祥完全成本法與變動(dòng)成本法下產(chǎn)銷量對(duì)稅前利潤影響的研究 ——基于不同存貨計(jì)價(jià)方法思路鄧雪雅 肖 斌 單昭祥企業(yè)管理人員常發(fā)現(xiàn)當(dāng)年的銷售量比往年減少，但當(dāng)年的利潤反而是比往年增加；反之，則比往年減少。這是因?yàn)楦鶕?jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定對(duì)外報(bào)表應(yīng)采用完全成本法，此法下，當(dāng)企業(yè)每年的生產(chǎn)量與銷售量不相同時(shí)就會(huì)出現(xiàn)這種怪象。那產(chǎn)銷量的異同對(duì)稅前利潤將會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？本文站在完全成本法與變動(dòng)成本法兩個(gè)角度，同時(shí)結(jié)合企業(yè)采用不同的存貨計(jì)價(jià)方法情況下進(jìn)行探討，并得出
- 變動(dòng)成本法與完全成本法下營業(yè)利潤核算差異比較分析
婷 程 柯變動(dòng)成本法與完全成本法下營業(yè)利潤核算差異比較分析王昕婷程柯變動(dòng)成本法和完全成本法因?qū)潭ㄐ灾圃熨M(fèi)用處理不同，導(dǎo)致兩種方法對(duì)營業(yè)利潤核算存有差異。探討差異背后遵循的內(nèi)在規(guī)律是管理會(huì)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)的和重要的理論問題，目前學(xué)界對(duì)這一問題的解讀尚存分歧。本文從變動(dòng)成本法和完全成本法核算營業(yè)利潤原理出發(fā)建立模型，兩種分析方法對(duì)營業(yè)利潤核算差異的內(nèi)在規(guī)律可以在算式結(jié)果中得到簡潔、直觀的體現(xiàn)與說明。變動(dòng)成本法；完全成本法；營業(yè)利潤；差異一、引言根據(jù)產(chǎn)品成本期間成本劃
- 變動(dòng)成本法在我國企業(yè)應(yīng)用研究
黃丹心一、變動(dòng)成本法在我國企業(yè)中的應(yīng)用意義變動(dòng)成本法通過將固定成本作為損益計(jì)入期間成本，而只以變動(dòng)成本作為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中需要去管理控制的主要成本，通過這種成本計(jì)量方式，將企業(yè)生產(chǎn)預(yù)算的重點(diǎn)放到變動(dòng)成本上面來，促進(jìn)企業(yè)合理規(guī)劃自身的組織生產(chǎn)。同時(shí)，變動(dòng)成本法是企業(yè)適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭機(jī)制需要的結(jié)果，通過對(duì)變動(dòng)成本和固定成本的區(qū)分管理，有助于提高企業(yè)成本管理的效率和質(zhì)量，對(duì)企業(yè)成本過程中可能存在的問題發(fā)現(xiàn)機(jī)制更加靈敏，為管理層提供有利的決策依據(jù)，從而促進(jìn)企業(yè)的健康
財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) 2015年17期2015-08-15
- 完全成本法的應(yīng)用淺析
擇了傳統(tǒng)的完全成本法，現(xiàn)在這種核算方法受到了來自企業(yè)組織內(nèi)部兩方面變革的沖擊與挑戰(zhàn)，局限性日益暴露，所以必須實(shí)行徹底的變革才能與時(shí)俱進(jìn)，為企業(yè)管理者提供有效的信息。關(guān)鍵詞：完全成本法；局限性在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展的同時(shí)，市場(chǎng)競(jìng)爭也日益激烈，各企業(yè)為了獲得長期生存和發(fā)展，都紛紛把重點(diǎn)放在成本這個(gè)生命線上。我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的成本核算方法為完全成本法，這種方法在近幾年受到了來自企業(yè)內(nèi)部變革的沖擊，完全成本法所提供的會(huì)計(jì)資料信息愈加難以滿足企業(yè)決策的需要了。為了給
商 2015年9期2015-07-05
- 兩種成本法下稅前利潤差額變化規(guī)律探討
0043)兩種成本法下稅前利潤差額變化規(guī)律探討邢 如 其(石家莊鐵道大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，河北 石家莊 050043)由于變動(dòng)成本法和完全成本法計(jì)算產(chǎn)品成本時(shí)對(duì)固定制造費(fèi)用的處理不同，使得兩種成本法下的稅前利潤出現(xiàn)差額，一些學(xué)者認(rèn)為利潤差額的變化規(guī)律是由產(chǎn)品產(chǎn)銷量或期末產(chǎn)品存貨量決定的。通過實(shí)例驗(yàn)證，這種認(rèn)識(shí)存在理論瑕疵。應(yīng)用公式推導(dǎo)得出結(jié)論，此利潤差額變化規(guī)律只能由期初、期末存貨固定生產(chǎn)成本決定。變動(dòng)成本法；完全成本法；稅前利潤；差額一、問題提出由于變動(dòng)成
- 談作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法的結(jié)合運(yùn)用
的重視。而作業(yè)成本法的出現(xiàn)為企業(yè)降低成本提供了一條新的路徑，它是以運(yùn)營作業(yè)為基礎(chǔ)進(jìn)行的一種成本預(yù)算，將其它成本費(fèi)用準(zhǔn)確分配給成本計(jì)算對(duì)象的一種新型成本計(jì)算方法。它是通過分析各項(xiàng)成本的產(chǎn)生因素，并對(duì)經(jīng)營作業(yè)進(jìn)行動(dòng)態(tài)追蹤，以計(jì)算各成本對(duì)象所消耗的成本，再通過評(píng)價(jià)各經(jīng)營績效以及資源的利用率，來優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部的資源配置，以達(dá)到降低成本的目的。作業(yè)成本法打破了傳統(tǒng)以人工成本為主要資源分配標(biāo)準(zhǔn)的局限性，將企業(yè)資源統(tǒng)一分配模式改為多個(gè)資源庫分別分配的方式，即是按照各成本計(jì)
財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版) 2015年4期2015-03-18
- 完全成本法和變動(dòng)成本法的比較研究
相關(guān)概念完全成本法是指將全部生產(chǎn)成本當(dāng)作產(chǎn)品的成本，而將非生產(chǎn)成本當(dāng)作產(chǎn)品的期間費(fèi)用，并在當(dāng)期損益中扣除的一種成本計(jì)算的方法。變動(dòng)成本法是指將變動(dòng)的生產(chǎn)成本當(dāng)作產(chǎn)品的成本，而將固定的生產(chǎn)成本及非生產(chǎn)成本當(dāng)作期間費(fèi)用，并按其貢獻(xiàn)方式來確定損益的一種成本計(jì)算的方法。2 完全成本法和變動(dòng)成本法的區(qū)別2.1 應(yīng)用的前提條件不同采用完全成本法，是將產(chǎn)品全部成本分為生產(chǎn)成本和非生產(chǎn)成本。采用變動(dòng)成本法，是將產(chǎn)品的成本分為固定成本和變動(dòng)成本，并把制造費(fèi)用分為變動(dòng)性制造
中國管理信息化 2015年3期2015-03-17
- 將標(biāo)準(zhǔn)成本法融入作業(yè)成本法的思考
有限公司將標(biāo)準(zhǔn)成本法融入作業(yè)成本法的思考杜彩萍/沈陽萬融現(xiàn)代建筑產(chǎn)業(yè)有限公司標(biāo)準(zhǔn)成本法與作業(yè)成本法都是企業(yè)成本核算與管理的重要方法，都在現(xiàn)代企業(yè)成本管理中得到了廣泛的應(yīng)用，二者各有所長，同時(shí)也各有所短，因此，為了使企業(yè)的成本得到更好的控制與核算，我們可以考慮將標(biāo)準(zhǔn)成本法融入作業(yè)成本法，充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)。因此，主要從二者結(jié)合的意義及結(jié)合方面存在的一些難題進(jìn)行了一些探討，以期能幫助企業(yè)結(jié)合自身特點(diǎn)更好將二者進(jìn)行結(jié)合。作業(yè)成本法；標(biāo)準(zhǔn)成本法；標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)成本法傳統(tǒng)
經(jīng)濟(jì)技術(shù)協(xié)作信息 2014年31期2014-04-16
- 芻議制造企業(yè)中作業(yè)成本法的運(yùn)用
制造企業(yè)中作業(yè)成本法的運(yùn)用○王欣萍（甘肅工大舞臺(tái)技術(shù)工程有限公司 甘肅 蘭州 730050）制造企業(yè)所沿用的傳統(tǒng)成本管理手段和方法在飛速發(fā)展的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前制造企業(yè)的成本管理要求，對(duì)制造企業(yè)的成本管理帶來了諸多不便。作業(yè)成本法的應(yīng)運(yùn)而生將能更好地為企業(yè)決策提供支持。本文將對(duì)作業(yè)成本法在制造企業(yè)的運(yùn)用進(jìn)行探討，并提出我國制造企業(yè)運(yùn)用作業(yè)成本法所存在的問題以及對(duì)作業(yè)成本法成本管理方法提出相應(yīng)方面的建議。制造企業(yè) 作業(yè)成本法 運(yùn)用一、引言當(dāng)今社
當(dāng)代經(jīng)濟(jì) 2014年12期2014-03-29
- 變動(dòng)成本法與完全成本法的比較及應(yīng)用
向美英變動(dòng)成本法與完全成本法的比較及應(yīng)用向美英由于變動(dòng)成本法與完全成本法對(duì)固定制造費(fèi)用的處理方法不同，導(dǎo)致了兩種方法的差異，本文對(duì)兩種方法進(jìn)行了比較并對(duì)如何進(jìn)行結(jié)合應(yīng)用加以闡述。變動(dòng)成本法；完全成本法；比較變動(dòng)成本法是指在計(jì)算產(chǎn)品成本和存貨成本時(shí)，以成本性態(tài)分析為前提條件，將產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中所消耗的直接材料、直接人工和變動(dòng)制造費(fèi)用計(jì)入產(chǎn)品成本，而將固定費(fèi)用作為期間成本的計(jì)算方法。完全成本法是指按經(jīng)濟(jì)用途把全部成本為生產(chǎn)成本和非生產(chǎn)成本。將生產(chǎn)成本領(lǐng)域中為產(chǎn)
- 作業(yè)成本法在我國企業(yè)的應(yīng)用分析
學(xué)管理學(xué)院作業(yè)成本法（Activity-BasedCosting，簡稱ABC），是一種以作業(yè)為基礎(chǔ)，通過對(duì)所有作業(yè)活動(dòng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)追蹤，根據(jù)各項(xiàng)作業(yè)費(fèi)用的消耗情況將成本進(jìn)行合理分配的一種成本計(jì)算方法，它是對(duì)傳統(tǒng)成本計(jì)算方法的創(chuàng)新。一、作業(yè)成本法在我國企業(yè)實(shí)施的必要性首先，現(xiàn)階段企業(yè)大多已采用更為先進(jìn)的工業(yè)和技術(shù)，而成本計(jì)算方法仍停留在傳統(tǒng)階段，這必將造成成本計(jì)算的不準(zhǔn)確。同時(shí)，企業(yè)提供產(chǎn)品或服務(wù)的類型日益增多，小批量定制化產(chǎn)品和服務(wù)也更加普遍，這種現(xiàn)狀也對(duì)傳統(tǒng)
商場(chǎng)現(xiàn)代化 2013年16期2013-03-20
- 比較分析完全成本法、變動(dòng)成本法與作業(yè)成本法
這也是目前完全成本法、變動(dòng)成本法和作業(yè)成本法并存的原因。為了讓讀者能夠更好地理解并正確運(yùn)用這三種成本計(jì)算方法，本文簡要闡述了這三種方法的區(qū)別和聯(lián)系，并對(duì)這三種方法作了一個(gè)簡要的評(píng)價(jià)。二、完全成本法、變動(dòng)成本法與作業(yè)成本法的比較（一）完全成本法、變動(dòng)成本法與作業(yè)成本法的區(qū)別1.完全成本法、變動(dòng)成本法與作業(yè)成本法的概念完全成本法是指在成本計(jì)算過程中，將成本按其經(jīng)濟(jì)用途進(jìn)行分類，以此為前提條件將全部生產(chǎn)成本作為產(chǎn)品成本的構(gòu)成內(nèi)容，只將非生產(chǎn)成本作為期間成本，并按
- 標(biāo)準(zhǔn)成本法與作業(yè)成本法的結(jié)合應(yīng)用研究
朦 楊秀羅標(biāo)準(zhǔn)成本法為成本控制提供了依據(jù)，但以這種方法為基礎(chǔ)得出的實(shí)際成本的準(zhǔn)確性還不夠。作業(yè)成本法能提供較準(zhǔn)確的成本信息，但在成本控制方面有所不足。本文在對(duì)比兩種方法的基礎(chǔ)上，嘗試?yán)冒咐问皆谟?jì)算產(chǎn)品成本時(shí)將標(biāo)準(zhǔn)成本法和作業(yè)成本法結(jié)合使用，以揭示標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)成本既能提供準(zhǔn)確的成本信息，又能充分進(jìn)行成本控制和成本分析的優(yōu)勢(shì)。一、標(biāo)準(zhǔn)成本法與作業(yè)成本法的比較分析作業(yè)成本法產(chǎn)生于20世紀(jì)40年代，其應(yīng)用雖然極大地提高了產(chǎn)品成本計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性，但還不能為充分地進(jìn)
- 制造成本法與變動(dòng)成本法比較與應(yīng)用
校 曾向紅制造成本法與變動(dòng)成本法比較與應(yīng)用深圳市寶安職業(yè)技術(shù)學(xué)校 曾向紅隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場(chǎng)競(jìng)爭日趨激烈，企業(yè)管理部門為了加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的預(yù)測(cè)和控制，需要會(huì)計(jì)提供更廣泛、更有效的成本信息。而制造成本法和變動(dòng)成本法作為當(dāng)前成本會(huì)計(jì)核算的兩種重要方法，在企業(yè)的成本核算中占據(jù)非常重要的位置。因此，深入分析變動(dòng)成本法和制造成本法并在實(shí)際工作中恰當(dāng)?shù)膽?yīng)用，是企業(yè)管理工作的迫切需要。一、制造成本法與變動(dòng)成本法的概念其一，制造成本法。制造成本法也稱為制造成本計(jì)算法或吸收
財(cái)會(huì)通訊 2011年11期2011-11-29
- 變動(dòng)成本法與完全成本法的比較分析
0122)變動(dòng)成本法是美國會(huì)計(jì)學(xué)家哈里斯于1936年提出的，但最初并未引起社會(huì)的重視，從20世紀(jì)中葉開始，隨著企業(yè)競(jìng)爭的加劇，會(huì)計(jì)學(xué)界開始認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)的完全成本法提供的會(huì)計(jì)信息已經(jīng)不能夠完全滿足企業(yè)內(nèi)部管理的需要，必須重視并使用變動(dòng)成本法，它現(xiàn)在已成為企業(yè)進(jìn)行預(yù)測(cè)、決策、考核、分析和控制的重要手段。一、變動(dòng)成本法的含義變動(dòng)成本法是指在計(jì)算產(chǎn)品時(shí)，以成本性態(tài)分析為前提條件，將直接材料、直接人工和變動(dòng)制造費(fèi)用作為產(chǎn)品成本的構(gòu)成內(nèi)容，而將固定生產(chǎn)成本作為期間成本，
對(duì)外經(jīng)貿(mào) 2011年12期2011-10-17
- 作業(yè)成本法在我國的應(yīng)用
文/劉保明作業(yè)成本法在我國的應(yīng)用□文/劉保明本文通過分析作業(yè)成本法在我國應(yīng)用中存在的問題，進(jìn)而提出解決的思路，為作業(yè)成本法在我國的應(yīng)用提供理論上的建議。作業(yè)成本法；成本管理；電算化一、作業(yè)成本法在我國應(yīng)用現(xiàn)狀分析據(jù)1985～1999年的有效數(shù)據(jù)顯示，作業(yè)成本法在我國企業(yè)中的應(yīng)用僅僅占到了3.71%。曾經(jīng)有人為了得到作業(yè)成本法在我國應(yīng)用的具體準(zhǔn)確信息，在上海、北京和西安3個(gè)城市就作業(yè)成本法相關(guān)的一系列問題對(duì)87家企業(yè)的財(cái)務(wù)人員進(jìn)行了了解詢問，這些企業(yè)涉及金融
合作經(jīng)濟(jì)與科技 2011年5期2011-08-15
- 變動(dòng)成本法和完全成本法下稅前凈利轉(zhuǎn)化模型的數(shù)學(xué)推導(dǎo)
2500)變動(dòng)成本法和完全成本法下稅前凈利轉(zhuǎn)化模型的數(shù)學(xué)推導(dǎo)周建明,巨澤旺(濰坊教育學(xué)院,山東青州 262500)變動(dòng)成本法和完全成本法是兩種不同的成本計(jì)算方法,用這兩種方法計(jì)算出的稅前凈利之間存在一定的差額;與傳統(tǒng)教材的解釋不同,本文通過剖析這兩種成本法下產(chǎn)品成本和期間成本的不同構(gòu)成,用數(shù)學(xué)推導(dǎo)的方法來解釋這個(gè)差額,并給出這兩種方法下稅前凈利的轉(zhuǎn)化模型。變動(dòng)成本法;完全成本法;稅前凈利;轉(zhuǎn)化模型變動(dòng)成本法和完全成本法是兩種不同的成本計(jì)算方法,變動(dòng)成本法廣
濰坊工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào) 2010年1期2010-12-02
- 完全成本法與變動(dòng)成本法的結(jié)合案例分析
7009）完全成本法與變動(dòng)成本法的結(jié)合案例分析李秀英（山西大同大學(xué)商學(xué)院，山西 大同 037009）本文分析了完全成本法與變動(dòng)成本的三種應(yīng)用方式：單軌制、雙軌制、結(jié)合制，認(rèn)為采用結(jié)合制更加科學(xué)合理，既避免了重復(fù)核算，又實(shí)現(xiàn)了資源共享；既降低了會(huì)計(jì)核算成本，又滿足了企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理和對(duì)外提供財(cái)務(wù)報(bào)告的需要。完全成本法；變動(dòng)成本法；結(jié)合制美籍英國會(huì)計(jì)學(xué)家哈里斯提出變動(dòng)成本法后，變動(dòng)成本法開始受到人們的普遍重視。20世紀(jì)60年代后，變動(dòng)成本法風(fēng)靡歐美。到現(xiàn)在，西
- 淺談變動(dòng)成本法和作業(yè)成本法的應(yīng)用研究
需要，于是變動(dòng)成本法和作業(yè)成本法的應(yīng)用就有了廣闊的空間。但有研究發(fā)現(xiàn)，作業(yè)成本法在我國的實(shí)際使用率和成功率并不高，再加上在市場(chǎng)競(jìng)爭日益激烈的今天，企業(yè)為了求得長期的生存發(fā)展，不斷增加技術(shù)投入和加強(qiáng)內(nèi)部管理，致使企業(yè)固定性制造費(fèi)用比重不斷上升。固定性制造費(fèi)用是導(dǎo)致傳統(tǒng)成本核算不合理的關(guān)鍵因素，能解決這一問題的變動(dòng)成本法在實(shí)務(wù)中便得到了廣泛運(yùn)用和發(fā)展。一、作業(yè)成本法的概念及其在我國實(shí)施的障礙1、作業(yè)成本法的概念作業(yè)成本法又叫作業(yè)量基準(zhǔn)成本計(jì)算法，是以作業(yè)為核心
財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版) 2010年10期2010-10-09
- 完全成本法與變動(dòng)成本法的比較分析
巴君君變動(dòng)成本法是指在組織常規(guī)的產(chǎn)品成本計(jì)算過程中，以成本形態(tài)分析為前提，在計(jì)算產(chǎn)品成本時(shí)只包括產(chǎn)品生產(chǎn)過程中所消耗的直接材料、直接人工和變動(dòng)制造費(fèi)用即變動(dòng)生產(chǎn)成本，而把固定制造費(fèi)用即固定生產(chǎn)成本以及非生產(chǎn)成本全部作為期間成本的產(chǎn)品計(jì)算方法。與變動(dòng)成本法相對(duì)的傳統(tǒng)的成本計(jì)算方法是在產(chǎn)計(jì)算產(chǎn)品成本和存貨成本時(shí)，把一定時(shí)期發(fā)生的直接材料、直接人工和全部制造費(fèi)用（包括變動(dòng)制造費(fèi)用和固定制造費(fèi)用）都包括在內(nèi)的方法，稱為“完全成本法”。變動(dòng)成本法和完全成本法的基本差