修復(fù)效果
- 改良粘接固位與傳統(tǒng)粘接固位應(yīng)用于口腔種植修復(fù)患者中的效果對(duì)比
療。評(píng)估兩組修復(fù)效果、生活質(zhì)量、種植牙功能、滿意度。結(jié)果：研究組修復(fù)總有效率為97.78%，高于對(duì)照組的82.22%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 改良粘接固位 口腔種植修復(fù) 修復(fù)效果 種植牙功能 生活質(zhì)量 滿意度Comparison of the Effect of Modified Adhesive Retention and Traditional Adhesive Retention in Patients with Oral Implant R
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2024年3期2024-05-12
- 固定義齒與活動(dòng)義齒在牙周病患者中的修復(fù)效果比較
牙周病患者的修復(fù)效果。方法 選取2020年1月-2022年12月我院收治的90例牙周病患者，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，每組45例。對(duì)照組采取活動(dòng)義齒，觀察組采取固定義齒，比較兩組修復(fù)效果及生活質(zhì)量。結(jié)果 觀察組牙齒斷裂、邊緣密封性、牙齦健康狀況和牙齒顏色評(píng)分低于對(duì)照組（P[關(guān)鍵詞] 固定義齒；活動(dòng)義齒；牙周?。?span id="j5i0abt0b" class="hl">修復(fù)效果[中圖分類號(hào)] R783.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1004-4949（2024）07-0112-04Comparis
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2024年7期2024-05-07
- 個(gè)案追蹤管理模式配合回饋教育對(duì)外傷性牙缺失患者即刻種植修復(fù)效果的影響
患者即刻種植修復(fù)效果的影響。方法：選取2011年3月-2013年3月筆者醫(yī)院收治的62例外傷性牙缺失患者為研究對(duì)象，患者均接受即刻種植修復(fù)治療，依照區(qū)組隨機(jī)化分組法將其分為對(duì)照組31例和追蹤組31例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，追蹤組在對(duì)照組基礎(chǔ)上應(yīng)用個(gè)案追蹤管理模式配合回饋教育。比較修復(fù)1年后兩組種植體修復(fù)效果及滿意度（前牙隱形義齒修復(fù)滿意度），對(duì)比隨訪1、3、6年后兩組種植體留存率及牙美觀程度（牙美觀指數(shù)）。結(jié)果：修復(fù)1年后，追蹤組種植體修復(fù)效果優(yōu)于對(duì)照組（P
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2024年1期2024-02-21
- 樹(shù)脂嵌體和金屬預(yù)成冠修復(fù)根管治療后兒童乳磨牙大面積缺損療效比較
兒均有良好的修復(fù)效果，但樹(shù)脂嵌體修復(fù)可短時(shí)間內(nèi)改善患者咀嚼功能，患兒家屬滿意度高，并發(fā)癥少。[關(guān)鍵詞]乳磨牙大面積缺損；樹(shù)脂嵌體；金屬預(yù)成冠；根管治療；修復(fù)效果[中圖分類號(hào)]R783? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A? ? [文章編號(hào)]1008-6455（2023）11-0154-04Comparison of Curative Effects of Resin Inlay and Metal Pre-crown in Repairing Large Area De
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2023年11期2023-12-10
- 氧化鋯全瓷修復(fù)對(duì)牙體缺損修復(fù)效果及牙周組織損傷的影響
M-1）]、修復(fù)效果、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果? ? 經(jīng)過(guò)修復(fù)后，2組患者的牙周探診深度均下降，且試驗(yàn)組低于參照組，2組患者咀嚼效率、咬合力均提高，且試驗(yàn)組高于參照組（P【關(guān)鍵詞】? 氧化鋯； 全瓷修復(fù)； 牙體缺損； 修復(fù)效果中圖分類號(hào)：R783.3? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-1721（2023）29-0093-03DOI：10.19435/j.1672-1721.2023.29.031牙體缺損在牙科疾病中較常見(jiàn)，常見(jiàn)癥狀包括牙體正常生
基層醫(yī)學(xué)論壇 2023年29期2023-11-19
- 口腔齲齒采用光固化樹(shù)脂與玻璃離子修復(fù)效果及對(duì)菌斑數(shù)的影響對(duì)比
齒相關(guān)指標(biāo)、修復(fù)效果及不良事件發(fā)生率等指標(biāo)水平變化情況。結(jié)果? ? 治療后，觀察組患者咀嚼功能評(píng)分較對(duì)照組更高，觀察組患者VAS水平較對(duì)照組更低（P【關(guān)鍵詞】? 齲齒；光固化樹(shù)脂； 玻璃離子水門汀； 修復(fù)效果； 菌斑數(shù)【Abstract】 Objective? ? To compare the effects of light-cured resin and glass ionomer cement on dental caries and plaque
基層醫(yī)學(xué)論壇 2023年26期2023-10-28
- 無(wú)飾瓷氧化鋯全冠用于前牙修復(fù)的臨床研究
氧化鋯全冠；修復(fù)效果Clinical application of zirconia full crown without veneering porcelain in aesthetic restoration of anterior teethTan Xiaolei 1，Deng Aiting 1，Xu Xiaobo 2．1 The 980th Hospital of the Joint Logistics Support Force，PLA.Shij
基層醫(yī)學(xué)論壇 2023年7期2023-09-28
- 改良負(fù)壓封閉引流技術(shù)聯(lián)合集束化護(hù)理對(duì)斷肢再植患者術(shù)后創(chuàng)面修復(fù)的影響
患者術(shù)后創(chuàng)面修復(fù)效果、疼痛應(yīng)激及并發(fā)癥的影響。方法：選取2017年2月-2022年9月筆者醫(yī)院收治的68例斷肢再植術(shù)后患者為研究對(duì)象，將其中接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)的32例患者作為對(duì)照組，接受改良負(fù)壓封閉引流技術(shù)聯(lián)合集束化護(hù)理干預(yù)的36例患者作為研究組，比較兩組患者的創(chuàng)面敷料維持時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間、致痛因子指標(biāo)[P物質(zhì)（Substance P，SP）、前列腺素E2（Prostaglandin E2，PGE2）、神經(jīng)肽Y（Neuropeptide Y，NPY）]、疼
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2023年8期2023-09-12
- 氧化鋯全瓷冠在老年患者前牙牙冠延長(zhǎng)術(shù)中的修復(fù)效果及對(duì)牙周炎性反應(yīng)的影響
冠延長(zhǎng)的術(shù)后修復(fù)效果及對(duì)牙周炎性反應(yīng)和美學(xué)效果的影響。方法：選取2020年5月-2022年8月筆者醫(yī)院收治的80例行牙冠延長(zhǎng)術(shù)及冠修復(fù)術(shù)的患者為研究對(duì)象，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組40例，對(duì)照組選擇金屬烤瓷冠治療，實(shí)驗(yàn)組選擇氧化鋯全瓷冠治療。比較兩組術(shù)后修復(fù)效果（臨床修復(fù)體佩戴時(shí)間、康復(fù)時(shí)間）、牙周炎性反應(yīng)情況、美學(xué)效果（紅色美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和白色美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)）及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組臨床修復(fù)體佩戴時(shí)間和康復(fù)時(shí)間低于對(duì)照組，牙周正常率、紅色和白色美
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2023年8期2023-09-12
- 多Z成形術(shù)與多W成形術(shù)在面部直線瘢痕中的修復(fù)效果觀察
直線瘢痕中的修復(fù)效果。方法：回顧性分析2016年3月-2020年3月筆者醫(yī)院收治的146例面部直線瘢痕患者的臨床資料，其中76例采用多Z成形術(shù)治療，記為Z組；70例采用多W成形術(shù)治療，記為W組。術(shù)后隨訪6個(gè)月，比較兩組臨床療效及治療前后瘢痕顏色、平整度、彈性。結(jié)果：術(shù)后6個(gè)月，兩組臨床療效等級(jí)分布和總優(yōu)良率比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；治療后兩組瘢痕顏色、平整度、彈性評(píng)分均低于治療前（P＜0.05），但組間比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2023年7期2023-08-09
- CAD/CAM全瓷貼面修復(fù)體對(duì)活髓前牙的美學(xué)修復(fù)效果及牙齦牙周的影響
活髓前牙美學(xué)修復(fù)效果及牙齦牙周的影響。方法：選擇2018年4月-2021年1月筆者醫(yī)院收治的84例（共153顆患牙）活髓前牙美學(xué)修復(fù)患者為研究對(duì)象，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組（n=42，共78顆患牙）與試驗(yàn)組（n=42，共75顆患牙）。對(duì)照組采用光固化復(fù)合樹(shù)脂修復(fù)，試驗(yàn)組采用CAD/CAM全瓷貼面修復(fù)。對(duì)比兩組術(shù)后12個(gè)月的修復(fù)效果，溝齦探診深度（Probing depth，PD）、菌斑指數(shù)（Plaque index，PI）、牙齦指數(shù)（Gingival i
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2023年6期2023-08-01
- 骨增量技術(shù)在牙槽骨嚴(yán)重缺損患者再造復(fù)合種植修復(fù)中的應(yīng)用
重缺損的重建修復(fù)效果。方法 選取我院口腔科門診2018年3月-2022年3月收治的49例牙槽骨嚴(yán)重缺損患者作為研究對(duì)象，根據(jù)全口曲面X線斷層攝片和錐形束CT攝片結(jié)果對(duì)牙槽骨缺損的類型進(jìn)行確定，針對(duì)不同類型缺損實(shí)施對(duì)應(yīng)的骨增量技術(shù)進(jìn)行牙槽骨植骨修復(fù)治療。參照Enemark分級(jí)方法評(píng)估牙槽骨缺損的植骨修復(fù)效果，統(tǒng)計(jì)治療后患者牙齒松動(dòng)度的改善情況及患者對(duì)修復(fù)效果的滿意度。結(jié)果 49例患者牙槽骨嚴(yán)重缺損植骨存活率為97.96%，植骨成功率為91.84%；治療后生理
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年9期2023-07-06
- 露天礦排土場(chǎng)不同復(fù)墾模式下的土壤修復(fù)效果研究
模式對(duì)土壤的修復(fù)效果。結(jié)果表明，白榆林地土壤溫度顯著低于裸地，降低土壤溫度效果明顯；刺槐白榆混交林地土壤含水量顯著高于其余復(fù)墾模式，保持土壤水分效果明顯；刺槐白榆混交林地提高土壤全氮、有機(jī)質(zhì)、堿解氮含量效果最顯著；白榆林地提高土壤速效鉀含量效果最顯著；農(nóng)田提高土壤速效磷含量效果最顯著；各種復(fù)墾模式均有降低土壤pH效果?？偟膩?lái)說(shuō)，刺槐白榆混交林復(fù)墾模式對(duì)露天礦排土場(chǎng)的土壤修復(fù)效果最好。關(guān)鍵詞 露天礦排土場(chǎng)；土壤因子；復(fù)墾模式；修復(fù)效果中圖分類號(hào) X171.4
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2023年6期2023-07-04
- 外側(cè)眶隔脂肪釋放反向折疊重置矯正上瞼凹陷的修復(fù)效果及安全性分析
對(duì)上瞼凹陷的修復(fù)效果及安全性分析。方法：選取2020年7月-2021年12月筆者科室收治的78例上瞼凹陷患者，行外側(cè)眶隔脂肪釋放反向折疊重置術(shù)。記錄患者術(shù)后修復(fù)效果，治療前后進(jìn)行上瞼凹陷分級(jí)，記錄手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生情況及滿意度。結(jié)果：所有患者修復(fù)總有效率為96.15%；治療后患者上瞼凹陷分級(jí)情況顯著優(yōu)于治療前（P＜0.05）；術(shù)后隨訪發(fā)現(xiàn)患者均未出現(xiàn)眼瞼閉合不全、下瞼皮膚瘀斑、睜眼困難等并發(fā)癥，輕微腫脹3例，未經(jīng)處理自行緩解，1例出現(xiàn)切口感染，抗生素處理后痊愈
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2023年5期2023-06-23
- 拔牙位點(diǎn)保存技術(shù)在口腔種植臨床中的效果分析與探究
對(duì)照組，兩組修復(fù)效果比較差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：將拔牙位點(diǎn)保存技術(shù)融入口腔種植治療期間取得的修復(fù)效果理想，改善牙槽骨寬度與高度，加速患者治療后口腔功能恢復(fù)，面部美觀同時(shí)得到改善，收獲更多患者認(rèn)可與滿意，值得推廣應(yīng)用?！娟P(guān)鍵詞】口腔種植；拔牙位點(diǎn)保存技術(shù)；臨床效果；牙槽骨；修復(fù)效果Analysis and exploration of the effect of tooth extraction site preservation technique
婚育與健康 2023年7期2023-04-29
- 口腔種植修復(fù)治療牙列缺損的臨床效果
比較兩組口腔修復(fù)效果、并發(fā)癥發(fā)生情況、修復(fù)滿意度及生活質(zhì)量。結(jié)果 觀察組口腔修復(fù)優(yōu)良率為100.00%，高于對(duì)照組的88.89%（P<0.05）；觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為0，低于對(duì)照組的8.89%（P<0.05）；觀察組對(duì)顏色匹配度、舒適度、修復(fù)體形態(tài)、咀嚼功能、語(yǔ)言功能的滿意度評(píng)分均高于對(duì)照組（P<0.05）；觀察組生活質(zhì)量各維度評(píng)分均高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 口腔種植修復(fù)治療牙列缺損的效果較好，可有效提高修復(fù)成功率及優(yōu)良率，具有美觀程度高、固位效果
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年4期2023-04-10
- 生物膜材料在口腔種植中的應(yīng)用
骨生長(zhǎng)效果、修復(fù)效果、不良反應(yīng)發(fā)生情況、滿意度。結(jié)果表明：兩組患者修復(fù)后1周、3個(gè)月和6個(gè)月的植骨厚度、植骨密度、成骨厚度均逐漸升高（P<0.05）;生物膜組患者的植骨厚度、植骨密度、成骨厚度均高于鈦膜組（P<0.05），修復(fù)成功率100.00%高于鈦膜組80.00%，修復(fù)失敗率0低于鈦膜組20.00%（P<0.05），不良反應(yīng)發(fā)生率4.00%低于鈦膜組30.00%（P<0.05），滿意度96.00%高于鈦膜組68.00%（P<0.05）。說(shuō)明口腔種植中生
粘接 2022年5期2022-06-04
- 退化草原修復(fù)技術(shù)及其效果研究進(jìn)展
；修復(fù)措施；修復(fù)效果中圖分類號(hào)：S812.6 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：C DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2022.19.033草原作為我國(guó)最大的陸地生態(tài)系統(tǒng)，占我國(guó)國(guó)土面積的41%[1]，是我國(guó)耕地面積、森林面積的3.2倍、2.5倍，總量居世界第三[2]。草原一方面是生態(tài)安全的重要綠色生態(tài)保障，在防風(fēng)固沙、涵養(yǎng)水源、凈化空氣和調(diào)節(jié)氣候等方面具有重要作用[3]，尤其是在我國(guó)北方草原生態(tài)地區(qū)，另一方面依托草原進(jìn)行生產(chǎn)也是農(nóng)牧民生活重要的經(jīng)濟(jì)來(lái)
南方農(nóng)業(yè)·上旬 2022年10期2022-05-30
- CEREC AC系統(tǒng)制作瓷貼面對(duì)前牙缺損修復(fù)的效果及美學(xué)評(píng)價(jià)
表瓷貼面前牙修復(fù)效果進(jìn)行自評(píng)，其平均得分為（9.13±0.68）分。結(jié)論：CEREC AC系統(tǒng)制作瓷貼面在前牙缺損修復(fù)中具有較高的應(yīng)用價(jià)值，患者滿意度較高。[關(guān)鍵詞]CEREC AC系統(tǒng);瓷貼面;前牙缺損;修復(fù)效果;美學(xué)評(píng)價(jià)[中圖分類號(hào)]R783.4? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A? ? [文章編號(hào)]1008-6455（2022）04-0130-03Effect and Aesthetic Evaluation of CEREC AC-fabricated Por
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2022年4期2022-05-28
- 局部皮瓣在鼻面部皮膚惡性腫瘤切除術(shù)后缺損修復(fù)中的應(yīng)用
;創(chuàng)面缺損;修復(fù)效果[中圖分類號(hào)]R622? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A? ? [文章編號(hào)]1008-6455（2022）04-0046-03Application of Local Skin Flaps in Repair of Defects after Resection of Nasal and Facial Skin Malignant TumorsZHAO Hua，LI Yongzhong（Department of Burns，Deyang Peo
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2022年4期2022-05-28
- 脈沖染料激光聯(lián)合點(diǎn)陣鉺激光治療痤瘡后增生性瘢痕的修復(fù)效果及對(duì)皮膚屏障功能的影響
痕患者的瘢痕修復(fù)效果及對(duì)皮膚屏障的影響。方法：選取2019年12月-2020年8月筆者醫(yī)院收治126例的痤瘡后增生性瘢痕患者為研究對(duì)象，以隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，每組63例。對(duì)照組實(shí)施點(diǎn)陣鉺激光治療，觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上實(shí)施脈沖染料激光治療，兩組均持續(xù)治療4個(gè)月。比較兩組治療4個(gè)月后的瘢痕修復(fù)效果，治療期間的臨床指標(biāo)，治療前、治療4個(gè)月后的皮膚屏障功能及生活質(zhì)量。結(jié)果：治療4個(gè)月后，觀察組瘢痕修復(fù)總有效率為87.30%，高于對(duì)照組的66.67%，
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2022年4期2022-05-28
- 早期整形修復(fù)對(duì)手足部深度燒傷的臨床效果
比兩組患者的修復(fù)效果、修復(fù)有效率和并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)分析，常規(guī)治療組患者的修復(fù)有效率（77.78）、并發(fā)癥發(fā)生率（33.33）;早期整形修復(fù)組患者的修復(fù)有效率（100.00）、并發(fā)癥發(fā)生率（11.11）;對(duì)比研究發(fā)現(xiàn)，早期整形修復(fù)組的患者在修復(fù)效果和修復(fù)有效率上都更好，但并發(fā)癥發(fā)生率卻更低，組間數(shù)值P<0.05，說(shuō)明存在對(duì)比意義。結(jié)論：早期整形修復(fù)是像整形一樣對(duì)患者的燒傷部分進(jìn)行修復(fù)，目的是縮短創(chuàng)面愈合時(shí)間，改善創(chuàng)面愈合情況，該整形修復(fù)措施能夠很
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年2期2022-05-07
- PNAM聯(lián)合改良Millard術(shù)式對(duì)單側(cè)完全性唇裂患兒鼻唇畸形的修復(fù)效果研究
兒鼻唇畸形的修復(fù)效果。方法：選取筆者醫(yī)院2018年7月-2020年3月收治的180例單側(cè)完全性唇裂患兒，隨機(jī)分為對(duì)照組（n=90）和觀察組（n=90），對(duì)照組行Millard手術(shù)治療，觀察組行Millard手術(shù)+PNAM治療，分別比較兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、唇高、唇長(zhǎng)、鼻底寬度、鼻小柱高度、牙槽骨裂隙、上唇裂隙及并發(fā)癥。結(jié)果：術(shù)后觀察組手術(shù)時(shí)間及術(shù)中出血量顯著低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。術(shù)后兩組唇高及鼻底寬度均顯著下降，唇長(zhǎng)及鼻小柱高度
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2022年2期2022-03-17
- 論紙漿滴補(bǔ)在文獻(xiàn)修復(fù)中的應(yīng)用
;紙漿滴補(bǔ);修復(fù)效果常州圖書(shū)館成立于1904年，距今已有110余年的歷史。其前身為武進(jìn)商會(huì)圖書(shū)館，性質(zhì)是民辦的公共圖書(shū)館。成立初期，藏書(shū)來(lái)源于社會(huì)各界的捐贈(zèng)及本地士紳和藏書(shū)大家的寄存，當(dāng)時(shí)擁有藏書(shū)10萬(wàn)卷。戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，圖書(shū)館也歷經(jīng)八年劫難，“大部珍藏書(shū)籍，類皆殘缺不全”。近年來(lái)，通過(guò)古籍普查工作的開(kāi)展，目前藏有古籍37000余冊(cè)，民國(guó)文獻(xiàn)44000余冊(cè)。筆者專職從事古籍的編目、修復(fù)工作，在庫(kù)房管理時(shí)發(fā)現(xiàn)館藏的部分古籍和民國(guó)文獻(xiàn)紙張酥脆、絮化、機(jī)械強(qiáng)度喪失、酸
文物鑒定與鑒賞 2021年18期2021-11-18
- 根管治療聯(lián)合樹(shù)脂對(duì)牙體缺損合并慢性根尖周炎的修復(fù)效果觀察
性根尖周炎的修復(fù)效果。方法：選取2018年2月-2020年2月筆者醫(yī)院科室收治的113例牙體缺損合并慢性根尖周炎患者進(jìn)行研究，根據(jù)治療方式不同分為觀察組（58例）和對(duì)照組（55例），其中對(duì)照組采用根管治療加玻璃離子修復(fù)，觀察組在根管治療基礎(chǔ)上加用樹(shù)脂修復(fù)。治療3個(gè)月后，觀察兩組修復(fù)效果、疼痛發(fā)生率、不良反應(yīng)及患者對(duì)本次治療的滿意度。結(jié)果：治療3個(gè)月后，觀察組修復(fù)有效率94.29%，高于對(duì)照組的70.00%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;觀察組總不良反應(yīng)
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2021年9期2021-11-03
- 內(nèi)鏡下修復(fù)鼻骨骨折合并偏曲美學(xué)效果分析
合并偏曲美學(xué)修復(fù)效果。方法：選取2018年2月-2020年7月筆者醫(yī)院收治的80例鼻骨骨折合并偏曲患者為研究對(duì)象，依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組（n=40，鼻內(nèi)鏡治療）及對(duì)照組（n=40，傳統(tǒng)手術(shù)復(fù)位治療），觀察兩組患者的手術(shù)時(shí)間，術(shù)后6個(gè)月鼻通氣功能、外形美學(xué)及并發(fā)癥情況。結(jié)果：觀察組的手術(shù)時(shí)間明顯短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]鼻內(nèi)鏡手術(shù);鼻骨骨折;偏曲;修復(fù)效果;傳統(tǒng)手術(shù);美學(xué)效果[中圖分類號(hào)]R622? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A? ? [文章編號(hào)
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2021年9期2021-11-03
- 乳磨牙根管治療后樹(shù)脂嵌體修復(fù)效果觀察
療后樹(shù)脂嵌體修復(fù)效果。方法 選取我院2019年7月-2021年7月收治的62例乳磨牙缺損患兒（患牙130顆），按隨機(jī)分組法分為觀察組和對(duì)照組各31例，對(duì)照組采取樹(shù)脂直接填充治療方法，觀察組采取樹(shù)脂嵌體修復(fù)方法。結(jié)果 觀察組患兒治療成功率高于對(duì)照組患兒，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：乳磨牙;根管治療;樹(shù)脂嵌體;修復(fù)效果【中圖分類號(hào)】R788 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）11-01兒童多喜愛(ài)甜食，在日常生活中也未能做到全方位清潔
中國(guó)典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 乳磨牙根管治療后樹(shù)脂嵌體修復(fù)效果觀察
療后樹(shù)脂嵌體修復(fù)效果。方法 選取我院2019年7月-2021年7月收治的62例乳磨牙缺損患兒（患牙130顆），按隨機(jī)分組法分為觀察組和對(duì)照組各31例，對(duì)照組采取樹(shù)脂直接填充治療方法，觀察組采取樹(shù)脂嵌體修復(fù)方法。結(jié)果 觀察組患兒治療成功率高于對(duì)照組患兒，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：乳磨牙;根管治療;樹(shù)脂嵌體;修復(fù)效果【中圖分類號(hào)】R322.4+1 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9026（2021）10--01兒童多喜愛(ài)甜食，在日常生活中也未能
中國(guó)典型病例大全 2021年10期2021-10-21
- 自體碎骨結(jié)合Bio-OSS骨粉修復(fù)頜骨囊腫術(shù)后骨缺損療效觀察
后;骨缺損;修復(fù)效果[中圖分類號(hào)]R139.81? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A? ? [文章編號(hào)]1008-6455（2021）04-0055-03Observation on Effects of Autologous Bone Fragmentation Combined with Bio-OSS Bone Meal in Repairing Bone Defects after Jaw Cyst SurgeryXIANG Guo-chang， JIAN X
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2021年4期2021-07-16
- 鎘污染稻田土壤調(diào)理劑效果研究
土壤 水稻 修復(fù)效果中圖分類號(hào)：S511 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：ARemediation Effect of Soil Conditioner on Cadmium-contaminated Paddy SoilZHANG Lan1， HEI Erping2， WU Juan1， CHEN Baihua1（1 Cultivated Land Quality and Fertilizer Workstation of Sichuan Province，
農(nóng)業(yè)研究與應(yīng)用 2021年1期2021-05-31
- 瓷?？绦迯?fù)不同牙體缺損的臨床案例分析觀察
;牙體缺損;修復(fù)效果【中圖分類號(hào)】R783 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）04-080-01瓷?？淌窃谠械拿姥拦诩夹g(shù)上開(kāi)發(fā)出的新一代全瓷修復(fù)系統(tǒng)。瓷睿刻對(duì)齙牙、牙列不齊、四環(huán)素牙、氟斑牙、變色牙、錐形牙、牙釉質(zhì)發(fā)育不全、牙缺失、齲洞或牙體缺損等都具有治療和美容修復(fù)功能[1]，可謂治齒、矯齒、美齒一舉三得。瓷?？碳夹g(shù)是在不損傷牙齒、牙齦的前提下根據(jù)牙槽骨的形態(tài)對(duì)牙齒進(jìn)行修整，是續(xù)烤瓷牙、美容牙體之后的又一創(chuàng)新。經(jīng)瓷?？绦迯?fù)后，
中國(guó)典型病例大全 2021年4期2021-05-24
- 改良Park重瞼術(shù)與傳統(tǒng)切開(kāi)重瞼術(shù)療效比較
傳統(tǒng)切開(kāi)法;修復(fù)效果;滿意度;并發(fā)癥[中圖分類號(hào)]R622? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A? ? [文章編號(hào)]1008-6455（2021）03-0008-03Comparison of Curative Effect Between Modified Park Blepharoplasty and Traditional Incision BlepharoplastyCAO Cheng-cheng1，CAO Zhi-min2，DUAN Hui-chuan3（1.
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2021年3期2021-04-22
- CAD/CAM玻璃瓷嵌體對(duì)磨牙齲損的修復(fù)效果及預(yù)后隨訪研究
對(duì)磨牙齲損的修復(fù)效果及預(yù)后影響。方法：選取2015年2月-2018年2月筆者醫(yī)院收治的120例磨牙齲損患者，將所有患者隨機(jī)分為兩組。對(duì)照組：60例，給予納米樹(shù)脂填充修復(fù);觀察組：60例，給予CAD/CAM玻璃瓷嵌體修復(fù)。比較兩組患者修復(fù)后成功率及預(yù)后情況。結(jié)果：觀察組患者修復(fù)后成功率95.00%，明顯高于對(duì)照組的80.00%，觀察組修復(fù)后缺陷率3.33%，明顯低于對(duì)照組的15.00%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)與制造;玻璃瓷嵌體;磨牙齲損
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2021年1期2021-03-12
- 固定義齒修復(fù)對(duì)牙齒重度磨耗伴牙列缺損的療效分析
兩組治療后的修復(fù)效果、咀嚼效率及患者滿意度進(jìn)行比較。 結(jié)果 經(jīng)過(guò)相應(yīng)的修復(fù)治療后，觀察組修復(fù)優(yōu)良率與優(yōu)秀率分別為97.50%、78.75%，均明顯高于對(duì)照組，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=9.131、8.872，P0.05），修復(fù)治療后咀嚼效率為（94.50±3.34）%，明顯高于對(duì)照組修復(fù)后咀嚼效率，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=15.214，P[關(guān)鍵詞] 牙齒重度磨耗;牙列缺損;固定義齒修復(fù);咀嚼效率;修復(fù)效果[中圖分類號(hào)] R5? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)
中外醫(yī)療 2020年30期2020-12-28
- 牙體牙髓聯(lián)合正畸治療恒上前牙冠根折的臨床效果觀察
髓聯(lián)合正畸 修復(fù)效果 生活質(zhì)量doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.26.059 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805（2020）26-0-03Clinical Effect of Dental Pulp Combined with Orthodontic Treatment on Crown Root Fracture of Permanent Upper Anterior Teeth/TIAN Yuzhu， ZHONG F
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年26期2020-11-19
- 附著齦重建術(shù)在口腔種植修復(fù)中的臨床應(yīng)用效果評(píng)價(jià)
分析兩組患者修復(fù)效果、附著齦寬度、附著點(diǎn)及齦緣外觀重建情況。結(jié)果：觀察組患者治療總有效率為93.33%，對(duì)照組為73.33%，觀察組總有效率顯著高于對(duì)照組（P[關(guān)鍵詞]附著齦重建術(shù);種植修復(fù);附著齦寬度;修復(fù)效果;出血指數(shù);改良菌斑指數(shù)[中圖分類號(hào)]R782.12? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A? ? [文章編號(hào)]1008-6455（2020）09-0134-04Effects of Attached Gingival Reconstruction on the
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2020年9期2020-11-02
- 穩(wěn)定納米鐵對(duì)鉻污染土壤修復(fù)效果的研究
的存在形態(tài)的修復(fù)效果。關(guān)鍵詞：穩(wěn)定納米鐵;土壤鉻;修復(fù)效果Abstract：At present，the technology of nano iron remediation of soil chromium has been widely used in environmental governance，but there are still many problems in the remediation of nano iron.In this p
環(huán)境與發(fā)展 2020年8期2020-09-24
- 全瓷冠與金屬烤瓷冠在牙齒修復(fù)中的效果比較
比兩組患者的修復(fù)效果。結(jié)果：A組的患者牙齒修復(fù)整體有效概率為97%，B組則為84%，兩組對(duì)比存在明顯的差異，P<0.05，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義。在牙頸緣黑線的出現(xiàn)概率上，A組低于B組;在冠橋開(kāi)裂或者折斷的概率上，B組要低于A組，且均P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義。結(jié)論：在臨床當(dāng)中，修復(fù)牙齒手術(shù)過(guò)程中使用金屬烤瓷冠以及全瓷冠各有優(yōu)劣，臨床當(dāng)中需要結(jié)合患者的實(shí)際情況以及需要修復(fù)的位置不同，選擇不同的義齒類型，提升修復(fù)牙齒的成功概率?！娟P(guān)鍵詞】金屬烤瓷冠? 全瓷
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2020年6期2020-09-10
- 椅旁CAD/CAM全瓷高嵌體在后牙牙體缺損修復(fù)中的應(yīng)用
、12個(gè)月的修復(fù)效果;檢測(cè)根管治療后嵌體修復(fù)前及修復(fù)后6、12個(gè)月齦溝液天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶（Gingival crevicular fluid aspartate aminotransferase，GCF-AST）、齦溝液堿性磷酸酶（Gingival crevicular fluid alkaline phosphatase，GCF-ALP）水平;治療后12個(gè)月對(duì)患者滿意度進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果：修復(fù)后6、12個(gè)月的修復(fù)優(yōu)良率分別為97.83%（90/92）、95.6
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2020年8期2020-09-02
- 數(shù)字化印模與傳統(tǒng)印模在牙體修復(fù)中的應(yīng)用效果比較
體修復(fù)患者的修復(fù)效果、邊緣密合度、不良反應(yīng)發(fā)生率、恢復(fù)情況、言語(yǔ)及咀嚼功能評(píng)分。結(jié)果：組間取模護(hù)理操作時(shí)間、言語(yǔ)以及咀嚼功能恢復(fù)時(shí)間比較，觀察組均短于對(duì)照組P結(jié)論：數(shù)字化印模修復(fù)效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)印模組，更快更穩(wěn)定。【關(guān)鍵詞】數(shù)字化印模;傳統(tǒng)印模;牙體修復(fù);修復(fù)效果;安全性【中圖分類號(hào)】R783????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783（2020）09-0052-01牙體缺損是口腔科常見(jiàn)疾病，即牙體硬組織質(zhì)地、生理解剖外形損壞，患
健康必讀（上旬刊） 2020年9期2020-09-02
- 快速成型技術(shù)對(duì)提高口腔修復(fù)效果的影響分析
速成型技術(shù);修復(fù)效果近年來(lái)，隨著人們生活方式的變化，口腔健康越來(lái)越受到人們的重視，與此同時(shí)人們對(duì)于口腔修復(fù)的效果要求也越來(lái)越高?？焖俪尚图夹g(shù)是近年來(lái)在口腔修復(fù)中較常用的治療技術(shù)，包括立體噴墨印刷技術(shù)、選擇性激光燒結(jié)技術(shù)、選擇性激光熔化技術(shù)、熔融沉積制造技術(shù)、光固化成型技術(shù)等[1]。本研究選取某診所收治的84例接受口腔修復(fù)治療的患者為研究對(duì)象，旨在探討快速成型技術(shù)在口腔修復(fù)中的應(yīng)用效果，現(xiàn)進(jìn)行如下報(bào)告。1 資料與方法1.1 一般資料選取2017年1月～201
健康必讀（上旬刊） 2020年4期2020-06-24
- 骨水平種植體與軟組織水平種植體用于牙列缺損修復(fù)的應(yīng)用比較
水平種植體;修復(fù)效果;骨吸收情況DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.01.045目前在臨床中修復(fù)牙列缺損患者的主要方式為種植義齒修復(fù)， 這種治療方式相比于常規(guī)修復(fù)能更大程度的修復(fù)咀嚼功能， 降低牙槽骨吸收速率， 使得接受治療的患者更加滿意[1]。本文為對(duì)兩種水平種植體對(duì)牙列缺損患者的效果進(jìn)行更進(jìn)一步的探究， 選取在本科行種植義齒修復(fù)的100例牙列缺損患者作為研究對(duì)象， 對(duì)患者行骨水平種植體與軟組織水平種植體修復(fù)的效果進(jìn)行比
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年1期2020-04-17
- 對(duì)比研究純鈦支架義齒、鈷鉻合金支架義齒的實(shí)際修復(fù)效果
架義齒的實(shí)際修復(fù)效果。方法：選取我院收治的60例牙列缺損患者為研究對(duì)象，對(duì)照組患者鈷鉻合金支架義齒治療，實(shí)驗(yàn)組患者進(jìn)行純鈦支架義齒治療，比較分析實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者的修復(fù)滿意度。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組固定功能及舒適度滿意度均顯著高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】純鈦支架義齒;鈷鉻合金支架義齒;修復(fù)效果【中圖分類號(hào)】R78 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）03-0-01在臨床治療中，牙列缺損為一種常見(jiàn)的口腔科疾病，主要治療方法為局部
健康之友·下半月 2020年3期2020-04-14
- 重金屬污染土壤穩(wěn)定化修復(fù)效果評(píng)估方法分析
染土壤穩(wěn)定化修復(fù)效果的評(píng)估方法和二次污染防治，以供參考。關(guān)鍵詞：重金屬污染;土壤;穩(wěn)定化;修復(fù)效果;評(píng)估方法中圖分類號(hào)：X53 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-672X（2020）02-00-02DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2020.02.031Abstract：Heavy metal is industrial waste， can be with the rain water penetration to the
環(huán)境與發(fā)展 2020年2期2020-04-09
- 二氧化鋯修復(fù)體在口腔修復(fù)中的療效觀察
體，對(duì)比兩組修復(fù)效果與不良事件發(fā)生率。結(jié)果：治療組修復(fù)優(yōu)良率顯著高于對(duì)照組，不良事件發(fā)生率顯著低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】口腔修復(fù);二氧化鋯修復(fù)體;修復(fù)效果Observation on the effect of zirconia restorations in oral cavity[Abstract]Objective：To investigate the clinical effect of zirconia restorations in oral c
特別健康·下半月 2020年2期2020-03-13
- 基于圖像分塊和改進(jìn)Criminisi算法的圖像修復(fù)方法
修復(fù)時(shí)間長(zhǎng)，修復(fù)效果有限等不足，提出基于圖像分塊和改進(jìn)Criminisi算法的圖像修復(fù)方法。首先將原始圖像劃分為多個(gè)子塊，然后采用Criminisi算法對(duì)每一子塊圖像進(jìn)行修復(fù)，并針對(duì)傳統(tǒng)Criminisi算法存在的局限性進(jìn)行相應(yīng)的改進(jìn)，最后通過(guò)具體的圖像修復(fù)實(shí)驗(yàn)分析所提方法的有效性和優(yōu)越性。結(jié)果表明，所提方法減少了圖像修復(fù)時(shí)間，可以加快圖像修復(fù)的速度，圖像修復(fù)后的質(zhì)量要遠(yuǎn)優(yōu)于對(duì)比方法，是一種速度快、效果好的圖像修復(fù)方法。關(guān)鍵詞： 圖像修復(fù); 圖像子塊; C
現(xiàn)代電子技術(shù) 2020年1期2020-03-03
- 口腔修復(fù)中應(yīng)用預(yù)成纖維樁與可塑纖維樁對(duì)修復(fù)效果的影響
可塑纖維樁對(duì)修復(fù)效果的影響。方法：選取2018年3月至2019年3月我院口腔科修復(fù)治療的患者80例進(jìn)行研究，將其按照治療方式的不同分成預(yù)成纖維樁組和可塑纖維樁組，對(duì)比兩組的修復(fù)效果。結(jié)果：預(yù)成纖維樁組患者的修復(fù)成功率95%和修復(fù)滿意率97.5%均高于可塑纖維樁組，比較差異顯著，P【關(guān)鍵詞】口腔修復(fù)科;預(yù)成纖維樁;可塑纖維樁;修復(fù)效果[Abstract] Objective： To investigate the effects of pre-fibril
特別健康·下半月 2020年1期2020-02-06
- CAD/CAM氧化鋯全瓷冠修復(fù)體的美學(xué)效果及對(duì)牙周組織炎癥狀態(tài)的影響
;炎癥狀態(tài);修復(fù)效果[中圖分類號(hào)]R783.4? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A? ? [文章編號(hào)]1008-6455（2020）12-0126-04Aesthetic Effect of CAD / CAM Zirconia All-ceramic Crown Restoration and Its Effect on State of Periodontal Tissue InflammationLU Ying1，WU Ning2，MA Bin2，DA Li1，
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2020年12期2020-01-13
- 熱解吸技術(shù)在VOCs-SVOCs污染場(chǎng)地修復(fù)中的應(yīng)用研究
熱解吸技術(shù)的修復(fù)效果，并歸納總結(jié)了熱解吸技術(shù)的發(fā)展前景。關(guān)鍵詞：熱解吸技術(shù);污染場(chǎng)地;技術(shù)原理;修復(fù)效果隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城鎮(zhèn)建設(shè)的快速發(fā)展，同時(shí)由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城市規(guī)劃的重新調(diào)整，工業(yè)企業(yè)搬遷數(shù)量與日俱增，隨之也遺留下來(lái)大量存在潛在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的場(chǎng)地，由于污染場(chǎng)地的重新開(kāi)發(fā)建設(shè)與人民群眾的健康和安全密切相關(guān)，揮發(fā)性有機(jī)物（Volatile Organic Compounds，VOCs）作為土壤主要污染物之一，具有毒性、刺激性和光化學(xué)反應(yīng)活性，引起了國(guó)內(nèi)外的高度重
農(nóng)家科技下旬刊 2019年11期2019-12-26
- 固定式恒久夾板對(duì)牙周病松動(dòng)牙的修復(fù)效果及對(duì)齦溝液病原菌的影響
周病松動(dòng)牙的修復(fù)效果及對(duì)齦溝液病原菌的影響。方法：選取筆者科室2016年7月-2018年7月收治的101例牙周病松動(dòng)牙患者，按照隨機(jī)數(shù)表法將所有患者分為兩組。對(duì)照組50例，給予基礎(chǔ)治療;觀察組51例，在基礎(chǔ)治療基礎(chǔ)上進(jìn)行固定式恒久夾板修復(fù)治療。觀察比較兩組患者修復(fù)后臨床療效，修復(fù)前后齦溝液（GCF）、白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）、臨床附著喪失（CAL）及探測(cè)深度（PD）水平情況，比較兩組患者修復(fù)前后齦溝液病原菌檢出率。結(jié)果：修復(fù)后，對(duì)照組總有效率明顯低于
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2019年12期2019-12-24
- 上海市“198”區(qū)域減量化修復(fù)效果后評(píng)估體系
”減量化地塊修復(fù)效果后評(píng)估體系。該體系的主要框架包括決策目標(biāo)層、中間層和指標(biāo)層;通過(guò)層次分析輔助軟件來(lái)完成一致性比例檢驗(yàn)與每個(gè)指標(biāo)權(quán)重，最終累計(jì)相加得分值對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)等級(jí)即可獲得減量化地塊修復(fù)效果后評(píng)估的結(jié)果。關(guān)鍵詞：修復(fù)效果;風(fēng)險(xiǎn)管控;安全利用;后評(píng)估體系中圖分類號(hào)：X53 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼;A 文章編號(hào)：1674-9944（2019）14-0130-041引言上海市實(shí)施的低效建設(shè)用地（“198”區(qū)域）減量化復(fù)墾是在土地資源十分緊張情況下，有效突破土地制約瓶頸下
綠色科技 2019年14期2019-11-19
- 小腿遠(yuǎn)端蒂穿支皮瓣與股前外側(cè)游離穿支皮瓣修復(fù)足踝部軟組織缺損效果比較
軟組織缺損的修復(fù)效果。方法：按照隨機(jī)數(shù)字法將2014年1月-2018年1月筆者醫(yī)院收治的60例足踝部軟組織缺損患者分為帶蒂皮瓣組與游離皮瓣組，每組30例。帶蒂皮瓣組與游離皮瓣組患者分別采用小腿遠(yuǎn)端蒂穿支皮瓣與股前外側(cè)游離穿支皮瓣修進(jìn)行修復(fù)。術(shù)后隨訪12個(gè)月，比較兩組手術(shù)效果[皮瓣切取面積、手術(shù)時(shí)間、皮瓣愈合時(shí)間、兩點(diǎn)辨別覺(jué)（two-point discrimination，2PD）、皮瓣成活率、外形滿意度]，采用美國(guó)矯形外科足踝協(xié)會(huì)（American so
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2019年10期2019-10-16
- CAD/CAM全瓷冠修復(fù)后牙牙體缺損的臨床療效觀察
果并比較兩組修復(fù)效果和牙齦反應(yīng)。結(jié)果：修復(fù)后6個(gè)月，CAD/CAM組后牙外形、顏色匹配及邊緣適合性均優(yōu)于常規(guī)組（P0.05）;修復(fù)后6個(gè)月，CAD/CAM組修復(fù)體崩瓷發(fā)生率（4.76%）和基牙繼發(fā)齲發(fā)生率（0）均明顯低于常規(guī)組的19.05%、9.52%，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;修復(fù)后1個(gè)月，兩組牙齦指數(shù)及菌斑指數(shù)均明顯低于修復(fù)前（P【關(guān)鍵詞】 后牙牙體缺損; CAD/CAM; 烤瓷冠; 修復(fù)效果; 牙齦指數(shù)Clinical Observation
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2019年23期2019-10-03
- 對(duì)比分析骨水平種植體、軟組織水平種植體用于牙列缺損修復(fù)效果
;牙列缺損;修復(fù)效果隨著口腔種植技術(shù)的不斷發(fā)展，其臨床成功率與修復(fù)效果得到了很大的提升，從而也被越來(lái)越多的醫(yī)生和患者所接受[1]。迄今，種植義齒修復(fù)已成為有效治療牙列缺損、缺失，恢復(fù)口腔咀嚼功能的重要方法[2]。口腔種植技術(shù)的迅猛發(fā)展促使牙種植體系統(tǒng)不斷更新?lián)Q代，其中以骨水平種植體、軟組織水平種植體最為常見(jiàn)。本次研究選取2018年5月至2019年5月在我院接受口腔修復(fù)治療的牙列缺損患者90例作為研究對(duì)象，著重討論骨水平種植體、軟組織水平種植體在牙列缺損修復(fù)
中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng) 2019年8期2019-09-10
- 撫順社河濕地植物對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化水體的修復(fù)效果研究
生植物;? 修復(fù)效果;? 去除率中圖分類號(hào)：? ?S 718. 51 + 2. 3? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：? ?A? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1001 - 9499（2019）03 - 0059 - 04 濕地是重要的自然資源，具有豐富的生物多樣性[ 1 ]，不僅能夠提供大量的淡水資源，還能夠貯存水分、防治水土流失、凈化空氣、增加氧氣含量[ 2 ]，是一種較為穩(wěn)定的，在陸地和水域共同作用下而形成的生態(tài)系統(tǒng)，具有不
林業(yè)科技 2019年3期2019-09-10
- 復(fù)方肝素鈉尿囊素凝膠聯(lián)合曲安奈德治療瘢痕疙瘩療效研究
;瘢痕疙瘩;修復(fù)效果;預(yù)后[中圖分類號(hào)]R619+.6 ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A ? ?[文章編號(hào)]1008-6455（2019）07-0030-04Curative Effect of Compound Heparin Sodium Allantoic Gel Combined with Triamcinolone Acetonide on Patients with KeloidGE Rui1，YUAN Yan2（1.Department of Phar
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2019年7期2019-07-13
- 對(duì)比分析即刻種植、延遲種植在牙齒缺失修復(fù)中的臨床效果
齒缺失的臨床修復(fù)效果。方法 將于2017年5月～2018年5月期間在我院進(jìn)行牙齒缺失修復(fù)治療的100例患者納為研究對(duì)象，在隨機(jī)抽簽分組的基礎(chǔ)上，按照種植時(shí)間的不同，將其均等分為即刻組及延遲組，即刻組患者在拔除患牙后行即刻種植，延遲組患者在拔除患牙3個(gè)月后進(jìn)行種植，將患者的各項(xiàng)功能評(píng)分及滿意度作為觀察指標(biāo)。結(jié)果 即刻組患者的各項(xiàng)功能評(píng)分均顯著高于延遲組（P【關(guān)鍵詞】即刻種植;延遲種植;牙齒缺失;修復(fù)效果【中圖分類號(hào)】R783 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】I
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年14期2019-07-05
- 不同皮瓣修復(fù)術(shù)治療手外傷軟組織缺損修復(fù)患者的臨床應(yīng)用研究
面愈合時(shí)間、修復(fù)效果及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果Ⅰ組患者的創(chuàng)面愈合時(shí)間為（21.05±3.01）d，Ⅱ組患者的創(chuàng)面愈合時(shí)間為（16.96±2.83）d，組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=8.573;P=0.000），Ⅱ組修復(fù)效果優(yōu)占62.86%，良占34.29%，差占2.85%，總優(yōu)良率為97.15%較Ⅰ組優(yōu)45.71%，良37.14%，差17.15%，總優(yōu)良率82.85%高，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=3.968，P=0.046）。術(shù)后并發(fā)癥畸形0.00
中外醫(yī)療 2019年10期2019-06-24
- 濃縮生長(zhǎng)因子對(duì)美學(xué)區(qū)單顆牙即刻種植的療效分析
織愈合、美學(xué)修復(fù)效果及滿意度的影響。方法：選取2015年4月-2017年8月筆者科室收治的92例美學(xué)區(qū)單牙即刻種植患者為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表將其分為兩組，每組46例。觀察組：于種植體-骨間隙加入比例為1：1的CGF與Bio-Oss骨粉混合物;對(duì)照組：僅給予Bio-Oss骨粉添加。采用視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)價(jià)患者術(shù)后疼痛程度，運(yùn)用紅色美學(xué)指數(shù)（PES）評(píng)估種植體周圍軟組織情況，比較兩組術(shù)后6個(gè)月牙齦退縮情況，并采取VAS評(píng)估患者對(duì)于即刻種植修復(fù)的主觀
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2019年6期2019-06-20
- 位點(diǎn)保存和數(shù)字化種植導(dǎo)板用于前牙美學(xué)缺陷的修復(fù)效果
牙美學(xué)缺陷的修復(fù)效果。方法：以2015年1月-2017年6月在筆者科室收治的80例前牙美學(xué)缺陷患者為研究對(duì)象，所有患者均采用位點(diǎn)保存和數(shù)字化種植導(dǎo)板技術(shù)進(jìn)行前牙美學(xué)修復(fù)，術(shù)后隨訪1年。觀察患者的美學(xué)修復(fù)滿意度，修復(fù)體完整性以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況，采用美國(guó)公共健康協(xié)會(huì)修正標(biāo)準(zhǔn)（USPHS）評(píng)估美學(xué)修復(fù)效果。結(jié)果：患者的美學(xué)修復(fù)滿意度為96.25%，隨訪1年的修復(fù)體完整性為100%，術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為2.50%，修復(fù)體顏色、形態(tài)、邊緣著色和密合度4個(gè)評(píng)估指標(biāo)的
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2019年4期2019-04-15