高技術(shù)產(chǎn)業(yè)
- 建設(shè)統(tǒng)一大市場視角下高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對出口技術(shù)復(fù)雜度的門檻效應(yīng)研究
1個省份的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本，利用固定效應(yīng)模型和門檻回歸模型，從建設(shè)統(tǒng)一大市場視角探討了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對出口技術(shù)復(fù)雜度的影響。研究發(fā)現(xiàn)：第一，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對出口技術(shù)復(fù)雜度整體上促進作用顯著；第二，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對出口技術(shù)復(fù)雜度存在市場一體化水平的單重門檻；第三，根據(jù)區(qū)域異質(zhì)性檢驗可知，在中部和西部地區(qū)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對出口技術(shù)復(fù)雜度的促進作用更強，而在東部地區(qū)較小?；诖?，本文針對促進高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題提出相關(guān)建議，以供參考。關(guān)鍵詞：統(tǒng)一大市場；
中國商論 2024年1期2024-01-12
- 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入，創(chuàng)新產(chǎn)出和經(jīng)濟增長
研發(fā)投入；高技術(shù)產(chǎn)業(yè)；向量自回歸模型中圖分類號：F121.3文獻標(biāo)識碼：A?文章編號：1005-6432（2023）18-0000-001?研究背景創(chuàng)新是一個民族進步的靈魂，是一個國家興旺發(fā)達的不竭動力?，F(xiàn)代化經(jīng)濟體系和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的要求將創(chuàng)新發(fā)展置于前所未有的高度。國家高度重視科技創(chuàng)新，不斷加大研發(fā)投入支持力度。研發(fā)經(jīng)費投入增速由“十三五”時期的2.5%升至7%，R&D內(nèi)部經(jīng)費支出及人員全時當(dāng)量持續(xù)增長，2020年，全國研發(fā)支出達24393.1123億
中國市場 2023年18期2023-07-10
- 區(qū)域開放度對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響研究
域開放度和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價指標(biāo)的基礎(chǔ)上，綜合運用灰色關(guān)聯(lián)分析法和熵值法，研究區(qū)域開放度對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響機理。實證結(jié)果表明：區(qū)域開放度對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力有著顯著的正向影響，能夠在52.5%的水平下解釋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力變化的原因，提高區(qū)域開放度能夠有效促進區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提升。關(guān)鍵詞：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新能力；區(qū)域開放度；熵值法；灰色關(guān)聯(lián)分析法中圖分類號：F2?????文獻標(biāo)識碼：A??????doi：10.193
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2023年13期2023-06-28
- 新形勢下中日韓高技術(shù)產(chǎn)業(yè)合作的策略選擇
是當(dāng)今全球高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的重要一環(huán)。美國對日韓與我國開展高技術(shù)合作保持高度警惕，通過戰(zhàn)略結(jié)盟與“長臂管轄”對日韓進行拉攏和施壓，阻礙日韓高技術(shù)企業(yè)的自主決策。中日韓都是全球高技術(shù)供應(yīng)鏈體系的建設(shè)者和受益者，維護中日韓高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定符合日韓利益。面對當(dāng)前復(fù)雜的外部局勢，穩(wěn)住中日韓高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈對我國意義重大。要加強中日韓政府層面溝通協(xié)調(diào)，發(fā)揮好企業(yè)層面的積極作用，重點在信息通信、綠色環(huán)保、醫(yī)療健康、汽車工業(yè)等高技術(shù)領(lǐng)域加強合作，并妥善處理好中日韓合作中的美國因
開放導(dǎo)報 2023年3期2023-06-25
- OFDI逆向技術(shù)溢出對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的影響
否促進我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步。結(jié)果顯示：OFDI逆向技術(shù)溢出對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力存在正向影響。此外，研發(fā)強度、人力資本水平、對外開放水平均對OFDI逆向技術(shù)溢出有正向調(diào)節(jié)作用；經(jīng)濟發(fā)展水平對OFDI逆向技術(shù)溢出的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著；各地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力的提升一方面增加對外直接投資，另一方面增加研發(fā)投入、加強對外開放。關(guān)鍵詞：對外直接投資；逆向技術(shù)溢出效應(yīng)；高技術(shù)產(chǎn)業(yè)；自主創(chuàng)新一、引言在經(jīng)濟全球化的背景下，通過對外投資獲取技術(shù)外溢屢見不鮮，作為
商場現(xiàn)代化 2023年4期2023-06-21
- 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對產(chǎn)出增長的影響研究
單位面積的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出為門檻變量，構(gòu)建門檻回歸模型，考察高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增長的影響。研究表明：由于擁擠效應(yīng)、資源稀缺以及企業(yè)間惡性競爭等問題，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模和集聚密度對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出在門檻值前后雖均表現(xiàn)出顯著促進作用，但二者的影響系數(shù)均在單位面積產(chǎn)出超過門檻值后下降；高技術(shù)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)對產(chǎn)出存在顯著促進作用，這一實證結(jié)果與理論相符；高技術(shù)產(chǎn)業(yè)人力資本與政府科技投入對產(chǎn)出的影響系數(shù)雖為正，但并不顯著。【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟外部性；高技術(shù)產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)
中小企業(yè)管理與科技·下旬刊 2023年3期2023-05-30
- 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域創(chuàng)新：線性抑或非線性？
慶關(guān)鍵詞：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)集聚；區(qū)域創(chuàng)新摘 要：本文構(gòu)建了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚影響區(qū)域創(chuàng)新的理論模型，運用2001—2016年中國30個省級行政區(qū)的面板數(shù)據(jù)，采用面板雙向固定效應(yīng)回歸模型和系統(tǒng)廣義矩估計法（SYS-GMM）進行實證檢驗。結(jié)果表明：（1）高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚和區(qū)域創(chuàng)新之間呈現(xiàn)顯著的先促進后抑制的倒“U”型關(guān)系。（2）高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域創(chuàng)新的抑制作用存在顯著滯后性，當(dāng)期高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚會促進區(qū)域創(chuàng)新水平的提升，滯后期高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚則會阻礙區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展。（3
安徽師范大學(xué)學(xué)報 2022年6期2022-11-18
- 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與地區(qū)經(jīng)濟增長的倒U型關(guān)系研究
、自治區(qū)）高技術(shù)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，運用計量經(jīng)濟學(xué)面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型進行了實證檢驗。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，（1）產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效對經(jīng)濟增長具有“倒U型”影響，即產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效對經(jīng)濟增長有先促進、后抑制的影響作用;（2）市場化進程對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績效和經(jīng)濟增長關(guān)系具有負向調(diào)節(jié)作用，即市場化水平較低（高）的地區(qū)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新對經(jīng)濟的影響效果先增強（減弱）后減弱（增強）。并且根據(jù)結(jié)果分析出實踐的對策。關(guān)鍵詞：高技術(shù)產(chǎn)業(yè);產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新;市場化程度;經(jīng)濟增長;“倒U型”中圖分類號：F062.9? ?
經(jīng)濟研究導(dǎo)刊 2022年17期2022-06-30
- 數(shù)字化水平對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的影響研究
字化水平對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的影響，首先測度了2011—2019年全國29個省份的數(shù)字化水平;其次，基于創(chuàng)新價值鏈視角，將高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動分為科技研發(fā)階段和成果轉(zhuǎn)換階段，同時將專利結(jié)構(gòu)植入創(chuàng)新價值鏈中，詳細分析了數(shù)字化水平對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的影響。結(jié)果顯示：數(shù)字化水平對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技研發(fā)效率有顯著作用，但對最終的成果轉(zhuǎn)換效率沒有顯著作用。造成這一現(xiàn)象的具體原因是，數(shù)字化水平更多地促進了低質(zhì)量專利的產(chǎn)生，此類專利難以轉(zhuǎn)換成新產(chǎn)品收入，最終對成果轉(zhuǎn)換效率的影響
科技與管理 2022年1期2022-06-17
- 技術(shù)性貿(mào)易壁壘對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的影響研究
當(dāng)前，中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，但面臨各國更為嚴(yán)苛的技術(shù)性貿(mào)易壁壘的挑戰(zhàn)。文章基于年2003年-2020年中美兩國的相關(guān)數(shù)據(jù)，運用逐步回歸法實證分析了技術(shù)性貿(mào)易壁壘對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的影響。結(jié)果表明，美國技術(shù)性貿(mào)易壁壘的實施顯著促進中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力。關(guān)鍵詞：技術(shù)性貿(mào)易壁壘;高技術(shù)產(chǎn)業(yè);創(chuàng)新;短期影響;長期影響一、引言技術(shù)性貿(mào)易壁壘（TBT）是指一國運用技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)等手段和方法實施貿(mào)易進口管制的技術(shù)性措施。由于關(guān)稅、配額等傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘的限制日趨
商場現(xiàn)代化 2022年14期2022-05-30
- 我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率研究
期間，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展強勁，占制造業(yè)比重持續(xù)擴大，創(chuàng)新發(fā)展取得有效突破。本文通過DEA模型、Malmquist指數(shù)模型、聚類分析，根據(jù)2009—2019年的有關(guān)數(shù)據(jù)，測算我國30個省市及東、中、西部地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新效率、全要素生產(chǎn)效率等。研究發(fā)現(xiàn)，目前我國中部地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率最高，其次是東部地區(qū)，最后是西部地區(qū);我國有過半省份高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率達到DEA有效性，而且欠發(fā)達省份的創(chuàng)新效率不一定比發(fā)達省份的效率低;聚類結(jié)果表明各省市的技術(shù)創(chuàng)新效
中國商論 2022年6期2022-03-27
- 外向型產(chǎn)業(yè)集群與內(nèi)陸開放新高地關(guān)系實證研究
標(biāo)。本文以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為例，綜合評價內(nèi)陸地區(qū)外向型產(chǎn)業(yè)集群競爭力與開放經(jīng)濟程度，采用Geweke檢驗方法驗證二者互動關(guān)系。結(jié)論可知，從長期與即期來看，兩者呈現(xiàn)明顯的雙向因果關(guān)聯(lián)，且現(xiàn)階段更多表現(xiàn)為外向型產(chǎn)業(yè)集群對開放經(jīng)濟的因果特征。進一步探索開放經(jīng)濟的影響因素發(fā)現(xiàn)，外向型產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)營規(guī)模、技術(shù)創(chuàng)新能力與外向競爭潛力對內(nèi)陸地區(qū)開放經(jīng)濟具有正向效應(yīng)，其中技術(shù)創(chuàng)新能力對其影響最大。[關(guān)鍵詞] 外向型產(chǎn)業(yè)集群;高技術(shù)產(chǎn)業(yè);內(nèi)陸地區(qū);開放經(jīng)濟;Geweke檢驗[中圖
- 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色生態(tài)創(chuàng)新效率評價與影響因素研究
對如何提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率，采用三階段DEA模型對我國30個省域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率進行探究。研究發(fā)現(xiàn)：產(chǎn)業(yè)生態(tài)和隨機誤差是影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的主要因素；剔除產(chǎn)業(yè)生態(tài)和隨機誤差影響后，各省域綜合技術(shù)效率均值、純技術(shù)效率均值、規(guī)模效率均值均明顯降低；產(chǎn)業(yè)生態(tài)可以劃分為市場保障、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、高技術(shù)產(chǎn)值占比3個維度，其中產(chǎn)業(yè)規(guī)模、高技術(shù)產(chǎn)值占比有助于驅(qū)動高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率，市場保障對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率具有抑制作用；各省域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率可以分為效率優(yōu)質(zhì)型、效
現(xiàn)代管理科學(xué) 2022年5期2022-03-05
- 政府支持對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的影響研究
政府支持在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新過程中的地位和作用，基于隨機前沿分析法，考查了政府補貼在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)效率中的影響，以及稅收優(yōu)惠在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成果轉(zhuǎn)化效率中的影響。研究結(jié)論顯示：政府補貼對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)效率有顯著的正向影響，稅收優(yōu)惠顯著提升了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的成果轉(zhuǎn)化效率。關(guān)鍵詞：高技術(shù)產(chǎn)業(yè);政府支持;創(chuàng)新效率中圖分類號：F2?文獻標(biāo)識碼：A?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.35.0090?引言目前，我國政府對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的主要
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2021年35期2021-12-06
- 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的影響因素研究
文首先介紹高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，分析影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的因素，接下來基于省際面板數(shù)據(jù)運用R語言進行實證研究，最后基于實證結(jié)果分析其現(xiàn)實含義并給出相關(guān)的政策建議。關(guān)鍵詞：高技術(shù)產(chǎn)業(yè);創(chuàng)新效率;省際面板數(shù)據(jù);R語言引言高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是指運用當(dāng)代尖端技術(shù)（主要指信息技術(shù)、生物工程和新材料等領(lǐng)域）生產(chǎn)高技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)群。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有研究開發(fā)投入高，研究人員所占比重大，發(fā)展迅速，對其他產(chǎn)業(yè)滲透能力強等特點。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率是衡量高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度的重要指標(biāo)。許多
科學(xué)與生活 2021年23期2021-12-06
- 技術(shù)創(chuàng)新、FDI與長江經(jīng)濟帶高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口質(zhì)量
長江經(jīng)濟帶高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口質(zhì)量進行研究，選取1998—2016年長江經(jīng)濟帶高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，研究技術(shù)創(chuàng)新和FDI對長江經(jīng)濟帶高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口質(zhì)量的影響。研究發(fā)現(xiàn)：整體上看技術(shù)創(chuàng)新和FDI都顯著促進長江經(jīng)濟帶高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口質(zhì)量的提升，并且技術(shù)創(chuàng)新的促進作用更大;技術(shù)創(chuàng)新和FDI對長江經(jīng)濟帶高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口質(zhì)量的提升具有區(qū)域異質(zhì)性，技術(shù)創(chuàng)新對上游和中游高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口質(zhì)量提升作用明顯，F(xiàn)DI對上游和下游高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口質(zhì)量提升作用明顯;技術(shù)創(chuàng)新和FDI對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中
中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊 2021年20期2021-09-02
- 資本和研究生教育對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出效率評價
質(zhì)勞動者是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。研究生教育是培育高素質(zhì)、掌握高精尖技術(shù)勞動者的主要途徑。通過構(gòu)建三階段DEA模型，可規(guī)避單一DEA分析存在的指標(biāo)選取依據(jù)不足，以及未考慮外部環(huán)境影響等問題。本研究以我國31個省市自治區(qū)為研究對象，以研究生教育規(guī)模為環(huán)境變量之一，對2010—2016年、2018年資本和研究生學(xué)歷從業(yè)者對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出效率進行測算和分解研究。實證結(jié)果表明：阻礙31個省市自治區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出效率顯著提高的主要原因在于技術(shù)進步，約半數(shù)省
現(xiàn)代教育科學(xué) 2021年4期2021-08-27
- R&D投入、技術(shù)引進對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率影響研究
技術(shù)引進;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)【中圖分類號】F276.44;F832.4【文獻標(biāo)識碼】A【文章編號】1674-0688（2021）07-0006-030 引言目前，我國經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)進入新的階段，發(fā)展速度從高速轉(zhuǎn)變?yōu)橹懈咚?，從要素?qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動。面對這些變化，我國的經(jīng)濟發(fā)展遇到了重大的挑戰(zhàn)。經(jīng)濟發(fā)展方式和經(jīng)濟效率一方面受到生產(chǎn)成本高、產(chǎn)品供求不匹配、資本邊際效率下降等結(jié)構(gòu)性等問題的制約，另一方面會影響全面建成小康社會目標(biāo)的實現(xiàn)（馮志峰，2016） [1]。
企業(yè)科技與發(fā)展 2021年7期2021-08-18
- 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的 多重并發(fā)因果關(guān)系與多元提升路徑
鏈角度探索高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的多重并發(fā)因果關(guān)系和多元提升路徑。 實證結(jié)果表明：在技術(shù)研發(fā)階段， 人力、資本和市場是高產(chǎn)出能力的必要條件， 政府支持是充分非必要條件， 其中人力很重要， 資本與市場是關(guān)鍵， 政府支持的影響不明顯， 并得出市場驅(qū)動型、內(nèi)部導(dǎo)向型和內(nèi)外整合型三種構(gòu)型， 共6條多元提升路徑; 在經(jīng)濟轉(zhuǎn)化階段， 人力、資本和科技實力是高產(chǎn)出能力的充分條件， 其中只有技術(shù)改造經(jīng)費影響不明顯， 其他變量都是關(guān)鍵， 并得出全面驅(qū)動型和人才導(dǎo)向型兩種構(gòu)型，
財會月刊·下半月 2021年2期2021-07-19
- 物流產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚水平測度及影響因素分析
物流產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化集聚水平及兩產(chǎn)業(yè)的協(xié)同集聚水平，然后利用多元線性模型分析產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚的影響因素。研究結(jié)果顯示，長三角整體物流產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集聚水平較高，但各地區(qū)具有較大差異;上海市的物流產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚水平一直處于長三角地區(qū)的最前沿;同時地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資本投入強度及交通基礎(chǔ)設(shè)施水平對物流產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同集聚水平具有提升作用，而對外開放水平、政府干預(yù)、科研投入水平和人力資本水平對產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚的作用則相反。關(guān)鍵詞：物
物流科技 2021年2期2021-07-05
- 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新效率研究
[摘 要]高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新活動是一個復(fù)雜動態(tài)的過程，從創(chuàng)新價值鏈視角將其更細致地劃分為技術(shù)研發(fā)階段和成果轉(zhuǎn)化階段。構(gòu)建了兩階段高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新效率評價指標(biāo)體系，更注重了中間投入產(chǎn)出的指標(biāo)，并使用共享投入關(guān)聯(lián)DEA模型對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)5大類15個細分子行業(yè)的面板數(shù)據(jù)進行創(chuàng)新效率測算，針對測算結(jié)果進行動態(tài)效率分析。結(jié)果表明：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)各行業(yè)間產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新效率無論是整體還是兩個子階段都存在很大差異，4個評價期內(nèi)的變化也各有不同。在此基礎(chǔ)上，提出
當(dāng)代經(jīng)濟管理 2021年3期2021-06-22
- 收益率寬幅是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)房地產(chǎn)化的原因嗎？
摘 要】 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是推動經(jīng)濟高質(zhì)量增長的核心動力。通過分析2011—2018年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)上市公司財務(wù)報表的分析發(fā)現(xiàn)：投資性房地產(chǎn)占總資產(chǎn)比例有逐年上升的趨勢，公允價值變動收益越來越成為企業(yè)收益的重要組成部分，顯示出高技術(shù)產(chǎn)業(yè)存在房地產(chǎn)化的傾向。文章從不同類型資產(chǎn)收益率寬幅的角度，運用PVAR模型驗證了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)房地產(chǎn)化的原因，結(jié)果顯示：投資性房地產(chǎn)高收益率與經(jīng)營資產(chǎn)低收益率之間持續(xù)、非正常拉大的“收益率寬幅”現(xiàn)象是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)上市公司房地產(chǎn)化的深層次原因，
會計之友 2021年11期2021-06-01
- 疫情對佛山制造業(yè)發(fā)展的影響及應(yīng)對
肺炎疫情;高技術(shù)產(chǎn)業(yè);智能制造中圖分類號：F2 文獻標(biāo)識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.13.0031 佛山市制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀2018年，佛山全市生產(chǎn)總值是9935.88億元，其中全市第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值達5614.00億元，占比56.5%，增長5.8%，排名廣東省第3名。2019年，佛山全市生產(chǎn)總值突破萬億，達10751.02億元，成為廣東省繼廣州、深圳之后第3座GDP超過萬億元的城市，其中第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值達6044
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2021年13期2021-04-25
- 技術(shù)引進、吸收能力與創(chuàng)新質(zhì)量
異。以省級高技術(shù)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)為樣本，采用門檻效應(yīng)模型，基于引進強度和吸收能力視角，系統(tǒng)考察技術(shù)引進對創(chuàng)新質(zhì)量的非線性影響，研究發(fā)現(xiàn)：（1）技術(shù)引進對創(chuàng)新質(zhì)量的影響分別存在以引進強度和吸收能力為門檻變量的單門檻效應(yīng)，即在技術(shù)引進影響創(chuàng)新質(zhì)量過程中，引進強度產(chǎn)生顯著的抑制效應(yīng)，吸收能力則產(chǎn)生顯著的增強效應(yīng);（2）引進強度和吸收能力具有顯著的時空異質(zhì)性。正確認識技術(shù)引進、吸收能力與創(chuàng)新質(zhì)量之間的內(nèi)在聯(lián)系，保持合理的對外技術(shù)依賴度，加大適宜性技術(shù)引進并全面提升技術(shù)吸收
宏觀質(zhì)量研究 2021年2期2021-04-14
- 知識產(chǎn)權(quán)保護對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口技術(shù)水平的影響研究
產(chǎn)權(quán)保護對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口技術(shù)水平的影響效應(yīng)。結(jié)果顯示，無論是在高知識產(chǎn)權(quán)保護區(qū)間還是低知識產(chǎn)權(quán)保護區(qū)間，研發(fā)投入均能顯著促進高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口技術(shù)水平的提高;只有知識產(chǎn)權(quán)保護水平高于特定門檻值，F(xiàn)DI才能顯著提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口技術(shù)水平;知識產(chǎn)權(quán)保護低于門檻值時，進口貿(mào)易顯著促進高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口技術(shù)水平的提高，而當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)保護高于門檻值后，這種影響效應(yīng)并不顯著。關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)保護;高技術(shù)產(chǎn)業(yè);出口技術(shù)水平一、引言改革開放至今，中國通過積極參與全球化浪潮，逐漸發(fā)展
商場現(xiàn)代化 2021年4期2021-04-14
- 知識產(chǎn)權(quán)保護與我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)兩階段創(chuàng)新效率研究
保護與我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)兩階段創(chuàng)新效率的關(guān)系，文中運用DEA方法對我國2009—2016 年29個省市的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)兩階段創(chuàng)新效率進行測算，同時運用Tobit回歸模型分析了知識產(chǎn)權(quán)保護對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)兩階段創(chuàng)新效率的影響。研究發(fā)現(xiàn)，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新兩階段效率存在著區(qū)域特征，可以通過聚類分析劃分為3類;知識產(chǎn)權(quán)保護對技術(shù)開發(fā)階段創(chuàng)新效率存在抑制作用，對經(jīng)濟轉(zhuǎn)化階段創(chuàng)新效率作用不顯著。技術(shù)開發(fā)階段，知識產(chǎn)權(quán)保護促進高創(chuàng)新效率地區(qū)創(chuàng)新效率提升，而對低創(chuàng)新效率地區(qū)存在抑制
技術(shù)與創(chuàng)新管理 2021年2期2021-04-12
- 資源異質(zhì)性對高技術(shù)企業(yè)績效的影響
源異質(zhì)性;高技術(shù)產(chǎn)業(yè);績效一、實驗設(shè)計（一）資源特性、資源管理能力、流程績效、顧客績效、員工成長等變量的測量在度量上，要求被測者對測量題項表述符合其所在企業(yè)的實際情況程度進行判斷和選擇，1為最差，5為最好。（二）自變量文著重分析企業(yè)資源的有價值性、難以模仿和稀缺性這三個具體的資源異質(zhì)性維度與資源獲取能力交互作用對企業(yè)績效有何影響的問題。（三）因變量關(guān)于績效，本文依據(jù)平衡積分卡的論述， 選取了財務(wù)方面（資產(chǎn)收益率）、內(nèi)部流程與管理、員工學(xué)習(xí)與成長、顧客滿意這
科學(xué)與財富 2021年5期2021-03-08
- 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域創(chuàng)新績效的實證研究
化的今天，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在不斷發(fā)展壯大的過程中，大多呈現(xiàn)集聚發(fā)展的態(tài)勢。目前，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚已被大多數(shù)國家和地區(qū)實踐證明是發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的成功模式，如美國的硅谷、印度的班加羅爾、日本的筑波以及我國的臺灣新竹，均已成為全球知名的高科技產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚作為先進技術(shù)知識的載體和源發(fā)地，對區(qū)域創(chuàng)新能力有著巨大的推動作用。產(chǎn)業(yè)集聚主要包括專業(yè)化聚集和多樣化集聚，而不同產(chǎn)業(yè)集聚模式對區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)生的效應(yīng)也有所不同。由于研究對象、區(qū)域、視角等不同，目前學(xué)術(shù)界對于這兩
經(jīng)濟研究導(dǎo)刊 2021年1期2021-02-21
- 基于三螺旋模型的政產(chǎn)學(xué)協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)研究
建立政府-高技術(shù)產(chǎn)業(yè)-大學(xué)協(xié)同創(chuàng)新評價指標(biāo)體系，運用復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型和熵值法，測度全國30個省份2010—2018年的政府子系統(tǒng)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)、大學(xué)子系統(tǒng)的有序度以及系統(tǒng)整體的協(xié)同創(chuàng)新水平，進一步地利用灰色關(guān)聯(lián)分析探究影響政產(chǎn)學(xué)協(xié)同創(chuàng)新的主要因素。結(jié)果顯示：大學(xué)子系統(tǒng)的短板效應(yīng)拉低了政產(chǎn)學(xué)系統(tǒng)整體協(xié)同創(chuàng)新水平;2011—2018年間全國政產(chǎn)學(xué)協(xié)同創(chuàng)新能力呈現(xiàn)緩慢上升的趨勢，處于低水平的協(xié)同，且呈現(xiàn)“東中部低協(xié)同，西部不協(xié)同”的區(qū)域特征;東中部地區(qū)協(xié)同
- 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率空間溢出效應(yīng)分析
度探究我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的溢出效應(yīng)，研究發(fā)現(xiàn)：（1）東中西部各省份高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的提高幾乎都會促進自身后期該效率的提升，在東部沿海綠色技術(shù)創(chuàng)新水平較高的地區(qū)以及西部綠色技術(shù)創(chuàng)新能力較弱的地區(qū)其溢出性較強。（2）面對自身高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率提升的沖擊，東中西各區(qū)域在短期和長期中均存在自我增強效應(yīng)；東部和中部間高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率表現(xiàn)為正向溢出效應(yīng)，但東中部對西部表現(xiàn)為負向溢出效應(yīng)；而西部高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率對東部表現(xiàn)
科學(xué)與管理 2021年5期2021-01-14
- 我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護優(yōu)化研究
儀摘 要：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是以R&D投入強度高、創(chuàng)新與技術(shù)進步為主要標(biāo)志的產(chǎn)業(yè)。研發(fā)與創(chuàng)新是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在動力，知識產(chǎn)權(quán)保護為其提供了制度保障，是激勵科技創(chuàng)新、技術(shù)進步的有效手段。從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀出發(fā)，研究知識產(chǎn)權(quán)保護對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的作用機理，提出三點優(yōu)化路徑，以期完善知識產(chǎn)權(quán)保護體系，避免不必要的社會成本，完善產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境，促進高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。關(guān)鍵詞：高技術(shù)產(chǎn)業(yè);知識產(chǎn)權(quán)保護;專利保護中圖分類號：D923.4? ? ? ? 文獻
經(jīng)濟研究導(dǎo)刊 2020年31期2020-12-28
- 浙江省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的就業(yè)效應(yīng)研究
【摘要】高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與勞動就業(yè)是一國經(jīng)濟社會發(fā)展中的兩大重要戰(zhàn)略任務(wù)，促進兩者共同發(fā)展對中國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展以及社會穩(wěn)定意義重大。通過就業(yè)彈性系數(shù)、結(jié)構(gòu)偏離度系數(shù)分析浙江省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對勞動就業(yè)的總量、行業(yè)和地區(qū)分布等方面的影響，結(jié)果表明，浙江省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展增加了對勞動力的需求，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)有較大的就業(yè)增長空間和潛力?！娟P(guān)鍵詞】高技術(shù)產(chǎn)業(yè);勞動就業(yè);浙江省【中圖分類號】F279【文獻標(biāo)識碼】A高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟的戰(zhàn)略性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，其蘊含的科技性、價值性
農(nóng)村經(jīng)濟與科技 2020年17期2020-12-14
- 我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究
摘 要] 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是制造業(yè)的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，是科技創(chuàng)新的重要陣地，其技術(shù)輻射性對于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)具有升級改造的牽引力作用，也反映著當(dāng)今世界的尖端和高端技術(shù)產(chǎn)業(yè)化進程，是國家競爭力的重要體現(xiàn)。我國經(jīng)過長期的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴大，創(chuàng)新效益顯著，但是也存在著核心技術(shù)缺乏、政策環(huán)境、發(fā)展不平衡的問題。對此結(jié)合科研創(chuàng)新體系、融資營商環(huán)境、產(chǎn)業(yè)布局體系三個方面提出了相關(guān)對策建議。[關(guān)鍵詞] 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，科技創(chuàng)新，發(fā)展不平衡[中圖分類號] F270[
商業(yè)經(jīng)濟 2020年9期2020-12-14
- 論基于我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位變遷的國內(nèi)國際雙循環(huán)
以來，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位經(jīng)歷了1979—2000年的邊緣節(jié)點期、2001—2017年的中心節(jié)點期兩個重要階段，目前正處于2018—2050年的核心節(jié)點期階段;相應(yīng)地，我國經(jīng)濟發(fā)展也經(jīng)歷了國內(nèi)循環(huán)主導(dǎo)和國際循環(huán)主導(dǎo)兩個鮮明的時期，目前，正步入高質(zhì)量、高水平的以國內(nèi)大循環(huán)為主體的發(fā)展時期。隨著高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位深入到目前的“核心節(jié)點”，中美博弈越來越激烈，美國開始對我國實施核心技術(shù)與關(guān)鍵產(chǎn)品及工藝的“斷供”和制裁。顯然，這種摩擦不是短期的、偶然的，而是長期的、
湖湘論壇 2020年6期2020-12-14
- 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對技術(shù)創(chuàng)新的影響研究述評
?要：通過高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚影響技術(shù)創(chuàng)新的作用機理、影響路徑、實證分析等方面對既有文獻進行系統(tǒng)梳理。研究發(fā)現(xiàn)，雖然既有研究在理論探索和實證檢驗上均取得較大進展，并初步形成了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)創(chuàng)新間關(guān)系的成果體系，但也在研究對象的選擇、研究對象的協(xié)同影響、空間計量視角的研究方面存在相對薄弱的環(huán)節(jié)，因此可以結(jié)合實際對其進行完善。關(guān)鍵詞：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)?產(chǎn)業(yè)集聚?技術(shù)創(chuàng)新一、引言為了實現(xiàn)建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的重要發(fā)展目標(biāo)，黨的十九大指出，要深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提高全要
中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊 2020年29期2020-11-30
- “產(chǎn)業(yè)立市”背景下常德市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力提升研究
查，對常德高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進行分析，并結(jié)合投入、產(chǎn)出、環(huán)境等指標(biāo)橫向和縱向評價其競爭力，發(fā)現(xiàn)常德市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力在全省并不高;根據(jù)SWOT分析，找到“產(chǎn)業(yè)立市”背景下常德市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動因素，并從企業(yè)自身和政府等角度提出推動常德市持續(xù)高效地發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的建議。關(guān)鍵詞：常德;產(chǎn)業(yè)立市;高技術(shù)產(chǎn)業(yè);競爭力基金項目：2020年度常德市社會科學(xué)成果評審委員會課題（重點資助課題）：“‘產(chǎn)業(yè)立市背景下常德市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力評價及提升路徑研究”（編號：CS
合作經(jīng)濟與科技 2020年21期2020-11-09
- 產(chǎn)業(yè)聚集對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入的影響
水平的競爭高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為知識經(jīng)濟時代的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一，逐漸成為現(xiàn)代經(jīng)濟增長的新動力源泉，其研究與發(fā)展（R&D）活動受到社會各界的廣泛關(guān)注。產(chǎn)業(yè)集聚對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入具有十分重要的影響意義。論文首先從外部因素和內(nèi)部因素兩方面分別分析產(chǎn)業(yè)集聚對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入的影響因素，然后說明了當(dāng)前的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入現(xiàn)狀，并在空間集聚理論和企業(yè)創(chuàng)新理論基礎(chǔ)上，將產(chǎn)業(yè)集聚分為規(guī)模集聚和空間集聚兩個維度，論述了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入的影響。最后，對如何合理集聚，提高研發(fā)投入提
青年生活 2020年8期2020-10-21
- 中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長的影響研究
：近年來，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在影響一個國家或地區(qū)經(jīng)濟增長方面發(fā)揮著越來越大的作用。通過分析高技術(shù)產(chǎn)業(yè)影響經(jīng)濟增長的具體方式，分析高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀以及建立線性回歸方程量化分析具體的影響作用，找到高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不足，并為中國經(jīng)濟增長提出具體實際的建議。分析指出R&D經(jīng)費使用效率低下，且不利于中國經(jīng)濟增長。同時也指出人才對于經(jīng)濟提升的重要性，政府應(yīng)當(dāng)設(shè)立合理的人才引進機制。關(guān)鍵詞：高技術(shù)產(chǎn)業(yè);經(jīng)濟增長;影響機制;線性回歸模型前言21世紀(jì)是屬于知識經(jīng)濟的時代，高技術(shù)
青年生活 2020年26期2020-10-21
- 異質(zhì)性技術(shù)創(chuàng)新與綠色全要素生產(chǎn)率提升
新總體上對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)GTFP的促進效應(yīng)優(yōu)于中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)， 基礎(chǔ)創(chuàng)新對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)GTFP的提升作用最為顯著， 工藝創(chuàng)新對中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)GTFP的推動更為顯著?！娟P(guān)鍵詞】異質(zhì)性技術(shù)創(chuàng)新;綠色全要素生產(chǎn)率;制造業(yè);高技術(shù)產(chǎn)業(yè)【中圖分類號】F062.4;F424? ? ? 【文獻標(biāo)識碼】A? ? ? 【文章編號】1004-0994（2020）18-0145-8一、引言制造業(yè)作為我國工業(yè)的主動脈、國民經(jīng)濟的支柱， 在新時代已成為世界經(jīng)濟競爭的焦點。 我國目前面臨著發(fā)達
財會月刊·下半月 2020年9期2020-09-21
- 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟的影響研究
摘? 要：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)一直都是各政府重點支持的產(chǎn)業(yè)，對經(jīng)濟增長、推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、提高生產(chǎn)率等具有突破性作用。產(chǎn)業(yè)集聚、協(xié)同發(fā)展是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新趨勢，具有集聚規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)的特征。通過研究高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟的影響，結(jié)合陜西省高級技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展中存在問題，對陜西省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略、布局做出合理優(yōu)化，對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展推動陜西省經(jīng)濟發(fā)展提出可行性參考依據(jù)。關(guān)鍵詞：高技術(shù)產(chǎn)業(yè);協(xié)同發(fā)展;區(qū)域經(jīng)濟一、引言近年來，在產(chǎn)業(yè)
現(xiàn)代營銷·信息版 2020年7期2020-09-06
- 基于三階段DEA模型的我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率分階段研究
了研究我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率，利用隨機前沿分析（SFA）的方法，在剔除環(huán)境變量和隨機因素后，結(jié)合傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（DEA），將我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新過程分為兩個階段，對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)19個細分行業(yè)的兩階段的創(chuàng)新效率進行分析。研究結(jié)果顯示，無論在技術(shù)研發(fā)階段，還是商業(yè)成果轉(zhuǎn)化階段，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)提高創(chuàng)新效率的關(guān)鍵都在于規(guī)模效率;另外，行業(yè)規(guī)模、政府資助、行業(yè)研發(fā)氛圍三個環(huán)境變量都在不同階段對投入要素的松弛變量產(chǎn)生一定的影響。關(guān)鍵詞：高技術(shù)產(chǎn)業(yè);三階段DEA
經(jīng)濟研究導(dǎo)刊 2020年20期2020-08-25
- 科技金融對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響研究
會也意識到高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重要性，因此國家不斷加大對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入，科技在社會生活中的作用越發(fā)明顯，得到了人們的認可?？墒莾H僅提高高新技術(shù)還是較為片面和不足的，應(yīng)該在提高高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，提高各種生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率，而要想提高全要素生產(chǎn)率必然與科技金融掛鉤，兩者密不可分，相互依存逐步進步，因此，開展科技金融對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響研究是非常重要的。關(guān)鍵詞：科技金融;高技術(shù)產(chǎn)業(yè);全要素生產(chǎn)率;影響研究科技金融的進步也會進一步帶動高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進而
現(xiàn)代營銷·經(jīng)營版 2020年6期2020-08-14
- 河南省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力評價
[提要] 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是衡量一個區(qū)域科技創(chuàng)新、經(jīng)濟發(fā)展的重要戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。本文首先構(gòu)建高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力評價體系，結(jié)合現(xiàn)有理論及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)特點，從產(chǎn)業(yè)投入、產(chǎn)出、創(chuàng)新、環(huán)境等四個方面對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力進行評價，然后選取全國29個省市（除青海、西藏）2009～2016年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)7個指標(biāo)的面板數(shù)據(jù)，利用spss分別對每年進行因子分析，發(fā)現(xiàn)河南省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)存在的問題，并從政府、企業(yè)、高校等三個方面提出建議。關(guān)鍵詞：河南;高技術(shù)產(chǎn)業(yè);因子分析;面板數(shù)據(jù)本文為河南省社科
合作經(jīng)濟與科技 2020年15期2020-08-10
- 美國出口管制與中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球資源配置風(fēng)險
景下，中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)正面臨越來越大的海外資源配置風(fēng)險。美國出口管制從貿(mào)易地理空間、產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間和技術(shù)合作空間等方面影響著中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的全球資源配置。利用2001年至2018年統(tǒng)計數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，在產(chǎn)品配置上，中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的新產(chǎn)品出口在新產(chǎn)品銷售收入中的占比較高，具有較強的海外市場依賴性；在研發(fā)資本的配置上，中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)用于內(nèi)部研發(fā)的支出遠遠大于技術(shù)引進的支出，且二者差距越來越大；在技術(shù)資源的配置上，雖然海外專利布局的絕對規(guī)模大幅度上升，但是與國內(nèi)專利申
中國流通經(jīng)濟 2020年7期2020-07-24
- 基于典型相關(guān)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展動力研究
據(jù)顯示我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新投入大部分還是作用在經(jīng)濟產(chǎn)出上，只有一小部分作用在科技產(chǎn)出上，這也值得引起我們的思考。關(guān)鍵詞：高技術(shù)產(chǎn)業(yè);創(chuàng)新投入;創(chuàng)新產(chǎn)出;典型相關(guān)在全球經(jīng)濟飛速發(fā)展，信息化的步伐也越來越快，經(jīng)濟和社會的各個領(lǐng)域都被信息技術(shù)廣泛的滲透， 高科技技術(shù)有利于改善我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要素配置，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展和提升轉(zhuǎn)型，還可以加快經(jīng)濟社會發(fā)展。對于很多的國家來說，高科技技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的狀態(tài)和發(fā)展的程度會從創(chuàng)新的角度對國家的競爭實力產(chǎn)生一定的影響，而且還決定
現(xiàn)代經(jīng)濟信息 2020年2期2020-07-09
- 河南省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展評價
[提要] 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是衡量一個區(qū)域科技創(chuàng)新、經(jīng)濟發(fā)展的重要戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。本文通過從宏觀上把握河南省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢，得出河南省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)呈增長趨勢，河南省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要集中在醫(yī)藥制造業(yè)、電子及通訊設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造業(yè);對比全國31個省、市、自治區(qū)（不含港、澳、臺）的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)和利潤總額，得出河南省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)處于全國中上游水平。對河南省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)各行業(yè)進行區(qū)位熵和擴張彈性分析發(fā)現(xiàn)：醫(yī)藥制造業(yè)、醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)、信息化學(xué)
合作經(jīng)濟與科技 2020年14期2020-07-06
- 要素市場扭曲和制度質(zhì)量對研發(fā)投入的影響
8個省份的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，運用固定效應(yīng)模型實證分析了要素市場扭曲和制度質(zhì)量對研發(fā)投入的影響，并將研究樣本分為東部、中部和西部進行分地區(qū)回歸。研究結(jié)果表明：要素市場扭曲與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入顯著負相關(guān)，且要素市場扭曲對R&D人員投入的影響遠超過對R制度質(zhì)量與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入顯著正相關(guān)，但其促進作用相對較弱;就其他控制變量而言，除了外資依存度外，政府與市場的關(guān)系、行業(yè)出口傾向和企業(yè)績效均與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入顯著負相關(guān);就分地區(qū)回歸而言，要素市場扭曲和制度質(zhì)量對
財經(jīng)問題研究 2020年6期2020-06-29
- 人力資本支撐高技術(shù)產(chǎn)業(yè)高端化發(fā)展的動力機制分析
力資本支撐高技術(shù)產(chǎn)業(yè)高端化的動力機制。構(gòu)建模型、利用河南省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行實證檢驗。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：R&D活動中的人力資本和資金投入都顯著促進了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的高端化發(fā)展。鑒于此，提出建議：提高人力資本的積累、激活和提升，引導(dǎo)企業(yè)加大創(chuàng)新投入，引導(dǎo)人力資本和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展，促進高技術(shù)產(chǎn)業(yè)高端化。關(guān)鍵詞：人力資本;高技術(shù)產(chǎn)業(yè);高端化中圖分類號：F24 ? ? 文獻標(biāo)識碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.09
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年9期2020-05-09
- 中美高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易摩擦的研究
據(jù)分析中美高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的深層次原因，并基于此研究背景提出對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議。關(guān)鍵詞：貿(mào)易摩擦; 高技術(shù)產(chǎn)業(yè); 中國與美國一、中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀對于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的定義各有不同，目前國際上通行定義指運用目前的尖端技術(shù)尤其是生物工程，航空航天，信息技術(shù)，新能源新材料等生產(chǎn)目高技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)群。和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)有其特有的優(yōu)勢，其具有產(chǎn)業(yè)附加值高，能源消耗低等優(yōu)勢，同時也兼具準(zhǔn)入門檻高，投入大，回報率大，風(fēng)險系數(shù)大等特點。由此可見高新技
中國集體經(jīng)濟 2020年9期2020-05-06
- 我國省際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)同構(gòu)性的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征研究
年我國省際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，利用社會網(wǎng)絡(luò)分析法，研究我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)同構(gòu)性的網(wǎng)絡(luò)特征。研究發(fā)現(xiàn)：第一，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在網(wǎng)絡(luò)同構(gòu)性，網(wǎng)絡(luò)密度和網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)系數(shù)呈現(xiàn)波動上升，網(wǎng)絡(luò)緊密性有所增加，網(wǎng)絡(luò)等級度和網(wǎng)絡(luò)效率下降，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)仍處在不穩(wěn)定狀態(tài)。第二，重要“行動者”在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的控制程度弱化;山西、內(nèi)蒙古及浙江等地區(qū)分別作為中西部和東部地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的“主導(dǎo)者”;北京、天津、廣東等經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū)遠離高技術(shù)產(chǎn)業(yè)同構(gòu)性網(wǎng)絡(luò)中心。第三，網(wǎng)絡(luò)中省份可以劃分為四類
當(dāng)代經(jīng)濟管理 2020年2期2020-04-20
- 資源異質(zhì)性對高技術(shù)企業(yè)績效的影響
源異質(zhì)性;高技術(shù)產(chǎn)業(yè);績效一、實驗設(shè)計（一）資源特性、資源管理能力、流程績效、顧客績效、員工成長等變量的測量在度量上，要求被測者對測量題項表述符合其所在企業(yè)的實際情況程度進行判斷和選擇，1為最差，5為最好。（二）自變量文著重分析企業(yè)資源的有價值性、難以模仿和稀缺性這三個具體的資源異質(zhì)性維度與資源獲取能力交互作用對企業(yè)績效有何影響的問題。（三）因變量關(guān)于績效，本文依據(jù)平衡積分卡的論述， 選取了財務(wù)方面（資產(chǎn)收益率）、內(nèi)部流程與管理、員工學(xué)習(xí)與成長、顧客滿意這
科學(xué)與財富 2020年35期2020-03-11
- 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系構(gòu)建
出新時代下高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力新內(nèi)涵與特征，建立一套體現(xiàn)協(xié)調(diào)、共享、綠色、開放能力的評價指標(biāo)體系。指標(biāo)體系包含創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出、創(chuàng)新支撐、創(chuàng)新共享4個一級指標(biāo)，包含綠色產(chǎn)出、創(chuàng)新開放能力支撐等8個二級指標(biāo)以及30個三級指標(biāo)。綜合運用系統(tǒng)動力學(xué)方法和復(fù)合DEA方法，對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力系統(tǒng)進行機理分析，對2013～2017年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)進行實證研究?！娟P(guān)鍵詞】高技術(shù)產(chǎn)業(yè)；創(chuàng)新能力；知識圖譜；評價指標(biāo)；復(fù)合DEA【中圖分類號】F270【文獻標(biāo)識碼】A
財會月刊·下半月 2020年2期2020-03-10
- 金融要素錯配對中部六省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新水平影響的實證研究
要素錯配對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新水平的影響。此外，實證部分進一步構(gòu)建了GMM回歸模型，進一步深入探究存在外部融資約束條件下，金融要素錯配對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新水平的影響。結(jié)論表明：金融要素錯配與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新水平之間存在顯著的負向關(guān)系。區(qū)域經(jīng)濟的外部融資依賴程度越高，金融要素扭曲對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新水平的抑制效果越顯著。其他解釋變量中，企業(yè)規(guī)模正向促進高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新水平;盈利能力對高技術(shù)創(chuàng)新水平并沒有起到重要的影響作用;地區(qū)對外開放水平對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新水平的影響較大;人力資本水平
技術(shù)與創(chuàng)新管理 2020年1期2020-02-14
- 我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力評價
31個地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為研究對象，通過知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造成果、科技研發(fā)水平、財政支持和產(chǎn)業(yè)環(huán)境等方面對知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力進行評價分析，并提出合理建議。關(guān)鍵詞：高技術(shù)產(chǎn)業(yè);知識產(chǎn)權(quán);創(chuàng)造能力中圖分類號：F276.44;F204 文獻標(biāo)識碼：A收錄日期：2019年11月8日高技術(shù)產(chǎn)業(yè)即使用尖端技術(shù)來生產(chǎn)高技術(shù)產(chǎn)品，對其他企業(yè)有極強滲透力的高研發(fā)投入產(chǎn)業(yè)，多指研發(fā)、產(chǎn)出、推廣和應(yīng)用高新技術(shù)的企業(yè)集群，涉及醫(yī)療、航天、電子、計算機等多個行業(yè)。自21世紀(jì)以來，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)
合作經(jīng)濟與科技 2020年2期2020-02-06
- 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是否有利于改善地區(qū)環(huán)境問題？
例，研究了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對地區(qū)環(huán)境質(zhì)量的影響。結(jié)果表明，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展在總體上會顯著降低地區(qū)環(huán)境污染水平，從而有助于提升地區(qū)環(huán)境質(zhì)量。就山東省而言，目前上述影響作用主要是由半島沿海地市以及濟南等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)相對發(fā)達的地區(qū)所引起的。此外，根據(jù)選取的不同環(huán)境指標(biāo)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對環(huán)境質(zhì)量的提升作用可能存在一定滯后效應(yīng)。關(guān)鍵詞：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)；環(huán)境問題；山東省中圖分類號：F062.2文獻標(biāo)識碼： ADOI：10.3969/j.issn.1003-8256.2020.0
科學(xué)與管理 2020年6期2020-02-04
- 創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略背景下高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究
略提出后，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展又一次引起普遍關(guān)注。研究在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)分類基礎(chǔ)上，采用對比分析法、貢獻分析法、投入產(chǎn)出法、回歸分析和DEA分析等方法，分析高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、創(chuàng)新投入和產(chǎn)出效率及其對國民經(jīng)濟發(fā)展的影響，研究發(fā)現(xiàn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)人力財力等投入不斷增加，企業(yè)平均利潤逐年增長，電子及通信設(shè)備制造業(yè)是整個產(chǎn)業(yè)的主力，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品出口規(guī)模位居世界第一，地區(qū)之間發(fā)展極不平衡，產(chǎn)業(yè)綜合投入產(chǎn)出效率不高，尤其是經(jīng)濟轉(zhuǎn)化效率急需提高，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟發(fā)展的貢獻呈線性
商業(yè)經(jīng)濟 2019年12期2019-12-24
- 人工智能背景下高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力研究
新于一體的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)越來越成為各國提高國際競爭力的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，而增加高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵即提高其技術(shù)創(chuàng)新能力，進而實現(xiàn)更高的智能性。本文主要研究了科研經(jīng)費、人力投入、產(chǎn)業(yè)聚集度和固定資產(chǎn)投資額四個因素對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響，最終得出科研經(jīng)費與人力投入對創(chuàng)新能力的提高至關(guān)重要，而產(chǎn)業(yè)密集度與固定資產(chǎn)投資額達到一定程度以后將不會影響產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的結(jié)論，并基于此結(jié)論，提出具有可行性的政策建議。Abstract： With the arrival o
價值工程 2019年33期2019-12-20
- 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)團體標(biāo)準(zhǔn)利益分配失衡與政府對策：基于分配正義視角
核心，揭示高技術(shù)產(chǎn)業(yè)團體標(biāo)準(zhǔn)制定者與使用者利益分配在行為應(yīng)得、規(guī)則應(yīng)得、機會平等和基于差別原則平等四個方面的失衡表現(xiàn)。同時，通過對韓國政府的經(jīng)驗分析，提出為了協(xié)調(diào)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)團體標(biāo)準(zhǔn)利益關(guān)系，我國政府可通過促進高技術(shù)產(chǎn)業(yè)團體標(biāo)準(zhǔn)行為應(yīng)得利益、維護規(guī)則應(yīng)得利益、保障機會平等權(quán)益以及扶持弱勢主體利益四項措施，實現(xiàn)分配正義目的，從而推動經(jīng)濟提質(zhì)增效。關(guān)鍵詞： 高技術(shù)產(chǎn)業(yè);團體標(biāo)準(zhǔn);利益分配失衡;分配正義;政府對策中圖分類號：F272.923?文獻標(biāo)識碼：?A?文章
財經(jīng)理論與實踐 2019年6期2019-12-13
- 基于DEA方法的我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)安全實證研究
法，對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)2007-2016年的數(shù)據(jù)進行實證研究，結(jié)果顯示：我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在這10年處于“安全”狀態(tài);投影分析表明我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力雖有所增強，但技術(shù)對外依存度仍然較高，另外我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)受外資控制程度較高，內(nèi)資企業(yè)競爭力相對較弱，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)顯性比較優(yōu)勢有待提高;影子價格分析表明技術(shù)對外依存度的改進能夠最大程度提高我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)安全度。關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA） 高技術(shù)產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè)安全一、引言產(chǎn)業(yè)安全是國家經(jīng)濟安全的重要組成部分，關(guān)系到
中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊 2019年32期2019-12-12
- 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)下的供應(yīng)鏈技術(shù)效率評價研究
的推動下，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)取得了許多成就。衡量技術(shù)效率的好與壞，技術(shù)供應(yīng)鏈不失為一個很好的選擇。有效率的技術(shù)供應(yīng)鏈有助于企業(yè)保持新穎的創(chuàng)新能力，而通過技術(shù)效率的評價一方面可以對企業(yè)的供應(yīng)鏈績效有所了解，另一方面可以通過技術(shù)手段發(fā)現(xiàn)企業(yè)本身所存在的問題。文章首先總結(jié)和梳理了以往學(xué)者列出的文獻，然后通過DEA分析方法進行實證分析和推導(dǎo)。通過分析，我們可以找出高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中五大行業(yè)的資源配置情況。數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，某些行業(yè)供應(yīng)鏈技術(shù)效率不是很高，這與資源的低效利用密切相關(guān)。
價值工程 2019年31期2019-12-04