罰金
- 論罰金刑辯護(hù)的理論內(nèi)涵與實(shí)踐完善
財產(chǎn)辯護(hù)又可分為罰金刑辯護(hù)與沒收財產(chǎn)刑辯護(hù)。相較于沒收財產(chǎn)刑辯護(hù)，罰金刑辯護(hù)更具有代表性。一方面，罰金刑在刑事審判實(shí)務(wù)中的適用率遠(yuǎn)高于沒收財產(chǎn)刑，罰金刑辯護(hù)的影響范圍更廣。根據(jù)相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2000年至2010年浙江、福建、廣東、重慶等地的基層法院及中級人民法院的罰金適用均值為55.6%[3]。近年來罰金的適用率更是有所提升。以重慶市渝北區(qū)2021年審結(jié)并上傳至裁判文書網(wǎng)的刑事案件為例，全年共審結(jié)各類刑事案件總計483件，其中涉及罰金刑的案件387件，
中國刑警學(xué)院學(xué)報 2023年6期2024-01-11
- 罰金刑執(zhí)行困境的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
要基于法經(jīng)濟(jì)學(xué)和罰金刑之間存在溝通的橋梁，否則就無法用法經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論與方法來分析罰金刑執(zhí)行難問題。（一）理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)所謂的理性經(jīng)濟(jì)人，指的是人們社會生活中進(jìn)行決策的時候，總是在進(jìn)行權(quán)衡利弊分析后作出最有利于自己的行為，追求的是個人利益的最大化。而這種理性經(jīng)濟(jì)人模式不僅適用于市場領(lǐng)域也同樣適用于非市場領(lǐng)域，刑法不處罰超過人理性之外的結(jié)果，即如果行為人因意外事件與不可抗力造成了損害結(jié)果不構(gòu)成犯罪，這一原則從側(cè)面說明了刑事犯罪中的犯罪人是具有理性的經(jīng)濟(jì)人，犯罪
法制博覽 2023年4期2023-03-06
- 罰金易科類型之探討
刑法》條文規(guī)定的罰金刑越來越多。在《刑法修正案（十一）》中也不乏新增處以罰金刑的例子。我國罰金刑的特點(diǎn)至少有以下三點(diǎn)：第一，擴(kuò)大罰金刑適用范圍；第二，并科為主，選科為輔；第三，并科方法多采必并制①。伴隨《刑法》中罰金刑的增多，罰金刑適用的問題也不斷出現(xiàn)，主要體現(xiàn)在：第一，應(yīng)罰不判；第二，判而不繳；第三，數(shù)額失衡；第四，比例隨意②。本文主要針對其中的判而不繳問題進(jìn)行討論。罰金刑有其優(yōu)勢，亦有其執(zhí)行難的劣勢。對于罰金刑執(zhí)行困難問題，實(shí)踐中探索出了罰金易科制度。
區(qū)域治理 2023年3期2023-02-25
- 污染環(huán)境罪罰金刑司法適用研究
——基于江蘇省600余份判決書的實(shí)證分析
鵬一、污染環(huán)境罪罰金刑司法適用現(xiàn)狀根據(jù)《刑法》第338條、第346條之規(guī)定，污染環(huán)境罪罰金刑的科處方式為“并處或單處罰金”。在筆者統(tǒng)計的樣本案例中，所有被告人(1570人次)、被告單位(186家)均被判處罰金，這證明司法機(jī)關(guān)在實(shí)踐中能夠按照刑法規(guī)定判處罰金。但是，全部判處罰金并不意味著罰金刑適用不存在問題，梳理完樣本判決的罰金刑后，筆者發(fā)現(xiàn)仍存在一些問題。(一)罰金刑裁量不均2021年6月，“兩高”發(fā)布的《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(試行)》中規(guī)定：“判處
文化學(xué)刊 2022年8期2022-09-27
- 未成年犯適用罰金刑之思考
犯罪上，需要判處罰金刑的案件也日益增多。我國在刑法中并沒有明文規(guī)定未成年人適用罰金刑，目前在理論界與實(shí)務(wù)界對未成年犯適用罰金刑有三種觀點(diǎn)。但目前我國未成年犯適用罰金刑存在一些問題，本文對未成年犯適用罰金刑提出幾點(diǎn)完善建議，希望能加強(qiáng)對未成年犯的教育與矯治工作。[ 關(guān)鍵詞 ]未成年犯;罰金刑;完善中圖分類號：F2文獻(xiàn)標(biāo)識碼：ADOI：10.3969/j.issn.1672-0407.2022.02.0301 未成年犯適用罰金刑的規(guī)定近年來我國犯罪低齡化趨勢越
南北橋 2022年2期2022-05-31
- 我國罰金刑裁量方法的改進(jìn)
文 姬我國罰金刑裁量主要存在兩方面的問題：第一，行為人經(jīng)濟(jì)水平不是罰金刑裁量的法定量刑情節(jié)，導(dǎo)致我國整體罰金刑數(shù)額偏低的情況下，(1)從對盜竊罪、信用卡詐騙罪、行賄罪、單位行賄罪、危險駕駛罪等犯罪的罰金刑量刑研究可以看出，我國整體的罰金刑判決數(shù)額并不高。參見文姬：《盜竊罪中罰金刑裁量規(guī)則研究》，載《南大法學(xué)》2021年第4期，第52-67頁；文姬：《信用卡詐騙罪量刑實(shí)證研究》，載《法學(xué)論壇》2018年第4期，第141-151頁；文姬：《單位行賄罪和行賄罪比
清華法學(xué) 2021年6期2021-11-30
- 刑法中罰金刑的適用問題及其完善
30000）一、罰金刑概述罰金刑是法院判處犯罪分子向國家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰方法［1］，其出現(xiàn)遠(yuǎn)在自由刑之前。罰金刑完全不同于作用于受刑者人身人格的自由刑，而是通過作用于犯罪人的財產(chǎn)，使其產(chǎn)生應(yīng)有的規(guī)范意識，進(jìn)而起到抑制犯罪的效果。通常來說，罰金刑只適用于那些罪行較輕的犯罪。在國際上，由于罰金刑具有易執(zhí)行、可分割等特點(diǎn)，其適用范圍廣泛，在我國主要存在于破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪、侵犯財產(chǎn)罪、妨害社會管理秩序罪、貪污賄賂罪中。二、罰金刑適用中出現(xiàn)的問題（一
法制博覽 2021年26期2021-11-25
- 我國倍比罰金制立法缺陷及其完善
、問題的提出倍比罰金制是我國罰金刑立法方式之一。近年來,倍比罰金制的刑事立法趨勢逐漸縮小，無限額罰金制①無限額罰金制是指刑法未規(guī)定罰金的具體數(shù)額限度，由人民法院根據(jù)案件具體確定的罰金刑。的立法趨勢不斷擴(kuò)大，原本1997年《刑法》與單行刑法中共有28個罪名采用倍比罰金制，但是幾經(jīng)刑法修正案的修改，最后僅剩下22個罪名。即便如此，也并不能因為立法者將倍比罰金制逐步縮小就否定其價值，當(dāng)面對立法者的疏漏，不能不假思索的使用“存在即合理”的思維斷然認(rèn)為任何一項立法都
湖南警察學(xué)院學(xué)報 2021年5期2021-03-23
- 罰金刑執(zhí)行難的立法解決路徑
一、我國刑法關(guān)于罰金刑的規(guī)定及其適用現(xiàn)狀刑法總則罰金刑的規(guī)定在第五十二條、第五十三條，其中罰金的數(shù)額應(yīng)依據(jù)犯罪的情節(jié)來決定，繳納的時效為隨時追繳。從適用方式看，我國刑法規(guī)定了四種罰金刑適用方式，并科罰金制（包括必并科和得并科）、選科罰金制、復(fù)合罰金制和單科罰金制，其中以復(fù)合罰金制和必并科罰金制為主。罰金刑數(shù)額以無限額罰金制為主，限額和倍比罰金制為輔。司法實(shí)踐中，罰金刑的判決率比較高，但執(zhí)行情況卻不盡如人意，大量“空判”現(xiàn)象嚴(yán)重影響其嚴(yán)肅性。二、我國罰金刑立
法制博覽 2020年8期2020-11-30
- 我國罰金的立法軌跡與評析
人心，隨之而來的罰金刑也越來越受到重視。罰金刑在我國刑法體系中是屬于附加刑的一種，既可隨主刑附加適用，也可獨(dú)立適用。其是指人民法院判處犯罪分子向國家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰方法。新中國成立至今，學(xué)界各家對此探究越發(fā)深刻，對其適用與配置有了更加深刻的認(rèn)識。本文以罰金刑的立法軌跡為研究目的，意在整理歸納出我國罰金刑的立法軌跡與趨勢，對罰金刑的立法軌跡做出系統(tǒng)性的整理與分析。一、1997年《刑法》施行前罰金的立法軌跡（一）1979年《刑法》施行前的罰金立法新中國成
法制博覽 2020年30期2020-11-30
- 罰金刑執(zhí)行難的立法解決路徑
97年刑法擴(kuò)大了罰金刑的適用范圍，提高了罰金刑適用率，但也陷入了罰金刑執(zhí)行難的尷尬境地。文章通過從立法狀況入手分析，對罰金執(zhí)行難的原因進(jìn)行探討。從立法上解決罰金刑執(zhí)行難，提出應(yīng)完善刑法總則確定罰金數(shù)額的根據(jù)、改進(jìn)刑法分則具體犯罪適用罰金刑的規(guī)定，增設(shè)罰金易科制度?！娟P(guān) 鍵 詞】罰金刑;執(zhí)行難;立法中圖分類號：D924 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-4379-（2020）08-0161-02作 者 簡 介：胥海波，男，江蘇鎮(zhèn)江人，本科，任職于鎮(zhèn)江市丹徒
法制博覽 2020年3期2020-04-30
- 論罰金易科制度的正當(dāng)性與可行性
）20世紀(jì)以來，罰金刑大幅度擴(kuò)張適用符合世界刑罰輕緩化趨勢，但隨之涌現(xiàn)了“空判”“代繳”等罰金刑執(zhí)行難的現(xiàn)象。為了克服罰金刑自身限制以及實(shí)踐中罰金刑執(zhí)行難的困局，各國學(xué)者提出了很多對策，其中爭議最大的便是罰金易科制度。雖說在刑法界對罰金易科制度褒貶不一，但是經(jīng)過其他國家實(shí)踐的檢驗，它是解決罰金執(zhí)行難最行之有效的救濟(jì)措施?；诖?，筆者認(rèn)為應(yīng)構(gòu)建符合我國國情的罰金易科制度。一、罰金易科制度概況（一）罰金易科制度的定義當(dāng)今許多國家和地區(qū)都規(guī)定了罰金易科公益勞動和
法制與經(jīng)濟(jì) 2020年5期2020-02-25
- 罰金刑立法研究
611130一、罰金的概念——罰金刑與贖刑“剪不斷、理還亂”現(xiàn)代意義的罰金，是指法院判處犯罪人向國家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰方法。罰金刑之起源，早期學(xué)界主要有兩種觀點(diǎn)：一曰罰金刑起源于唐虞時代，認(rèn)定的緣由在于《尚書·舜典》之“象以典刑，流宥五刑，鞭作官刑，撲作教刑，金作贖刑”，“金作贖刑”就是以金錢贖罪。二曰其起源于《尚書·呂刑》之“五罰”，五罰對應(yīng)五刑，即殷周時期的墨(刺刻面、額，染以黑色)、劓(割鼻)、剕(割腳)、宮(閹割生殖器)、大辟(處死)，對罪不當(dāng)
法制博覽 2019年15期2019-12-15
- 罰金刑執(zhí)行難的成因和對策研究
621002一、罰金刑執(zhí)行難的成因罰金刑作為附加刑，是一種補(bǔ)充主刑適用的刑罰方法，是針對犯罪人，具體剝奪犯罪人一定數(shù)額金錢或財產(chǎn)的刑事司法活動。罰金刑執(zhí)行難的原因很多，主要有三方面原因：案件特殊性、罰金刑裁量畸高、罰金刑執(zhí)行效果評價不獨(dú)立、不具體。(一)罰金刑執(zhí)行案件的特殊性相比于民事執(zhí)行，罰金刑執(zhí)行案件的特殊性主要是因為其被執(zhí)行人具有特殊性，大多數(shù)案件為罪犯，其執(zhí)行難具有三個方面的原因：一是經(jīng)濟(jì)原因，罪犯的經(jīng)濟(jì)狀況一般比正常職業(yè)人的平均水平低下；①二是制
法制博覽 2019年27期2019-12-13
- 罰金刑執(zhí)行難問題研究
制度的構(gòu)建當(dāng)中，罰金刑作為一種附加刑、輔助刑，卻有自己的地位和獨(dú)有的特色。79刑法中適用罰金刑的罪名才20來個，到了97刑法適用罰金刑的罪名已多達(dá)139個，罰金刑的罪名增長速度之快，適用范圍之廣無疑與世界刑罰輕緩化、社會化的潮流息息相關(guān)。罰金刑是人民法院判處犯罪分子向國家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰方法[1]。由此可見，罰金刑是以剝奪犯罪分子金錢利益為懲罰手段，其作為一種刑罰方法與“罰款”截然不同，代表著國家對犯罪分子所做的具有社會危害性的行為的最嚴(yán)重的否定評價
福建質(zhì)量管理 2018年5期2018-04-02
- 罰金刑貸款制度研究
63)一、引言“罰金刑是法院判處犯罪分子向國家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰方法?！盵1]534在我國刑法中罰金刑是財產(chǎn)刑的一種，它被規(guī)定于附加刑之中，是補(bǔ)充主刑適用的刑罰手段?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">罰金是一種古老的刑罰制度。罰金刑的執(zhí)行以犯罪人具有一定金錢為前提，罰金的懲罰作用依賴于對金錢的價值觀念?！盵1]534古代設(shè)計罰金刑的目的在于報應(yīng)，是對犯罪人所造成的人身和財產(chǎn)損害的懲罰。而近代罰金刑的目的在于通過對犯罪人一定數(shù)額財產(chǎn)的剝奪，抑制犯罪人再犯某種罪的經(jīng)濟(jì)上的可能性，從而預(yù)防
渭南師范學(xué)院學(xué)報 2018年18期2018-03-07
- 罰金刑執(zhí)行檢察監(jiān)督的窘境及路徑探析
個罪名，其中涉及罰金刑的罪名有220個，占刑法罪名總數(shù)的49%。實(shí)踐中與刑法對罰金刑的高適用率形成鮮明對比的是罰金刑的執(zhí)行率過低、執(zhí)行不規(guī)范以及檢察監(jiān)督的無奈。近年來，隨著刑罰輕緩化和社會化的發(fā)展，刑法修正案越來越重視罰金刑的適用，其在我國刑罰體系中的地位逐漸凸顯。罰金刑在刑法罪名和實(shí)務(wù)判決中廣泛適用的同時，罰金刑“空判”現(xiàn)象也越來越嚴(yán)重，“久判不執(zhí)”嚴(yán)重?fù)p害了法律權(quán)威和司法公信力。司法實(shí)踐中，檢察機(jī)關(guān)對罰金刑執(zhí)行監(jiān)督的缺位與無力，制約了檢察監(jiān)督職能的發(fā)揮
職工法律天地 2018年24期2018-01-22
- 罰金刑的立法趨勢與適用立場
——以《刑法修正案(九)》為中心的審視
401120)罰金刑的立法趨勢與適用立場 ——以《刑法修正案(九)》為中心的審視陳 偉 王昌立(西南政法大學(xué)，重慶401120)《刑法修正案(九)》對罰金刑進(jìn)行了大規(guī)模的修改，既在總則中對罰金刑的執(zhí)行制度作了綱領(lǐng)性的調(diào)整，又在分則中對個罪的罰金刑配置進(jìn)行了具體化修訂。本次修正案對罰金刑的重視程度高、調(diào)整范圍廣、修改內(nèi)容全，并由此顯露出罰金刑在立法上的諸多新趨勢，顯現(xiàn)了刑事立法對罰金刑的懲罰與預(yù)防犯罪功能的充分重視。但本次修正案對罰金刑的修改并未體現(xiàn)罰金刑
河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報 2017年6期2017-11-09
- 罰金刑裁量制度研究
330000?罰金刑裁量制度研究楊妍霞1龔 婷2朱芊蕙21.南昌大學(xué)前湖學(xué)院，江西 南昌 330000；2.南昌大學(xué)法學(xué)院，江西 南昌 330000當(dāng)前，我國罰金刑的適用在司法實(shí)踐中的問題很突出，如量刑畸輕畸重，重視自由刑而忽視罰金刑的適用等，這些問題并不是獨(dú)立的，其與我國的罰金刑立法密切相關(guān)。雖然1997年《刑法》修改以來，罰金刑在各項罪名中所占的比例大幅度提升，在司法實(shí)踐中也得到了普遍的適用，但是社會中重自由刑和生命刑的觀念依依舊根深蒂固，為了改變這
法制博覽 2017年17期2017-08-02
- 罰金刑的立法模式選擇*
——兼論罰金刑執(zhí)行難問題
116029?罰金刑的立法模式選擇* ——兼論罰金刑執(zhí)行難問題劉蘊(yùn)瑤遼寧師范大學(xué)，遼寧 大連 116029罰金刑作為我國刑法中的附加刑，其立法模式的選擇，決定了刑事司法對罰金刑適用方式的選擇，并最終影響罰金刑的刑罰效果。我國對于罰金刑采取以并科為主，選科為輔的立法模式，現(xiàn)行刑法中未規(guī)定罰金刑的易科制度。目前，在刑事司法實(shí)務(wù)中罰金刑的適用出現(xiàn)了高適用率與低執(zhí)行率的特點(diǎn)，罰金刑執(zhí)行難成為司法常態(tài)，這使得罰金刑的實(shí)際效力大大降低。應(yīng)該從完善罰金刑數(shù)額規(guī)定、完善
法制博覽 2017年16期2017-01-28
- 對拒不支付勞動報酬罪罰金刑完善之構(gòu)想
不支付勞動報酬罪罰金刑完善之構(gòu)想陶 濤天津市河?xùn)|區(qū)人民檢察院，天津 300171拒不支付勞動報酬罪規(guī)定了無限額罰金，但是無限額罰金的適用仍然存在不合理之處，并非必須并處罰金，而且有違背罪刑法定之嫌，可能給予了裁判者過大的自由裁量權(quán)?？梢圆扇∪帐杖腩~罰金或者年收入額罰金的方式可以避免上述不合理之處，更有利于個案公正和刑罰執(zhí)行。罰金刑；無限額；日額；年額一、必處罰金之分析刑法規(guī)定，構(gòu)成拒不支付勞動報酬罪未造成嚴(yán)重后果的，“并處或者單處罰金”；對于造成了嚴(yán)重后果
法制博覽 2017年25期2017-01-28
- 罰金刑立法配置的現(xiàn)實(shí)困境與完善建議
330031?罰金刑立法配置的現(xiàn)實(shí)困境與完善建議譚雅文 吳 雨南昌大學(xué)，江西 南昌 330031通過對罰金刑的適用方式、數(shù)額規(guī)定的立法配置分析找出罰金刑作為一種附加刑在司法實(shí)踐中的現(xiàn)實(shí)問題；針對性提出罰金刑立法機(jī)制的完善建議。選科罰金；限額制罰金；立法配置運(yùn)用類比分析、實(shí)證研究的方式對《罰金刑調(diào)查報告》(下文稱《調(diào)查報告》)的研究，得出罰金刑在“盜竊罪，串通投標(biāo)罪，生產(chǎn)、銷售、有毒有害食品罪，非法購買或購買偽造的增值稅專用發(fā)票罪”四罪在北京市、上海市、江
法制博覽 2017年16期2017-01-28
- 論日罰金制度之我國適用
30070?論日罰金制度之我國適用王澤文甘肅政法學(xué)院，甘肅 蘭州 730070我國現(xiàn)行的罰金制度存在一定的缺陷，本文通過對日罰金的歷史淵源、立法模式以及日罰金利弊的分析，探索對我國罰金制度的改良道路，以更好的順應(yīng)世界的潮流并滿足司法實(shí)踐的需要。日罰金；易科；立法模式；評價一、我國現(xiàn)行罰金制度的缺陷我國現(xiàn)行刑法在罰金刑方面較1979年的刑法有一定完善，1979年《刑法》關(guān)于罰金刑適用規(guī)定了并科罰金刑、選科罰金刑和復(fù)合罰金刑這三種方式，現(xiàn)行的《刑法》規(guī)定了并科
法制博覽 2017年18期2017-01-27
- 淺談未成年犯適用罰金刑之制度完善
淺談未成年犯適用罰金刑之制度完善李璐瑤（010020 呼和浩特鐵路運(yùn)輸中級法院 內(nèi)蒙古 呼和浩特）犯罪低齡化是當(dāng)前社會面臨的嚴(yán)重社會問題。根據(jù)筆者所在單位業(yè)務(wù)統(tǒng)計，我國未成年人犯罪主要集中在侵犯財產(chǎn)罪行上，如盜竊、搶劫、傷害等犯罪行為，對綁架、敲詐勒索等也不在少數(shù)。本文通過我國現(xiàn)行法律對未成年犯適用罰金刑的規(guī)定，從而提出進(jìn)一步完善未成年犯適用罰金刑與判處罰金刑中的相關(guān)制度方面的建議。未成年犯；罰金刑；完善建議一、未成年犯適用罰金刑概述《刑法》第52條僅對罰
職工法律天地 2017年12期2017-01-26
- 對未成年犯是否適用罰金刑的法律探析
未成年犯是否適用罰金刑的法律探析陳雙愈（361000 招商局地產(chǎn)（廈門）有限公司 福建 廈門）對未成年犯可以適用罰金刑，但應(yīng)當(dāng)以罪刑法定原則為基礎(chǔ)，限制未成年犯適用罰金刑的范圍。在未成年犯罰金刑裁量的過程中，在確定能夠?qū)ξ闯赡攴高m用罰金刑之后，還需要結(jié)合我國刑法規(guī)定的罰金的不同適用方式對未成年犯適用罰金刑的裁量問題加以具體分析。在確定未成年犯罰金的數(shù)額時，應(yīng)當(dāng)比照成年犯罰金數(shù)額的確定方法予以確定，并在此基礎(chǔ)上予以從輕或者減輕處罰。本文通過我國現(xiàn)行法律對未成
職工法律天地 2017年8期2017-01-26
- 淺談《刑法修正案（九）》對罰金刑執(zhí)行制度的修改
修正案（九）》對罰金刑執(zhí)行制度的修改楊一凡（550011 貴州師范大學(xué) 貴州 貴陽）針對司法實(shí)踐中的情況，《刑法修正案（九）》對于刑法第53條作出了三點(diǎn)完善，修正后使得罰金刑的執(zhí)行變更更加靈活，但是對于罰金刑的適用仍存在問題，本文從并科制度、罰金數(shù)額和個人經(jīng)濟(jì)狀況提出了一點(diǎn)見解。罰金刑；執(zhí)行難；并科制；數(shù)額；個人經(jīng)濟(jì)狀況一、立法背景我國的刑罰體系由生命刑、自由刑、財產(chǎn)刑和資格刑組成,其中財產(chǎn)刑包括罰金刑和沒收財產(chǎn)，其中罰金刑是指強(qiáng)制犯罪分子向國家繳納一定數(shù)
職工法律天地 2017年8期2017-01-26
- 罰金易科自由刑制度的思與辨
——兼論罰金執(zhí)行問題的中國語境
Comments罰金易科自由刑制度的思與辨 ——兼論罰金執(zhí)行問題的中國語境馬永強(qiáng)*晚近以來，罰金刑執(zhí)行難問題得到了刑事法學(xué)界的充分關(guān)注。為解決這一問題，借鑒域外罰金易科制度的主張蔚然成風(fēng)。然而，當(dāng)下的多數(shù)討論對于域外罰金易科制度的背景缺乏深入了解，在制度定位方面存在偏差。本文將對罰金易科制度正本清源，明確其首要價值并非解決執(zhí)行難問題，而是旨在糾正單處罰金刑情形下的罰金空判。此外，我國關(guān)于罰金易科制度的討論存在明顯的語境錯位：通過對我國的罰金立法分析發(fā)現(xiàn)，我
中山大學(xué)法律評論 2016年3期2016-08-22
- 論我國環(huán)境犯罪罰金刑的立法完善
）論我國環(huán)境犯罪罰金刑的立法完善韋文秀，陽相翼*（浙江農(nóng)林大學(xué)，浙江 杭州 311300）罰金刑作為刑罰的一種，有助于環(huán)境犯罪的預(yù)防與懲治，其特殊性在于可以將其用于環(huán)境修復(fù)，使因環(huán)境犯罪行為導(dǎo)致的環(huán)境污染或環(huán)境破壞得到一定程度上的修復(fù)。而我國環(huán)境犯罪刑法關(guān)于罰金刑在數(shù)額的規(guī)定方式上、刑罰的適用方式上以及數(shù)額確定上未區(qū)分犯罪故意與過失等方面，存在諸多不足，導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)對環(huán)境犯罪罰金刑的適用存在困難。為此，有必要通過確立環(huán)境犯罪罰金刑數(shù)額規(guī)定方式，確定相應(yīng)的標(biāo)
阜陽師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2016年5期2016-04-17
- 罰金刑相關(guān)替代制度分析及我國罰金刑的完善
島 266071罰金刑相關(guān)替代制度分析及我國罰金刑的完善邢立娟 青島大學(xué)法學(xué)院，山東青島266071罰金刑是我國附加刑的一種。作為一種財產(chǎn)刑，在強(qiáng)調(diào)刑罰輕刑化，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的今天，受到廣泛關(guān)注。與此同時，罰金刑的執(zhí)行難問題一直備受關(guān)注，本文主要分析國外兩種主要制度在我國建立的可能性，以期得到適合我國國情的制度，緩解罰金刑的執(zhí)行難問題。罰金刑;罰金刑易科制度;罰金刑緩刑制度罰金刑是人民法院判處的，以讓犯罪分子交納一定數(shù)額的金錢為內(nèi)容的刑罰。目前罰金刑的執(zhí)行難
法制博覽 2016年4期2016-02-06
- 從《刑法修正案（九）》看我國罰金刑的演變與完善
案（九）》看我國罰金刑的演變與完善鄔偉杰（133002延邊大學(xué)吉林 延吉）罰金刑作為財產(chǎn)刑，是法治國家適用的主要刑罰種類之一。罰金刑通過剝奪被執(zhí)行人的財產(chǎn)，達(dá)到刑罰威懾、預(yù)防與懲罰的作用。我國的罰金制度的廣泛適用是在1997年刑法之后，并在2015年的《刑法修正案（九）》實(shí)施獲得的前所未有的發(fā)展。縱觀國內(nèi)外罰金刑的演變與發(fā)展歷程，可以歸納出罰金刑適用目的與發(fā)展動向，提出對我國罰金刑立法的建議。罰金刑；演變；完善一、罰金刑的概述所謂罰金，是指判令犯人繳納一定
職工法律天地 2016年18期2016-02-01
- 罰金刑罪犯的心理特征及其改造
313000）罰金刑罪犯的心理特征及其改造陳光明（浙江省長湖監(jiān)獄，浙江 湖州 313000）罰金刑罪犯是刑法對罪犯并處財產(chǎn)刑處罰而衍生的一個罪犯群體，對于罰金之執(zhí)行，有著迫于需求的妥協(xié)心理、不顧家景的依賴心理、唯我為重的利己心理和逆反社會的抵觸等心理，存在著缺乏對罰金深刻的思想認(rèn)知、缺乏交納罰金的主動行為、具有明顯的功利化改造傾向等問題。因此，監(jiān)獄應(yīng)采取拓展對罰金刑罪犯的法制教育、推行恢復(fù)性司法制度的實(shí)踐、深化罪犯改造制度的分類行刑、建立與完善罪犯罰金刑
安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報 2015年3期2015-12-17
- 罰金刑轉(zhuǎn)角：由必并到得并
——以《刑法修正案（九）》（草案）為視角
慶401120）罰金刑轉(zhuǎn)角：由必并到得并 ——以《刑法修正案（九）》（草案）為視角趙 慧（西南政法大學(xué)，重慶401120）罰金刑的配置在傳統(tǒng)刑法中往往采用必并制，這一傳統(tǒng)在新近的《刑法修正案（九）》（草案）中得以承續(xù)。罰金刑存在的問題很多如執(zhí)行難、空判等，而必并制方式則讓這些癥結(jié)越纏越深。要讓這些問題釋放，實(shí)現(xiàn)罰金刑執(zhí)行難等雜糅問題的轉(zhuǎn)角，需要合理改造必并制，用得并制對之調(diào)和。從定罪量刑角度看，適宜對于單位犯罪、三年以下有期徒刑者采取得并罰金制；從刑罰執(zhí)行
- 我國未成年人罰金刑適用問題研究
450002）罰金刑是人民法院判處犯罪分子向國家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰方法[1]，以剝奪犯罪人財產(chǎn)為核心內(nèi)容。我國1979年刑法中涉及罰金刑的罪名有21個，而1997年刑法典中，涉及罰金刑的罪名則多達(dá)169個，罰金刑無論是從適用范圍還是從適用對象方面都有了很大的拓展。隨著犯罪低齡化趨勢日趨嚴(yán)重，未成年人犯罪問題也日益成為我國司法實(shí)踐所關(guān)注的重要問題之一。未成年人犯罪主要集中在盜竊、搶劫、聚眾斗毆、尋釁滋事等犯罪上，其中需科以罰金刑的盜竊、搶劫占有相當(dāng)大的
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2015年11期2015-05-22
- 罰金刑適用疑難問題探析
411100）罰金刑適用疑難問題探析邱帥萍1，鄧春岳2（1.湖南科技大學(xué)，湖南湘潭 411201；2.湘潭市雨湖區(qū)人民檢察院，湖南湘潭 411100）只有當(dāng)犯罪分子行為時的經(jīng)濟(jì)情況能夠作為犯罪情節(jié)之一的時候，才可以考慮其對罰金數(shù)額的影響。對未成年罪犯適用罰金刑，更有利于發(fā)揮刑罰的價值，但應(yīng)盡可能地在罰金數(shù)額上予以減免。司法實(shí)踐中雖然存在著不少“先繳后判”的做法，但該做法并不正當(dāng)，缺乏明確的法律依據(jù)，甚至也缺乏司法解釋的肯定。罰金刑；罰金數(shù)額；未成年罪犯；
湖南警察學(xué)院學(xué)報 2014年3期2014-04-06
- 關(guān)于判決前“罰金已繳納”的法律適用問題探析
日起計算），并處罰金人民幣9000元（罰金已繳納）。但在該判決書中并未引用刑法第72條第3款[1]之規(guī)定，而僅引用了刑法第72條第1款和刑法第73條的規(guī)定。關(guān)于上述判例是否應(yīng)當(dāng)引用刑法第72條第3款之規(guī)定，存在兩種不同意見：第一種意見認(rèn)為，對于“罰金已繳納”的緩刑犯不必再引用刑法第72條第 3款之規(guī)定。理由是，上述規(guī)定系針對有尚未執(zhí)行完畢的附加刑而設(shè)立的，現(xiàn)本案被告人罰金已繳納，該附加刑已執(zhí)行完畢，故不需引用。第二種意見認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)引用刑法第72條第3款之規(guī)
河北工程大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2014年2期2014-03-31
- 破壞林業(yè)資源犯罪中罰金刑的適用與檢察監(jiān)督
我國司法實(shí)踐中對罰金刑的適用存在著一些問題，檢察機(jī)關(guān)在罰金刑適用方面監(jiān)督的缺位使得罰金刑在打擊破壞林業(yè)資源型犯罪中的效果。只有完善罰金刑的適用，強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督，才能提升罰金刑在此類犯罪的打擊成效。關(guān)鍵字：破壞林業(yè)資源犯罪；罰金刑；適用；檢察監(jiān)督福建省是南方重要的集體林區(qū)，森林覆蓋率居全國第一，環(huán)境質(zhì)量居全國前列。林業(yè)又是我省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大優(yōu)勢，保護(hù)林業(yè)資源對我省經(jīng)濟(jì)全局有著戰(zhàn)略性的重要意義。近年來，破壞林業(yè)資源犯罪日益增多，新類型案案件不斷增加，為司法
山東青年 2014年1期2014-03-19
- 我國罰金刑量刑情節(jié)探析
23850）我國罰金刑量刑情節(jié)探析柳 潔1，彭少杰2（1.梧州學(xué)院法律與公共管理系，廣西梧州543002；2.東莞市第二市區(qū)人民檢察院,廣東東莞523850）罰金刑不限制犯罪人的人身自由，僅剝奪犯罪人一定數(shù)額的金錢，屬于刑罰體系中財產(chǎn)刑的一種,相對自由刑而言是一種較為輕微的刑種。我國現(xiàn)行刑法對于罰金刑量刑情節(jié)的規(guī)定十分寬泛、模糊，不可避免地導(dǎo)致罰金刑的適用出現(xiàn)畸輕畸重、裁量失衡等問題，為此，我們必須根據(jù)不同的量刑情節(jié)，考慮為罰金刑配置合理的適用規(guī)則，對罰金
黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報 2013年5期2013-04-11
- 罰金刑量刑基準(zhǔn)研究
）在刑罰體系中，罰金刑是一種古老的刑罰，屬于財產(chǎn)刑的一種。它不限制犯罪人的人身自由，僅剝奪其一定數(shù)額的金錢。在當(dāng)今世界刑罰“輕緩”、“人道”的大趨勢下，各國紛紛將目光投向了罰金刑，不但提高了刑罰體系中罰金刑的地位，而且增強(qiáng)了罰金刑的適用效力，充分發(fā)揮了罰金刑在司法實(shí)踐中的“輕緩”作用。在這樣的刑事背景下，我國新修訂的《刑法修正案（八）》，不但在分則中為大量罪名設(shè)置了罰金刑，大幅度擴(kuò)寬了罰金刑的適用面，而且在總則中對罰金刑的相關(guān)機(jī)制等作了改進(jìn)。然而，當(dāng)前我國
湖北警官學(xué)院學(xué)報 2013年5期2013-04-11
- 韓國罰金刑的特色及其對我國的啟示
。韓國是大量適用罰金刑的國家之一,對罰金刑的地位、適用范圍、適用方式等的確認(rèn)和執(zhí)行都有很多優(yōu)點(diǎn),相對我國來說比較完善,因此,研究韓國罰金刑立法的成功經(jīng)驗,對于我國未來的罰金刑的改革無疑具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。一、韓國刑法對罰金刑的規(guī)定韓國現(xiàn)行刑法典的制定有著特殊的歷史背景。從1910年9月29日起,日本開始了對朝鮮半島長達(dá)近半個世紀(jì)的殖民統(tǒng)治,依據(jù)朝鮮刑事令,韓國從1911年起開始適用日本刑法。1945年8月 15日,隨著日本帝國主義的無條件投降,第二次世界大
東疆學(xué)刊 2013年3期2013-03-28
- 構(gòu)建單位犯罪的罰金刑體系
軍構(gòu)建單位犯罪的罰金刑體系文◎劉驍軍*截至2011年《刑法修正案（八）》，中國刑法中單位可以成立的犯罪已達(dá)146種，而《刑法》第31條對犯罪單位配置的刑罰只有罰金刑一個刑種，并且除騙購?fù)鈪R罪外，都是無限額罰金；對單位犯罪負(fù)有直接責(zé)任的主管人員和其他直接責(zé)任人員（以下簡稱責(zé)任人）的刑罰，有79%強(qiáng)的罪名配置了罰金刑,其中多數(shù)亦為無限額罰金。即使在配置限額罰金、倍比罰金的情形下，單位、責(zé)任人的罰金以及自然人犯同罪的處罰也存在不和諧以至矛盾之處。這樣的刑罰設(shè)置，
中國檢察官 2013年19期2013-01-30
- 未成年人罰金刑適用問題探析
和財產(chǎn)犯罪規(guī)定了罰金刑，這也意味著大部分未成年人犯罪涉及到罰金刑的適用問題。因此，正確處理好未成年人犯罪的罰金刑適用問題，對于減少和預(yù)防未成年人犯罪具有十分重要的意義。筆者擬就這一問題進(jìn)行探討，以求對司法實(shí)踐有所裨益。一、學(xué)界對未成年人適用罰金刑觀點(diǎn)的質(zhì)疑在我國，雖然刑事立法對未成年人適用罰金刑問題持肯定態(tài)度，但不少學(xué)者仍對這一立法規(guī)定存著廣泛質(zhì)疑。學(xué)界對未成年人適用罰金刑的質(zhì)疑主要存在否定說與限制說兩種觀點(diǎn)。否定說認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)對未成年人適用罰金刑，其具體理
河北軟件職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報 2012年1期2012-08-15
- 中外罰金刑比較考察
410006)罰金刑是以判令犯罪人交納一定數(shù)額的金錢給國家為內(nèi)容的刑罰方法。罰金刑在人類漫長的刑罰制度史中一直處于從屬和次要的地位，但自19世紀(jì)末20世紀(jì)初以來，隨著西方經(jīng)濟(jì)犯罪、法人犯罪以及交通過失犯罪等新型犯罪的迅速增長，在刑事近代學(xué)派、教育刑思想、刑罰經(jīng)濟(jì)思想等刑法理論興起的背景下，罰金刑的作用越來越受各國重視，其適用率不斷攀高，在當(dāng)代西方國家大有取代自由刑中心刑種地位之勢。一、外國刑法中的罰金刑考察關(guān)于外國刑法中罰金刑的起源，有三種觀點(diǎn)：一種認(rèn)為
長沙理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2012年6期2012-04-01
- 論環(huán)境犯罪中罰金刑的適用
0）論環(huán)境犯罪中罰金刑的適用肖愛，李穎宜（中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院，湖北武漢430070）我國對于環(huán)境犯罪采取的處罰方法包括自由刑和罰金刑兩種，罰金刑因與環(huán)境犯罪的特殊性相契合而更加有利于實(shí)現(xiàn)環(huán)境刑法的初衷。但我國環(huán)境犯罪中罰金刑的適用還存在諸多明顯缺陷，如適用范圍狹窄、適用方式不當(dāng)、數(shù)額不確定等，應(yīng)當(dāng)從擴(kuò)大罰金刑適用范圍、完善罰金刑適用方式、縮小環(huán)境犯罪的罰金刑幅度、增強(qiáng)罰金刑對不斷變化的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境形勢的適應(yīng)力等方面完善其適用。環(huán)境犯罪；罰金刑；適用我國《
遵義師范學(xué)院學(xué)報 2011年1期2011-10-12
- 淺談我國刑法罰金刑的問題及其完善
8）淺談我國刑法罰金刑的問題及其完善呂興瑞（呼倫貝爾學(xué)院 法學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 021008）罰金刑是指人民法院為懲治犯罪人員所采取的要求犯罪人員向國家繳納相當(dāng)數(shù)量金錢的刑罰方法。在我國的刑罰體系中，罰金刑是一種相當(dāng)重要的附加刑，它所適用的范圍也相當(dāng)廣泛。在我國刑法中，幾乎所有的貪利犯罪都進(jìn)行了并處或者單處罰金的規(guī)定，可是，對于罰金刑的配置、罰金數(shù)額的確定以及罰金刑的裁量和執(zhí)行還存在一些需要解決的問題。因此，本文從介紹罰金刑出發(fā)，分析了我國刑法罰金刑現(xiàn)
湖北開放大學(xué)學(xué)報 2011年3期2011-08-15
- 無限額罰金制:非正義及修正——以《刑法修正案(八)》生產(chǎn)、銷售假藥罪修改為視角
0042)無限額罰金制:非正義及修正 ——以《刑法修正案(八)》生產(chǎn)、銷售假藥罪修改為視角張金勇(華東政法大學(xué)，中國上海 200042)《刑法修正案(八)》將生產(chǎn)銷售假藥罪罰金刑由倍比罰金制修正為無限額罰金制。而無限額罰金制違背罪刑法定相對確定性原則;違背刑法在形式正義的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)正義的立法本意;是司法自由裁判權(quán)的擴(kuò)張表現(xiàn)，不應(yīng)當(dāng)成為刑法立法和修正的趨勢。建議在完善罰金刑數(shù)額確定原則的基礎(chǔ)上限制無限額罰金制的適用。無限額罰金制;倍比罰金制;非正義《刑法
河南警察學(xué)院學(xué)報 2011年4期2011-08-15
- 我國罰金刑執(zhí)行困境的出路
00872)我國罰金刑執(zhí)行困境的出路何伯杰(中國人民大學(xué)法學(xué)院,北京100872)在司法實(shí)踐中,罰金刑的執(zhí)行狀況不容樂觀。在西方刑法實(shí)務(wù)界經(jīng)發(fā)展較為成熟的罰金刑易科制度,可以有效解決罰金刑“判而不罰”的困境。確立罰金刑易科制度,可以在一定程度上緩和罰金刑執(zhí)行難的矛盾。罰金刑;罰金刑執(zhí)行困境;罰金刑易科制度一、目前我國的罰金刑執(zhí)行困境我國刑法第53條關(guān)于罰金的繳納規(guī)定:“罰金在判決規(guī)定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的,強(qiáng)制繳納。對于不能全部繳納罰金的,
長江大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2010年2期2010-08-15
- 罰金刑應(yīng)用之重構(gòu)探析
陽621000)罰金刑應(yīng)用之重構(gòu)探析夏 雨1,殷亞男2(1.西南科技大學(xué)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院,四川綿陽621000;2.綿陽市中級人民法院,四川綿陽621000)罰金刑作為我國刑法規(guī)定的附加刑刑種之一,其適用空間隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展越來越大;從理論聯(lián)系實(shí)踐的角度出發(fā),加以采用實(shí)證分析的方法,評析罰金刑立法規(guī)定的基礎(chǔ),探討罰金刑的適用問題、罰金刑執(zhí)行難的成因和對策以及罰金刑立法的完善等方面,如何科學(xué)構(gòu)建我國刑罰體系以及在刑事司法實(shí)踐中正確適用罰金刑,發(fā)揮罰金刑懲治犯罪的功
黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報 2010年3期2010-08-15
- 論罰金刑易科制度的本土化
621010)論罰金刑易科制度的本土化黃莎，李玉坤(西南科技大學(xué) 法學(xué)院，四川 綿陽 621010)隨著經(jīng)濟(jì)犯罪激增和刑罰輕緩化的世界趨勢，罰金刑在我國刑罰體系中的地位越來越重要，然而與此同時，執(zhí)行難問題卻嚴(yán)重制約著罰金刑的發(fā)展。我國有必要合理借鑒國外相關(guān)經(jīng)驗，構(gòu)建符合我國立法及司法現(xiàn)狀的罰金刑易科體系。罰金刑;罰金刑易科;自由刑①基于罰金刑及時性和經(jīng)濟(jì)性的優(yōu)點(diǎn)，我國在修訂刑法典時大幅度提高了罰金刑的數(shù)量，刑法分則中共有178個罪名(包括單位犯罪)規(guī)定有罰
棗莊學(xué)院學(xué)報 2010年6期2010-08-15
- 罰金刑適用中的問題及完善
法制的健全,運(yùn)用罰金刑罰方式打擊經(jīng)濟(jì)犯罪與其他刑事犯罪、充分發(fā)揮罰金刑的作用越來越受到人們的重視?，F(xiàn)行的罰金制度不能滿足現(xiàn)代司法實(shí)踐的需要,司法實(shí)踐中罰金刑的運(yùn)用也出現(xiàn)了一些新情況、新問題。一、我國罰金刑適用中存在的問題(一)先繳罰金后判決的現(xiàn)象大量存在從程序上講,判決在先,繳納罰金在后,該判多少、怎樣判屬于審判問題,繳納罰金屬于執(zhí)行問題。然而,實(shí)踐中有的法院采取先繳納后判決的做法,導(dǎo)致罰金刑的異化,成為一些法院斂財?shù)墓ぞ?嚴(yán)重違反了正常的司法程序,也為司
周口師范學(xué)院學(xué)報 2010年3期2010-02-16
- 淺析我國罰金刑
摘要:罰金刑,作為我國刑罰體系中的一種重要的刑罰方法,其進(jìn)一步的擴(kuò)大適用,標(biāo)志著我國刑法的日漸完善和規(guī)范化。但罰金刑在立法上的不成熟使該制度在適用范圍、罰金的執(zhí)行等方面仍存在一些不足,造成司法實(shí)踐中出現(xiàn)了問題,亟待進(jìn)一步完善。關(guān)鍵詞:罰金刑 問題完善罰金刑屬于我國刑罰體系中附加刑的一種,可以和其他主刑合并適用,也可以獨(dú)立適用。1997年我國刑法典修訂,擴(kuò)充了罰金刑的適用范圍,但仍存在一些不足。自新刑法頒布以來罰金刑的司法實(shí)踐過程也產(chǎn)生了一些問題,給司法適用
大家 2009年11期2009-09-29
- 罰金刑易科制度類型之比較
琳摘要本文通過對罰金刑易科自由刑、罰金刑易科勞役、罰金刑易科自由勞動、罰金刑易科訓(xùn)誡、罰金刑易科民事拘禁等五種類型的罰金刑易科制度的比較分析,以期為建立我國的罰金刑易科制度有所助益。文中指出借鑒外國的罰金刑易科制度,即在犯罪人拒不繳納或不能繳納罰金的情況下,法院裁定易科自由刑或其它措施代替罰金刑執(zhí)行的制度是個不錯的選擇。關(guān)鍵詞罰金刑易科公益勞動訓(xùn)誡中圖分類號:D914文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1009-0592(2009)02-055-02隨著刑罰輕緩化理念
法制與社會 2009年4期2009-07-07
- 論罰金刑的適用
隨著社會的發(fā)展,罰金刑作為一種較為輕緩的刑罰,其應(yīng)用范圍越來越廣泛。本文從罰金刑的適用原則、適用方式及其在司法實(shí)踐中的應(yīng)用三方面對其進(jìn)行了論述,為其在實(shí)際中的應(yīng)用提供了借鑒和參考作用。關(guān)鍵詞罰金刑適用原則適用方式應(yīng)用中圖分類號:D924.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1009-0592(2009)01-104-01罰金刑是指法院依法判處并強(qiáng)制犯罪人向國家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰方法。隨著市場經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,經(jīng)濟(jì)犯罪和單位犯罪的現(xiàn)象日益增多,罰金刑的
法制與社會 2009年1期2009-07-05
- 淺論罰金刑的適用
蔣大勇一、我國罰金刑的擴(kuò)大適用體現(xiàn)了形勢要求就刑法而言,如何適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)是一個全新的課題。在新的社會經(jīng)濟(jì)條件下,罰金刑在市場經(jīng)濟(jì)條件下占有特殊重要的地位。從某種意義上說,罰金刑剝奪的既是金錢,也是自由,是一種“凝固了的自由”、“物質(zhì)化的自由”,它通過以金錢為媒介剝壓犯罪人的平等和自由權(quán)利來保護(hù)整個社會的平等和自由秩序,體現(xiàn)了商品經(jīng)濟(jì)條件下刑罰的辯證本質(zhì),從而達(dá)到罰金刑的剝奪、改造及威懾功能。在我國目前的實(shí)際形勢下,適當(dāng)?shù)貙ω澙苑缸铩⑦^失犯罪及輕
活力 2009年16期2009-05-31
- 罰金刑執(zhí)行難問題
4-034-02罰金刑是法院判處犯罪人向國家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰方法。從其定義可知，罰金屬于一種財產(chǎn)刑，是刑罰的一種；它以強(qiáng)制交納一定數(shù)額的金錢為內(nèi)容，實(shí)質(zhì)上是國家剝奪犯罪分子對這部分金錢的所有權(quán)；罰金只能對觸犯刑律的犯罪人適用，這由其刑罰性質(zhì)所決定；從適用主體上看，只有作為國家審判機(jī)關(guān)的法院才是刑罰適用主體，才能對犯罪人判處罰金，其他任何個人或機(jī)關(guān)都無權(quán)對他人適用罰金；從適用程序上看，必須嚴(yán)格依照刑法及刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行。一、罰金刑在我國的執(zhí)行方
魅力中國 2009年10期2009-05-22