繭房
- 別被“信息繭房”縛住
“繭蛹”?！靶畔?span id="j5i0abt0b" class="hl">繭房”這一詞，也隨之出現(xiàn)在大眾視野。“信息繭房”這個概念來自于哈佛大學(xué)法學(xué)教授凱斯·桑斯坦，他在書中提出：在信息傳播中，因公眾自身的信息需求并非全方位，公眾只注意自己選擇的東西和使自己愉悅的通信領(lǐng)域，久而久之，會將自身桎梏于像蠶蛹一般的“繭房”中。桑斯坦在其書中曾提出過這樣一個預(yù)測：伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)達(dá)和信息的劇增，人們可以隨意選擇想關(guān)注的話題，依據(jù)喜好定制報紙、雜志，每個人都可以為自己量身打造一份“個人日報”。在當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，每個人的
檢察風(fēng)云 2024年1期2024-01-12
- “信息繭房”視域下實現(xiàn)思想政治教育動態(tài)流通的路徑探析
用者走進(jìn)了“信息繭房”?！靶畔?span id="j5i0abt0b" class="hl">繭房”這個概念首次出現(xiàn)在凱斯·桑斯坦的《信息烏托邦》中，他認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)雖然能夠帶來更多的咨詢選擇和更便捷的信息搜索，但公眾只注意自己選擇的信息和使自己愉悅的通信領(lǐng)域，久而久之，會將自身桎梏于像蠶繭一樣的“信息繭房”之中。[1]“信息繭房”現(xiàn)象的出現(xiàn)，使得人們陷入“思想低洼”，形成思維惰性，思想政治教育被困于蔽明塞聰?shù)木骄持小Ｋ枷胝谓逃谧裱说幕疽笾?，推動全視域下的動態(tài)流通，就必須明確其動態(tài)流動的深刻內(nèi)涵。劉雷認(rèn)
現(xiàn)代交際 2023年3期2023-10-05
- 材料作文“信息繭房”閱卷實錄
大數(shù)據(jù)引入“信息繭房”之中，獲得的信息單一閉塞。對于“信息繭房”，你有何思考？請據(jù)此寫一篇不少于800字的文章。寫作指導(dǎo)這樣的“信息繭房”，于個人，于集體，于國家和民族而言，都是有百害而無一利的?？忌詈脧囊韵聝蓚€角度進(jìn)行立意：一是從破除“信息繭房”的方式和方法角度立意，二是從破除“信息繭房”的作用和意義角度進(jìn)行立意。參考立意 ：1. 合理適度利用互聯(lián)網(wǎng)，助力自己成長進(jìn)步；2. 豐富自我興趣，廣泛涉獵不同領(lǐng)域；3. 參加各類社會活動，擺脫信息繭房；4. 擴(kuò)
作文與考試·高中版 2023年13期2023-07-17
- 網(wǎng)絡(luò)交往中“信息繭房”及人的解放探究
補(bǔ)充。一、“信息繭房”的內(nèi)涵與成因“信息繭房”一詞提出后，多以貶義來形容用戶瀏覽信息時遇到的狀況，對其所帶來的現(xiàn)象也多是負(fù)面消極的。但對于“信息繭房”這一概念來講，應(yīng)以中性詞去界定。一方面，這是認(rèn)識事物中辯證法的體現(xiàn)；另一方面，在一定條件下，這種現(xiàn)象能更多地提供主流意識形態(tài)與正能量的內(nèi)容，在提高民族認(rèn)同感、家國情懷等方面有一定的意義。(一)“信息繭房”的內(nèi)涵“信息繭房”雖然是一個提出時間并不長的概念，但卻極其形象地描述了當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)中信息與交往的形態(tài)。哈佛大
北京航空航天大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2022年1期2022-11-22
- “信息繭房”對主流意識形態(tài)傳播的雙重效應(yīng)研究
24）一、“信息繭房”的內(nèi)涵及其成因1.“信息繭房”的內(nèi)涵對于“信息繭房”概念最早的提出是在《信息烏托邦》中凱斯?桑斯坦提到人們之所以會陷入“信息繭房”之中是因為對信息進(jìn)行了“過濾”。即“公眾在信息傳播中只關(guān)注自己選擇的東西和使自己愉悅的通訊領(lǐng)域，久而久之，會將自身桎梏與想?yún)⒁娨话愕摹?span id="j5i0abt0b" class="hl">繭房’之中”。從媒體傳播的角度看，算法和代碼將人與人，人與物，物與物的關(guān)系格局重新構(gòu)建，利用對受眾的個性化推薦控制和塑造著人們的認(rèn)知和行為。人們在算法的支持下只接受自己感興趣
公關(guān)世界 2022年13期2022-10-22
- 探究大學(xué)生用戶視角下抖音APP信息繭房的形成機(jī)制
藝偉研究回顧信息繭房?！靶畔?span id="j5i0abt0b" class="hl">繭房”最初在2006年由美籍研究者凱斯·R.桑斯坦 (Cass R.Sunstein)教授在其作品《信息烏托邦———眾人如何制造知識》中提出，由于人類在社會網(wǎng)絡(luò)中對信息內(nèi)容的篩選并不全面，因此人類往往只注重選取自身熟悉或感興趣的信息內(nèi)容，而忽視了其他方面的信息內(nèi)容，因此把自我限制在像蠶繭一樣的繭房中。桑斯坦又更進(jìn)一步指出，網(wǎng)絡(luò)使用者在資訊世界中會不由自主地了解自己感興趣的資訊，剔除并篩選自己不感興趣的訊息，以自我的品味構(gòu)成了“我
聲屏世界 2022年9期2022-08-10
- 殊途同歸：社交媒體用戶內(nèi)容生產(chǎn)中信息繭房趨同化
——基于新浪微博的實證分析
200433信息繭房（information cocoons）的相關(guān)理論最早由桑斯坦[1]8提出，該理論認(rèn)為用戶會因選擇性心理使自己桎梏于如蠶繭一般的屏障中，與外界多樣化信息隔絕。這一效應(yīng)被認(rèn)為是用戶在媒介個性化使用上的高度自治化帶來的副作用。學(xué)者們提到信息“繭房”時，往往都會談及信息偏食導(dǎo)致的視野局限。長此以往，深陷“繭房”窠巢之中的用戶會因偏食形成某種狹隘的價值觀和認(rèn)知結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致其發(fā)布的帖文在“繭房”內(nèi)呈現(xiàn)出同質(zhì)化、極端化傾向。然而，跳出個體“繭房”，
西安交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2022年3期2022-06-08
- 技術(shù)倫理視角下信息繭房價值辨析及圖書館治理路徑*
50007）信息繭房存在信息窄化、信息誤導(dǎo)、閱讀綁架、思想控制等風(fēng)險和隱患，但也有利于聚合目標(biāo)信息、提升信息獲取效率、促進(jìn)信息價值增值。因此，我們應(yīng)持揚棄的哲學(xué)態(tài)度，理性而慎辯地看待信息繭房問題。信息繭房作為信息推薦技術(shù)的一個衍生品，也潛存于圖書館信息服務(wù)中?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時代，大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等新技術(shù)越來越廣泛地滲透到圖書館工作實踐中，它們在增進(jìn)圖書館泛在化、個性化、精準(zhǔn)化、智能化服務(wù)效果的同時，也不可避免地催生了信息繭房效應(yīng)?？陀^地辨析信息繭房的
圖書館 2022年5期2022-05-28
- 中年人信息繭房形成的影響因素研究
)1 中年人信息繭房現(xiàn)象信息繭房是智慧信息推薦服務(wù)背景下用戶信息的窄化與極化情況[1]。由于信息需求的個性化，人們常會基于個人偏好選擇某些信息，同時智慧化信息平臺又會根據(jù)其選擇推薦相似信息，長此以往就會把用戶束縛在“繭房”內(nèi)。這是信息推薦技術(shù)與用戶信息選擇行為相互作用的結(jié)果。由于中年人(45～60歲)[2]這一群體對新事物的適應(yīng)能力較差，其更易受困信息繭房并受到利益侵害。主流媒體也關(guān)注到該現(xiàn)象。長江日報評論指出：“在信息繭房效應(yīng)的作用下大量傳統(tǒng)的、斷章取義
鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報 2022年1期2022-04-13
- 如何在碎片化閱讀時代打破大學(xué)生的信息繭房？
——基于知乎用戶信息定制的角度
天雨 高佳文信息繭房的定義與應(yīng)用信息繭房的定義。美國學(xué)者桑斯坦在《信息烏托邦——人們?nèi)绾紊a(chǎn)知識》中提出“信息繭房”這一概念。他指出，用戶只從海量且復(fù)雜的信息中選擇自己感興趣和喜歡的話題，從而構(gòu)成了一個“個人習(xí)慣”風(fēng)格的信息系統(tǒng)，排除或忽略其他想法和內(nèi)容后形成的獨有系統(tǒng)。通俗地講，信息繭房是指人們在社會生活中所關(guān)注的信息會習(xí)慣性地被禁錮在繭房里的現(xiàn)象。信息繭房存在于人類所有的交流場景中，人們接觸到的相關(guān)或感興趣的內(nèi)容越來越多，他們的思維就會越來越被這類信息
聲屏世界 2022年1期2022-04-02
- 線上購物平臺中的“信息繭房”現(xiàn)象
——用戶視角下的新解
1000）“信息繭房”的概念最早是由美國學(xué)者凱斯·桑斯坦（Cass R.Sunstein）在《信息烏托邦：眾人如何產(chǎn)生知識》中提出。從書中對“信息繭房”的最初定義來看，桑斯坦認(rèn)為人們掉入“信息繭房”是因為對信息進(jìn)行了選擇和過濾。在《網(wǎng)絡(luò)共和國：網(wǎng)絡(luò)社會中的民主問題》一書中，桑斯坦也表達(dá)了對科技力量的擔(dān)憂與反思，認(rèn)為科技在過濾消費者所讀、所看、所聽上顯示出越來越強(qiáng)大的力量［1］。桑斯坦的相關(guān)觀點流入我國之后，國內(nèi)學(xué)者開始關(guān)注并大量使用“信息繭房”這一詞匯，用
廣西科技師范學(xué)院學(xué)報 2022年5期2022-02-27
- “信息繭房” 挑戰(zhàn)下大學(xué)生思想政治教育的應(yīng)對策略
首次提出了“信息繭房” 的概念，該名詞是指網(wǎng)絡(luò)信息平臺以幫助用戶減輕數(shù)據(jù)信息壓力為由，收集用戶信息、興趣習(xí)慣等隱私，通過推薦算法向網(wǎng)絡(luò)用戶推送同質(zhì)化內(nèi)容，用戶的自我選擇和平臺的推波助瀾使得用戶獲取信息的渠道變窄。[1]“信息繭房” 可能造成信息窄化和群體極化的負(fù)面影響，大學(xué)生作為互聯(lián)網(wǎng)的活躍用戶，現(xiàn)實生活經(jīng)驗和判斷力尚未成熟，“信息繭房” 更容易對大學(xué)生的成長和思想政治教育造成負(fù)面影響。針對“信息繭房” 優(yōu)化思想政治教育方式，幫助大學(xué)生破除 “信息繭房”
廣東交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報 2022年1期2022-02-26
- 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)“信息繭房”的生成機(jī)理與破解路徑*
集中體現(xiàn)為“信息繭房”這種技術(shù)造物的身上。根據(jù)美國學(xué)者桑斯坦的觀點，“信息繭房”指的是個人或群體自主或不自主地親近于自身喜愛的信息而排斥自身厭倦的信息，久而久之在信息選擇上愈發(fā)局限。那些人們選擇的信息如同蠶繭一般把個人包圍在一個狹小空間中，讓他們失去以包容的態(tài)度與視角認(rèn)識社會的能力。①［美］桑斯坦著，畢競悅譯：《信息烏托邦：眾人如何生產(chǎn)知識》，法律出版社2008年版，第102頁。面對這種新技術(shù)的負(fù)面效應(yīng)，我們應(yīng)當(dāng)對其生成機(jī)理進(jìn)行分析，并對其可能導(dǎo)致的社會危
安徽師范大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版） 2022年6期2022-02-16
- S-O-R理論視角下網(wǎng)絡(luò)用戶信息繭房成因要素研究*
很可能會導(dǎo)致信息繭房效應(yīng)的出現(xiàn)。信息繭房雖然能夠在一定程度上滿足公眾個性化的信息需求，但是背后的運行機(jī)制與人類獲取信息的基本規(guī)律和圖書館精神嚴(yán)重背道而馳?！度嗣袢請蟆犯沁B載數(shù)文強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)用戶長期接觸同質(zhì)化信息會出現(xiàn)信息繭房效應(yīng)，對于個人和社會發(fā)展產(chǎn)生不利影響[2-3]。近日，相關(guān)部門更是出臺征求意見稿，打算關(guān)閉信息算法，破解信息繭房。由此可見，信息繭房已經(jīng)成為社會關(guān)注的熱點問題，如何打破信息繭房的束縛，重塑網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息獲取的基本邏輯是亟待解決的社會問題。
新世紀(jì)圖書館 2022年12期2022-02-06
- 探析抖音推送中的“信息繭房”現(xiàn)象
也進(jìn)一步為“信息繭房”的產(chǎn)生提供了溫床，對受眾及社會造成不良影響。抖音APP中“信息繭房”的具體表現(xiàn)“信息繭房”由桑斯坦教授提出，當(dāng)受眾被自己選擇的信息所桎梏時，生活會逐漸固定化，從而被禁錮在相應(yīng)的繭房之中。隨著信息技術(shù)的不斷進(jìn)步及信息的爆炸式發(fā)展，抖音中的信息繭房將以“個人日報”的形式表現(xiàn)出來，其主要表現(xiàn)在以下幾個方面：用戶瀏覽內(nèi)容單一。算法正在代替新聞媒體過濾信息，在抖音短視頻中，算法甚至?xí)裱A(yù)先設(shè)定好的某種技術(shù)程序來代替人類主觀價值判斷，向受眾不斷
聲屏世界 2021年7期2021-11-13
- 移動短視頻APP的“信息繭房”效應(yīng)
，容易加劇“信息繭房”效應(yīng)。移動短視頻APP中“信息繭房”的形成信息過載的大環(huán)境令受眾手足無措如今，隨著智能手機(jī)和平板電腦等移動電子產(chǎn)品的升級，與過去相比，移動互聯(lián)網(wǎng)的速度和質(zhì)量都得到了提高?；ヂ?lián)網(wǎng)的覆蓋范圍一直在慢慢擴(kuò)大，每個人掌握新聞報道以及獲取信息都非常方便。然而，隨之而來的問題是，我們的日常生活被爆炸式增長的信息量所淹沒。這使得觀眾在大量復(fù)雜的信息內(nèi)容面前變得越來越被動，并且難以識別合理的信息內(nèi)容。因此，觀眾更希望獲得有效的信息內(nèi)容。但是，觀眾個人
記者觀察 2021年27期2021-11-13
- 大數(shù)據(jù)背景下對新媒體“信息繭房”現(xiàn)象的探究
媒體領(lǐng)域的“信息繭房”現(xiàn)象，即新媒體領(lǐng)域內(nèi)的“推送文化”“圈子文化”。人們在使用新媒體產(chǎn)品時由于個人喜愛、偏好和目的的不同，導(dǎo)致新媒體在有限的時間內(nèi)只推送與之相關(guān)的內(nèi)容，久而久之就造成了接受的信息門類單一，不知不覺把自己困于“信息孤島”之中。目前看來，在新媒體領(lǐng)域這一現(xiàn)象已經(jīng)十分普遍?！靶畔?span id="j5i0abt0b" class="hl">繭房”表現(xiàn)及其成因表現(xiàn)?！靶畔?span id="j5i0abt0b" class="hl">繭房”的基本內(nèi)涵是信息用戶一般只會關(guān)注自己感興趣的信息和內(nèi)容，沉浸于感到愉悅和安慰的信息世界里，如同蠶繭一般生活在自己編織的“信息繭房”里
聲屏世界 2021年12期2021-11-12
- 網(wǎng)絡(luò)用戶信息繭房成因及影響因素維度研究*
為，最終導(dǎo)致信息繭房現(xiàn)象[1]。人民日報[2-3]、人民論壇[4]等主流媒體更是多次發(fā)聲，深入剖析了信息繭房對于個人和社會的危害，強(qiáng)烈呼吁網(wǎng)絡(luò)用戶要廣泛接觸信息，切勿作繭自縛，形成信息繭房。通過上述分析可以看出，信息繭房已經(jīng)成為當(dāng)前重要的社會現(xiàn)象，在滿足網(wǎng)絡(luò)用戶個性化信息需求的同時，如何避免信息繭房的危害已經(jīng)成為重要的社會問題。而解決此問題的關(guān)鍵在于關(guān)注網(wǎng)絡(luò)用戶的信息體驗和信息行為，從用戶信息行為的視角，規(guī)避信息繭房的負(fù)面效應(yīng)，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)用戶個體和社會群體的
情報雜志 2021年10期2021-11-05
- 移動閱讀環(huán)境下信息繭房成因探析
得移動閱讀中的“繭房效應(yīng)”不斷凸顯，引起了社會各界的關(guān)注和擔(dān)憂。信息繭房是指人們往往傾向于關(guān)注自己感興趣的信息，久而久之將自己禁錮在所構(gòu)建的“蠶繭”中的現(xiàn)象，很多研究均指出信息繭房會強(qiáng)化人們的信息偏食和選擇性接觸行為，引發(fā)群體極化（Group Polarization），給個體成長和社會發(fā)展帶來不良影響。研究表明，移動閱讀中亦存在著明顯的閱讀繭房效應(yīng)，讀者在巨量同質(zhì)化信息環(huán)境中閱讀量與日俱增，思維和認(rèn)知能力卻止步不前，最終在信息接收窄化、知識結(jié)構(gòu)失衡、閱讀
現(xiàn)代情報 2021年10期2021-10-21
- 網(wǎng)絡(luò)正在讓人變得更狹隘嗎？
得更狹隘？“信息繭房”會不會讓大家作繭自縛，在分裂的道路上一去不復(fù)返？信息繭房到底是什么近幾年但凡提到網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，信息繭房（Information Cocoons）、回音室效應(yīng)（Echo Chamber Effect）便是避不開的關(guān)鍵詞，很多人認(rèn)定它們就是讓網(wǎng)民變得狹隘的罪魁禍?zhǔn)?。其實，“信?span id="j5i0abt0b" class="hl">繭房”是哈佛大學(xué)法學(xué)院教授桑斯坦在2006 年出版的著作《信息烏托邦》中提出的假想，他認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)的便捷會讓人們在獲取信息時變得懶惰，推送會逐步取代查詢，久而久之人們只會看
北京紀(jì)事 2021年9期2021-09-13
- 浙江省名師網(wǎng)絡(luò)工作室出品高考模擬專項訓(xùn)練之 作文19題佳作選登（十四）
要求作文?！靶畔?span id="j5i0abt0b" class="hl">繭房”是哈佛大學(xué)教授凱斯·桑斯坦在其著作《信息烏托邦》中提出來的，指的是在信息傳播中受眾會習(xí)慣性地被自己的興趣所引導(dǎo)，并從中得到安慰，從而將自己的生活置于像蠶繭一般的“繭房”中的現(xiàn)象。對此，你有怎樣的體驗與思考？寫一篇文章，談?wù)勛约旱目捶ā！疽蟆竣俳嵌茸赃x，立意自定，題目自擬。②明確文體，不得寫成詩歌。③不得少于800字。④不得抄襲、套作?！?審題指導(dǎo) ●互聯(lián)網(wǎng)和社交平臺的迅速發(fā)展，將世界龐雜的信息整合到一起，消除了以前存在的諸多信息壁壘
中學(xué)生天地·高中學(xué)習(xí)版 2021年8期2021-08-10
- 基于扎根理論的網(wǎng)絡(luò)用戶信息繭房形成機(jī)制的質(zhì)性研究*
，很容易出現(xiàn)信息繭房效應(yīng)。信息繭房很可能會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)用戶的價值觀念不斷強(qiáng)化，難以與異質(zhì)價值觀念群體的溝通、交流。從長遠(yuǎn)角度看，很可能會導(dǎo)致群體極化、社會分化等社會問題出現(xiàn)，對于社會的融合發(fā)展、人類命運共同體的構(gòu)建造成嚴(yán)重威脅。而解決此問題的關(guān)鍵在于關(guān)注網(wǎng)絡(luò)用戶的信息行為，尤其是網(wǎng)絡(luò)用戶的信息繭房效應(yīng)，厘清網(wǎng)絡(luò)用戶信息繭房的形成機(jī)制和運行機(jī)理，從用戶信息行為的視角，預(yù)防網(wǎng)絡(luò)用戶信息繭房形成，促進(jìn)不同群體之間的融合發(fā)展，進(jìn)而實現(xiàn)整個社會的和諧發(fā)展。1 文獻(xiàn)回顧2
情報雜志 2021年3期2021-04-07
- 信息繭房的要害在于“自縛”
受眾開闊視野，“繭房”也就不存在了?！靶畔?span id="j5i0abt0b" class="hl">繭房”現(xiàn)象，引發(fā)了很多人的關(guān)注?？陀^地說，關(guān)注這一現(xiàn)象的多屬業(yè)內(nèi)人士，對受眾而言，這種現(xiàn)象似有若無，“存在感”并不清晰。所謂“信息繭房”，是指“在信息傳播中，公眾只注意自己選擇的和使自己愉悅的領(lǐng)域，久而久之，會將自身像蠶繭一般桎梏于‘繭房’中”。這個概念最初出現(xiàn)（2008 年前后）時，自媒體還沒有如今這么發(fā)達(dá)，機(jī)器算法、機(jī)器推薦尚未出現(xiàn)。它被人關(guān)注，是以“今日頭條”為代表的機(jī)器算法火爆之后。毫無疑問，機(jī)器算法進(jìn)一步
青年記者 2021年2期2021-03-26
- 解放思想必須破除“信息繭房”
里。這就是“信息繭房”?！靶畔?span id="j5i0abt0b" class="hl">繭房”是美國學(xué)者凱斯·桑斯坦在2006年提出的一個概念。他認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)化雖能帶來更多的資訊選擇，但在“個人本位”理念的影響下，“我們只聽我們選擇的東西和愉悅我們的東西”。這就是說，互聯(lián)網(wǎng)給我們制造了一個信息海洋，但如今的算法卻“編織”了一個“信息繭房”。在這種情形下，我們無疑將自身桎梏于“繭房”中。由此聯(lián)系到企業(yè)，是不是也存在“信息繭房”？不容置否！一 “信息繭房”在企業(yè)中的表現(xiàn)形式“信息繭房”存在于企業(yè)的方方面面，通過分析可以
中國煤炭工業(yè) 2021年1期2021-01-26
- 移動短視頻APP的“信息繭房”效應(yīng)
，容易加劇“信息繭房”效應(yīng)。移動短視頻APP中“信息繭房”的形成信息過載的大環(huán)境令受眾手足無措如今，隨著智能手機(jī)和平板電腦等移動電子產(chǎn)品的升級，與過去相比，移動互聯(lián)網(wǎng)的速度和質(zhì)量都得到了提高?；ヂ?lián)網(wǎng)的覆蓋范圍一直在慢慢擴(kuò)大，每個人掌握新聞報道以及獲取信息都非常方便。然而，隨之而來的問題是，我們的日常生活被爆炸式增長的信息量所淹沒。這使得觀眾在大量復(fù)雜的信息內(nèi)容面前變得越來越被動，并且難以識別合理的信息內(nèi)容。因此，觀眾更希望獲得有效的信息內(nèi)容。但是，觀眾個人
記者觀察·下旬刊 2021年9期2021-01-09
- 西方“信息繭房”相關(guān)研究綜述及思考
● 遲聰慧“信息繭房”最早由凱斯?桑斯坦在《信息烏托邦——眾人如何生產(chǎn)知識》中提出，用以描述在信息超負(fù)荷時代公眾出現(xiàn)的信息偏食現(xiàn)象。這一概念最早是作為一種預(yù)警提出，而非事實描述，因此引發(fā)了西方學(xué)者圍繞此議題的觀點碰撞。筆者圍繞與本研究相關(guān)的information cocoons、filter bubbles、news gatekeeper、online echo chamber 等 關(guān) 鍵 詞， 對Science Direct、Scopus、ProQues
青年記者 2021年6期2021-01-03
- 微博“信息繭房”效應(yīng)的成因及破繭策略
）一、微博“信息繭房”效應(yīng)的成因桑斯坦提出，在信息傳播時，受公眾自身的信息需求影響和興趣引導(dǎo)，人們只關(guān)注讓自己感到舒適的信息領(lǐng)域，久而久之，會把自己桎梏于像蠶繭一樣的“繭房”中，桑斯坦稱之為“信息繭房”。微博作為新興開放式社交媒體，為用戶提供了信息共享、傳播的便利，也打造了個人化的社交空間。以微博用戶的自主性、微博信息環(huán)境的豐富性為依據(jù)產(chǎn)生思考，微博的“信息繭房”效應(yīng)成因主要關(guān)注兩個方面，用戶主體和信息技術(shù)。1.用戶主體的選擇性心理，“回音室”效應(yīng)“信息繭
企業(yè)改革與管理 2021年3期2021-01-02
- 織就“信息繭房”的人，或許就是你自己
宇你聽說過“信息繭房”嗎？近段時間，與“信息繭房”有關(guān)的討論，幾乎是社交網(wǎng)絡(luò)上最受大眾關(guān)注的專業(yè)話題。事實上，當(dāng)很多人興致勃勃地談?wù)摗靶畔?span id="j5i0abt0b" class="hl">繭房”時，他們并沒有仔細(xì)思考是誰織就了“信息繭房”，自己又身處怎樣的信息環(huán)境之中。在與“信息繭房”相關(guān)的常見討論中，最常被指責(zé)的對象，是最近幾年在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域大熱的推薦算法。推薦算法最大的賣點，就是能夠根據(jù)用戶的習(xí)慣與偏好，為其提供“量身定做”的個性化信息流。許多以推薦算法為核心的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，都憑著這一優(yōu)勢在市場上異軍突起
記者觀察·中旬刊 2020年9期2020-12-07
- 別被算法困在“信息繭房”
不覺受困于“信息繭房”。所謂“信息繭房”，形容的是信息傳播中受眾只關(guān)注喜歡的內(nèi)容，陷入相似信息的“回音室”，久而久之，如同蠶一般作繭自縛。雖然學(xué)界對“信息繭房”的概念和危害仍存爭議，但不可否認(rèn)，資訊獲取“越私人訂制越封閉狹隘”的現(xiàn)象確實相當(dāng)普遍?；ヂ?lián)網(wǎng)的意義本在促進(jìn)信息互聯(lián)、開放、多元、共享，如果陷入狹隘、單一、破碎、低質(zhì)，顯然是背道而馳。每個人對信息各有其偏好，這本是人之常情，但如今盛行的“算法主導(dǎo)下的內(nèi)容分發(fā)模式”則將正常偏好分化進(jìn)一步放大。為吸引眼球
人民周刊 2020年20期2020-11-20
- 走出自己的“繭房”
會是形成了‘信息繭房吧？”我的腦海中頓時出現(xiàn)了一個問號：什么叫“信息繭房”？不想被互聯(lián)網(wǎng)時代拋下的我，趕緊去查了一下：“信息繭房，是指人們關(guān)注的信息領(lǐng)域會習(xí)慣性地被自己的興趣所引導(dǎo)，從而將自己的生活桎梏于像蠶繭一般的‘繭房中的現(xiàn)象。在形成信息繭房的情況下，社群內(nèi)的交流更加高效，但社群之間的溝通并不見得一定會比信息匱乏的時代更加順暢和有效?！笨赐臧蛋敌捏@，原來我的每一次關(guān)注和刪除，每一次上劃和點贊，都在做同一件事情：留下我喜歡看的事物、喜歡聽的意見，屏蔽掉那
讀者·原創(chuàng)版 2020年11期2020-11-19
- 織就“信息繭房”的人，或許就是你自己
宇你聽說過“信息繭房”嗎？近段時間，與“信息繭房”有關(guān)的討論，幾乎是社交網(wǎng)絡(luò)上最受大眾關(guān)注的專業(yè)話題。事實上，當(dāng)很多人興致勃勃地談?wù)摗靶畔?span id="j5i0abt0b" class="hl">繭房”時，他們并沒有仔細(xì)思考是誰織就了“信息繭房”，自己又身處怎樣的信息環(huán)境之中。在與“信息繭房”相關(guān)的常見討論中，最常被指責(zé)的對象，是最近幾年在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域大熱的推薦算法。推薦算法最大的賣點，就是能夠根據(jù)用戶的習(xí)慣與偏好，為其提供“量身定做”的個性化信息流。許多以推薦算法為核心的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，都憑著這一優(yōu)勢在市場上異軍突起
記者觀察 2020年26期2020-11-17
- 織就信息繭房的人，或許就是你自己
段時間，與“信息繭房”有關(guān)的討論，幾乎是社交網(wǎng)絡(luò)上最受大眾關(guān)注的專業(yè)話題。事實上，當(dāng)很多人興致勃勃地談?wù)摗靶畔?span id="j5i0abt0b" class="hl">繭房”時，他們并沒有仔細(xì)思考是誰織就了“信息繭房”，自己又身處怎樣的信息環(huán)境之中。在與“信息繭房”相關(guān)的常見討論中，最常被指責(zé)的對象，是最近幾年在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域大熱的推薦算法。推薦算法最大的賣點，就是能夠根據(jù)用戶的習(xí)慣與偏好，為其提供“量身定做”的個性化信息流。許多以推薦算法為核心的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，都憑著這一優(yōu)勢在市場上異軍突起。然而，事物總有兩面，這種“
科學(xué)大觀園 2020年17期2020-09-02
- 新媒體時代的算法與信息繭房
束縛，這就是信息繭房。所以我們會發(fā)現(xiàn)，人們的觀點越來越偏激，因為你正在一個你自己選擇的內(nèi)容中不斷肯定自己的觀點。不僅僅是抖音，幾乎所有的平臺都有同樣的問題?；ヂ?lián)網(wǎng)本來的偉大之處在于可以打破人與人之間的信息不對等，地球變扁平，世界變得透明，貧富之間的對話溝壑被打破。各個階層之間擁有更多的平等對話的機(jī)會，但是信息繭房的出現(xiàn)，怎會讓互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)更加封閉的圈層。馬修. 杰克遜曾在《人類網(wǎng)絡(luò)》一書中指出，決定人與人不同階層和財富走向的核心有兩個：一是信息，二是機(jī)會（資
車主之友 2020年7期2020-07-09
- 莫困“信息繭房”
殊的空間——信息繭房。對此，美國知名教授凱斯·桑斯坦在其著作《信息烏托邦》中曾這樣詮釋，“人們往往只會注意自己選擇的東西和令自己身感愉悅的信息領(lǐng)域，久而久之，會將自身桎梏于像蠶繭一般的繭房中”。如果說當(dāng)年桑斯坦口中的“信息繭房”是大眾面對海量信息的自主選擇結(jié)果，那么今天的“信息繭房”更多的則是受眾在自主選擇基礎(chǔ)上的被動選擇結(jié)果。比如同一時間打開同一款手機(jī)新聞APP，一百個人會看到一百種版本，平臺會根據(jù)不同個體的興趣愛好定制出每個人的“個人日報”。然而，這背
政工學(xué)刊 2020年7期2020-06-29
- 警惕網(wǎng)絡(luò)“信息繭房”效應(yīng)
王妍“信息繭房”效應(yīng)是指在網(wǎng)絡(luò)信息傳播中，用戶更傾向于關(guān)注自己原本就感興趣的領(lǐng)域，更樂于與志同道合的人開展交流，但久而久之卻被局限在“人造孤島”當(dāng)中，就如同蠶蛹一般，始終被“繭房”束縛，不愿面對外部的世界和生活。對于“信息繭房”效應(yīng)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真分析，破解“信息繭房”效應(yīng)對社會和用戶等的不良影響，推動多元化、全面化、綜合性發(fā)展。“信息繭房”效應(yīng)容易局限個人視野、加重群體極化、淡化社會黏性，存在一定危害與不良影響局限個人視野。在“信息繭房”效應(yīng)下，用戶只關(guān)注自己熟
人民論壇 2020年11期2020-05-11
- 信息繭房：對個性化推送的過度擔(dān)憂
化推送引發(fā)的信息繭房焦慮也卷土重來。一、個性化推送產(chǎn)生的“信息繭房”爭議“信息繭房”（information cocoon）的概念同樣由桑斯坦提出。他在《信息烏托邦》中指出，在信息傳播中，公眾自身的信息需求并非全方位的，他們只看自己選擇的或能愉悅自己的東西。久而久之，信息就像蠶絲一樣將受眾與世隔絕，形成一個封閉的繭房①。他認(rèn)為信息繭房可能會窄化受眾的信息來源，割裂不同群體間的交流，破壞多元的民主社會。在國外，“信息繭房”作為學(xué)術(shù)概念較少被提及，一般用“過濾
視聽 2020年6期2020-02-24
- 信息繭房在中國語境下的成因及破繭分析
□ 史婷一、信息繭房的定義“信息繭房”（Information Cocoons）這一概念，是由美國學(xué)者凱斯·R·桑斯坦在其著作《信息烏托邦——眾人如何產(chǎn)生知識》中提出的。在該書中，桑斯坦認(rèn)為，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，每個人都能夠擁有一份投合個人特殊品味的報紙，即Daily Me。通過Daily Me，你可以篩選出所有你不喜歡的東西，并且選擇最適合你品味的東西。桑斯坦在書中提到，事實證明，協(xié)同過濾運作的良好作用可以使得Daily Me為我們而生，而無需我們自己去創(chuàng)
視聽 2020年5期2020-02-23
- 淺析“信息繭房”的問題與對策
制造了一個“信息繭房”，將自身困在一個像蠶繭一樣的“繭房”里。下面主要探討“信息繭房”形成的原因、存在的問題及解決問題的對策。1 “信息繭房”形成的原因1.1 定制性內(nèi)容滿足個性化需求安德雷亞斯·萊克維茨“獨異論”表明大眾對于個人化的強(qiáng)烈關(guān)注，從而折射出人們個性化需求的旺盛。大眾傳媒市場不再是單純的內(nèi)容為王，以受眾為中心的流量才是真正的王牌?！笆鼙娂词袌觥边@一受眾觀在新媒體時代尤為突出，各類資訊媒體、社交媒體爭相升級打造受眾個性化信息系統(tǒng)以滿足受眾需求，吸
科教導(dǎo)刊·電子版 2020年35期2020-01-10
- 智媒時代“信息繭房”再論：概念界定和效應(yīng)探討
識》中提出“信息繭房”(information cocoons)，[1]這個概念非常形象地描述了新媒體時代用戶被包裹在信息繭房中的現(xiàn)象。近幾年來，大數(shù)據(jù)與人工智能迅速發(fā)展，個性化推薦技術(shù)在媒介生態(tài)中“粉墨登場”，成為智媒時代的重要形態(tài)特征。越來越多的內(nèi)容分發(fā)平臺基于算法推薦為用戶提供信息推送服務(wù)，有些平臺甚至直接以“精準(zhǔn)推薦”為主要賣點，如以文本信息內(nèi)容推薦為代表的今日頭條、以音頻信息內(nèi)容推薦為代表的網(wǎng)易云音樂和以短視頻內(nèi)容推薦為代表的抖音。這種現(xiàn)象級的個
未來傳播 2019年6期2019-12-16
- 語文閱讀教學(xué)、課外閱讀與“信息繭房”
金立群“信息繭房”是一個傳播學(xué)概念，由美國學(xué)者凱斯·桑斯坦在他2006 年出版的《信息烏托邦》一書中提出，指的是在目前信息極度豐富的環(huán)境下，人們傾向于選擇自己感興趣的內(nèi)容、認(rèn)同的思想、關(guān)注的話題、讓自己感到愉悅的消息，從而在實際上形成了一份專屬于自己的“我的日報”。久而久之，那些和自己偏好不同的其他信息內(nèi)容就被屏蔽了。由此，個人就如同作繭自縛的蠶一般，越來越自我封閉在一個自我塑造的信息空間中，而和外界的真實世界日漸疏離。為什么信息極度豐富反而會出現(xiàn)這樣的情
文學(xué)教育 2019年27期2019-11-26
- 勿做“信息偏食”者
坦就提出了“信息繭房”的概念——在信息傳播中，公眾往往只注意自己選擇的東西和使自己愉悅的領(lǐng)域，久而久之，會將自身桎梏于像蠶繭一般的“繭房”中。身處“信息繭房”之中，有如把自己封閉在回音室里，每個人聽到的只是自己的回音，相同的意見會不斷被重復(fù)，不同的觀點會被過濾，這無異于是一個作繭自縛的過程?；ヂ?lián)網(wǎng)世界，算法獲取信息的方式無疑大大加強(qiáng)了“信息繭房”效應(yīng)。“生也有涯，而知也無涯?！辈粩嗟貙W(xué)習(xí)，不斷地尋找新知，一直是打破“信息繭房”最有效的手段。而在互聯(lián)網(wǎng)時代，
作文評點報·中考版 2019年38期2019-11-18
- 語文閱讀教學(xué)、課外閱讀與“信息繭房”
“信息繭房”是一個傳播學(xué)概念，由美國學(xué)者凱斯·桑斯坦在他2006年出版的《信息烏托邦》一書中提出，指的是在目前信息極度豐富的環(huán)境下，人們傾向于選擇自己感興趣的內(nèi)容、認(rèn)同的思想、關(guān)注的話題、讓自己感到愉悅的消息，從而在實際上形成了一份專屬于自己的“我的日報”。久而久之，那些和自己偏好不同的其他信息內(nèi)容就被屏蔽了。由此，個人就如同作繭自縛的蠶一般，越來越自我封閉在一個自我塑造的信息空間中，而和外界的真實世界日漸疏離。為什么信息極度豐富反而會出現(xiàn)這樣的情況呢？我
文學(xué)教育下半月 2019年9期2019-10-06
- 勿做“信息偏食”者
坦就提出了“信息繭房”的概念——在信息傳播中，公眾往往只注意自己選擇的東西和使自己愉悅的領(lǐng)域，久而久之，會將自身桎梏于像蠶繭一般的“繭房”中。身處“信息繭房”之中，相同的意見會不斷被重復(fù)，不同的觀點會被過濾，這無異是一個作繭自縛的過程?；ヂ?lián)網(wǎng)世界，算法獲取信息的方式無疑大大加強(qiáng)了“信息繭房”效應(yīng)?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)明，原本是用來讓我們更高效便利地獲取信息、拓展視野的，但新技術(shù)往往存在雙刃劍效應(yīng)，駕馭它的人需要格外小心。其實，從認(rèn)知心理學(xué)的角度看，“信息繭房”一直存
共產(chǎn)黨員·下 2019年7期2019-08-27
- 勿做“信息偏食”者
坦就提出了“信息繭房”的概念——在信息傳播中，公眾往往只注意自己選擇的東西和使自己愉悅的領(lǐng)域，久而久之，會將自身桎梏于像蠶繭一般的“繭房”中。身處“信息繭房”之中，相同的意見會不斷被重復(fù)，不同的觀點會被過濾，這無異是一個作繭自縛的過程?；ヂ?lián)網(wǎng)世界，算法獲取信息的方式無疑大大加強(qiáng)了“信息繭房”效應(yīng)?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)明，原本是用來讓我們更高效便利地獲取信息、拓展視野的，但新技術(shù)往往存在雙刃劍效應(yīng)，駕馭它的人需要格外小心。其實，從認(rèn)知心理學(xué)的角度看，“信息繭房”一直存
共產(chǎn)黨員(遼寧) 2019年14期2019-08-07
- 勿做“信息偏食”者
坦就提出了“信息繭房”的概念——在信息傳播中,公眾往往只注意自己選擇的東西和使自己愉悅的領(lǐng)域,久而久之,會將自身桎梏于像蠶繭一般的“繭房”中。身處“信息繭房”之中,有如把自己封閉在回音室里,每個人聽到的只是自己的回音,相同的意見會不斷被重復(fù),不同的觀點會被過濾,這無異是一個作繭自縛的過程?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)明,原本是讓我們高效便利地獲取信息、拓展視野的,但新技術(shù)卻往往存在雙刃劍效應(yīng),駕馭它的人需要格外小心。從認(rèn)知心理學(xué)的角度看,信息繭房本就一直存在,人們一旦形成觀
工友 2019年7期2019-07-17
- 探析新媒體環(huán)境下“信息繭房”現(xiàn)象
書中提出的“信息繭房”現(xiàn)象在當(dāng)下卻愈發(fā)顯現(xiàn)出來。在新媒體環(huán)境下，信息繭房呈現(xiàn)出了不一樣的表現(xiàn)形式：算法推薦機(jī)制和內(nèi)容定制類新聞客戶端，需要獨特的治理方法和應(yīng)對之策。二、信息繭房概念及發(fā)展（一）從哈耶克到哈貝馬斯美國哈佛大學(xué)法學(xué)院教授凱斯·R·桑斯坦在《信息烏托邦》一書首次提出了“信息繭房”這一概念。因公眾的信息需求，并非全方位的，往往是跟著興趣走，久而久之，會將自身桎梏于像蠶繭一般的“繭房”中，形成信息繭房。信息繭房產(chǎn)生的原因是因為受眾只選擇自己感興趣的或
傳媒論壇 2019年6期2019-03-21
- 抖音APP的“信息繭房”效應(yīng)研究
推送導(dǎo)致的“信息繭房”效應(yīng)仍然十分嚴(yán)重?？陀^來說，平臺個性化推送對用戶有一定的好處，有助于用戶在自己感興趣的領(lǐng)域深入鉆研并提高信息獲取效率，但由此導(dǎo)致的“信息繭房”會對個人、社會乃至國家都有嚴(yán)重的影響。一、抖音APP中“信息繭房”效應(yīng)的體現(xiàn)“信息繭房”的概念是美國芝加哥大學(xué)教授凱斯·R·桑斯坦通過對網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)使用情況進(jìn)行細(xì)致觀察和深入思考，于2006年出版的著作《信息烏托邦》中提出的。“信息繭房”是“指人們對信息的需求并非是多元化、全方位的，人們本能地會被
視聽 2019年12期2019-02-20
- 如何沖破大數(shù)據(jù)下的“信息繭房”
于像蠶繭一般的“繭房”中。隨著技術(shù)的不斷發(fā)展與更新，大數(shù)據(jù)技術(shù)的收集和推送功能的出現(xiàn)，使用戶陷入了大數(shù)據(jù)技術(shù)主導(dǎo)下的“信息繭房”。關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù) 信息繭房中圖分類號：G206 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-5349（2018）16-0242-03一、大數(shù)據(jù)所帶來的“信息繭房”（1）大數(shù)據(jù)帶來的媒體內(nèi)容的精準(zhǔn)推送。大數(shù)據(jù)技術(shù)具有極高的收集功能和強(qiáng)大的數(shù)據(jù)分析技術(shù)。在此基礎(chǔ)上，媒體內(nèi)容生產(chǎn)與推送的針對性大大超出以往，使媒體內(nèi)容傳播更加精準(zhǔn)。大眾傳播逐漸演
現(xiàn)代交際 2018年16期2018-11-26
- 警惕信息“繭房效應(yīng)”
閡。這就是“信息繭房”的構(gòu)建過程。當(dāng)躲在信息繭房中，人們遠(yuǎn)離了分歧和異見，習(xí)慣了和風(fēng)日麗，就自然而然地把繭房當(dāng)成世界的全部和真實的現(xiàn)實，反過來會把一切繭房外的林林總總劃為陰謀和算計，是不真實的杜撰和虛幻。因此，社會學(xué)的研究發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)賦權(quán)給了人類更為便捷的溝通交流渠道，但人類并沒有因此而消除誤解，形成更高程度的共識，而是陷入到了更為劇烈的“群體極化”當(dāng)中去。每一個繭房中的群體都堅信真理就在本“繭房”，對與此相對的信息和聲音視而不見、聽而不聞，社會群體之間因
當(dāng)代貴州 2018年47期2018-11-17
- 谷歌數(shù)據(jù)科學(xué)家：互聯(lián)網(wǎng)并沒有造成“繭房效應(yīng)”
是，互聯(lián)網(wǎng)會造成繭房效應(yīng)。也就是說，人們在互聯(lián)網(wǎng)上，會逐漸只看那些符合自己觀點的文章和討論，對那些不同觀點的文章和討論則會自動屏蔽。哈佛法學(xué)院教授、曾經(jīng)擔(dān)任白宮信息管制辦公室主任的凱斯·桑斯坦，曾提到過這個現(xiàn)象。桑斯坦說：“網(wǎng)絡(luò)正在迅速往一個方向發(fā)展，讓人們局限在自己的觀點：自由派人士大多只看自由派人士的言論，溫和派只看溫和派，保守派只看保守派，激進(jìn)派只關(guān)注激進(jìn)派?！边@個觀點非常深刻，也非常引人深思。畢竟，如果每個人只躲在自己的觀念“繭房”，的確會加劇人和
計算機(jī)與網(wǎng)絡(luò) 2018年20期2018-09-10
- 新聞客戶端“信息繭房”現(xiàn)象的探討
”，出現(xiàn)了“信息繭房”現(xiàn)象，這不僅不利于我國傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而且也使用戶受到了一定的局限，因而應(yīng)當(dāng)引起重視，并采取切實有效措施，著力解決“信息繭房”問題，推動傳媒產(chǎn)業(yè)步入更加科學(xué)化軌道。一、“信息繭房”產(chǎn)生的原因盡管網(wǎng)絡(luò)具有很強(qiáng)的開放性，而且網(wǎng)絡(luò)信息也具有海量化的特點，但由于信息量過大，用戶無法及時、有效收集自己所需要的信息，但隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的快速發(fā)展，特別是“個性化”技術(shù)的應(yīng)用，新聞媒體能夠通過客戶端的個性化設(shè)計，為用戶提供他們感興趣的新聞和信息，進(jìn)而出
傳媒論壇 2018年4期2018-03-28
- 信息繭房對微時代大學(xué)生信息閱讀的負(fù)面影響
【摘 要】 信息繭房對高度依賴微媒介獲取信息的大學(xué)生群體產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響，導(dǎo)致大學(xué)生信息接收失衡、碎片化閱讀和群體極化現(xiàn)象加劇。消除信息繭房的負(fù)面影響需要相關(guān)機(jī)構(gòu)從以下兩方面著手：媒介要借助第三代信息搜索引擎從技術(shù)的角度打破受眾構(gòu)建的信息繭房壁壘，引導(dǎo)用戶接觸更多的信息源；相關(guān)機(jī)構(gòu)要提升大學(xué)生群體的媒介素養(yǎng)，避免大學(xué)生在信息閱讀中陷入信息繭房所帶來的狹隘認(rèn)知和偏激情緒?！娟P(guān) 鍵 詞】信息繭房；微時代；碎片化【作者單位】王慧芳，陜西科技大學(xué)。【基金項目】
出版廣角 2018年2期2018-03-26
- 數(shù)字時代“信息繭房”現(xiàn)象的生成機(jī)理與優(yōu)化途徑
》中提出了“信息繭房”概念?！靶畔?span id="j5i0abt0b" class="hl">繭房”現(xiàn)象存在于前數(shù)字時代，其負(fù)面影響在數(shù)字時代日益凸顯，但這一現(xiàn)象尚未引起學(xué)界的足夠重視。21世紀(jì)初，英美等發(fā)達(dá)國家陸續(xù)進(jìn)入了數(shù)字時代。中國政府網(wǎng)于2006年1月1日正式開通，標(biāo)志著我國也進(jìn)入了數(shù)字時代（數(shù)字治理1.0時代）。英美等發(fā)達(dá)國家于2010年前后進(jìn)入了數(shù)字治理2.0時代，我國于2012年末也進(jìn)入了數(shù)字治理2.0時代。在中共中央領(lǐng)導(dǎo)下，各級黨委和政府對數(shù)字治理的重視程度日益提升。例如，2015年12月16日，習(xí)近
重慶科技學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版） 2018年6期2018-03-20
- 當(dāng)朋友圈碰上傳播圈
朋友圈Vs.信息繭房為什么說朋友圈是一個“信息繭房”？我們可以想象，“物以類聚，人以群分”，在朋友圈發(fā)布內(nèi)容的基本都是你在現(xiàn)實中認(rèn)識的同學(xué)、朋友、親人，他們大部分人的年齡、見識、興趣、生活環(huán)境都與你相似。你們有著共同的生活圈，因此遇到的事情以及對事.睛的觀點，雖然不能說完全相同，但大體上是—致的。另外，朋友圈也為你提供了進(jìn)行自我封閉，從而制造“信息繭房”的手段。在這里，你不但可以訂閱、分享自己喜歡的內(nèi)容，還可以屏蔽或刪除觀念與你強(qiáng)烈沖突的人。這樣，經(jīng)過重重
科學(xué)Fans 2018年10期2018-01-25
- “信息繭房”對高校思想政治理論課的沖擊與應(yīng)對
教育與教學(xué)“信息繭房”對高校思想政治理論課的沖擊與應(yīng)對王晨夢〔鄭州大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，河南 鄭州450001〕隨著信息時代的到來，高校思想政治理論課面臨著新的挑戰(zhàn)。而學(xué)生構(gòu)建的“信息繭房”，讓思政課的效果大打折扣，隨之形成的“認(rèn)知繭房”，學(xué)生的偏見和錯誤極化，甚至部分同學(xué)形成了“思維繭房”，極大影響了學(xué)生的全面發(fā)展。對于“繭房”，應(yīng)從融入、碰撞、擴(kuò)大循序漸進(jìn)地應(yīng)對，打開溝通渠道，整合信息傳播形式，創(chuàng)新思路贏得主動，以提高思政課的有效性。信息繭房；高校思想
- 微信傳播存在的“信息繭房”效應(yīng)探析
傳播存在的“信息繭房”效應(yīng)探析文/趙曉蕾隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來和新媒體技術(shù)的飛速發(fā)展，微信憑借其數(shù)字化、互動性等特征，已經(jīng)成為了我們公共生活中不可或缺的網(wǎng)絡(luò)信息平臺，然而，微信備受關(guān)注的信息定制性、獲取自主性等特點，也呈現(xiàn)出極為緊縮的信息脈絡(luò)，出現(xiàn)“信息繭房”的趨勢。對“信息繭房”效應(yīng)進(jìn)行干預(yù)，是新媒體時代帶給我們的新課題，對其的探索，應(yīng)該在實踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗。微信；信息繭房；傳播；定制化服務(wù)；群體極化引言相對于其他社交媒介個人內(nèi)容的公開性，作為最大的社交工
中國傳媒科技 2017年10期2017-01-26
- “信息繭房”禁錮了我們的雙眼
傳播學(xué)上的“信息繭房”效應(yīng)。對于“信息繭房”，美國知名教授、奧巴馬在芝加哥大學(xué)任教時的同事桑斯坦曾經(jīng)有過很好的研究，他在《網(wǎng)絡(luò)共和國》開篇生動地描述了“個人日報（dailyme）”現(xiàn)象。在互聯(lián)網(wǎng)時代，伴隨網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)達(dá)和網(wǎng)絡(luò)信息的劇增，人們能夠在海量的信息中隨意選擇自己關(guān)注的話題，完全可以根據(jù)自己的喜好定制報紙和雜志，每個人都擁有為自己量身定制一份個人日報（dailyme）的可能（作為一種商業(yè)信息服務(wù)，這種個人定制的需求被算法型資訊服務(wù)平臺的服務(wù)所瞄準(zhǔn)）。
今傳媒 2016年12期2017-01-09
- “信息繭房”禁錮了我們的雙眼（觀察家）
傳播學(xué)上的“信息繭房”效應(yīng)。對于“信息繭房”，美國知名教授、奧巴馬在芝加哥大學(xué)任教時的同事桑斯坦曾經(jīng)有過很好的研究，他在《網(wǎng)絡(luò)共和國》開篇生動地描述了“個人日報（dailyme）”現(xiàn)象。在互聯(lián)網(wǎng)時代，伴隨網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)達(dá)和網(wǎng)絡(luò)信息的劇增，人們能夠在海量的信息中隨意選擇自己關(guān)注的話題，完全可以根據(jù)自己的喜好定制報紙和雜志，每個人都擁有為自己量身定制一份個人日報（dailyme）的可能（作為一種商業(yè)信息服務(wù)，這種個人定制的需求被算法型資訊服務(wù)平臺的服務(wù)所瞄準(zhǔn)）。
環(huán)球時報 2016-12-022016-12-02