承包者
- 國際海底區(qū)域資源“三權(quán)分離”開發(fā)制度研究
.平行開發(fā)問題承包者除對其申請的“區(qū)域”具有專屬勘探開發(fā)權(quán)外，還享有與企業(yè)部聯(lián)合開發(fā)保留區(qū)的第一優(yōu)先權(quán)，且在企業(yè)部未開發(fā)保留區(qū)超過一定期限后有權(quán)申請保留區(qū)的開發(fā)計劃。此外，發(fā)達國家控制的實體還通過在發(fā)展中國家注冊子公司的方式獲取當?shù)卣畵?，從而獲得發(fā)展中國家實體的身份以從事保留區(qū)的開發(fā)（鸚鵡螺模式）。另外，《勘探規(guī)章》規(guī)定承包者可以不提供保留區(qū)，轉(zhuǎn)而選擇為海管局企業(yè)部提供聯(lián)合企業(yè)中的股份來代替。上述規(guī)定使得發(fā)達國家對保留區(qū)開發(fā)的機會大大增強，使保留區(qū)的數(shù)
浙江海洋大學學報(人文科學版) 2022年1期2022-11-23
- 深海國別立法的制度經(jīng)驗及其啟示*
確保受其管轄的承包者遵守《公約》及其執(zhí)行協(xié)定、國際海底管理局規(guī)章制度等法律規(guī)范。自2011年國際海洋法庭海底爭端分庭（下稱“海底爭端分庭”）發(fā)布“國家擔保的個人和實體在‘區(qū)域’內(nèi)活動的有關(guān)義務(wù)和責任（Responsibilities and Obligations of States Sponsoring Persons and Entities with Respect to Activities in the Area)”咨詢報告（下稱“咨詢報告”）以
上海對外經(jīng)貿(mào)大學學報 2022年2期2022-11-23
- 高校食品安全問題及有效控制舉措
.2 高校食堂承包者商業(yè)化高校食堂承包者商業(yè)化也是引發(fā)食品安全問題的主要因素之一。高校食堂的本質(zhì)就是給學生提供安全的就餐服務(wù)，隨著市場化改革的推進，多數(shù)高校因為資金緊張等各種因素將食堂外包給其他承包者，而承包者的主要目的是獲取更大的經(jīng)濟利益。因此，難免會出現(xiàn)某些承包者過度追求經(jīng)濟效益，忽略了學生食品安全管控，甚至有些承包者為了實現(xiàn)經(jīng)濟效益最大化，控制食品加工成本，選擇不符合食品安全標準的原材料進行加工售賣，嚴重危害學生的身體健康，高校發(fā)生食品安全問題的概率
食品安全導刊 2022年16期2022-11-16
- “區(qū)域”資源勘探開發(fā)活動中擔保國責任與義務(wù)的內(nèi)容辨正
與義務(wù)，即確保承包者所從事的國際海底區(qū)域(以下簡稱“區(qū)域”)內(nèi)的活動符合《公約》規(guī)定，以及對由于其未履行上述義務(wù)而造成的損害負有賠償?shù)呢熑?。擔保國的概念首次由《公約》附件三《探礦、勘探和開發(fā)的基本條件》第4條第4款明確規(guī)定〔1〕附件三《探礦、勘探和開發(fā)的基本條件》第4條第4款規(guī)定：“擔保國應(yīng)按照第139條，負責在其法律制度范圍內(nèi)，確保所擔保的承包者應(yīng)依據(jù)合同條款及其在本公約下的義務(wù)進行‘區(qū)域’活動。但如果擔保國已制定法律和規(guī)章并采取行政措施，而這些法律和規(guī)
甘肅政法大學學報 2022年3期2022-06-29
- 國際海底區(qū)域環(huán)境補償基金的制度困境與紓解〔*〕
為公約締約國的承包者母國應(yīng)當承擔相應(yīng)的責任；另一方面，考慮到“區(qū)域”內(nèi)礦產(chǎn)資源開發(fā)合同本質(zhì)上是一個私法行為，因而作為合同相對方的承包者亦負有相應(yīng)的責任。于承包者而言，即使不考慮最低效力要求，根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》第209條之規(guī)定，當“區(qū)域”內(nèi)的污染對特定國家的受害人造成損失時，依特定國家之國內(nèi)法要求承包者承擔責任，這種責任仍然可能無法全面覆蓋“區(qū)域”內(nèi)礦產(chǎn)資源開發(fā)活動對整個海洋環(huán)境造成的真實損害。除此之外，這種當?shù)鼐葷姆绞叫枰紤]到對承包者的判決或行政
學術(shù)界 2022年11期2022-03-02
- 多元主體視角下生態(tài)補償減貧路徑比較與行動方案選擇
對象一般為土地承包者，這意味著土地所有權(quán)制度和分配形式對于項目的扶貧效果而言十分重要，以致于同一塊土地的不同權(quán)利主體(比如土地承包者和土地經(jīng)營者)在參與生態(tài)補償時也存在利益沖突(8)Stefano Pagiola, Guidelines for “Pro-poor” Payments for Environmental Services (Washington: World Bank, 2007).。生態(tài)補償政策對依賴土地從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的不同類型農(nóng)戶收入
四川師范大學學報（社會科學版） 2022年1期2022-02-26
- 酒店承包財務(wù)風險的識別與防控
理，是指企業(yè)與承包者間訂立承包經(jīng)營合同，將企業(yè)的經(jīng)營管理權(quán)全部或部分在一定期限內(nèi)交給承包者，由承包者對企業(yè)進行經(jīng)營管理，并承擔經(jīng)營風險及獲取企業(yè)收益的行為。對于業(yè)主和承包者來說，酒店的承包經(jīng)營都存在各種風險，而且普遍存在于承包經(jīng)營過程的各個環(huán)節(jié)。本文結(jié)合某集團TNY酒店對外承包8年多的實際案例，著重探討在非國際知名酒店管理公司的承包經(jīng)營過程中，業(yè)主如何識別可能面對的資產(chǎn)、資金和債務(wù)等各種財務(wù)風險，利用財務(wù)風險預警指標體系的功能，制定風險應(yīng)對預案和防控措施，
商業(yè)會計 2021年23期2021-12-24
- “區(qū)域”內(nèi)活動的擔保國法律保障機制研究
體現(xiàn)的是國家對承包者的“監(jiān)督”和“管理”，而不是保證主債務(wù)人履行義務(wù)。《公約》要求締約國對于其沒有履行《公約》第十一部分規(guī)定的義務(wù)而造成的損害承擔賠償責任。但是“如該擔保國已制定法律和規(guī)章并采取行政措施，而這些法律和規(guī)章及行政措施在其法律制度范圍內(nèi)可以合理地認為足以使在其管轄下的人遵守時，則該國對其所擔保的承包者因不履行義務(wù)而造成的損害，應(yīng)無賠償責任”。因此，擔保國責任并不是一種替代責任，而是擔保國為其自身違反義務(wù)的行為承擔責任，因為擔保國責任源于其“不履
江蘇大學學報（社會科學版） 2021年3期2021-12-07
- 國際海底區(qū)域資源開發(fā)規(guī)章研究
勢。此外，部分承包者就深海底礦物開發(fā)進行了大量的實驗，并取得了一定的成果，加快了“區(qū)域”資源開發(fā)可行性、經(jīng)濟性評價和開采系統(tǒng)測試的速度，使得“區(qū)域”資源開發(fā)的技術(shù)準備工作得到長足發(fā)展。同時，海管局與各承包者簽訂的29個“區(qū)域”勘探合同中，7個多金屬結(jié)核勘探合同（中國大洋協(xié)會、國際海洋金屬聯(lián)合組織、俄羅斯海洋地質(zhì)作業(yè)南方生產(chǎn)協(xié)會、韓國政府、日本深海資源開發(fā)有限公司、法國海洋開發(fā)研究所，印度政府與海管局簽訂的勘探合同）已到期并獲準延期，合同延期結(jié)束后各承包者應(yīng)
珠江水運 2021年21期2021-11-25
- “區(qū)域”內(nèi)水下文化遺產(chǎn)的法律保護
——以《“區(qū)域”內(nèi)礦產(chǎn)資源開發(fā)規(guī)章草案》為視角
屬結(jié)核勘探合同承包者的合同都已經(jīng)到期，涉及下列承包商：國際海洋金屬聯(lián)合組織、海洋地質(zhì)作業(yè)南方生產(chǎn)協(xié)會、大韓民國政府、中國大洋礦產(chǎn)資源研究開發(fā)協(xié)會、深海資源開發(fā)有限公司、法國海洋開發(fā)研究所和印度政府。參見國際海底局：《根據(jù)〈關(guān)于執(zhí)行1982年12月10日聯(lián)合國海洋法公約第十一部分的協(xié)定〉附件第1節(jié)第9段延長已獲批準的勘探工作計劃的程序和標準》，https://isa.org.jm/files/files/documents/isba-21ltc-3.pdf，
武大國際法評論 2021年4期2021-03-07
- 國際海底區(qū)域礦產(chǎn)資源開發(fā)中的“合理顧及”義務(wù)研究
存在海底電纜與承包者的合同區(qū)發(fā)生了交叉的情況，且在可預見的未來，這種沖突的情況還可能增多，而中國又是深海礦區(qū)的最大承包者，因此，在開發(fā)規(guī)章草案制定之際，文章以“區(qū)域”開發(fā)活動和海底電纜鋪設(shè)活動為基礎(chǔ)，在總結(jié)履行“合理顧及”義務(wù)共性要件的同時分析兩種活動之間履行“合理顧及”義務(wù)的一般要件，以期為“區(qū)域”活動與其他海洋活動之間“合理顧及”義務(wù)的履行提供一定兼具理論價值和現(xiàn)實意義的參考。一、“合理顧及”義務(wù)的內(nèi)涵意蘊（一）“合理顧及”義務(wù)的國際法依據(jù)《公約》第8
社會科學家 2021年12期2021-01-28
- 農(nóng)村水環(huán)境治理的研究
——以樂陵市為例
而且，給予河道承包者相應(yīng)的權(quán)利，比如給予河道承包者河道兩側(cè)土地的使用權(quán)，讓河道承包者通過水污染治理的模式獲得經(jīng)濟利益?？梢圆捎靡韵聨追N模式：（1）“以河養(yǎng)河”模式：這種模式下，河道承包者需要承包河面漂浮垃圾、藻莖、水花生清理的保潔工作，還要進行河道清淤、河岸植被保護等工作。完成這些工作就可以在合同期內(nèi)獲得管理河段的養(yǎng)殖權(quán)和水產(chǎn)所有權(quán)[4]。（2）“以塘養(yǎng)河”模式：這種模式下，河道承包者需要承擔河道清淤、保潔、河岸生態(tài)建設(shè)等工作，相應(yīng)的，完成這些工作就可以獲
農(nóng)村實用技術(shù) 2020年6期2020-12-15
- 鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的風險轉(zhuǎn)化及防范
——以X市特色茶產(chǎn)業(yè)開發(fā)為例
或組織作為項目承包者。政府直接面對農(nóng)戶，動員農(nóng)戶參與產(chǎn)業(yè)開發(fā)，政府將項目資金直接補貼給農(nóng)戶。在項目制時代，最顯著的變化是企業(yè)或組織作為產(chǎn)業(yè)項目承包者參與，但必須經(jīng)過競爭性申報才能獲得產(chǎn)業(yè)項目的支持。與此同時，政府為了實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)政策目標，也會主動參與，動員農(nóng)戶參與產(chǎn)業(yè)開發(fā)。而在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，產(chǎn)業(yè)項目制的變化主要表現(xiàn)在：一是明顯加強了對地方政府實施鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)項目的績效考核。對于資金使用效率不高的地方政府，項目審批部門會削減下年度的項目數(shù)量和經(jīng)費，在發(fā)現(xiàn)違規(guī)違
南京農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版） 2020年1期2020-12-14
- 大清賭王，賠本“投資”
“報效銀”，即承包者自愿捐贈的錢，朝廷未必出具財政發(fā)票。后來“報效銀”的數(shù)額不斷攀升，劉學詢逐漸難以承受，拖欠130萬銀元。彼時高層斗爭激烈，兩廣總督譚鐘麟因此事遭到政敵猛攻，不得不對避債香港的劉學詢發(fā)出通緝。后來朝廷雖嚴防各級官員勒索承包者，但斷了財路的地方官干脆放任非法地下博彩爭奪市場，承包者反而遭到更大的損失。因股東大量拖欠承包款，此時并不參與具體經(jīng)營的劉學詢再度被通緝。精明的賭王終究敵不過“坐莊”的朝廷，成了朝廷的“打工仔”。劉學詢雖在“體制”內(nèi)混
百家講壇 2020年8期2020-09-26
- 國際海底區(qū)域內(nèi)礦產(chǎn)資源開發(fā)中承包者的機密信息保護研究
最大的深海礦區(qū)承包者，因此在深海開發(fā)規(guī)章制定之際，迫切需要研究承包者的機密信息保護問題。1 機密信息的認定1.1 國際條約中有關(guān)機密信息的規(guī)定《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(AgreementonTrade-relatedAspectsofIntellectualPropertyRights，簡稱《TRIPS協(xié)定》)第7節(jié)中對信息的保護作出了相應(yīng)規(guī)定，其采用的是“未公開信息(Undisclosed information)”的表述。同時，《TRIPS協(xié)定》第
資源開發(fā)與市場 2020年10期2020-01-19
- 新時期榆林林業(yè)改革的思考
時，要征得土地承包者的同意，讓他們參與到規(guī)劃設(shè)計、組織實施、監(jiān)理監(jiān)測、撫育管護的過程中。即在工程造林模式不變前提下，誰承包的土地由誰負責實施。參與式方法因其自下而上、公平公開的特點，比現(xiàn)行自上而下、逐級落實的林業(yè)項目管理模式更容易為當?shù)剞r(nóng)民所接受。具體實施參與式管理的辦法，一是要深入實地，細心調(diào)研，在造林區(qū)域和地塊的選擇上尊重土地承包者的意愿，征得他們的同意。二是讓土地承包者參與規(guī)劃設(shè)計，造什么林、栽什么樹，在符合當?shù)貙嶋H情況的基礎(chǔ)上，盡可能滿足土地承包者
國土綠化 2019年12期2020-01-15
- 農(nóng)村土地“三權(quán)分置”改革的兩難困境與出路
的產(chǎn)權(quán)強度激發(fā)承包者進行土地流轉(zhuǎn)的積極性，并在此基礎(chǔ)上建立農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場，形成規(guī)模經(jīng)營和實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。這一政策主張認識到土地的政治功能的重要性，但強化土地承包權(quán)可能對農(nóng)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生不利影響。（一）強化土地承包權(quán)的邏輯與政策措施強化土地承包權(quán)的主張源于大量研究者認為土地流轉(zhuǎn)的主要障礙是承包者的土地權(quán)益難以得到有效保障。其一，土地承包權(quán)保護力度較弱導致強制流轉(zhuǎn)和基層組織的尋租行為[14]（P35-37）。其二，承包者土地處分權(quán)的缺失使得農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場難以發(fā)揮作用[
武漢大學學報（哲學社會科學版） 2019年5期2019-12-22
- 廟宇承包經(jīng)營、靈力生產(chǎn)困境與民間信仰格局的改變
——廣東新會北頭村仙娘廟的個案研究
依靠少數(shù)的廟宇承包者組織，但其規(guī)模并未因此縮小。這是因為在廟宇承包者的經(jīng)營下，仙娘廟吸引了鄰近乃至更遠距離的信眾參與其中，其所建構(gòu)起來的靈力輻射范圍跨出了村莊的地理邊界，向外延伸，呈現(xiàn)出不同于以往的信仰格局。同時，我們可以觀察到，盡管仙娘廟在經(jīng)營管理的具體形式上與廣大集體名義下管理的廟宇無異，但承包制意味著借由廟宇靈力所獲得的金錢不完全用于廟宇靈力的再生產(chǎn)，而部分歸于個人，這無疑損害了廟宇的靈力，帶來廟宇靈力生產(chǎn)的困境。因此，本文主要關(guān)注以下兩個問題：一是
民俗研究 2019年5期2019-12-15
- 農(nóng)村資產(chǎn)流轉(zhuǎn)與村委會合約角色的重新定位
——基于廣西農(nóng)村的調(diào)研
題將可能對資產(chǎn)承包者和所有者的利益和交易成本產(chǎn)生深遠影響。本文的研究對象選擇資產(chǎn)流轉(zhuǎn)中的代理問題。當前的農(nóng)村資產(chǎn)流轉(zhuǎn)中存在著三方合約，而三方合約中的代理者也就是中介組織一般是村委會，筆者擬就村委會的代理地位與可能產(chǎn)生的后果進行分析，并對其合約地位進行重新定位。一、研究綜述與本文視角農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的研究文獻可謂卷帙浩繁，即使在農(nóng)村資產(chǎn)確權(quán)以前，這方面的研究也不在少數(shù)。但是研究農(nóng)村資產(chǎn)流轉(zhuǎn)中中介組織的文獻卻為數(shù)不多。這主要是因為，當前乃至今后相當長的一段時期促進
財經(jīng)問題研究 2019年1期2019-12-13
- 建筑工程施工現(xiàn)場造價控制存在的問題及對策研究
我國的建筑工程承包者在現(xiàn)場施工階段的成本控制還存在許多問題，例如施工現(xiàn)場階段存在的的造價控制周期長，難度大等問題。而本文便是列舉我國建筑工程承包者在現(xiàn)場施工階段的成本控制方面存在的問題，分析其成因，并對其進行對策分析。1 建筑工程施工現(xiàn)場造價控制存在的問題1.1 施工組織設(shè)計方案不全面在整個建筑工程施工過程中，建筑工程負責人要對整個技術(shù)項目需求進行了解，如何開展項目施工是整個項目工程的核心。最好的施工組織規(guī)劃既可以使工程施工的開展更加簡便，也不會增加施工現(xiàn)
建材發(fā)展導向 2019年14期2019-11-28
- 國際海底區(qū)域國家擔保義務(wù)的履行研究
——兼評我國《深海海底資源勘探開發(fā)法》
則要求國家確保承包者履行義務(wù)，因涉及國家為企業(yè)擔保而引發(fā)公眾擔憂。本文中所涉擔保義務(wù)主要指后者。目前世界各國主要依靠擔保制度和許可制度履行國家擔保義務(wù)，少數(shù)國家還規(guī)定了資格審查制度。在許可項目被不斷精簡的背景下，DSMAC 采用許可制度是否與國情相悖，是否有利于擔保義務(wù)的履行？課題組認為，采用許可制度可使我國海洋主管部門具有管理的主動性，為國家擔保義務(wù)的承擔和追責以及“區(qū)域”活動的管理與促進提供操作便利，更適合我國國情。一、國家擔保義務(wù)的相關(guān)問題解讀國家擔
社會科學家 2019年6期2019-02-19
- 我們村的土地流轉(zhuǎn)
包款，若哪一年承包者不給農(nóng)戶下一年的承包費用，經(jīng)營權(quán)農(nóng)戶自動收回。但是農(nóng)戶不能隨意要回自己的土地經(jīng)營權(quán)，因為土地上種植的農(nóng)作物是果木，只有在承包者不愿承包時合同才能終止。村民戲稱合同就是“霸王條款”，只要自己流轉(zhuǎn)出去，就不能要回土地。本村作為土地流轉(zhuǎn)試點，三年之內(nèi)流轉(zhuǎn)土地每畝補貼1000元，三年之后不再進行補貼，土地上種植果木的樹苗由國家免費提供。三年期間的流轉(zhuǎn)費用由承包者自己承擔，三年之后國家會進行驗收，驗收之后再進行補貼。目前連片流轉(zhuǎn)的土地主要種植核桃
中國老區(qū)建設(shè) 2019年1期2019-02-15
- 黨員中心戶：讓黨建與老百姓貼得更近
進行復墾，3戶承包者心有怨言。了解到事情的緣由后，董浩帶著幾位老黨員幫助村里做承包者的思想工作，經(jīng)過耐心宣講國家的基本土地政策，承包者們明白了利害關(guān)系，同意關(guān)停養(yǎng)豬場。村里又對復墾土地進行補貼，最終事情得到了很好的解決。據(jù)棠張鎮(zhèn)組織委員閆萌介紹，黨員中心戶是棠張鎮(zhèn)從蘇南學習后，在黨建工作中的創(chuàng)新之舉。“黨員中心戶就是以這戶黨員為中心，由他來帶動其他黨員及村民，將黨的政策、聲音傳遞到基層去。目前，沙莊村是棠張鎮(zhèn)搞黨員中心戶的試點村。從目前來看，這種將黨組織下
黨的生活(江蘇) 2018年6期2018-11-13
- 寶泉嶺農(nóng)墾：制止非法私自采挖砂石
公路正在施工，承包者看到了商機，有的準備開采砂子出售，有的已經(jīng)把采砂船只放到坑里準備采砂獲利。當檢察室干警聽到群眾反映的情況后，及時深入到現(xiàn)場了解情況，找到農(nóng)場土地和環(huán)保部門，共同召開整頓會議，制定嚴格管理制度，對沒有經(jīng)過上級部門審批、只準水面養(yǎng)植的承包戶，嚴禁私自采砂石出售，決不允許私自改變承包用途。檢察室干警積極開展工作，建議土地局、環(huán)保局等相關(guān)部門對已經(jīng)審批的承包戶，做好監(jiān)督和管控，通過對于水坑和沙坑做到東南西北四至定位，拍照存檔，決不允許繼續(xù)擴大使
方圓 2018年16期2018-09-25
- 政府公共服務(wù)外包的“放”與“管”
核定，擇優(yōu)選取承包者，并對承包者的服務(wù)行為進行評估和監(jiān)督。簡單來說，政府公共服務(wù)外包，實際上可以理解為政府與承包者之間在公共服務(wù)方面的合作安排。同時，這種合作，應(yīng)該滿足以下幾個方面的基本條件：第一，承包的項目必須進行清楚的界定;第二，具有多個競標者參與競爭;第三，政府需要對承包者進行績效評價;第四，承包的職權(quán)、義務(wù)、規(guī)范等方面必須在合同中進行明確的落實。從以上的概念論述之中，可以對政府公共服務(wù)外包的基本特征進行梳理。首先，政府公共服務(wù)外包的理論核心是保證公
人民論壇 2018年7期2018-04-18
- 跟我們沒關(guān)系
的伙食標準付給承包者。原來的司務(wù)長老李曉得里面有油水，第一個跳出來要承包。結(jié)果，這個老李仗著在食堂干了多年，擺老資格，弄得跟承包前差不多，什么菜便宜買什么，什么菜好收拾就燒什么。半個月后，眾人開始有怨氣，尤其是大張，跳得最厲害，說燒的什么啊，比豬食強不了多少。不斷有人到廠長那里告狀，說吃得不好，工人都沒有精神干活了。廠長果斷終止合同，讓老李到庫房做了保管員。有人慫恿大張去承包，說你開過大排檔，一定比老李干得好。一個工人補貼12塊錢，不算多，也不算少，只要處
當代工人 2018年2期2018-03-03
- EPC總承包模式下全過程造價控制研究
雜性，也要求總承包者在工作過程中要仔細，認真，不能忽視每一個環(huán)節(jié)。工程總承包對工程的質(zhì)量，安全，造價，管理方面都要負責。1.2 工程造價概述建筑工程造價是提高建筑企業(yè)管理水平和綜合效益的關(guān)鍵性因素，它涉及的范圍較廣，綜合性也較強，在對建筑工程進行施工時，工程造價是要貫穿整個施工環(huán)節(jié)的，每一個環(huán)節(jié)的造價不合理。都會對最終的工程效益和質(zhì)量造成影響。工程造價的控制研究有重大意義，可以有效節(jié)約資源，使施工過程有條理的進行，還能在保證工程質(zhì)量的情況下節(jié)約成本，降低生
建材與裝飾 2018年3期2018-02-14
- 建設(shè)工程合同法律風險的防范研究
項目實施之前，承包者和發(fā)包者雙方對項目建設(shè)和價款支付等問題進行討論，最終在雙方意見一致的條件下去，簽訂的明確雙方權(quán)利與義務(wù)的書面文件。合同一經(jīng)簽訂，就具有法律效力。因此，建筑工程合同也是項目實施和監(jiān)管過程中的主要法律依據(jù)。對整個項目實施都具有重要意義。在建筑工程合同中，涉及工程前期招投標、中期施工到后期完善等各個環(huán)節(jié)的內(nèi)容，因此合同內(nèi)容比較復雜。所以，合同雙方在制定合同之前，一定要對合同中涉及的權(quán)利和責任進行明確，并且要確保措辭準確、邏輯清晰，在檢查無誤的
職工法律天地 2018年12期2018-01-22
- 高校后勤管理
利益，部分食堂承包者會為了追求經(jīng)濟利益而忽視了食品安全，使用不健康食品原料，高校食堂存在著較大的食品安全隱患。缺乏對食品安全的重視。部分高校缺乏對食堂食品安全的重視，沒有積極采取食堂食品安全管理的相關(guān)措施。這是因為，這些高校將精力集中在教學工作和科研工作方面，忽視了后勤管理工作，缺乏對食堂食品安全管理的重視。并且，高校在食堂管理的過程中只重視食堂承包者給學校帶來的經(jīng)濟利潤，而忽視了食堂承包者的信譽和資質(zhì)狀況，一旦發(fā)生食堂食品安全問題便會將責任推卸到食堂承包
食品界 2017年12期2018-01-20
- 國際海底區(qū)域開發(fā)階段的擔保國責任問題
關(guān)于擔保國確保承包者遵守義務(wù)的責任引發(fā)締約國的高度關(guān)注。雖然規(guī)定于《聯(lián)合國海洋法公約》及其相關(guān)附件中的擔保國責任(sponsoring state responsibilities)得到了勘探階段規(guī)章的確認以及國際海洋法庭海底爭端分庭咨詢意見的進一步澄清，但是諸如擔保國責任在開發(fā)階段所面臨的新問題，責任承擔范圍等與未來“區(qū)域”內(nèi)開發(fā)活動息息相關(guān)的事項仍然不甚清楚。為此，本文從擔保國責任的理論分析入手，就擔保國責任在“區(qū)域”開發(fā)規(guī)章制定中可能出現(xiàn)的三方面重要
中南大學學報（社會科學版） 2018年3期2018-01-14
- 構(gòu)建我國深海海底資源勘探開發(fā)法律體系的思考
發(fā)許可證制度、承包者的權(quán)利和義務(wù)、深海海底資源勘探開發(fā)活動中的海洋環(huán)境保護等事項作出了相關(guān)規(guī)定。從國內(nèi)層面看，制定《深海法》是我國捍衛(wèi)深海利益的第一步，為受到我國擔保的承包者從事深海海底資源勘探開發(fā)活動提供了法律保障；從國際層面看，制定《深海法》是我國對《公約》要求締約國承擔國家擔保義務(wù)③的回應(yīng)，是我國作為負責任大國承擔國際義務(wù)的體現(xiàn)。就締約國的國家擔保義務(wù)而言，國際海洋法法庭海底爭端分庭針對瑙魯共和國代表團向國際海底管理局提交的“就擔保國的責任和賠償責任
中州學刊 2017年11期2017-12-14
- 國際海底管理局適應(yīng)性管理辦法的推行及中國的應(yīng)對
背后則意味著為承包者增加不可預測的風險和負擔。中國是國際海底活動的重要參與者，無論作為合同承包者還是擔保國，適應(yīng)性管理辦法是否推行以及如何推行將對中國產(chǎn)生切實而深遠的影響，應(yīng)對不當將可能使中國在國際海底區(qū)域的活動中處于被動地位，甚至承受不可估量的經(jīng)濟損失。鑒于此，從適應(yīng)性管理辦法的內(nèi)涵和外延著手，分析國際海底管理局可能推行適應(yīng)性管理辦法的五種方式，最后提出中國相應(yīng)的應(yīng)對方案，使中國能夠在深海規(guī)則的制定過程中主動參與，成為深海國際規(guī)則制定的引領(lǐng)者，拓展深海這
中國海商法研究 2017年2期2017-11-20
- 美能源部弱化實驗室微觀管理
政府所有、委托承包者（即托管機構(gòu)）管理的GOCO實驗室管理模式：能源部提出研發(fā)項目需求，代理機構(gòu)承擔主要管理工作。這種模式是由戰(zhàn)爭部（美國國防部的前身）和加州大學在曼哈頓計劃期間聯(lián)合建立的，洛斯阿拉莫斯國家實驗室就是由加州大學的管理機構(gòu)演變而來。如今，除了國家能源技術(shù)實驗室是由能源部直接運行之外，能源部所屬的其他實驗室都由承包者負責運行管理。近幾十年來，能源部逐漸強化了對實驗室的監(jiān)管，指令和規(guī)則隨之激增。這種改變很大程度上是由實驗室安全管理失誤以及國會對這
世界科學 2017年5期2017-05-15
- 土地“三權(quán)分置”的重大意義
權(quán)，權(quán)利主體是承包者單體，主要賦予承包經(jīng)營者有自主經(jīng)營的權(quán)利。從理論上講，承包者與經(jīng)營者應(yīng)是同一人，只是出于資源配置效率的需要，在土地流轉(zhuǎn)方面開了一個口子，即對沒有經(jīng)營能力的承包者在保留承包權(quán)的基礎(chǔ)上，可以將經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)包出去。新頒發(fā)的《意見》，最基本的規(guī)定是將土地的承包經(jīng)營權(quán)拆分為承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)，將經(jīng)營權(quán)的轉(zhuǎn)讓由過去的允許探索上升為政策制度安排，承包權(quán)的主體由單體演變?yōu)槎囿w。新的包括土地經(jīng)營權(quán)可以轉(zhuǎn)讓和抵押的土地政策，為徹底放活土地的經(jīng)營權(quán)創(chuàng)造了寬松的政策環(huán)
農(nóng)家書屋 2017年1期2017-03-10
- 農(nóng)地既要“三權(quán)分置”又要“三力合一”
大政。村集體、承包者、經(jīng)營者除獲得了相應(yīng)權(quán)利和利益外，作為“利益共同體”的三方，有責任要心往一處想，勁往一處使，在保障各方利益的前提下，一切符合國家大政方針政策、符合現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展方向的做法，都理應(yīng)得到響應(yīng)和支持，三股力量攥成一個拳頭，合力推進鄉(xiāng)村振興。俗話說：“大河水漲，小河滿?！睂嵤叭龣?quán)分置”，三股繩擰成一股為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)出力，本身就是一條“三方共贏”的康莊大道，理解透了，自然就會鼎力相助。如土地承包期問題，經(jīng)營者想要從事高效農(nóng)作物種植，就需要整理土地、涵
農(nóng)村經(jīng)營管理 2017年12期2017-02-08
- 國際海底區(qū)域開發(fā)中的國家擔保制度研究〔*〕
保國有義務(wù)確保承包者遵守其同國際海底管理局簽訂的合同、《公約》以及國際海底管理局出臺的其他規(guī)則。但是此種擔保義務(wù)不是絕對的，擔保國只需要盡到應(yīng)當盡的最大注意義務(wù)，需要采取最合理的措施來保證承包者遵守相關(guān)規(guī)定即可。這些措施包括擔保國制定相關(guān)的法律來規(guī)范接受其擔保的承包者從事深海活動，并采取相關(guān)的行政措施來確保這些法律被貫徹和實施。二、域外國家立法中的國家擔保制度《公約》“區(qū)域”部分一開始就受到了西方主要發(fā)達國家不同程度的反對，有的國家拒絕簽署《公約》并拒絕參
學術(shù)界 2016年12期2016-12-17
- 契約脆弱與鄰里情感約束下農(nóng)村中小承包者的土地權(quán)益保障策略選擇
約束下農(nóng)村中小承包者的土地權(quán)益保障策略選擇王建民（中國人民銀行西寧中心支行，西寧810001）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織間的契約關(guān)系不穩(wěn)定導致農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)效率低下，承包期限內(nèi)的利益糾紛導致中小承包者陷入土地使用收益損失，且無法得到有效補償。通過對豫北地區(qū)830戶農(nóng)民及10戶中小土地承包人的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村中小土地承包者權(quán)益極易受損，其原因主要包括單位土地年凈收益低、契約精神欠缺、鄰里情感束縛及較高的法律維權(quán)成本。村委會在調(diào)解相關(guān)權(quán)利糾紛中具有顯著優(yōu)勢，但無法保障中小承包者
天津商業(yè)大學學報 2016年5期2016-10-28
- 校內(nèi)小賣店的教育副作用不容忽視
抵制，常常惹得承包者不悅。小賣店的存在，最讓主管德育工作的領(lǐng)導苦不堪言：每天大量小食品袋滿天飛，操場上時不時溜出了一個垃圾品，防不勝防，分擔區(qū)衛(wèi)生清掃變?yōu)槔洗箅y；課間時，大部分學生不是在操場上活動，而是蜂擁至小賣店，買來各類小食品，邊走邊品嘗，成為校園一道“吃”景線。還有家長每天早晨的例行公事就是為自己孩子準備一元或五元錢不等購買小食品，否則，不走沒商量，家長說，你吃他吃咱也得吃，孩子都吃上癮了。誠然，校內(nèi)小賣店的設(shè)立方便了學生購買學習用品和小食品，杜絕了
教書育人·校長參考 2016年8期2016-08-23
- 承攬還是承包 行政處罰要搞清
一定期限內(nèi)交給承包者，由承包者進行經(jīng)營管理，并由承包者自行承擔經(jīng)營風險或獲取收益，但上述這起案件的行為不屬于法律規(guī)定的發(fā)包或者出租的情形。因此，第一法院判決：撤銷市安全監(jiān)管局作出的《行政處罰決定書》和市政府作出的《行政復議決定書》。請人安裝插座 不屬于工程發(fā)包在案件審理中，超市老板胡某成認為，自己店里裝空調(diào)安插座是為了生活所需，而且所謂的安裝插座項目也不是便利店的經(jīng)營范圍內(nèi)項目，所以不存在發(fā)包關(guān)系。東莞市安全監(jiān)管局辯稱：根據(jù)全國人大對《安全生產(chǎn)法》的司法解
勞動保護 2016年7期2016-07-26
- 淺析高速公路合同計量變更管理
范提供的方法對承包者已完成的工程數(shù)量進行檢驗，測量，審核并確認后，按照合同進行相關(guān)內(nèi)容的處理，當然這個過程必須要符合國家相關(guān)規(guī)定。這種方式為工程的實施和管理提供了有力的保障。由于工程前期的計量數(shù)據(jù)被多次調(diào)用，經(jīng)常造成重復勞動，所以前期工程要認真仔細的完成。一、公路工程施工計量變更管理的意義公路工程計量中，為了保證計量工作擁有較好的合理性與準確性，保證工程合同的正常執(zhí)行，提升公路工程建設(shè)的整體效益，必須需要專業(yè)的技術(shù)工作者來完成此項復雜的工作。且工程計量屬于
四川水泥 2016年4期2016-04-10
- 解析外包環(huán)境下單位食堂的管理
外個人的方式，承包者可以按照自己的想法對食堂進行裝修，添置設(shè)備器材，并由自己全權(quán)負責日常經(jīng)營的所有程序。單位只需每月定期向承包者收取租金和水電費等相應(yīng)的費用即可，并不需要花費過多的精力對食堂進行管理。因此，單位并不方便對承包者進行過多的管理，而且也無法詳細檢查承包者對于單位食堂各項管理制度的落實情況，導致單位的管理較為被動。食堂外包招商方面的問題單位食堂一些承包者為了能夠獲取更高的利益，會給予主管招商的領(lǐng)導一定的好處來獲得經(jīng)營權(quán)，這些承包者多數(shù)素質(zhì)不足，易
食品安全導刊 2016年24期2016-03-27
- 寧夏銷售“雙低”站治理配套政策實踐及探索
包經(jīng)營的模式，承包者都是公司內(nèi)部員工。這些員工的角色和定位一經(jīng)發(fā)生改變，其心理和行為也將發(fā)生很大變化，如何讓其“放心創(chuàng)業(yè)”、“安全創(chuàng)業(yè)”、“激情創(chuàng)業(yè)”，最終通過公司和員工的“雙贏”來推動雙低站的“脫貧致富”，是決定這項工作成敗的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。一、創(chuàng)新保障機制，讓“承包者”無后顧之憂，放心創(chuàng)業(yè)員工承包經(jīng)營雙低站，一方面，要放棄現(xiàn)有的固定工作，等于打破了“鐵飯碗”；另一方面，“雙低站”本身受地理位置、市場環(huán)境、人員素質(zhì)等各方因素的影響，銷量低、效益低、員工收入低，
消費導刊 2016年8期2016-03-11
- 結(jié)合新時期“三基”工作 開展新油井承包工程
機，要求各油井承包者不等不靠，沉下身子做工作，親自參與到油井的管理中去；立足井站進一步提升油井的科學管理水平；面向油井追求油井的產(chǎn)量效益最大化。（一）把身子俯下去，把實際問題反應(yīng)上來油井承包者要成為油井管理工作下達和井場實際問題反饋的“交匯點”。要求各黨員有計劃、分時段地開展工作，針對其承包的疑難井、大頭井做到：事故高發(fā)期加密監(jiān)控、黃金上產(chǎn)期重點把握、日常穩(wěn)產(chǎn)期不忘觀察。制定專屬應(yīng)急預案，方便承包者及時反應(yīng)問題。處理問題主要依據(jù)油井測試數(shù)據(jù)，同時兼顧各黨員
企業(yè)文化·中旬刊 2016年1期2016-03-10
- 中華人民共和國深海海底區(qū)域資源勘探開發(fā)法
、開發(fā)合同成為承包者后，方可從事勘探、開發(fā)活動。承包者應(yīng)當自勘探、開發(fā)合同簽訂之日起三十日內(nèi)，將合同副本報國務(wù)院海洋主管部門備案。國務(wù)院海洋主管部門應(yīng)當將承包者及其勘探、開發(fā)的區(qū)域位置、面積等信息通報有關(guān)機關(guān)。第九條承包者對勘探、開發(fā)合同區(qū)域內(nèi)特定資源享有相應(yīng)的專屬勘探、開發(fā)權(quán)。承包者應(yīng)當履行勘探、開發(fā)合同義務(wù)，保障從事勘探、開發(fā)作業(yè)人員的人身安全，保護海洋環(huán)境。承包者從事勘探、開發(fā)作業(yè)應(yīng)當保護作業(yè)區(qū)域內(nèi)的文物、鋪設(shè)物等。承包者從事勘探、開發(fā)作業(yè)還應(yīng)當遵守
中華海洋法學評論 2016年1期2016-02-11
- 巧家縣草原承包工作存在問題及建議
3148人。與承包者簽訂草原承包合同95685份，明確了各自的權(quán)利和義務(wù)，發(fā)放給草原承包經(jīng)營者草原使用權(quán)證95685本，承包期為50年，為全縣所有草地定了性，充分調(diào)動草原承包者管好、用好草地的積極性?，F(xiàn)就巧家草原承包工作中存在的問題提出建議，以供參考。1 存在的問題1.1 到戶承包草原零星分散巧家縣的草原承包工作，基本是按照土地承包人口來平均分包的，草原承包后，各戶草場零星分散，特別是放牧草場，一戶只有幾畝，甚至更少，不利于放牧管理利用，不利于節(jié)約化、專業(yè)
中國畜禽種業(yè) 2015年1期2015-01-24
- 淺析國際海底區(qū)域的環(huán)境保護機制
的職權(quán)和責任。承包者是國際海底區(qū)域活動的直接主體,對于其國際海底區(qū)域內(nèi)活動對海洋環(huán)境造成的污染和危害應(yīng)承擔主要的責任。擔保國對于國際海底區(qū)域環(huán)境的保護也負有一定的責任。作為國際海底區(qū)域資源的主要利用者以及擔保國內(nèi)實體從事國際海底區(qū)域勘探開發(fā)活動的擔保國,我國應(yīng)高度重視國際海底區(qū)域的環(huán)境保護。關(guān) 鍵 詞:國際海底區(qū)域;國際海底管理局;承包者;擔保國;環(huán)境保護國際海底區(qū)域 (《聯(lián)合國海洋法公約》將其專稱為 “區(qū)域”)是指國家管轄范圍以外的海床和洋底及其底土。1
海洋開發(fā)與管理 2014年9期2014-04-04
- 衛(wèi)河堤防管理模式淺議
養(yǎng)護脫鉤，堤防承包者（原護堤隊長）為了能賺取更大利益，每到整修河堤時都會找一些自己認為能干的人組成專業(yè)隊，使一部分護堤員失去了上堤勞動的機會，這部分護堤員就干脆把自己的承包段交給年老體弱的家人打理，甚至轉(zhuǎn)包或放棄管理，自己外出打工。而那些整堤專業(yè)隊員平時不會上堤看護、巡邏，這在一定程度上給堤防管理工作帶來了弊端。再者，基層河務(wù)局與維修養(yǎng)護公司責、權(quán)、利不清，不能在同一工程施工中達到默契，也制約了堤防管理工作的順利開展。衛(wèi)河堤防的管理和維修養(yǎng)護模式經(jīng)歷了幾個
海河水利 2014年5期2014-04-03
- 維納獨創(chuàng)“超市聯(lián)產(chǎn)承包責任制”
了解，維納不向承包者收取任何押金，但要求承包柜臺者必須親自跟店，不能將已承包柜臺再進行轉(zhuǎn)租，除此之外，每一個柜臺只能銷售維納旗下的品牌，所有銷售額除去商超扣點費用外，全由柜臺承包者所得。與專營店負責人相比，柜臺承包者的工作相對簡單，僅需負責品牌的日常銷售工作，其他諸如商超的公關(guān)、客情維護等均由維納商貿(mào)的專人負責。這種只需從維納進貨，不承擔任何風險的承包模式一經(jīng)推出，即受到員工的追捧，甚至有同一賣場相鄰柜臺的BA主動上門尋求合作。目前，維納在濟南市柜臺被承包
營銷界·化妝品觀察 2014年2期2014-03-10
- 以“承包費”引導農(nóng)地流轉(zhuǎn)
機制要求所有的承包者必須上繳村集體一定的農(nóng)地承包費，但為了不增加實際從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)戶負擔，可對這些農(nóng)戶實施“承包費”減免。這樣，那些不從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)戶必然會積極地流轉(zhuǎn)自己的承包地，從而產(chǎn)生以前的那種農(nóng)地流轉(zhuǎn)過程中的“農(nóng)業(yè)稅”效應(yīng)。當然，這還需要一系列相關(guān)配套措施，如農(nóng)地流轉(zhuǎn)合同的完善性、相關(guān)制度的保障等。以下幾個方面尤其需要我們關(guān)注：1.要尊重農(nóng)民的權(quán)利。在研究農(nóng)民的心理行為基礎(chǔ)上，充分考慮農(nóng)民的權(quán)利，包括農(nóng)民的土地承包權(quán)， 出臺有效“引導”的政策措施
中國畜牧業(yè) 2013年19期2013-01-24
- 被承包的“信仰”
目前，巖泉寺的承包者是一名做運輸生意的湖南老板，承包費用為每年720萬元。這個湖南老板招來十幾名“大師”為其“掘金”。這些“大師”多已結(jié)婚生子，并在昆明購置了房產(chǎn)，開著價值十幾萬元的轎車。他們沒有底薪，收入來源是8%的“業(yè)務(wù)提成”。對于承包者而言，承包寺廟僅是一場生意，只是這種近乎瘋狂的生意披上了宗教的外衣。被商業(yè)化、被產(chǎn)業(yè)化，是幾乎所有名山大川的宗教寺廟堂觀的命運。云南省宗教事務(wù)局副局長馬開能說，宗教部門原來并不承認那些有明顯旅游性質(zhì)的寺院，也不予以登記
共產(chǎn)黨員(遼寧) 2012年3期2012-10-18
- 擔保國責任與義務(wù)咨詢意見評述
保國對所擔保的承包者進行“區(qū)域”內(nèi)活動所負義務(wù)與責任的內(nèi)容及范圍，將使“區(qū)域”內(nèi)活動的相關(guān)方從中受益。我國作為一個擔保國，有必要認真評估該咨詢意見對我國的影響，并作出相應(yīng)規(guī)劃?！堵?lián)合國海洋法公約》;擔保國;責任與義務(wù);區(qū)域一、擔保國責任與義務(wù)咨詢意見案的背景及咨詢程序“擔保國責任與義務(wù)咨詢意見”案，即“國家對所擔保的自然人和實體在‘區(qū)域’內(nèi)活動的責任與義務(wù)咨詢意見”案，是國際海底管理局理事會根據(jù)其2010年5月6日第16/C/13號決議向國際海洋法法庭海底
重慶理工大學學報(社會科學) 2012年1期2012-08-15
- 農(nóng)村土地 “ 外部承包”法律風險初探
，使得 “外部承包者”參與農(nóng)村土地承包及經(jīng)營過程中，難以正確把握相關(guān)國家政策，理解并遵守法律，因而常觸及諸多法律限制。司法實踐中，“外部承包者”違法承包農(nóng)用地，違反土地用途管制，侵犯集體和農(nóng)民權(quán)益，破壞耕地等問題大量存在，常置身于法律風險之中。不但嚴重危及承包經(jīng)營和未來收益，也挫傷了其他將參與農(nóng)村改革的投資者的信心和熱情。（一）超出法律規(guī)定的范圍承包的風險我國 《土地管理法》第15條雖規(guī)定農(nóng)民集體所有的土地，可以 “外部承包”，從事種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁
山西農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版） 2011年11期2011-04-12
- 非洲國家油氣領(lǐng)域招商引資的舉措
性生產(chǎn)開始后，承包者可以從每年原油生產(chǎn)總量的30%回收各項成本，扣除成本油之后剩余的原油，由政府和承包者按政府獲70%、承包者獲30%的比例分配；如果原油日產(chǎn)量超過45萬桶、等于或少于75萬桶時，政府得75%，承包者得25%；當日產(chǎn)量超過75萬桶時，政府得80%，承包者得20%。一些產(chǎn)油國還允許外國投資者超額回收投資，超額回收比例一般是固定的，其值大概在5%—40%之間，其中突尼斯為30%，安哥拉為40%。利比亞還規(guī)定：承包商有權(quán)購買國家石油公司產(chǎn)量份額的
對外經(jīng)貿(mào)實務(wù) 2010年3期2010-06-24
- 從《紅樓夢》看集權(quán)和分權(quán)管理
，薛寶釵建議，承包者年終時拿出若干吊錢來分給也在園中辛苦的老媽媽們，讓她們也能分享改革的成果。她對承包者說：“還有一句至小的話，越發(fā)說破了。你們只顧自己寬裕，不分與他們些。他們雖不敢明怨，心里卻都不服。只用假公濟私的，多摘你們幾個果子，多掐幾支花兒，你們有冤案還沒處投呢。他們也沾帶些利息，你們有照顧不到的，他們就替你們照顧了?！辟Z探春的直線式思維還影響到她對管理流程的改革思考。她考慮到，“若年終算賬，歸錢時，自然歸到賬房。仍是上頭又添一層管主，還在他們手心
資治文摘 2009年2期2009-02-26
- 企業(yè)消防員坐“冷板凳”堪憂
作為一個企業(yè)的承包者，最大的愿望就是要在自己承包期內(nèi)轟轟烈烈干一番事業(yè)。因此，企業(yè)內(nèi)的各個部門都在為不斷開創(chuàng)新局面而努力工作，在這樣的條件下，企業(yè)的消防員應(yīng)該怎么做？是消極等待，還是積極進取？歷史的經(jīng)驗告訴我們，做好企業(yè)消防安全工作，除了要求我們的消防員積極主動地當好領(lǐng)導參謀，對企業(yè)安全生產(chǎn)出謀劃策，還要“沉”的下去下基層跑車間，深入一線，發(fā)現(xiàn)問題，及時督促整改。而事實上，一些坐冷板凳和要求改行的消防員在企業(yè)中的參謀作用往往不大，下車間、班組檢查的時間少，
安全與健康 2006年8期2006-10-19
- 水利建筑工地消防問題不容忽視
照明線路，工地承包者所購的材料為回收的廢舊處理品，工作時超負荷使用，結(jié)果造成火災(zāi)，雖沒有人員傷亡，但整個工地被燒成一片廢墟，損失慘重；1996年冬天，某水利工地，因天氣寒冷，民工夜里在工棚內(nèi)用明火取暖，不慎引發(fā)火災(zāi)，造成一死五傷的悲慘事故，直接損失數(shù)萬元；某縣有處偏遠的水利基建工地，民工們夜晚在工棚里加班趕制混凝土預制件，由于燒電焊而引發(fā)一場火災(zāi)，結(jié)果8人被燒傷，工地上大批建筑材料被化成了灰燼，造成直接損失近十萬元。本人近來翻閱地方水利志書，也發(fā)現(xiàn)許多關(guān)于
安全與健康 2006年8期2006-10-19
- 農(nóng)業(yè)承包經(jīng)濟功能的放大
和承包關(guān)系，即承包者與集體之間以及承包者相互之間的不同所有制關(guān)系，它決定了“各個承包者是占有小型生產(chǎn)資料及其主要勞動成果的具有不同物質(zhì)利益的生產(chǎn)者和經(jīng)營者?！?第6頁)因此，等量勞動交換必須采取迂回的途徑，也就是說，必須通過商品貨幣關(guān)系才能實現(xiàn)。這表明農(nóng)業(yè)承包經(jīng)濟本質(zhì)上是商品經(jīng)濟。由此《研究》一書提出了“商品經(jīng)濟是農(nóng)業(yè)承包經(jīng)濟運動的主體”的命題。這一命題提出的意義，不僅在于它準確描述了承包經(jīng)濟的深層結(jié)構(gòu)和運行特征，更重要的是，也為深化農(nóng)業(yè)經(jīng)濟體制改革，進一
讀書 1988年6期1988-07-15