風(fēng)濕性心臟病
- 人性化護(hù)理干預(yù)在風(fēng)濕性心臟病瓣膜術(shù)后護(hù)理中的價(jià)值
理干預(yù)在風(fēng)濕性心臟病瓣膜術(shù)后護(hù)理中的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法：選擇我院于2020年10月—2021年10月期間收治的92例風(fēng)濕性心臟病患者，將所有患者隨機(jī)分為對照組（46例，采用常規(guī)護(hù)理）和觀察組（46例，實(shí)施人性化護(hù)理干預(yù)）。結(jié)果：兩組患者在接受護(hù)理后均取得一定效果，但觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組，同時(shí)觀察組的護(hù)理滿意度明顯高于對照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】人性化護(hù)理干預(yù)；風(fēng)濕性心臟病；瓣膜置換術(shù)；價(jià)值The Value of Humaniz
婚育與健康 2022年23期2023-01-23
- 風(fēng)濕性心臟病患者行心臟瓣膜置換術(shù)后應(yīng)用心理干預(yù)聯(lián)合健康教育
術(shù)治療的風(fēng)濕性心臟病術(shù)后患者應(yīng)用心理干預(yù)+健康教育的效果。方法：選取2021.02-2022.02于本院接受心臟瓣膜置換術(shù)治療的74例風(fēng)濕性心臟病患者，隨機(jī)分組，對照組（37例）、觀察組（37例），前者行常規(guī)護(hù)理，后者行常規(guī)護(hù)理+心理干預(yù)+健康教育，對比分析兩組患者情緒狀態(tài)、依從性。結(jié)果：護(hù)理后，與對照組患者對比，觀察組患者SAS、SDS評分更低，依從性更高（P<0.05）。結(jié)論：對行心臟瓣膜置換術(shù)治療的風(fēng)濕性心臟病術(shù)后患者應(yīng)用心理干預(yù)+健康教育效果理想，
醫(yī)學(xué)前沿 2022年7期2022-07-15
- 臨床護(hù)理路徑對風(fēng)濕性心臟病合并心力衰竭患者心功能及生活質(zhì)量的影響
理路徑對風(fēng)濕性心臟病合并心力衰竭患者心功能及生活質(zhì)量的影響。方法：選取在我院就診的風(fēng)濕性心臟病合并心力衰竭患者50例，隨機(jī)均分為對照組和觀察組，對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，觀察組進(jìn)行臨床護(hù)理路徑。統(tǒng)計(jì)兩組患者的心功能及生活質(zhì)量。結(jié)果：觀察組患者的心功能及生活質(zhì)量優(yōu)于對照組（P<0.05）。結(jié)論：在臨床風(fēng)濕性心臟病合并心力衰竭患者進(jìn)行臨床護(hù)理期間，應(yīng)采用臨床護(hù)理路徑代替常規(guī)護(hù)理，進(jìn)而有效改善患者的機(jī)體心功能，提升患者臨床生活質(zhì)量，符合現(xiàn)代化護(hù)理指南對于護(hù)理工作的具體
健康體檢與管理 2022年5期2022-06-15
- 臨床護(hù)理路徑對風(fēng)濕性心臟病合并心力衰竭患者心功能及生活質(zhì)量的影響
理路徑對風(fēng)濕性心臟病合并心力衰竭患者心功能及生活質(zhì)量的影響。方法：選取在我院就診的風(fēng)濕性心臟病合并心力衰竭患者50例，隨機(jī)均分為對照組和觀察組，對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，觀察組進(jìn)行臨床護(hù)理路徑。統(tǒng)計(jì)兩組患者的心功能及生活質(zhì)量。結(jié)果：觀察組患者的心功能及生活質(zhì)量優(yōu)于對照組（P<0.05）。結(jié)論：在臨床風(fēng)濕性心臟病合并心力衰竭患者進(jìn)行臨床護(hù)理期間，應(yīng)采用臨床護(hù)理路徑代替常規(guī)護(hù)理，進(jìn)而有效改善患者的機(jī)體心功能，提升患者臨床生活質(zhì)量，符合現(xiàn)代化護(hù)理指南對于護(hù)理工作的具體
健康體檢與管理 2022年5期2022-06-15
- 風(fēng)濕性心臟瓣膜置換術(shù)后患者針對性康復(fù)護(hù)理的干預(yù)效果
的：探究風(fēng)濕性心臟病（RHD）患者心臟瓣膜置換術(shù)后（HVR）護(hù)理方案，明確針對性康復(fù)護(hù)理應(yīng)用價(jià)值。方法：篩選70例行HVR治療的RHD患者（2021年1月至12月），隨機(jī)將其分為對照組（常規(guī)術(shù)后護(hù)理）和觀察組（常規(guī)護(hù)理+針對性康復(fù)護(hù)理），各35例，比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組（8.57%）并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組（28.57%），且臥床時(shí)間、住院時(shí)間短于對照組，護(hù)理后QOL評分高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：予以HVR術(shù)后患者針對性康復(fù)
醫(yī)學(xué)前沿 2022年6期2022-06-07
- 整體護(hù)理在風(fēng)濕性心臟病護(hù)理中的臨床護(hù)理效果
的：分析風(fēng)濕性心臟病護(hù)理中應(yīng)用整體護(hù)理的臨床護(hù)理效果。方法：抽取80例患者，調(diào)取時(shí)間為2020.08～2021.10范圍，均確診為風(fēng)濕性心臟病，以隨機(jī)法進(jìn)行對照分組，最終均分為2組研究。對比組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，分析組實(shí)施整體護(hù)理。對比組間心理狀態(tài)及總滿意率等指標(biāo)。結(jié)果：與對比組比較顯示，分析組心理狀態(tài)及總滿意率等指標(biāo)的結(jié)果更優(yōu)（P<0.05）。結(jié)論：風(fēng)濕性心臟病護(hù)理中應(yīng)用整體護(hù)理能有效改善患者心理狀態(tài)，提高總滿意率。關(guān)鍵詞：風(fēng)濕性心臟病;整體護(hù)理;護(hù)理效果【中
中國典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- 保留二尖瓣裝置換瓣術(shù)對風(fēng)濕性心臟病的效果觀察
探究分析風(fēng)濕性心臟病患者采用保留二尖瓣裝置換瓣術(shù)治療的效果。方法：將80例風(fēng)濕性心臟病患者隨機(jī)分為對照組（n=40）和觀察組（n=40），對照組采用不保留二尖瓣裝置換瓣術(shù)治療方案，觀察組采用保留二尖瓣裝置換瓣術(shù)治療方案，通過對比兩組患者治療后的心功能改善情況、左心室功能指標(biāo)情況和治療效果。結(jié)果：治療后，觀察組的心功能分級，LVEDD和LVESD水平和治療有效率均優(yōu)于對照組（均P<0.05）。結(jié)論：保留二尖瓣裝置換瓣術(shù)治療風(fēng)濕性心臟病患者的效果顯著，不僅可以
上海醫(yī)藥 2022年3期2022-03-05
- 焦慮狀態(tài)專項(xiàng)護(hù)理對風(fēng)濕性心臟病患者焦慮評分與焦慮發(fā)生率的影響
項(xiàng)護(hù)理對風(fēng)濕性心臟病患者焦慮評分與焦慮發(fā)生率的影響。方法：選用我院2020年1月-2021年1月心血管內(nèi)科接收的78例風(fēng)濕性心臟病患者為例。計(jì)算機(jī)分組分為研究組（39例）對照組（39例）。對照組：常規(guī)護(hù)理，研究組：焦慮狀態(tài)專項(xiàng)護(hù)理，比較項(xiàng)目：SAS、SDS評分，焦慮發(fā)生率。 結(jié)果：①護(hù)理前，研究組以及對照組焦慮以及抑郁評分無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），護(hù)理后，研究組患者SAS、SDS評分低于對照組（P<0.05）;②焦慮發(fā)生率：研究組5.13%低于對照組2
健康護(hù)理 2021年6期2021-09-10
- 美托洛爾治療風(fēng)濕性心臟病慢性心力衰竭的臨床療效
洛爾治療風(fēng)濕性心臟病慢性心力衰竭的臨床療效。 方法 將2019年1月至2020年1月在我院心內(nèi)科治療的86例風(fēng)濕性心臟病慢性心力衰竭患者隨機(jī)分為兩組，對照組使用常規(guī)抗心衰藥物治療，在此基礎(chǔ)上，觀察組使用美托洛爾治療，對比組間的臨床療效、心功能指標(biāo)變化、NT-proBNP水平變化、炎癥因子水平變化。 結(jié)果 觀察組治療總有效率為93.02%，明顯高于對照組的72.09%（P[關(guān)鍵詞] 風(fēng)濕性心臟病;慢性心力衰竭;美托洛爾;心功能;NT-proBNP[Abstr
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年5期2021-04-02
- 淺析整體護(hù)理在風(fēng)濕性心臟病護(hù)理中的應(yīng)用效果
體護(hù)理在風(fēng)濕性心臟病護(hù)理中的臨床護(hù)理效果。方法：我院收治的74例風(fēng)濕性心臟病患者按入院時(shí)間先后分為兩組，每組37例。對照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組給予整體護(hù)理 比較兩組臨床療效。結(jié)論：將整體護(hù)理用于風(fēng)濕性心臟病患者的臨床治療，不僅可以改善患者的負(fù)面情緒，還可以提高患者的治療滿意度，促進(jìn)患者康復(fù)。關(guān)鍵詞：整體護(hù)理;風(fēng)濕性心臟病;護(hù)理效果風(fēng)濕性心臟病又稱風(fēng)濕性心臟病，主要是由于風(fēng)濕熱活動引起的心臟瓣膜發(fā)生病變，如心絞痛、心悸、多汗、呼吸困難等。這是本病常見的臨床癥
醫(yī)學(xué)前沿 2021年19期2021-02-08
- 風(fēng)濕性心臟病手術(shù)中壓瘡預(yù)警聯(lián)合整體護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果分析
體護(hù)理在風(fēng)濕性心臟病手術(shù)患者中的應(yīng)用效果。方法：研究病例為80例2020年2月～2021年6月我院收治的風(fēng)濕性心臟病患者，隨機(jī)將患者分為實(shí)施常規(guī)護(hù)理的對照組（40例）和采取壓瘡預(yù)警聯(lián)合整體護(hù)理的觀察組（40例），比較兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組壓瘡發(fā)生率為7.50%，明顯低于對照組的30.00%（P<0.05）;觀察組滿意度為95.00%，明顯高于對照組的75.00（P<0.05）。結(jié)論：風(fēng)濕性心臟病手術(shù)中應(yīng)用壓瘡預(yù)警聯(lián)合整體護(hù)理能夠有效減少患者壓瘡的
健康護(hù)理 2021年12期2021-01-14
- “二孔法”胸腔鏡技術(shù)在風(fēng)濕性心臟病外科的臨床應(yīng)用研究
鏡技術(shù)在風(fēng)濕性心臟病患者外科治療中的應(yīng)用效果與價(jià)值。方法 60例風(fēng)濕性性心臟病患者， 隨機(jī)分為對照組和實(shí)驗(yàn)組， 每組30例。對照組患者使用傳統(tǒng)開胸手術(shù)治療， 實(shí)驗(yàn)組患者使用“二孔法”胸腔鏡手術(shù)治療。對比兩組患者體外循環(huán)時(shí)間、手術(shù)時(shí)間及24 h胸腔引流量、術(shù)后3 d疼痛程度、呼吸機(jī)使用時(shí)間、重癥加強(qiáng)護(hù)理病房（ICU）、住院時(shí)間。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者24 h胸腔引流量（82.00±15.00）ml、呼吸機(jī)使用時(shí)間（222.50±37.00）min、ICU治療時(shí)間（
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年29期2020-11-28
- 實(shí)時(shí)三維超聲心動圖在風(fēng)濕性心臟病診斷中的應(yīng)用
DE）在風(fēng)濕性心臟病中的診斷價(jià)值。方法：選擇2016年2月-2019年3月本院收治的104例單純二尖瓣狹窄（MS）患者為研究對象?；颊呔谐Ｒ?guī)二維超聲檢查及實(shí)時(shí)RT-3DE檢查，測定二尖瓣面積（MVA）并與手術(shù)切除MVA進(jìn)行比較，并比較不同檢查者采用三維超聲測定MVA值的差異及相關(guān)性。結(jié)果：手術(shù)標(biāo)本、二維超聲直接法、二維超聲壓力降半時(shí)間法、實(shí)時(shí)雙平面成像、三維全容積成像檢查測得MS患者M(jìn)VA的結(jié)果比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。Pearson相關(guān)性
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年20期2020-11-09
- 延續(xù)護(hù)理對重癥風(fēng)濕性心臟瓣膜病患者術(shù)后的影響
置換術(shù) 風(fēng)濕性心臟病 生存質(zhì)量doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.22.047 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805（2020）22-0-03[Abstract] Objective： To analyze the effect of continuous nursing intervention on postoperative patients with severe rheumatic heart valve dise
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年22期2020-11-06
- 心理護(hù)理對風(fēng)濕性心臟病心臟瓣膜置換術(shù)后精神狀態(tài)的影響分析
理護(hù)理對風(fēng)濕性心臟病心臟瓣膜置換術(shù)后精神狀態(tài)的影響。方法 取82例在我院接受心臟瓣膜置換術(shù)治療的風(fēng)濕性心臟病患者為研究對象，按照隨機(jī)數(shù)表法劃分成兩組，對照組41例行基礎(chǔ)護(hù)理，觀察組41例行心理護(hù)理。評價(jià)指標(biāo)：精神狀態(tài)和生活質(zhì)量。結(jié)果 護(hù)理前的精神狀態(tài)、生活質(zhì)量評分對比無差異，護(hù)理后兩組SCL-90、SF-36評分相比，觀察組的SCL-90評分明顯低于對照組，其SF-36評分比對照組高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】心理護(hù)理;風(fēng)濕性心臟病;心臟瓣膜置換術(shù);精
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年25期2020-11-06
- 應(yīng)用臨床路徑對風(fēng)濕性心臟病患者實(shí)施健康教育的效果分析
床路徑對風(fēng)濕性心臟病患者實(shí)施健康教育的效果。方法：選取2017年06月-2019年12月期間，本院收治的100例風(fēng)濕性心臟病，奇偶法分為參照組和實(shí)驗(yàn)組，每組患者50例，對患者進(jìn)行護(hù)理健康教育時(shí)，參照組選擇傳統(tǒng)方法，實(shí)驗(yàn)組選擇臨床路徑，比較患者護(hù)理效果。結(jié)果：參照組健康知識水平為（50.63±4.33）分，實(shí)驗(yàn)組為（57.75±3.64）分，參照組滿意率80%，低于實(shí)驗(yàn)組滿意率96%，比較差異有意義（P【關(guān)鍵詞】臨床路徑;風(fēng)濕性心臟病;健康教育【中圖分類號】
健康之友·下半月 2020年5期2020-10-21
- 康復(fù)護(hù)理在風(fēng)濕性心臟病瓣膜置換術(shù)后的臨床效果觀察
復(fù)護(hù)理在風(fēng)濕性心臟病瓣膜置換術(shù)后的臨床效果。方法：采用數(shù)字隨機(jī)分組的方式將本研究抽選的70例風(fēng)濕性心臟病瓣膜置換術(shù)患者分為兩組，對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組開展康復(fù)護(hù)理。比較兩組患者的生活質(zhì)量與術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組，生活質(zhì)量各項(xiàng)目評分均明顯較對照組高，P【關(guān)鍵詞】 風(fēng)濕性心臟病;瓣膜置換術(shù);康復(fù)護(hù)理;臨床效果【中圖分類號】R79 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B 【文章編號】1005-0019（2020）12-137-02心臟
健康大視野 2020年12期2020-10-15
- 卡維地洛聯(lián)合依那普利治療風(fēng)濕性心臟病慢性心力衰竭的療效分析
普利治療風(fēng)濕性心臟病慢性心力衰竭的臨床療效。方法：將我院2017年1月到2019年12月收治的112例風(fēng)濕性心臟病心衰患者作為研究對象，根據(jù)入院時(shí)間將其分為觀察組（56例）和對照組（56例），給予觀察組患者依那普利治療，觀察組則在此基礎(chǔ)上聯(lián)合卡維地洛進(jìn)行治療，對比兩組患者治療前后心臟功能。結(jié)果：治療后觀察組患者LVET、LAD、LVEDD、LVESD指標(biāo)均顯著優(yōu)于對照組患者，P【關(guān)鍵詞】 風(fēng)濕性心臟病;慢性心力衰竭;依那普利;卡維地洛【中圖分類號】R54
健康大視野 2020年12期2020-10-15
- 健康教育護(hù)理干預(yù)在風(fēng)濕性心臟病患者中的護(hù)理有效性研究
關(guān)鍵詞】風(fēng)濕性心臟病;健康教育;護(hù)理干預(yù);健康知識掌握;并發(fā)癥【中圖分類號】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.22..01風(fēng)濕性心臟病簡稱風(fēng)心病，是一種臨床較為常見的心臟病，是由于風(fēng)濕熱活動累及心臟瓣膜引發(fā)的[1]。個(gè)人行為疾病、疾病認(rèn)知、心理狀況等均是影響風(fēng)心病治療與護(hù)理質(zhì)量的重要因素。因此，應(yīng)給予患者有效的健康教育以提升其疾病認(rèn)知水平，保持健康行為，改善預(yù)后。基于此，本研究探討健康教育護(hù)理干預(yù)在風(fēng)心病患者中
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年22期2020-09-26
- 超聲心動圖用于風(fēng)濕性心臟病二尖瓣狹窄的臨床分析
心動圖;風(fēng)濕性心臟病;二尖瓣狹窄;診斷價(jià)值【中圖分類號】R540 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ? ? ?【文章編號】1672-3783（2020）08-0044-02風(fēng)濕性性心臟病簡稱風(fēng)心病，是由乙型溶血性鏈球菌引起的變態(tài)反應(yīng)的部分表現(xiàn)，屬于自身免疫性疾病。病理變化主要發(fā)生在心臟難膜部位，通常表現(xiàn)為心臟膜狹窄，以二尖瓣為最常見受累部位，同時(shí)約20-30%表現(xiàn)為膜聯(lián)合病變。由于多數(shù)風(fēng)濕病人病程鉸長，病程約2-5年，病人出現(xiàn)臨床癥狀需10年以上。本文以60例風(fēng)
健康必讀（上旬刊） 2020年8期2020-08-13
- 比索洛爾、依那普利和螺內(nèi)酯聯(lián)合用藥在風(fēng)濕性心臟病慢性心衰治療中的有效性
探究于風(fēng)濕性心臟病慢性心衰治療中采用比索洛爾、依那普利和螺內(nèi)酯聯(lián)合用藥臨床有效性分析。方法 筆者于醫(yī)院內(nèi)科住院部2016年7月～2019年7月收治的風(fēng)濕性心臟病患者中抽取92例為客觀分析對象，將92例患者依據(jù)住院部序號均分2組，對照組予以常規(guī)治療，研究組予以比索洛爾、依那普利和螺內(nèi)酯聯(lián)合治療。結(jié)果 課題反饋數(shù)據(jù)顯示兩組存差異，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】比索洛爾;依那普利;螺內(nèi)酯;聯(lián)合用藥;風(fēng)濕性心臟病;慢性心衰【中圖分類號】R969.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年5期2020-06-08
- 美托洛爾治療風(fēng)濕性心臟病慢性心力衰竭的臨床研究
洛爾治療風(fēng)濕性心臟病慢性心力衰竭的療效。方法 隨機(jī)將我院收治的風(fēng)濕性心臟病慢性心力衰竭患者79例分成兩組，給予A組常規(guī)治療干預(yù)，給予B組加用美托洛爾治療，對比兩組的治療效果。結(jié)果 兩組治療后的心臟功能、心力衰竭分級、治療優(yōu)良率存在差異，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】美托洛爾;風(fēng)濕性心臟病;慢性心力衰竭;有效性【中圖分類號】R969.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.4..01風(fēng)濕性心臟病主要是由于甲組乙型溶血性鏈球菌
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年4期2020-06-08
- 早期綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)對換瓣術(shù)后患者康復(fù)的影響
理干預(yù)對風(fēng)濕性心臟病患者換瓣術(shù)后康復(fù)效果的影響。方法? 選擇2018年1～12月于我院行單純換瓣術(shù)治療的254例風(fēng)濕性心臟病患者作為研究對象，按隨機(jī)數(shù)字表法為康復(fù)組（129例）與對照組（125例）。對照組患者術(shù)后給予常規(guī)護(hù)理，康復(fù)組患者在此基礎(chǔ)上給予早期綜合康復(fù)護(hù)理，比較兩組術(shù)后心功能改善、生活質(zhì)量及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果? 康復(fù)組心功能改善總有效率（96.90%）高于對照組（75.20%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：風(fēng)濕性心臟病;心臟瓣膜置換術(shù);綜合
醫(yī)學(xué)信息 2020年7期2020-05-06
- 胸腔鏡下體外循環(huán)二尖瓣置換術(shù)在治療風(fēng)濕性心臟病患者中的應(yīng)用及對患者炎性因子水平的影響
置換術(shù)在風(fēng)濕性心臟病患者中的應(yīng)用效果及對炎性因子的影響。方法：回顧性分析2016年5月-2018年5月筆者所在醫(yī)院接診的50例風(fēng)濕性心臟病患者的臨床資料，根據(jù)手術(shù)方式的不同分為對照組（n=24）和研究組（n=26）。對照組給予傳統(tǒng)開胸手術(shù)治療，研究組給予胸腔鏡下體外循環(huán)二尖瓣置換術(shù)治療。比較兩組臨床指標(biāo)、手術(shù)前后心肌酶譜及炎性因子水平。結(jié)果：兩組體外循環(huán)轉(zhuǎn)流時(shí)間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。研究組升主動脈阻斷時(shí)間長于對照組，術(shù)后輔助呼吸時(shí)間、住院時(shí)
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年4期2020-04-27
- 卡維地洛聯(lián)合依那普利在老年風(fēng)濕性心臟病臨床治療中對患者心力衰竭癥狀的影響
針對老年風(fēng)濕性心臟病患者施行卡維地洛與依那普利聯(lián)合方案治療對其心力衰竭癥狀的影響。方法：納入研究的112例研究對象均從本院2016年10月至2018年10月診治的風(fēng)濕性心臟病伴心力衰竭老年患者中選出，以治療方案之不同予以分組，就觀察組（卡維地洛+依那普利，n=56）與對照組（依那普利，n=56）在心功能改善、心率、心衰癥狀評分、6MWD以及左心結(jié)構(gòu)相關(guān)指標(biāo)等方面的差異展開對比分析。結(jié)果：在原始資料相近前提下，經(jīng)不同方案治療，兩組心功能及心力衰竭癥狀均獲不同
中外女性健康研究 2019年22期2019-12-30
- 觀察風(fēng)濕性心臟病瓣膜置換術(shù)的術(shù)后康復(fù)護(hù)理干預(yù)效果
的：分析風(fēng)濕性心臟病瓣膜置換術(shù)的術(shù)后康復(fù)護(hù)理干預(yù)效果。方法：選擇我院風(fēng)濕性心臟病瓣膜置換術(shù)患者作為研究對象，治療時(shí)間是2015年1月到2019年1月，選取的例數(shù)為42例。把42例患者按護(hù)理方式不同分成兩組，即對照組21例、實(shí)驗(yàn)組21例，實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)的21例患者設(shè)定為對照組，實(shí)驗(yàn)組患者運(yùn)用術(shù)后康復(fù)護(hù)理干預(yù)，對兩組患者的效果進(jìn)行對比分析。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度及生存質(zhì)量評分均優(yōu)于對照組（P【關(guān)鍵詞】風(fēng)濕性心臟病;瓣膜置換術(shù);康復(fù)護(hù)理;效果【中圖分類號
健康大視野 2019年21期2019-11-27
- 曲美他嗪聯(lián)合卡維地洛治療風(fēng)濕性心臟病伴慢性心力衰竭的臨床觀察
的：探究風(fēng)濕性心臟病伴慢性心力衰竭患者采用曲美他嗪與卡維地洛聯(lián)合治療的效果。方法：以筆者所在醫(yī)院風(fēng)濕性心臟病伴慢性心力衰竭患者120例為研究對象，選取時(shí)間為2017年2月-2018年8月。將其隨機(jī)分為兩組，每組60例，對照組采用常規(guī)治療方法，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上使用曲美他嗪聯(lián)合卡維地洛進(jìn)行治療，比較兩組治療效果，治療前后射血分?jǐn)?shù)、6 min步行距離。結(jié)果：觀察組治療總有效率為95.00%，顯著高于對照組的73.33%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;治療
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年24期2019-10-23
- 美托洛爾治療風(fēng)濕性心臟病慢性心力衰竭的臨床研究
分析治療風(fēng)濕性心臟病慢性心力衰竭患者應(yīng)用美托洛爾的臨床效果。方法：隨機(jī)選取我院2017年10月至2019月3月期間接收的100例風(fēng)濕性心臟病慢性心力衰竭患者，將其平均分為參照組與聯(lián)合組，參照組50例給予馬來酸依那普利片和螺內(nèi)酯片對癥治療，而50例試驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上給予美托洛爾治療，治療周期為90天。結(jié)果：兩組患者的總治療有效率為試驗(yàn)組82.0%、參照組92.0%，差異顯著（P結(jié)論：風(fēng)濕性心臟病慢性心力衰竭患者選用美托洛爾治療的臨床效果確切，可有效改善患者的心
健康必讀（上旬刊） 2019年3期2019-10-15
- 健康教育護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于風(fēng)濕性心臟病護(hù)理的效果觀察
理干預(yù)在風(fēng)濕性心臟病患者中的護(hù)理效果。方法：本次研究樣本選取時(shí)間為2016年6月-2019年5月，研究對象為于我院接受治療的50例風(fēng)濕性心臟病患者。按照患者就診先后順序，將50例患者分別成立兩組，即對照組25例與實(shí)驗(yàn)組25例。對照組患者采取常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組患者則在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實(shí)施健康教育護(hù)理干預(yù)，將兩組間護(hù)理結(jié)果進(jìn)行對比。結(jié)果：兩組間護(hù)理前健康知識掌握評分無明顯差異，P>0.05;護(hù)理后，對照組健康知識掌握評分，明顯低于實(shí)驗(yàn)組，實(shí)驗(yàn)組具有明顯優(yōu)勢;對照組
健康大視野 2019年23期2019-10-15
- 風(fēng)濕性心臟病瓣膜置換術(shù)患者實(shí)施康復(fù)護(hù)理干預(yù)的效果
的：探討風(fēng)濕性心臟病瓣膜置換術(shù)患者實(shí)施康復(fù)護(hù)理干預(yù)的效果。方法：選取2015年1月至2018年10月在本院醫(yī)治的80例風(fēng)濕性心臟病瓣膜置換術(shù)患者為研究對象，將其資料亂序后隨機(jī)分組，每組各40例，其中對照組采用常規(guī)護(hù)理方案，研究組在上述護(hù)理的基礎(chǔ)上落實(shí)康復(fù)護(hù)理干預(yù)方案，然后評估兩種護(hù)理措施應(yīng)用效果。結(jié)果：研究組患者生活質(zhì)量各項(xiàng)評分（疼痛評分、精力評分以及睡眠評分）均優(yōu)于對照組，且心功能改善率優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 風(fēng)濕性心臟病;瓣膜置換
中外女性健康研究 2019年4期2019-10-14
- 超聲心動圖用于風(fēng)濕性心臟病二尖瓣狹窄中的診斷效果評估
圖運(yùn)用于風(fēng)濕性心臟病二尖瓣狹窄病人診斷中的效果。方法：擇取2018年8月-2019年8月到本院就診的10例風(fēng)濕性心臟病二尖瓣狹窄病人為對象，全部病人均施予超聲心動圖檢查，對其診斷效果和超聲心動圖特征進(jìn)行探究。結(jié)果：本組10例病人經(jīng)超聲心動圖檢查后，均診斷為風(fēng)濕性心臟病二尖瓣狹窄;其中，4例為輕度狹窄，占40.00%，5例為中度狹窄，占50.00%，1例為重度狹窄，占10.00%。結(jié)論：使用超聲心動圖技術(shù)對風(fēng)濕性心臟病二尖瓣狹窄實(shí)施診斷的效果理想，能正確測量
中國典型病例大全 2019年10期2019-09-10
- 風(fēng)濕性心臟病患者瓣膜置換術(shù)后感染的臨床危險(xiǎn)因素研究
的 研究風(fēng)濕性心臟病患者瓣膜置換術(shù)后感染的臨床危險(xiǎn)因素。方法 選取100例行瓣膜置換術(shù)治療的風(fēng)濕性心臟病患者， 回顧性分析其全部臨床資料， 對患者術(shù)后感染發(fā)生情況以及臨床危險(xiǎn)因素進(jìn)行總結(jié)分析。結(jié)果 100例患者發(fā)生術(shù)后感染13例， 發(fā)生率為13.0%。其中感染性心內(nèi)膜炎1例（7.69%）、呼吸道感染2例（15.38%）、泌尿系統(tǒng)感染2例（15.38%）、胸骨及縱隔感染3例（23.08%）、切口感染5例（38.46%）。年齡>50歲者的感染率（31.58%）
中國實(shí)用醫(yī)藥 2019年21期2019-09-04
- 聯(lián)合檢測血清TNF-α、cTnI評估風(fēng)濕性心臟病的心功能關(guān)系
）與評估風(fēng)濕性心臟病心功能的關(guān)系。方法：選取2016年6月-2018年6月本院收治的風(fēng)心病患者80例為風(fēng)心組，選取同期健康人員30例為健康組，均檢測血清TNF-α、cTnI水平，分析其與患者心功能的關(guān)系。結(jié)果：風(fēng)心組血清TNF-α、cTnI水平均高于健康組（P【關(guān)鍵詞】 腫瘤壞死因子α; 肌鈣蛋白I; 評估; 風(fēng)濕性心臟病; 心功能【Abstract】 Objective：To explore the relationship between serum
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2019年7期2019-08-15
- 比較硝苯地平與阿替洛爾治療風(fēng)濕性心臟病中度二尖瓣狹窄呈竇性心律的療效和安全性
洛爾治療風(fēng)濕性心臟病中度二尖瓣狹窄呈竇性心律的療效和安全性。方法：與2017年10月于2018年12月之間，選取我院內(nèi)110 例患有風(fēng)濕性心臟病中度二尖瓣狹窄呈竇性心律的患者作為研究對象，然后根據(jù)患者及其家屬的意愿將選取的患者平均分為兩組，并且使得兩組患者使用不同的治療方案，其中使用硝苯地平治療的患者為研究組，而使用阿替洛爾治療的患者為 對照組。最后比較兩組患者的治療效果和安全性。結(jié)果：經(jīng)過對兩組患者進(jìn)行調(diào)查分析后，發(fā)現(xiàn)兩組患者的心功能指標(biāo)并無較大差別，但
健康大視野 2019年14期2019-07-19
- 風(fēng)濕性心臟病伴糖尿病患者瓣膜置換術(shù)后血糖控制護(hù)理效果
的 研究風(fēng)濕性心臟病伴糖尿病患者瓣膜置換術(shù)后血糖控制護(hù)理效果。方法 取2017年1月—2018年8月該院收治的風(fēng)濕性心臟病伴糖尿病患者54例，均瓣膜置換術(shù)，隨機(jī)分研究組（康復(fù)護(hù)理）與對照組（常規(guī)護(hù)理）各27例，評估兩組護(hù)理前后血糖控制、生存質(zhì)量與心功能改善有效率。結(jié)果 兩組護(hù)理前血糖控制差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理后研究組較對照組血糖控制合理，生存質(zhì)量評分高，研究組有效率（92.59%）比對照組（70.37%）高（P[關(guān)鍵詞] 風(fēng)濕性心臟病;糖尿
糖尿病新世界 2019年6期2019-06-22
- 老年風(fēng)濕性心臟病慢性心力衰竭患者行卡維地洛聯(lián)合依那普利治療的研究
分析老年風(fēng)濕性心臟病慢性心力衰竭患者應(yīng)用卡維地洛聯(lián)合依那普利治療的有效性。方法 選取2018年1月～2019年6月就診于我院心內(nèi)科的患者98例，按就診號的奇偶數(shù)分為單一組和聯(lián)合組，各49例，單一組患者行卡維地洛治療，聯(lián)合組患者加用依那普利治療。觀察兩組患者的治療效果及治療后的左心結(jié)構(gòu)。結(jié)果 聯(lián)合組患者治療后治療總有效率明顯高于單一組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】風(fēng)濕性心臟病;慢性心力衰竭;卡維地洛;依那普利【中圖分類號】R541.6【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年32期2019-06-05
- 延續(xù)性護(hù)理在風(fēng)濕性心臟病患者的應(yīng)用效果
性護(hù)理對風(fēng)濕性心臟病患者的應(yīng)用效果。方法 采用隨機(jī)數(shù)字表法2017年2月～2018年11月于我院內(nèi)科出院的120例風(fēng)濕性心臟病患者分為采取常規(guī)隨訪的對照組及采取延續(xù)性護(hù)理的觀察組各60例，對兩組護(hù)理效果進(jìn)行對比。結(jié)果 出院時(shí)兩組風(fēng)濕性心臟病患者生活質(zhì)量、MMAS-8評分無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，出院3個(gè)月、出院6個(gè)月生活質(zhì)量、MMAS-8評分均不同程度下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】風(fēng)濕性心臟病；延續(xù)性護(hù)理；生活質(zhì)量；護(hù)理滿意度【中圖分類號】R473.5 【文
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年10期2019-05-28
- 整體護(hù)理在風(fēng)濕性心臟病中的應(yīng)用效果及對患者治療依從性影響分析
的 研究風(fēng)濕性心臟病患者采取整體護(hù)理的臨床效果。方法 選取我院2015年1月～2018年5月接收的72例風(fēng)濕性心臟病患者作為參研對象，按照雙盲法分組標(biāo)準(zhǔn)分為研究組（整體護(hù)理）及對照組（常規(guī)護(hù)理），每組患者均為36例。比較分析兩組護(hù)理效果和依從性。結(jié)果 護(hù)理后研究組不良情緒評分均低于對照組，護(hù)理依從性評分高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】風(fēng)濕性心臟病；依從性；整體護(hù)理【中圖分類號】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年5期2019-05-24
- 整體護(hù)理在風(fēng)濕性心臟病護(hù)理中的臨床護(hù)理效果觀察
的：分析風(fēng)濕性心臟病護(hù)理中應(yīng)用整體護(hù)理的臨床價(jià)值。方法：選取2018年4月-2019年2月在本院就診的風(fēng)濕性心臟病患者60例，采用隨機(jī)數(shù)表法的形式將其平均分為對照組（n=30）和研究組（n=30），對照組實(shí)行常規(guī)護(hù)理方案，研究組在其對照組的基礎(chǔ)上應(yīng)用整體護(hù)理，分析兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果：兩組患者護(hù)理前焦慮評分量表（SAS）、抑郁評分量表（SDS）評分并不明顯差異，p>0.05；護(hù)理后，研究組患者SAS、SDS評分均優(yōu)于對照組，且p【關(guān)鍵詞】整體護(hù)理；風(fēng)濕
特別健康·下半月 2019年5期2019-05-16
- 中醫(yī)護(hù)理對風(fēng)濕性心臟病的應(yīng)用效果
醫(yī)護(hù)理對風(fēng)濕性心臟病的臨床護(hù)理價(jià)值。方法：選定2017年9月-2019年2月筆者所在醫(yī)院收診的96例風(fēng)濕性心臟病患者，采用分層隨機(jī)法分為觀察組48例（中醫(yī)護(hù)理+傳統(tǒng)護(hù)理）與對照組48例（傳統(tǒng)護(hù)理），比較兩組護(hù)理質(zhì)量評分（護(hù)理滿意度、自理能力、食欲、運(yùn)動、睡眠）、希望評分。結(jié)果：干預(yù)后，觀察組護(hù)理滿意度評分為（19.04±0.37）分，自理能力評分為（18.62±1.05）分，食欲評分為（18.74±0.52）分，運(yùn)動評分為（17.96±1.41）分，睡眠評
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年33期2019-04-23
- 華法林抗凝治療風(fēng)濕性心臟病心房纖顫患者的療效分析
：分析對風(fēng)濕性心臟病心房纖顫患者給予華法林抗凝治療的臨床療效。方法：根據(jù)不同抗凝強(qiáng)度將100例風(fēng)濕性心臟病心房纖顫患者分為對照組和研究組各50例，對照組給予低等強(qiáng)度抗凝治療，研究組給予標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)度抗凝治療。隨訪3年，觀察兩組患者華法林平均每天使用劑量、用藥時(shí)間、腦血栓、出血事件發(fā)生率。結(jié)果：研究組腦血栓發(fā)生率明顯低于對照組，出血事件發(fā)生率明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 風(fēng)濕性心臟病 華法林 療效 心房纖顫 抗凝治療中圖分類號：R973.2； R54
上海醫(yī)藥 2019年3期2019-03-10
- 美托洛爾對風(fēng)濕性心臟病慢性心力衰竭患者心功能的影響及其安全性分析
托洛爾對風(fēng)濕性心臟病慢性心力衰竭患者心功能的影響及其安全性。方法 從我院2018年5月～2019年4月收治的風(fēng)濕性心臟病慢性心力衰竭患者中隨機(jī)抽取90例作為本次研究的實(shí)驗(yàn)對象，采用隨機(jī)分組的方式將其分為實(shí)驗(yàn)組和對照組，每組各45例。對照組患者給予常規(guī)的治療藥物，實(shí)驗(yàn)組則在此基礎(chǔ)上服用美托洛爾。觀察并記錄兩組患者治療前后心功能情況，并且比較兩組患者用藥后不良反應(yīng)的發(fā)生情況。結(jié)果 治療前，兩組患者的心功能情況基本相當(dāng)，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后，
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年27期2019-01-15
- 風(fēng)濕性心臟病同期行二尖瓣、主動脈瓣及三尖瓣置換臨床效果分析
研究分析風(fēng)濕性心臟病在同期實(shí)施二尖瓣、主動脈瓣、三尖瓣置換的臨床治療效果。方法：收治風(fēng)濕性心臟病患者50例，患者在同期實(shí)施二尖瓣、主動脈瓣、三尖瓣置換術(shù)。結(jié)果：患者住院治療期間，死亡1例；術(shù)后早期出現(xiàn)低心排綜合征7例，對其積極治療后得到了有效的糾正；術(shù)后患者發(fā)生腎功能衰竭死亡1例；術(shù)后2次開胸止血4例；術(shù)后傷口感染4例；肺部感染5例；經(jīng)過頭顱CT檢查發(fā)現(xiàn)1例患者有少量的蛛網(wǎng)膜下腔出血現(xiàn)象；1例發(fā)生Ⅲ度房室傳導(dǎo)阻滯現(xiàn)象。患者在術(shù)后進(jìn)行隨訪，其中心功能恢復(fù)至Ⅰ
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年17期2018-11-14
- 超聲心動圖用于風(fēng)濕性心臟病二尖瓣狹窄的臨床分析
動圖用于風(fēng)濕性心臟病二尖瓣狹窄中的價(jià)值。方法 回歸分析2017年1月～2018年1月在我院診治的46例風(fēng)濕性心臟病二尖瓣狹窄患者臨床資料，研究其超聲心動圖臨床特點(diǎn)。結(jié)果 46例患者中輕度狹窄19例（41.30%）、中度狹窄23例（50.00%）、重度狹窄4例（8.69%）。結(jié)論 采用超聲心動圖診斷風(fēng)濕性心臟病二尖瓣狹窄，不僅對患者無創(chuàng)傷，而且操作簡單、方便。同時(shí)可以判斷出病情的嚴(yán)重程度，對臨床診治風(fēng)濕性心臟病二尖瓣狹窄具有重要的價(jià)值。關(guān)鍵詞：超聲心動圖；風(fēng)
醫(yī)學(xué)信息 2018年12期2018-10-20
- 比索洛爾、依那普利和螺內(nèi)酯聯(lián)合對風(fēng)濕性心臟病慢性心衰的應(yīng)用研究
酯聯(lián)合對風(fēng)濕性心臟病慢性心衰的應(yīng)用。方法：現(xiàn)選取2015年12月-2017年5月期間我院收風(fēng)濕性心臟病慢性心衰患者68例，按隨機(jī)數(shù)字發(fā)表分成實(shí)驗(yàn)組和對照組，每組各34例，實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行比索洛爾、依那普利和螺內(nèi)酯聯(lián)合治療，對照組進(jìn)行常規(guī)治療，對比兩組患者的檢測結(jié)果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組治療有效率為94. 11，對照組治療有效率為73. 52，實(shí)驗(yàn)組治療有效率高于對照組，組間差異明顯，具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2=5. 3142，P【關(guān)鍵詞】風(fēng)濕性心臟病；慢性心衰；比索洛爾【中圖
醫(yī)學(xué)食療與健康 2018年3期2018-09-10
- 倍他樂克治療風(fēng)濕性心臟病心力衰竭的臨床分析
的：探討風(fēng)濕性心臟病心力衰竭的臨床治療方法及療效。方法：收治風(fēng)濕性心臟病心力衰竭患者68例，采取強(qiáng)心劑、利尿劑、血管擴(kuò)張劑等有效性常規(guī)治療，并加用β受體阻滯劑（倍他樂克）進(jìn)行針對性治療，觀察治療效果。結(jié)果：68例患者中，心功能已恢復(fù)至I級23.53%（16/68），Ⅱ級50%（34/68），Ⅲ級22.06% （15/68），Ⅳ級4.41%（3/68），死亡O，總有效率可達(dá)95.59%。結(jié)論：采用倍他樂克治療風(fēng)濕性心臟病心力衰竭，不僅對患者的心功能改善和心室
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年16期2018-07-17
- 多巴胺與呋塞米、硝酸甘油聯(lián)合治療風(fēng)濕性心臟病心力衰竭效果分析
聯(lián)合治療風(fēng)濕性心臟病心力衰竭效果。方法 從2016年6月到2017年6月我院心內(nèi)科接收并治療的風(fēng)濕性心臟病心力衰竭患者中抽取94例為研究對象，常規(guī)組采用常規(guī)方法治療，試驗(yàn)組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用多巴胺與呋塞米、硝酸甘油聯(lián)合治療。比較臨床效果。結(jié)果 治療后，試驗(yàn)組治療有效率為93.62%，明顯高于常規(guī)組（P<0.05）。結(jié)論 多巴胺與呋塞米、硝酸甘油聯(lián)合治療風(fēng)濕性心臟病心力衰竭效果顯著，可推廣應(yīng)用。【關(guān)鍵詞】多巴胺；呋塞米；硝酸甘油；風(fēng)濕性心臟病；心力衰竭；
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年7期2018-05-22
- 風(fēng)濕性心臟病慢性心力衰竭采用美托洛爾治療臨床效果觀察
較分析在風(fēng)濕性心臟病慢性心力衰竭治療過程中應(yīng)用美托洛爾的臨床效果。方法 將2015年1月至2017年1月我院收治的60例風(fēng)濕性心臟病慢性心力衰竭患者納入本次研究，按照不同給藥方式將其分成曲美他嗪給藥組（n=30）和美托洛爾給藥組（n=30），對兩組患者分別實(shí)施相應(yīng)的給藥治療措施。結(jié)果 曲美他嗪給藥組風(fēng)濕性心臟病慢性心力衰竭患者接受治療后的心功能各指標(biāo)、治療總有效率與美托洛爾給藥組相比，數(shù)據(jù)對比結(jié)果呈，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】美托洛爾；曲美他嗪；風(fēng)濕性
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年4期2018-04-10
- 風(fēng)濕性心臟病患者的臨床整體護(hù)理分析
分析對風(fēng)濕性心臟病患者實(shí)施整體護(hù)理的效果以及臨床護(hù)理分析。方法 選取本院在2016年1月～12月接收的風(fēng)濕性心臟病患者54例作為本次研究對象，按照患者掛號順序?qū)⑵淦骄譃閮山M，對其中一組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理，并將其命名為常規(guī)護(hù)理組，對另外一組患者實(shí)施臨床整體護(hù)理，將其命名為整體護(hù)理組，比較分析兩組患者經(jīng)過不同護(hù)理后的臨床效果。結(jié)果 護(hù)理后，在SAS、SDS評分上，經(jīng)對比分析，整體護(hù)理組評分明顯優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組。比較分析兩組患者的護(hù)理滿意程度，經(jīng)調(diào)查，整體護(hù)理組
醫(yī)學(xué)信息 2017年25期2018-03-12
- 風(fēng)濕性心臟病三瓣膜同期置換患者的圍術(shù)期綜合護(hù)理效果觀察
研究探討風(fēng)濕性心臟病三瓣膜同期置換患者的圍術(shù)期綜合護(hù)理臨床效果觀察分析。方法：選取2016年1月至2018年8月期間至醫(yī)院進(jìn)行治療的風(fēng)濕性心臟病三瓣膜同期置換患者94例，將患者用隨機(jī)數(shù)表法分為兩組，各47例患者。對照組采用圍術(shù)期常規(guī)護(hù)理模式，研究組采用圍術(shù)期綜合護(hù)理模式，比較兩組患者護(hù)理后心功能指標(biāo)與術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生幾率。結(jié)果：研究組患者的心功能指標(biāo)優(yōu)于對照組，數(shù)據(jù)比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P【關(guān)鍵詞】 風(fēng)濕性心臟病；三瓣膜同期置換；圍術(shù)期；綜合護(hù)理【中圖分類號】
健康大視野 2018年24期2018-02-15
- 分析妊娠合并風(fēng)濕性心臟病的臨床治療
妊娠合并風(fēng)濕性心臟病的臨床有效治療方法以及應(yīng)用效果。方法 收集本醫(yī)院2016年10月至2017年7月診治的妊娠合并風(fēng)濕性心臟病患者72例的臨床病例檔案資料，回顧性分析其治療方法及療效結(jié)果。結(jié)果 患者中，使用藥物治療的比例為47.22%（34/72），其中2例新生兒發(fā)生死亡事件（5.88%）；其余38例患者均在孕期內(nèi)接受心臟手術(shù)治療，即應(yīng)用皮二尖瓣球囊擴(kuò)張術(shù)，比例為52.78%（38/72），孕產(chǎn)婦及圍產(chǎn)兒均未出現(xiàn)死亡事件。結(jié)論 由于妊娠合并風(fēng)濕性心臟病發(fā)病
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年33期2018-02-08
- 探析整體護(hù)理在風(fēng)濕性心臟病護(hù)理中的臨床護(hù)理效果
體護(hù)理在風(fēng)濕性心臟病護(hù)理中的臨床護(hù)理效果。方法選取我院2015年1月～2016年12月共80例風(fēng)濕性心臟病患者作為研究對象，以隨機(jī)分配為原則，分為觀察組和對照組各40例。對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，觀察組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用整體護(hù)理，對比兩組患者的臨床療效。結(jié)果觀察組患者治療有效率、生存質(zhì)量評分高于對照組患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]整體護(hù)理；風(fēng)濕性心臟病；臨床護(hù)理[中圖分類號]R473.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]2095-0616（2017）18-154
中國醫(yī)藥科學(xué) 2017年18期2018-02-07
- 美托洛爾治療風(fēng)濕性心臟病慢性心力衰竭的臨床研究
洛爾治療風(fēng)濕性心臟病慢性心力衰竭的臨床效果。方法 選取我院收治的94例風(fēng)濕性心臟病慢性心力衰竭患者，以隨機(jī)數(shù)表抽取法將其分為對照組和觀察組各47例，對照組給予臨床常規(guī)治療，觀察組給予美托洛爾治療，對兩組患者治療后臨床效果進(jìn)行觀察對比。結(jié)果 觀察組患者治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】美托洛爾；風(fēng)濕性心臟病；慢性心力衰竭；臨床效果【中圖分類號】R542.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.16..01
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年16期2018-02-06
- 應(yīng)用苓桂術(shù)甘湯治療風(fēng)濕性心臟病的臨床分析
甘湯治療風(fēng)濕性心臟病的臨床效果。方法 選取2014年1月～2015年12月我院收治的32例風(fēng)濕性心臟病患者為研究對象，將其分成實(shí)驗(yàn)組和對照組，各16例。對照組給予多巴胺、硝酸甘油合劑和呋塞米治療，實(shí)驗(yàn)組給予苓桂術(shù)甘湯治療，并對兩組患者治療有效率進(jìn)行對照分析。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組治療有效率為93.75%，明顯高于對照組的73.33%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】苓桂術(shù)甘湯；風(fēng)濕性心臟病；效果【中圖分類號】R259 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年26期2018-02-06
- 應(yīng)用苓桂術(shù)甘湯治療風(fēng)濕性心臟病的臨床分析
甘湯治療風(fēng)濕性心臟病的效果。方法 從2016年7月至2017年4月我院收治的風(fēng)濕性心臟病患者62例并分為兩組，對照組應(yīng)用常規(guī)西藥治療，治療組應(yīng)用苓桂術(shù)甘湯治療，對比兩組治療的療效。結(jié)果 治療組治療后的IL-2、TNF-α水平優(yōu)于對照組（P【關(guān)鍵詞】苓桂術(shù)甘湯；治療；風(fēng)濕性心臟病【中圖分類號】R289.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.25..02風(fēng)濕性心臟病是臨床常見的心臟瓣膜病變，該病癥狀主要表現(xiàn)為胸悶、氣短、心悸
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年25期2018-02-06
- 風(fēng)濕性心臟病二尖瓣成形術(shù)與置換術(shù)的系統(tǒng)評價(jià)
系統(tǒng)評價(jià)風(fēng)濕性心臟病二尖瓣成形術(shù)與置換術(shù)的療效，為臨床治療提供循證參考。 方法 計(jì)算機(jī)檢索The Cochrane Library、PubMed、EMbase、中國生物醫(yī)藥數(shù)據(jù)庫、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫、維普數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫，從建立數(shù)據(jù)庫到2017年2月，對相關(guān)風(fēng)濕性心臟病二尖瓣成形術(shù)與置換術(shù)的臨床對照研究進(jìn)行收集和篩選，提取資料并評價(jià)質(zhì)量，采用RevMan 5.3統(tǒng)計(jì)軟件對30 d死亡率、長時(shí)間隨訪生存情況、再手術(shù)情況和術(shù)后主要不良事件情況進(jìn)行Meta分析
中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2017年32期2017-12-19
- 保留二尖瓣裝置的風(fēng)濕性心臟病換瓣術(shù)的療效評價(jià)
瓣裝置的風(fēng)濕性心臟病換瓣術(shù)的療效。方法 選取我院2014年12月～2016年12月心臟外科治療的風(fēng)濕性心臟病患者80例作為研究對象，將其隨機(jī)分為研究與對照兩組，每組40例。研究組患者采取保留二尖瓣裝置換瓣術(shù)的手術(shù)方式治療，對照組患者采取不保留二尖瓣裝置換瓣術(shù)的手術(shù)方式治療，對比兩組療效。結(jié)果 研究組患者心功能均從原來的Ⅲ級提升至Ⅰ～Ⅱ級，研究組治療效果明顯優(yōu)于對照組（P【關(guān)鍵詞】風(fēng)濕性心臟病；二尖瓣裝置；療效【中圖分類號】R654.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年3期2017-09-08
- 風(fēng)濕性心臟病護(hù)理中整體護(hù)理的效果觀察
的 研究風(fēng)濕性心臟病患者行整體護(hù)理干預(yù)的臨床價(jià)值。方法 隨機(jī)選取2015年3月至2016年6月我院收治的風(fēng)濕性心臟病患者68例為研究對象，隨機(jī)分為參照組和研究組，均行常規(guī)護(hù)理措施，研究組同時(shí)采取整體護(hù)理干預(yù)，后對比兩組SAS、SDS評分及護(hù)理滿意度情況。結(jié)果 經(jīng)護(hù)理后，研究組病患的SAS、SDS評分及護(hù)理滿意度評分均顯著優(yōu)于參照組（P【關(guān)鍵詞】風(fēng)濕性心臟病；整體護(hù)理；效果觀察【中圖分類號】R541.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-66
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年5期2017-09-07
- 焦慮狀態(tài)專項(xiàng)護(hù)理在風(fēng)濕性心臟病患者中的應(yīng)用及效果探討
項(xiàng)護(hù)理在風(fēng)濕性心臟病患者中的應(yīng)用效果。方法 回顧資料，選取2014年12月～2016年5月我院收治的風(fēng)濕性心臟病患者60例作為研究對象，由于護(hù)理方式不同，將其隨機(jī)分為B組和A組，各30例，其中B組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理干預(yù)，A組則應(yīng)用焦慮狀態(tài)專項(xiàng)護(hù)理，對比各組患者的護(hù)理療效以及患者的焦慮程度。結(jié)果 給予不同護(hù)理模式干預(yù)，患者的效果不同，其中A組患者的護(hù)理療效明顯優(yōu)于B組，且焦慮評分（SAS）低于B組，各小組患者的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行對比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】焦
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2016年28期2017-06-10
- 比索洛爾聯(lián)合依那普利、螺內(nèi)酯治療風(fēng)濕性心臟病慢性心力衰竭的效果觀察
內(nèi)酯治療風(fēng)濕性心臟病慢性心力衰竭患者的有效性。方法 選取2015年6月～2016年6月我院收治的94例風(fēng)濕性心臟病慢性心力衰竭患者作為研究對象，隨機(jī)均分為實(shí)驗(yàn)組與對照組，每組各47例。對照組患者給予常規(guī)藥物治療，實(shí)驗(yàn)組患者則采用比索洛爾、依那普利聯(lián)合螺內(nèi)酯治療，觀察并比較兩組患者的治療效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者總有效率為95.75%（45/47），明顯高于對照組的82.98%（39/47），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]比索洛爾；依那普利；螺內(nèi)酯；風(fēng)濕性心臟病
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2016年35期2017-05-31