高嵌體
- Lava Ultimate優(yōu)韌瓷高嵌體修復(fù)無(wú)髓后牙牙體缺損的臨床分析
康[1]。目前高嵌體在牙體修復(fù)中起到重要作用,但不同高嵌體材料所產(chǎn)生的效果也各有不同,Lava Ultimate優(yōu)韌瓷高嵌體全球首款納米復(fù)合陶瓷,具有精確、快速和高效的特點(diǎn),在無(wú)髓后牙牙體缺損修復(fù)中發(fā)揮獨(dú)特優(yōu)勢(shì)[2-5]。為進(jìn)一步了解其應(yīng)用價(jià)值,本研究現(xiàn)選取2019年3月至2022年3月收治的90例無(wú)髓后牙牙體缺損患者為治療對(duì)象,對(duì)比不同高嵌體材料在其修復(fù)中的具體作用,為臨床治療提供參考依據(jù)。報(bào)告如下。1 資料與方法1.1一般資料 選取本院于2019年3月
貴州醫(yī)藥 2023年8期2023-08-24
- 高嵌體修復(fù)的臨床應(yīng)用現(xiàn)狀
發(fā)展趨勢(shì)，使用高嵌體可以減少牙體組織的預(yù)備，最大程度保留原有的牙體組織，隨著牙科材料和粘接技術(shù)的發(fā)展，高嵌體在口腔臨床修復(fù)中得到了廣泛的應(yīng)用。本文將從高嵌體的材料、牙體預(yù)備、粘接以及適應(yīng)證四個(gè)方面進(jìn)行綜述，以期為臨床工作提供參考。[關(guān)鍵詞]微創(chuàng)修復(fù)；高嵌體；牙體預(yù)備；粘接[中圖分類號(hào)]R783.3? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A? ? [文章編號(hào)]1008-6455（2023）03-0202-04Abstract： Minimally invasive resto
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2023年3期2023-05-30
- 高嵌體修復(fù)的研究進(jìn)展
530000高嵌體屬于嵌體的變種，是在多面嵌體的基礎(chǔ)上發(fā)展而成。對(duì)于后牙磨損或者牙體組織缺損嚴(yán)重者，以往多選擇全冠修復(fù)，但修復(fù)期間需要切割較多牙體組織，使得健康的牙體組織進(jìn)一步減少，全冠固位力、支持力明顯降低。為盡可能減少牙體組織的磨除量，需要盡量將患牙的壽命延長(zhǎng)，經(jīng)高嵌體以修復(fù)牙體缺損，可彌補(bǔ)以往全冠修復(fù)中存在的缺陷，取得良好的修復(fù)效果[1]。本文圍繞高嵌體修復(fù)研究進(jìn)展進(jìn)行綜述，具體如下：1 高嵌體適應(yīng)癥高嵌體可被用于后牙牙合面磨損過(guò)度者，即后牙牙冠缺
今日健康 2022年7期2022-11-26
- 磨牙根管治療后鑄瓷高嵌體修復(fù)對(duì)食物嵌塞的影響
的應(yīng)用[4]。高嵌體是一類改良的牙體缺損的修復(fù)手段，是一種齦上設(shè)計(jì)，對(duì)牙周組織影響較小，不會(huì)破壞非缺損側(cè)面及接觸點(diǎn)，較全冠修復(fù)更易還原牙體釉面及咬合面的原有形態(tài)，從理論上而言是一種較為理想的選擇[5]。本研究旨在分析全冠修復(fù)和高嵌體修復(fù)對(duì)根管治療后患者食物嵌塞的影響。1 資料與方法1.1 一般資料選取2017年5月至2019年5月于西安高新醫(yī)院口腔科經(jīng)過(guò)根管治療的98例(共154顆牙)患者為修復(fù)對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)：(1)由齲齒引起的牙髓炎，已行根管治療的磨牙；
海南醫(yī)學(xué) 2022年18期2022-10-08
- 微創(chuàng)粘接高嵌體對(duì)后牙牙體缺損患者咀嚼能力、美學(xué)效果的影響
學(xué)的進(jìn)步發(fā)展，高嵌體是臨床上比較常見(jiàn)的修復(fù)方式，是以牙科修復(fù)缺損面積和取代舊修復(fù)體為主[4-5]。若是應(yīng)用計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)和制作，更大地減少制作工序、降低誤差、使美學(xué)修復(fù)效果更好，且修復(fù)牙體預(yù)備量較少。在高嵌體受到歡迎時(shí)，同時(shí)也因其邊緣更長(zhǎng)受到質(zhì)疑[6]。因此，本研究中采用微創(chuàng)粘貼高嵌體對(duì)后牙牙體缺損患者進(jìn)行修復(fù)，旨在探究其對(duì)后牙牙體缺損患者咀嚼能力、美學(xué)效果影響，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取2019年1月-2020年1月在我院接受后牙牙體
數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志 2022年7期2022-07-18
- 二硅酸鋰玻璃陶瓷在口腔磨損修復(fù)中的應(yīng)用
復(fù)，36例采用高嵌體進(jìn)行修復(fù);32例采用二硅酸鋰可切削玻璃陶瓷CAD/CAM全冠修復(fù)，術(shù)后回訪時(shí)間12個(gè)月。實(shí)驗(yàn)完成后的滿意度調(diào)查表為改進(jìn)后的美國(guó)公共衛(wèi)生服務(wù)（USPHS）標(biāo)準(zhǔn)量表，從多角度評(píng)價(jià)普通嵌體、高嵌體和全冠修復(fù)的修復(fù)效果。結(jié)果表明：完成隨訪調(diào)查的患者為98例，其中普通嵌體31例、高嵌體35例和全冠修復(fù)32例。3種修復(fù)組的有無(wú)折裂、邊緣著色、有無(wú)變色、繼發(fā)齲、邊緣密合度、表面質(zhì)地比較差異均不顯著（P>0.05）。說(shuō)明椅旁 CAD/CAM系統(tǒng)制作的3
粘接 2022年5期2022-06-04
- 全瓷高嵌體修復(fù)在根管治療后牙體缺損中的應(yīng)用效果分析
目的：研究全瓷高嵌體修復(fù)在根管治療后牙體缺損中的應(yīng)用效果。方法：選取2020年5月-2021年5月收治的根管治療后牙體缺損患者92例，隨機(jī)分成兩組，分別為對(duì)照組46例和觀察組46例。對(duì)照組實(shí)行常規(guī)全冠修復(fù)治療，觀察組采取全瓷高嵌體修復(fù)治療。比較兩組的治療效果。結(jié)果：在治療效果方面，觀察組的治療優(yōu)良率為97.83%，高于對(duì)照組的82.61%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：全瓷;高嵌體;修復(fù);根管治療;壓裂缺損【中圖分類號(hào)】R783.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章
中國(guó)典型病例大全 2022年11期2022-05-13
- CEREC椅旁CAD/CAM高嵌體修復(fù)技術(shù)治療后牙牙體缺損的效果分析
適用于對(duì)嵌體、高嵌體、3/4 冠、全冠等缺損牙體進(jìn)行修復(fù)[3]。本文主要是探討用CEREC 椅旁CAD/CAM 高嵌體修復(fù)技術(shù)治療后牙牙體缺損的效果。1 資料與方法1.1 一般資料選擇2018 年6 月至2020 年5 月我院收治的82 例后牙牙體缺損患者（其共有患牙86 顆）作為研究對(duì)象。其納入標(biāo)準(zhǔn)是：病情符合后牙牙體缺損的診斷標(biāo)準(zhǔn)；已在我院的牙體牙髓科完成根管治療，且牙齒的覆合、覆蓋關(guān)系和牙周組織均正常；進(jìn)行口腔X 線檢查可見(jiàn)牙槽骨吸收低于根長(zhǎng)的一半；
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2022年5期2022-03-18
- CEREC椅旁CAD/CAM高嵌體修復(fù)技術(shù)治療后牙牙體缺損的效果分析
適用于對(duì)嵌體、高嵌體、3/4冠、全冠等缺損牙體進(jìn)行修復(fù)[3]。本文主要是探討用CEREC椅旁CAD/CAM高嵌體修復(fù)技術(shù)治療后牙牙體缺損的效果。1 資料與方法1.1 一般資料選擇2018年6月至2020年5月我院收治的82例后牙牙體缺損患者（其共有患牙86顆）作為研究對(duì)象。其納入標(biāo)準(zhǔn)是：病情符合后牙牙體缺損的診斷標(biāo)準(zhǔn)；已在我院的牙體牙髓科完成根管治療，且牙齒的覆合、覆蓋關(guān)系和牙周組織均正常；進(jìn)行口腔X線檢查可見(jiàn)牙槽骨吸收低于根長(zhǎng)的一半；知曉本研究?jī)?nèi)容并簽署
中國(guó)醫(yī)療器械信息 2022年3期2022-03-18
- 鑄瓷高嵌體修復(fù)年輕恒磨牙的臨床療效
e.max鑄瓷高嵌體兩種修復(fù)方式對(duì)大面積缺損年輕恒磨牙的修復(fù)效果，為臨床實(shí)踐提供指導(dǎo)。1 資料與方法1.1 一般資料 選取本院口腔科2017年7月—2019年3月接診的35例患者的42顆大面積缺損的年輕恒磨牙為觀察對(duì)象，其中男19例，女16例，年齡12～15歲，上頜第一恒磨牙19顆，下頜第一恒磨牙23顆。所有患牙均因牙髓炎或根尖周病而行完善的根管治療后觀察2周，屆時(shí)無(wú)自發(fā)痛，無(wú)叩痛，無(wú)瘺管，X線示：根尖孔已閉合，根管充填完善?；佳?個(gè)軸壁完全缺損，齊齦，相
醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐 2022年1期2022-01-18
- 全瓷高嵌體用于后牙根管治療后牙體修復(fù)的臨床回顧性研究*
有學(xué)者提出采用高嵌體修復(fù)根管治療后的牙齒不僅能夠保留更多的健康牙體組織，同樣也對(duì)剩余牙體組織有保護(hù)作用防止折裂［8-12］。然而，目前有關(guān)此方面的臨床文獻(xiàn)報(bào)道均為短期臨床觀察，尚缺乏長(zhǎng)期的臨床研究。本課題組自2010年開(kāi)始嘗試采用瓷高嵌體修復(fù)根管治療后的牙齒，取得了較理想的臨床修復(fù)效果，本研究的目的即通過(guò)觀察高嵌體應(yīng)用于根管治療后牙體修復(fù)5-10年的臨床表現(xiàn)，以期為高嵌體的進(jìn)一步推廣應(yīng)用提供循證醫(yī)學(xué)依據(jù)。1.材料和方法1.1 病例收集選擇在2010年-20
口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志 2021年6期2021-12-29
- 全瓷全冠與全瓷高嵌體修復(fù)后牙牙體缺損的臨床效果對(duì)比
全瓷全冠與全瓷高嵌體修復(fù)后牙牙體缺損的臨床效果。方法：選擇2017年1月～2019年9月康平縣人民醫(yī)院收治的88例后牙牙體缺損患者為研究對(duì)象，依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法，將研究對(duì)象分為對(duì)照組與觀察組（每組44例），對(duì)照組給予全瓷全冠修復(fù)治療，觀察組給予全瓷高嵌體修復(fù)治療，比較兩組患者的修復(fù)效果和不良事件發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組患者的修復(fù)總有效率為97.73%，高于對(duì)照組（84.09%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；觀察組預(yù)后不良事件發(fā)生率為2.27%，顯著低于對(duì)
中國(guó)醫(yī)療器械信息 2021年17期2021-10-23
- 淺談嵌體和高嵌體修復(fù)的臨床應(yīng)用
inlay）、高嵌體（onlay）、全冠、樁核冠修復(fù)等。早期的修復(fù)理念認(rèn)為，全冠的固位力好，對(duì)殘余牙體組織的保護(hù)效果可靠，被認(rèn)為是首選的牙體缺損修復(fù)方式。然而，隨著修復(fù)觀念的改變，盡量保留健康的牙體組織，不破壞正常的鄰接關(guān)系，保留天然牙牙冠原有的外形凸度等要求成為了牙體缺損修復(fù)時(shí)越來(lái)越重要的考量因素。全冠修復(fù)牙體預(yù)備量大，需磨除大量健康牙體組織，且常由于破壞了鄰接關(guān)系或外形凸度、肩臺(tái)處理不當(dāng)而引起食物嵌塞、牙周疾病等問(wèn)題[1-2]。而嵌體或高嵌體修復(fù)可以極
國(guó)際口腔醫(yī)學(xué)雜志 2021年5期2021-10-12
- 牙體缺損患者全瓷高嵌體修復(fù)效果的影響因素
生活質(zhì)量。全瓷高嵌體修復(fù)則可最大程度保留健康的牙組織，有利于保障牙體組織的抗折強(qiáng)度，可獲得較好的遠(yuǎn)期效果［1，2］。但仍有部分牙體缺損患者經(jīng)治療后預(yù)后不良，需2次治療，不僅提高痛苦程度，也會(huì)增加不必要的醫(yī)療費(fèi)用，增加患者的經(jīng)濟(jì)壓力，因此尋找影響全瓷高嵌體治療牙體缺損效果的相關(guān)因素尤為重要［3］?；诖耍狙芯恐荚谔接懷荔w缺損患者全瓷高嵌體修復(fù)效果的影響因素。報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取我院2018年8月～2020年3月收治的163例前磨牙
現(xiàn)代診斷與治療 2021年12期2021-08-03
- 全瓷高嵌體與全瓷冠對(duì)前磨牙牙體缺損患者遠(yuǎn)期修復(fù)效果的影響
研究發(fā)現(xiàn)，全瓷高嵌體修復(fù)可提高牙體組織抗折強(qiáng)度［2］。鑒于此，本研究旨在體探討全瓷高嵌體與全瓷冠對(duì)前磨牙牙體缺損患者遠(yuǎn)期修復(fù)效果的影響，現(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料本研究通過(guò)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核同意，選擇河南省直第三人民醫(yī)院2017年8月—2018年6月收治的95例前磨牙牙體缺損患者，采用雙盲法將其分為對(duì)照組（n=47）和觀察組（n=48）。對(duì)照組男26例，女21例；年齡34～68歲，平均年齡（48.02±6.35）歲。觀察組男25例，女2
黑龍江醫(yī)藥 2021年11期2021-07-06
- 兩種高嵌體材料應(yīng)用于后牙缺損修復(fù)的比較觀察
M）的方式制作高嵌體以修復(fù)根管治療后的患牙[1?2]。目前常用的高嵌體材料有玻璃陶瓷、復(fù)合陶瓷等，前者如IPS e.max?CAD，具有較好的抗折能力及美學(xué)性能，但經(jīng)過(guò)切割后還需高溫?zé)Y(jié)，增加椅旁等待時(shí)間；后者如LAVA?Ultimate 優(yōu)韌瓷，性能接近玻璃陶瓷，并且無(wú)需燒結(jié)、粘接簡(jiǎn)便。本研究根據(jù)改良美國(guó)公共衛(wèi)生署（USPHS）評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[3]比較觀察LAVA?Ultimate 與IPS e.max?CAD 兩種高嵌體材料的修復(fù)效果，并對(duì)比兩種材料制作時(shí)間
廣東醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào) 2021年3期2021-07-04
- 瓷?？滔到y(tǒng)制作的高嵌體在后牙牙體缺損修復(fù)根管治療中的效果研究
的形態(tài)、功能，高嵌體可覆蓋牙尖，使咬合功能恢復(fù)，在后牙大面積缺損患者的修復(fù)中比較常用[2]。本研究比較瓷睿刻(CEREC)全瓷高嵌體與Ceramage聚合瓷高嵌體在后牙體缺損修復(fù)中的效果，現(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 臨床資料選取2017年2月—2019年3月南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬口腔醫(yī)院收治的100例(100顆牙)后牙牙體缺損患者，按隨機(jī)數(shù)字表法分為CEREC組和Ceramage組，每組50例。Ceramage組男30例，女20例，年齡21～60歲，平均
實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志 2021年5期2021-04-22
- 高嵌體修復(fù)的研究進(jìn)展
610072)高嵌體是一種用來(lái)恢復(fù)牙體形態(tài)與功能的，部分高于牙面、部分嵌入牙體內(nèi)的修復(fù)體，常結(jié)合冠內(nèi)或髓腔內(nèi)固位[1]。覆蓋功能尖，分散咬合力，變拉應(yīng)力為壓應(yīng)力[2](圖1a、圖1b)，減少牙體折裂的風(fēng)險(xiǎn)；高嵌體的邊緣平齦或齦上，印模更清晰，也減少了對(duì)牙齦的刺激；能恢復(fù)正常的牙體形態(tài)與鄰接關(guān)系，減少了基牙齲壞。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為，視剩余牙體組織量的不同，可選擇光固化復(fù)合樹(shù)脂充填術(shù)、全冠修復(fù)等。但直接復(fù)合樹(shù)脂充填不能較好地恢復(fù)牙體形態(tài)，易出現(xiàn)材料固化收縮、邊緣微滲
實(shí)用醫(yī)院臨床雜志 2021年1期2021-03-19
- 椅旁CAD/CAM高嵌體修復(fù)老年患者無(wú)髓后牙的2年臨床觀察
髓后牙采用全瓷高嵌體修復(fù)的優(yōu)勢(shì)日益明顯［2］，在臨床上應(yīng)用越來(lái)越廣。本研究對(duì)老年患者伴有大面積牙體缺損的無(wú)髓后牙采用椅旁CAD/CAM制作的玻璃陶瓷高嵌體進(jìn)行修復(fù)，并追蹤、評(píng)估2年臨床修復(fù)療效，以期為臨床提供一定的參考。1.資料與方法1.1 病例選擇 選擇2016年12月至2017年9月在北京市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院口腔科已行根管治療的67名患者的89 顆后牙為觀察對(duì)象，其中男性36例，女性31例，年齡為60～82歲。1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)①牙體缺損 患牙牙體缺損＜3壁
口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志 2020年6期2021-01-07
- 3種粘結(jié)系統(tǒng)用于下頜后牙二矽酸鋰玻璃陶瓷高嵌體粘結(jié)的效果比較
矽酸鋰玻璃陶瓷高嵌體修復(fù)患者54例(共54顆后牙)，其中男性23例，女性31例，年齡22～57歲，平均(34.87±10.25)歲。3組患者年齡、性別比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。按隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為A組(采用multilink N自酸蝕型樹(shù)脂水門(mén)汀修復(fù))、B組(采用RelyX U200自粘結(jié)型樹(shù)脂水門(mén)汀修復(fù))、C組(采用superbond C&B純樹(shù)脂粘結(jié)劑修復(fù))，每組各18例。納入標(biāo)準(zhǔn)：①下頜后牙經(jīng)完善根管治療后無(wú)不適，若原有根尖炎癥，
安徽醫(yī)學(xué) 2020年10期2020-11-27
- 四種修復(fù)方法對(duì)不同程度缺損下頜第一磨牙應(yīng)力的影響
用樹(shù)脂、嵌體、高嵌體以及全冠的修復(fù)方式模型，并使用相同的力度對(duì)不同修復(fù)狀態(tài)下第一磨牙的應(yīng)力大小做出評(píng)估。方法一：獲取CT 掃描儀器的圖像，將圖像進(jìn)行分割，達(dá)到能清晰看見(jiàn)牙體輪廓的效果，比照?qǐng)D像建立模型。方法二：所獲取的圖像經(jīng)過(guò)Mimics 處理，演化實(shí)體的模型，生成牙槽骨、牙周膜均完整的牙體模型1 號(hào)，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)整，然后分別設(shè)計(jì)出牙頜面缺損2 號(hào)以及遠(yuǎn)中鄰3 號(hào)、近遠(yuǎn)中4 號(hào)的牙頜面模型，建立了四種各不相同的模型來(lái)對(duì)比。方法三：采用不同的加載方向，
世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘 2020年37期2020-06-19
- 鑄瓷高嵌體修復(fù)根管治療后牙牙體的臨床效果分析
全冠修復(fù)與鑄瓷高嵌體修復(fù)相比牙體預(yù)備量過(guò)大、生物相容性相對(duì)較低等缺點(diǎn)，因此鑄瓷高嵌體修復(fù)更廣泛應(yīng)用于后牙牙體修復(fù)［1-3］。后牙牙體在根管治療后由于部分組織缺失，易引起后牙牙體物理特性改變，可能出現(xiàn)牙體脆弱、折裂，而鑄瓷高嵌體修復(fù)最大程度的保留后牙牙體組織，是預(yù)防牙體脆弱、折裂的有效手段；此外，由于鑄瓷高嵌體修復(fù)是一種微創(chuàng)修復(fù)方法，具有較好的美觀性，因此鑄瓷高嵌體修復(fù)也被作為一種常規(guī)的美學(xué)修復(fù)手段［3］。本研究針對(duì)根管治療后后牙鑄瓷高嵌體修復(fù)進(jìn)行研究，根據(jù)
黑龍江醫(yī)藥 2020年4期2020-05-19
- 根管治療術(shù)后磨牙行高嵌體或全冠對(duì)患牙的保護(hù)作用比較
治療術(shù)后磨牙行高嵌體或者全冠對(duì)患牙的保護(hù)作用。 方法 將2016年1月～2018年1月間我院接收初次開(kāi)展根管治療且僅有一個(gè)患牙的磨牙患者共60例進(jìn)行研究，根據(jù)數(shù)字表法隨機(jī)分成兩組，每組30例（30顆患牙），對(duì)照組開(kāi)展全冠修復(fù)，觀察組開(kāi)展高嵌體修復(fù)，兩組治療后1周與1年分別進(jìn)行隨訪，觀察兩組的牙周組織健康、美觀及牙齒保存成功情況。 結(jié)果 治療后1周，兩組在牙周組織健康和美觀方面差異不顯著（P>0.05）。治療后1年，兩組在美觀和牙齒保存成功方面差異不顯著（P
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年1期2020-02-29
- IPS e.max.CAD瓷塊與復(fù)合樹(shù)脂高嵌體修復(fù)后牙大面積缺損療效觀察
瓷塊與復(fù)合樹(shù)脂高嵌體修復(fù)大面積缺損后牙的療效及安全性。方法：選取2018年1月-2018年9月筆者醫(yī)院口腔科診治的82例后牙大面積缺損患者為研究對(duì)象，根據(jù)非隨機(jī)臨床同期對(duì)照研究及患者自愿原則分為瓷塊組（n=41）、復(fù)合樹(shù)脂組（n=41），其中瓷塊組接受IPS e.max.CAD瓷塊高嵌體修復(fù)，而復(fù)合樹(shù)脂組進(jìn)行復(fù)合樹(shù)脂高嵌體修復(fù)，修復(fù)體均粘接12個(gè)月進(jìn)行復(fù)診，比較兩組修復(fù)效果、患者滿意度及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：瓷塊組修復(fù)體形態(tài)、修復(fù)體顏色、邊緣顏色、邊緣密
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2020年12期2020-01-13
- 樹(shù)脂復(fù)合陶瓷高嵌體修復(fù)后牙牙體缺損的效果觀察
CAD/CAM高嵌體修復(fù)后牙所使用的粘接劑材料以及粘接技術(shù)不同，其臨床效果將會(huì)存在差異，文章將對(duì)樹(shù)脂復(fù)合陶瓷作為研究對(duì)象，研究其高嵌體修復(fù)后牙牙體缺損的效果。根據(jù)不同的粘接材料以及粘接技術(shù)進(jìn)行分組，即A組、B紐、C組以及D組。對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果使用SPSS19軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明粘接劑C對(duì)牙本質(zhì)和牙釉質(zhì)的剪切粘接強(qiáng)度最大，分別為（41.91+6.26）MPa和（33.15+6.06） MPa，然后和其他粘接劑進(jìn)行比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。
粘接 2020年12期2020-01-05
- 全瓷高嵌體和全瓷冠修復(fù)前磨牙牙體缺損的臨床效果比較
最新研究表明，高嵌體同樣能夠保護(hù)根管治療后的牙齒[3]。與全冠或者樁核冠相比，高嵌體大大降低牙體預(yù)備量，從而最大程度地保留牙體組織的抗力形。然而，高嵌體常缺乏固位形，其固位主要靠粘接劑的粘接力提供，技術(shù)敏感性相對(duì)較高[4]。本文的主要目的就是比較全瓷高嵌體或全瓷冠修復(fù)前磨牙的遠(yuǎn)期臨床效果，從而為臨床提供可靠依據(jù)。1 資料與方法1.1 病例選擇選取2017年1月—2018年5月貴陽(yáng)市口腔醫(yī)院收治前磨牙牙體缺損患者。納入標(biāo)準(zhǔn)：①前磨牙牙髓炎或根尖周炎，需行根管
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志 2019年21期2019-11-14
- CAD/CAM高嵌體修復(fù)老年患者后牙牙體缺損的臨床評(píng)價(jià)
CAM技術(shù)制作高嵌體修復(fù)大面積缺損的后牙，并與傳統(tǒng)全冠進(jìn)行對(duì)照，分析其臨床療效,以期為老年患者牙體缺損的修復(fù)提供一定的臨床依據(jù)。1 材料與方法1.1 一般資料選擇2016-05～2016-12在濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院口腔科就診的60 歲以上老年患者66 例(男性30 例，女性36 例)，平均年齡67.5 歲，經(jīng)完善根管治療的后牙78 顆(前磨牙24 顆，磨牙54 顆)。入選標(biāo)準(zhǔn)：鄰頜面缺損累及一完整牙壁或以上、涉及部分牙尖的牙體缺損，完善根管治療后，根尖無(wú)明顯
實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志 2019年4期2019-08-19
- 全瓷全冠與高嵌體修復(fù)低矮磨牙的臨床效果
]。全瓷全冠與高嵌體修復(fù)為低矮磨牙的兩種修復(fù)方式，本研究旨在比較全瓷全冠與高嵌體修復(fù)的臨床效果，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取醫(yī)院2016年11月至2017年11月收治的低矮磨牙患者84例作為研究對(duì)象，采用抽簽法分為對(duì)照組與試驗(yàn)組，每組42例。試驗(yàn)組男20例，女22例；平均年齡(38.59±12.62)歲。對(duì)照組男21例，女21例；平均年齡(39.60±13.15)歲。兩組一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。1.2
醫(yī)療裝備 2019年14期2019-08-19
- 鑄瓷高嵌體用于根管治療后牙體修復(fù)的效果觀察
不斷發(fā)展，鑄瓷高嵌體用于根管治療后牙體修復(fù)的技術(shù)已經(jīng)開(kāi)始普遍應(yīng)用，鑄瓷高嵌體可彌補(bǔ)全冠修復(fù)的不足，擴(kuò)大修復(fù)的適應(yīng)范圍，本研究針對(duì)根管治療后牙進(jìn)行鑄瓷高嵌體修復(fù)的追蹤、評(píng)估，為臨床提供一定的參考。1.資料和方法1.1 一般資料選取2016年11月—2018年6月根管治療后經(jīng)過(guò)鑄瓷高嵌體修復(fù)的患者作為研究對(duì)象，共68例（共76顆牙齒），其中男性患者39例，女性患者29例，年齡在26～65歲，平均年齡（43.21±5.96）歲。1.2 方法利用比色板進(jìn)行牙齒比色
醫(yī)藥前沿 2019年17期2019-08-01
- 不同印模方式制作全瓷高嵌體修復(fù)磨牙缺損的臨床研究
二硅酸鋰類全瓷高嵌體與牙體組織間使用樹(shù)脂類粘接劑，通過(guò)“端對(duì)端”對(duì)接模式進(jìn)行粘接固位，而無(wú)需預(yù)備過(guò)多的機(jī)械固位型，不僅修復(fù)了大面積牙體缺損，同時(shí)也可獲得良好的抗折強(qiáng)度和臨床療效[3～5]。與傳統(tǒng)硅橡膠印模相比，數(shù)字化印模準(zhǔn)確度與精密度已得到很多研究結(jié)果的支持[6，7]，本臨床研究旨在比較兩種印模方式制作的高嵌體的臨床效果是否存在差異，并進(jìn)行臨床評(píng)價(jià)。資料和方法一、病例選擇選取2015 年8 月～2016 年9 月在北京醫(yī)院口腔科就診的患者48 例（48 顆
現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志 2019年3期2019-07-24
- 陶瓷高嵌體與全冠修復(fù)無(wú)髓后牙的臨床操作及療效對(duì)比
AD/CAM 高嵌體與全冠修復(fù)后牙根管治療后鄰牙合缺損的操作過(guò)程與臨床療效。方法：選擇在北京市海淀醫(yī)院口腔科就診的根管治療后鄰牙合缺損的患者70例（共70顆患牙）。其中41例采用二硅酸鋰可切削玻璃陶瓷 CAD/CAM 高嵌體修復(fù)，29例采用二硅酸鋰可切削玻璃陶瓷CAD/CAM全冠修復(fù)，記錄術(shù)中使用樁核情況、牙體預(yù)備時(shí)間等，術(shù)后3年進(jìn)行回訪，觀察其修復(fù)體邊緣密合度、外形、邊緣著色、顏色匹配、繼發(fā)齲、表面質(zhì)地及食物嵌塞等情況，并填寫(xiě)滿意度調(diào)查表。結(jié)果：高嵌體修
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2019年7期2019-07-13
- 氧化鋯高嵌體修復(fù)無(wú)髓后牙牙缺損的臨床療效觀察
的：觀察氧化鋯高嵌體修復(fù)無(wú)髓后牙牙缺損的臨床療效。方法：隨機(jī)選擇2016年1月-2017年1月于筆者所在醫(yī)院進(jìn)行后牙牙體缺損治療患者90例進(jìn)行臨床研究。使用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為觀察組和對(duì)照組，各45例。所有患者均先給予齲損牙齒的預(yù)備，觀察組患者給予帽狀氧化鋯高嵌體修復(fù)，對(duì)照組患者給予復(fù)合樹(shù)脂修復(fù)。比較兩組患者1年后療效及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：隨訪1年，觀察組患者顏色一致性、修復(fù)體完整性、邊緣合適度、繼發(fā)齲齒、食物嵌塞、修復(fù)體脫落等成功率均明顯高于對(duì)照組，
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年9期2019-07-11
- 全瓷全冠與高嵌體修復(fù)低矮磨牙的臨床對(duì)比研究
要有全瓷全冠與高嵌體修復(fù)兩種修復(fù)方式。但在臨床研究中發(fā)現(xiàn)，對(duì)患者采用不同的修復(fù)方式，其臨床結(jié)果也有所不同[3-4]。為了進(jìn)一步研究分析全瓷全冠與高嵌體修復(fù)低矮磨牙的臨床效果，我院選取了2015年1月～2016年6月收治的142例低矮磨牙修復(fù)患者作為對(duì)象，進(jìn)行了詳細(xì)的研究和總結(jié)。1 資料與方法1.1 一般資料選取我院2015年1月～2016年6月收治的142例（142牙）低矮磨牙修復(fù)患者作為研究對(duì)象，按照先后就診的順序，分為觀察組和對(duì)照組。對(duì)照組：71例，男
中國(guó)醫(yī)藥科學(xué) 2019年6期2019-04-17
- 加強(qiáng)型鋰基陶瓷高嵌體修復(fù)老年重度磨耗牙的臨床觀察
降低。髓腔固位高嵌體的優(yōu)勢(shì)顯現(xiàn)出來(lái)。1.臨床資料與方法1.1 臨床資料 選擇2015年6月至2018年6月在我院就診的患有慢性牙髓炎的重度磨耗的老年患者49例(男性29例，女性20例)，共49顆患牙。年齡67～93歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：(1)患牙頜面重度磨耗深凹狀，達(dá)牙本質(zhì)深層，探診敏感，冷熱刺激痛，自發(fā)疼，陣發(fā)疼。X線片示磨損及髓，無(wú)明顯根尖陰影。牙體軸壁的高度≥1mm，厚度≥2mm；牙合齦距離≤5mm；(2)牙齒無(wú)松動(dòng)，無(wú)叩疼，牙周狀況良好，臨床檢查診斷為慢性
中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志 2019年1期2019-03-14
- 高嵌體與樁核冠修復(fù)腭尖折斷的上頜前磨牙的兩年臨床療效比較
牙選擇樁核冠與高嵌體修復(fù)的臨床效果。方法：選擇2016年到2017年來(lái)我院因上頜腭尖折斷需要修復(fù)的患者44例作為研究對(duì)象，其中23例用樁核冠修復(fù)，21例選擇鑄瓷高嵌體修復(fù)，戴用2年后，對(duì)比其臨床效果。結(jié)果：修復(fù)2年后兩組修復(fù)體完整程度，美觀，邊緣密合度及有無(wú)齲壞的臨床結(jié)果顯示全冠組臨床成功率比高嵌體組高，而修復(fù)體與鄰牙的鄰接關(guān)系成功率，牙周健康狀況成功率及咬合關(guān)系成功率則是全冠組比高嵌體組低，但是差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：高嵌體修復(fù)腭尖折斷的上頜前磨牙臨床
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2019年12期2019-01-22
- 纖維樁輔助固位高嵌體修復(fù)后牙短冠的效果觀察
-3］。傳統(tǒng)的高嵌體修復(fù)也會(huì)因牙體缺損過(guò)大, 無(wú)法良好固位, 導(dǎo)致修復(fù)失敗。纖維樁輔助固位高嵌體, 聯(lián)合應(yīng)用高嵌體修復(fù)和根管樁, 增強(qiáng)了固位作用和相互制鎖, 有效提升了修復(fù)效果［4］。本研究進(jìn)一步分析纖維樁輔助固位高嵌體修復(fù)后牙短冠的效果, 現(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取2013年1月～2018年1月本院口腔科治療的106例大面積缺損短冠后牙患者, 所有患者均符合大面積缺損短冠后牙診斷標(biāo)準(zhǔn), 牙冠高度＜2 mm,齦高度＜4 mm, 牙體一
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2018年30期2018-11-29
- CAD/CAM高嵌體修復(fù)磨牙根管治療后牙冠大面積缺損的療效觀察
1]。近年來(lái)，高嵌體修復(fù)在根管治療后牙冠大面積缺損治療中得以應(yīng)用，在CAD/CAM技術(shù)的作用下，可以采用自動(dòng)化切割瓷塊形成修復(fù)體，對(duì)后牙進(jìn)行有效修復(fù)[2]。研究收集我院80例（114顆）牙根管治療后牙冠大面積缺損患者的病例資料予以分析，對(duì)研究結(jié)果予以總結(jié)與匯報(bào)。1.資料與方法1.1 一般資料研究納入的80例（114顆）牙根管治療后牙冠大面積缺損患者病例資料來(lái)源于2016年1月—2017年12月我院牙科，男：48例，女32例，年齡為17～64歲，平均年齡為（
醫(yī)藥前沿 2018年25期2018-08-20
- 全瓷高嵌體修復(fù)根管治療后牙體缺損的臨床評(píng)價(jià)
想[2]。全瓷高嵌體的出現(xiàn)，為根管治療后牙體缺損的修復(fù)提供了新的選擇，其牙體預(yù)備量少、生物相容性好、美觀度佳等優(yōu)勢(shì)也已得到廣泛認(rèn)可[3]。我院于2015年1月至2016年1月，將全瓷高嵌體用于80例（91顆）根管治療后牙體缺損的修復(fù)，取得了較好的效果。1 資料與方法1.1 一般資料80例（91顆）根管治療后牙體缺損，缺損牙體類型：磨牙65顆，前磨牙26顆；缺損牙體位置：上頜牙48顆，下頜牙43顆。均符合全瓷高嵌體修復(fù)適應(yīng)證，包括根管治療后牙冠缺損≥1個(gè)牙尖
現(xiàn)代儀器與醫(yī)療 2018年2期2018-04-27
- 硅酸鋰全瓷高嵌體與金屬高嵌體修復(fù)后牙牙體缺損的療效比較
創(chuàng)修復(fù)的發(fā)展，高嵌體修復(fù)的臨床應(yīng)用越來(lái)越廣泛[2]。高嵌體修復(fù)材料主要有樹(shù)脂、金屬、全瓷和二氧化鋯。金屬材料具有高強(qiáng)度、適合性好、打磨方便等優(yōu)點(diǎn)，常常是高嵌體修復(fù)材料的首選。但是，金屬修復(fù)體由于缺乏粘接性能，對(duì)固位的要求更高，因此需要磨除更多的健康牙體組織，在大面積缺損的修復(fù)方面受限；另一方面，金屬顏色與天然牙齒差異較大，隨著人們對(duì)美學(xué)要求的提高，金屬高嵌體的臨床應(yīng)用多局限于磨牙。近年來(lái)隨著陶瓷材料的發(fā)展和微創(chuàng)修復(fù)理念的實(shí)施，硅酸鋰陶瓷由于極佳的粘接性能、
安徽醫(yī)學(xué) 2018年3期2018-04-19
- Ceramage聚合瓷高嵌體與瓷?？潭杷徜嚥Ａ沾?span id="j5i0abt0b" class="hl">高嵌體在后牙根管治療后大面積缺損修復(fù)中的應(yīng)用比較
mage聚合瓷高嵌體與瓷?？蹋–EREC）二硅酸鋰玻璃陶瓷高嵌體對(duì)后牙根管治療后大面積缺損的修復(fù)效果。方法：選擇2015年1月-2016年6月筆者科室診治的后牙牙體大面積缺損患者100例（共110顆牙），隨機(jī)將其分為Ceramage組與CEREC組，均行12個(gè)月的隨訪觀察，比較兩組修復(fù)后即刻、修復(fù)后12個(gè)月的效果。結(jié)果：CEREC組修復(fù)即刻、修復(fù)后12個(gè)月修復(fù)體顏色成功率分別為94.34%、96.23%，均顯著高于Ceramage組的80.70%、82.4
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2018年2期2018-04-03
- E-Max全瓷高嵌體修復(fù)根管治療后后牙牙體缺損的短期效果觀察
斷提高, 全瓷高嵌體在牙體缺損修復(fù)的應(yīng)用越來(lái)越廣泛［1］。全瓷高嵌體的優(yōu)點(diǎn)是美觀逼真、生物相容性好、牙體預(yù)備量少等。牙折裂是導(dǎo)致根管治療失敗的重要因素, 盡量減少牙體切割以及將牙體組織最大限度的保存下來(lái)是避免牙體折裂的重有效措施。全瓷高嵌體修復(fù)術(shù)是一種美觀、微創(chuàng)的修復(fù)手段, 其遵循微創(chuàng)修復(fù)的原則, 適用于根管治療后出現(xiàn)牙體缺損的牙齒的修復(fù)。作者旨在探討對(duì)行根管治療后后牙牙體缺損患者采用E-Max全瓷高嵌體進(jìn)行修復(fù)的效果, 以期為根管治療后后牙牙體缺損患者的
中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2018年5期2018-01-18
- CAD/CAM高嵌體修復(fù)根管治療后磨牙大面積缺損的臨床研究
CAD/CAM高嵌體修復(fù)根管治療后磨牙大面積缺損的臨床研究于海悅 麻丹丹 林小育 凌志婷 吳補(bǔ)領(lǐng)目的分析CAD/CAM高嵌體修復(fù)磨牙根管治療后牙冠大面積缺損的療效分析。方法選擇260 顆牙體重度齲損累及牙髓的磨牙，經(jīng)完善的根管治療后采用CAD/CAM椅旁技術(shù)進(jìn)行全瓷高嵌體修復(fù)。分別在修復(fù)后6、12、18 個(gè)月進(jìn)行隨訪，參考美國(guó)公共健康會(huì)(USPHS)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其臨床效果進(jìn)行觀察。結(jié)果在260 顆患牙中，CAD/CAM高嵌體修復(fù)磨牙根管治療后牙冠大面積缺損成功率
實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志 2017年1期2017-11-29
- 青少年恒磨牙根管治療后高嵌體修復(fù)的療效觀察
磨牙根管治療后高嵌體修復(fù)的療效觀察林青 杜毅250001， 濟(jì)南市口腔醫(yī)院選擇46 顆經(jīng)根管治療后的青少年恒磨牙行CAD/CAM玻璃瓷高嵌體修復(fù)，運(yùn)用USPHS標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行臨床評(píng)價(jià)。經(jīng)2 年復(fù)查，在嵌體固位、邊緣密合性、鄰接關(guān)系等方面性能良好，CAD/CAM玻璃瓷高嵌體可作為根管治療后青少年恒磨牙的有效修復(fù)方法。CAD/CAM； 玻璃瓷高嵌體； 根管治療； 髓腔固位； 青少年恒磨牙1 資料與方法1.1 臨床資料選擇2014-02～2016-06在濟(jì)南市口腔醫(yī)院
實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志 2017年5期2017-11-13
- 間接法樹(shù)脂高嵌體修復(fù)磨牙殘冠臨床效果觀察
0)間接法樹(shù)脂高嵌體修復(fù)磨牙殘冠臨床效果觀察葉鴻(淮陽(yáng)縣人民醫(yī)院 口腔科 河南 周口 466700)目的探討間接法樹(shù)脂高嵌體修復(fù)磨牙殘冠的臨床效果。方法選取84例磨牙殘冠患者，隨機(jī)分為兩組，各42例。對(duì)照組采用美塑樹(shù)脂(HRi)直接修復(fù)，觀察組采用間接法樹(shù)脂高嵌體修復(fù)。兩組均在修復(fù)后第6個(gè)月進(jìn)行回訪。結(jié)果觀察組治療總有效率為95.24%，對(duì)照組為76.19%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論采用間接法樹(shù)脂高嵌體修復(fù)磨牙殘冠，可顯著提高臨床效果，恢復(fù)牙周
河南醫(yī)學(xué)研究 2017年15期2017-09-03
- 中重度后牙缺損應(yīng)用兩種材質(zhì)改良高嵌體(冠)修復(fù)的效果分析
用兩種材質(zhì)改良高嵌體(冠)修復(fù)的效果分析霍永紅(鄭州市口腔醫(yī)院 河南 鄭州 450000)目的 分析中重度后牙缺損應(yīng)用兩種材質(zhì)改良高嵌體(冠)修復(fù)的效果。方法 選取鄭州市口腔醫(yī)院2014年期間收取的中重度后牙缺損伴臨床高度不足的24例患者(26顆)按照就診順序分為A組(12例，13顆)和B組(12例，13顆)，A組應(yīng)用CAD/CAM鑄瓷改良高嵌體(冠)，B組應(yīng)用鈷鉻烤瓷改良高嵌體(冠)，隨訪2 a，對(duì)比兩組患者應(yīng)用兩種不同材質(zhì)修復(fù)體的修復(fù)效果。結(jié)果 A組修
河南醫(yī)學(xué)研究 2017年13期2017-08-02
- IPS e.maxCAD瓷高嵌體在修復(fù)無(wú)髓后牙中的效果評(píng)價(jià)
ax CAD瓷高嵌體在修復(fù)無(wú)髓后牙中的臨床效果。方法 選取2013年5月～2016年2月我院口腔科收治的經(jīng)根管治療后的Ⅱ類洞無(wú)髓后牙患者68例68顆，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組35例35顆，對(duì)照組33例33顆；應(yīng)用瓷?？趟拇–AD/CAM）系統(tǒng)制作全瓷高嵌體，觀察組采用IPSe.max CAD材料，對(duì)照組采用Cerec Blocs材料。隨訪1年后，采用美國(guó)公共健康協(xié)會(huì)（USPHS）改良標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)兩組修復(fù)體成功率。結(jié)果 1年后，觀察組在邊緣密合度、修復(fù)體完整
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2017年17期2017-07-25
- 瓷?？?span id="j5i0abt0b" class="hl">高嵌體修復(fù)根管治療后牙體缺損的臨床觀察
EC）玻璃陶瓷高嵌體應(yīng)用于根管治療（RCT）后牙體缺損修復(fù)的臨床效果，為臨床提供參考。方法 對(duì)2015年4月～2016年3月就診于山西醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)院綜合科的62例經(jīng)過(guò)完善RCT的70顆后牙行高嵌體修復(fù)。分別于修復(fù)術(shù)后3、6、12個(gè)月復(fù)診，了解患牙臨床使用情況并用美國(guó)公共衛(wèi)生服務(wù)（USPHS）修正標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)修復(fù)體的質(zhì)量。結(jié)果 62例除1例（1顆）失聯(lián)外；其余61例（69顆患牙）均按要求復(fù)診，隨訪時(shí)間3～15個(gè)月，隨訪率為98.39%（61/62）。復(fù)診病例中
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2017年5期2017-04-07
- 高嵌體、樁核冠修復(fù)鄰牙合（Ⅱ類）洞前磨牙殘冠臨床效果對(duì)比分析
9·口腔美容·高嵌體、樁核冠修復(fù)鄰牙合（Ⅱ類）洞前磨牙殘冠臨床效果對(duì)比分析劉薇麗1，李 鐳2，隨麗娜11.鄭州人民醫(yī)院口腔科，河南 鄭州 450002；2.武漢大學(xué)口腔醫(yī)院種植科，湖北 武漢 430079目的 評(píng)價(jià)鄰牙合面缺損的前磨牙殘冠采用高嵌體，樁核冠修復(fù)后的臨床療效。方法 收集2009-2011年在鄭州人民醫(yī)院口腔科就診的鄰牙合面缺損前磨牙殘冠患者89名，共計(jì)103顆患牙。根據(jù)不同的修復(fù)方式分為三組，A組鑄瓷高嵌體，B組纖維樁樹(shù)脂核加全瓷冠，C組銀鈀
中國(guó)醫(yī)療美容 2016年1期2016-06-15
- 兩種瓷高嵌體修復(fù)無(wú)髓后牙的對(duì)比研究
，李愛(ài)霞兩種瓷高嵌體修復(fù)無(wú)髓后牙的對(duì)比研究余艾晉，李明哲，李愛(ài)霞目的比較兩種瓷高嵌體修復(fù)無(wú)髓后牙的成功率。方法選擇在成都軍區(qū)總醫(yī)院口腔科就診的80例患者共計(jì)80顆經(jīng)過(guò)完善根管治療后的Ⅱ類洞無(wú)髓牙，隨機(jī)分為兩組，使用瓷?？?代CAD/CAM系統(tǒng)制作瓷高嵌體，觀察組41例采用IPS e.max CAD瓷塊制作修復(fù)體，對(duì)照組39例采用Cerec Blocs瓷塊制作修復(fù)體。兩年后，按照美國(guó)USPHS改良標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)兩組成功率進(jìn)行比較。結(jié)果兩年后，觀察組失訪1例，對(duì)照組
西南國(guó)防醫(yī)藥 2016年4期2016-02-14
- 全瓷高嵌體修復(fù)后牙牙體缺損的臨床療效觀察
曹宇全瓷高嵌體修復(fù)后牙牙體缺損的臨床療效觀察曹宇目的觀察評(píng)價(jià)LAVA全瓷高嵌體對(duì)于修復(fù)后牙牙體缺損的臨床療效。方法52例(52顆)經(jīng)根管治療、根尖無(wú)炎癥后牙的患者進(jìn)行LAVA全瓷高嵌體修復(fù),分別在修復(fù)后的6個(gè)月、12個(gè)月進(jìn)行復(fù)查,按照改良的美國(guó)公共健康協(xié)會(huì)(USPHS)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行臨床療效觀察。結(jié)果6個(gè)月時(shí),LAVA高嵌體的舒適度為96.15%、完整度為100.00%、邊緣著色為100.00%、邊緣密合度為98.08%；1年后時(shí) LAVA高嵌體的舒適度為98.
中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2016年5期2016-01-26
- 高嵌體修復(fù)無(wú)髓磨牙牙體缺損的觀察
陳國(guó)慶高嵌體修復(fù)無(wú)髓磨牙牙體缺損的觀察陳國(guó)慶【摘要】目的 評(píng)價(jià)金屬材料制作高嵌體修復(fù)根管治療后磨牙的臨床效果。方法 選擇36例患者的36顆根管治療后的磨牙進(jìn)行臨床觀察，按照牙體缺損部位分為一類洞型缺損和二類洞型缺損，使用鈷鉻合金制作高嵌體修復(fù)。修復(fù)完成后0.5年，1.5年及2.5年進(jìn)行回訪觀察。結(jié)果 36例高嵌體除2例觀察末期松動(dòng)外，其余在觀察期內(nèi)未見(jiàn)損壞，基牙未見(jiàn)繼發(fā)齲及折裂，邊緣密合性良好。36例高嵌體牙齦炎發(fā)生率無(wú)差別。結(jié)論 鈷鉻合金制作高嵌體用于根
中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育 2015年24期2016-01-20
- 鑄造陶瓷高嵌體修復(fù)治療后前磨牙3年的臨床效果體會(huì)
鑄造陶瓷高嵌體修復(fù)治療后前磨牙3年的臨床效果體會(huì)孫鑄堅(jiān)目的針對(duì)利用鑄造陶瓷制高嵌體對(duì)進(jìn)行根管修復(fù)治療之后出現(xiàn)前磨牙的患者進(jìn)行治療的效果進(jìn)行總結(jié)分析。方法隨機(jī)選擇我院于2012年1月～2012年6月收治的接受根管治療之后的前磨牙病例100例作為主要的觀察對(duì)象，并隨機(jī)分成兩組，分別行以鑄造陶瓷高嵌體以及石英纖維樁來(lái)進(jìn)行烤瓷冠修復(fù)手術(shù)，整體觀察期為3年，對(duì)比兩組患者的成功概率以及成活概率。結(jié)果3年的觀察期結(jié)束之后，使用樁核冠修復(fù)法組成功概率為96%，失敗概率為4
中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理 2015年28期2015-12-28
- IPS e.max Press鑄瓷高嵌體修復(fù)后牙牙體缺損的臨床療效分析
Press鑄瓷高嵌體修復(fù)后牙牙體缺損的臨床療效分析劉薇麗，隨麗娜鄭州人民醫(yī)院口腔科，河南 鄭州 450002目的 后牙牙體缺損采用IPS e.max press鑄瓷高嵌體修復(fù)后的臨床效果評(píng)價(jià)。方法 篩選2010年至2012年在鄭州人民醫(yī)院門(mén)診口腔科就診的行鑄瓷高嵌體修復(fù)后牙牙體缺損的患者65名，共計(jì)患牙73顆，其中前磨牙48顆，磨牙25顆。隨訪3年，采用改良美國(guó)公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)修復(fù)體邊緣密合度，完整性，牙齦炎癥及繼發(fā)齲4項(xiàng)指征進(jìn)行臨床效果評(píng)估。結(jié)果
中國(guó)醫(yī)療美容 2015年6期2015-07-12
- 全冠與高嵌體修復(fù)根管治療后牙牙體缺損的臨床療效分析
董 霞全冠與高嵌體修復(fù)根管治療后牙牙體缺損的臨床療效分析董 霞山東省青島市中醫(yī)院 山東 青島 266000目的 分析全冠與高嵌體修復(fù)根管治療后牙牙體缺損的臨床療效。方法 選取2012年9月-2014年10月我院門(mén)診收治的行完善根管治療的260例磨牙患者隨機(jī)分為對(duì)照組（n=130,采取全全冠修復(fù)）和觀察組（n=130,采取高嵌體修復(fù)），比較兩組修復(fù)體的優(yōu)良率。結(jié)果 觀察組修復(fù)體的優(yōu)良率與對(duì)照組相比，兩組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；對(duì)照組滿意度為98.
中國(guó)醫(yī)療美容 2015年3期2015-07-12
- 高嵌體修復(fù)牙體缺損64例臨床觀察
很大不便，探究高嵌體修復(fù)技術(shù)治療牙體缺損的意義，并研究高嵌體修復(fù)比較全冠的優(yōu)點(diǎn)。方法：選取我院2013年7月到2014年7月64例牙體缺損患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組各32例，對(duì)照組采取全冠技術(shù)治療牙體缺損。實(shí)驗(yàn)組采取高嵌體修復(fù)牙體殘損，按照患者的牙體形態(tài)、殘余程度設(shè)計(jì)洞型的形狀，然后依照全冠的預(yù)備標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)修復(fù)牙體的外形，選擇合適的印膜，并使用硅橡膠印膜材料取出牙模，使用硬度好的石膏制作灌注模型，利用暫時(shí)冠先短時(shí)間保護(hù)牙齒，等到嵌體冠制作好以后給予患者試戴
家庭心理醫(yī)生 2015年6期2015-05-30
- 高嵌體在后牙根管治療后修復(fù)的研究
羅玉芳 王坤高嵌體在后牙根管治療后修復(fù)的研究張興輝 羅錦蘭 陽(yáng)晃焱 羅玉芳 王坤目的 探討高嵌體在后牙根管治療后的臨床修復(fù)效果。方法 80例后牙根管治療患者,根據(jù)患者后牙根管不同修復(fù)方法將其分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組, 每組40例。對(duì)照組采用常規(guī)方法修復(fù), 實(shí)驗(yàn)組實(shí)施高嵌體修復(fù), 比較兩組修復(fù)效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組總有效率為95.0%, 高于對(duì)照組的85.0%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；實(shí)驗(yàn)組日常生活能力評(píng)分(ADL)、修復(fù)后牙功能評(píng)分、心理測(cè)試評(píng)分、社
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2015年17期2015-05-08
- 髓腔固位型CAD/CAM氧化鋯高嵌體修復(fù)臨床研究*
/CAM氧化鋯高嵌體修復(fù)臨床研究*張 瑋1，2，朱慶萍1，2，李 謹(jǐn)1，2，蔣春梅1，2，馬駿馳1，2（1南京醫(yī)科大學(xué)口腔疾病研究江蘇省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；2南京醫(yī)科學(xué)大學(xué)附屬口腔醫(yī)院特診科，江蘇210029）目的：分析評(píng)價(jià)髓腔固位型電子計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)/電子計(jì)算機(jī)輔助制作（CAD/CAM）氧化鋯高嵌體修復(fù)的臨床效果。方法：選擇合齦距離低的后牙已行完善根管治療的患者36例38顆患牙，制作38個(gè)髓腔固位型CAD/ CAM氧化鋯高嵌體修復(fù)。對(duì)修復(fù)體的崩瓷、顏色與修復(fù)體的
交通醫(yī)學(xué) 2014年6期2014-04-15
- CEREC3D椅旁CAD／CAM操作系統(tǒng)制作全瓷高嵌體修復(fù)后牙嚴(yán)重牙體缺損的臨床應(yīng)用
病例，更適合用高嵌體來(lái)修復(fù)。通過(guò)手工制作的金屬和全瓷高嵌體已經(jīng)有相當(dāng)長(zhǎng)的應(yīng)用歷史，但是由CAD／CAM系統(tǒng)制作全瓷高嵌體的臨床應(yīng)用在國(guó)內(nèi)尚未見(jiàn)報(bào)道，國(guó)外雖然有關(guān)于CAD／CAM系統(tǒng)制作全瓷高嵌體的個(gè)案報(bào)道，但是對(duì)其療效及其生物適應(yīng)性研究尚屬少見(jiàn)。本科室于2012年9月引進(jìn)德國(guó)西諾德公司研發(fā)的CEREC3D牙科椅旁全瓷CAD／CAM系統(tǒng)，針對(duì)后牙嚴(yán)重缺損病例開(kāi)展全瓷高嵌體治療。本文作者通過(guò)對(duì)CEREC全瓷高嵌體術(shù)后即刻質(zhì)量檢查、術(shù)后隨訪以及對(duì)齦溝液中細(xì)胞因子
- 改良式高嵌體在修復(fù)后牙大面積缺損中的應(yīng)用
的牙體情況，將高嵌體利用髓室核或根管樁作為固位體制作成改良式高嵌體來(lái)修復(fù)大面積缺損的后牙，取得了良好的臨床效果。1 資料與方法1.1 臨床資料選擇2007年5月至2011年5月在我院就診的患者52例，共72顆患牙。男性32例，女性40例；年齡28～65歲，平均37.6歲。72顆后牙中，前磨牙18顆，磨牙54顆，上頜牙31顆，下頜牙41顆。其中利用髓室核固位的17顆，利用根管樁固位的55顆（前磨牙全都采用根管樁固位）。1.2 基牙選擇條件后牙牙體大面積缺損，
中國(guó)醫(yī)藥指南 2012年17期2012-09-21