動(dòng)靜脈內(nèi)瘺
- 早期護(hù)理干預(yù)對(duì)血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率的影響
液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率的影響進(jìn)行研究。方法：選取2020年4月至2021年5月在我院接受血液透析的患者100例，將其分成常規(guī)組以及研究組，每組50例，分別提供常規(guī)護(hù)理干預(yù)模式和早期護(hù)理干預(yù)模式，然后針對(duì)兩組病人的動(dòng)靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥的發(fā)生概率進(jìn)行對(duì)比以及分析，同時(shí)了解兩種病人的護(hù)理滿意度。結(jié)果：從兩組病人動(dòng)靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行分析，可以了解到常規(guī)組病人的并發(fā)癥發(fā)生，概率是22%（11/50），研究組病人的并發(fā)癥發(fā)生概率是6%（3/50），組間差異
醫(yī)學(xué)前沿 2022年8期2022-07-16
- 早期護(hù)理干預(yù)對(duì)血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率的影響
液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率的影響進(jìn)行研究。方法：選取2020年4月至2021年5月在我院接受血液透析的患者100例，將其分成常規(guī)組以及研究組，每組50例，分別提供常規(guī)護(hù)理干預(yù)模式和早期護(hù)理干預(yù)模式，然后針對(duì)兩組病人的動(dòng)靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥的發(fā)生概率進(jìn)行對(duì)比以及分析，同時(shí)了解兩種病人的護(hù)理滿意度。結(jié)果：從兩組病人動(dòng)靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行分析，可以了解到常規(guī)組病人的并發(fā)癥發(fā)生，概率是22%（11/50），研究組病人的并發(fā)癥發(fā)生概率是6%（3/50），組間差異
醫(yī)學(xué)前沿 2022年8期2022-07-16
- 個(gè)性化護(hù)理干預(yù)對(duì)血透室患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺失功的效果
血透室患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺失功的效果進(jìn)行探討。方法：選取2020年12月到2021年12月期間我院所收治的動(dòng)靜脈內(nèi)瘺失功的血透室患者100例，隨機(jī)將其分為常規(guī)組和研究組，每組50例，分別提供常規(guī)護(hù)理干預(yù)操作和個(gè)性化護(hù)理干預(yù)操作。然后針對(duì)兩種病人的健康指數(shù)，情感指數(shù)限于指數(shù)，動(dòng)靜脈內(nèi)瘺施工等多項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行分析。結(jié)果：從兩組病人的并發(fā)癥發(fā)生概率進(jìn)行分析，可以了解到常規(guī)組病人的并發(fā)癥發(fā)生概率是20.00%（10/50），研究組病人的并發(fā)癥發(fā)生概率是4.00%（2/50）
醫(yī)學(xué)前沿 2022年8期2022-07-16
- 個(gè)性化護(hù)理干預(yù)對(duì)血透室患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺失功的效果
血透室患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺失功的效果進(jìn)行探討。方法：選取2020年12月到2021年12月期間我院所收治的動(dòng)靜脈內(nèi)瘺失功的血透室患者100例，隨機(jī)將其分為常規(guī)組和研究組，每組50例，分別提供常規(guī)護(hù)理干預(yù)操作和個(gè)性化護(hù)理干預(yù)操作。然后針對(duì)兩種病人的健康指數(shù)，情感指數(shù)限于指數(shù)，動(dòng)靜脈內(nèi)瘺施工等多項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行分析。結(jié)果：從兩組病人的并發(fā)癥發(fā)生概率進(jìn)行分析，可以了解到常規(guī)組病人的并發(fā)癥發(fā)生概率是20.00%（10/50），研究組病人的并發(fā)癥發(fā)生概率是4.00%（2/50）
醫(yī)學(xué)前沿 2022年8期2022-07-16
- 補(bǔ)陽還五湯聯(lián)合溫和灸護(hù)理對(duì)動(dòng)靜脈內(nèi)瘺術(shù)后成熟的干預(yù)研究
和灸護(hù)理對(duì)動(dòng)靜脈內(nèi)瘺（AVF）成熟的干預(yù)。方法：選取2019年9月-2021年4月九江市中醫(yī)醫(yī)院行自體AVF的300例慢性腎臟?。–KD）5期患者，依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和治療組，每組150例。兩組術(shù)后均行常規(guī)護(hù)理，對(duì)照組采用補(bǔ)陽還五湯口服護(hù)理干預(yù)，治療組采用補(bǔ)陽還五湯聯(lián)合溫和灸護(hù)理干預(yù)，干預(yù)周期均為12周。比較兩組內(nèi)瘺自然血流量、內(nèi)瘺直徑、內(nèi)瘺初次使用時(shí)間、術(shù)后3 d切口疼痛程度、內(nèi)瘺成熟率及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：內(nèi)瘺自然血流量與內(nèi)瘺直徑在組間、
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年18期2022-07-12
- 全程點(diǎn)式對(duì)接護(hù)理在血液透析動(dòng)靜脈內(nèi)瘺護(hù)理中的應(yīng)用效果
在血液透析動(dòng)靜脈內(nèi)瘺護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取我院2020年1月—2022年1月收治的80例血液透析患者為研究對(duì)象，將患者根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組，各40例，對(duì)照組與研究組患者分別給予常規(guī)護(hù)理及全程點(diǎn)式對(duì)接護(hù)理，對(duì)比兩組患者干預(yù)后動(dòng)靜脈內(nèi)瘺自護(hù)行為評(píng)分、并發(fā)癥發(fā)生率及護(hù)理滿意度。結(jié)果：研究組患者癥狀管理與并發(fā)癥預(yù)防評(píng)分均顯著高于對(duì)照組（P<0.05）；研究組患者并發(fā)癥總發(fā)生率（10.00%）較對(duì)照組（27.50%）更低（P<0.05）；與對(duì)照組患者護(hù)理滿
婚育與健康 2022年10期2022-06-20
- 護(hù)理干預(yù)預(yù)防腎內(nèi)科血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥的價(jià)值研究
血液透析;動(dòng)靜脈內(nèi)瘺;并發(fā)癥【中圖分類號(hào)】 ?R692【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）15--01引言腎內(nèi)科中針對(duì)腎衰竭患者常用的維持生命的方法就是血液透析。因此，在腎內(nèi)科血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺構(gòu)建過程中應(yīng)用有針對(duì)性的護(hù)理是十分必要的[1]。鑒于此，本文采用對(duì)比研究，希望來探析針對(duì)性護(hù)理干預(yù)的實(shí)際應(yīng)用效果。現(xiàn)在詳細(xì)報(bào)告如下。1.資料與方法1.1一般資料選擇2020年一月份到2022年一月份為本次研究的主要研究時(shí)間段，在該時(shí)間段篩
中國(guó)典型病例大全 2022年15期2022-06-15
- 中藥熏蒸聯(lián)合小劑量尿激酶對(duì)自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺血栓形成的療效研究
尿激酶治療動(dòng)靜脈內(nèi)瘺血栓形成的臨床療效。方 法 對(duì)40例動(dòng)靜脈內(nèi)瘺血栓形成的血透患者，對(duì)照組單用尿激酶20萬u行局部溶栓。觀察組中藥熏蒸聯(lián)合尿激酶20萬U溶栓，治療前后行血管彩色超聲檢查。結(jié) 果 35例患者共行40次溶栓治療，觀察組溶通率為80%，對(duì)照組溶通率為50%。尿激酶溶栓的常見副作用為皮下出血、鼻衄，發(fā)生率很低，未見消化道及腦出血等嚴(yán)重并發(fā)癥。結(jié) 論 中藥熏蒸聯(lián)合尿激酶溶解動(dòng)靜脈內(nèi)瘺血栓操作簡(jiǎn)單，創(chuàng)傷小，成功率較高達(dá)80%，有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值，未
醫(yī)學(xué)前沿 2022年6期2022-06-07
- 血透室動(dòng)靜脈內(nèi)瘺的保護(hù)性護(hù)理與并發(fā)癥的護(hù)理措施
分析血透室動(dòng)靜脈內(nèi)瘺的保護(hù)性護(hù)理與并發(fā)癥的護(hù)理措施。方法：選取筆者任職醫(yī)院2019年1月—2021年10月收治的32例血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺的護(hù)理做研究，觀察動(dòng)靜脈瘺的通暢率與并發(fā)癥發(fā)生情況，并對(duì)并發(fā)癥進(jìn)行相應(yīng)的護(hù)理。結(jié)果：32例動(dòng)靜脈內(nèi)瘺一年的通暢率為97.99%，兩年的通暢率是94.99%，三年的通暢率為91.99%。動(dòng)靜脈內(nèi)瘺使用過程中并發(fā)癥發(fā)生情況：血流量不足1例（3.13%），血栓1例（3.13%），假性動(dòng)脈瘤2例（6.25%），出血與血腫1例（
婚育與健康 2022年8期2022-05-29
- 探討全程點(diǎn)式對(duì)接護(hù)理在血透患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺護(hù)理中的應(yīng)用效果
析血透患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺實(shí)施全程點(diǎn)式對(duì)接護(hù)理管理的效果。方法：選取2021年1月至2022年1月在本院進(jìn)行治療的120例血透患者作為觀察對(duì)象，將其分成研究組和常規(guī)組。常規(guī)組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，研究組實(shí)施全程點(diǎn)式對(duì)接護(hù)理。結(jié)果：與常規(guī)組相比，研究組患者的自護(hù)評(píng)分更優(yōu)，并發(fā)癥發(fā)生率更低（P<0.05）。結(jié)論：在血透患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺護(hù)理過程中實(shí)施全程點(diǎn)式對(duì)接護(hù)理，能夠明顯改善患者的自護(hù)能力，降低并發(fā)癥發(fā)生率，在臨床中具有較高的推廣意義。關(guān)鍵詞：全程點(diǎn)式對(duì)接;血透;動(dòng)靜脈內(nèi)瘺
健康護(hù)理 2022年3期2022-05-26
- 早期護(hù)理干預(yù)對(duì)維持性血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率的預(yù)防分析
護(hù)理。對(duì)比動(dòng)靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥等指標(biāo)。結(jié)果：從動(dòng)靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥上看，試驗(yàn)組的是4.0%，和對(duì)照組的24.0%相比更低（P<0.05）。從滿意度上看，試驗(yàn)組的是100.0%，和對(duì)照組的80.0%相比更高（P<0.05）。結(jié)論：維持性血液透析用早期護(hù)理干預(yù)，動(dòng)靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率更低，病人滿意度更高。關(guān)鍵詞：維持性血液透析;預(yù)防;早期護(hù)理干預(yù);動(dòng)靜脈內(nèi)瘺目前，血液透析作為一種腎臟替代療法，被廣泛用于尿毒癥與腎衰竭等疾病的治療中[1]，但動(dòng)靜脈內(nèi)瘺的建立容易引起諸多
醫(yī)學(xué)概論 2022年5期2022-05-20
- 個(gè)性化護(hù)理干預(yù)對(duì)血透室患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺失功的效果研究
者中對(duì)患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺失功的影響。方法 2021年1月到2022年1月來我院開展血液透析治療的80例患者經(jīng)電腦隨機(jī)抽取掛號(hào)數(shù)字分為觀察組和對(duì)照組，每組40例。分別通過個(gè)性化護(hù)理和常規(guī)護(hù)理實(shí)施干預(yù)，比較效果。結(jié)果 觀察組（0）的動(dòng)靜脈內(nèi)瘺失功發(fā)生率明顯比對(duì)照組（8例，占比為20.00%）低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：個(gè)性化護(hù)理;血液透析;動(dòng)靜脈內(nèi)瘺;失功對(duì)永久性血液透析的患者而言，需要對(duì)其建立自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺，這能夠有效的延長(zhǎng)其使用壽命，并減少相關(guān)并發(fā)癥的出現(xiàn)
醫(yī)學(xué)概論 2022年6期2022-05-18
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在糖尿病腎病透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺血管保護(hù)中的效果分析
護(hù)理干預(yù)對(duì)動(dòng)靜脈內(nèi)瘺血管保護(hù)的作用和效果。方法：篩選80例于2020.01-2022.01期間到我院接受治療的糖尿病腎病透析患者本次實(shí)驗(yàn)對(duì)象，隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組，每組40例。對(duì)照組患者應(yīng)用常規(guī)護(hù)理方式，研究組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)。對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度、動(dòng)靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率等指標(biāo)。結(jié)果：干預(yù)后，研究組患者的護(hù)理滿意度較高高于對(duì)照組（P<0.05）;研究組患者的動(dòng)靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率，顯著低于對(duì)照組患者（P<0.05）。結(jié)論：應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)方法，有助于
中國(guó)典型病例大全 2022年13期2022-05-10
- 全方位護(hù)理對(duì)血透室患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺失功的效果研究
的療效及對(duì)動(dòng)靜脈內(nèi)瘺失功發(fā)生率的影響討論。方法：64例本院患者為樣本，均是血液透析室患者，樣本選擇時(shí)間即2020.5-2021.5，抽簽法行分組研究，32例/組，研究組和常規(guī)組，以普通護(hù)理照護(hù)常規(guī)組患者，以全方位護(hù)理照護(hù)研究組患者，比較組間療效。結(jié)果：統(tǒng)計(jì)可知，與常規(guī)組相比較，研究組的內(nèi)瘺感染率、阻塞率及失功率較低，兩組之間存在突出差異，P值<0.05。結(jié)論：普通護(hù)理、全方位護(hù)理均可在血透室患者中實(shí)施，但是，全方位護(hù)理方案能夠降低動(dòng)靜脈內(nèi)瘺事件發(fā)生可能性，
中國(guó)典型病例大全 2022年13期2022-05-10
- 動(dòng)靜脈內(nèi)瘺穿刺技術(shù)的發(fā)展及護(hù)理
曉燕摘要：動(dòng)靜脈內(nèi)瘺是血液透析患者最常用的血管通路，本文通過對(duì)介紹維持性血液透析動(dòng)靜脈內(nèi)瘺穿刺技術(shù)的介紹，詳細(xì)分析各種穿刺法對(duì)動(dòng)靜脈內(nèi)瘺使用壽命的影響，選擇最佳的穿刺方法，減少患者的疼痛，保護(hù)動(dòng)靜脈內(nèi)瘺的正常使用，以提高血液透析患者的生存質(zhì)量。關(guān)鍵詞：血液透析，動(dòng)靜脈內(nèi)瘺，穿刺術(shù)，護(hù)理【中圖分類號(hào)】R543.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）06--01維持性血液透析是治療腎衰竭的常用方法之一，而血管通路是行血液透析治療的必備
中國(guó)典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 不同穿刺方法對(duì)血液透析動(dòng)靜脈內(nèi)瘺患者的護(hù)理效果研究
患者在建立動(dòng)靜脈內(nèi)瘺時(shí)應(yīng)用區(qū)域穿刺法和繩梯穿刺法同時(shí)配合護(hù)理的臨床效果。方法：將2019年5月至2021年6月在我院收治的血液透析患者（n=76）隨機(jī)分為各38例對(duì)照組（區(qū)域穿刺法）與研究組（繩梯穿刺法），兩組均實(shí)施動(dòng)靜脈內(nèi)瘺手術(shù)治療并配以相應(yīng)的護(hù)理方法，對(duì)比兩組的穿刺及并發(fā)癥情況。結(jié)果：研究組與對(duì)照組相比，穿刺成功率（97.37%>84.21%）更高，穿刺滲血率（5.26%<21.05%）和并發(fā)癥發(fā)生率（15.79%<39.47%）更低，P<0.05。結(jié)
中國(guó)典型病例大全 2022年8期2022-03-27
- 自我效能理論在維持性血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺管理中的應(yīng)用進(jìn)展
血液透析;動(dòng)靜脈內(nèi)瘺;自我效能;護(hù)理【中圖分類號(hào)】R322.1+21 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A ? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2021）02--01動(dòng)靜脈內(nèi)瘺是維持性血液透析方式的首選通路，具有血流量較大、使用壽命較長(zhǎng)、成本較低且臨床操作便捷等優(yōu)點(diǎn);專家共識(shí)指出，未來我國(guó)血液透析患者的動(dòng)靜脈內(nèi)瘺使用率可能達(dá)80%以上[1]。然而，血液透析患者治療周期較長(zhǎng)、病程不可逆，患者心理、生理壓力較大，可能造成自我效能感低，引起患者信心喪失、影響治療效果。血管
- 血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺使用過程中功能下降或喪失的原因分析及護(hù)理對(duì)策
液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺（AVF）使用過程中功能下降或喪失的原因，并采取相應(yīng)的護(hù)理對(duì)策。方法? 選擇2020年3月～2021年3月本院收治的30例血液透析患者作為研究對(duì)象，所有患者均進(jìn)行AVF。觀察AVF使用過程中功能下降或喪失情況，分析AVF功能下降或喪失原因，并采取相應(yīng)的護(hù)理對(duì)策。結(jié)果 30例患者共有8例出現(xiàn)AVF功能下降或喪失，血管條件差穿刺不當(dāng)3例;護(hù)理不當(dāng)2例;透析超濾量過多造成低血壓2例;自我保護(hù)意識(shí)不足1例。結(jié)論 血液透析患者AVF功能下降或喪失
- 健康教育聯(lián)合集束化護(hù)理干預(yù)措施 在腎臟病血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺成熟期的效果觀察
液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺成熟期的效果觀察。方法：隨機(jī)選取2020年3月至 2021年3月進(jìn)行診治的80例行動(dòng)靜脈內(nèi)瘺成形術(shù)患者，將其分為參考組和研究組，各40例。參考組實(shí)行常規(guī)護(hù)理模式，研究組應(yīng)用健康教育聯(lián)合集束化護(hù)理干預(yù)，分析討論兩組的護(hù)理效果。結(jié)果：實(shí)行動(dòng)靜脈內(nèi)瘺成形術(shù)后，給予患者常規(guī)護(hù)理模式和健康宣教聯(lián)合集束化護(hù)理干預(yù)，以強(qiáng)化健康教育為重點(diǎn)，術(shù)前提高患者對(duì)動(dòng)靜脈內(nèi)瘺的認(rèn)識(shí)，術(shù)后強(qiáng)調(diào)對(duì)動(dòng)靜脈內(nèi)瘺的保護(hù)和功能鍛煉，使其掌握促進(jìn)內(nèi)瘺成熟的相關(guān)知識(shí)及術(shù)后注意事項(xiàng)
- 預(yù)見性護(hù)理對(duì)維持性血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺失功的效果觀察
血液透析中動(dòng)靜脈內(nèi)瘺失功的護(hù)理方法。方法：抽取維持性血液透析患者60例，按照隨機(jī)數(shù)字排列法均分為兩組，并設(shè)定為對(duì)照組與觀察組，各組各有患者30例，對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理，觀察組接受預(yù)見性護(hù)理，對(duì)比兩組干預(yù)效果。結(jié)果：觀察組動(dòng)靜脈內(nèi)瘺失功率、并發(fā)癥發(fā)生率均低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：針對(duì)維持性血液透析患者，實(shí)施預(yù)見性護(hù)理干預(yù)可有效避免動(dòng)靜脈內(nèi)瘺失功情況的出現(xiàn)，提高血液透析的安全性，臨床推廣意義大。關(guān)鍵詞：維持性血液透析;預(yù)見性護(hù)理;動(dòng)靜脈內(nèi)瘺;失功【中圖分
- 動(dòng)靜脈內(nèi)瘺穿刺技術(shù)的發(fā)展及護(hù)理
曉燕摘要：動(dòng)靜脈內(nèi)瘺是血液透析患者最常用的血管通路，本文通過對(duì)介紹維持性血液透析動(dòng)靜脈內(nèi)瘺穿刺技術(shù)的介紹，詳細(xì)分析各種穿刺法對(duì)動(dòng)靜脈內(nèi)瘺使用壽命的影響，選擇最佳的穿刺方法，減少患者的疼痛，保護(hù)動(dòng)靜脈內(nèi)瘺的正常使用，以提高血液透析患者的生存質(zhì)量。關(guān)鍵詞：血液透析，動(dòng)靜脈內(nèi)瘺，穿刺術(shù)，護(hù)理【中圖分類號(hào)】R543.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）04--01維持性血液透析是治療腎衰竭的常用方法之一，而血管通路是行血液透析治療的必備
中國(guó)典型病例大全 2022年4期2022-03-09
- 透析用留置針在自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺中的應(yīng)用及護(hù)理體會(huì)
置針在自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺中的應(yīng)用效果及護(hù)理要點(diǎn)。方法：選取2019年1月-2021年6月198例醫(yī)院收治使用自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺的維持性血液透析者，隨機(jī)分組。對(duì)照組采取常規(guī)穿刺針和常規(guī)護(hù)理，觀察組則采用透析用留置針和綜合護(hù)理。比較兩組一次性穿刺成功率、穿刺不良反應(yīng)（流量不足、穿刺后血腫、疼痛或滲血、動(dòng)脈瘤）發(fā)生率、穿刺點(diǎn)止血時(shí)間以及穿刺操作完成總耗時(shí)等方面的差異，并采取匿名調(diào)查的方式統(tǒng)計(jì)兩組滿意度的差異。結(jié)果：①觀察組一次性穿刺成功率為92.9%，穿刺不良反應(yīng)發(fā)生率
- 維持性血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺栓塞形成的影響因素分析
液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺栓塞形成影響因素。方法：選擇2020年6～2021年2月收治的維持性血液透析患者106例，按照患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺栓塞情況分53例栓塞組和53例正常組，對(duì)兩組患者的動(dòng)靜脈內(nèi)瘺栓塞形成因素進(jìn)行分析。結(jié)果：觀察組患者年齡、合并原發(fā)疾病、凝血狀態(tài)及血漿清蛋白、透析后壓迫時(shí)間、血流量大小及血腫形成壓迫與對(duì)照組相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：維持性血液透析;動(dòng)靜脈內(nèi)瘺;栓塞維持性血液透析主要是用于治療終末期腎病的一種常用方法，以此來清除血液中的有害物
健康之家 2021年9期2021-12-23
- 維持性血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺圍手術(shù)期的觀察及護(hù)理
液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺圍手術(shù)期的觀察及護(hù)理。方法 ?本次研究選取平邑縣人民醫(yī)院2019年7月～2021年6月收治的200例血液透析患者，隨機(jī)數(shù)表法均分為觀察組和對(duì)照組，每組100例。觀察組行動(dòng)靜脈瘺血液透析聯(lián)合優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對(duì)照組行動(dòng)靜脈瘺血液透析聯(lián)合常規(guī)護(hù)理，觀察對(duì)比兩組患者的腎功能、并發(fā)癥發(fā)生率、滿意率、依從性、臨床指標(biāo)。結(jié)果 ?觀察組護(hù)理滿意度、治療依從性高于對(duì)照組，并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組，腎功能、臨床指標(biāo)高于對(duì)照組，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：維持性
中華養(yǎng)生保健 2021年16期2021-12-17
- 維持性血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺穿刺護(hù)理研究進(jìn)展
【摘 要】動(dòng)靜脈內(nèi)瘺已成為維持性血液透析（MHD）患者建立血管通路的首選方案，但持續(xù)、反復(fù)穿刺內(nèi)瘺血管，可直接危及血管壁完整性，增加血管狹窄發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)重者甚至產(chǎn)生動(dòng)脈瘤以及血栓形成。而科學(xué)性、合理性護(hù)理干預(yù)，對(duì)動(dòng)靜脈內(nèi)瘺的質(zhì)量及壽命存在密切聯(lián)系。因此本文對(duì)動(dòng)靜脈內(nèi)瘺穿刺護(hù)理新進(jìn)展進(jìn)行闡述，為動(dòng)靜脈內(nèi)瘺穿刺的使用、護(hù)理奠定重要參考價(jià)值。【關(guān)鍵詞】動(dòng)靜脈內(nèi)瘺；穿刺；護(hù)理；血液透析Research Progress on Puncture Nursing o
婚育與健康 2021年21期2021-12-13
- 血液透析病人動(dòng)靜脈內(nèi)瘺自我護(hù)理行為量表的應(yīng)用體會(huì)
水平高低與動(dòng)靜脈內(nèi)瘺相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生密切相關(guān)。為此，在ASBHD-AVF和中文版 ASBHD-AVF 的基礎(chǔ)上，結(jié)合參考文獻(xiàn)包括：國(guó)外通路指南、中國(guó)血液透析用血管通路專家共識(shí)和針對(duì)動(dòng)靜脈內(nèi)瘺護(hù)理的健康教育等內(nèi)容和質(zhì)性研究的方法形成量表“動(dòng)靜脈內(nèi)瘺自我護(hù)理行為量表”預(yù)調(diào)查表?！娟P(guān)鍵詞】血液透析;動(dòng)靜脈內(nèi)瘺;自我護(hù)理;應(yīng)用體會(huì)1 對(duì)象與方法1.1 研究對(duì)象選取我院2020年7月-2021年1月使用動(dòng)靜脈內(nèi)瘺進(jìn)行血液透析的患者進(jìn)行調(diào)查，共計(jì)納入研究對(duì)象100例，
健康體檢與管理 2021年9期2021-11-25
- 自制多媒體在血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺健康教育中的應(yīng)用效果研究
透析患者的動(dòng)靜脈內(nèi)瘺健康教育中自制多媒體的應(yīng)用效果。方法：納入的是2021年3月到2021年6月間的，進(jìn)入透析階段的自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺患者，選擇40例，以抽簽法分為兩組（乙組，常規(guī)健康教育，20例;甲組，在乙組基礎(chǔ)上加自制的多媒體宣傳片開展健康教育，20例），分析滿意度、健康知識(shí)掌握度。結(jié)果：甲組總滿意度、各項(xiàng)健康知識(shí)掌握度評(píng)分優(yōu)于乙組，差異顯著，P<0.05。結(jié)論：通過自制多媒體開展動(dòng)靜脈內(nèi)瘺的健康教育，可提高血液透析患者的健康知識(shí)掌握度與滿意度?！娟P(guān)鍵詞】
康頤 2021年13期2021-11-10
- 專項(xiàng)性護(hù)理在維持性血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺護(hù)理中的應(yīng)用
液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺護(hù)理中的應(yīng)用。方法：2018年2月-2021年2月收治接受維持性血液透析患者196例，隨機(jī)分為兩組。研究組實(shí)施專項(xiàng)性護(hù)理，對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，護(hù)理結(jié)束后對(duì)兩組改善情況和并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果：兩組護(hù)理后患者心理狀態(tài)和并發(fā)癥均有改善，研究組改善效果更佳;研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：專項(xiàng)性護(hù)理在維持性血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺的應(yīng)用具有重大意義，對(duì)改善患者心理狀態(tài)、減低并發(fā)癥發(fā)生率有重要意義?！娟P(guān)鍵
康頤 2021年18期2021-10-28
- 血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺專科質(zhì)量指標(biāo)體系的構(gòu)建
液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺?？瀑|(zhì)量指標(biāo)體系，并為從事安全工作的血液透析患者提供背景信息。方法 基于對(duì)患者參與透析安全的患者認(rèn)知的定性研究、透析副作用原因的分析以及患者參與患者安全的現(xiàn)有模式，生成了一組關(guān)于患者參與血液透析的說明。選取22位10年以上經(jīng)驗(yàn)的專家進(jìn)行德爾福專家訪談，分析指標(biāo)內(nèi)容，定義指標(biāo)體系，參與血液透析患者的安全性評(píng)估。結(jié)果 兩輪質(zhì)詢有效回收率為100%，專家權(quán)威系數(shù)為0.450?？系聽枌?duì)專家信第二輪提問中各級(jí)指標(biāo)的相關(guān)性和可行性的共識(shí)系數(shù)為0.1
- 預(yù)見性護(hù)理對(duì)維持性血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺失功的效果評(píng)價(jià)
療期間接受動(dòng)靜脈內(nèi)瘺預(yù)見性護(hù)理的臨床作用。方法：將我院60例維持性血液透析患者（于2018年1月至2020年12月間）納入研究，用計(jì)算機(jī)進(jìn)行隨機(jī)分組，分為：參照組（n=30）、實(shí)驗(yàn)組（n=30），對(duì)參照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，對(duì)實(shí)驗(yàn)組實(shí)施預(yù)見性護(hù)理，分析作用。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組失衡綜合征發(fā)生率（0.00%）、內(nèi)瘺失功率（0.00%）與參照組（16.67%）、（13.33%）組間對(duì)比更低，疾病知識(shí)了解度（100.00%）、舒適度（96.67%）與參照組（83.33%）、（
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年13期2021-09-21
- 淺析血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺維護(hù)存在的問題及建議
】深入探討動(dòng)靜脈內(nèi)瘺維護(hù)的重要性、分析動(dòng)靜脈內(nèi)瘺維護(hù)存在的問題，為臨床血透中心醫(yī)護(hù)人員提供利于提高動(dòng)靜脈內(nèi)瘺維護(hù)質(zhì)量的可行性的建議?！娟P(guān)鍵詞】動(dòng)靜脈內(nèi)瘺;血液透析;維護(hù)措施動(dòng)靜脈內(nèi)瘺是血液透析患者應(yīng)用最為廣泛的血管通路，是血液透析患者的生命線。由于多種因素易導(dǎo)致內(nèi)瘺維護(hù)不當(dāng)，使患者透析效果降低，增加患者痛苦及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此，早期干預(yù)、給予患者正確的健康指導(dǎo)、提高患者維護(hù)意識(shí)、確保內(nèi)瘺的成熟并保持功能良好、合理使用是一項(xiàng)復(fù)雜但重要的工作。1 動(dòng)靜脈內(nèi)瘺的原理
健康體檢與管理 2021年7期2021-09-19
- 心理護(hù)理在動(dòng)靜脈內(nèi)瘺手術(shù)過程中對(duì)患者血壓的影響應(yīng)用探討
的：探討在動(dòng)靜脈內(nèi)瘺手術(shù)中采用心理護(hù)理模式干預(yù)，對(duì)患者血壓的的影響。方法：選擇2019年11月到2020年11月到我院進(jìn)行首次動(dòng)靜脈內(nèi)瘺手術(shù)治療的患者92例當(dāng)做研究的對(duì)象，通過隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，每組平均46例。對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理管理模式進(jìn)行干預(yù)，觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用心理護(hù)理管理模式實(shí)施干預(yù)。對(duì)比兩組患者護(hù)理后的血壓、心率和焦慮情況。結(jié)果：經(jīng)過不同的護(hù)理管理以后，觀察組患者的焦慮評(píng)分、收縮壓和心率均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.0
健康護(hù)理 2021年7期2021-09-10
- 在尿毒癥長(zhǎng)期血液透析病人動(dòng)靜脈內(nèi)瘺護(hù)理中運(yùn)用集束化管理的效果
液透析病人動(dòng)靜脈內(nèi)瘺護(hù)理中運(yùn)用集束化管理的效果。方法：選取我院尿毒癥長(zhǎng)期血液透析患者62例（2018年7月至2019年8月），隨機(jī)分為集束化管理的觀察組（31例）與常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組（31例），觀察動(dòng)靜脈內(nèi)瘺功能障礙發(fā)生率及患者滿意度。結(jié)果：與對(duì)照組相比，觀察組動(dòng)靜脈內(nèi)瘺功能障礙發(fā)生率低，患者滿意度評(píng)分高，P<0.05。結(jié)論：給予尿毒癥長(zhǎng)期血液透析患者集束化管理，能減少動(dòng)靜脈內(nèi)瘺功能障礙的發(fā)生，提高患者滿意度，值得借鑒。關(guān)鍵詞：尿毒癥;血液透析;動(dòng)靜脈內(nèi)瘺;
健康護(hù)理 2021年2期2021-09-10
- 血液凈化患者實(shí)施精準(zhǔn)護(hù)理的效果觀察
心;護(hù)士;動(dòng)靜脈內(nèi)瘺;并發(fā)癥當(dāng)前臨床中在治療急慢性腎衰竭、多器官功能衰竭、急性中毒等重大疾病時(shí)，常規(guī)治療方案是血液凈化，而影響患者治療效果的卻是后期的護(hù)理服務(wù)，而隨著醫(yī)藥改革工作的進(jìn)一步深化，為血液凈化患者實(shí)施精準(zhǔn)護(hù)理已成常態(tài)，然而，不同學(xué)者對(duì)該護(hù)理模式下的臨床效果卻持不同意見。張淵[1]等結(jié)合臨床統(tǒng)計(jì)分析，證明精準(zhǔn)護(hù)理模式應(yīng)用下，動(dòng)靜脈新瘺病人并發(fā)癥發(fā)生率及帶滌綸套導(dǎo)管血液透析病人感染發(fā)生率均有所降低，差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;章嬋[2]等通過
醫(yī)學(xué)概論 2021年3期2021-09-10
- 外用四物護(hù)瘺酊在血液透析動(dòng)靜脈內(nèi)瘺患者治療中的應(yīng)用效果
討血液透析動(dòng)靜脈內(nèi)瘺（AVF）患者應(yīng)用外用四物護(hù)瘺酊的臨床療效。方法? 選取2020年1月～2020年12月重慶市合川區(qū)中醫(yī)院收治的60例血液透析AVF患者作為研究對(duì)象，將患者以隨機(jī)數(shù)表法進(jìn)行分組，每組30例。對(duì)照組患者采用常規(guī)干預(yù)，觀察組患者在常規(guī)干預(yù)以基礎(chǔ)上應(yīng)用外用四物護(hù)瘺酊。比較兩組患者的治療總有效率、內(nèi)瘺成熟時(shí)間、內(nèi)瘺血流量和動(dòng)靜脈內(nèi)徑。結(jié)果? 觀察組患者的治療總有效率高于對(duì)照組患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：四物護(hù)瘺酊;動(dòng)靜脈內(nèi)瘺;血液透析;臨
中華養(yǎng)生保健 2021年9期2021-08-17
- 早期護(hù)理對(duì)維持性血液透析動(dòng)靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率分析
早期護(hù)理對(duì)動(dòng)靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥的預(yù)防效果。方法：選擇2019年2月～2020年2月期間于本院進(jìn)行維持性血液透析的70例患者，按照入院順序先后分組，對(duì)照組35例，研究組35例。對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理，研究組行早期護(hù)理干預(yù)。組間對(duì)比動(dòng)靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：研究組的動(dòng)靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率（5.71%）低于對(duì)照組（28.57%），統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比有差異（P關(guān)鍵詞：早期護(hù)理;維持性血液透析;動(dòng)靜脈內(nèi)瘺;并發(fā)癥【中圖分類號(hào)】R47 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9
中國(guó)典型病例大全 2021年6期2021-07-06
- 風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)護(hù)理對(duì)維持性血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺功能及并發(fā)癥的影響
液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺功能及并發(fā)癥的影響。方法：選取我院收治的維持性血液透析患者60例，隨機(jī)單雙數(shù)法分為對(duì)照組30例為常規(guī)性護(hù)理，觀察組30例則為風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)護(hù)理，對(duì)比兩種不同護(hù)理方式下患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺功能并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：觀察組患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺震顫感良好度、成熟度均高于對(duì)照組，差異較大（P0.05）;護(hù)理后觀察組患者生活質(zhì)量評(píng)分更高，差異較大（P關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)護(hù)理;維持性血液透析;動(dòng)靜脈內(nèi)瘺;并發(fā)癥發(fā)生率維持性血液透析為腎衰竭和尿毒癥患者常用疾病治療方案。不僅
健康之家 2021年16期2021-05-30
- 遠(yuǎn)紅外線治療儀配合喜遼妥在血液透析患者動(dòng)靜脈瘺中的應(yīng)用研究
血液透析;動(dòng)靜脈內(nèi)瘺血液透析是治療終末期腎病的主要有效手段，80%以上的患者均采用自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺作為血管通路，良好的血管通路是保證順利進(jìn)行血液透析治療的前提，但透析時(shí)反復(fù)穿刺易使動(dòng)靜脈內(nèi)瘺發(fā)生內(nèi)皮損傷、血栓等情況，縮短使用壽命，因此如何有效維護(hù)動(dòng)靜脈內(nèi)瘺意義重大[1-2]。近年來有研究發(fā)現(xiàn)喜遼妥軟膏外涂、遠(yuǎn)紅外線照射具有促進(jìn)局部血液循環(huán)、保護(hù)內(nèi)瘺、減少內(nèi)瘺并發(fā)癥等作用，但臨床多見于單獨(dú)使用，對(duì)于遠(yuǎn)紅外線治療儀配合喜遼妥的文獻(xiàn)報(bào)告并不多見[3-4]。為探索更
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年25期2021-05-12
- 多磺酸粘多糖乳膏在動(dòng)靜脈內(nèi)瘺皮下出血患者中的應(yīng)用
在治療自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺皮下血腫的療效。 方法 選取2017年1月至2019年6月在我院血液透析患者中自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺出現(xiàn)皮下血腫、瘀斑和局部腫脹的患者55例，隨機(jī)分為對(duì)照組（n=27）和試驗(yàn)組（n=28），對(duì)照組采用馬鈴薯薄片外敷，試驗(yàn)組采用多磺酸粘多糖乳膏外用，比較兩組患者局部癥狀和內(nèi)瘺功能在4周后能有效恢復(fù)的比例，并比較兩組患者中有效患者達(dá)到有效的最快時(shí)間。 結(jié)果 治療4周后試驗(yàn)組總有效率為92.86%，明顯高于對(duì)照組的74.08%，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年4期2021-04-06
- 血液透析留置套管針在動(dòng)靜脈內(nèi)瘺患者血管穿刺中的應(yīng)用效果觀察
置套管針在動(dòng)靜脈內(nèi)瘺患者血管穿刺中的應(yīng)用效果。方法 選取本院76例行血液透析治療患者開展本次研究，時(shí)間2020年02月-2021年02月，隨機(jī)將其均分為對(duì)照組38例和觀察組38例，對(duì)照組給予鋼針穿刺，觀察組給予留置針穿刺，比較兩組應(yīng)用效果。結(jié)果 觀察組的止血時(shí)間、滿意度評(píng)分和穿刺成功率均明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）;與對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率相比，觀察組明顯偏低（P<0.05）。 結(jié)論 為血液透析患者留置套管能夠有效縮短止血時(shí)間，優(yōu)化血管穿刺工作，安全性高，
中國(guó)應(yīng)急管理科學(xué) 2021年9期2021-03-16
- 血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺并發(fā)假性動(dòng)脈瘤的影響因素分析及護(hù)理干預(yù)研究
HD）患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺（AVF）并發(fā)假性動(dòng)脈瘤的影響因素，并提出相關(guān)護(hù)理建議，提高臨床護(hù)理質(zhì)量。方法 回顧性分析本單位2019年01月至2019年12月期間接受AVF手術(shù)行MHD治療的慢性腎衰患者病案資料，共計(jì)80例，作為本次研究的觀察樣本，并以患者是否并發(fā)假性動(dòng)脈瘤為分組依據(jù)，將其中40例患者納入實(shí)驗(yàn)組（合并假性動(dòng)脈瘤），另40例患者納入對(duì)照組（未合并假性動(dòng)脈瘤）。觀察兩組患者護(hù)理情況差異，總結(jié)可導(dǎo)致假性動(dòng)脈瘤并發(fā)的相關(guān)危險(xiǎn)因素，并提出針對(duì)性的解決對(duì)策。結(jié)
醫(yī)學(xué)前沿 2021年19期2021-02-08
- 綜合護(hù)理干預(yù)在降低維持性血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺失功中的應(yīng)用
HD）患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺失功中的應(yīng)用價(jià)值。方法：對(duì)我院39例接受 MHD治療的終末期腎病患者實(shí)施綜合護(hù)理作為觀察組，39例接受常規(guī)護(hù)理作為對(duì)照組，比較兩組患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺自我護(hù)理能力與2年內(nèi)動(dòng)靜脈內(nèi)瘺失功發(fā)生率的差異。結(jié)果：觀察組自我護(hù)理能力（ESCA）各維度及 ESCA 總分均高于對(duì)照組（均P<0.05）;觀察組2年內(nèi)動(dòng)靜脈內(nèi)瘺失功發(fā)生率低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：綜合護(hù)理干預(yù)可以提高 MHD 患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺自我護(hù)理能力，降低內(nèi)瘺失功率，延長(zhǎng)內(nèi)瘺使用時(shí)間
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年21期2021-01-01
- 強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)對(duì)維持性血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率的影響分析
，觀察兩組動(dòng)靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥。結(jié)果 治療組并發(fā)癥發(fā)生率6.6%，對(duì)照組為26.6%，比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=4.320，P[關(guān)鍵詞] 強(qiáng)化護(hù)理干預(yù);維持性血液透析;動(dòng)靜脈內(nèi)瘺;應(yīng)用效果[中圖分類號(hào)] R68 ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A ? ? ? ? ?[文章編號(hào)] 1674-0742（2020）11（a）-0129-03Influence of Intensive Nursing Intervention on the Incidence o
中外醫(yī)療 2020年31期2020-12-31
- 多磺酸粘多糖乳膏與壓力沖擊康復(fù)按摩對(duì)血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺的影響
液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺的影響。方法98例行血液透析治療的慢性腎衰竭患者作為研究對(duì)象，以隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與研究組，各49例。兩組患者均選用頭靜脈與腕關(guān)節(jié)遠(yuǎn)側(cè)橈動(dòng)脈實(shí)施IL體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺成形術(shù)，對(duì)照組在自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺成形術(shù)前1周于目標(biāo)血管涂抹多磺酸粘多糖乳膏，研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上應(yīng)用壓力沖擊康復(fù)按摩進(jìn)行護(hù)理。對(duì)比兩組干預(yù)前與干預(yù)1個(gè)月后血管壁厚度、血瘺血管內(nèi)徑、血流量及內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果干預(yù)前，兩組血管壁厚度、血瘺血管內(nèi)徑與血流量對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年19期2020-12-28
- 人性化護(hù)理在維持性血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺護(hù)理中的臨床應(yīng)用
性化護(hù)理;動(dòng)靜脈內(nèi)瘺【中圖分類號(hào)】R249 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）22-094-02血液透析是對(duì)慢性腎衰竭疾病進(jìn)行治療的有效方式，患者長(zhǎng)期接受維持血液透析治療，每次都要接受動(dòng)靜脈穿刺，有些患者自身還有腎功能衰竭，營(yíng)養(yǎng)不良等情況存在，因此患者的免疫功能受到了影響，臨床中治療的時(shí)候，非常容易發(fā)生醫(yī)院感染事件[1]。對(duì)患者提供維持性血液透析治療的時(shí)候，因?yàn)榛颊叱霈F(xiàn)了一系列的血管并發(fā)癥，常見的有血管瘤、血栓、血管硬化等等，導(dǎo)致了
健康大視野 2020年22期2020-11-30
- 血液透析動(dòng)靜脈內(nèi)瘺中應(yīng)用保護(hù)性護(hù)理的應(yīng)用效果
對(duì)血液透析動(dòng)靜脈內(nèi)瘺中應(yīng)用保護(hù)性護(hù)理的價(jià)值進(jìn)行探討。方法：本實(shí)驗(yàn)選擇自2019年1月～2020年1月間收治的80例血液透析動(dòng)靜脈內(nèi)瘺患者為觀察對(duì)象，經(jīng)電腦隨機(jī)分配為觀察組和對(duì)照組，觀察組40例采取保護(hù)性護(hù)理，對(duì)照組40例采取常規(guī)護(hù)理，對(duì)比兩組患者護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率小于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 血液透析;動(dòng)靜脈內(nèi)瘺;保護(hù)性護(hù)理【中圖分類號(hào)】R4【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】C【文章編號(hào)】1005-0019（2020）19-165-01血液透
健康大視野 2020年19期2020-10-26
- 護(hù)理干預(yù)對(duì)動(dòng)靜脈內(nèi)瘺手術(shù)患者的影響觀察
護(hù)理干預(yù)對(duì)動(dòng)靜脈內(nèi)瘺手術(shù)患者的影響。方法：擇取2018年1月至2019年10月40例本院收治維持性血液透析行動(dòng)靜脈內(nèi)瘺手術(shù)患者為研究對(duì)象，以就診序列前后順序?qū)⑷脒x者分入觀察組和對(duì)照組，分別開展針對(duì)性護(hù)理干預(yù)和常規(guī)護(hù)理，以兩組并發(fā)癥發(fā)生率、護(hù)理滿意度為對(duì)比參數(shù)。結(jié)果：與對(duì)照組比較，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率更低、護(hù)理滿意度更高，（P【關(guān)鍵詞】針對(duì)性護(hù)理;維持性血液透析;動(dòng)靜脈內(nèi)瘺;并發(fā)癥【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1002-8714（20
健康之友·下半月 2020年4期2020-10-21
- 多學(xué)科協(xié)作護(hù)理模式在終末期腎病動(dòng)靜脈內(nèi)瘺患者中的應(yīng)用分析
終末期腎病動(dòng)靜脈內(nèi)瘺患者中的應(yīng)用效果。 方法：選擇我院在2018年9月-2019年9月收治的68例終末期腎病動(dòng)靜脈內(nèi)瘺患者，將入院順序作為依據(jù)，前34例患者列為常規(guī)組，實(shí)施普通護(hù)理，后34例患者列為干預(yù)組，實(shí)施多學(xué)科協(xié)作護(hù)理模式，比較兩組患者護(hù)理滿意度及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：干預(yù)組患者護(hù)理滿意度（97.06%）高于常規(guī)組（79.41%），并發(fā)癥發(fā)生率（5.88%）低于常規(guī)組（23.53%），差異性顯著（P【關(guān)鍵詞】動(dòng)靜脈內(nèi)瘺;終末期腎病;多學(xué)科協(xié)作護(hù)理模式【
健康大視野 2020年10期2020-10-19
- 糖尿病腎病維持性血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺臨床護(hù)理干預(yù)結(jié)局
液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺臨床護(hù)理干預(yù)結(jié)局。方法 該研究選擇該院2017年1月—2019年8月收治的80例糖尿病腎病作為研究對(duì)象，隨機(jī)均分為兩組后，先給予兩組患者血管通路，予以維持性血液透析，對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理干預(yù)，研究組在此基礎(chǔ)上采用強(qiáng)化動(dòng)靜脈內(nèi)瘺護(hù)理、心理護(hù)理以及飲食護(hù)理等臨床護(hù)理干預(yù)。統(tǒng)計(jì)分析兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率、內(nèi)瘺成熟時(shí)間以及護(hù)理滿意度評(píng)分。結(jié)果 研究組并發(fā)癥發(fā)生率2.5%，對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率15.0%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=3.914，P=0.04
糖尿病新世界 2020年14期2020-10-12
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)應(yīng)用于動(dòng)靜脈內(nèi)瘺術(shù)后血透護(hù)理中的效果分析
服務(wù)應(yīng)用于動(dòng)靜脈內(nèi)瘺術(shù)后血透護(hù)理中的效果。方法 選擇我院于2018年6月～2019年7月收治的124例門診動(dòng)靜脈內(nèi)瘺術(shù)后血透患者進(jìn)行研究。采用隨機(jī)分組法分為對(duì)照組與研究組（n=62），其中對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，研究組進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。比較兩組的護(hù)理效果。結(jié)果 在優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的作用下，研究組的并發(fā)癥發(fā)生率為6.45%，低于對(duì)照組的19.35%，并且患者有著較高的滿意度，具體數(shù)值為95.16%，對(duì)照組患者的護(hù)理滿意度為82.26%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年23期2020-09-26
- 探討血液透析患者自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺首次穿刺的技巧與護(hù)理方法
析患者自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺首次使用穿刺的技巧及護(hù)理方法。方法 對(duì)本院2019年1月～2020年1月收治的首次使用自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺的90例患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析，對(duì)入組患者的穿刺方法及護(hù)理方案進(jìn)行總結(jié)。結(jié)果 完全成功的有88例，成功率占97.78%，有2例患者因袖口過緊，在血液透析完成后的1小時(shí)內(nèi)，出現(xiàn)了內(nèi)瘺出血、血腫的情況，經(jīng)積極處理后得到明顯改善。結(jié)論 內(nèi)瘺穿刺前充分評(píng)估、掌握穿刺部位及技巧是動(dòng)靜脈內(nèi)瘺首次穿刺成功的必要條件;加強(qiáng)護(hù)理可明顯減少內(nèi)瘺并發(fā)癥的
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年22期2020-09-26
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在維持性血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺護(hù)理效果分析
液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺護(hù)理中采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的效果進(jìn)行探究。方法：選擇我院2017年3月～2020年3月收治的60例維持性血液透析患者，均分為采用常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組和采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的研究組各30例。對(duì)兩組患者護(hù)理前后的心理狀況和并發(fā)癥情況進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：和對(duì)照組相比，研究組患者心理狀況明顯較優(yōu)，也較少發(fā)生并發(fā)癥（P<0.05）。結(jié)論：在維持性血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺護(hù)理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)可獲得顯著效果，可在臨床加強(qiáng)推廣和應(yīng)用。【關(guān)鍵詞】?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);維持性血液
康頤 2020年4期2020-09-10
- 早期護(hù)理干預(yù)對(duì)維持性血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率的影響
液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率的影響。方法：選擇2014年1月至2016年12月我院收治維持性血液透析患者160例，隨機(jī)劃分為對(duì)照組（n=80）和觀察組（n=80）。對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理，觀察組在此基礎(chǔ)上接受早期護(hù)理干預(yù)，進(jìn)行兩組并發(fā)癥發(fā)生率、生活質(zhì)量評(píng)分的對(duì)比。結(jié)果：早期護(hù)理干預(yù)后，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率比對(duì)照組低（P<0.05）;觀察組SF-36評(píng)分比對(duì)照組高（P<0.05）。結(jié)論：在維持性血液透析患者中開展早期護(hù)理干預(yù)，能夠有效改善患者生活質(zhì)量，減少并發(fā)
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2020年6期2020-09-10
- 中南大學(xué)湘雅醫(yī)院動(dòng)靜脈內(nèi)瘺彩超引導(dǎo)球囊成形術(shù)的現(xiàn)狀分析
【關(guān)鍵詞】動(dòng)靜脈內(nèi)瘺;彩超引導(dǎo);球囊成形術(shù)[中圖分類號(hào)]R445.1;R692.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249（2020）15-00-03[Abstract] Objective： To ascertain factors and characteristic sites of radiocephalic AVF stenosis or thrombotic occlusion， and to clarify the effect a
醫(yī)學(xué)食療與健康 2020年15期2020-09-10
- PDCA循環(huán)管理對(duì)血液透析動(dòng)靜脈內(nèi)瘺患者并發(fā)癥、自護(hù)能力的影響
對(duì)血液透析動(dòng)靜脈內(nèi)瘺患者并發(fā)癥及自護(hù)能力的影響效果。方法：將2017年1月至2019年6月本院收治的70例女性血液透析動(dòng)靜脈內(nèi)瘺患者納入課題研究，根據(jù)就診時(shí)間，將其平均分為兩個(gè)組別。對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)，研究組接受PDCA循環(huán)管理，分別比較兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況及自我護(hù)理管理能力。結(jié)果：研究組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為8.57%，明顯低于對(duì)照組的28.57%，P【關(guān)鍵詞】 PDCA循環(huán)管理;血液透析;動(dòng)靜脈內(nèi)瘺;并發(fā)癥;自護(hù)能力文章編號(hào)：WHR2019102
中外女性健康研究 2020年15期2020-09-06
- 血液透析患者自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥的護(hù)理進(jìn)展
析患者自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥進(jìn)行合理護(hù)理，現(xiàn)對(duì)護(hù)理進(jìn)展進(jìn)行綜述?！娟P(guān)鍵詞】血液透析;動(dòng)靜脈內(nèi)瘺;并發(fā)癥【中圖分類號(hào)】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783（2020）09-0212-02前言：在我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平持續(xù)提升的背景下，人們的生活質(zhì)量逐漸提升，生活方式也發(fā)生了改變，也正是因?yàn)槿绱?，所以尿毒癥的患者也出現(xiàn)了日益增多的情況。對(duì)尿毒癥患者進(jìn)行長(zhǎng)期治療的主要手段為血液透析，而想要實(shí)施血液透析，就必須要先進(jìn)行血管通路，血管通
健康必讀（上旬刊） 2020年9期2020-09-02
- 觀察兩種血管穿刺方法在血液透析治療中對(duì)自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺遠(yuǎn)期并發(fā)癥的影響
療中對(duì)自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺遠(yuǎn)期并發(fā)癥的影響。方法 112例自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺遠(yuǎn)期血液透析治療的患者， 按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和參照組， 各56例。參照組用區(qū)域法穿刺， 觀察組用繩梯法穿刺。比較兩組一次性穿刺成功率、并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組一次性穿刺成功率92.86%高于參照組的78.57%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 血管穿刺;血液透析;動(dòng)靜脈內(nèi)瘺DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.22.047終末期腎病主要的治療手段
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年22期2020-09-02
- 預(yù)見性護(hù)理對(duì)維持性血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺失功的影響分析
液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺失功的影響。方法：于2018年3月-2019年3月期間，選擇納入78例維持性血液透析病例樣本，以“隨機(jī)單雙號(hào)”方式將納入樣本進(jìn)行平局分組，設(shè)置對(duì)比組、研究組，其中，對(duì)比組39例實(shí)施一般護(hù)理，研究組39例采用預(yù)見性護(hù)理，對(duì)比分析護(hù)理真實(shí)效果。結(jié)果：經(jīng)統(tǒng)計(jì)計(jì)算發(fā)現(xiàn)，研究組相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率10.26%（4/39）低于對(duì)比組的30.77%（12/39），差異顯著，P【關(guān)鍵詞】維持性血液透析;動(dòng)靜脈內(nèi)瘺;預(yù)見性護(hù)理;護(hù)理效果【中圖分類號(hào)】R473
健康之友·下半月 2020年8期2020-08-31
- FOCUS-PDCA程序在降低血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率中的應(yīng)用
液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率中的應(yīng)用效果。方法選取2018年1月-2019年2月我科收治納入標(biāo)準(zhǔn)240例血液透析動(dòng)靜脈內(nèi)瘺患者作為研究對(duì)象，對(duì)2018年1月-6月收治的120例患者（對(duì)照組）中發(fā)生動(dòng)靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥患者，采用FOCUS-PDCA程序發(fā)現(xiàn)、組織、澄清、理解、選擇、計(jì)劃、實(shí)施、檢查和執(zhí)行9個(gè)步驟分析發(fā)生血液透析動(dòng)靜脈內(nèi)瘺患者發(fā)生并發(fā)癥的原因，制定出改進(jìn)方案。將改進(jìn)方案實(shí)施于2018年9月-2019年2月我科收治納入標(biāo)準(zhǔn)120例血液透析動(dòng)靜脈內(nèi)
健康必讀·下旬刊 2020年6期2020-08-31
- 奧瑞姆自理護(hù)理模式對(duì)血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺自我護(hù)理能力影響
液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺自我護(hù)理能力影響。方法選取2017年6月-2018年6月我科收治納入標(biāo)準(zhǔn)的96例血液透析動(dòng)靜脈內(nèi)瘺患者作為研究對(duì)象，根據(jù)患者入院奇偶順序分為兩組，每組各48例患者，其中奇數(shù)組為對(duì)照組，偶數(shù)組為實(shí)驗(yàn)組。對(duì)照組患者接受血液透析動(dòng)靜脈內(nèi)瘺常規(guī)護(hù)理方法干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組患者接受奧瑞姆自理護(hù)理模式干預(yù)。對(duì)比兩組患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺自我護(hù)理能力與動(dòng)靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥情況。結(jié)果干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組ASBHD-AVF-16不管是各個(gè)維度還是總分均評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組，數(shù)據(jù)差異具有
健康必讀·下旬刊 2020年6期2020-08-31