治安案件
- 女子遭掌摑還手，是正當防衛(wèi)還是互毆
慮的情節(jié)。在治安案件中，只要認定為互毆，雙方都會受到行政處罰?！北本﹪绰蓭熓聞?wù)所律師、丁丁律師創(chuàng)始人林小建解釋，“誰先動手、誰先挑釁”等情節(jié)并不是治安案件的免責條款，只會影響行政處罰的輕重。“根據(jù)現(xiàn)有披露的案件細節(jié)，公安機關(guān)的處罰決定有法可依，并且相對合理?！绷中〗ㄕJ為，現(xiàn)實生活中，發(fā)生小沖突，進而相互動手，動手程度較輕不觸犯刑法的，一般會被認定為互毆。目前，該事件中還有一些細節(jié)需要明晰。林小建說，具體包括家長在第一次掌摑后是否有立即連續(xù)掌摑的意思表示或
新傳奇 2023年20期2023-06-14
- 當事人自行和解，公安機關(guān)還能行政處罰嗎
應(yīng)準許？針對治安案件的處理，當事人自行和解并履行和解協(xié)議，雙方當事人書面申請，公安機關(guān)還能對違法行為人給予行政處罰嗎？《公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第一百八十六條規(guī)定，對符合本規(guī)定一百七十八條規(guī)定的治安案件，當事人自行和解并履行和解協(xié)議，雙方當事人書面申請并經(jīng)公安機關(guān)認可的，公安機關(guān)不予治安管理處罰，但公安機關(guān)已依法作出處理決定的除外。從上述規(guī)定看，當事人自行和解并履行和解協(xié)議，雙方當事人書面申請，若公安機關(guān)認可并不予治安管理處罰，前提是還要符合該規(guī)定第
派出所工作 2023年1期2023-03-22
- 案例教學法在《治安案件查處》課程中的運用教學模式研究
養(yǎng)的目的?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">治安案件查處》作為公安院校治安學專業(yè)的核心課程，應(yīng)該采用什么樣的教學方式才能達到教學效果，是授課教師必須潛心研究的重要課題。一、案例教學法相關(guān)理論1.案例教學法(case-based learning CBL)是一種以案例為基礎(chǔ)的教學方法。授課教師根據(jù)教學內(nèi)容，選擇有針對性的典型案例，引導(dǎo)學生結(jié)合知識點進行分析討論，引發(fā)學生對知識點的思考和研究，促進教學相長。一方面，授課教師要把握教學進程，啟發(fā)學生思考，組織學生研討，傾聽并總結(jié)點評學生觀點；另
云南警官學院學報 2022年4期2022-12-08
- 治安案件中正當防衛(wèi)的體系認定與價值實現(xiàn)
近年來，全國治安案件受理數(shù)幾乎為刑事立案數(shù)的二倍①《國務(wù)院關(guān)于公安機關(guān)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)工作情況的報告》（2020 年8 月10 日在第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十一次會議）：自2016 年以來，全國公安機關(guān)年均查辦治安案件940 余萬起、刑事案件540 余萬起。，然而，與刑事案件中正當防衛(wèi)問題紛繁各表的場面相比，對于治安案件查處中正當防衛(wèi)的理論研究和實踐適用都頗為冷落。治安案件中正當防衛(wèi)的效力問題，勢必嚴重影響治安案件查處實踐的社會效果。從治刑銜接
中國人民公安大學學報（社會科學版） 2022年3期2022-11-23
- 治安案件非法證據(jù)排除中的現(xiàn)狀、問題以及對策
450000治安案件中的非法證據(jù)排除規(guī)則關(guān)系到公安機關(guān)打擊違法犯罪行為的實現(xiàn)，并且也充分體現(xiàn)了國家權(quán)力以及公民權(quán)利之間的平衡和沖突。雖然在司法領(lǐng)域當中，我國非法證據(jù)排除制度已經(jīng)相對完善，但是依然存在主體權(quán)責不清晰、運行規(guī)則滯后以及制度設(shè)計等方面的問題，需要有關(guān)單位能夠進一步明確治安案件中非法證據(jù)的排除范圍，并強化排除監(jiān)督工作機制，提升基層民警的執(zhí)法水平和執(zhí)法理念，進而為進一步推動治安案件的有效審理提供可靠的保障。一、治安案件非法證據(jù)排除中的現(xiàn)狀（一）證據(jù)的
法制博覽 2022年7期2022-11-22
- 新時代“治安案件查處”課程教學改革：背景、現(xiàn)狀及實踐向度
課程之一，“治安案件查處”是培養(yǎng)預(yù)備警官具有辦理治安案件過硬業(yè)務(wù)能力和素質(zhì)的核心課程。能否以習近平法治思想為基點，以習近平關(guān)于公安工作的重要論述為支點，對標相關(guān)法律法規(guī)，全面分析“治安案件查處”課程教學改革研究現(xiàn)狀，并從課程邊界、課程價值、教學過程三個維度深度探析課程教學改革實踐向度，對于明晰課程教學改革方向，豐富并厘清新時代背景下“治安案件查處”課程教學改革路徑，進而為公安事業(yè)培育、輸出忠誠、干凈、擔當，辦案業(yè)務(wù)素養(yǎng)精良，有文化、有紀律、有涵養(yǎng)、有溫度的
中國人民警察大學學報 2022年9期2022-11-21
- 治安調(diào)解制度的社會價值與完善創(chuàng)新
等情節(jié)較輕的治安案件，在雙方當事人同意的情況下，由公安民警主持進行調(diào)解。調(diào)解達成協(xié)議后并履行的，公安機關(guān)對其違反治安管理的行為不再進行處罰。治安調(diào)解是公安機關(guān)處理治安案件、解決矛盾糾紛的一種重要方式。一、治安調(diào)解的社會價值在我國，治安調(diào)解是公安機關(guān)基層派出所適用于化解民間糾紛、處理治安案件、維護社會穩(wěn)定的一種常用工作方式。2017年、2018年中國數(shù)據(jù)統(tǒng)計年鑒顯示，全國公安機關(guān)合計受理治安案數(shù)分別為11，517，195件和10，436，059件，公安機關(guān)對
北京政法職業(yè)學院學報 2022年3期2022-04-16
- 數(shù)字
0.22%，治安案件、刑事立案、命案數(shù)量和生產(chǎn)安全事故死亡人數(shù)逐年下降，社會治安狀況處于歷史最好水平。450萬名目前全國3.9 萬多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）已配齊配強政法委員3.8 萬多名，建成各級綜治中心58.3萬余個，共有網(wǎng)格員450 萬名，基本實現(xiàn)網(wǎng)格化服務(wù)管理全覆蓋。1473.7萬件2022 年1月，全國各級網(wǎng)絡(luò)舉報部門受理舉報1473.7 萬件，環(huán)比增長16.9%、同比增長31.5%。其中，中央網(wǎng)信辦（國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室）違法和不良信息舉報中心受理舉報3
江淮法治 2022年4期2022-03-16
- 《治安案件查處》面向高階性目標的混合式教學
西警察學院《治安案件查處》課程按照本科課程建設(shè)標準繼續(xù)推進課程建設(shè)，重點按照高階性培養(yǎng)目標，創(chuàng)新教學理念和教學模式、重塑教學內(nèi)容、優(yōu)化教學過程設(shè)計，并開展線上線下混合式教學。一、《治安案件查處》課程高階性培養(yǎng)目標解構(gòu)《治安案件查處》是本科治安學專業(yè)設(shè)置的一門專業(yè)課程，面向公安機關(guān)提供人才支撐和智力支持。本課程與公安機關(guān)治安案件查處業(yè)務(wù)直接對接，應(yīng)當根據(jù)公安專業(yè)人才需求和公安職業(yè)標準，按照本科課程高階性培養(yǎng)要求構(gòu)建課程目標，形成容知識傳授、能力培養(yǎng)、素質(zhì)培育
山西警察學院學報 2022年2期2022-02-04
- 治安案件中防衛(wèi)與互毆認定的困境與出路*
，龔明菊一、治安案件中正當防衛(wèi)和互毆的概念辨析（一）正當防衛(wèi)的概念根據(jù)《治安管理處罰法解釋二》第一條規(guī)定：“為了免受正在進行的違反治安管理行為的侵害而采取的制止違法侵害行為，不屬于違反治安管理行為?！彪m然該條規(guī)定未明確使用“正當防衛(wèi)”這一詞語表達，但已明確了公民在遇到違法侵害時是可以實施防衛(wèi)行為的。治安案件中的正當防衛(wèi)是指公民遇到違反治安管理的行為，該行為對自己或他們的人身、財產(chǎn)等合法權(quán)益產(chǎn)生切實緊迫的威脅時，公民所采取的反擊和制止的行為。（二）互毆的概念
區(qū)域治理 2021年8期2022-01-01
- 《治安案件查處》課程混合式教學模式探究
門必修課，《治安案件查處》課程的教學也應(yīng)順應(yīng)時代的要求，圍繞治安學人才培養(yǎng)目標，利用互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)線上和線下教學的有機融合。關(guān)鍵字：“線上+線下”;混合式教學;《治安案件查處》課程90年代末國外便開始了對混合式教學的研究，并已有了一定的成果，目前的研究主要集中在在線學習平臺、移動學習、移動設(shè)備以及社交網(wǎng)絡(luò)等幾個方面。自2013年后，混合式教學的概念進一步演變?yōu)椤盎谝苿油ㄐ旁O(shè)備、網(wǎng)絡(luò)學習環(huán)境與課堂討論相結(jié)合的教學情境”。在此背景下，本文對J校的《治安案件查處》
科學與生活 2021年19期2021-10-30
- 推進治安案件辦理執(zhí)法規(guī)范化的幾點思考
束。本文將從治安案件辦理執(zhí)法規(guī)范化存在的問題出發(fā)，分析案件辦理中存在問題的原因，提出執(zhí)法規(guī)范化在治安案件辦理中的幾點建議，為公安機關(guān)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)在治安案件辦理中的落實提供些許幫助。一、治安案件辦理執(zhí)法規(guī)范化存在的問題治安案件相較于刑事案件，無論是辦案程序還是處罰結(jié)果都要簡單的多，因此《中華人民共和國治安管理處罰法》（以下簡稱《治安管理處罰法》）和《公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》（以下簡稱《程序規(guī)定》）在違法行為認定和案件查處程序上也相對簡單。雖然新修改的
遼寧警察學院學報 2021年4期2021-08-02
- 治安管理處罰的現(xiàn)實困境與制度反思
。那么，當前治安案件的查處情況如何？治安管理處罰制度如何導(dǎo)致了現(xiàn)況？本次修法又應(yīng)怎樣回應(yīng)？一、治安案件查處面臨的困境近年來，我國社會治安總體呈好轉(zhuǎn)形勢。截至2021年4月20日，根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，2010年至2019年期間，公安機關(guān)受理治安案件數(shù)、立案的刑事案件數(shù)均呈下降趨勢(如圖1)。(2)參見國家統(tǒng)計局官網(wǎng)：https://data.stats.gov.cn/search.htm?s=%E6%B2%BB%E5%AE%89，訪問時間2021年4月20
中國人民公安大學學報（社會科學版） 2021年3期2021-07-06
- 治安調(diào)解和人民調(diào)解的界分與銜接
體要素是涉及治安案件的民間糾紛；根據(jù)《人民調(diào)解法》的規(guī)定，人民調(diào)解活動的主體要素是人民調(diào)解員，客體要素是一般的民間糾紛，所處理的糾紛是將法律規(guī)定的由專門機關(guān)調(diào)解的糾紛和禁止民間調(diào)解的糾紛排除在外之后的糾紛。從法律條文上來進行界分，以公安機關(guān)及其人民警察為主體的調(diào)解活動是治安調(diào)解；以司法機關(guān)指導(dǎo)下的人民調(diào)解委員會和人民調(diào)解員為主體的調(diào)解活動是人民調(diào)解。同時，不同的主體分別針對不同的客體：治安調(diào)解主要解決涉及治安案件的民間糾紛，由人民警察主持調(diào)解；人民調(diào)解主要
遼寧公安司法管理干部學院學報 2021年1期2021-03-30
- 論查處治安案件的十大原則
)調(diào)查和處理治安案件是我國縣級公安機關(guān)及其派出所等基層公安機關(guān)的基本職責和重要工作，涉及全國廣大公民、法人和其他組織的財產(chǎn)和生命安全，關(guān)乎億萬人民群眾的生活幸福與和諧社會的順利構(gòu)建。為了保證執(zhí)法的合法性、合理性和公正性，保護公民的合法權(quán)益，在調(diào)查與處理治安案件時公安機關(guān)及其人民警察必須遵守辦理治安案件的原則，才能做到依法執(zhí)法、公正執(zhí)法和規(guī)范執(zhí)法。治安案件調(diào)查與處理的原則，是指公安機關(guān)及其人民警察在調(diào)查和處理治安案件時必須遵循的基本行為準則，它貫穿于公安機關(guān)
山東警察學院學報 2021年1期2021-01-29
- 基層公安派出所治安行政執(zhí)法現(xiàn)狀、反思與規(guī)范
——以 2019年河南“西瓜”和“井蓋”案件為導(dǎo)入
面，依法查處治安案件是公安機關(guān)的重要職能，對于維護社會治安秩序、保護公民人身財產(chǎn)安全有著重要價值。公安派出所作為市、縣公安機關(guān)直接領(lǐng)導(dǎo)的派出機構(gòu)，是打擊違法犯罪、服務(wù)民眾和保護一方平安的基層綜合戰(zhàn)斗實體，處于防范、打擊違法活動的第一線，根據(jù)法律授權(quán)承擔著治安案件查辦的重要職責。查辦治安案件是派出所最重要的執(zhí)法活動之一，從性質(zhì)上屬于行政執(zhí)法活動，自然應(yīng)該遵循最基本的行政法治原則，嚴格依照法律程序，接受法律監(jiān)督。加強公安派出所治安行政執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)，服務(wù)于法治
河南警察學院學報 2020年3期2020-01-16
- 《海上治安案件查處》書評
專門針對海上治安案件查處的法律規(guī)定,即使少數(shù)行為已構(gòu)成海上刑事案件,也通常參照陸上刑事案件的規(guī)定進行處罰。此外,與海上刑事案件相比,海上治安案件具有“點多、面廣、線長”的特點,做好海上治安案件查處工作,對于保障國家安全、維護海洋秩序以及保護公共財產(chǎn)和公民人身財產(chǎn)安全具有十分重要的意義。鑒于此,大連海洋大學海洋法律與人文學院院長裴兆斌教授于近期出版專著《海上治安案件查處》,幫助讀者了解海上治安案件查處的定義、海上治安案件的認定和處理方法以及海上治安案件查處的
海洋開發(fā)與管理 2020年8期2020-01-15
- 當前涉藏治安案件查處存在的問題及對策
得尤為重要。治安案件查處是公安機關(guān)的重要業(yè)務(wù)，是關(guān)乎廣大人民群眾切身利益、關(guān)系社會和諧穩(wěn)定的一項重要工作。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，涉藏治安案件也日漸突出，如藏區(qū)寺廟管理、景區(qū)糾紛、牧場糾紛、民俗糾紛等等。一、涉藏治安案件查處存在的問題(一)案件辦理程序不規(guī)范治安案件的辦案程序在《治安管理處罰法》和《公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》等法律法規(guī)中有明確規(guī)定，然而本次調(diào)研發(fā)現(xiàn)，涉藏治安案件辦理程序不貴的情況依然較多，主要表現(xiàn)為：1.案件受案環(huán)節(jié)不規(guī)范。對接處警分流來的案件
法制博覽 2019年16期2019-12-13
- 一起鄰里糾紛引發(fā)的治安案件處置的啟示
微傷，遂立為治安案件查處。雙方互相要求追究對方法律責任。另曲家要求公安機關(guān)責令張家將院墻內(nèi)縮一兩米，張家堅決不讓。本案如何定性、處理？是調(diào)解處理效果好，還是簡單對違法行為治安處罰、并告知雙方到人民法院提起民事訴訟效果好？觀點分歧案發(fā)后，派出所辦案民警查清了事實，但就本案如何處理有兩種分歧觀點：一是本案系民間糾紛引發(fā)的治安案件，雙方互致對方輕微傷，應(yīng)按《治安管理處罰法》第四十三條第一款之規(guī)定，依法給予雙方治安處罰，涉及通道糾紛及醫(yī)療費問題，告知雙方依法向人民
派出所工作 2019年3期2019-09-10
- 治安案件辦理階段的律師介入機制：需求、困境與構(gòu)建路徑
律師在為一起治安案件中被處治安拘留的當事人提供代理服務(wù)時，持委托書、律師執(zhí)業(yè)證到公安機關(guān)要求會見當事人，卻被辦案人員拒絕。并由此引發(fā)了律師是否能在治安案件辦理階段代理違法嫌疑人參與案件辦理程序的爭議。這讓筆者不禁聯(lián)想到自己在派出所工作期間曾遇到若干類似案例，情形表現(xiàn)為：相對人在受到治安處罰或被公安機關(guān)采取強制措施過程中提出需要律師為自己維護權(quán)益；或者家屬委托的律師到派出所要求會見相對人并提供法律幫助時，公安機關(guān)和辦案民警為縮短辦案時間，提高辦案效率，不愿在
中國人民警察大學學報 2019年11期2019-01-27
- 關(guān)于公安機關(guān)在治安案件查處中的多重角色分析
要：在查處治安案件的過程當中，公安機關(guān)承擔著公正裁判、權(quán)利的保障者以及秩序的維護者等三種角色。這三種角色的利益追求和價值取向都各不相同，因此對于公安機關(guān)的角色要求也有所不同。本文就此進行了簡單的分析。關(guān)鍵詞：公安機關(guān) 治安案件 多重角色引 言和公安機關(guān)在刑事案件當中只承擔偵查角色的情況不同，在治安案件的查處過程當中，公安機關(guān)對治安案件從立案調(diào)查，到審查判斷，并提出治安管理處罰規(guī)定以及相應(yīng)的執(zhí)行情況需要進行全面的管理。法律也給予了公安機關(guān)以不同的角色權(quán)力，
西部論叢 2019年1期2019-01-15
- 當前治安案件查處正確適用法律的問題與研究
00）當前在治安案件的辦理中大多數(shù)的案件辦理各個環(huán)節(jié)都較為符合法律的規(guī)定，同時案件辦理的過程中質(zhì)量也得到了較大的提升，執(zhí)法的整體狀況是良好的，但是也在辦理的過程中暴露出諸多還存在的問題，如執(zhí)法單位、執(zhí)法部門以及執(zhí)法人員的執(zhí)法能力還有待提高，一方面體現(xiàn)在法律意識和執(zhí)法意識方面，另一方面表現(xiàn)在處理案件的業(yè)務(wù)能力方面，這些問題都是當前治安案件查處正確適用法律存在的較為普遍的問題?！吨伟补芾硖幜P條例》經(jīng)過修改后頒布以來已經(jīng)很多年了，而在現(xiàn)實情況中仍然有很多執(zhí)法人員
魅力中國 2019年46期2019-01-13
- 從權(quán)能主義視角論治安傳喚制度的行政程序設(shè)計
傳喚制度作為治安案件處理過程中的重要環(huán)節(jié)，發(fā)揮著保障相對人合法權(quán)益，促進行政權(quán)力合法高效運行的重要作用。但是實踐中該制度的運行卻存在著較多亟待解決的問題。本文結(jié)合對治安傳喚的權(quán)能及運作模式的分析，從程序的啟動、時限、行刑轉(zhuǎn)化三方面入手，針對治安傳喚制度的程序設(shè)計提出相關(guān)建議，為目前治安傳喚制度理論分析與程序構(gòu)建的完善與改進提供借鑒。一、治安傳喚制度概述（一）治安傳喚的概念治安傳喚的概念有廣義與狹義之分，廣義的治安傳喚是指治安傳喚制度，即要求涉嫌違反治安管理
西部論叢 2018年12期2018-11-28
- 對如何避免治安調(diào)解超期的幾點建議
20日報警的治安案件依法作出決定。法院如此判決的重要理由是：盡管派出所認為5月20日起對雙方當事人開展四次調(diào)解工作，但未有調(diào)解筆錄和調(diào)解協(xié)議書證明公安機關(guān)至受理治安案件后開展了調(diào)解工作，因而超過最長兩個月的辦案期限，違反法定程序。故公安機關(guān)敗訴。如果劉某未將公安機關(guān)訴諸法院，相信不少基層民警對該糾紛及派出所的處理方式并不陌生，甚至習以為常。類似的治安案件在基層派出所層出不窮，很多能在短時間內(nèi)或當天就有效化解，然必有例外。經(jīng)驗豐富的老民警會對此類糾紛采取“冷
現(xiàn)代世界警察 2018年4期2018-09-10
- 行政不作為行為的認定
轄區(qū)內(nèi)發(fā)生的治安案件之法定職責，但在公安機關(guān)已依法履行法定職責的情況下，當事人沒有新的證據(jù)證明該公安機關(guān)的處理存在錯誤，無權(quán)啟動重新處理程序。關(guān)鍵詞：公安機關(guān)；治安案件；履行法定職責；不作為【案情】原告：李某被告：T縣公安局原告李某訴稱：被告于2017年8月25日作出的（天公（坦頭）行罰決字[2017]第11388號）行政處罰。原告并沒有毆打第三人張某，反而原告被張某毆打造成軟組織損傷住院七天。村里建造花壇位置極不合理，在2017年5月22日，調(diào)解時，村主
山東青年 2018年3期2018-08-14
- 論“互毆型”治安案件中正當防衛(wèi)的適用
件，也適用于治安案件。正當防衛(wèi)適用于治安案件的辦理既有法律依據(jù)，也具有理論根據(jù)。但是，在辦理治安案件時，刑法的規(guī)定只能作為認定正當防衛(wèi)的法律依據(jù)，做出不予處罰決定的依據(jù)，應(yīng)當是治安管理處罰法及其正式解釋的相關(guān)規(guī)定。由于治安案件中正當防衛(wèi)造成的損害結(jié)果較為輕微，其構(gòu)成要件不完全等同于刑法理論關(guān)于正當防衛(wèi)的構(gòu)成要件，包括前提要件、時間要件、對象要件、主觀要件等四個要件，不包括限度要件。對于“互毆型”治安案件，不能因為雙方均有攻擊對方的行為并造成輕微傷害結(jié)果，就
知與行 2018年4期2018-04-17
- 治安案件證據(jù)向刑事案件證據(jù)轉(zhuǎn)化實務(wù)問題分析
公安機關(guān)辦理治安案件過程中收集的證據(jù)，存在著如何向刑事證據(jù)轉(zhuǎn)化的問題。雖然對于行政證據(jù)向刑事證據(jù)的轉(zhuǎn)化有相關(guān)法律規(guī)定，但在實務(wù)操作中依然存在著一些問題，本文將在分析相關(guān)原因及存在問題的基礎(chǔ)上，提出個人的建議。關(guān)鍵詞：治安案件；刑事案件；證據(jù)；轉(zhuǎn)化；實務(wù)一、治安案件證據(jù)向刑事案件證據(jù)轉(zhuǎn)化的常見情形1.案件初期定性不準確公安機關(guān)辦案人員在案件受理初期，主要是依據(jù)報案人、控告人、舉報人、扭送人的陳述，人員受傷情況，物品損失情況，現(xiàn)場情況等，依照法律的相關(guān)規(guī)定對案
職工法律天地·下半月 2017年10期2017-09-23
- 論治安案件與刑事案件“倒掛”現(xiàn)象
6036）論治安案件與刑事案件“倒掛”現(xiàn)象石啟飛（遼寧警察學院 治安管理系， 遼寧 大連 116036）我國案件統(tǒng)計分治安與刑事兩類。一般情況下，治安案件比刑事案件要多立。如果統(tǒng)計中發(fā)生治安案件少于刑事案件現(xiàn)象，即被稱為案件“倒掛”。傳統(tǒng)認為“倒掛”是公安統(tǒng)計中的一種不正?，F(xiàn)象，其不僅不能反映治安的真實狀況，而且也不能反映公安執(zhí)法辦案工作的真實情況，影響人們對社會治安和公安工作的判斷。進一步研究，發(fā)現(xiàn)此認識不具有普遍意義，有時“倒掛”的出現(xiàn)是客觀的，統(tǒng)計數(shù)
遼寧警察學院學報 2017年5期2017-09-16
- 治安案件調(diào)解中三個不可或缺的意識
所的民警，在治安案件的調(diào)解過程中，能否堅持正確的思想，關(guān)系著案件調(diào)解的成敗，也考驗著民警的辦案能力和群眾工作的能力。筆者認為，在治安案件的調(diào)解過程中，民警必須具備三種意識，即公正意識、執(zhí)法為民意識、服務(wù)大局意識，這樣辦起案件來才能令當事人滿意，同時得到社會認可。一、公正意識公正是人類永恒的價值追求。公正的核心是依法辦案，平等對待案件當事人，“鐵肩擔道義”。民警作為法律的實踐者，肩負著將法律公正、公平、正義的精神理念注入社會的神圣使命。人民群眾有困難找警察，
派出所工作 2017年3期2017-05-30
- 治安案件調(diào)解中三個不可或缺的意識
所的民警，在治安案件的調(diào)解過程中，能否堅持正確的思路，關(guān)系著案件調(diào)解的成敗，也考驗著民警的辦案能力和群眾工作的能力。筆者認為，在治安案件的調(diào)解過程中民警必須具備三種意識，即一份公正意識、一份執(zhí)法為民意識、一份服務(wù)大局意識。具有并做到這三個“一”，辦起案件來才能讓當事人滿意，受到社會認可。一、公正意識公正是人類永恒的價值追求，公道正派是民警工作的根本要求。公正的核心是依法辦案，平等對待案件當事人，“鐵肩擔道義”。民警作為法律的實踐者，肩負著將法律公正、公平、
派出所工作 2017年11期2017-05-30
- 球迷鬧事預(yù)防對策研究
球迷鬧事 治安案件 社會危害基金項目：江蘇省高等學校大學生實踐創(chuàng)新訓(xùn)練計劃省級指導(dǎo)項目，項目編號：201610329038X。作者簡介：閆宵，江蘇警官學院。中圖分類號：D631 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.04.381隨著全球化的進程不斷推進，我國球類運動的社會化、產(chǎn)業(yè)化的步調(diào)不停邁進，球類比賽的觀眾也越發(fā)地增多。球迷鬧事不再像以前那樣是英德等一些西歐國家的專利，它現(xiàn)在已經(jīng)像瘟疫一樣在世界各地蔓延
法制與社會 2017年12期2017-05-05
- 派出所辦理治安案件執(zhí)法規(guī)范化研究
）派出所辦理治安案件執(zhí)法規(guī)范化研究陳德橋（中國人民公安大學研究生院，北京 100038）派出所處于治安防范與打擊的第一線，直接面對人民群眾，是維護社會治安秩序的綜合性執(zhí)法實體。派出所辦理治安案件執(zhí)法規(guī)范化，能服務(wù)于整個法治公安建設(shè)的大局，有利于構(gòu)建和諧警民關(guān)系，讓人民群眾在公安執(zhí)法中感受到正義。然而，派出所在辦理治安案件過程中或多或少存在辦案程序、實體以及態(tài)度問題。為此，派出所通過執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)，培養(yǎng)民警法治思維，規(guī)范執(zhí)法行為，完善執(zhí)法質(zhì)量考核評價體系，切
山東行政學院學報 2017年2期2017-04-11
- 《治安案件查處》課程教學手段探析
0000）《治安案件查處》課程教學手段探析李蓉（安徽公安職業(yè)學院 安徽合肥 230000）近些年來，為實現(xiàn)“教、學、練、戰(zhàn)”一體化的教學模式，公安專業(yè)課的教學方法也在不斷進行調(diào)整和改革，取得了可喜成效。但如何協(xié)調(diào)理論講授、案例分析、模擬實訓(xùn)、模擬卷宗、微課程等各類教學手段，充分發(fā)揮各自優(yōu)勢，尤其是針對不同的教學內(nèi)容搭配相適應(yīng)的教學手段，使得治安案件查處課程與《治安管理處罰法》、《公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》教學課程相區(qū)別，以達到設(shè)定的教學效果，進而提升《
四川警察學院學報 2017年2期2017-04-11
- 違反法定條件進行調(diào)解的風險與應(yīng)對（上）
險并非所有的治安案件都可以進行調(diào)解，《治安管理處罰法》第九條規(guī)定，對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機關(guān)可以調(diào)解處理。也就是說，公安機關(guān)調(diào)解案件的范圍：一是因民間糾紛引起的治安案件，二是這類治安案件屬于打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理的行為，三是情節(jié)較輕的，其他治安案件不得調(diào)解處理。當然，由于民間糾紛概念本身的模糊性，有些民警對該治安案件是否是因為民間糾紛引起的把握不準；有些民警對可以調(diào)解的治安案件具體包
現(xiàn)代世界警察 2017年2期2017-01-27
- 治安案件證據(jù)向刑事案件證據(jù)轉(zhuǎn)化實務(wù)問題分析
浙江 麗水）治安案件證據(jù)向刑事案件證據(jù)轉(zhuǎn)化實務(wù)問題分析周 斌（323000 麗水市公安局蓮都區(qū)分局 浙江 麗水）公安機關(guān)作為一個特殊的行政機關(guān)，在行使行政職權(quán)的同時，還行使著刑事案件的偵查權(quán)。在實務(wù)中，公安機關(guān)辦理治安案件過程中收集的證據(jù)，存在著如何向刑事證據(jù)轉(zhuǎn)化的問題。雖然對于行政證據(jù)向刑事證據(jù)的轉(zhuǎn)化有相關(guān)法律規(guī)定，但在實務(wù)操作中依然存在著一些問題，本文將在分析相關(guān)原因及存在問題的基礎(chǔ)上，提出個人的建議。治安案件；刑事案件；證據(jù)；轉(zhuǎn)化；實務(wù)一、治安案件證
職工法律天地 2017年20期2017-01-25
- 淺析治安案件非法證據(jù)排除制度的建立和完善
文通過對目前治安案件非法證據(jù)排除制度的分析，發(fā)現(xiàn)其不足，探索其規(guī)律，并結(jié)合我國正處于社會轉(zhuǎn)型期的大背景、公安改革的新形勢以及治安案件發(fā)案數(shù)量多、發(fā)案范圍廣等特點，提出了完善我國治安案件非法證據(jù)排除制度的現(xiàn)實路徑。關(guān) 鍵 詞：治安案件；非法證據(jù)排除；治安管理規(guī)定中圖分類號：D925.2 文獻標識碼：A 文章編號：1007-8207（2016）12-0115-07收稿日期：2016-08-20作者簡介：孫振磊（1991—），男，山東沂南人，中國人民公安大學治安
行政與法 2016年12期2017-01-09
- 論治安案件證明制度的完善
——兼評“雷洋非正常死亡案”證明責任相關(guān)問題
行政執(zhí)法】論治安案件證明制度的完善 ——兼評“雷洋非正常死亡案”證明責任相關(guān)問題□梁桂英(山西警察學院，山西 太原 030021)分析現(xiàn)行立法，治安案件證明制度存在以下諸多缺陷：審查與運用證據(jù)的主體不分立、權(quán)能非獨立；證明責任“有責任、無后果”；證明主體、證明對象、證明標準等證明體系要素不完整；證據(jù)審查制度和程序形同虛設(shè)，使證據(jù)審查流于形式。治安案件證明制度的完善思路包括：分立證據(jù)調(diào)查、審查和運用權(quán)能，重構(gòu)證據(jù)審查程序；完善證明責任體系；明確證據(jù)審查運用規(guī)
山西警察學院學報 2016年4期2016-04-11
- 運用心理咨詢技術(shù)調(diào)解治安案件的探索
咨詢技術(shù)調(diào)解治安案件的探索于福洋，徐振雷，樊傳衡（山東省淄博人民警察訓(xùn)練基地， 山東 淄博 255000；山東省淄博市公安局周村分局， 山東 淄博 255000）近幾年來，中國的經(jīng)濟發(fā)展取得了全球矚目的成績，社會發(fā)展日新月異，隨之而來，由勞資、拆遷、債務(wù)糾紛引發(fā)的打架斗毆和損毀財物的案件明顯增多。面對上述案件，單純采取打擊處理的方式解決問題，容易影響社會穩(wěn)定，造成非正常上訪，而治安調(diào)解逐漸成為基層公安機關(guān)處理化解上述問題的有效手段，可以說成功的調(diào)解，既做到
上海公安高等?？茖W校學報 2016年1期2016-04-11
- 治安案件非法證據(jù)排除規(guī)則的完善
00038）治安案件非法證據(jù)排除規(guī)則的完善許芷浩（中國人民公安大學，北京100038）現(xiàn)階段的治安案件非法證據(jù)排除還存在著排除范圍不清，排除程序紊亂、排除的機制不順，證據(jù)標準不明等問題，必須盡快完善治安案件非法證據(jù)排除規(guī)則，建立起配套的制度，規(guī)范和監(jiān)督公安機關(guān)在治安案件查處中的自由裁量權(quán)，保障違法相對人的合法權(quán)益，提高公安機關(guān)的辦案質(zhì)量。治安案件；非法證據(jù)；排除規(guī)則引言治安案件是影響公眾安全感的主要方面之一，由于它不像刑事案件具有嚴重的社會危害程度，很少有
湖南警察學院學報 2016年4期2016-03-15
- 對浙江警察學院《治安案件查處》課程實訓(xùn)教學團隊建設(shè)的思考
江警察學院《治安案件查處》課程實訓(xùn)教學團隊建設(shè)的思考胡人斌，王金鑫（浙江警察學院治安系，浙江杭州310053）實戰(zhàn)性、實效性和針對性是公安業(yè)務(wù)課程實訓(xùn)教學的根本目的。受困于自身工作崗位及知識背景，公安院校專業(yè)教師較難勝任公安業(yè)務(wù)課程的實訓(xùn)教學工作。浙江警察學院《治安案件查處》課程組以“專業(yè)教師＋基層民警”模式實訓(xùn)教學工作，通過完善實訓(xùn)教官的遴選機制，優(yōu)化團隊實訓(xùn)教學的評價制度，夯實公安業(yè)務(wù)課程實訓(xùn)教學的保障條件，推進公安院校實訓(xùn)教學團隊建設(shè)。公安院校；實訓(xùn)
新疆警察學院學報 2016年4期2016-02-27
- 繼續(xù)盤問留置制度芻議
象不應(yīng)當包括治安案件當事人和已被刑事立案的犯罪嫌疑人。筆者以為治安案件當事人和已被刑事立案的犯罪嫌疑人是否適用留置盤問措施要具體問題具體分析。《治安管理處罰條例》（下稱《條例》）第34條已對違反治安管理人的處罰程序作出了明確規(guī)定：除當場處罰外，一般遵循傳喚（必要時可強制傳喚），訊問（對情況復(fù)雜，依照《條例》適用拘留處罰的治安管理人訊問查證的時間不超過24小時），裁決、執(zhí)行。需要特別指出的是，對于受拘留處罰的，只需限定其在一定時間內(nèi)到指定拘留所接受處罰即可。
職工法律天地 2016年16期2016-01-31
- 《治安案件查處》課程改革研究
0382)《治安案件查處》課程改革研究楊 鵬(天津公安警官職業(yè)學院，天津 300382)《治安案件查處》課程是治安管理專業(yè)核心課程。該課程具有應(yīng)用性、綜合性強，以學習法律法規(guī)、辦案方法為主要內(nèi)容的特點。目前，該課程存在教學目標不夠準確，教學內(nèi)容過多，不貼近實戰(zhàn)，教學方法不夠豐富，考核方式單一的問題。針對上述問題結(jié)合教育學理論進行分析并提出改進建議。治安案件查處；教學目標；教學內(nèi)容；教學方法一、《治安案件查處》課程的特點(一)應(yīng)用性強一方面警院畢業(yè)的學生絕大
天津職業(yè)院校聯(lián)合學報 2015年4期2015-02-12
- 建立治安案件非法證據(jù)排除制度的思考
于完善之中，治安案件尚未確立。治安案件通過借鑒我國刑事訴訟中的非法證據(jù)排除規(guī)則，嘗試建立非法證據(jù)排除制度，并提出幾點思考。關(guān)鍵詞：治安案件；非法證據(jù)；排除我國《治安管理處罰法》中還沒有關(guān)于非法證據(jù)排除的明文規(guī)定，但是，建立完善的非法證據(jù)排除制度，將是《治安管理處罰法》未來的改革趨勢，也是我國建立法治社會和構(gòu)建和諧社會的迫切需要。1 治安案件非法證據(jù)的界定《中華人民共和國刑事訴訟法（修正案）》（以下簡稱《刑訴法（修正案）》）的通過，在證據(jù)制度方面做了大幅度的
卷宗 2014年1期2014-03-20
- 防范“誘惑偵查”的濫用
，卻是使用在治安案件中。目前，在治安案件中如何使用“誘惑偵查”，法律并沒有明確規(guī)范。要防范“設(shè)伏抓嫖釣魚執(zhí)法”，防止“誘惑偵查”的濫用，還必須兩手抓，一方面要加大打擊力度，對濫用的行為嚴懲；另一方面則還是要織密法網(wǎng)，完善法律，要實現(xiàn)“誘惑偵查”司法化審查，將批準權(quán)交由法院，同時規(guī)定對治安案件等不能適用“誘惑偵查”。（摘自《中國青年報》）
公務(wù)員文萃 2013年4期2013-06-03
- 試論治安案件查處中對當事人合法權(quán)益的保護
000）試論治安案件查處中對當事人合法權(quán)益的保護李克建（四川警察學院，四川 瀘州 646000）公安機關(guān)是人權(quán)保障的特殊機構(gòu)。人民警察在尊重和保障當事人合法權(quán)益中擔負著特殊重要的責任，這是由公安機關(guān)的職權(quán)特點所決定的，也是公安機關(guān)全心全意為人民服務(wù)宗旨的要求。然而,公安民警在查處治安案件過程中，仍存在著少數(shù)辦案人員人權(quán)意識差，隨意執(zhí)法，侵犯當事人合法權(quán)益的情況。因此探討在治安案件查處中如何避免侵犯人權(quán)事件的發(fā)生，對確保公安民警公正執(zhí)法，切實保護當事人合法權(quán)
湖南警察學院學報 2013年1期2013-04-11
- 涉外治安案件處置的要點
038）涉外治安案件處置的要點楊 崗（中國人民公安大學，北京 100038）與普通治安案件不同,涉外治安案件查處除了涉及保障公民合法權(quán)益外,還涉及外國人國籍國的外交保護與監(jiān)督,涉及我國與他國的外交關(guān)系,涉及我國遵守國際條約和尊重國際慣例的守信度。在處置涉外治安案件時,應(yīng)從以下一些要點進行思考:管轄類別、處置程序、實際操作、相關(guān)原則。涉外治安案件；處置涉外治安案件，是指公安機關(guān)依法查處的具有涉外因素的違反治安管理的案件，這里僅指涉外行政性案件。所謂涉外因素，
湖北警官學院學報 2010年5期2010-04-10
- 淺談如何建立處理醫(yī)院內(nèi)部治安案件的長效機制①
處理醫(yī)院內(nèi)部治安案件的長效機制①陸仁平（徐州市中心醫(yī)院 江蘇徐州 221009）醫(yī)院內(nèi)部各種治安案件的有效防治已成為新時期醫(yī)療系統(tǒng)所面臨的新形勢、新任務(wù)。用切實可行、扎實有效的工作方法解決醫(yī)院治安問題并建立長效機制，對確保衛(wèi)生體制改革和醫(yī)院的各項工作順利進行，推進醫(yī)院政治文明、精神文明、物質(zhì)文明的建設(shè)具有特別重要的意義。治安案件 長效機制隨著改革開放的深入發(fā)展，我國的社會現(xiàn)狀發(fā)生了復(fù)雜而深刻的變化。作為社會組成部分之一的醫(yī)院，勢必受到這種大環(huán)境的影響。除了
中外醫(yī)療 2010年32期2010-02-10
- 刑事案件與治安案件“倒掛”問題初探
，我區(qū)出現(xiàn)了治安案件受理數(shù)明顯少于刑事案件立案數(shù)的“倒掛”現(xiàn)象，這不但不能客觀地反映社會治安總體狀況，而且影響黨委、政府和公安機關(guān)對當前治安形勢的正確判斷和科學決策。筆者嘗試從現(xiàn)狀、后果、原因和對策等四個方面對刑事案件與治安案件“倒掛”現(xiàn)象進行探討。【關(guān)鍵詞】倒掛 刑事案件 治安案件一、案件倒掛的定義及后果刑事案件、治安案件倒掛是指刑事案件立案數(shù)高于治安案件立案數(shù)的非正?，F(xiàn)象，是偵防改革后出現(xiàn)的新情況，反映出“打”“防”工作中存在的一些問題。案件“倒掛”現(xiàn)
學周刊·中旬刊 2009年1期2009-06-04