危重癥

【關(guān)鍵詞】 危重癥；經(jīng)皮擴(kuò)張氣管切開術(shù)；支氣管鏡；超聲引導(dǎo)；解剖標(biāo)志定位Comparison of percutaneous dilational tracheotomy using bronchoscope， ultrasound guidance and anatomical landmark Qian Xueqin△，Zhu Yaoli，Lian Rongli，Wang Yi，Qin Sisi，Zheng Changyan， Ma Rong， Lü

舒適護(hù)理干預(yù)對危重癥患者不良情緒的影響。方法 選取2021年4月～2022年4月醫(yī)院收治的入選的危重癥患者50例作為研究對象，隨機(jī)分為對照組和觀察組，每組50例。對照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用舒適護(hù)理。比較兩組護(hù)理滿意度、心理狀態(tài)、護(hù)理質(zhì)量和生活質(zhì)量。結(jié)果 觀察組護(hù)理滿意度、心理狀態(tài)、生活質(zhì)量、護(hù)理質(zhì)量均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，P＜0.05。結(jié)論 采用舒適護(hù)理可以改善危重癥患者預(yù)后，值得推廣。關(guān)鍵詞：舒適護(hù)理干預(yù)；危重癥；不良情緒危重癥患者往往存在病

SH模式在預(yù)防危重癥患者ICU后綜合征中的效果。方法：回顧本院2021年1月至2022年1月之間收治的ICU患者60例進(jìn)行研究，其中30例基于其醫(yī)囑給予常規(guī)ICU護(hù)理，另有30例施行eCASH模式，對比兩組轉(zhuǎn)出ICU時與轉(zhuǎn)出一周后的肌力評分、ICU獲得性衰弱發(fā)生率。統(tǒng)計兩組轉(zhuǎn)出ICU一周后發(fā)生認(rèn)知障礙、心理障礙、生理功能障礙的例數(shù)與占比。結(jié)果：觀察組肌力評分偏高，ICU獲得性衰弱發(fā)生率偏低，轉(zhuǎn)出ICU一周后發(fā)生認(rèn)知障礙、心理障礙、生理功能障礙的例數(shù)與占比少

護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科危重癥患者跌倒預(yù)防中的應(yīng)用效果。方法：采取計算機(jī)隨機(jī)分組法，將本院自2021年2月～2022年2月間收治的80例神經(jīng)內(nèi)科危重癥患者分為40例/組，對照組施以常規(guī)護(hù)理，觀察組予以預(yù)見性護(hù)理。對比跌倒情況。結(jié)果：觀察組跌倒發(fā)生率5.00%更低，且程度更輕（P<0.05）。結(jié)論：預(yù)見性護(hù)理可以積極預(yù)防神經(jīng)內(nèi)科危重癥患者發(fā)生跌倒情況。關(guān)鍵詞：神經(jīng)內(nèi)科;危重癥;預(yù)見性護(hù)理;跌倒跌倒在日常生活中屬于相對常見的事件，但是對于神經(jīng)內(nèi)科危重癥患者而言，跌倒的后

院132例老年危重癥流感臨床資料，對其臨床特征進(jìn)行分析，為老年危重癥流感臨床診治提供科學(xué)決策依據(jù)。1 資料與方法1.1 一般資料和納入標(biāo)準(zhǔn)本研究納入2018年 1 月～2019 年 12月，南華大學(xué)附屬長沙中心醫(yī)院收治的283例60歲以上流感患者的臨床資料。流行性感冒的診斷和分型根據(jù)國家衛(wèi)生健康委辦公廳發(fā)布的《流行性感冒診療方案(2020年版)》[2]。本研究方案通過了南華大學(xué)附屬長沙中心醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核。1.2 分組本研究將根據(jù)流行性感冒診療方案所

要：目的 分析危重癥患兒發(fā)生譫妄的相關(guān)危險因素，并根據(jù)發(fā)生譫妄的相關(guān)危險因素給予相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)。方法 選擇2020年1月-2022年1月這段時間收治的危重癥譫妄患兒45例作為研究組，另選擇同期45例危重癥無譫妄患兒作為參照組。觀察兩組患兒的臨床資料，分析導(dǎo)致危重癥患兒發(fā)生譫妄的相關(guān)危險因素，并根據(jù)譫妄發(fā)生因素提出相應(yīng)護(hù)理干預(yù)措施。結(jié)果 研究組患兒肝臟疾病患病率、呼吸衰竭發(fā)病率、重癥感染發(fā)病率、糖尿癥發(fā)生率、機(jī)械通氣率及APACHEⅡ評分均高于參照組（P<0

聯(lián)合大承氣湯在危重癥患者腸道功能恢復(fù)中的作用。方法? 選擇2019年1月至2020年3月浙江省臺州醫(yī)院收治的危重癥患者60例，隨機(jī)分為觀察組與對照組，每組各30例。對照組給予常規(guī)腸道復(fù)蘇，觀察組在此基礎(chǔ)上加用大承氣湯治療。比較兩組治療前后的腸功能評分，PCT、CRP、TNF-α、IL-1、IL-6水平及治療過程中的不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果? ①治療后，兩組的腸功能評分較治療前顯著下降，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組的腸功能評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計

養(yǎng)聯(lián)合益生菌在危重癥患者胃腸功能障礙中的應(yīng)用效果。 方法 選取2019年7月至2020年9月浙江省臺州醫(yī)院收治的危重癥胃腸功能障礙患者64例作為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為實(shí)施腸內(nèi)營養(yǎng)聯(lián)合益生菌治療的觀察組（n=31）與實(shí)施腸內(nèi)營養(yǎng)的對照組（n=33）。觀察比較兩組患者的臨床治療效果情況，治療前后兩組APACHEⅡ評分情況以及營養(yǎng)狀況。 結(jié)果 觀察組患者的臨床治療優(yōu)良率為93.55%，對照組患者的臨床治療優(yōu)良率為72.73%，觀察組高于對照組，組間比

的 分析針刺在危重癥胃腸功能損傷患者中的應(yīng)用效果。 方法 選取2019年3月至2020年3月浙江省臺州醫(yī)院診療的危重癥并發(fā)胃腸功能損傷患者55例進(jìn)行研究。通過隨機(jī)數(shù)字表法將其分為研究組（n=28）與對照組（n=27）。對照組患者給予相應(yīng)的西醫(yī)實(shí)施對癥治療，研究組在對照組治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合針刺法治療。觀察比較干預(yù)前后兩組患者的中醫(yī)證候積分情況和胃排空時間及24 h胃殘留量情況。 結(jié)果 干預(yù)前，研究組與對照組患者的中醫(yī)證候積分差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），干

房（EICU）危重癥患者采用無盆化擦浴對院內(nèi)感染的防控作用。方法：選取2020年 3月至2021年 2月本院收治的 EICU 危重癥患者160例作為研究對象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對照組，每組80例。對照組采用傳統(tǒng)的毛巾、臉盆溫水擦浴，觀察組采用無盆化擦浴。對兩組患者院內(nèi)感染率、擦浴時間、平均住院時間及護(hù)理滿意度進(jìn)行比較。結(jié)果：觀察組醫(yī)院內(nèi)感染比率顯著低于對照組（P【關(guān)鍵詞】無盆化擦浴; EICU 危重癥;院內(nèi)感染;防控作用【中圖分類號】R183.9

風(fēng)險管理在急診危重癥患者轉(zhuǎn)運(yùn)中的應(yīng)用進(jìn)行了研究，旨在為后期臨床相關(guān)工作有所參考和借鑒。關(guān)鍵詞：危重癥;急診;院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn);護(hù)理風(fēng)險管理急診所接診的患者大多數(shù)病情都較為危重和復(fù)雜，稍有不慎都可能對患者的生命安全造成嚴(yán)重的威脅。在治療過程中，急診在完成患者的接收和最初搶救之后，后續(xù)還需進(jìn)行一系列的檢查和治療，需要在院內(nèi)在急診科和病房或其他檢查科室之間多次轉(zhuǎn)運(yùn)，雖然轉(zhuǎn)運(yùn)時間并不長，但鑒于患者病情的特殊性仍舊存在著諸多的安全隱患，很容易出現(xiàn)一系列的護(hù)理風(fēng)險事故，如腦疝

借鑒。關(guān)鍵詞：危重癥;早期腸內(nèi)營養(yǎng);喂養(yǎng)不耐受;熱卡達(dá)標(biāo)率對于重癥患者而言，最重要的救治手段為營養(yǎng)支持，主要包括：腸外營養(yǎng)以及腸內(nèi)營養(yǎng)（Central nutrition，英文簡稱：EN），相關(guān)研究指出，腸內(nèi)營養(yǎng)不耐受數(shù)據(jù)高達(dá)30.5%至65.7%，而EN喂養(yǎng)后發(fā)生中斷喂養(yǎng)風(fēng)險高，導(dǎo)致患者攝入的熱卡目標(biāo)量較低（20.7%至58.0%區(qū)間），以上兩種情況是重癥患者各項營養(yǎng)指標(biāo)不達(dá)標(biāo)的主要原因，合理的喂養(yǎng)方式，不僅能夠減少因喂養(yǎng)不耐受而引發(fā)的喂養(yǎng)困難以及喂養(yǎng)中

要：目的：研究危重癥新生兒并發(fā)低血糖的營養(yǎng)支持護(hù)理對策。方法：選取2016年4月至2017年3月于我院接受治療的68例危重癥并發(fā)低血糖新生兒作為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)字表法的形式平均分為實(shí)驗組與對照組兩組，每組各34例患兒。對照組患兒采取常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗組患兒在此基礎(chǔ)上采取營養(yǎng)支持護(hù)理。比較兩組患兒的各項臨床指標(biāo)及護(hù)理效果。結(jié)果：實(shí)驗組患兒的血糖恢復(fù)時間與住院時間均短于對照組患兒、總護(hù)理有效率高于對照組患兒，兩組患兒的對比差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：對危重

預(yù)對重癥監(jiān)護(hù)室危重癥患者壓瘡的預(yù)防效果。方法 ?選取2020年3月至2021年7月我院重癥監(jiān)護(hù)室收治的90例危重癥患者進(jìn)行研究，采用隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組與對照組，各45例。對照組采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組采取預(yù)見性護(hù)理干預(yù)。比較兩組壓瘡發(fā)生情況。結(jié)果 ?觀察組壓瘡發(fā)生率（2.22%）低于對照組（15.55%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 ?預(yù)見性護(hù)理干預(yù)能顯著降低重癥監(jiān)護(hù)室危重癥患者壓瘡發(fā)生率，值得臨床推廣使用。關(guān)鍵詞：重癥監(jiān)護(hù)室;危重癥;預(yù)見性

要】目的：分析危重癥患者行中醫(yī)護(hù)理對改善早期腸內(nèi)營養(yǎng)的效果。方法：選取本院2020年1～12月收治的200例危重癥患者為研究對象，按隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組（n =100，常規(guī)護(hù)理干預(yù)）、觀察組（n =100，中醫(yī)護(hù)理干預(yù)）。對比兩組患者的營養(yǎng)指標(biāo)、體液和細(xì)胞免疫因子、生活質(zhì)量、滿意度及并發(fā)癥水平。結(jié)果：治療后，觀察組患者的血紅蛋白、白蛋白、血清總蛋白以及總淋巴細(xì)胞計數(shù)均高于對照組（P<0.05）;觀察組患者免疫球蛋白G、免疫球蛋白A、 CD3+和CD4+/

脈穿刺置管術(shù)在危重癥患兒搶救中的應(yīng)用價值。方法 對我科2019年1月-2021年12月行超聲引導(dǎo)深靜脈穿刺置管的90例嬰幼患兒進(jìn)行分析，其中實(shí)施頸內(nèi)靜脈穿刺置管的患兒45例，設(shè)為頸內(nèi)靜脈組;實(shí)施股靜脈穿刺置管的患兒45例，設(shè)為股靜脈組。比較兩組在實(shí)施穿刺置管時的一次成功率、總成功率、操作時間和并發(fā)癥的情況。結(jié)果 頸內(nèi)靜脈組穿刺置管一次成功率為93.3%，總成功率為100.0%，股靜脈組的一次成功率82.2%，總成功率93.3%。穿刺操作時間頸內(nèi)靜脈組為9.

警評分用于兒童危重癥護(hù)理的價值。方法：2021年1月-3月本院接診危重癥患兒168名，隨機(jī)均分2組。試驗組護(hù)理用兒童早期預(yù)警評分，對照組行常規(guī)護(hù)理。對比住院時間等指標(biāo)。結(jié)果：從住院時間上看，試驗組（7.43±1.21）d，和對照組（10.89±2.04）d相比更短（P<0.05）。從并發(fā)癥上看，試驗組的發(fā)生率是4.76%，和對照組的15.48%相比更低（P<0.05）。從家長滿意度上看，試驗組96.43%，和對照組的83.33%%相比更高（P<0.05）。

目的：探究急診危重癥患者采用標(biāo)準(zhǔn)化急救護(hù)理的應(yīng)用效果。方法：依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法對本院2020年3月-2021年3月收治的80例急診危重癥患者分組（各組40例）探究，對照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上采用標(biāo)準(zhǔn)化急救護(hù)理，對比兩組搶救成功率、臨床指標(biāo)。結(jié)果：干預(yù)后，觀察組搶救成功率高于對照組，且搶救時間、住院時間少于對照組，數(shù)據(jù)差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：標(biāo)準(zhǔn)化急救護(hù)理干預(yù)可顯著提高縮短搶救時間，有助于急救成功，能夠加快機(jī)體康復(fù)，臨床應(yīng)用效果顯著。關(guān)

種創(chuàng)新模式。就危重癥急性胃腸損傷的中西醫(yī)結(jié)合多學(xué)科協(xié)作病床建設(shè)而言，其融合了重癥醫(yī)學(xué)、中醫(yī)脾胃科、營養(yǎng)科、針灸科、推拿科、感染科、藥劑科等學(xué)科。而與經(jīng)典MDT模式相比較，這一模式具有高效率、高質(zhì)量、高效能、可持續(xù)性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)，既滿足危重癥診療需求，也符合醫(yī)學(xué)發(fā)展趨勢。關(guān)鍵詞 中西醫(yī)結(jié)合 多學(xué)科協(xié)作診療 多學(xué)科協(xié)作病床 危重癥 急性胃腸損傷中圖分類號：R197.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：C 文章編號：1006-1533（2022）05-0066-03引用本文 錢風(fēng)華，

要：目的：研究危重癥患者護(hù)理中進(jìn)行營養(yǎng)支持護(hù)理干預(yù)的效果。方法：抽取我院2021年1月～2021年11月的90例危重癥患者為主加以研究，以計算機(jī)表法分組分為實(shí)驗組（n=45）和參照組（n=45）。實(shí)驗組接受營養(yǎng)支持護(hù)理干預(yù)、參照組接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)，較兩組危重癥患者的護(hù)理效果。結(jié)果：實(shí)驗組的并發(fā)癥發(fā)生率，和參照組的并發(fā)癥發(fā)生率實(shí)行對比，P<0.05、X2=6.1538。結(jié)論：危重癥患者接受營養(yǎng)支持護(hù)理干預(yù)，能降低患者的并發(fā)癥發(fā)生率，所以值得在臨床方面應(yīng)用、推

集束化護(hù)理用于危重癥人工氣道精細(xì)化管理的價值。方法：對2020年5月-2021年5月本科接診危重癥病人（n=120）進(jìn)行隨機(jī)分組，試驗和對照組各60人，前者采取集束化護(hù)理，后者行常規(guī)護(hù)理。對比機(jī)械通氣時間等指標(biāo)。結(jié)果：從機(jī)械通氣時間和住院時間上看，試驗組依次是（7.79±2.15）d、（10.37±1.83）d，和對照組（12.03±2.96）d、（15.96±2.34）d比較更短（P<0.05）。從感染率上看，試驗組1.67%，和對照組11.67%比較更

要：目的：研究危重癥新生兒行早期持續(xù)小劑量多巴胺泵注治療的效果。方法：數(shù)據(jù)取自本院2018年4月-2020年6月收治的60例危重癥新生兒，“隨機(jī)抽樣法”分常規(guī)組（常規(guī)治療，n=30）、泵注組（常規(guī)組基礎(chǔ)+早期持續(xù)小劑量多巴胺泵注，n=30），2組臨床療效比較。結(jié)果：入院時比較2組危重癥評分無差異，P>0.05;治療72h后與常規(guī)組比較，泵注組危重癥評分更低;泵注組總有效率（96.67%）高于常規(guī)組（76.67%），泵注組不良事件發(fā)生率（6.67%）低于常規(guī)

護(hù)理用于ICU危重癥并發(fā)上消化出血的價值。方法：2020年1月-2021年7月本院ICU接診危重癥并發(fā)上消化出血病患60例，隨機(jī)均分2組。研究組采取精細(xì)化護(hù)理，對照組行常規(guī)護(hù)理。對比止血時間等指標(biāo)。結(jié)果：針對止血時間，研究組（21.38±2.47）h，比對照組（30.96±3.59）h短，P<0.05。針對出血量，研究組（420.79±12.56）ml，比對照組（592.14±15.84）ml少，P<0.05。針對再次出血率，研究組0.0%，比對照組20.

腸內(nèi)營養(yǎng)支持;危重癥;胃腸疾病作為當(dāng)前一種常見的消化道疾病，胃腸疾病發(fā)病率、致死率逐年上升。微創(chuàng)技術(shù)不斷發(fā)展，同時受麻醉創(chuàng)傷等的影響，患者出現(xiàn)腸梗阻、腸紊亂等不良反應(yīng)，直接影響患者的康復(fù)。對于胃腸疾病患者來說，一種新型術(shù)后康復(fù)措施即為營養(yǎng)支持，在進(jìn)行康復(fù)護(hù)理、功能訓(xùn)練的同時能夠促進(jìn)菌群成長，同時能夠促進(jìn)術(shù)后愈合。本文通過對胃腸疾病患者進(jìn)行腸內(nèi)、腸外營養(yǎng)支持，并進(jìn)行圍術(shù)期護(hù)理效果優(yōu)。1.資料與方法1.1一般資料選取時間在2019年1月到12月的80例患者，按

晶摘要：介紹了危重癥?？谱o(hù)士的發(fā)展現(xiàn)狀，指出了國內(nèi)仍沒有統(tǒng)一的培訓(xùn)模式、培訓(xùn)教育模式受限制、護(hù)士的專職化職責(zé)不明確導(dǎo)致?？谱o(hù)士流失等不足，提出了管理者應(yīng)該借鑒國外重癥?？婆囵B(yǎng)的先進(jìn)經(jīng)驗、打破傳統(tǒng)的線下培訓(xùn)模式，通過績效傾斜、榮譽(yù)獎勵等鼓勵專科護(hù)士做好專職化工作，優(yōu)化重癥人力資源的配置，從而緩解護(hù)士的工作壓力，使危重癥?？谱o(hù)士更好地發(fā)揮教學(xué)、科研、健康宣教等作用。關(guān)鍵詞：危重癥;?？谱o(hù)士;發(fā)展【中圖分類號】R47???????????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A??

視氣管插管搶救危重癥患者的效果。方法? 采用回顧性方法分析，選取新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師醫(yī)院2016年10月～2020年6月收治的116例危重癥患者的臨床資料，按照不同的治療方法分為對照組和研究組，每組58例。對照組接受普通喉鏡實(shí)施氣管插管治療，研究組接受直視氣管插管治療，比較兩組患者首次插管成功率、平均氣管插管時間、不良事件發(fā)生率。結(jié)果? 研究組患者的首次插管成功率、總體插管成功率均比對照組升高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：氣管插管;危重癥;急診直視;臨床

：分析造口袋在危重癥患者肛周護(hù)理中的應(yīng)用效果和價值。方法：病例樣本取自2019年3月-2021年3月區(qū)間70例危重癥患者，以護(hù)理模式差異性分組，35例歸入對比組（常規(guī)護(hù)理）、35例歸入研究組（應(yīng)用造口袋），比較護(hù)理效果和價值。結(jié)果：研究組每日肛周護(hù)理次數(shù)較對比組更少、肛周皮膚損害程度評分較對比組更低（P<0.05）;研究組肛周皮膚破損發(fā)生率5.71%較對比組22.86%更低（P<0.05）。結(jié)論：在危重癥患者肛周護(hù)理中應(yīng)用造口袋，有助最大程度減少每日肛周護(hù)

晴摘要：口渴是危重癥患者普遍存在且嚴(yán)重的不適癥狀，影響患者的身心健康。該文從危重癥患者口渴的危險因素、減輕口渴的護(hù)理措施及口渴綜合管理策略等方面進(jìn)行綜述，為危重癥患者口渴的護(hù)理提供參考。關(guān)鍵詞：危重癥;重癥監(jiān)護(hù)室;口渴;護(hù)理;管理;綜述1危重癥患者口渴的危險因素血漿滲透壓升高和血容量減少是口渴最常見的病因。Meta分析顯示，口渴主要受血漿滲透壓變化的影響，發(fā)生口渴的血漿滲透壓閾值為285mmol/L，當(dāng)血容量減少8%～10%時才會引起口渴。而Leib等研究

：研討在門急診危重癥住院患者的轉(zhuǎn)運(yùn)工作中實(shí)施護(hù)理安全管理的效果和價值。方法：行此研究借助回顧性方式，抽取我院門急診34例危重癥住院患者，遵從“電腦隨機(jī)分組法”將其分為對照組（15例，傳統(tǒng)轉(zhuǎn)運(yùn)）和觀察組（19例，護(hù)理安全管理）;觀察兩組轉(zhuǎn)運(yùn)時間以及轉(zhuǎn)運(yùn)質(zhì)量。結(jié)果：行護(hù)理安全管理的觀察組，患者轉(zhuǎn)入病房、導(dǎo)管室的時間較短;患者交接時間、操作技能等轉(zhuǎn)運(yùn)質(zhì)量各指標(biāo)數(shù)值較高，P<0.05。結(jié)論：在門急診危重癥住院患者的轉(zhuǎn)運(yùn)工作中實(shí)施護(hù)理安全管理效果理想，可縮短轉(zhuǎn)運(yùn)時間

層醫(yī)院院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)危重癥患者中的運(yùn)用效果。方法：選取2020年2月至2021年2月收治的100例危重癥展開研究，隨機(jī)分為對照組（50名）與實(shí)驗組（50名），分別實(shí)施常規(guī)轉(zhuǎn)運(yùn)流程轉(zhuǎn)運(yùn)、清單式管理模式轉(zhuǎn)運(yùn)，對比兩組結(jié)局。結(jié)果：實(shí)驗組轉(zhuǎn)運(yùn)前準(zhǔn)備、轉(zhuǎn)運(yùn)交接以及轉(zhuǎn)運(yùn)總時間均短于對照組（P【關(guān)鍵詞】危重癥；院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)；常規(guī)轉(zhuǎn)運(yùn)流程；清單式管理模式；轉(zhuǎn)運(yùn)時間；不良事件如今，醫(yī)療領(lǐng)域進(jìn)入了高速發(fā)展期，如何保障安全成為醫(yī)療領(lǐng)域的新問題。有研究指出，危重癥患者住院期間有44%以上需

276826）危重癥患者為急診科常見的被搶救者，大多急診危重癥患者病情相對復(fù)雜，疾病類型存在多樣性，導(dǎo)致很多急診危重癥患者存在生命危險。而且，急診危重癥患者及患者家屬多有擔(dān)憂、焦慮等負(fù)面狀況，對急診危重癥患者搶救治療形成干擾[1]。因此，針對急診危重癥患者予以積極護(hù)理干預(yù)非常有必要，可提高急診危重癥患者搶救成功率[2]。全程護(hù)理干預(yù)服務(wù)可予以危重癥患者全面、整體的護(hù)理干預(yù)措施，有助于積極挽救危重癥患者生命。該研究對2018年3月—2020年2月急診科搶救的

）近年來，隨著危重癥患者接診量的增加，危重癥患者的護(hù)理管理工作，逐漸成為人們的關(guān)注重點(diǎn)。護(hù)生作為ICU 護(hù)理人員團(tuán)隊的后備力量，其危重癥護(hù)理知識掌握狀況、護(hù)理操作水平的重要性不言而喻[1]。這一狀況對危重癥護(hù)理臨床教學(xué)提出了較高的要求。CBL 教學(xué)法要求將病例作為教學(xué)活動的核心，圍繞病例引入相關(guān)知識，以保障護(hù)生的學(xué)習(xí)效果[2]。而PBL 教學(xué)法則借助問題的合理設(shè)置，促進(jìn)護(hù)生對相關(guān)護(hù)理知識、技能的掌握[3]。為確定CBL 與PBL 教學(xué)法聯(lián)用的價值，該研究主

100080）危重癥并發(fā)急性心肌梗死40例臨床分析海 翔（北京市海淀醫(yī)院，北京 100080）目的 探討危重癥并發(fā)急性心肌梗死的臨床特點(diǎn)，以減少急性心肌梗死的發(fā)生，提高臨床療效。方法 通過對我院40例危重癥并發(fā)急性心肌梗死患者資料進(jìn)行分析，總結(jié)出危重癥并發(fā)急性心肌梗死的特點(diǎn)。結(jié)果 患者心力衰竭、感染以及缺氧都有可能并發(fā)急性心肌梗死，如果早期出現(xiàn)漏診，會進(jìn)一步提升病死率。結(jié)論 危重癥并發(fā)急性心肌梗死在臨床上上比較常見，因此臨床醫(yī)師必須要進(jìn)一步加強(qiáng)重視，以減少