奧扎格雷鈉
- 奧扎格雷鈉聯(lián)合降纖酶應(yīng)用于腦血栓治療的臨床療效觀察
目的：探討奧扎格雷鈉聯(lián)合降纖酶應(yīng)用于腦血栓治療的臨床療效。方法：從我院擇選腦血栓患者60例，時(shí)間線2019年1月—2021年1月，分為采取單純的奧扎格雷鈉治療（對(duì)照組）與采取奧扎格雷鈉聯(lián)合降纖酶治療（觀察組），兩組均為30例。比較兩組效果。結(jié)果：觀察組總有效率高于對(duì)照組（P<0.05）；觀察組的生活質(zhì)量高于對(duì)照組（P<0.05）；觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：針對(duì)腦血栓患者，臨床行奧扎格雷鈉聯(lián)合降纖酶治療，不僅能提高治療的效果，改善
婚育與健康 2022年11期2022-06-29
- 降栓酶聯(lián)合奧扎格雷鈉對(duì)腦血栓患者神經(jīng)功能與腦缺血再灌注的影響
降栓酶聯(lián)合奧扎格雷鈉對(duì)腦血栓患者神經(jīng)功能與腦缺血再灌注的影響。方法：選取2018年1月-2021年1月?lián)犴樖兄嗅t(yī)院收治的126例腦血栓患者，將其隨機(jī)分為研究組（n=63）與對(duì)照組（n=63）。對(duì)照組應(yīng)用降栓酶治療，研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上應(yīng)用奧扎格雷鈉治療。比較兩組患者生活能力、精神功能、斑塊面積、頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度及炎癥因子水平。結(jié)果：治療前，兩組生活能力與精神功能評(píng)分比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后，研究組生活能力評(píng)分高于對(duì)照組（P<0.0
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年6期2022-04-02
- 川芎嗪聯(lián)合奧扎格雷鈉在腦血栓治療中的效果分析
用川芎嗪、奧扎格雷鈉的治療價(jià)值。方法：對(duì)照組給予奧扎格雷鈉進(jìn)行治療，同期觀察組增加川芎嗪治療。結(jié)果：治療總有效率觀察組94.59%，對(duì)照組81.08%，P<0.05;未給藥前，2組NIHSS、ADL評(píng)估分值相比較P>0.05，經(jīng)用藥施治NIHSS評(píng)分觀察組較對(duì)照組更低，ADL評(píng)分觀察組較對(duì)照組更高P<0.05。結(jié)論：對(duì)于腦血栓患者合用川芎嗪及奧扎格雷鈉的治療效果滿意，并可改善患者的神經(jīng)功能及提升生活自理能力。關(guān)鍵詞：腦血栓;川芎嗪;奧扎格雷鈉;價(jià)值【中圖分
- 吡拉西坦聯(lián)合奧扎格雷鈉治療腦梗死伴腦出血患者的效果研究及對(duì)預(yù)后的影響
拉西坦聯(lián)合奧扎格雷鈉進(jìn)行治療的效果和對(duì)患者的預(yù)后的影響。方法? 選取2019年11月～2020年11月山東省冠縣中心醫(yī)院收治的78例腦梗死伴腦出血患者為研究對(duì)象，以隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組與觀察組，每組39例。對(duì)照組患者采用單一的吡拉西坦進(jìn)行治療，觀察組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合使用奧扎格雷鈉進(jìn)行治療。觀察患者的臨床治療效果和預(yù)后情況。結(jié)果? 經(jīng)過治療后兩組患者的改良愛丁堡-斯堪的納維亞評(píng)分（MESSS）得分均有所下降;在治療1周后觀察組患者的MESSS得分下降
中華養(yǎng)生保健 2021年17期2021-12-09
- 奧扎格雷鈉聯(lián)合血栓通治療急性腦梗死療效觀察
研究與分析奧扎格雷鈉聯(lián)合血栓通治療急性腦梗死療效。方法：選取來我院進(jìn)行治療的患有急性腦梗死疾病的30例患者參與本次研究，本次研究的時(shí)間段為2017年1月-2020年1月，隨后遵循簡(jiǎn)單隨機(jī)化原則將這30例患者分為血栓通組與聯(lián)合治療組，每組各15例。其中對(duì)血栓通組患者采取單純血栓通藥物治療，而對(duì)聯(lián)合治療組患者采取奧扎格雷鈉聯(lián)合血栓通治療。結(jié)果：在治療效果以及神經(jīng)功能缺損評(píng)分等方面，聯(lián)合治療組與血栓通組患者的相關(guān)數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：奧扎格雷
康頤 2021年16期2021-10-15
- 腦梗塞患者實(shí)施奧扎格雷鈉與阿司匹林聯(lián)合治療的應(yīng)用價(jià)值及NIHSS評(píng)分
塞患者實(shí)施奧扎格雷鈉+阿司匹林治療的價(jià)值。方法：遵照“平衡序貫法”分組，擇我院2019.6-2020.7內(nèi)77例腦梗塞患者分為對(duì)照組（40例，阿司匹林常規(guī)治療）和觀察組（37例，奧扎格雷鈉+阿司匹林），觀察臨床療效和治療前后神經(jīng)功能缺損情況。結(jié)果：觀察組臨床療效高達(dá)97.2%，對(duì)照組為82.5%，P<0.05。經(jīng)藥物治療后觀察組患者NIHSS評(píng)分較低，數(shù)據(jù)對(duì)比，P<0.05。結(jié)論：對(duì)腦梗塞患者開展藥物治療，建議采納奧扎格雷鈉與阿司匹林聯(lián)合治療方案，治療效果
醫(yī)學(xué)前沿 2021年1期2021-09-10
- 奧扎格雷鈉聯(lián)合利伐沙班治療對(duì)急性腦梗死患者凝血功能及GCS評(píng)分的影響
目的 探討奧扎格雷鈉聯(lián)合利伐沙班治療對(duì)急性腦梗死（ACI）患者凝血功能及格拉斯哥昏迷評(píng)分（GCS）的影響。方法 選擇2017年12月～2019年12月收治的70例ACI患者，將采用利伐沙班治療的35例患者納入對(duì)照組，將采用奧扎格雷聯(lián)合利伐沙班治療的35例患者納入觀察組。治療2周后，比較兩組臨床療效、凝血功能[凝血酶原時(shí)間（PT）、活化部分凝血活酶時(shí)間（APTT）、凝血酶時(shí)間（TT）、纖維蛋白原（FIB）]及GCS評(píng)分。結(jié)果 治療2周后，觀察組臨床療效優(yōu)于對(duì)
右江醫(yī)學(xué) 2021年4期2021-06-17
- 探討奧扎格雷鈉注射液聯(lián)合長(zhǎng)春西汀注射液治療椎
研究組使用奧扎格雷鈉十長(zhǎng)春西汀治療，對(duì)照組使用長(zhǎng)春西汀治療，對(duì)兩組的治療效果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：研究組的臨床治療有效率是89. 5%，對(duì)照組的臨床治療有效率是68. 4% （P【關(guān)鍵詞】 椎基底動(dòng)脈供血不足;奧扎格雷鈉;長(zhǎng)春西汀;臨床療效【中圖分類號(hào)】R743. 31【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）21- 033- 01椎基底動(dòng)脈供血不足是因?yàn)檠h(huán)障礙引起的大腦后部和小腦，腦干等部位功血不足，患者會(huì)有腦梗死癥狀，病情反反復(fù)復(fù)，引起了
健康大視野 2020年21期2020-12-30
- 奧扎格雷鈉對(duì)急性腦梗死患者側(cè)支循環(huán)的影響研究
研究注射用奧扎格雷鈉治療缺血性腦卒中患者療效性及對(duì)側(cè)支循環(huán)的影響。 方法 以三明市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院2017年1月—2018年1月治療的缺血性腦卒中患者為研究對(duì)象，采用隨機(jī)抽取方式，確定136例患者為該次研究對(duì)象，分為治療組70例，對(duì)照組66例，對(duì)照組采用常規(guī)治療手段，治療組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加奧扎格雷鈉80 mg加入250 mL生理鹽水中靜滴，使用TCD監(jiān)測(cè)側(cè)支循環(huán)情況，觀察兩組側(cè)支循環(huán)開放程度及臨床療效情況。 結(jié)果 治療組總有效率為85.71%， 對(duì)照組總有
中外醫(yī)療 2020年18期2020-12-15
- 小牛血清去蛋白聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的臨床效果
去蛋白聯(lián)合奧扎格雷鈉治療后，患者神經(jīng)功能受到的影響，為臨床治療提供參考。方法：2017年2月至2019年2月我院對(duì)急性腦梗塞患者114例開展了分析研究，將患者分成了對(duì)照組和研究組，均為57例，對(duì)照組使用奧扎格雷鈉治療，研究組除了對(duì)照組內(nèi)容還是用了小牛血清去蛋白治療，對(duì)兩組的治療情況進(jìn)行比較分析。結(jié)果：治療前兩組的神經(jīng)功能對(duì)比不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（P>0.05）;經(jīng)過治療，患者的神經(jīng)功能有顯著的改善，比對(duì)照組優(yōu)秀，結(jié)果存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（P0.05）;治療后對(duì)比
健康大視野 2020年22期2020-11-30
- 疏血通注射液與奧扎格雷鈉聯(lián)合治療腦血栓臨床效果分析
栓患者給予奧扎格雷鈉與疏血通注射液聯(lián)治療法的效果及價(jià)值。方法 2018年10月—2019年10月方便選取該院收治的腦血栓66例患者為研究對(duì)象，按不同療法分為A組（n=33，奧扎格雷鈉）、B組（n=33，奧扎格雷鈉與疏血通注射液聯(lián)治），比較其治療效果。結(jié)果 B組的NIHSS評(píng)分較A組低，ESS評(píng)分、SF-36評(píng)分與ADL評(píng)分均較A組高（t=3.749、9.575、8.084、12.798，P[關(guān)鍵詞] 奧扎格雷鈉;腦血栓;疏血通;治療效果[中圖分類號(hào)] R4
中外醫(yī)療 2020年25期2020-11-28
- 阿司匹林聯(lián)合奧扎格雷鈉對(duì)急性腦梗死的治療作用觀察
司匹林聯(lián)合奧扎格雷鈉對(duì)急性腦梗死的治療作用。方法：將300例急性腦梗死患者分成常規(guī)組（阿司匹林口服治療）、研究組（阿司匹林聯(lián)合奧扎格雷鈉治療）。每個(gè)組150例。結(jié)果：研究組與常規(guī)組用藥前后凝血指標(biāo)PT、PLT、APTT、TT變化不明顯（P>0.05），用藥后FIB降低，且研究組低于常規(guī)組（P【關(guān)鍵詞】阿司匹林;奧扎格雷鈉;急性腦梗死【中圖分類號(hào)】R743.33 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）02-0-02臨床中，急性腦梗死比較
健康之友·下半月 2020年2期2020-10-21
- 阿司匹林急診治療血栓性腦梗塞的療效分析
司匹林聯(lián)合奧扎格雷鈉對(duì)急性腦梗死的治療作用觀察趙 娜（長(zhǎng)春市寬城區(qū)醫(yī)院 吉林 長(zhǎng)春 130000）【摘 要】目的：研究分析阿司匹林聯(lián)合奧扎格雷鈉對(duì)急性腦梗死的治療作用。方法：將300例急性腦梗死患者分成常規(guī)組（阿司匹林口服治療）、研究組（阿司匹林聯(lián)合奧扎格雷鈉治療）。每個(gè)組150例。結(jié)果：研究組與常規(guī)組用藥前后凝血指標(biāo)PT、PLT、APTT、TT變化不明顯（P>0.05），用藥后FIB降低，且研究組低于常規(guī)組（P【關(guān)鍵詞】阿司匹林;奧扎格雷鈉;急性腦梗死【
健康之友·下半月 2020年2期2020-10-21
- 腦梗塞治療中奧扎格雷鈉聯(lián)合阿司匹林的效果觀察及NIHSS評(píng)分影響分析
目的：分析奧扎格雷鈉聯(lián)合阿司匹林治療腦梗塞的臨床應(yīng)用效果。方法：選取我院收治的80例腦梗塞患者分為參照組和研究組，每組40例，分別施以依達(dá)拉奉與奧扎格雷鈉聯(lián)合阿司匹林進(jìn)行治療，比較兩組治療前后的NIHSS評(píng)分變化情況，對(duì)比兩組的臨床效果。結(jié)果：治療前，兩組的NIHSS評(píng)分比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后，研究組的NIHSS評(píng)分低于參照組，且研究組的治療有效率更高，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】腦梗塞;奧扎格雷鈉;阿司匹林【中圖分類號(hào)】R743.3【文獻(xiàn)
健康之友·下半月 2020年5期2020-10-21
- 奧扎格雷鈉治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床療效評(píng)價(jià)
給患者采用奧扎格雷鈉治療。觀察比較兩組患者臨床治療效果。結(jié)果：觀察組患者的總有效率評(píng)分明顯高于常規(guī)組的治療總有效率，兩組總有效率差異明顯，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】奧扎格雷鈉;不穩(wěn)定型心絞痛;臨床療效【中圖分類號(hào)】R972【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）11--01不穩(wěn)定型心絞痛是鑒于勞累型穩(wěn)定型心絞痛與急性心肌梗死和猝死之間的臨床表現(xiàn)，主要分成三類：初發(fā)心絞痛、靜息心絞痛、勞累型心絞痛。伴隨心肌梗死前心電圖監(jiān)測(cè)明顯改變的前期癥狀
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 奧扎格雷鈉聯(lián)合低分子肝素鈣在治療短暫性腦缺血發(fā)作中的臨床療效
目的：探討奧扎格雷鈉聯(lián)合低分子肝素鈣在治療短暫性腦缺血發(fā)作中的臨床療效。方法：本文選取2016年11月-2020年2月我院收治的60例短暫性腦缺血發(fā)作患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分成治療組和對(duì)照組，各30例。其中對(duì)照組患者采用低分子肝素鈣進(jìn)行治療，治療組患者在低分子肝素鈣治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合奧扎格雷鈉進(jìn)行治療，比較兩組患者臨床治療效果。結(jié)果：治療組患者治療總有效率為93.3%，對(duì)照組患者治療總有效率為76.7%，治療組患者治療總有效率明顯高于對(duì)照組;兩組患者差異具有
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2020年7期2020-09-10
- 奧扎格雷鈉聯(lián)合巴曲酶治療進(jìn)展性腦梗死臨床分析
目的：探討奧扎格雷鈉聯(lián)合巴曲酶治療進(jìn)展性腦梗死的臨床療效。方法：選取2018年3月-2019年6月收治的84例進(jìn)展性腦梗死患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，各42例。對(duì)照組予以常規(guī)治療和使用奧扎格雷鈉治療，實(shí)驗(yàn)組在此基拙加用巴曲酶，比較兩組的臨床效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組治療總有效率顯著高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】進(jìn)展性腦梗死;奧扎格雷鈉;巴曲酶;療效【中圖分類號(hào)】R743????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783（
健康必讀（上旬刊） 2020年1期2020-07-10
- 奧扎格雷鈉聯(lián)合阿司匹林治療急性腦梗死的臨床療效觀察
目的：探討奧扎格雷鈉聯(lián)合阿司匹林對(duì)急性腦梗死患者的臨床治療作用。方法：將108例患者隨機(jī)分為對(duì)照組及試驗(yàn)組，兩組均給予相同的基礎(chǔ)治療措施。對(duì)照組給與阿司匹林腸溶片，試驗(yàn)組加用奧扎格雷鈉，治療2周后，對(duì)比兩組患者的臨床療效、卒中量表評(píng)分、生活能力評(píng)分等指標(biāo)變化情況。結(jié)果：試驗(yàn)組患者相比于對(duì)照組患者在顯效率、總有效率等方面均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（PPP>0.05）;兩組患者較治療后較治療前卒中量表評(píng)分、生活能力評(píng)分差異均比較明顯，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（PP結(jié)論
健康必讀（上旬刊） 2020年3期2020-04-19
- 奧扎格雷鈉加血栓通治療急性腦梗塞患者的臨床有效率體會(huì)
目的：探究奧扎格雷鈉加血栓通治療急性腦梗塞患者的臨床有效率。方法：選取2016年6月至2019年6月本院接治急性腦梗塞患者50例作為研究對(duì)象，將所有患者分成A組和B組，每組25例，A組單純給予奧扎格雷鈉進(jìn)行治療，B組給予奧扎格雷鈉加血栓通進(jìn)行治療。對(duì)比治療后兩組腦血管血流灌注指標(biāo)及神經(jīng)功能的變化情況。結(jié)果：治療后，B組的神經(jīng)功能缺損評(píng)分（NIHSS）、腦卒中神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分（NFDS）均優(yōu)于A組，差別具有統(tǒng)計(jì)價(jià)值（P【關(guān)鍵詞】奧扎格雷鈉;血栓通;急性腦
健康大視野 2020年1期2020-03-02
- 奧扎格雷鈉聯(lián)合降栓酶用于腦血栓治療的臨床研究
目的：研究奧扎格雷鈉聯(lián)合降栓酶用于腦血栓治療的臨床效果。方法：選取110例腦血栓患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組單用奧扎格雷鈉進(jìn)行治療，觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上輔以降栓酶進(jìn)行治療，比較兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況和治療效果。結(jié)果：觀察組治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組，不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，數(shù)據(jù)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】腦血栓;奧扎格雷鈉;降栓酶;臨床效果【中圖分類號(hào)】R743【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2020）01--
健康大視野 2020年1期2020-03-02
- 腦梗塞治療中奧扎格雷鈉+阿司匹林的效果觀察及NIHSS評(píng)分影響分析
塞時(shí)中使用奧扎格雷鈉+阿司匹林的效果以及NIHSS評(píng)分。方法：回顧性分析2017年5月-2019年5月內(nèi)，選擇56例腦梗塞患者，隨機(jī)抽取各28例，設(shè)為對(duì)照和研究?jī)山M，使用奧扎格雷鈉+阿司匹林的為研究組，使用奧扎格雷鈉的為對(duì)照組，比較兩組的治療效果以及NIHSS評(píng)分。結(jié)果：研究組的治療效果比對(duì)照組高（P【關(guān)鍵詞】腦梗塞;奧扎格雷鈉;阿司匹林;NIHSS評(píng)分【中圖分類號(hào)】R743.3【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2019）22--02近年來隨
健康大視野 2019年22期2019-11-27
- 奧扎格雷鈉聯(lián)合神經(jīng)功能重建治療系統(tǒng)對(duì)急性腦梗死臨床療效分析
目的 分析奧扎格雷鈉與神經(jīng)功能重建治療系統(tǒng)聯(lián)合應(yīng)用于急性腦梗死患者中的治療效果。方法 80例急性腦梗死患者， 按照系統(tǒng)隨機(jī)分配原則分為對(duì)照組和觀察組， 每組40例。兩組患者均予以奧扎格雷鈉進(jìn)行治療， 在此基礎(chǔ)上對(duì)照組患者采用常規(guī)急性腦梗死康復(fù)治療， 觀察組患者采用AM1000A神經(jīng)功能重建治療系統(tǒng)進(jìn)行治療。觀察比較兩組患者的臨床治療效果、治療前后肌力及神經(jīng)功能恢復(fù)情況。結(jié)果 觀察組患者治療總有效率為95.00%， 明顯高于對(duì)照組的75.00%， 差異有統(tǒng)計(jì)
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年26期2019-11-18
- 星蔞承氣湯聯(lián)合奧扎格雷鈉用于急性期腦梗死治療的效果探討
承氣湯聯(lián)合奧扎格雷鈉用于急性期腦梗死治療的效果。方法：我院2018年1月-2018年12月收治的66例急性期腦梗死患者為本次研究對(duì)象，按照是否給予星蔞承氣湯聯(lián)合奧扎格雷鈉治療將所有患者分為對(duì)照組（33例：奧扎格雷鈉治療）與實(shí)驗(yàn)組（33例：星蔞承氣湯聯(lián)合奧扎格雷鈉治療），比較兩組患者預(yù)后。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者治療4w后總有效率明顯高于對(duì)照組（90.90% VS 72.72%），數(shù)據(jù)差異明顯，P【關(guān)鍵詞】星蔞承氣湯;奧扎格雷鈉;急性期腦梗死【中圖分類號(hào)】R743?
健康必讀（上旬刊） 2019年1期2019-10-21
- 原發(fā)性血小板增多癥對(duì)血小板功能和血栓形成的影響及奧扎格雷鈉預(yù)防血栓的臨床效果
影響，分析奧扎格雷鈉對(duì)血栓的預(yù)防作用。 方法 選擇2014年9月～2017年9月陜西省人民醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱“我院”）收治的32例ET患者為研究對(duì)象，按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，每組各16例。常規(guī)組采用常規(guī)治療患者作為常規(guī)組，研究組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予奧扎格雷鈉治療。另選取20名同期來我院進(jìn)行健康體檢的健康志愿者作為對(duì)照組。觀察三組對(duì)象P選擇素（CD62P）、抗纖維蛋白原受體單抗（PAC-1）、血栓素（TXB2）、6-酮-前列腺素1α（6-keto-PGF1
中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2019年20期2019-10-09
- 聯(lián)合應(yīng)用丁苯酞與奧扎格雷鈉治療急性重癥腦梗死患者的效果研究
用丁苯酞與奧扎格雷鈉治療急性重癥腦梗死患者的臨床效果。方法 84例急性重癥腦梗死患者， 按照隨機(jī)數(shù)字表法分為聯(lián)合組和對(duì)照組， 每組42例。在常規(guī)治療基礎(chǔ)上， 對(duì)照組采用奧扎格雷鈉治療， 聯(lián)合組采用丁苯酞聯(lián)合奧扎格雷鈉治療。觀察比較兩組患者治療效果， 治療前后美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評(píng)分、格拉斯哥昏迷評(píng)分法（GCS）評(píng)分及血清膽堿酯酶（CHE）、白細(xì)胞介素（IL）-6及IL-18水平。結(jié)果 聯(lián)合組總有效率88.10%明顯高于對(duì)照組的69.05
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年25期2019-09-28
- 奧扎格雷鈉聯(lián)合銀杏達(dá)莫注射液治療急性腦梗死的療效觀察
目的 觀察奧扎格雷鈉聯(lián)合銀杏達(dá)莫注射液治療急性腦梗死的療效。方法 72例急性腦梗死患者， 按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和研究組， 每組36例。對(duì)照組患者采用銀杏達(dá)莫注射液治療， 研究組患者采用奧扎格雷鈉聯(lián)合銀杏達(dá)莫注射液治療。觀察比較兩組患者治療前后神經(jīng)功能缺損情況、血液流變學(xué)指標(biāo)。結(jié)果 兩組患者治療前神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分（NDS）及血液流變學(xué)指標(biāo)比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后， 研究組患者NDS評(píng)分（7±5）分明顯低于對(duì)照組的（13±8）分
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年25期2019-09-28
- 小牛血清去蛋白聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的療效
去蛋白聯(lián)合奧扎格雷鈉對(duì)急性腦梗死患者神經(jīng)功能的影響。方法? 選取我院2018年1月～2019年1月收治的114例急性腦梗塞患者為研究對(duì)象。按照隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組和研究組，每組57例。對(duì)照組采用奧扎格雷鈉治療，研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用小牛血清去蛋白注射液治療，療程2周。比較兩組治療前后神經(jīng)功能缺損程度、生活能力評(píng)分，治療后臨床療效及不良反應(yīng)。結(jié)果? 治療后兩組神經(jīng)功能缺損程度及生活能力評(píng)分均較治療前改善，且研究組優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。
醫(yī)學(xué)信息 2019年16期2019-09-25
- 活血通絡(luò)清腦飲聯(lián)合奧扎格雷鈉對(duì)老年短暫性腦缺血發(fā)作患者神經(jīng)功能的影響
清腦飲聯(lián)合奧扎格雷鈉對(duì)老年短暫性腦缺血發(fā)作（TIA）患者神經(jīng)功能的影響。方法：選取2016年8月至2017年12月南通大學(xué)附屬海安醫(yī)院收治的老年TIA患者124例作為研究對(duì)象，并隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組62例。2組均接受常規(guī)對(duì)癥治療，對(duì)照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予奧扎格雷鈉，觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用血通絡(luò)清腦飲。2組均以10 d為1個(gè)治療周期，連續(xù)治療2個(gè)周期后進(jìn)行臨床療效觀察，并定期隨訪6個(gè)月。比較2組臨床療效，檢測(cè)并比較2組患者治療前后神經(jīng)功能及血小
世界中醫(yī)藥 2019年5期2019-09-10
- 活血通絡(luò)清腦飲聯(lián)合奧扎格雷鈉對(duì)老年短暫性腦缺血發(fā)作患者神經(jīng)功能的影響
清腦飲聯(lián)合奧扎格雷鈉對(duì)老年短暫性腦缺血發(fā)作（TIA）患者神經(jīng)功能的影響。方法：選取2016年8月至2017年12月南通大學(xué)附屬海安醫(yī)院收治的老年TIA患者124例作為研究對(duì)象，并隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組62例。2組均接受常規(guī)對(duì)癥治療，對(duì)照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予奧扎格雷鈉，觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用血通絡(luò)清腦飲。2組均以10 d為1個(gè)治療周期，連續(xù)治療2個(gè)周期后進(jìn)行臨床療效觀察，并定期隨訪6個(gè)月。比較2組臨床療效，檢測(cè)并比較2組患者治療前后神經(jīng)功能及血小
世界中醫(yī)藥 2019年5期2019-09-10
- 川芎嗪聯(lián)合奧扎格雷鈉在腦血栓治療中的應(yīng)用價(jià)值研究
川芎嗪聯(lián)合奧扎格雷鈉在腦血栓治療中的應(yīng)用效果。方法：隨機(jī)選取2016年1月至2017年12月在我院接受治療的50例腦血栓患者參與本次試驗(yàn)，按照隨機(jī)抽簽的方式將其分為聯(lián)合組（25例）與對(duì)照組（25例），對(duì)照組采取奧扎格雷鈉治療，聯(lián)合組采取川芎嗪+奧扎格雷鈉治療，就兩組患者的治療效果和神經(jīng)功能改善情況進(jìn)行分析和比較。結(jié)果：聯(lián)合組患者治療總有效率（96.0%）明顯高于對(duì)照組（76.0%），NIHSS評(píng)分明顯低于對(duì)照組，兩組對(duì)比P<0.05。結(jié)論：對(duì)腦血栓患者給予
健康前沿 2019年2期2019-09-10
- 谷紅注射液聯(lián)合奧扎格雷鈉對(duì)急性腦梗死NIHSS評(píng)分、血液流變學(xué)的影響
注射液聯(lián)合奧扎格雷鈉對(duì)急性腦梗死NIHSS評(píng)分、血液流變學(xué)的影響盛飛①【摘要】 目的：觀察谷紅注射液聯(lián)合奧扎格雷鈉對(duì)急性腦梗死NIHSS評(píng)分、血液流變學(xué)的影響。方法：選取2017年4月-2018年1月筆者所在醫(yī)院診治的76例急性腦梗死患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與研究組，各38例。對(duì)照采用奧扎格雷鈉治療，研究組采用谷紅注射液聯(lián)合奧扎格雷鈉治療。比較兩組臨床療效及治療前后NIHSS評(píng)分與血液流變學(xué)指標(biāo)（全血高切黏度、全血低切黏度、血小板聚集率、血細(xì)胞比容
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年10期2019-07-11
- 丁苯酞治療高危性短暫性腦缺血發(fā)作的臨床療效及安全性
對(duì)照組給予奧扎格雷鈉治療， 實(shí)驗(yàn)組給予丁苯酞治療。比較兩組患者的治療效果、頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度、斑塊面積、不良反應(yīng)發(fā)生情況及治療前后甘油三酯（TG）、纖維蛋白原（FIB）含量。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組治療總有效率88.89%高于對(duì)照組的63.89%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論 采用丁苯酞治療高危性短暫性腦缺血發(fā)作能夠有效降低發(fā)病頻率， 提高患者治療效果， 在一定程度上預(yù)防腦梗死， 值得臨床大力推廣。【關(guān)鍵詞】 高危性短暫性腦缺血;丁苯酞;奧扎格雷鈉短暫性腦缺
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年10期2019-07-01
- 巴曲酶聯(lián)合奧扎格雷鈉治療進(jìn)展性腦梗死的臨床效果
巴曲酶聯(lián)合奧扎格雷鈉治療進(jìn)展性腦梗死的臨床效果。方法 選取2016年2月～2018年9月在我院診治的100例進(jìn)展性腦梗死患者作為研究對(duì)象，通過動(dòng)態(tài)隨機(jī)化方式將其分為對(duì)照組和觀察組，每組各50例。對(duì)照組患者給予常規(guī)奧扎格雷鈉治療，觀察組患者給予巴曲酶聯(lián)合奧扎格雷鈉治療，觀察兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分、治療前后神經(jīng)功能損失評(píng)分及臨床治療效果。結(jié)果 觀察組患者的生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）；兩組患者治療后的神經(jīng)功能損失評(píng)分均明顯低于治療
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2019年10期2019-05-24
- 奧扎格雷鈉聯(lián)合阿司匹林在腦梗塞治療中的應(yīng)用價(jià)值分析
研究與分析奧扎格雷鈉聯(lián)合阿司匹林在腦梗塞治療中的應(yīng)用價(jià)值。方法 選取2016年8月～2018年8月來我院進(jìn)行治療的患有腦梗塞的患者286例作為研究對(duì)象，采用統(tǒng)計(jì)學(xué)科學(xué)分組法將其分為奧扎格雷鈉組與聯(lián)合阿司匹林組，各143例。其中我院醫(yī)師對(duì)奧扎格雷鈉組患者采取奧扎格雷鈉藥物進(jìn)行治療，而醫(yī)師對(duì)聯(lián)合阿司匹林組患者采取奧扎格雷鈉聯(lián)合阿司匹林藥物進(jìn)行治療。結(jié)果 聯(lián)合阿司匹林組與奧扎格雷鈉組患者治療后的NIHSS評(píng)分以及BI指數(shù)等數(shù)據(jù)差異顯著，前者顯著優(yōu)于后者，差異有統(tǒng)
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年5期2019-05-24
- 補(bǔ)陽(yáng)還五湯聯(lián)合奧扎格雷鈉治療心源性腦栓塞的臨床療效分析
還五湯聯(lián)合奧扎格雷鈉治療心源性腦栓塞的臨床療效。方法：抽取2017年6月-2018年12月本院收治的100例心源性腦栓塞患者開展研究，對(duì)100例患者臨床資料進(jìn)行分析，以不同的治療措施作為分組依據(jù)，將其分為對(duì)照組與觀察組，每組50例。對(duì)照組用奧扎格雷鈉治療，觀察組用補(bǔ)陽(yáng)還五湯聯(lián)合奧扎格雷鈉治療，對(duì)比治療總有效率、血液流變學(xué)指標(biāo)。結(jié)果：治療總有效率與對(duì)照組相比，治療組較低（P【關(guān)鍵詞】補(bǔ)陽(yáng)還五湯;奧扎格雷鈉;心源性腦栓塞;臨床療效【中圖分類號(hào)】R743【文獻(xiàn)標(biāo)
特別健康·下半月 2019年4期2019-05-09
- 星蔞承氣湯聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性期腦梗死的應(yīng)用效果研究
蔞承氣湯和奧扎格雷鈉的聯(lián)合應(yīng)用對(duì)急性期腦梗死患者的應(yīng)治療效果。方法：本研究對(duì)象為本院50例急性期腦梗死患者，收治時(shí)間均在2016年6月至2018年6月期間，隨機(jī)分2組，給予對(duì)照組患者進(jìn)行單純的奧扎格雷鈉靜脈滴注，研究組在此基礎(chǔ)上增加服用星蔞承氣湯，觀察2組患者的治療效果及ADL評(píng)分。結(jié)果：①研究組患者的總有效率是100%，對(duì)照組患者的總有效率是84%;②治療后研究組患者的ADL評(píng)分顯著低于對(duì)照組。結(jié)論：星蔞承氣湯和奧扎格雷鈉的聯(lián)合應(yīng)用對(duì)于急性腦梗死患者的治
健康必讀·下旬刊 2019年4期2019-04-30
- 疏血通注射液聯(lián)合奧扎格雷鈉治療腦血栓的療效探討
通注射液、奧扎格雷鈉聯(lián)合治療腦血栓的療效。 方法 選取2017年3月～2018年3月我院收治的腦血栓患者100例，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組各50例，對(duì)照組予奧扎格雷鈉治療，觀察組同時(shí)聯(lián)合疏血通治療，治療2周后比較兩組的療效及血液流變學(xué)指標(biāo)的變化情況，并觀察治療期間發(fā)生的不良反應(yīng)。 結(jié)果 觀察組患者治療后的總有效率為92%，顯著高于對(duì)照組患者治療后總有效率的76%，兩組療效比較，差異具有顯著性（P[關(guān)鍵詞] 腦血栓;疏血通注射液;奧扎格雷鈉;血液流變學(xué)[
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2019年7期2019-04-25
- 苦碟子聯(lián)合奧扎格雷鈉治療對(duì)冠心病心絞痛患者血脂及血液流變學(xué)的影響
察苦碟子、奧扎格雷鈉聯(lián)合應(yīng)用對(duì)冠心病心絞痛患者血脂及血液流變學(xué)的影響。方法將2016年1月～2017年12月收治的108例冠心病心絞痛患者，按隨機(jī)數(shù)字表分為兩組。對(duì)照組54例采取常規(guī)藥物治療，觀察組54例在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用苦碟子、奧扎格雷鈉治療。觀察兩組治療前后血脂、血液流變學(xué)變化情況。結(jié)果治療前兩組血漿黏度、纖維蛋白原、全血高切黏度、全血低切黏度水平對(duì)比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后兩組血漿黏度、纖維蛋白原、全血高切黏度、全血低切黏度均顯著降
右江醫(yī)學(xué) 2019年1期2019-03-25
- 利伐沙班聯(lián)合奧扎格雷鈉治療腦栓塞的應(yīng)用效果觀察
伐沙班聯(lián)合奧扎格雷鈉治療的效果。方法 將我院收治的88例腦栓塞患者作為研究對(duì)象，以收治時(shí)間為依據(jù)將其分為觀察組與對(duì)照組，兩組患者均使用利伐沙班進(jìn)行治療，觀察組在治療中同時(shí)使用奧扎格雷鈉，對(duì)比兩組患者疾病治療效果、格拉斯哥昏迷評(píng)分（GCS）以及日常生活能力評(píng)分（ADL）。結(jié)果 使用利伐沙班聯(lián)合奧扎格雷鈉進(jìn)行治療的患者，其治療效果優(yōu)于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】利伐沙班;奧扎格雷鈉;腦栓塞;效果【中圖分類號(hào)】R743.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.209
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年26期2019-01-17
- 金納多注射液聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的臨床觀察及護(hù)理
納多）聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的臨床效果及護(hù)理方案。方法 96例急性腦梗死患者， 依據(jù)摸球法分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組， 每組48例。兩組均采用金納多注射液聯(lián)合奧扎格雷鈉治療， 對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理， 實(shí)驗(yàn)組實(shí)施針對(duì)性綜合護(hù)理， 比較兩組臨床療效、護(hù)理滿意度評(píng)分以及住院時(shí)間。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組臨床總有效率為95.8%， 高于對(duì)照組的79.2%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 急性腦梗死；奧扎格雷鈉；銀杏葉提取物注射液；針對(duì)性綜合護(hù)理DOI：10.14163/j.c
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2018年35期2018-12-22
- 阿替普酶早期靜脈溶栓對(duì)急性腦梗死患者的療效
對(duì)照組給予奧扎格雷鈉治療，觀察組給予rt-PA靜脈溶檢治療，比較兩組NIHSS評(píng)分、臨床療效。結(jié)果：觀察組治療后14d和21d的NIHSS評(píng)分低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 阿替普酶；急性腦梗死；奧扎格雷鈉；靜脈溶栓急性腦梗死（ACI）是一種臨床常見病和多發(fā)病，因其致殘率和致死率高而被認(rèn)為是導(dǎo)致人類死亡的重要疾病，已經(jīng)引起全球范圍內(nèi)的醫(yī)生和學(xué)者的關(guān)注。本研究通過比較阿替普酶（rt-PA）靜脈溶栓和奧扎格雷鈉治療ACI患者的臨床療效，以期探討一種更安
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2018年21期2018-11-21
- 瑞舒伐他汀+奧扎格雷鈉在急性腦血栓治療中的應(yīng)用價(jià)值
伐他汀聯(lián)合奧扎格雷鈉在急性腦血栓治療中的應(yīng)用價(jià)值。方法 選取我院2017年1月～2018年3月收治的76例急性腦血栓患者分為兩組各38例，對(duì)照組經(jīng)奧扎格雷鈉靜脈滴注治療，觀察組奧扎格雷鈉靜脈滴注同時(shí)，口服瑞舒伐他?。粚?duì)比兩組患者治療效果。結(jié)果 總有效率：觀察組為97.37%，高于對(duì)照組的78.95%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】瑞舒伐他汀；奧扎格雷鈉；急性腦血栓【中圖分類號(hào)】R743 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2018.
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年29期2018-11-19
- 阿司匹林聯(lián)合奧扎格雷鈉治療腦梗死的效果和安全性
司匹林聯(lián)合奧扎格雷鈉治療腦梗死的效果及安全性。方法：選取2016年1月至2017年6月于我院就診的86例腦梗死病患，隨機(jī)分為兩組，各43例。兩組患者均靜脈滴注奧扎格雷鈉注射液，研究組加服阿司匹林腸溶片，對(duì)比療效及用藥安全性。結(jié)果：研究組治療總有效率高于對(duì)照組（P0.05）。結(jié)論：阿司匹林聯(lián)合奧扎格雷鈉治療腦梗死療效佳、安全性高，可臨床推廣應(yīng)用?！娟P(guān)鍵詞】腦梗死；阿司匹林；奧扎格雷鈉；安全性【中圖分類號(hào)】R743 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-37
健康必讀·下旬刊 2018年7期2018-10-22
- 丁苯酞聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性重癥腦梗死患者臨床效果
丁苯酞聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性重癥腦梗死患者臨床效果。 方法 回顧性分析2014年1月～2016年1月衡水市冀州區(qū)醫(yī)院收治的204例急性重癥腦梗死患者資料，依據(jù)臨床治療方法分為觀察組（120例）與對(duì)照組（84例）。對(duì)照組患者予以基礎(chǔ)治療聯(lián)合奧扎格雷鈉，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合丁苯酞治療，兩組患者均治療1周。觀察兩組患者治療前后血清膽堿酯酶（CHE）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）及心電圖變化，采用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院神功功能缺損程度（NIHSS）評(píng)分與格拉斯哥昏迷
中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2018年15期2018-08-31
- 奧扎格雷鈉聯(lián)合阿司匹林治療急性腦梗死患者的療效探討
目的 討論奧扎格雷鈉與阿司匹林聯(lián)用治療急性腦梗死患者的臨床療效。方法 64例急性腦梗死患者， 根據(jù)患者入院尾號(hào)奇偶數(shù)分為對(duì)照組和觀察組， 每組32例。對(duì)照組單用阿司匹林治療， 觀察組給予奧扎格雷鈉聯(lián)合阿司匹林治療。比較兩組神經(jīng)功能缺損評(píng)分（NDS）、日常生活能力評(píng)分（ADL）以及臨床療效。結(jié)果 治療14 d后， 觀察組NDS評(píng)分為（4.5±2.7）分， 顯著低于對(duì)照組的（6.7±3.6）分， 觀察組ADL評(píng)分為（1.1±0.8）分， 顯著低于對(duì)照組的（1.
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2018年15期2018-08-28
- 奧扎格雷鈉聯(lián)合降栓酶治療腦血栓的臨床效果觀察
】目的：對(duì)奧扎格雷鈉聯(lián)合降栓酶用于腦血栓治療的臨床效果進(jìn)行研究。方法：選取我院2016年2月--2017年9月期間收治的94例腦血栓患者，依據(jù)入院順序單雙號(hào)進(jìn)行分組，單號(hào)的47例患者設(shè)為實(shí)驗(yàn)組，予以奧扎格雷鈉聯(lián)合降栓酶治療；雙號(hào)47例患者設(shè)為參照組，予以奧扎格雷鈉治療；較比不同用藥情況下兩組患者的治療總有效率及不良反應(yīng)。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者的治療總有效率為9574%，不良反應(yīng)發(fā)生率為851%；參照組患者的治療總有效率為7447%，不良反應(yīng)發(fā)生率為3191%；兩
健康大視野 2018年6期2018-07-17
- 腦心通膠囊聯(lián)合奧扎格雷鈉治療糖尿病合并腦梗塞
通膠囊聯(lián)合奧扎格雷鈉的治療效果及臨床價(jià)值進(jìn)行探討，從而為我國(guó)醫(yī)療事業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)、健康發(fā)展提供意見與解決措施。方法：選擇我院2016年5月-2017年5月前來接受治療的74名糖尿病合并腦梗塞患者進(jìn)行分析，在研究過程中為便于直觀比較和討論，將所有患者隨機(jī)分為兩個(gè)不同組別，分別為治療1組和治療2組，每組患者均為37人。治療1組患者采用奧扎格雷鈉注射液進(jìn)行靜脈注射，控制范圍在每天2次即可。治療2組患者除采用奧扎格雷鈉靜脈注射外，同時(shí)采用口服腦心通膠囊的方式進(jìn)行治療，治
健康大視野 2018年5期2018-07-16
- 奧扎格雷鈉聯(lián)合燈盞花素治療老年短暫性腦缺血發(fā)作的療效
盞花素聯(lián)合奧扎格雷鈉治療的療效。方法：選擇我院2014年10月-2017年7月收治的92例短暫性腦缺血發(fā)作老年患者，隨機(jī)分成研究組（48例）和參照組（44例）。參照組使用奧扎格雷鈉治療，研究組給予燈盞花素和奧扎格雷鈉治療，觀察兩組治療的效果。結(jié)果：研究組全血黏度低切、全血黏度高切、血漿黏度和纖維蛋白原顯著高于參照組（P【關(guān)鍵詞】奧扎格雷鈉；短暫性腦缺血；燈盞花素；療效【中圖分類號(hào)】R743.31 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-3783（2018）
健康必讀·下旬刊 2018年2期2018-05-26
- 奧扎格雷鈉結(jié)合依達(dá)拉奉對(duì)急性腦梗死病人臨床療效及血清CAT、SOD表達(dá)的影響研究
目的 研究奧扎格雷鈉結(jié)合依達(dá)拉奉聯(lián)合治療急性腦梗死病人臨床療效以及對(duì)血清CAT、SOD表達(dá)的影響。方法 選取在2017年5月～2017年12月入住我院并將醫(yī)生確診為急性腦梗死的54例病人隨機(jī)自由組合為兩組。對(duì)照組：本組的27例急性腦梗死患者使用安慰劑進(jìn)行治療。觀察組：本組的27例急性腦梗死患者使用奧扎格雷鈉結(jié)合依達(dá)拉奉進(jìn)行治療。經(jīng)過14天臨床專業(yè)治療后，對(duì)兩組患者臨床癥狀改善的情況及對(duì)血清中CAT、SOD的表達(dá)情況進(jìn)行專業(yè)對(duì)比。兩組患者在進(jìn)行研究與對(duì)比之前
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年2期2018-03-31
- 奧扎格雷鈉聯(lián)合蝮蛇抗栓酶對(duì)急性腦血栓的治療效果和不良反應(yīng)
探討研究奧扎格雷鈉聯(lián)合蝮蛇抗栓酶對(duì)急性腦血栓的治療效果和不良反應(yīng)。方法 選擇我院于2016年3月～2017年2月期間收治的100例急性腦血栓患者，作為研究對(duì)象，按照就診順序，分為研究組（n=50）與對(duì)照組（n=50）。對(duì)照組，奧扎格雷鈉治療，研究組，聯(lián)合奧扎格雷鈉與蝮蛇抗栓酶治療，對(duì)比分析臨床療效及不良反應(yīng)情況。結(jié)果 研究組，總有效率為96%（48/50），對(duì)照組，總有效率為78%（39/50），組間對(duì)比，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】奧扎格雷鈉
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年35期2018-03-29
- 燈盞花素聯(lián)合奧扎格雷鈉治療短暫性腦缺血發(fā)作的臨床研究
盞花素聯(lián)合奧扎格雷鈉治療短暫性腦缺血發(fā)作的效果。方法 共選擇我院于2016年1月～2017年5月收治的患者108例，隨機(jī)分為研究組54例及對(duì)照組54例，對(duì)照組給予常規(guī)治療及注射用奧扎格雷鈉治療，研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上再予燈盞花素注射液治療，兩組均治療2周。結(jié)果 經(jīng)治療2周后，研究組顯效35例（占64.81%），有效16例（占29.63%），無效3例（占5.56%），總有效率為94.44%；對(duì)照組顯效10例（占18.52%），有效29例（占53.70%），無效
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年35期2018-03-29
- 奧扎格雷鈉聯(lián)合依達(dá)拉奉治療腦梗死的系統(tǒng)評(píng)價(jià)
達(dá)拉奉聯(lián)合奧扎格雷鈉的方式對(duì)于腦梗死的治療效果顯著并改善患者的預(yù)后，促進(jìn)神經(jīng)功能的恢復(fù)并具有安全性，值得臨床參考。[關(guān)鍵詞] 依達(dá)拉奉；奧扎格雷鈉；腦梗死；評(píng)價(jià)[中圖分類號(hào)] R743 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-0742（2018）11（b）-0101-03Systematic Evaluation on Sodium Ozagrel Combined with Edaravone in Treatment of Cerebral Inf
中外醫(yī)療 2018年32期2018-02-25
- 奧扎格雷鈉與降栓酶聯(lián)合治療缺血性腦卒中的療效研究
目的：探討奧扎格雷鈉聯(lián)合降栓酶治療缺血性腦卒中的效果。方法：收治缺血性腦卒中患者66例，分為對(duì)照組和觀察組，各33例。對(duì)照組給予奧扎格雷鈉治療，觀察組聯(lián)合使用降栓酶。結(jié)果：觀察組治療總有效率、藥物不良反應(yīng)發(fā)生率均顯著優(yōu)于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞 降栓酶；奧扎格雷鈉；缺血性腦卒中缺血性腦卒中是臨床上常見的腦血管疾病，由于人體血液循環(huán)中的異常固體、液體及氣體等栓子物質(zhì)，隨著血流進(jìn)入大腦內(nèi)的動(dòng)脈，引起急性血管腔閉塞，阻斷腦部供血，進(jìn)而引發(fā)腦組織缺血、缺氧，導(dǎo)致嚴(yán)重的腦硬
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2017年27期2018-02-24
- 尤瑞克林聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的臨床效果
瑞克林聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的效果和安全性。方法 選取2015年1月～2016年10月在我院住院的100例急性腦梗死患者作為研究對(duì)象，按患者就診的先后順序?qū)⑵潆S機(jī)分為治療組和對(duì)照組，每組各50例。兩組患者均給予內(nèi)科常規(guī)治療，治療組患者給予尤瑞克林聯(lián)合奧扎格雷鈉治療，對(duì)照組患者給予丹參治療。比較兩組患者治療前后的神經(jīng)功能缺損（NIHSS）評(píng)分、格拉斯哥昏迷量表（GCS）評(píng)分及治療效果、不良反應(yīng)情況。結(jié)果 兩組患者治療前的NIHSS評(píng)分及GCS評(píng)分比較，
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2018年34期2018-02-22
- 奧扎格雷鈉聯(lián)合降纖酶用于腦血栓治療的臨床研究
目的：研究奧扎格雷鈉+降纖酶，在腦血栓治療中的應(yīng)用效果。方法：使用隨機(jī)平行方式，將我院2017年8月～2018年8月擷取的94例腦血栓患者，分成觀察組與對(duì)照組，兩組人數(shù)均為47例。觀察組經(jīng)奧扎格雷鈉+降纖酶治療，對(duì)照組經(jīng)奧扎格雷鈉單獨(dú)治療，對(duì)比兩組的臨床療效差異。結(jié)果：觀察組的治療總有效率為93.62%，明顯高于對(duì)照組的治療總有效率78.72%，P0.05。治療后，兩組神經(jīng)功能缺損評(píng)分NIHSS比較，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在，P【關(guān)鍵詞】奧扎格雷鈉；降纖酶；腦血栓；
健康大視野 2018年22期2018-02-18
- 急性腦梗死采用依達(dá)拉奉聯(lián)合奧扎格雷鈉治療的分析
達(dá)拉奉聯(lián)合奧扎格雷鈉的臨床治療效果。方法 此次研究患者均為急性腦梗死患者，且研究人員例數(shù)為50例，入院治療時(shí)間在2014年3月～2017年3月，將上述患者分為兩組進(jìn)行比較，分別在常規(guī)對(duì)癥治療的基礎(chǔ)上加入單獨(dú)奧扎格雷鈉和聯(lián)合依達(dá)拉奉治療。結(jié)果 觀察上述所有患者的治療效果，可以明顯的看出，觀察組患者有效率比對(duì)照組的高16.00%，并且所有患者在治療后功能缺損分值明顯降低，但是觀察組患者的下降幅度明顯比對(duì)照組的高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】急性腦梗死；依達(dá)拉
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年30期2018-02-06
- 奧扎格雷鈉聯(lián)合桂哌齊特治療動(dòng)脈硬化性腦梗死患者的臨床療效及對(duì)血液流變學(xué)、血脂的影響
目的：觀察奧扎格雷鈉聯(lián)合桂哌齊特治療動(dòng)脈硬化性腦梗死（arteriosclerotic cerebral infarction，ACI）患者的臨床效果以及對(duì)血液流變學(xué)、血脂的影響。方法：選取2015年6月-2016年1月本院收治的動(dòng)脈硬化性腦梗死患者120例，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和對(duì)照組，各60例。對(duì)照組給予桂哌齊特治療，觀察組采用桂哌齊特聯(lián)合奧扎格雷鈉治療。兩組均14 d為一療程，共治療兩個(gè)療程。比較兩組治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)以及血脂情況；觀察
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2018年1期2018-02-06
- 中西醫(yī)結(jié)合治療短暫性腦缺血發(fā)作的療效觀察
注射液聯(lián)合奧扎格雷鈉氯化鈉注射液對(duì)短暫性腦缺血發(fā)作的療效。方法 觀察組在用奧扎格雷鈉氯化鈉注射液的基礎(chǔ)上加用復(fù)方丹參注射液靜點(diǎn)，14天為一療程，對(duì)照組僅給予奧扎格雷鈉氯化鈉注射液靜點(diǎn)，14天為一療程。結(jié)果 觀察組總有效率優(yōu)于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P【關(guān)鍵詞】中西醫(yī)結(jié)合；丹參注射液；奧扎格雷鈉；短暫性腦缺血發(fā)作【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.16..012015年8月～2016年8月我院應(yīng)用復(fù)方
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年16期2018-02-06
- 金納多注射液聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的臨床觀察及護(hù)理
注射液聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死患者采用針對(duì)性綜合護(hù)理對(duì)臨床療效的影響。方法 68例急性腦梗死住患者， 根據(jù)入院病歷號(hào)隨機(jī)分為常規(guī)組和護(hù)理組， 每組34例。兩組均在常規(guī)入院治療基礎(chǔ)上給予金納多注射液和奧扎格雷鈉聯(lián)合治療， 常規(guī)組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)， 護(hù)理組在常規(guī)組基礎(chǔ)上給予針對(duì)性綜合護(hù)理干預(yù)。比較兩組患者臨床療效及護(hù)理滿意度。結(jié)果 護(hù)理組痊愈10例， 明顯改善15例， 有效改善7例， 無效2例， 總有效率為94.1%；常規(guī)組痊愈6例， 明顯改善11例， 有
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2018年4期2018-01-31
- 奧扎格雷鈉聯(lián)合長(zhǎng)春西汀治療進(jìn)展性腦梗死的臨床效果及安全性
：研究分析奧扎格雷鈉聯(lián)合長(zhǎng)春西汀治療進(jìn)展性腦梗死的臨床療效及安全性。方法：選擇2014年5月-2016年5月筆者所在醫(yī)院接收的進(jìn)展性腦梗死患者50例作為研究對(duì)象，將50例患者隨機(jī)分為兩組進(jìn)行對(duì)比研究，觀察組25例和對(duì)照組25例，兩組患者均應(yīng)用奧扎格雷鈉進(jìn)行治療，在此基礎(chǔ)上，采用長(zhǎng)春西汀治療觀察組患者。評(píng)價(jià)觀察組與對(duì)照組的治療效果，評(píng)價(jià)指標(biāo)包括治療有效率、神經(jīng)功能缺損評(píng)分及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組患者治療后神經(jīng)功能缺損評(píng)分、不良反應(yīng)發(fā)生率均比對(duì)照組低，
中外醫(yī)學(xué)研究 2017年36期2018-01-26