撤資

上漲驅(qū)動。收購和撤資導致銷售額減少1.1%。匯率因素推動銷售額略微增長0.9%。第一季度歐洲地區(qū)的有機銷售增長4.2%。在印度、中東及非洲地區(qū)，有機銷售額增長27.8%。在北美地區(qū)的有機銷售額增長7.1%。拉美地區(qū)實現(xiàn)了17.6%的有機銷售額增長。亞太地區(qū)的有機銷售額下滑4.8%。粘合劑技術(shù)業(yè)務(wù)部第一季度的銷售額名義增長6.1%，從去年同期的26.31億歐元增至27.91億歐元。與2022年第一季度相比，有機銷售額（即根據(jù)匯率和收購/撤資進行調(diào)整后）增長6

下的滿語的投資/撤資的變遷。一、研究設(shè)計研究選取遼寧省葫蘆島市綏中縣的一個滿族家庭為對象，采用為期半年的對其成員（如圖）的回溯性報告、半結(jié)構(gòu)訪談及田野筆記作為數(shù)據(jù)源，以身份認同為切入點，研究其對滿語投資/撤資動機的代際變遷。?二、研究發(fā)現(xiàn)1.祖輩家庭。祖輩家庭中滿語并未完全消亡，但卻不是投資對象，反而成為了其主動撤資的對象。據(jù)M姥爺回憶，他小時候村里人都說東北話，爺爺奶奶即便都會使用一點兒滿語，但也僅僅局限于他們與同村會使用滿語的極少數(shù)的同輩人之間。加之當

offen）工廠撤資;（3）龐巴迪運輸公司從生產(chǎn)TALENT 3平臺的德國亨尼希斯多夫（Hennigsdorf）工廠撤資;（4）龐巴迪運輸公司提供某些車載信號和列車控制管理系統(tǒng)（TCMS）的接口和產(chǎn)品的訪問權(quán)限。撤資（資產(chǎn)剝離）將遵守相關(guān)法律程序并與員工代表機構(gòu)進行協(xié)商，且該交易仍需獲得其他幾個司法管轄區(qū)的進一步批準。預計收購將于2021年上半年完成。在收購完成后，法國阿爾斯通公司將成為僅次于中國中車集團有限公司的世界第二大軌道交通裝備集團。（網(wǎng)易網(wǎng)）

本報駐印度特派記者　胡博峰　●謝堅印度《經(jīng)濟時報》15日報道稱，中國復星集團正在討論撤回對印度兩家醫(yī)療公司的投資。消息人士稱，鑒于印度反華情緒高漲，復星或?qū)⑦M一步收縮其在印度的投資活動。對此消息，復星國際15日回復《環(huán)球時報》記者稱，印度媒體報道內(nèi)容并非屬實，復星將繼續(xù)深耕已有區(qū)域市場，包括印度。報道說，這兩家印度公司分別位于孟買和班加羅爾，預計總投資規(guī)模超過3億美元。消息人士認為，印度政府此前決定加大對來自中國的企業(yè)直接投資進行審查，可能是促使復星作出上

投資的不斷增加，撤資問題也逐漸產(chǎn)生，并對我國經(jīng)濟、外貿(mào)等方面產(chǎn)生了一定的影響。如何正確的認識此現(xiàn)象并采取有效的預防及解決措施，已成為我國政府待解決的問題。因此本文從在華撤資理論入手，分析跨國公司在華投資動因及撤資動因并就此提出了建議對策。1 跨國公司在華撤資理論綜述隨著越來越多跨國公司進入合同終止期或生產(chǎn)標準化階段，跨國公司撤資行為相對于跨國公司對華投資時有發(fā)生并逐漸增加?？鐕緦θA撤資是指跨國公司撤走資本，部分或全部終止國外子公司在地區(qū)或東道國的生產(chǎn)以

構(gòu)調(diào)整，出現(xiàn)部分撤資清算的情況。本文構(gòu)建一個包括三個國家的Mundell貿(mào)易與投資替代拓展模型，以貿(mào)易摩擦作為研究視角考察在華FDI撤資的影響因素。研究顯示，不僅微觀環(huán)境中的生產(chǎn)成本、稅收負擔水平、稅收優(yōu)惠狀況等因素對FDI撤資的影響顯著，而且宏觀環(huán)境中的宏觀經(jīng)濟風險、政府干預程度、貿(mào)易障礙等因素也顯著影響了FDI撤資。因此，防范宏觀經(jīng)濟風險、緩解貿(mào)易摩擦、減稅降費、降低生產(chǎn)成本等政策，有利于改善FDI撤資狀況，從而使FDI在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化、增長動力轉(zhuǎn)換、區(qū)

現(xiàn)外商投資減資和撤資現(xiàn)象。一、跨國公司在華撤資特征分析（一）跨國公司對華撤資的規(guī)模有所增長1.在華跨國公司撤資成為常態(tài)現(xiàn)象。目前，我國現(xiàn)有的官方統(tǒng)計資料并沒有關(guān)于跨國公司對華撤資公司數(shù)量和撤資總額的明確數(shù)據(jù)，為了使研究結(jié)果更加直觀明了，我們利用“當年新批外商直接投資項目企業(yè)數(shù)”減去“外商投資企業(yè)增加或減少數(shù)”得出外商撤資企業(yè)數(shù)，如表1所示。由表1可以看出：（1）除了極少數(shù)年份外資企業(yè)不存在明顯的撤資情況，如2005年和2008年，絕大多數(shù)年份外資企業(yè)均存在

本在華企業(yè)確實有撤資行為，但并未引發(fā)撤資潮。日本在華撤資企業(yè)主要集中在勞動密集型的制造業(yè)領(lǐng)域，這主要由中國勞動力成本上漲所致。經(jīng)營現(xiàn)代化、利潤保持高位、對華具有生產(chǎn)依賴等多重因素表明，日本在華企業(yè)不會出現(xiàn)大規(guī)模撤資潮。即便如此，為構(gòu)建全面的開放型經(jīng)濟體，中國仍需通過加強雙多邊合作、改善投資環(huán)境、簡化通關(guān)手續(xù)等方式，進一步吸引日本企業(yè)來華投資。近年來，頻頻發(fā)生的日本在華企業(yè)撤資現(xiàn)象引發(fā)社會廣泛關(guān)注。中日作為東亞前兩大經(jīng)濟體，兩國地緣相鄰和產(chǎn)業(yè)強互補性帶動了經(jīng)

內(nèi)套不到錢，自然撤資，投入其他行業(yè)。@史公主：我是個房產(chǎn)中介，就10月份整體來看，我們的帶看量、房源掛牌量、成交量跌了一半多。部門調(diào)整策略，以前都不放在眼里的租賃，現(xiàn)在也開始重視了，開始滲透搶吃小公司的份額。@WOW：從一手房來看因為不讓漲價，開發(fā)商基本現(xiàn)在暫時不賣，市場供應(yīng)及成交均減少；因此如果沒有供應(yīng)量增加未來很可能報復性上漲。聽說中介公司內(nèi)部要求，被問及是否有房時必須說有房，但不可說房好。誰簽單誰走人。

健豪，或已從內(nèi)地撤資》一文，發(fā)布了一則《澄清公告》?！冻吻骞妗贩Q：“天津長榮健豪云印刷科技有限公司目前經(jīng)營一切正常，沒有發(fā)生股權(quán)結(jié)構(gòu)變化，不存在 ‘撤資情況。長榮股份及臺灣健豪對長榮健豪未來的發(fā)展充滿信心，并考慮加大對長榮健豪進行持續(xù)的投入，以促使長榮健豪在立足京津冀的同時，向國內(nèi)其他區(qū)域拓展云印刷業(yè)務(wù)?！本庉孅c評：“臺灣健豪或已從內(nèi)地撤資”傳聞一出，轟動整個印刷圈。有人開始反思“網(wǎng)絡(luò)印刷究竟是不是偽命題”，有人提醒“傳統(tǒng)印刷企業(yè)做互聯(lián)網(wǎng)千萬要仔細掂量”

被要求限期從臺灣撤資；3日，臺“行政院”又稱，將“修法”讓優(yōu)步最快明年合法上路。據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)3日報道，臺灣出租車業(yè)抗議優(yōu)步違法經(jīng)營出租車運輸業(yè)，“經(jīng)濟部”投審會2日表示，由于優(yōu)步公司當時以“信息服務(wù)業(yè)”申請進入臺灣，與其實際經(jīng)營內(nèi)容不符，將要求優(yōu)步限期撤資。投審會官員稱，最快下周行文要求臺灣優(yōu)步撤資。優(yōu)步亞太區(qū)發(fā)言人李文駿2日表示，投審會的決議結(jié)果令人氣餒并無法認同，把優(yōu)步趕出臺灣，不僅無法促進臺灣的科技與創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展，更是片面維護既得利益者的表現(xiàn)。很

微議題李嘉誠撤資動了誰的奶酪？近日，有人發(fā)表長文《別讓李嘉誠跑了》，該文指出，鑒于李嘉誠最近20年在中國獲取財富的性質(zhì)，其撤資行為似乎不僅是商業(yè)那么簡單?！霸谥袊禺a(chǎn)行業(yè)與權(quán)力走得很近，沒有權(quán)力資源，是無法做地產(chǎn)生意的。由此，地產(chǎn)的財富，并非完全來自徹底的市場經(jīng)濟?？峙虏灰讼胱呔妥??！鄙倘死罴握\，真的不能走嗎？別拿“圣人”標尺衡量商業(yè)行為@齊航：拋售有風險、難盈利的資產(chǎn)，轉(zhuǎn)而投向更穩(wěn)健安全、收益更高的標的，這不過是正常商人都會有的逐利而動。多一個名為“李

媒體質(zhì)疑其從中國撤資，甚至指責他不愛國。事隔兩個多月，李嘉誠基金會董事周凱旋日前透露，李嘉誠曾就撤資事件感到受傷，但仍叮囑兒子，其基金會八成項目須專注大中華區(qū)。 據(jù)香港《星島日報》21日報道，李嘉誠上周到汕頭出席其基金會捐獻的廣東以色列理工學院建院啟動儀式，以行動打破早前撤資內(nèi)地的謠言。李嘉誠基金會董事周凱旋會見香港媒體時披露，李嘉誠當時感到受傷，但他的性格為君子，不會想到傷害別人的事，其身份也不可立下壞榜樣，因此即使受輿論批評，也沒有多作響應(yīng)。 李嘉

）一、引 言海外撤資指跨國企業(yè)出售或關(guān)閉在東道國內(nèi)的分支機構(gòu)（Benito，2005）。①從跨國企業(yè)的海外撤資歷史來看，當東道國經(jīng)濟條件不利時，跨國企業(yè)并不一定會立即從東道國撤資，甚至會推遲從東道國內(nèi)撤出績效差的分支機構(gòu)，因此存在撤資“遲滯”現(xiàn)象（Berry，2013；Song，2014）。隨著中國投資環(huán)境的變化，跨國企業(yè)從華撤資的行為屢有發(fā)生，并且存在上述撤資“遲滯”現(xiàn)象?，F(xiàn)有研究將跨國企業(yè)從華撤資的外部動因歸結(jié)為中國的成本上升、競爭和政策變化等（佟東，

業(yè)“走出去”就是撤資，這對香港企業(yè)并不公平也不合理。而且，雖然李嘉誠將重組后公司的注冊地點由香港改到海外，乍看起來讓人驚訝，但實際上，對于香港企業(yè)乃至中國內(nèi)地企業(yè)而言，把公司注冊地點遷到國外的“舍近求遠”做法，早已司空見慣。這是因為將企業(yè)遷冊至這些海外“避稅天堂”，不但可無須再繳納企業(yè)所得稅、利得稅，且開曼群島的公司法對公司派發(fā)股息規(guī)定較松，公司既可從利潤中，也能從股份溢價賬中給股東分派股息，公司大小股東對此都非常樂見。因此，且不說在香港上市逾1000家公

取財富的性質(zhì)，其撤資行為似乎不僅是商業(yè)那么簡單?！霸谥袊?，地產(chǎn)行業(yè)與權(quán)力走得很近，沒有權(quán)力資源，是無法做地產(chǎn)生意的。由此，地產(chǎn)的財富，并非完全來自徹底的市場經(jīng)濟。恐怕不宜想走就走。”商人李嘉誠，真的不能走嗎？多想想李嘉誠的好又何妨？@劉海明：想想我們的不足，想想李嘉誠曾經(jīng)的“好”，對李嘉誠對撤資行為表示理解并尊重。畢竟，單方面的喋喋不休，給人一種患得患失的感覺。這樣的“怨婦”，只抱怨別人，不審視自己。對于商業(yè)伙伴的離去，多點美好的懷念，多點由衷地感謝，比強

礎(chǔ)上，以資本市場撤資為背景，通過使用MGARCH(1,1)-BEKK模型從波動溢出的角度考察我國資本市場與貨幣市場之間的跨市場金融風險的傳導。1 數(shù)據(jù)分析與模型建立1.1 數(shù)據(jù)的選取與統(tǒng)計性描述本文選取上證綜指與國債指數(shù)作為測度我國資本市場波動的基本指標，同時選取信貸市場中的“國內(nèi)信貸”與“銀行間同業(yè)拆借市場月加權(quán)利率”兩個指標作為測度我國貨幣市場波動的基本指標。本文以2008年為時間節(jié)點，選取了我國資本市場撤資發(fā)生前的時間（2006年1月至2008年12

假如他從內(nèi)地部分撤資是不爭的事實，其實也是非常自然的商業(yè)邏輯安排假如他從內(nèi)地部分撤資是不爭的事實，其實也是非常自然的商業(yè)邏輯安排在信息發(fā)布渠道多元且信息發(fā)布成本愈發(fā)低廉的今天，任何有可能引爆公眾集體關(guān)注的商業(yè)動向，都有可能被炒作到令人不堪的地步。所謂李嘉誠從中國撤資了，瞬間成為數(shù)以億計公眾關(guān)注的焦點。應(yīng)該說，在輿論情緒極易被引爆的網(wǎng)絡(luò)化生存時代，只要有人喊出“李嘉誠跑了”這種極富煽動性的語言，肯定會引起網(wǎng)民和社會的超密集呼應(yīng)。果不其然，無論是傳統(tǒng)媒體還是新

況來探討外資銀行撤資的條件及其影響。關(guān)鍵詞：外資銀行;撤資;金融危機;金融穩(wěn)定中圖分類號：F276.7 文獻標識碼：A一、外資銀行在華發(fā)展狀況外資銀行在我國的發(fā)展情況，截止2011年底，我國已有40家外資銀行法人機構(gòu)、387家營利性機構(gòu)和209家外資銀行代表處。外資銀行在我國27個?。ㄊ?、區(qū)）50個城市設(shè)立機構(gòu)網(wǎng)點，較2003年初增加30個城市。根據(jù)銀監(jiān)會2011年報數(shù)據(jù)計算，從2007年初到2011年末，外資銀行的資產(chǎn)規(guī)模增幅高達132.08%

□李 偉外資撤資模式選擇研究□李 偉本文從外資撤資模式的視角出發(fā)，以江蘇省蘇州市為例，闡述了撤資模式的表現(xiàn)形式以及企業(yè)特征，對不同撤資模式下的撤資原因展開分析，結(jié)合蘇州轄內(nèi)撤資現(xiàn)狀，對撤資中需要關(guān)注的問題提出了相關(guān)建議。一、外資撤資模式（一）傳統(tǒng)模式。1.清算。由特定的組織依據(jù)特定的程序，對外商投資企業(yè)的債權(quán)債務(wù)以及資產(chǎn)進行規(guī)范處理后正式注銷其法人資格。清算分為破產(chǎn)清算和非破產(chǎn)清算。破產(chǎn)清算是指在公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的情況下，依照《破產(chǎn)法》的規(guī)定所進行的清

而近年來外商在蘇撤資的事例屢有發(fā)生，本文以江蘇省為分析對象，從江蘇FDI的規(guī)模、行業(yè)分布及組織特征出發(fā)分析外商大規(guī)模撤資江蘇可能性，并據(jù)此得出基本結(jié)論，并提出相關(guān)對策建議。二、外商撤資的動因、結(jié)構(gòu)及組織特征(一)外商撤資理論動因闡述1.對外直接投資理論的演繹。鄧寧的國際生產(chǎn)折衷理論是目前解釋跨國公司對外投資活動的主要理論，也是跨國公司撤資活動理論研究的基礎(chǔ)(毛蘊詩等，2005)。Boddenwyn(1983)將鄧寧的三個前提逆轉(zhuǎn)過來，提出跨國公司從東道國撤

。二、外商從中國撤資的規(guī)模由于目前中國對于外商撤資數(shù)量和撤資總額沒有明確的官方統(tǒng)計，給外商從中國撤資的研究帶來了一定的難度，只能通過一定的分析方法粗略估計出從中國撤出的外資企業(yè)數(shù)量和外資金額［1］。(一)外商從中國撤資數(shù)量分析中國現(xiàn)有的統(tǒng)計資料中沒有公布每年注銷的外資企業(yè)數(shù)量。我們可以用以下公式近似估算出外商撤資的項目數(shù)量。圖1 1991－2010年外商從中國撤資企業(yè)數(shù)量統(tǒng)計圖通過圖1 可以看出，外商從中國撤資企業(yè)數(shù)量在總體上呈上升趨勢。從1996年開始外

近年來日企頻繁的撤資行為，給蓬勃的中日貿(mào)易蓋上了陰霾。本文旨在對日子企業(yè)在華經(jīng)營的現(xiàn)狀、問題等進行綜合的分析和闡述，并結(jié)合大量的文獻搜集、實地采訪和數(shù)據(jù)分析等，對這些問題提出科學的理論聯(lián)系實際的解決方案?！娟P(guān)鍵詞】日企；撤資；貿(mào)易往來；國際營銷一、日企在華營銷的概況首先是由生產(chǎn)基地向營銷中心轉(zhuǎn)變：該轉(zhuǎn)變策略可以直接體現(xiàn)為富士中國在華的營銷策略的轉(zhuǎn)變，其產(chǎn)品的生產(chǎn)計劃和設(shè)計理念，不再僅僅遵循其國內(nèi)指揮大腦的相關(guān)指令，而是開始采用本地熟悉市場需求的優(yōu)秀勞力資源

以來，韓企在華的撤資事件也日益頻繁發(fā)生，這其中竟包含著眾多的非法撤資現(xiàn)象。在華投資中，與其他國家相比，韓企是關(guān)閉或撤資較多的國家，其撤資原因也尤為復雜。如果撤資的程序是合法的，這僅是世界投資環(huán)境的變換造成的正?，F(xiàn)象，雖然對我國也會造成一些不利影響，但是通過一定的監(jiān)管程序，可以對其進行有效控制，把危害盡量降低到最低程度。但如果是非法撤資，則對我國的不利影響尤為巨大。一、撤資及非法撤資的含義（一）撤資的含義撤資，顧名思義應(yīng)當包含有“撤離、撤出資本、資產(chǎn)”的含義

學后危機時代外商撤資動態(tài)分析潘雙脂 上海大學所謂外商撤資，目前學術(shù)界比較認同的定義是指跨國公司從東道國原有的直接投資項目中撤出資本，部分或全部地終止其生產(chǎn)與經(jīng)營活動的行為。受08年以來全球金融危機的影響，我國外資領(lǐng)域不斷涌現(xiàn)外商“規(guī)模性撤資”及“非正常撤離”等現(xiàn)象，給各地區(qū)經(jīng)濟的穩(wěn)定運行產(chǎn)生了嚴重的干擾和不良影響，引起了社會各界的高度關(guān)注。因此，在后危機時代，在我國經(jīng)濟即將迎來再次騰飛的關(guān)鍵時刻，對外商撤資的動態(tài)進行研究，則顯得尤為必要。一、背景分析自美國

與合作］外商對華撤資的原因與對策分析徐海杰（安徽大學經(jīng)濟學院，安徽合肥 230039）撤資行為是和對外直接投資相伴而生的國際經(jīng)濟活動。跨國公司在華進行直接投資的同時也一直存在撤資行為。2008年全球金融危機爆發(fā)以來，在華外商投資企業(yè)出現(xiàn)了一定范圍的撤資行為，給我國的經(jīng)濟發(fā)展帶來了一定的消極影響。面對在華外商投資企業(yè)的撤資行為，必須分析其發(fā)生的原因，并采取措施應(yīng)對，保證我國與跨國公司在經(jīng)濟全球化中取得雙贏。外商撤資;成本因素;競爭因素改革開放30多年來，特別

公司在不同國家的撤資動因做了詳細的分析。一、國外對撤資行為的實證研究(一)Irene M.D.和John H.G.對跨國公司撤資因素的實證研究Irene M.D.和John H.G.選擇了40個世界500強公司進行撤資影響因素實證研究。[1]他們結(jié)合以前學者的研究設(shè)立了5個影響因素假設(shè)項，分別是:公司財務(wù)狀況(Firm financial strength)；單位強度(Unit strength)；單位相關(guān)性(Unit interdependency)；總

彭　偉所謂非正常撤資，即外商在求經(jīng)過法定撤資程序，承擔相應(yīng)法律義務(wù)基礎(chǔ)上就撤出中國境內(nèi)，陽關(guān)媒體報道稱之為“外資逃逸”。由于外商企業(yè)的非正常撤資倒閉，會造成一個地區(qū)經(jīng)濟增長放緩，當?shù)禺a(chǎn)業(yè)鏈條的斷裂，其留下的不良債務(wù)、貸款及拖欠的工人工資急需處理，嚴重的會導致一些社會問題。因此，針對目前出現(xiàn)的外資企業(yè)的撤資問題尤其是非正常撤離問題，應(yīng)引起我們高度重視并進行深入研究和討論。一、外商企業(yè)非正常撤資的動態(tài)我國經(jīng)濟多年來__直保持高速增長態(tài)勢，良好的經(jīng)濟發(fā)展形勢吸引

研究這些韓資企業(yè)撤資的原因,通過因果聯(lián)系,提出解決撤資問題的措施,為中國外資道路的發(fā)展提出關(guān)鍵性的建議。關(guān)鍵詞:中小韓資企業(yè);撤資;山東省中圖分類號:F276.3文獻標識碼:A文章編號:1006-8937(2009)10-0001-021問題的提出2002年,中國FDI總額和信心指數(shù)均列居世界第一位,這表明近幾年,隨著中國的“入世”,法律環(huán)境的改善、巨大的市場規(guī)模和潛力以及中國政策的穩(wěn)定,使得中國已經(jīng)成長為世界上對外資最具有吸引力的國家之一,外資在華投資將

對立面,跨國公司撤資問題是國際經(jīng)濟往來的重要組成部分。在新時期我國產(chǎn)業(yè)升級、宏觀經(jīng)濟環(huán)境巨變的背景下,研究跨國公司撤資問題具有重大的現(xiàn)實意義。對當前國內(nèi)外有關(guān)跨國公司撤資問題研究現(xiàn)狀進行系統(tǒng)的梳理也有其必要性。關(guān)鍵詞:撤資;跨國公司;外商中圖分類號:F276.7文獻標識碼:A文章編號:16723198(2009)190110021跨國公司撤資概念界定及分類第一次世界大戰(zhàn)后,外商直接投資現(xiàn)象開始出現(xiàn)。1945年后,跨國公司對外投資得到了前所未有的發(fā)展?？鐕?/div>

現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2009年19期2009-03-08