切口感染
- 精細(xì)化護(hù)理在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦疤痕修復(fù)中的應(yīng)用效果
理；剖宮產(chǎn)；切口感染；疤痕修復(fù)中圖分類號：R473 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-4949（2023）13-0126-03Application Effect of Refined Nursing in Scar Repair of Parturient After Caesarean SectionWANG Ping， ZHANG Ying-ping（Department of Obstetrics， Peoples Hospital of Hai
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年13期2023-08-15
- 骨科手術(shù)后患者切口感染危險(xiǎn)因素分析及創(chuàng)面修復(fù)處理對策
科手術(shù)后患者切口感染的危險(xiǎn)因素，探討切口感染的創(chuàng)面修復(fù)處理對策。方法選取2018年2月-2023年2月在我院骨科進(jìn)行手術(shù)治療的1480例患者為研究對象，采用統(tǒng)計(jì)方法收集術(shù)后感染情況數(shù)據(jù)，運(yùn)用Logistic回歸分析法對手術(shù)切口感染的危險(xiǎn)因素進(jìn)行分析。結(jié)果 1480例骨科手術(shù)患者中有23例發(fā)生切口感染，感染率為1.55%；單因素分析顯示，不同年齡、手術(shù)切口類型、手術(shù)時(shí)間、有無基礎(chǔ)疾病、圍術(shù)期用藥、手術(shù)部位的切口感染發(fā)生率比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】骨
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年11期2023-07-25
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對開放性四肢骨折術(shù)切口感染發(fā)生率及傷口愈合質(zhì)量的影響
中的效果及對切口感染發(fā)生率、傷口愈合質(zhì)量的影響。方法：選擇2018年6月—2021年6月作為研究時(shí)間段，抽取本院骨科收治的60例開放性四肢骨折患者納入觀察對象，所有患者入院后均擇機(jī)開展手術(shù)治療，利用電腦分組法將其分為參考組（n=30，開展常規(guī)護(hù)理）和觀察組（n=30，開展個(gè)性化手術(shù)室護(hù)理干預(yù)）。結(jié)果：觀察組患者接受個(gè)性化手術(shù)室護(hù)理干預(yù)后，患者的出血量、手術(shù)時(shí)長、住院時(shí)間、傷口愈合時(shí)間等情況均好于參考組，疼痛VAS評分和肢體腫脹評分顯著更低、整體骨折治療有效
婚育與健康 2022年20期2022-12-04
- 可吸收縫線對輸液港置入術(shù)后切口愈合的影響及護(hù)理配合
液港置入術(shù)后切口感染，可促進(jìn)切口愈合，縮短切口愈合時(shí)間，具有較好的療效和安全性，且手術(shù)切口美容滿意度更高。另外加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)能夠顯著促進(jìn)創(chuàng)面修復(fù)和愈合。[關(guān)鍵詞]輸液港置入術(shù);可吸收縫線;切口愈合;切口感染;效果;護(hù)理措施[中圖分類號]R473? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]B? ? [文章編號]1008-6455（2022）05-0166-03Influence of Absorbable Suture on Incision Healing after Infus
中國美容醫(yī)學(xué) 2022年5期2022-07-12
- 肝膽外科手術(shù)切口感染的多因素分析及治療對策
膽外科手術(shù)后切口感染的多因素分析及治療對策。方法：對在我院自2019年l2月至2021年1月接受治療的800例肝膽外科手術(shù)患者資料進(jìn)行回顧性分析，分析這些患者發(fā)生手術(shù)切口感染的相關(guān)因素。結(jié)果：本次實(shí)驗(yàn)中，共有80例患者中發(fā)生感染，感染率為10%;患者的年齡、手術(shù)時(shí)間等因素對患者手術(shù)切口感染率存在差異（P<0.05）;實(shí)驗(yàn)中年齡>60歲患者感染率顯著高于<60歲患者，說明老年患者術(shù)后切口感染率高;患者手術(shù)時(shí)間越長，發(fā)生切口感染的概率越高。結(jié)論：對于肝膽外科手
醫(yī)學(xué)概論 2022年10期2022-07-09
- 普外科術(shù)后切口感染的原因分析與預(yù)防
普外科手術(shù)后切口感染的原因，并分析預(yù)防措施。方法：選取本院在2020年1月～2022年5月收治的普外科術(shù)后患者共計(jì)1482例，分析普外科手術(shù)患者發(fā)生切口感染的因素，并對其進(jìn)行歸納與研討，提出對應(yīng)預(yù)防措施。結(jié)果：選取的1482例患者發(fā)生切口感染的患者數(shù)量共計(jì)76例，經(jīng)臨床診斷發(fā)現(xiàn)的共計(jì)28例，經(jīng)分泌物細(xì)菌培養(yǎng)診斷發(fā)現(xiàn)的共計(jì)48例，表現(xiàn)為典型的手術(shù)部位感染。結(jié)論：普外科切口術(shù)后感染的影響因素包括年齡、住院時(shí)間、切口類型及手術(shù)類型等，不同影響因素引發(fā)切口感染的方
醫(yī)學(xué)概論 2022年9期2022-07-02
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對開放性四肢骨折手術(shù)切口感染的改善探討
四肢骨折手術(shù)切口感染的改善情況以及臨床指標(biāo)狀況進(jìn)行分析，旨在為今后的疾病護(hù)理工作提供參考。方法：2020年12月-2021年12月，根據(jù)隨機(jī)數(shù)表分組法將我院66例開放性四肢骨折手術(shù)患者進(jìn)行分組，將入選患者分為兩組，每組33例，組別設(shè)置：研究組（手術(shù)室護(hù)理干預(yù)）、對照組（常規(guī)護(hù)理），對上述措施的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行分析，評估手術(shù)室護(hù)理干預(yù)的可行性。結(jié)果：研究組手術(shù)時(shí)間、切合愈合時(shí)間、住院時(shí)間短于對照組，（P<0.05），統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義;兩組滿意度對比顯示，研究組高于對
醫(yī)學(xué)概論 2022年9期2022-07-02
- 細(xì)化護(hù)理干預(yù)對普外科手術(shù)后切口感染的預(yù)防效果研究
普外科手術(shù)后切口感染的工作中采取細(xì)化護(hù)理干預(yù)的效果。方法：選取普外科手術(shù)治療的患者80例，運(yùn)用不同的護(hù)理策略，其中研究組的患者落實(shí)的護(hù)理方式是細(xì)化護(hù)理干預(yù)模式，參照組的患者落實(shí)的護(hù)理方式傳統(tǒng)常規(guī)護(hù)理模式，比較效果。結(jié)果：將兩組患者的術(shù)后切口感染發(fā)生率，結(jié)果顯示研究組（2.50%）顯著的低于參照組（15.00%），p<0.05。結(jié)論：為了積極的防范普外科手術(shù)后切口感染的問題，可以采取細(xì)化護(hù)理干預(yù)的方案，具有良好的安全可靠性。【關(guān)鍵詞】細(xì)化護(hù)理干預(yù);普外科手術(shù)
健康體檢與管理 2022年5期2022-06-15
- 手術(shù)室護(hù)理對剖宮產(chǎn)術(shù)后切口感染發(fā)生率的影響探究
宮產(chǎn)患者術(shù)后切口感染的預(yù)防效果。方法：本次研究對象是本院2021年1月—2021年10月收治的110例剖宮產(chǎn)患者，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分組（55例/組），對比組給予常規(guī)手術(shù)室護(hù)理，觀察組給予優(yōu)質(zhì)手術(shù)室護(hù)理，對比兩組SAS評分、SDS評分、切口感染率、患者滿意度。結(jié)果：觀察組護(hù)理前SAS評分、SDS評分與對比組無明顯差別，P>0.05；觀察組護(hù)理后上述評分均比對比組低（P【關(guān)鍵詞】手術(shù)室護(hù)理；剖宮產(chǎn)；不良情緒；切口感染Effect of operating ro
婚育與健康 2022年16期2022-05-30
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)措施對預(yù)防患者胃腸道手術(shù)切口感染的控制效果
預(yù)防患者手術(shù)切口感染的效果。方法? 選取廣安市人民醫(yī)院2020年1月- 2021年2月接受胃腸道手術(shù)的60例患者作為研究對象，依照組間基線資料均衡可比的原則將患者分為對照組與觀察組，每組各30例。對照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組給予手術(shù)室護(hù)理干預(yù)。對比兩組患者住院時(shí)間與費(fèi)用、切口愈合狀況、患者滿意度狀況。結(jié)果? 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)后，觀察組患者的住院時(shí)間為9.67±0.29d，明顯短于對照組患者的15.33±1.11d，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組患者
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2022年5期2022-05-14
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對骨科無菌手術(shù)切口感染的護(hù)理效果
規(guī)護(hù)理。對比切口感染發(fā)生率等指標(biāo)。結(jié)果：從切口感染發(fā)生率上看，試驗(yàn)組2.08%，和對照組14.58%相比更低（P<0.05）。從滿意度上看，試驗(yàn)組97.92%，和對照組81.25%相比更高（P<0.05）。從護(hù)理質(zhì)量上看，試驗(yàn)組（98.57±1.03）分，和對照組（93.92±2.14）分相比更高（P<0.05）。結(jié)論：骨科無菌手術(shù)用手術(shù)室護(hù)理干預(yù)，切口感染發(fā)生率更低，病人滿意度更高，護(hù)理質(zhì)量也更好。【關(guān)鍵詞】手術(shù)室護(hù)理干預(yù);滿意度;骨科無菌手術(shù);切口感染
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年1期2022-04-20
- 引流管護(hù)理在普外科護(hù)理工作中的重要性
理;普外科;切口感染;拔管;舒適度手術(shù)在普外科較普遍，該過程中，部分患者需放置引流管。雖說，引流管能夠?qū)⒒颊唧w內(nèi)積聚的膿、血、液體導(dǎo)引至體外，對術(shù)后感染具有較好的預(yù)防作用，還能夠加速傷口愈合，但其會增強(qiáng)患者的異物感，甚至使之出現(xiàn)切口感染等不良情況，對病情恢復(fù)不利。基于上述情況考量，需明確引流管護(hù)理的價(jià)值，提高護(hù)理質(zhì)量，確?；颊叩陌踩敖】?。本次研究對普外科護(hù)理工作中引流管護(hù)理進(jìn)行相關(guān)探討。見下：1資料與方法1.1一般資料本研究的起始時(shí)間為2021年2月，結(jié)
健康體檢與管理 2022年2期2022-04-15
- 左氧氟沙星與甲硝唑聯(lián)用對婦科患者腹腔鏡術(shù)后預(yù)防切口感染的臨床療效
唑;腹腔鏡;切口感染;臨床療效在微創(chuàng)技術(shù)迅猛發(fā)展的背景下，在臨床婦科多種疾病治療中得到廣泛應(yīng)用，腹腔鏡術(shù)是一種微創(chuàng)技術(shù)，相比于傳統(tǒng)的開腹術(shù)，其優(yōu)勢是較小的創(chuàng)傷和痛苦，較快的恢復(fù)速度等。但是由于患者腹腔內(nèi)存在炎癥，術(shù)后發(fā)生感染的風(fēng)險(xiǎn)較高，常見的包括切口感染和肺部感染等，直接影響患者的預(yù)后和切口愈合。因此，對進(jìn)行婦科腹腔鏡手術(shù)治療的患者術(shù)后實(shí)施抗感染治療至關(guān)重要。在有關(guān)報(bào)道結(jié)果中顯示，將左氧氟沙星和甲硝唑聯(lián)合在一起對接受婦科腹腔鏡手術(shù)患者實(shí)施治療能夠產(chǎn)生積極影
醫(yī)學(xué)前沿 2022年3期2022-04-11
- 婦科手術(shù)后切口感染的病原學(xué)特征及影響因素分析
析婦科手術(shù)后切口感染的病原學(xué)特征及影響因素，以期為臨床預(yù)防和控制婦科手術(shù)后切口感染提供指導(dǎo)。方法：采用回顧性方法，收集2019年1月-2020年12月于南平市人民醫(yī)院婦科住院手術(shù)且發(fā)生感染的80例患者資料（感染組），同期進(jìn)行婦科手術(shù)未發(fā)生切口感染的資料1 032例患者資料（未感染組），對手術(shù)切口送檢標(biāo)本感染的病原學(xué)特征及影響因素進(jìn)行分析。結(jié)果：感染組共檢出82株病原菌，其中革蘭陰性菌株57株，占69.51%，主要為銅綠假單胞菌（24.39%）、大腸埃希菌（
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年6期2022-04-02
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對骨科無菌手術(shù)患者切口感染的影響分析
入物手術(shù)患者切口感染的影響。方法 自手術(shù)室接治的擇期內(nèi)固定植入物手術(shù)患者中擇取358例，均于2020.3至2021.3以來收入該院，分組方式選擇隨機(jī)抽樣法，排除手術(shù)醫(yī)生技術(shù)性的相關(guān)因素，將358例患者列為基礎(chǔ)組（施以基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)）與實(shí)驗(yàn)組（施以手術(shù)室強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)），各179例，評估其手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及切口感染情況，并對評估結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果 比較兩組手術(shù)時(shí)間及住院時(shí)間后發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組均短于基礎(chǔ)組，P<0.05;比較兩組切口感染情況后發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組（4.47%
中國典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 抗感染治療對急診外科創(chuàng)傷手術(shù)切口感染的預(yù)防效果
科創(chuàng)傷手術(shù)的切口感染預(yù)防中，實(shí)施抗感染治療產(chǎn)生的臨床影響。方法 在本院2021年1月～2021年5月收治80例列行創(chuàng)傷手術(shù)的患者，采取隨機(jī)數(shù)字抽選為對照組與觀察組各40例，對照組實(shí)施常規(guī)消毒清創(chuàng)，觀察組采取抗感染治療處理，對比兩組治療后的傷口愈合結(jié)果與感染情況以及住患者治療滿意度。結(jié)果 聯(lián)合數(shù)據(jù)證實(shí)，觀察組在治療后的切口感染幾率為05.00%（2/40），而對照組切口感染則為27.50%（11/40），觀察組的感染發(fā)生率低于對照組，且觀察組的傷口愈合明顯優(yōu)
中國典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 足踝外科手術(shù)后切口感染的護(hù)理預(yù)防對策
踝外科手術(shù)后切口感染的護(hù)理措施并提出預(yù)防對策。方法：選取我院2020年01月至2021年08月期間行足踝外科手術(shù)患者86例為研究對象，以隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為兩組，一組給予常規(guī)術(shù)后護(hù)理，設(shè)為對照組，共43例，一組給予預(yù)見性護(hù)理，設(shè)為觀察組，共43例。比較兩組術(shù)后切口感染發(fā)生率。結(jié)果：觀察組術(shù)后切口感染發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：足踝外科手術(shù)后，為預(yù)防切口感染，需加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)，采取預(yù)見性護(hù)理能夠通過加強(qiáng)圍術(shù)期健康宣教、術(shù)前糾正治
健康體檢與管理 2022年1期2022-03-18
- 會陰側(cè)切術(shù)切口感染原因及預(yù)防性護(hù)理措施探討
對會陰側(cè)切術(shù)切口感染原因及預(yù)防性護(hù)理措施進(jìn)行分析和探討。方法：對我院2017年1月-2020年1月期間出現(xiàn)會陰側(cè)切術(shù)切口感染的100例產(chǎn)婦和未出現(xiàn)切口感染的100例產(chǎn)婦的資料進(jìn)行回顧性分析，統(tǒng)計(jì)會陰側(cè)切術(shù)切口感染原因。同時(shí)以我院2020年2月-2021年10月期間收治的100例會陰側(cè)切術(shù)產(chǎn)婦為對象進(jìn)行研究，采用隨機(jī)數(shù)字表法分組，觀察組50例，予以針對會陰側(cè)切術(shù)切口感染原因的預(yù)防性護(hù)理;對照組50例，予以常規(guī)護(hù)理。對比兩組產(chǎn)婦切口感染情況。結(jié)果：陰道檢查次數(shù)
健康體檢與管理 2022年1期2022-03-18
- 優(yōu)化手術(shù)室護(hù)理對婦產(chǎn)科開腹手術(shù)切口感染預(yù)防的效果研究
例。比較兩組切口感染發(fā)生情況、不良情緒、滿意度及依從性。結(jié)果 研究組患者滿意度及依從性均明顯高于參照組（P<0.05），切口感染發(fā)生率明顯低于參照組（P<0.05），護(hù)理后SAS、SDS評分分別低于參照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 優(yōu)化手術(shù)室護(hù)理的應(yīng)用效果更加顯著，可有效預(yù)防婦產(chǎn)科開腹手術(shù)切口感染的發(fā)生，改善患者負(fù)面情緒，取得患者的積極配合，提高患者滿意度，具有推廣價(jià)值。關(guān)鍵詞：優(yōu)化手術(shù)室護(hù)理;婦產(chǎn)科開腹手術(shù);切口感染;不良情緒;滿意度;依
中國典型病例大全 2022年4期2022-03-09
- 普外科手術(shù)切口感染危險(xiǎn)因素分析及預(yù)防措施
析普外科手術(shù)切口感染危險(xiǎn)因素分析及預(yù)防措施。方法：選取2019年1月～2020年1月期間于我院普外科行手術(shù)治療的50例患者，統(tǒng)計(jì)普外科既往切口感染病例，分析切口感染危險(xiǎn)因素，將這些患者隨機(jī)分為2組，對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，研究組在對照組的基礎(chǔ)上針對存在的感染危險(xiǎn)因素制定預(yù)防措施，觀察兩組手術(shù)切口感染發(fā)生率。結(jié)果：手術(shù)切口感染發(fā)生率：研究組為0.00%，對照組16.00%，前者低于后者（P<0.05）。結(jié)論：分析普外科手術(shù)切口感染危險(xiǎn)因素并制定預(yù)防措施具有顯著效
醫(yī)學(xué)前沿 2022年1期2022-03-05
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)在預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染中的應(yīng)用效果
防胃腸道手術(shù)切口感染的效果。方法? 選取2020年1月～2020年12月濟(jì)寧市中醫(yī)院接診的行胃腸道手術(shù)患者90例，按照隨機(jī)數(shù)表法將其分為對照組和研究組，每組45例。對照組患者給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，研究組患者給予手術(shù)室護(hù)理干預(yù)，對比兩組患者的平均住院時(shí)間、術(shù)后切口感染情況以及并發(fā)癥發(fā)生情況，比較護(hù)理效果。結(jié)果? 經(jīng)護(hù)理干預(yù)后，研究組患者的平均住院時(shí)間顯著短于對照組，且研究組患者術(shù)后切口感染率及并發(fā)癥發(fā)生率均顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論?
中華養(yǎng)生保健 2022年3期2022-02-23
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對全膝關(guān)節(jié)置換患者術(shù)后切口感染的預(yù)防作用
置換患者術(shù)后切口感染中的作用。方法? 于2018年12月- 2020年5月選取山丹縣中醫(yī)醫(yī)院接受全膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)的88例患者為研究對象，按照組間年齡、性別可比的原則分為對照組及觀察組，每組44例。對照組予以常規(guī)護(hù)理干預(yù);觀察組予以手術(shù)室護(hù)理干預(yù)模式。對比分析兩組患者護(hù)理滿意度、切口感染率以及傷口甲級愈合率。結(jié)果? 護(hù)理干預(yù)后，觀察組患者護(hù)理滿意度高于對照組，但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;觀察組切口感染率低于對照組，傷口甲級愈合率高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2022年2期2022-02-02
- 淺析普外科手術(shù)患者切口感染的相關(guān)因素
外科手術(shù)患者切口感染的相關(guān)因素。方法：于本院2016年1月-2017年5月收治的普外科患者中隨機(jī)選取118例患者作為研究樣本，采用回顧分析法對普外科患者切口感染的相關(guān)因素進(jìn)行分析。結(jié)果：回歸分析結(jié)果表明，患者的肥胖程度、年齡、糖尿病病史、手術(shù)時(shí)間、切口長度、住院時(shí)間、引流情況和侵入操作是導(dǎo)致患者切口感染的主要因素。結(jié)論：在護(hù)理普外科手術(shù)患者的過程中，為了防止患者的切口感染，應(yīng)盡量降低手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間，依據(jù)患者的病情嚴(yán)重程度合理選擇切口長度和類型，合理使用
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年14期2021-12-30
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染效果分析
防胃腸道手術(shù)切口感染效果。方法：研究時(shí)段選取范圍2017年01月～2020年01月，入選此次研究80例患者均為我院接收治療的胃腸道手術(shù)，結(jié)合此間胃腸道手術(shù)患者應(yīng)用護(hù)理方法的差異，將其分別納入對照組和觀察組，各40例，依次常規(guī)護(hù)理以及手術(shù)室護(hù)理，比較在不同干預(yù)措施應(yīng)用下的護(hù)理滿意度、手術(shù)切口感染發(fā)生率。結(jié)果：分析各項(xiàng)指標(biāo)，經(jīng)護(hù)理后，觀察組胃腸道手術(shù)患者的護(hù)理滿意度（97.50%）得到了顯著提升，和對照組（80.00%）相比，P<0.05。觀察組手術(shù)切口感染發(fā)
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年12期2021-12-07
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染效果觀察
防胃腸道手術(shù)切口感染效果。方法：研究對象選取本院收治的胃腸道手術(shù)患者90例，研究時(shí)段選取范圍2019年01月～2021年05月，遵循隨機(jī)原則進(jìn)行分組，對照組45例，觀察組45例。對照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用手術(shù)室護(hù)理，以兩組患者的護(hù)理滿意度及切口感染發(fā)生率為觀察指標(biāo)，之后統(tǒng)計(jì)比較觀察結(jié)果。結(jié)果：分析護(hù)理滿意度，和對照組（80.00%）相比，觀察組（97.78%）更高，P<0.05。分析切口感染發(fā)生率，和對照組（20.00%）相比，觀察組（2
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年12期2021-12-07
- 骨科手術(shù)后切口感染患者抗菌藥物應(yīng)用現(xiàn)狀分析
析骨科手術(shù)后切口感染患者抗菌藥物的應(yīng)用現(xiàn)狀。方法：隨機(jī)選取本院91例作為樣本，調(diào)取所有患者的資料，觀察91例患者抗菌藥物使用情況與切口類型之間的關(guān)系，以及抗菌藥物不合理用藥情況。結(jié)果：本院91例患者中2類切口感染占比最高，為49.45%。1類切口感染患者抗生素使用時(shí)間最短，為（5.20±0.10）天，抗生素聯(lián)用者率最低，為40.00%。所有抗生素中，頭孢菌素類抗生素使用率最高，占比68.13%。91例患者，不合理用藥者共6例，不合理用藥率6.59%。結(jié)論：
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年11期2021-11-25
- 普外科消化道術(shù)后切口感染危險(xiǎn)因素及預(yù)防分析
手術(shù)術(shù)后并發(fā)切口感染的高危因素，為臨床采取預(yù)防措施提供參考。方法：將2018年5月-2020年5月在我院接受消化道外科手術(shù)并發(fā)術(shù)后切口感染的我院收60例患者以及同期在我院采取消化道外科手術(shù)無切口感染并發(fā)癥的60例患者納入研究，分別劃分為觀察組和對照組，兩組患者術(shù)前均接受過體格檢查，且圍術(shù)期內(nèi)均由我院消化外科護(hù)理人員采取對應(yīng)護(hù)理 ，手術(shù)過程中嚴(yán)格遵循無菌操作，術(shù)后給予抗生素預(yù)防感染。結(jié)果：兩組患者性別比例無顯著差異（P>0.05）;較對照組患者相比，觀察組患
中國典型病例大全 2021年12期2021-11-25
- 胃腸外科腹部術(shù)后切口感染影響因素研究
胃腸外科手術(shù)切口感染后的因素，發(fā)現(xiàn)手術(shù)切口感染后的處理方案，為醫(yī)院提供治療及預(yù)防參考。隨機(jī)選取600位近兩年在醫(yī)院進(jìn)行胃腸外科手術(shù)的患者，同時(shí)掌握其基本就醫(yī)資料，如患者的體質(zhì)狀況、性別、發(fā)病時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、切口類型等信息。將患者隨機(jī)等分成兩組，即手術(shù)切口感染組與非腸胃外科手術(shù)感染組，分析患者切口感染的影響因素。胃腸切口感染組與非感染組患者在發(fā)病時(shí)間、性別等差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）?；颊呓?jīng)胃腸外科手術(shù)后的切口感染影響因素有：患者年齡、身體體質(zhì)狀況、
康頤 2021年11期2021-11-10
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染效果及滿意度分析
防胃腸道手術(shù)切口感染以及提高滿意度中應(yīng)用手術(shù)室護(hù)理干預(yù)的效果。方法：選46例胃腸道手術(shù)患者，觀察組實(shí)施手術(shù)室護(hù)理干預(yù)，對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理。結(jié)果：觀察組比對照組切口感染率、甲級愈合率、丙級愈合率、住院時(shí)間、住院費(fèi)用、護(hù)理滿意度均明顯改善，P<0.05。結(jié)論：預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染以及提高滿意度中應(yīng)用手術(shù)室護(hù)理干預(yù)的效果理想?！娟P(guān)鍵詞】手術(shù)室護(hù)理干預(yù);胃腸道手術(shù);切口感染;滿意度【中圖分類號】R472.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】10.12332/j.is
康頤 2021年11期2021-11-10
- 胃腸道手術(shù)患者切口感染相關(guān)因素分析研究
腸道手術(shù)患者切口感染的相關(guān)因素，為制定合理措施預(yù)防術(shù)后切口感染提供參考依據(jù)研究。方法：回顧性分析2017年7月至2019年12月北海市第二人民醫(yī)院收治的1519例胃腸道手術(shù)患者的臨床資料，采用單因素和多因素logistic回歸分析胃腸道手術(shù)后發(fā)生切口感染的相關(guān)危險(xiǎn)因素。結(jié)果：1519例胃腸道手術(shù)患者中，切口感染63例，切口感染率為4. 15%。胃腸道手術(shù)患者切口感染與術(shù)中失血量、血紅蛋白（Hb）、血清白蛋白（ Alb）、手術(shù)時(shí)機(jī)、手術(shù)方式、切口等級有關(guān)（P
康頤 2021年11期2021-11-10
- 手術(shù)室護(hù)理預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染的作用
防胃腸道手術(shù)切口感染的作用。方法：選取2018年2月至2020年2月60例胃腸道手術(shù)患者為研究對象，隨機(jī)分為對照組（n=30）和觀察組（n=30）。對照組予以常規(guī)護(hù)理，觀察組在此基礎(chǔ)上采用手術(shù)室護(hù)理，比較兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)、護(hù)理滿意度。結(jié)果：觀察組手術(shù)時(shí)間、首次排氣、首次排便時(shí)間均顯著低于對照組（P<0.05）;觀察組護(hù)理后總滿意度96.67%高于對照組83.33%（P<0.05）。結(jié)論：手術(shù)室綜合護(hù)理干預(yù)在胃腸道手術(shù)中可促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù)，提高護(hù)理滿意度。關(guān)
健康護(hù)理 2021年10期2021-11-10
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)在預(yù)防全膝關(guān)節(jié)置換患者術(shù)后切口感染中的作用及滿意度分析
在預(yù)防其術(shù)后切口感染和提升護(hù)理滿意度中的臨床效果。方法：對照組為常規(guī)手術(shù)室護(hù)理，觀察組則聯(lián)合應(yīng)用手術(shù)室護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：觀察組術(shù)后切口感染發(fā)生率為0.00%，對照組為7.89%，P<0.05;觀察組的護(hù)理滿意度為97.37%，對照組為89.47%，P<0.05。結(jié)論：對于全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者應(yīng)用手術(shù)室護(hù)理干預(yù)，有利于預(yù)防術(shù)后切口感染發(fā)生并可提升護(hù)理滿意度。關(guān)鍵詞：全膝關(guān)節(jié)置換術(shù);手術(shù)室護(hù)理干預(yù);切口感染;滿意度全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)是對于骨性關(guān)節(jié)炎以及風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎等患
健康護(hù)理 2021年9期2021-11-09
- 對采取手術(shù)室護(hù)理干預(yù)在預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染方面的臨床應(yīng)用價(jià)值及滿意度分析
護(hù)理干預(yù)對其切口感染預(yù)防、滿意度等方面的影響。方法：在2015年4月-2021年4月期間選出582例胃腸道手術(shù)患者，根據(jù)抽簽法將其分為對照組、觀察組，分別采用常規(guī)護(hù)理、手術(shù)室護(hù)理等進(jìn)行干預(yù)，然后對比兩種護(hù)理模式在臨床上的應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果：手術(shù)用時(shí)、首次排便時(shí)間、肛門排氣時(shí)間、切口愈合時(shí)間、切口感染發(fā)生率，觀察組低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;護(hù)理滿意度，觀察組高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在胃腸道手術(shù)患者中應(yīng)用手術(shù)室護(hù)理干
康頤 2021年18期2021-10-28
- 手術(shù)室切口感染的危險(xiǎn)因素及其預(yù)防護(hù)理效果研究
究手術(shù)室發(fā)生切口感染的危險(xiǎn)因素以及預(yù)防護(hù)理的效果。方法：于我院實(shí)施預(yù)防護(hù)理前后各隨機(jī)抽取95例，作為對照組（實(shí)施前）和觀察組（實(shí)施后），對對照組感染患者和非感染患者進(jìn)行對比分析，總結(jié)切口感染的危險(xiǎn)因素。并對比兩組感染率和滿意度。結(jié)果：手術(shù)切口感染的危險(xiǎn)因素包括非層流手術(shù)室、手術(shù)時(shí)間≥3h、手術(shù)室溫度、有參觀人員、切口長度≥10cm、留置引流管、預(yù)防性使用抗生素。對照組感染率21例（22.11%），滿意度76例（80.00%）。觀察組感染率6例（6.32%）
康頤 2021年16期2021-10-15
- 急診外科創(chuàng)傷患者切口感染的危險(xiǎn)因素探析
創(chuàng)傷患者出現(xiàn)切口感染的風(fēng)險(xiǎn)因素展開探析。方法：選擇2014年8月-2016年3月因患有開放性創(chuàng)傷入本院急診外科施行對癥診療的患者327例，以回顧評估法探究入選病例出現(xiàn)切口感染問題的有關(guān)危險(xiǎn)因素。結(jié)果：所選創(chuàng)傷患者327例中，共有31例出現(xiàn)切口感染，占比9.48%。以實(shí)際年齡超出60歲、BMI指數(shù)超出24、受創(chuàng)部位是頭部、多個(gè)受創(chuàng)數(shù)量、TS分?jǐn)?shù)小于4分、術(shù)前沒有用抗生素等六項(xiàng)單因素為誘發(fā)切口感染的典型因素，感染病例與未感染病例比較，差異較大（P<0.05）。
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2021年9期2021-10-13
- 局部應(yīng)用去甲萬古霉素預(yù)防腰椎后路融合內(nèi)固定術(shù)后切口感染的影響觀察
合內(nèi)固定術(shù)后切口感染預(yù)防中去甲萬古霉素的局部應(yīng)用影響進(jìn)行觀察與研究。方法 選取我院收治行腰椎后路融合內(nèi)固定術(shù)患者124例為研究對象，時(shí)間2019年2月-2021年3月;按照數(shù)字表法分為常規(guī)組62例（采取常規(guī)腰椎后路融合內(nèi)固定術(shù)切口感染預(yù)防方案）和實(shí)驗(yàn)組62例（在常規(guī)感染預(yù)防方案的基礎(chǔ)上采取局部應(yīng)用去甲萬古霉素進(jìn)行預(yù)防），對兩組患者術(shù)后切口感染發(fā)生情況進(jìn)行對比。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)后切口總感染率不明顯優(yōu)于常規(guī)組，同時(shí)該組患者多重耐藥菌感染率高于常規(guī)組，未呈現(xiàn)出
醫(yī)學(xué)前沿 2021年13期2021-10-11
- 細(xì)節(jié)護(hù)理在顱腦外傷患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值及滿意度分析
，分析對患者切口感染產(chǎn)生的影響。方法：選擇 2017年5月至2020年4月門診科就診的60名患者作為研究對象，按照系統(tǒng)隨機(jī)分組法，將所有患者進(jìn)行兩組均分，分別命名為對照組與實(shí)驗(yàn)組，單組內(nèi)樣本量設(shè)置為30；對照組患者選擇常規(guī)手術(shù)護(hù)理；實(shí)驗(yàn)組患者則選擇細(xì)節(jié)護(hù)理；對兩組患者手術(shù)完成后的切口感染事件以及愈合狀況進(jìn)行分析，記錄最終結(jié)果。結(jié)果：兩組患者在護(hù)理完成后，個(gè)體狀況有明顯的差異，相對于對照組來說，實(shí)驗(yàn)組患者的感染率明顯更低，差異顯著（P【關(guān)鍵詞】顱腦外傷手術(shù)；
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年8期2021-09-21
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對骨科手術(shù)切口感染的影響探析
預(yù)防骨科手術(shù)切口感染。方法收集80例2018年1月至2019年12月我院骨科手術(shù)的患者作為研究對象，不限性別，年齡18～75周歲。隨機(jī)將其分為干預(yù)組和對照組，每組40例。對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，干預(yù)組實(shí)施手術(shù)室護(hù)理干預(yù)。觀察兩組手術(shù)相關(guān)臨床指標(biāo)及切口感染發(fā)生率。結(jié)果干預(yù)組手術(shù)時(shí)間、起始下床活動時(shí)間及住院時(shí)間均短與對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;干預(yù)組術(shù)后切口感染發(fā)生率明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論手術(shù)室護(hù)理干預(yù)可有效縮短
醫(yī)學(xué)概論 2021年7期2021-09-16
- 婦產(chǎn)科行腹部手術(shù)患者切口感染的預(yù)見性護(hù)理對策分析
腹部手術(shù)患者切口感染處理中的效果。方法：以本院婦產(chǎn)科收治的122例行腹部手術(shù)的患者為對象，設(shè)參照組、觀察組各61例，分別實(shí)施一般護(hù)理及預(yù)見性護(hù)理，觀察其切口感染、住院費(fèi)用、住院時(shí)間及護(hù)理滿意度情況。結(jié)果：參照組切口感染的發(fā)生率明顯高于觀察組；住院費(fèi)用高于觀察組；平均住院時(shí)間比觀察組長；參照組患者對護(hù)理的滿意度是70.49%，明顯低于觀察組的91.80%（P 【關(guān)鍵詞】婦產(chǎn)科；腹部手術(shù)；切口感染；預(yù)見性護(hù)理婦產(chǎn)科中患者接受腹部手術(shù)時(shí)切口感染是一種常見的現(xiàn)象，
婚育與健康 2021年9期2021-09-13
- 全程無縫隙護(hù)理在預(yù)防骨科手術(shù)切口感染中的應(yīng)用效果
預(yù)防骨科手術(shù)切口感染的臨床療效及炎性因子的影響。方法選取2020年2月至2021年2月甘肅省中醫(yī)院骨科收治的手術(shù)治療患者200例，隨機(jī)分為觀察組（ n=100）與對照組（ n=100）。對照組患者接受骨科常規(guī)護(hù)理，觀察組患者接受全程無縫隙護(hù)理模式干預(yù)。比較兩組患者的切口感染發(fā)生率、炎性因子變化水平以及護(hù)理滿意度。結(jié)果術(shù)后1周兩組患者切口感染發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ P >0.05），但術(shù)后1個(gè)月隨訪時(shí)觀察組患者切口感染發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
中國醫(yī)藥科學(xué) 2021年22期2021-09-13
- 多發(fā)開放性骨折的手術(shù)室護(hù)理措施分析
。實(shí)驗(yàn)組手術(shù)切口感染率比比較組偏低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ P < 0. 05）。結(jié)論：多發(fā)開放性骨折患者采取手術(shù)室護(hù)理干預(yù)取得明顯的效果，既可壓縮手術(shù)時(shí)長、住院時(shí)長，又可控制切口感染、加快切口愈合，值得推廣及應(yīng)用。關(guān)鍵詞：多發(fā)開放性骨折：手術(shù)室護(hù)理;切口感染【中圖分類號】R473.6 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2021）09-305-01多發(fā)性開放性骨折是極為嚴(yán)重的疾病，病情復(fù)雜，常見于急診科。若未能得到及時(shí)治療，則極易威脅患者生
中國典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 小切口闌尾切除術(shù)對急性闌尾炎切口感染發(fā)生率及不良反應(yīng)發(fā)生情況的影響
炎的效果及對切口感染發(fā)生率與不良反應(yīng)發(fā)生率的影響。方法 選取2016年～2020年在該院接受手術(shù)治療的120例急性闌尾炎患者為觀察對象，以治療方法不同為原則進(jìn)行分組，采用傳統(tǒng)切除術(shù)治療的患者為對照組（60例），采用小切口闌尾切除術(shù)治療的患者為研究組（60例）。分析比較兩組切口愈合情況、切口感染發(fā)生率以及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 研究組切口甲級愈合占比明顯高于對照組，術(shù)后切口感染發(fā)生率以及腸道粘連、腸梗阻、尿路感染等不良反應(yīng)發(fā)生率則明顯低于對照組，差異明顯P關(guān)鍵
中國典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 外科手術(shù)后切口感染病原菌分布及危險(xiǎn)因素分析
普外科手術(shù)后切口感染的病原菌分布及相關(guān)因素，為臨床預(yù)防切口感染、促進(jìn)術(shù)后康復(fù)提供參考。方法：選擇2018年1月至2019年12月接受普通外科手術(shù)的1000例患者進(jìn)行研究。提取切口分泌物進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng)，分析病原菌分布。同時(shí)對切口感染的影響因素進(jìn)行分析。結(jié)果：單因素分析顯示，年齡、糖尿病、種植體、手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間是術(shù)后傷口感染的影響因素，P2h、住院時(shí)間>1個(gè)月是術(shù)后傷口感染的獨(dú)立危險(xiǎn)因素，P關(guān)鍵詞：外科手術(shù)后;切口感染;病原菌分布;危險(xiǎn)因素【中圖分類號】S8
中國典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 行全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的切口感染護(hù)理及預(yù)防措施
置換術(shù)患者的切口感染護(hù)理及預(yù)防措施。方法：選取全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者進(jìn)行研究，共80例，其中40例實(shí)施常規(guī)護(hù)理，視為參照組，40例實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)，視為研究組，對比護(hù)理效果。結(jié)果：研究組患者經(jīng)過護(hù)理后，切口感染發(fā)生率是2.50%，明顯低于參照組（15.00%），P<0.05。研究組患者經(jīng)過護(hù)理后，生活質(zhì)量指標(biāo)高于參照組，差異是P<0.05。結(jié)論：全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者在治療過程中采用綜合護(hù)理干預(yù)，有效預(yù)防切口感染，提高患者的生活質(zhì)量，護(hù)理效果顯著，可在臨床廣泛使用
健康體檢與管理 2021年3期2021-09-10
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)有效預(yù)防骨科手術(shù)切口感染的應(yīng)用
預(yù)防骨科手術(shù)切口感染的臨床療效及炎性因子分析進(jìn)行探究。方法：2018年1月至2019年12月本院擇期收集60例行骨科手術(shù)的患者作為研究對象，不限性別，年齡18～75周歲。隨機(jī)將其分為干預(yù)組和對照組，每組30例。對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，干預(yù)組實(shí)施手術(shù)室護(hù)理干預(yù)。觀察兩組手術(shù)相關(guān)臨床指標(biāo)，比較患者術(shù)后血清超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、紅細(xì)胞沉降率（ESR）、降鈣素原（PCT）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）含量及切口感染發(fā)生率。結(jié)果：干預(yù)組手術(shù)時(shí)間、起始下床
康頤 2021年3期2021-09-10
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)有效預(yù)防骨科手術(shù)切口感染的應(yīng)用效果觀察
用在骨科手術(shù)切口感染預(yù)防中的效果。方法：選擇2020年階段接受手術(shù)治療的骨科200例患者，對這些患者實(shí)施分組護(hù)理，即一般組與特殊組，分別進(jìn)行一般護(hù)理方案與手術(shù)室護(hù)理方案，明確手術(shù)切口感染預(yù)防的有效護(hù)理方式。結(jié)果：特殊組患者手術(shù)時(shí)間均數(shù)、下床活動起始時(shí)間均數(shù)和住院時(shí)間均數(shù)分別是（145.39±51.20）h、（6.83±2.70）h、（9.39±2.14）h，均優(yōu)于一般組患者，一般組患者手術(shù)時(shí)間均數(shù)、下床活動起始時(shí)間均數(shù)和住院時(shí)間均數(shù)分別是（189.23±6
健康護(hù)理 2021年4期2021-09-10
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染效果觀察研究
理干預(yù)對預(yù)防切口感染的臨床價(jià)值。方法：隨機(jī)將我院2018年10月-2019年8月期間收治的110例行胃腸道手術(shù)患者分為兩組，其中對照組行常規(guī)護(hù)理，而觀察組則運(yùn)用手術(shù)室護(hù)理干預(yù)，對比分析兩組效果。結(jié)果：與對照組比較，觀察組切口感染發(fā)生率低，組間對比差異明顯（P<0.05）;同時(shí)，兩組的住院費(fèi)用和時(shí)間比較有差異（P<0.05）。結(jié)論：通過將手術(shù)室護(hù)理運(yùn)用在胃腸道手術(shù)中，不僅可以預(yù)防切口感染，還能縮短住院時(shí)間，值得推廣?！娟P(guān)鍵詞】胃腸道手術(shù);手術(shù)室護(hù)理;切口感染
康頤 2021年4期2021-09-10
- 剖宮產(chǎn)合并闌尾切除手術(shù)中預(yù)防切口感染的護(hù)理干預(yù)
除手術(shù)中預(yù)防切口感染的護(hù)理干預(yù)效果。方法：本文研究選擇我院2019年4月-2020年4月收治的100例剖宮產(chǎn)合并闌尾切除手術(shù)患者，隨機(jī)分為觀察組與對照組各50例，對照組患者采用手術(shù)中常見的切口預(yù)防干預(yù)措施。觀察組患者在一般常規(guī)干預(yù)措施的基礎(chǔ)上采取切口感染預(yù)防措施。結(jié)果：觀察組患者切口感染1例，切口感染率2.00%;對照組患者切口感染7例，切口感染率14.00%;兩組患者切口感染率對此差異顯著（P0.05）。結(jié)論：對剖宮產(chǎn)合并闌尾切除手術(shù)患者采取切口感染預(yù)防
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2021年2期2021-09-10
- 對采取手術(shù)室護(hù)理干預(yù)在預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染方面的臨床應(yīng)用價(jià)值及滿意度分析
納住院時(shí)間、切口感染發(fā)生率，對比。結(jié)果 結(jié)果對比住院時(shí)間，護(hù)理組時(shí)間相對于常規(guī)組較短[（4.05±1.21）d vs （7.35±1.88）d，P<0.05];效果對比切口感染發(fā)生率，護(hù)理組發(fā)生率相對于常規(guī)組較低（4.65% vs 18.60%，P<0.05）。結(jié)論 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)配合胃腸道手術(shù)，可預(yù)防切口感染，縮短患者住院時(shí)間。關(guān)鍵詞：手術(shù)室護(hù)理干預(yù);預(yù)防;胃腸道手術(shù);切口感染;滿意度胃腸道手術(shù)是胃腸疾病常用治療方式，手術(shù)配合護(hù)理照顧可改善患者術(shù)后身體狀
健康護(hù)理 2021年2期2021-09-10
- 普外切口感染的臨床治療研究
分析對于普外切口感染患者的有效臨床治療方法及其應(yīng)用價(jià)值。方法：對照組為常規(guī)抗感染治療，觀察組則改為莫匹羅星+紗條引流抗感染治療。結(jié)果：切口二次縫合時(shí)間以及切口愈合時(shí)間觀察組均較對照組縮短P<0.05;切口局部紅腫、膿性分泌物、疼痛以及皮溫升高等癥狀的消失時(shí)間觀察組均較對照組更短P<0.05。結(jié)論：對于普外切口感染患者采用莫匹羅星+紗條引流的抗感染治療方案有利于加快切口感染癥狀消退并促進(jìn)切口愈合。關(guān)鍵詞：切口感染;普外科;治療;價(jià)值【中圖分類號】R4 ? ?
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年5期2021-09-10
- 預(yù)見性手術(shù)室護(hù)理干預(yù)用于乳腺癌手術(shù)患者切口感染預(yù)防的效果
腺癌手術(shù)患者切口感染預(yù)防的效果。方法：選取我院收治的72例行乳腺癌手術(shù)患者為研究對象，按照不同護(hù)理方式分為預(yù)見組及對照組各36例。預(yù)見組予以預(yù)見性手術(shù)護(hù)理干預(yù)，對照組予以常規(guī)手術(shù)室護(hù)理干預(yù)。觀察兩組患者切口愈合情況、切口感染發(fā)生率。結(jié)果：預(yù)見組切口愈合情況優(yōu)于對照組，切口感染發(fā)生率均低于對照組（P關(guān)鍵詞：預(yù)見性護(hù)理;乳腺癌;手術(shù);切口感染乳腺癌為常見惡性腫瘤，近幾年發(fā)病率逐漸升高，對患者身體、心理均產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響[1]。目前臨床治療乳腺癌主要使用手術(shù)及
健康之家 2021年6期2021-09-08
- 系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)在骨科手術(shù)室患者中的應(yīng)用效果
意度，對患者切口感染發(fā)生率、骨折愈合時(shí)間、住院時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，對比兩組術(shù)后日常生活能力、運(yùn)動功能評分情況。結(jié)果? 相比于對照組，干預(yù)組護(hù)理滿意度評分更高、骨折愈合時(shí)間與住院時(shí)長更短、切口感染發(fā)生率更低，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：骨科無菌手術(shù);切口感染;系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)骨科手術(shù)治療者在手術(shù)環(huán)節(jié)中需要進(jìn)行無菌操作，但在手術(shù)環(huán)節(jié)，由于患者組織需要暴露在外，會對創(chuàng)面造成一定的污染，難以做到完全無菌，加之大多數(shù)骨科手術(shù)屬于重建手術(shù)、修復(fù)手術(shù)，切口感染的發(fā)
中華養(yǎng)生保健 2021年8期2021-09-08
- 癌痛鞘內(nèi)泵置入術(shù)后切口感染1例
內(nèi)泵;癌痛;切口感染【中圖分類號】R473.73 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）08-353-01癌痛是腫瘤患者中、晚期常見的臨床癥狀之一。隨著患者生命的延續(xù)，腫瘤會損傷神經(jīng)、骨骼，給患者帶來巨大的痛苦，極大地降低了中重度晚期癌痛患者的生活質(zhì)量。[1]2017年《鞘內(nèi)給藥疼痛管理多學(xué)科專家共識》認(rèn)為，對于難治性癌痛，建議鞘內(nèi)泵植入術(shù)等微創(chuàng)治療。[2]嗎啡鞘內(nèi)給藥可直接作用于脊髓阿片受體，發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用，其鎮(zhèn)痛效價(jià)是口服嗎啡的30
中國典型病例大全 2021年8期2021-08-23
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染效果觀察研究
防胃腸道手術(shù)切口感染效果。方法：選取2019年1月～2020年12月收治的128例行胃腸道手術(shù)患者，隨機(jī)分為干預(yù)組和常規(guī)組，各64例。常規(guī)組施予常規(guī)性護(hù)理，干預(yù)組施予手術(shù)室護(hù)理干預(yù)，比較兩組手術(shù)切口感染、患者滿意度。結(jié)果：干預(yù)組手術(shù)切口感染率低于常規(guī)組，患者滿意度高于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：手術(shù)室護(hù)理干預(yù);胃腸道手術(shù);切口感染對行胃腸道手術(shù)者而言，切口感染作為常見并發(fā)癥，對手術(shù)效果及患者病情康復(fù)均會產(chǎn)生嚴(yán)重影響，應(yīng)引起重視[1～2]。實(shí)踐證實(shí)，
健康之家 2021年3期2021-08-02
- 會陰側(cè)切術(shù)后發(fā)生切口感染的原因及產(chǎn)房護(hù)理干預(yù)分析
】會陰側(cè)切;切口感染;原因;產(chǎn)房護(hù)理干預(yù)會陰側(cè)切手術(shù)是目前臨床婦產(chǎn)科較為常用的一種輔助分娩措施，主要針對順產(chǎn)產(chǎn)婦分娩困難情況，緩解盆底組織對胎兒的擠壓，預(yù)防產(chǎn)道損傷及陰道撕裂問題[1]。但是部分患者術(shù)后可能出現(xiàn)切口感染情況，嚴(yán)重影響產(chǎn)婦身心健康與預(yù)后恢復(fù)。臨床應(yīng)深入研究可能造成切口感染的相關(guān)原因，同時(shí)強(qiáng)化產(chǎn)房護(hù)理措施，為產(chǎn)婦提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。本文針對2020年1月至2020年12月收治45例出現(xiàn)切口感染情況的產(chǎn)婦進(jìn)行分析，探討原因，提出產(chǎn)房護(hù)理策略，具體如下。
婚育與健康 2021年6期2021-07-26
- 大數(shù)據(jù)信息分析醫(yī)院普外手術(shù)后切口感染相關(guān)因素及預(yù)防措施
察普外手術(shù)后切口感染的相關(guān)因素以及預(yù)防措施。方法：大數(shù)據(jù)調(diào)取我院收治的普外科手術(shù)切口感染患者作為本次的研究對象，共有1090例患者接受普外手術(shù)，108例患者出現(xiàn)感染情況，將對這些患者的手術(shù)切口感染因素進(jìn)行研究與調(diào)查，討論預(yù)防措施。結(jié)果：經(jīng)過大數(shù)據(jù)觀察后發(fā)現(xiàn)年齡≥60歲、性別：男、切口長度≥10cm、手術(shù)時(shí)間≥2h、住院時(shí)間≥7d以及切口類型均為導(dǎo)致患者出現(xiàn)切口感染的相關(guān)因素。結(jié)論：為了減少感染情況，需要做好術(shù)后清創(chuàng)引流，對老年患者加強(qiáng)照顧，并且對切口長度較
中國新通信 2021年9期2021-07-20
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在分娩致會陰裂傷患者中的應(yīng)用效果
口優(yōu)質(zhì)護(hù)理;切口感染;影響分析分娩導(dǎo)致會陰裂傷是臨床產(chǎn)房中最常見的一種產(chǎn)道損傷，主要是指產(chǎn)婦在正常分娩過程中，產(chǎn)婦的肛門口與陰道口之間的軟組織出現(xiàn)裂傷，導(dǎo)致產(chǎn)婦的后續(xù)康復(fù)受到影響[1-2]。會陰裂傷在臨床上整體來說發(fā)生率較高容易受到多方面因素的影響，在對產(chǎn)婦進(jìn)行護(hù)理時(shí)，護(hù)理人員需要做好產(chǎn)婦的病情分析，并選擇合理的方式開展有效的綜合護(hù)理，借此保障產(chǎn)婦的護(hù)理質(zhì)量時(shí)，產(chǎn)婦后續(xù)的病情狀況得到有效的控制[3-4]。本次研究，探討在進(jìn)行分娩會陰側(cè)切術(shù)時(shí)，將切口優(yōu)質(zhì)護(hù)理
健康之家 2021年16期2021-05-30
- 腹腔鏡手術(shù)治療直腸癌的療效及切口感染發(fā)生率評價(jià)
床效果，以及切口感染發(fā)生率的影響。方法：選入我院于2016年5月—2017年6月期間進(jìn)行治療的直腸癌患者78例，以抽簽法的形式將其分為研究組和對照組，分別為39例。對照組行傳統(tǒng)的開腹治療，研究組行腹腔鏡手術(shù)治療，對比2組患者的淋巴結(jié)清掃的數(shù)量、肛門排氣時(shí)間、切口長度、手術(shù)時(shí)間、并發(fā)癥情況、實(shí)驗(yàn)室各項(xiàng)指標(biāo)。結(jié)果：研究組淋巴結(jié)清掃的數(shù)量、肛門排氣時(shí)間、切口長度、手術(shù)時(shí)間、并發(fā)癥情況、實(shí)驗(yàn)室各項(xiàng)指標(biāo)均比對照組理想，P關(guān)鍵詞：腹腔鏡手術(shù);直腸癌;切口感染;臨床效果
中國典型病例大全 2021年2期2021-04-06
- 下肢手術(shù)切口感染患者足甲襞微循環(huán)及血流變狀態(tài)的變化觀察
分析下肢手術(shù)切口感染患者足甲襞微循環(huán)及血流變狀態(tài)的變化情況。方法：選取2018年1月-2020年9月的50例下肢手術(shù)切口感染患者為觀察組，同時(shí)期未發(fā)生切口感染的50例患者為對照組。檢測與比較兩組足甲襞微循環(huán)指標(biāo)（加權(quán)積分、輸入及輸出枝長度、白微栓率及管襻畸形率）及血流變指標(biāo)（各類血液黏度及紅細(xì)胞指數(shù)），同時(shí)比較觀察組不同感染情況患者的檢測指標(biāo)，并采用Pearson相關(guān)性分析足甲襞微循環(huán)及血流變指標(biāo)與下肢手術(shù)切口感染的關(guān)系。結(jié)果：觀察組輸入及輸出枝長度均顯著
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年33期2021-03-25
- 五水頭孢唑林鈉不同給藥方案用于骨折內(nèi)固定術(shù)后切口感染預(yù)防中的效果及不良反應(yīng)分析
折內(nèi)固定術(shù)后切口感染預(yù)防中的效果及不良反應(yīng)。方法 選取我院 2020 年1 月～ 2020 年12月收治的骨科手術(shù)患者321例進(jìn)行觀察與研究，然后將這些患者分為治療組 160 例、對照組161 例。其中對照組應(yīng)用頭孢唑林鈉，治療組應(yīng)用五水頭孢唑林鈉，通過對比兩組患者經(jīng)過治療干預(yù)后切口感染以及不良反應(yīng)發(fā)生情況，綜合分析五水頭孢唑林鈉不同給藥方案在骨折內(nèi)固定術(shù)后切口感染預(yù)防的效果。結(jié)果 治療組術(shù)后感染率以及不良反應(yīng)發(fā)生率均顯著低于對照組（P<0.05）。 結(jié)論
中國應(yīng)急管理科學(xué) 2021年9期2021-03-16