“振動(dòng)”和“震動(dòng)”辨析

中圖分類號(hào)：H1，G3 DOI：10.12339/j.issn.1673-8578.2025.03.018

Analysis of “Vibration\"and “Shaking\"http://LIU Tingting

Abstract：Tis paper providesanin-depthanalysisof thediferences betwee“vibration\"and“shaking\"at thesemantic，pragmatic， andtranslationlevels.Firstlyitexaminesthebasicmeaningsof“zhen”（振）and“zhen\"（震），notingthattheformerisftenusedin contextsrelatedtoumanactivis，hileelaterisorecommonlyassociatedwithaturalpnomena.Secondly，itxploste distinctiosbetwn“vibration\"and“shaking”，highlightingtwomainpointsofdiferentiation：thenatureof themovementandthe subjectofthemovement.irdlyitanalyzsteorespondenceandrationalityofteCinesetswiththeirEnglishcouteprts “vibration，oscilltion”and“shaking，motion”.Basedontheabovenalyss，thispaperexaminestheusageof39termsrelatedto“vibration\"and 31 terms related to“shaking\"onthe“Term Online\"platform，and proposes adjustments for individual terms.

Keywords：vibration;shaking;periodicity ;regularity

在全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)的“術(shù)語在線”上，“振動(dòng)”相關(guān)的術(shù)語共檢索出339個(gè)，“震動(dòng)”相關(guān)的術(shù)語共檢索出31個(gè)。仔細(xì)分析可見，部分術(shù)語中“振動(dòng)”或“震動(dòng)”用得不盡合適。為了保證術(shù)語的規(guī)范性和嚴(yán)謹(jǐn)性，本文在辨析“振動(dòng)”和“震動(dòng)”的基礎(chǔ)上，提出針對(duì)個(gè)別術(shù)語的調(diào)整意見。

1 “振”和“震”的基本語義

“振”和“震”都是形聲字，聲旁都是“辰”。

振，從手?！墩f文解字》說：“振，舉救也。”《小爾雅·廣言》說：“振，救也。”意思是說“振”的本義為“賑濟(jì)；救濟(jì)”，救助他人需要用手。隨后“振”從本義引申出“抖動(dòng);搖動(dòng)”的意思?！稄V雅·釋詁一》說：“振，動(dòng)也?！边@個(gè)意思也與手有關(guān)。因此，“振”所使用的語境多與人為活動(dòng)相關(guān)。

震，從雨?！墩f文解字》說：“震，劈歷振物者?！薄洞呵铩氛f：“三月癸酉，大雨震電?！币馑际钦f“震”本身是名詞，本義是“霹靂（劈歷）”，也就是現(xiàn)在所說的雷。因?yàn)槔子瓿３２⒆?，故從雨。后來“震”用作?dòng)詞，常見的是指地震動(dòng)?！蹲髠鳌ふ压辍氛f：“八月丁酉，南宮極震?！币虼?，“震”所使用的語境多與自然界的活動(dòng)相關(guān)。

秦和平等指出，“振”和“震”用作科技術(shù)語時(shí)，“振”指有規(guī)律的搖動(dòng)，是物體通過一中心位置不斷做往復(fù)運(yùn)動(dòng)，而“震”指沒有規(guī)律的顫動(dòng)、抖動(dòng)[]。該文舉例如下：

將乳濁液在搖床上反復(fù)振搖混勻后，以轉(zhuǎn)速12000r/min 離心 15min ，靜至取上清液。

該電梯控制系統(tǒng)的“S曲線功能”可防止電梯啟動(dòng)、調(diào)速或停電時(shí)電梯廂產(chǎn)生震動(dòng)。

可見，“振”本義指人為參與的活動(dòng)，故引申為有規(guī)律的運(yùn)動(dòng)；“震”本義為自然界的活動(dòng)，故引申

為無規(guī)律的運(yùn)動(dòng)。

2 “振動(dòng)”和“震動(dòng)”的辨析

“振”和“震\"各自加上“動(dòng)”合成“振動(dòng)”和“震動(dòng)”之后，語義變得更為明確具體?！掇o?！罚ǖ?版）中二者的釋義分別是：“振動(dòng)：物體往復(fù)經(jīng)過平衡位置的變化過程?！薄罢饎?dòng)： ① 顫動(dòng)；使顫動(dòng)。 ② 重大的事情、消息等使人心里不平靜?！睂蓚€(gè)詞在科技語境中進(jìn)行更為細(xì)致的比較，見表1。

根據(jù)“振動(dòng)”和“震動(dòng)”的定義，運(yùn)動(dòng)性質(zhì)是“振動(dòng)”和“震動(dòng)”本質(zhì)的區(qū)別，前者是“規(guī)律性的、周期性的”，后者是“非規(guī)律性的、非周期性的”。這樣的區(qū)別與“振”和“震”的區(qū)別在邏輯上是一致的。同時(shí)，基本可以說，“振動(dòng)”多為規(guī)律的長時(shí)間運(yùn)動(dòng)，“震動(dòng)”多為不規(guī)則的短暫運(yùn)動(dòng)。

需要強(qiáng)調(diào)的是，自然科學(xué)所揭示的規(guī)律大體可分為：決定性規(guī)律、統(tǒng)計(jì)學(xué)規(guī)律。決定性規(guī)律是指在一定條件下，物理系統(tǒng)的未來狀態(tài)完全由其初始狀態(tài)和所受的力決定，不存在隨機(jī)性或不確定性。牛頓運(yùn)動(dòng)定律是決定性規(guī)律的典型代表。統(tǒng)計(jì)規(guī)律是通過對(duì)大量微觀粒子的宏觀表現(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析而得出的規(guī)律。微觀粒子的運(yùn)動(dòng)具有隨機(jī)性和不確定性，無法精確地描述每個(gè)粒子的行為，但大量粒子的整體行為卻呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性。換句話說，“振動(dòng)”所謂的規(guī)律性與“震動(dòng)”所謂的非規(guī)律性，都是相對(duì)的。在廣義的范疇，自然界所有運(yùn)動(dòng)都存在規(guī)律性。

有規(guī)律的“振動(dòng)”主要由機(jī)械周期性驅(qū)動(dòng)、物理規(guī)律、人為設(shè)計(jì)等引起，無規(guī)律的“震動(dòng)”主要由隨機(jī)的外力沖擊、自然現(xiàn)象等引起。因此，雖然無法一概而論，但總體來說，“振動(dòng)”的主體偏向于可被人調(diào)控的物體運(yùn)動(dòng)（機(jī)械振動(dòng)）；“震動(dòng)”的主體偏向于自然的、人類尚無法把控的物體運(yùn)動(dòng)（地震引起的震動(dòng)）。

總結(jié)以上分析，“振動(dòng)”和“震動(dòng)”主要有兩個(gè)辨析點(diǎn)：一是運(yùn)動(dòng)性質(zhì)，二是運(yùn)動(dòng)主體。

3 “ vibration、oscillation”與“ shaking、motion\"

英語是當(dāng)今科學(xué)交流的主要語言之一，許多科學(xué)術(shù)語最初是以英文形式出現(xiàn)的。因此，對(duì)“振動(dòng)”和“震動(dòng)”相關(guān)科學(xué)術(shù)語的英文進(jìn)行辨析，能夠在一定程度上幫助我們判斷中文術(shù)語的規(guī)范性和準(zhǔn)確性。

根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》（第7版），“振動(dòng)”和“震動(dòng)”本身都是動(dòng)詞，但它們成為科技術(shù)語之后，受科技術(shù)語語義需要和固定用法的影響，出現(xiàn)了名詞化，因此，二者在術(shù)語中對(duì)應(yīng)的英文也多為名詞性。一般來說，“振動(dòng)”與英文“vibration、oscillation”對(duì)應(yīng)，“震動(dòng)”與英文“shaking、motion”對(duì)應(yīng)。“術(shù)語在線”所見“振動(dòng)、震動(dòng)”相關(guān)術(shù)語中，除個(gè)別例外，都與此規(guī)律相符。

“vibration”在《牛津高級(jí)英漢雙解詞典》（第10 版）中的釋義為“a continuous shakingmovement or feeling”，強(qiáng)調(diào)物體在平衡位置附近做往復(fù)運(yùn)動(dòng)， 如：“The vibration of the engine was very strong（發(fā)動(dòng) 機(jī)的振動(dòng)很強(qiáng)）.”而“oscillation”的釋義為“a regular movement between one position and another or betweenoneamountandanother”，更側(cè)重有規(guī)律的 擺動(dòng)或振蕩，如：“Theoscillationofthependulum is veryregular（鐘擺的振動(dòng)很有規(guī)律）.”可見，“vibration、oscillation”與“振動(dòng)\"在“周期性的、規(guī)律性的” 的語義特性上是相符的。

“shaking\"在《牛津高級(jí)英漢雙解詞典》（第10版）中的釋義為“the actof shaking sth/sbor the factofbeingshaken”，強(qiáng)調(diào)通過短暫、快速的運(yùn)動(dòng)使物體顫動(dòng)，如：“The earthquake made the ground shake（地震使地面震動(dòng)）.”這種震動(dòng)通常有明顯的動(dòng)作和幅度。而“motion\"的釋義為“theactorprocessofmovingorthewaysthmoves”，通常強(qiáng)調(diào)物體位置的改變，不一定涉及劇烈的震動(dòng)。如：“Themachineisdesigned to detect the slightest motion of the ground（這臺(tái)機(jī)器被設(shè)計(jì)用來探測(cè)地面的最輕微運(yùn)動(dòng)）。”總而言之，“shake”強(qiáng)調(diào)劇烈的、快速的震動(dòng)，“mo-tion”偏向于產(chǎn)生了“運(yùn)動(dòng)”或“移動(dòng)”，可以用于輕微的震動(dòng)。二者語義都不涉及“周期性的、規(guī)律性的”，與“震動(dòng)”的語義對(duì)應(yīng)。

對(duì)“術(shù)語在線”上“振動(dòng)”相關(guān)的339個(gè)術(shù)語和“震動(dòng)”相關(guān)的31個(gè)術(shù)語對(duì)應(yīng)的英文術(shù)語進(jìn)行查考，發(fā)現(xiàn)其中29個(gè)英文術(shù)語不符合上述的對(duì)應(yīng)規(guī)律①。仔細(xì)驗(yàn)證可知，其中一部分僅是英文翻譯問題，而有個(gè)別術(shù)語確實(shí)在“振動(dòng)”和“震動(dòng)”上存在混淆。

4 “術(shù)語在線”相關(guān)術(shù)語的討論

本文系統(tǒng)梳理了“術(shù)語在線”中“振動(dòng)”相關(guān)的339個(gè)術(shù)語和“震動(dòng)”相關(guān)的31個(gè)術(shù)語，從定義和對(duì)應(yīng)的英文術(shù)語兩方面入手，辨別其中是否有“振動(dòng)”和“震動(dòng)\"混淆使用的術(shù)語，最終發(fā)現(xiàn)以下6個(gè)術(shù)語（“振動(dòng)”相關(guān)的1個(gè)，“震動(dòng)”相關(guān)的5個(gè)），似有討論的必要（表2）。

4.1 應(yīng)用“震”而誤用“振”的

“模擬地震振動(dòng)試驗(yàn)”是建筑學(xué)名詞，是通過試驗(yàn)設(shè)備（如振動(dòng)臺(tái)）產(chǎn)生與實(shí)際地震相似的振動(dòng)波形，施加到結(jié)構(gòu)模型或?qū)嶋H結(jié)構(gòu)上，以研究結(jié)構(gòu)在地震作用下的動(dòng)態(tài)響應(yīng)、破壞模式和抗震性能。這種試驗(yàn)可以幫助工程師評(píng)估結(jié)構(gòu)的抗震能力，并為抗震設(shè)計(jì)提供依據(jù)，例如在阪神大地震后，日本對(duì)大量橋梁進(jìn)行了模擬地震振動(dòng)試驗(yàn)，以改進(jìn)橋梁抗震設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。

“模擬地震振動(dòng)試驗(yàn)”中的“振動(dòng)”或是來源于此類試驗(yàn)中經(jīng)常出現(xiàn)的設(shè)備一振動(dòng)臺(tái)。但是，此類試驗(yàn)中的動(dòng)作雖是人為產(chǎn)生的，但試驗(yàn)假設(shè)中動(dòng)作的主體卻是“地面”。當(dāng)術(shù)語中動(dòng)作的主體是“地面\"這一自然界的對(duì)象時(shí)，偏向于用“震動(dòng)”而不是“振動(dòng)”。首先，地面的動(dòng)作在人們的感知中往往是宏觀的、劇烈的、自然的；其次，地面的動(dòng)作往往并不是規(guī)律性的、周期性的。這兩個(gè)特點(diǎn)都與“震動(dòng)”的語義契合。“震”字在古代文獻(xiàn)中也常見于表示地的震動(dòng)。因此，這一術(shù)語應(yīng)改為“模擬地震震動(dòng)試驗(yàn)”。其英文名中的“motion”，也可佐證。

4.2 應(yīng)用“振”而誤用“震”的

（1）“往復(fù)[震動(dòng)]篩板萃取塔”是一種通過機(jī)械振動(dòng)強(qiáng)化液一液萃取過程的設(shè)備。在制藥行業(yè)，可用于藥物及中間體的分離；在石油化工行業(yè)，可用于有機(jī)物的分離和提純；在濕法冶金行業(yè)，可用于金屬離子的萃?。辉趶U水處理行業(yè)，可用于去除廢水中的有機(jī)污染物。“萃取塔”這一人造設(shè)備是動(dòng)作的主體，主體所做的動(dòng)作是規(guī)律性的、周期性的機(jī)械振動(dòng)。因此，這一術(shù)語應(yīng)改為“往復(fù)[振動(dòng)]篩板萃取塔”。

可以作為佐證的是“術(shù)語在線”上的另一個(gè)2021年公布的術(shù)語—“往復(fù)振動(dòng)篩板塔”（recip-rocatingplatecolumn）。該術(shù)語的定義是：“用于萃取的一種篩板塔。由一組開孔的篩板和擋板組成，篩板安裝在中心軸上，由裝于塔頂上方的機(jī)械裝置帶動(dòng)，在垂直方向做往復(fù)運(yùn)動(dòng)，借此攪動(dòng)液流，起著類似于脈動(dòng)塔中的攪拌作用的萃取設(shè)備?！睆亩x看，“往復(fù)[震動(dòng)」篩板萃取塔”和“往復(fù)振動(dòng)篩板塔”所指是同一個(gè)對(duì)象，但一個(gè)用了“震動(dòng)”，另一個(gè)用了“振動(dòng)”。

（2）“震動(dòng)刺激誘導(dǎo)射精”是泌尿外科學(xué)名詞，該方法廣泛應(yīng)用于治療射精功能障礙（如不射精癥）以及輔助生殖技術(shù)中，如誘導(dǎo)脊髓損傷患者射精、治療心理性射精障礙、通過輔助生殖技術(shù)獲取精子。該方法中的刺激與陰莖上的克勞斯小體（KrauseCorpuscles）有關(guān)。這些神經(jīng)末梢對(duì)特定頻率的振動(dòng)非常敏感，能夠?qū)⒄駝?dòng)信號(hào)轉(zhuǎn)化為神經(jīng)沖動(dòng)。由此可見，這一術(shù)語所代表的方法中的刺激是規(guī)律性的、周期性的。因此，這一術(shù)語應(yīng)改為“振動(dòng)刺激誘導(dǎo)射精”。其英文名中的“vibration”，也可

支持本文觀點(diǎn)

可以作為佐證的是“術(shù)語在線”上的另一個(gè)2023年公布的術(shù)語—“陰莖振動(dòng)刺激”（penilevibratorystimulation）。兩個(gè)術(shù)語所指是同一種方法，但一個(gè)用了“震動(dòng)”，另一個(gè)用了“振動(dòng)”。

（3）“震動(dòng)沉井[法]”和“震動(dòng)沉樁法”可一起討論，因?yàn)槎咴硐嗤?，都是通過振動(dòng)減小土壤的阻力，只不過前者用于沉井，后者用于沉樁。這兩種方法要求振動(dòng)具有周期性與高頻特性，因?yàn)橹挥羞@樣的振動(dòng)才能夠有效減小井筒或樁與土壤之間的摩擦阻力。這兩個(gè)術(shù)語分別應(yīng)改為“振動(dòng)沉井[法］”和“振動(dòng)沉樁法”。這兩個(gè)術(shù)語英文名中的“vibration”和“vibo-”，也可支持本文觀點(diǎn)。

可以作為佐證的是“術(shù)語在線”上的另一個(gè)2003年公布的術(shù)語——“振動(dòng)沉樁”（vibrationpil-ing）。這個(gè)術(shù)語與“震動(dòng)沉樁法”所指是同一種方法，但一個(gè)用了“震動(dòng)”，另一個(gè)用了“振動(dòng)”。

（4）“震動(dòng)鬧鐘\"適用于聽力障礙者，它的振動(dòng)功能一般是通過內(nèi)置的偏心振動(dòng)馬達(dá)（EccentricRotatingMass，ERM）來實(shí)現(xiàn)的，馬達(dá)內(nèi)部有一個(gè)偏心的重物，當(dāng)馬達(dá)旋轉(zhuǎn)時(shí)，偏心質(zhì)量會(huì)產(chǎn)生離心力。在離心力作用下，馬達(dá)會(huì)產(chǎn)生周期性的振動(dòng)，這種振動(dòng)通過鬧鐘的外殼傳遞給用戶。振動(dòng)的頻率和強(qiáng)度可以通過調(diào)整馬達(dá)的轉(zhuǎn)速和偏心質(zhì)量的大小來控制。這種馬達(dá)的工作原理決定了“震動(dòng)鬧鐘”振動(dòng)的規(guī)律性。因此，這一術(shù)語應(yīng)改為“振動(dòng)鬧鐘”。其英文名中的“vibration”，也可佐證。

5“振”和“震”、“振動(dòng)”和“震動(dòng)”的關(guān)系

本文從“振”和“震”的辨析出發(fā)，指出前者所使用的語境多與人為的活動(dòng)相關(guān)，后者所使用的語境多與自然界的活動(dòng)相關(guān)。在此基礎(chǔ)上，討論了“振動(dòng)”和“震動(dòng)”作為科技術(shù)語，在語義、語用、翻譯層面上的異同。“振動(dòng)”側(cè)重于規(guī)律性的、周期性的往復(fù)運(yùn)動(dòng)，主體偏向于人為可調(diào)控的對(duì)象；“震動(dòng)”側(cè)重于無序的、較為短暫快速的運(yùn)動(dòng)，主體偏向于自然界的對(duì)象。二者對(duì)應(yīng)的英文術(shù)語也符合中文術(shù)語的特點(diǎn)。為了把“振”和“震”、“振動(dòng)”和“震動(dòng)”相關(guān)的問題說明完整，最后有兩點(diǎn)需要

補(bǔ)充。

第一是科技語境和日常語境的問題。在許多工具書中，“振動(dòng)”被認(rèn)為是科技術(shù)語，而“震動(dòng)”被認(rèn)為是普通語詞，比如《辭?！罚ǖ?版）就標(biāo)記“振動(dòng)”為百科條目，而標(biāo)記“震動(dòng)”為語詞。這可能是因?yàn)?，在日常語境中，“震動(dòng)”另有比喻用法?！冬F(xiàn)代漢語詞典》（第7版）中，“震動(dòng)”的第二個(gè)義項(xiàng)是：“（重大的事情、消息等）使人心里不平靜。”因此，我們?cè)诒嫖觥罢駝?dòng)”和“震動(dòng)”以及“振”和“震”相關(guān)的其他詞匯時(shí)，還需要注意區(qū)分科技語境和日常語境。

第二是“振”和“震”相關(guān)的“振實(shí)”和“震實(shí)”、“振實(shí)臺(tái)”和“震實(shí)臺(tái)”、“振蕩”和“震蕩”、“威振天下”和“威震天下”、“振聾發(fā)聘”和“震耳欲聾”等幾組詞，也經(jīng)常容易混淆

“振實(shí)”和“震實(shí)”、“振實(shí)臺(tái)”和“震實(shí)臺(tái)”這兩組是鑄造術(shù)語?！惰T造術(shù)語》（GB/T5611—1998）對(duì)“震實(shí)”的解釋是：在低頻率和高振幅運(yùn)動(dòng)中，下落沖程撞擊使型砂因慣性獲得緊實(shí)的過程。如果“震實(shí)”涉及的運(yùn)動(dòng)是規(guī)律性的、周期性的（從定義看這種可能性比較大），那么該術(shù)語中“震”的使用就值得商榷，用“振”更為合適?！惰T造術(shù)語》對(duì)“震實(shí)臺(tái)”的解釋是：無起模機(jī)構(gòu)的簡易震實(shí)造型機(jī)。既然“震實(shí)\"改為“振實(shí)”更為合理，那么“震實(shí)臺(tái)”也是用“振實(shí)臺(tái)”更為合理。事實(shí)上，確有一些標(biāo)準(zhǔn)使用“振實(shí)臺(tái)”，例如《慣性振實(shí)臺(tái)型式與基本參數(shù)》（JB/T9980—1999）、《膠砂試體成型振實(shí)臺(tái)檢定規(guī)程》（JJG124—1999）、《水泥膠砂試體成型振實(shí)臺(tái)》（JC/T 682—2005）[3]

“振蕩”與“振動(dòng)”近義，主要用于科技語境；“震蕩”與“震動(dòng)”近義，既可以用于科技語境，也可以用于日常語境?！罢鹗帯毕嚓P(guān)的科技術(shù)語主要有“腦震蕩、脊髓震蕩、視網(wǎng)膜震蕩”等；用于日常語境時(shí)，是“動(dòng)蕩不寧;撼動(dòng)\"的意思

古代漢語書面語中，用音同或音近的字來代替本字的現(xiàn)象，叫作通假。《辭?！罚ǖ?版）指出，“振”有通“震”的用法，由此“威震天下”就也有寫作“威振天下”的?！罢稹笔恰罢饝亍绷x，因?yàn)椴皇怯幸?guī)律地震懾，所以“威震天下\"是符合原義的主條。

《現(xiàn)代漢語詞典》（第7版）中，“振聾發(fā)聵”的意思是：“發(fā)出很大的響聲，使耳聾的人也能聽見。比喻用語言文字喚醒糊涂的人。”這里不要把“振”寫成“震”。而“震耳欲聾”的意思是：“耳朵都快震聾了，形容聲音很大?！边@里不要把“震”寫成“振”。這兩個(gè)詞的誤用屢見不鮮，例如：

（1）“沖啊，沖啊”一陣振聾發(fā)聵的聲音從前方傳來，搶灘登陸的官兵向目標(biāo)發(fā)起沖擊。（《解放軍報(bào)》，2007-08-17）

（2）類似飛機(jī)轟鳴的巨大聲響振聾發(fā)聵，火箭先豎直而上，穿過云層，身后云朵變幻出一條巨龍的形象。（《信息時(shí)報(bào)》，2007-10-25）[4]

其實(shí)它們的區(qū)別是相當(dāng)明顯的。“振聾發(fā)聵”只用于比喻義，是抽象的，“振”是“振奮”之意;“震耳欲聾”基本是字面義，是具體的，“震”是“震動(dòng)”之意。

注釋

①有一些術(shù)語在“術(shù)語在線”上出現(xiàn)多次，對(duì)應(yīng)的英文術(shù)語不盡相同。本文的判別標(biāo)準(zhǔn)是只要這些英文術(shù)語中有一個(gè)符合對(duì)應(yīng)規(guī)律的，即判別為符合對(duì)應(yīng)規(guī)律。

參考文獻(xiàn)

[1]秦和平，周佩琴，邢寶妹.科技期刊常見語言文字問題正誤辨析[J].中國科技期刊研究，2005，16（2）：257-260.

[2]李中平.專業(yè)角度來看區(qū)分“震動(dòng)”和“振動(dòng)”[EB/OL].科學(xué)網(wǎng)，（2024-05-27）[2025-02-27]，https：//blog. sciencenet.cn/blog-3549522-1435817.html.

[3]潘繼勇.鑄造術(shù)語中“震”與“振”的使用[J].鑄造，2012，61（6）：636-640.

[4]趙丕杰，莫把“振聾發(fā)聵”混同于“震耳欲聾\"[EB/OL].新聞與寫作，（2015-06-01）[2025-04-08].https：// mp.weixin.qq.com.