中圖分類號:G622.0 文獻標志碼:A 文章編號:1673-9094(2025)07-0113-05
道德與法治課程在教育體系中地位重要,卻一度被不少學生認為“無趣”。太倉市教師發(fā)展中心曾經(jīng)對所轄區(qū)域內(nèi)義務(wù)教育階段的學生做了一個調(diào)查,調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn), 52.4% 初中生和小學生認為道德與法治課“是一門副科,不太感興趣”①。原因主要有四個方面:傳統(tǒng)講授式教學占主導,課堂嚴肅且缺乏互動;課程內(nèi)容抽象,照本宣科讓學生覺得晦澀難懂;不同年齡段學生興趣和接受能力有差異,低年級學生更喜歡直觀有趣的故事和案例;教師教學能力和風格影響學生對課程的感知,缺乏技巧和引導讓課程更顯無趣。太倉胡莉英老師團隊針對德育課堂“意義懸浮”的弊病,引入“主題 + 故事”教學模式,將抽象的道德與法治課程的價值觀融入具體的故事之中,從而使價值教育更加生動形象。將道德認知嵌套于敘事框架的教學創(chuàng)新,打開了道德與法治教學的一片新天地。
一、敘事傳播:故事作為價值觀載體的認識機制和文化意義
“主題 + 故事”教學使德育課堂更具生命性與人文性,這種教學方式打破了傳統(tǒng)教學沉悶的狀態(tài),讓課堂充滿活力。它助力課程資源整合,使教材更加豐富多元;孕育了新型課堂文化,讓師生在對話中共同成長;有助于提升學生的核心素養(yǎng),激發(fā)學習動機,促進知識理解與遷移。而這些意義的實現(xiàn),又都是建基在科學的認識機制之上的。
(一)認識機制的建構(gòu)
從認識機制看,胡莉英老師團隊的教學創(chuàng)新,本質(zhì)上是通過敘事傳播重構(gòu)道德認知神經(jīng)通路。心理學研究表明,當個體沉浸于故事世界時,批判性思維區(qū)域活性降低,共情網(wǎng)絡(luò)顯著激活,這種認知狀態(tài)的改變使價值觀傳遞更具滲透性。從文化符號的視角分析,故事構(gòu)建了“第二重模擬現(xiàn)實”,一些古典故事里的物件成為某種信念、價值觀的載體;一些古典故事的情節(jié),則可能從文本符號轉(zhuǎn)化為身體記憶?!绊槕煌钡恼J知重構(gòu)能夠順利地推進,“入腦入心”因而可以更好地實現(xiàn)。
(二)文化意義的生成
從文化意義上,敘事傳播重構(gòu)課程——重構(gòu)課堂。教師成為課程核心的創(chuàng)生者,課程資源“向四面八方打開”,生動的故事使正確的道理有了生命力。比如講述古代戰(zhàn)爭時融入王翦、蒙恬、衛(wèi)青等將領(lǐng)的故事,學生仿佛穿越時空,歷史知識變得鮮活生動,價值引導自然是潤物無聲。主題化敘事系統(tǒng)的課程重構(gòu),還具有文化拓撲的功能。將“楓橋經(jīng)驗”與“周社調(diào)人”并置,在制度文明維度建立古今對話;用“蘇格拉底之死”對比“商鞅變法”,在法治精神層面展開中西互鑒。這種文化拓撲學設(shè)計,使價值觀教育突破時空界限,形成動態(tài)的意義網(wǎng)絡(luò),新型的課堂文化得到孕育。故事作為價值和知識的載體,使課堂從單向的知識傳遞轉(zhuǎn)變?yōu)閹熒拥膭討B(tài)過程。例如講述“時代楷模黃文秀”“守島英雄王繼才”等故事,學生都能在感動中積極參與討論和分享,并在深度對話中進行主人公、學生、老師多重的情感鏈接。開放、互動的課堂文化打破了傳統(tǒng)教學的單向灌輸,使課堂成為師生共同成長的精神家園。
二、敘事符碼:主題化故事系統(tǒng)的建構(gòu)邏輯
中國故事大致可以分為中華民族故事、優(yōu)秀傳統(tǒng)文化故事、中國共產(chǎn)黨故事、改革開放故事、中國夢故事等。兒童生活的故事、國外先進文化的故事,也富有育人價值。道德與法治課程承載著塑造學生價值觀的重要使命,而故事作為鮮活的教學載體,在價值觀培育中具有不可替代的作用。胡莉英老師的團隊,建構(gòu)敘事符碼時,甄選的故事遵循四大核心原則,形成了“主題 + 故事”課程模塊的建構(gòu)邏輯。
(一)生活為基:故事與學生實際深度契合
故事的生命力在于真實可感。教師應立足學生不同年齡階段的認知特點與生活經(jīng)驗,精選貼近性強的敘事素材。低齡段學生適合具象化的生活場景,如通過“小水滴的奇妙旅行”培養(yǎng)環(huán)保意識;高年級則可引入具有思辨價值的真實案例,如網(wǎng)絡(luò)言論的法律邊界探討。生活情境故事能激活學生的情感記憶,使教育回歸真實體驗。
(二)課標為綱:故事與教學要點的緊密聯(lián)結(jié)
課標是課程的綱要,根據(jù)課標編制的教材是教學的主要藍本。胡莉英老師的團隊對接課標要求,依托教材拓展。故事選擇與價值內(nèi)核和知識點精準對接,敘事成為理論知識的生動注腳。如“曾子殺豬”詮釋誠信內(nèi)涵,“程門立雪”演繹尊師之美。正是在這種化抽象為具象的過程中,故事像鑰匙般開啟認知通道。
(三)價值為導:故事與正向觀念同頻共振
故事須蘊含時代精神,社會主義核心價值觀應該滲透于敘事之中,傳統(tǒng)文化精髓自當與現(xiàn)代榜樣力量形成價值共振。從“管鮑之交”的友善擔當?shù)藉X學森的科學報國,從袁隆平的禾下乘涼夢到張桂梅的教育堅守,這些故事將抽象價值轉(zhuǎn)化為可感的精神圖譜,激發(fā)道德共鳴
(四)古今為脈:故事與時代精神的傳承接續(xù)
歷史長河中的智慧結(jié)晶具有超越時空的教育價值。通過“司馬光砸缸”培養(yǎng)應急思維,“曹沖稱象”啟迪創(chuàng)新意識,使傳統(tǒng)智慧在現(xiàn)代語境下煥發(fā)新生。古今對話不僅深化了文化認同,更培養(yǎng)了學生在全球化時代的跨文化交流能力。
實踐表明,遵循“生活為基、課標為綱、價值為導、古今為脈”的甄選原則,制定“主題一故事”矩陣,建構(gòu)道德教育的符號系統(tǒng),能使道德與法治課程內(nèi)容既具生動性,又能結(jié)構(gòu)化。當故事成為連接知識、價值與實踐的橋梁,教育便真正觸達學生心靈。胡莉英師生所講的故事,實際上成了道德認知的“文化腳本”,當學生處理現(xiàn)實道德困境時,這些腳本就可以自由激活。
三、敘事實踐:從認知具身到行動外化
教學法的終極價值在于實現(xiàn)“敘事自我”的構(gòu)建。胡莉英團隊通過以下的敘事實踐,推動價值觀的涵育與外化。
(一)“故事 + 互動”教學
“故事 + 互動”教學是在道德與法治課教學中,將故事以互動方式展開,以生動故事吸引學生,激發(fā)興趣,配合提問、討論、角色扮演等形式,引導學生積極思考,加深知識的理解和記憶?!肮适?+ 互動”教學實施路徑包含四階循環(huán):課前通過“故事工坊”引導學生采集生活化素材;課中運用數(shù)字敘事技術(shù)創(chuàng)設(shè)沉浸式情境,結(jié)合焦點討論法深化價值辨析;課后借助在線平臺延伸互動,如對“感動中國人物”故事進行云端思辨;最終通過社會實踐完成價值踐行。該模式使思政課從“單向灌輸”轉(zhuǎn)向“雙向建構(gòu)”,實現(xiàn)知識習得、情感共鳴與行為養(yǎng)成的立體化育人效果。
(二)“故事 + 跨學科”教學
“故事 + 跨學科”教學是在道德與法治課教學中,精心挑選契合教學目標與內(nèi)容的故事,以故事為載體,打破學科壁壘,實現(xiàn)知識融合與素養(yǎng)共生。其核心邏輯為“以德為魂、故事為橋、學科為翼”?!肮适?+ 跨學科”教學實施路徑及價值包括五個方面。第一,教材挖掘。深度剖析思政教材,尋找與其他學科知識自然銜接的故事線索。第二,跨界賦能。邀請紀念館講解員等專業(yè)人士走進課堂,為學生講述生動的故事,打破傳統(tǒng)課堂模式。第三,課堂設(shè)計。創(chuàng)設(shè)跨學科故事場景,融合多學科知識,營造充滿活力與趣味的學習氛圍。第四,課外拓展。搭建跨學科實踐橋梁,鼓勵學生參與科技節(jié)等帶有綜合性的節(jié)慶活動,將課堂所學與實踐相結(jié)合,培養(yǎng)創(chuàng)新和實踐能力。第五,協(xié)同聯(lián)動。構(gòu)筑跨學科傳承生態(tài),通過教研組共同備課、校際共建、教育集團內(nèi)活動開展等方式,促進各學科知識交融滲透。
(三)“故事 + 實踐”教學
“故事 + 實踐”教學是指將故事與實踐活動深度融合,旨在通過生動的故事激發(fā)學生興趣,引導他們在實踐中深化對道德與法治知識的理解。這種方法強調(diào)學生的主動參與,通過角色扮演、情景模擬、實地考察等活動,讓學生在親身體驗中領(lǐng)悟知識的內(nèi)涵?!肮适?+ 實踐”教學實施路徑及價值包括五個方面。第一,技術(shù)賦能敘事創(chuàng)新。教師立足地方文化挖掘教育性故事,借助AI生成微課視頻、圖文交互等數(shù)字化敘事形態(tài),運用VR/AR技術(shù)構(gòu)建沉浸式課堂。第二,地域資源系統(tǒng)開發(fā)。建立“故事資源三級開發(fā)機制”:基礎(chǔ)層通過田野調(diào)查構(gòu)建本土故事庫;整合層將紅色遺址、非遺資源轉(zhuǎn)化為課程素材,如組織學生去革命紀念館研學并撰寫“英雄日記”;升華層提煉法治元素設(shè)計主題項目,推動知識向?qū)嵺`延伸。第三,知行合一的實踐鏈。
構(gòu)建\"觀察一體驗一反思一踐行”四階行動體系:觀察階段通過法庭旁聽建立社會認知,體驗環(huán)節(jié)開展“社區(qū)調(diào)解員”角色模擬,反思層面撰寫道德困境分析報告,踐行環(huán)節(jié)組織法治宣傳志愿服務(wù)。第四,全域教學空間拓展。搭建“云-端-場\"立體網(wǎng)絡(luò):云端建設(shè)“法治故事會\"MOOC庫;移動端通過B站推送故事并設(shè)置彈幕互動;線下創(chuàng)建智能實踐工坊。依托大數(shù)據(jù)分析學習軌跡,動態(tài)優(yōu)化個性化育人方案,形成“認知一情感一行為”教育閉環(huán)。
四、敘事評價:讓精神成長的軌跡顯影
評價是教育的指揮棒,是確保課程育人價值實現(xiàn)的關(guān)鍵一步。《義務(wù)教育課程方案(2022年版)》指出,發(fā)揮評價的診斷、激勵和改善功能,促進學生發(fā)展和改進教師教學,強調(diào)價值引導與自主建構(gòu)相統(tǒng)一的原則。在“主題 + 故事”教學中,教師可以通過觀察學生在故事討論和活動中的表現(xiàn),及時給予反饋,幫助學生認識到自己的進步和需要改進的地方。建立發(fā)展性評價與形成性評價相結(jié)合的機制,既關(guān)注學業(yè)成果,更重視成長過程,體現(xiàn)素養(yǎng)導向的育人追求。
(一)故事教學多維度評價,促核心素養(yǎng)成長
在故事教學中,胡莉英團隊致力于構(gòu)建以核心素養(yǎng)為導向的課程評價新樣態(tài)。傳統(tǒng)評價方式往往局限于考試成績和作業(yè)完成情況,而忽視了通過故事教學塑造學生價值觀的重要性。為了全面評估學生的表現(xiàn),教師依據(jù)布魯姆教育目標分類學,構(gòu)建涵蓋認知、情感、行為的三維評價框架的多維度評價體系,開發(fā)《故事課堂觀察checklist》,設(shè)計包含“價值觀共鳴度”“法治思維顯性化”等可觀測指標。該體系緊密圍繞課程核心素養(yǎng)設(shè)計,通過詳細的課堂評價量表,明確核心素養(yǎng)與具體評價內(nèi)容之間的聯(lián)系,從而促進學生素養(yǎng)的提升。
(二)表現(xiàn)性評價與故事教學的深度融合
表現(xiàn)性評價以真實或模擬的生活情境為載體,通過創(chuàng)設(shè)故事化情境任務(wù),引導學生運用學科知識或跨學科知識解決道德困境或法治議題,在敘事體驗中綜合評估其知識遷移、價值判斷及復雜能力發(fā)展。在小學道德與法治課堂中,教師依托故事教學構(gòu)建“情境一行動一反思”評價鏈:設(shè)計歷史典故改編、社會熱點故事創(chuàng)編等任務(wù),如“鄭和下西洋”中的文化沖突決策,觀察學生在角色扮演、故事續(xù)寫中的行為選擇,精準診斷其政治認同、法治觀念的內(nèi)化程度;通過“SOLO分類理論指導下的問題解決能力分層評價量表”“跨學科故事解構(gòu)表”等工具,追蹤學生在敘事任務(wù)中展現(xiàn)的問題解決策略、合作溝通質(zhì)量及批判性思維水平。這種敘事性評估范式突破傳統(tǒng)紙筆測試的局限,通過構(gòu)建“情境一反應一證據(jù)”的評價閉環(huán),使抽象的價值觀念轉(zhuǎn)化為可觀測的行為敘事,形成“采證一推理一判斷”的素養(yǎng)發(fā)展鏈。相關(guān)調(diào)查表明,采用故事化表現(xiàn)性評價的班級,在法治觀念內(nèi)化度上提升了27.6% 。
(三)故事教學中的動態(tài)化過程評價體系構(gòu)建
故事教學本質(zhì)是動態(tài)敘事場域中的價值觀孵化過程,教師需將評價深度嵌入故事情境脈絡(luò),構(gòu)建“浸潤式觀測一生長性記錄一發(fā)展型反饋”的全周期評價機制。如在“友誼的價值”主題教學中,教師設(shè)計了三個評價維度:第一,觀測敘事參與度。通過課堂話語分析工具,量化學生討論中的價值關(guān)鍵詞使用頻次,運用“角色軌跡圖”記錄其價值判斷的演變路徑。第二,評估行為遷移度。創(chuàng)設(shè)校園沖突調(diào)解、跨文化交往等敘事場景,借助“道德抉擇分析表”量化學生應用故事哲理解決實際問題的策略成熟度。第三,追蹤素養(yǎng)生長度。建立“友誼故事成長檔案袋”,收錄課堂辯論金句、同伴互評卡片、社區(qū)服務(wù)日志等過程性證據(jù),形成可視化的價值觀發(fā)展熱力圖。教師通過解析故事討論中的“認知沖突點”,記錄角色扮演時的“行為閃光點”,動態(tài)生成個性化教學處方,針對概念混淆者補充“經(jīng)典故事對比閱讀”,對知行脫節(jié)者設(shè)計“敘事實踐項目”,最終實現(xiàn)“故事浸潤一行為顯化一評價反哺”的育人閉環(huán)。這種嵌入故事肌理的過程性評價,使價值觀塑造從抽象說教轉(zhuǎn)化為可觀測、可干預、可生長的生命化教育歷程。
(四)“故事驅(qū)動型”增值評價體系的實施
在道德與法治課程中,引入“故事驅(qū)動型”增值評價體系,即“敘事發(fā)展性評估”,借鑒增值評價理念,建立個體發(fā)展常模參照體系,旨在通過動態(tài)故事場域捕捉學生價值觀的漸進成長。此體系以故事教學為基礎(chǔ),構(gòu)建從起點追蹤、過程增值到素養(yǎng)顯化的立體化評價生態(tài)。首先,采用故事化基線錨定方法,設(shè)計如補寫《孔融讓梨》后傳故事的任務(wù),利用NLP(NaturalLanguageProcessing)技術(shù)分析文本中的價值關(guān)鍵詞分布,建立個體素養(yǎng)初始坐標,并通過改編歷史典故,診斷學生的政治認同起點。其次,開展敘事性成長追蹤,構(gòu)建“三維故事雷達”,包括認知進階軸,對比角色扮演中的思維軌跡;能力躍升軸,量化跨文化溝通策略的成熟度;態(tài)度進化軸,展示責任意識變化。隨后,實施沉浸式數(shù)據(jù)共生,搭建“故事成長云平臺”,自動抓取課堂行為數(shù)據(jù)、跨學科項目痕跡及社會實踐日志。最后,形成發(fā)展型反饋循環(huán),生成“故事成長年報”,描述學生的增值軌跡,并定制“故事能量包”,推送情境化學習資源,助力個性化成長。該模式突破傳統(tǒng)平面化評價局限,將政治認同、責任意識等轉(zhuǎn)化為可量化的“故事成長曲線”。借助AI解析學生在各種敘事任務(wù)中的表現(xiàn),教師能夠精準識別每位學生的成長加速度,實現(xiàn)從“分數(shù)衡量到“生命敘事”的評價范式升級,使價值觀養(yǎng)成成為可見、可溯、可持續(xù)的發(fā)展圖景。
布魯納認為,“敘事思維是意義建構(gòu)的基本模式\"。“主題 + 故事”教學重構(gòu)教育敘事范式,促使學生從被動接受轉(zhuǎn)為主動參與,讓道德與法治課程實施更加生動有效。與之匹配的評價、結(jié)合故事化基線錨定、敘事性成長追蹤和沉浸式數(shù)據(jù)共生等手段,重現(xiàn)對隱性發(fā)展顯影的捕捉功能,促進教與學基于證據(jù)而得到改進,促進師生更大的進步。
參考文獻:
[1]向眉.布魯納敘事教育思想及其啟示[J].課程·教材·教法,2014,34(11):115-120.
責任編輯:顏瑩