Yi:YiMagazine
D:翟東升
Yi:最近你聽到或看到,覺得最有啟發(fā)的一個觀點是?
D:關(guān)于刺激消費,我一開始說福利支出要盡量向年輕人傾斜、向新生兒傾斜,因為年輕人(尤其是20歲之前的年輕人)是“凈消費者”,他們不生產(chǎn)只消費,而且消費的轉(zhuǎn)化率最高。財政補貼投入到這一群體后,資金能快速轉(zhuǎn)化為實際的消費需求,然后通過消費乘數(shù)效應(yīng),帶動經(jīng)濟的總消費規(guī)模增加,繼而帶動財政收入的增加,補貼的綜合轉(zhuǎn)化效果是最好的。
劉世錦老師(注:國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任)提出了另外一個思路,提高農(nóng)村老人的養(yǎng)老金收入,我也覺得有道理。1.7億農(nóng)村老人主要是50后、60后群體,特別能吃苦。他們的社會保障非常弱,基本上沒有太多的積蓄,老了還在城里繼續(xù)打工,因為他們在青壯年時期的積蓄已經(jīng)被現(xiàn)代化進程、城市化建設(shè)榨干了。
中國農(nóng)民過上好日子也就大概20年,1980年代、1990年代還可以。建國之后有很長一段時間,我們用“工農(nóng)剪刀差”(注:指農(nóng)產(chǎn)品價格被壓低、工業(yè)產(chǎn)品價格被抬高,相當(dāng)于農(nóng)業(yè)為工業(yè)發(fā)展“輸血”)剝奪了農(nóng)村、農(nóng)民、農(nóng)業(yè),補貼了以北方為主體的工業(yè)化地區(qū)、城市化地區(qū)。中國加入WTO后,和世界達成了一個“交換”,進一步導(dǎo)致了農(nóng)村的凋敝:中國犧牲自己的農(nóng)業(yè)部門,來換取別國對我們開放他們的工業(yè)市場。受益于資本化、規(guī)?;霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件,西方的糧食以非常低的價格進入中國,導(dǎo)致農(nóng)民種地掙不到錢,被迫進城打工。而他們打工賺的錢也攢不下來,為了托舉下一代進入城市,積蓄都花在了孩子的婚姻、生育和進城遷徙上。
劉主任主張把每個月的農(nóng)村養(yǎng)老金從2 2 0塊錢提升到6 0 0塊(我甚至主張第一步先提高到60 0塊,將來提高到1000塊),這樣夫妻倆一共1200塊,加上他們有宅基地、農(nóng)村的自留地,生活成本基本可以覆蓋,無需再為生計奔波打工。
如果能讓這1.7億老人加速從勞動力市場退出,就會使得許多必須用人的崗位的工資水平大幅上升,那么青壯年中低層勞動力的收入就會上升,整個消費支出就改善了。
另外從道義上來講,補償他們是應(yīng)該的,這個群體為中國的現(xiàn)代化進程做出了看不見的巨大犧牲。而且補貼這1.7億人花不了太多錢,劉老師算下來是70 0 0億元左右。70 0 0億元是個什么概念?去年的出口退稅額(注:國家把企業(yè)生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品時已經(jīng)交過的稅,在產(chǎn)品出口后“退”給企業(yè))是1.9萬億元。所以相當(dāng)于拿出這筆錢的1/3多去補貼全國的農(nóng)村老人,拉動中國本土勞動者的收入。
Yi:你的新書《制裁與經(jīng)濟戰(zhàn)》不久前上市了,你在書中主張從政治邏輯視角探討經(jīng)濟戰(zhàn),那么在這一研究視角下,有哪些核心觀點最值得分享?
D:這本書的起源是我認為中國和美國已經(jīng)在相互制裁,未來甚至有可能陷入到經(jīng)濟戰(zhàn)的局面。今天這個時代,大國之間直接開啟作戰(zhàn)的概率很低,但是互相之間爭斗、通過暴力調(diào)整相互利益關(guān)系和地位的需求非常大,所以只能在經(jīng)濟領(lǐng)域決斗。
這本書也是在跟西方的相關(guān)經(jīng)典對話,或者說是對美國的相關(guān)研究進行學(xué)術(shù)性批判。就是說,不能僅從經(jīng)濟視角來看經(jīng)濟戰(zhàn),還要從政治視角來看。在制裁與經(jīng)濟戰(zhàn)里面,政治是目的,經(jīng)濟是手段。
這本書的一個重要的指導(dǎo)思想是,在制裁與經(jīng)濟戰(zhàn)過程中,最重要的是壓力的波動,而不是壓力的絕對值。我認為,美國對華的制裁思想比較呆,打的是“添燈油”戰(zhàn)術(shù),等煤油燈里的煤油燒掉了再往里倒,火力一直不夠旺。打個比方,他想推倒我們,先用一根手指捅了我們一下,再用兩根手指,再用一拳、一肘等等,到后邊不斷加碼,但其實都沒有推倒我們,因為這個邏輯就是錯的。在他們看來,不斷提升壓力值,最終你會受不了。但是這是一種單邊的思維,任何一個社會都是有機體,如果沖擊它,它是會有反應(yīng)和調(diào)整的。
中國的發(fā)力方式以及這種發(fā)力方式背后所體現(xiàn)的經(jīng)濟戰(zhàn)的指導(dǎo)思想顯然是不同的,要么不動,一旦動就是全面發(fā)力,如同中國古代講的“靜如處子,動如脫兔”,它像太極拳或者大成拳的發(fā)力方式,有借力打力。對方是個有機體,要充分考慮到對方的反應(yīng)和調(diào)整能力,并達成突然的、巨大的力量波動,讓這個波動超出這個有機體在短期內(nèi)的承受力。我們要么不動,要么充分發(fā)力,對方受不了就只能暫時妥 協(xié)。
在特朗普第一任期的時候,我們還是以防守為主。等到第二任期開始,對方還停留在原先的思維空間,我們的博弈風(fēng)格完全不一樣了,以斗爭求和平,先硬后軟。
Yi:你曾指出,右翼加速主義是特朗普第一任期與第二任期的顯著差異。這種主義具體如何影響特朗普的執(zhí)政理念?對美國技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展走向又有著怎樣的影響?
D:如果把2016年美國大選中,美國中部白人對民主黨的反叛視為第一次標志性轉(zhuǎn)向—這些傳統(tǒng)上隸屬于工會、本應(yīng)支持民主黨的群體,脫離了工會的組織性投票導(dǎo)向,轉(zhuǎn)而支持共和黨候選人—那么第二次反叛則體現(xiàn)在另一關(guān)鍵群體,即美國西海岸的技術(shù)資本在特朗普第二任期內(nèi)轉(zhuǎn)變立場,它們背棄了民主黨,轉(zhuǎn)而支持共和 黨。
特朗普在第一任期的時候?qū)夹g(shù)是不重視的,而他的第二任期得到了美國西海岸技術(shù)資本的支持,他在施政綱領(lǐng)中增加了技術(shù)資本的影響力。受限于自身的認知,指望特朗普這位老先生能夠大力重視技術(shù),也有難度,但是它是一個新時代的開啟,意味著美國西岸的技術(shù)資本可以很大程度上在戰(zhàn)術(shù)層面直接影響到美國技術(shù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)的政策,最典型的就是幣圈。所以目前來講,其實是美國西岸技術(shù)資本主導(dǎo)美國內(nèi)政外交的時代正在到來,但是我們還處于一個轉(zhuǎn)換期。
前不久特朗普簽署了穩(wěn)定幣法案,法案明確提出不允許搞CBDC(CentralBank Digital Cur rency,中央銀行數(shù)字貨幣)。要知道,美聯(lián)儲不是美國政府的,美聯(lián)儲是華爾街的,所以我有一個猜想,這標志著美國西海岸的技術(shù)資本正在戰(zhàn)勝東岸的華爾街金融資本。真正的故事應(yīng)該在后邊,在J. D.Va nc e身上,以及在小特朗普(Donald Trump Jr.)身上,我們可能會看到一個新的時代的到來。
Yi:所以特朗普推行穩(wěn)定幣背后的動機是想顛覆東海岸傳統(tǒng)金融資本主義嗎?他還有其他的目的嗎,比如挽救一下美元的地位、提升美國國債需求?
D:這些只是聯(lián)邦政府的做法,我覺得這樣理解也是對的。目前美債底下的流動性低,4月的時候日本NorinchukinBank旗下的對沖基金爆倉,10萬億日元(約合4546億元人民幣)的美債持倉歸零,導(dǎo)致10年期美債收益率飆升40到50個基點,這是很恐怖的,說明底下沒有什么流動性,沒有什么買盤的。穩(wěn)定幣的推出的確有助于鞏固美債需求,除了這個大家都在討論的因素以外,我覺得還是說明美國東岸和西岸的資本主義分裂了。
Yi:關(guān)于美債,你之前與薩克斯教授對話時提到,特朗普上臺后的諸多舉措都是為了控制債務(wù)利息支出?;谀壳靶蝿?,你認為這些措施在實際執(zhí)行時的成效會如何?
D:只要美元霸權(quán)不倒,美國真實的國債其實是零,美債是個偽問題。因為美債都是用美元計價的,而美元是不需要兌付的,所以本幣計價的國債實質(zhì)上是對全球儲蓄者的征稅。現(xiàn)在為什么特朗普如此怕美債爆雷?今年將有9.6萬億美債到期,按照常規(guī)操作,通過“借新還舊”(注:發(fā)行新債償還舊債)就能應(yīng)對,但當(dāng)前的特殊情況在于,受關(guān)稅問題等因素影響,有跡象顯示約5萬億美元資金正在撤離美元資產(chǎn)。這部分資金并非短期投機性資本,其撤離呈現(xiàn)出明顯的規(guī)律性:從過去一個多季度的市場表現(xiàn)來看,美元資產(chǎn)的價格多在歐洲交易時段出現(xiàn)下跌,這一特征指向主要拋售力量來自歐洲,同時也包括日本等其他地區(qū)的部分資金—它們正將持有的美元資產(chǎn)轉(zhuǎn)換為以其他貨幣計價的資產(chǎn)。但其實這部分資產(chǎn)撤離也沒關(guān)系,美聯(lián)儲再擴張資產(chǎn)負債表就可以,比如跑掉了5萬億,美聯(lián)儲擴個2萬億的表,基本上就能承受。但正好趕上美聯(lián)儲主席鮑威爾和特朗普結(jié)怨甚深,如果聯(lián)儲主席是自己人,國會尤其是眾議院掌握在自己手里,那他想要擴表就擴表,想要提升債務(wù)上限就提升債務(wù)上限,美債就根本不是問題。
鮑威爾明年5月任期到期,一個熱門的候選人是凱文·沃什。原本特朗普想請沃什做財政部部長,但沃什說可以做財長的人很多,他更愿意幫特朗普長期掌管貨幣政策—一般而言,央行行長可以做很多年,財長的話,政府換屆之后就得下臺。
Yi:但這個事情還是基于美元地位不變的情況,對吧?未來5到10年,你認為美元在全球貨幣體系中的地位將發(fā)生怎樣的變化?
D:美元的地位還無法撼動,目前為止沒有別的選項,世界上找不到另外一個廣度、深度、流動性都非常好的資產(chǎn)池。今天美元霸權(quán)之所以很難被替代,是因為它沒有競爭對手。歐洲到目前為止還沒有真正成為一個主體,中國在認知上還沒有跟上,還不愿意提供這樣一個替代性的資產(chǎn)池。
當(dāng)然美元的地位是把雙刃劍,一方面它讓美國獲得了一棵搖錢樹,為美國帶來了超額特權(quán)和雙赤字(財政赤字和貿(mào)易赤字),讓全美國人民都享受到了遠超出其努力和天賦的財富。但缺點是讓美國從1970年代以前那個堪稱“全球最精壯的壯漢”,變成了如今全世界最顯眼的“大胖子”,變成了一個非常臃腫的經(jīng)濟體。虛胖會導(dǎo)致“身體變差”,不一定立刻就死,但是顯而易見它的戰(zhàn)斗力開始下降,因為不勞而獲嘛,就會變懶。今天的美國人不再是當(dāng)年那個偉大的美利堅民族,生產(chǎn)制造離開美國已經(jīng)幾十年了,他們只能搞金融、搞技術(shù)(比如虛擬化、數(shù)字化)。
Yi:所以美元的地位能不能動搖,變量在中國?
D:我正聯(lián)合一批同行,以及國內(nèi)在經(jīng)濟、金融、貨幣領(lǐng)域深耕的思想者們共同研討—目前歷史正處在又一個關(guān)鍵節(jié)點?!岸?zhàn)”之后的全球經(jīng)濟金融體系,尤其是它的貨幣體系和貿(mào)易體系,底層邏輯是錯的。尼克松沖擊(注:指1971年尼克松政府宣布美元與黃金脫鉤,導(dǎo)致布雷頓森林體系崩塌)解決了黃金兌付問題,但并沒有解決更廣義的特里芬難題:只要維持超額特權(quán),就會變成一個“死胖子”。
我們想設(shè)計一個新的解決方案,建立一個新的貨幣體系。這個體系以凱恩斯方案為主,吸納了“二戰(zhàn)”以來的經(jīng)驗教訓(xùn),尤其是歐元區(qū)的經(jīng)驗教訓(xùn),旨在建立新的游戲規(guī)則。它對于全球財富儲存者的吸引力更強,而且中國在這個體系里沒有特權(quán),這會讓其他國家愿意跟著中國擁抱新體系。
Yi:2014年你在《一虎一席談》節(jié)目中說,“去美國化”是從2009年開始的,當(dāng)時大部分人都持反對觀點?,F(xiàn)在11年過去,如果讓你此刻再現(xiàn)場錄制相似的話題,你覺得自己依然會面對舌戰(zhàn)群雄的局面嗎?堅持自己的看法有多難?
D:不難,而且我樂在其中。絕大部分人是害怕特立獨行的,我相反,這始于初中的一次轉(zhuǎn)折。當(dāng)時我從鄉(xiāng)下初中轉(zhuǎn)到鎮(zhèn)上中學(xué),成績中等偏上。初二的一次物理課上,老師提問,班上前幾名的同學(xué)其實都答錯了,但他們定了這個基調(diào),老師又繼續(xù)點了一些平時他覺得聰明的孩子,大家隨大流,只有我堅持己見,當(dāng)然也遭到了嘲笑,大家覺得我不尊重權(quán)威,最好的學(xué)生已經(jīng)說了答案。但最終只有我的回答是正確的,老師板著臉說他講了兩個星期,只有一人聽明白了。這件事對我影響很大,相當(dāng)于一次逆襲。后來我物理考了滿分,參加了物理競賽,逐漸意識到我也可以成為最棒的,成績也變成了穩(wěn)定的全班第一。另外,我說堅守不難,還因為我學(xué)東西比較慢,我擅長的是理解東西,是讓這些基本原理在我內(nèi)心中重新生長一遍。我有時候會忘了這個東西是我學(xué)來的,會覺得是我自己想出來的。我講的東西都是“六經(jīng)注我”,從來不會“我注六經(jīng)”。
Yi:人云亦云是最省力的生活方式,尤其在短視頻時代。你覺得要了解真實世界、提升視野、避免誤判,最有效的辦法是什么?
D:我自己建立邏輯體系,生活中我基本上很少用AI。一些我不太懂的題目,我會給AI提供一些不同的分析角度,然后啟發(fā)我去思考。但我不會把一個題目直接交給它,問它怎么辦,絕對不能這樣。
我也刷短視頻,然后一不小心就被它偷掉一兩個小時。它是大數(shù)據(jù)算出來的,只要你是正常的人,你就會感興趣,如果你能逃逸,說明你是變態(tài)。你是個正常人,你就喜歡這些東西,但你要抗拒這個重力,就像修行一樣。換句話說這個時代性的陷阱、時代性的坑就是這些東西,那一個人要變得了不起就很簡單了,就是不看這些。如果沉迷在這其中,你就會被非人化、被客體化,成為它的生產(chǎn)原料。
Yi:現(xiàn)在年輕人所面臨的不確定性是非常多的,無論是宏觀經(jīng)濟層面還是技術(shù)的變革,你對年輕一代在職業(yè)規(guī)劃、個人發(fā)展等方面有哪些建議?
D:我這一代人走的是全球化道路,我年輕的時候努力實現(xiàn)的就是能夠講流利的英文、能夠結(jié)交一批國外的朋友等等,結(jié)果等到我真正實現(xiàn)“全球化”的時候,傳統(tǒng)意義上的全球化就死了。所以說,每一代人有每一代人的長征 路。
我現(xiàn)在從事的領(lǐng)域叫區(qū)域國別學(xué),我覺得這個學(xué)科是非常有潛力的,我們可以重新以中國人的眼光和視角去看待世界。中國年輕人在國內(nèi)卷不過怎么辦?到全球各地去,你會發(fā)現(xiàn)你擁有巨大的優(yōu)勢,今天中國的生活對于許多國家而言是未來。所以這個時代的中國年輕人走向全球各地,不再是去打工,而是去游歷、去改造。
還有一個我想談的,前段時間我去參觀了我一個學(xué)生的企業(yè),做具身智能(Embodied intelligence)的,我參觀完之后大受震撼?,F(xiàn)在流行一個認知是說文科不行了,但是我認為在人工智能時代,理工科的失業(yè)會更加慘烈。美國搞的人工智能可以寫詩、畫畫、做視頻,代替的都是文科生的工作,包括寫代碼,某種意義上講計算機也算文科,只不過它使用的是一種另類的語言。中國的人工智能發(fā)展得相對低調(diào),它在改造原有的工廠、車間、礦山、港口、道路等等,代替的是許多工科生的工作。而且以前機械化取代畜力,帶來了崗位的轉(zhuǎn)移,比如汽車取代馬車,馬車夫就消失了,但司機的崗位出現(xiàn),但我看到的這個企業(yè)的人工智能消滅掉崗位后沒再創(chuàng)造新的崗位。
所以可能你希望我給大家一個新的方向,但我認為是無處逃遁。在人工智能時代,個體的掙扎是沒有用的。你得反抗,逃遁是沒有用的。未來這個世界上只有兩類人,一類是能夠操縱和使用人工智能的人,一類是被人工智能操縱和使用的人。