世界百年未有之大變局下中國(guó)與世界互動(dòng)的進(jìn)展和變化

中圖分類(lèi)號(hào)：D812；D820文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1008-2921（2025）04-0090-10

當(dāng)前，世界百年未有之大變局加速演進(jìn)，傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全問(wèn)題交織，技術(shù)革命對(duì)數(shù)字空間中的大國(guó)關(guān)系產(chǎn)生了深刻影響，加速全球數(shù)字地緣政治時(shí)代的到來(lái)。世界之變、時(shí)代之變、歷史之變正以前所未有的方式展開(kāi)，“…和平赤字、發(fā)展赤字、安全赤字、治理赤字加重，人類(lèi)社會(huì)面臨前所未有的挑戰(zhàn)”[1]。在全球治理體系變革和全球秩序加速重構(gòu)的歷史進(jìn)程中，中國(guó)同世界的互動(dòng)趨勢(shì)正在發(fā)生變化：中國(guó)提出的政策主張和重大理念倡議，得到國(guó)際社會(huì)越來(lái)越多的歡迎和支持；應(yīng)對(duì)各種全球性挑戰(zhàn)、解決熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，世界越來(lái)越期待中國(guó)的積極參與；中國(guó)式現(xiàn)代化的世界意義日益彰顯，越來(lái)越多的國(guó)家理解并認(rèn)同中國(guó)走出的成功發(fā)展道路[2]。這種互動(dòng)圖景充分揭示了中國(guó)參與全球治理的邏輯機(jī)理和對(duì)國(guó)際關(guān)系理論的創(chuàng)新性發(fā)展。

學(xué)術(shù)界對(duì)中國(guó)與世界互動(dòng)的研究呈現(xiàn)多元化和深入化趨勢(shì)，主要代表性觀點(diǎn)有：一是互動(dòng)本質(zhì)論[3]。有學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)與世界的互動(dòng)形成“結(jié)構(gòu)性相互依賴(lài)”，既受?chē)?guó)際制度約束，又通過(guò)制度創(chuàng)新推動(dòng)全球治理。二是動(dòng)力機(jī)制論[4]。有學(xué)者強(qiáng)調(diào)，改革開(kāi)放構(gòu)成互動(dòng)的根本驅(qū)動(dòng)力，技術(shù)創(chuàng)新釋放加速動(dòng)能，文明互鑒強(qiáng)化了互動(dòng)的可持續(xù)性。三是路徑選擇論[5]。有學(xué)者認(rèn)為，相較于系統(tǒng)性替代方案，通過(guò)漸進(jìn)式制度調(diào)適更加有利于維系互動(dòng)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性并降低轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)，主張通過(guò)亞投行等制度探索重構(gòu)全球秩序。既有研究注重政策實(shí)踐與理論闡釋的結(jié)合，深入探討了中國(guó)在世界多極化趨勢(shì)下的積極作用。閱讀相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，學(xué)術(shù)界的研究多集中在2012年至2020年間，對(duì)當(dāng)前數(shù)字技術(shù)重塑?chē)?guó)際秩序的新變量分析有所不足，對(duì)二者互動(dòng)的邏輯機(jī)理闡釋相對(duì)薄弱。

中國(guó)與世界的互動(dòng)呈現(xiàn)雙向構(gòu)建的特征，中國(guó)的發(fā)展既影響世界，也在融入世界的過(guò)程中形塑自身。本文聚焦中國(guó)與世界的互動(dòng)進(jìn)程從“適應(yīng)性融入”①向“建設(shè)性塑造”②范式轉(zhuǎn)變的核心問(wèn)題，通過(guò)系統(tǒng)梳理中國(guó)與世界在理念倡議、協(xié)同治理等方面的互動(dòng)趨勢(shì)和進(jìn)展，闡釋其中蘊(yùn)含的價(jià)值取向、實(shí)踐邏輯和未來(lái)方略，揭示中國(guó)在推動(dòng)全球制度性公共產(chǎn)品供給、多邊協(xié)同治理和全球價(jià)值觀轉(zhuǎn)向中的獨(dú)特作用，以求為攜手構(gòu)建公正合理的全球治理體系提供理論支持。

一、中國(guó)與世界互動(dòng)的演進(jìn)態(tài)勢(shì)

在世界百年未有之大變局加速演進(jìn)的背景下，從重大理念倡議認(rèn)同，到引領(lǐng)全球性挑戰(zhàn)共治，再到推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化，中國(guó)正在逐漸打破西方中心主義的認(rèn)知框架，在理論和實(shí)踐層面形成具有東方智慧的、與世界良性互動(dòng)的圖景。

（一）從文明自覺(jué)到全球共識(shí)的價(jià)值升維

自國(guó)家主席習(xí)近平2013年3月在俄羅斯莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院的演講中首次提出構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體理念以來(lái)，中國(guó)提出的一系列重大理念和倡議在國(guó)際舞臺(tái)廣泛傳播，呈現(xiàn)從文化特殊性向價(jià)值普遍性轉(zhuǎn)變的態(tài)勢(shì)。近年來(lái)，構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體理念相繼寫(xiě)人聯(lián)合國(guó)社會(huì)發(fā)展委員會(huì)、聯(lián)合國(guó)安理會(huì)、聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)決議，充分體現(xiàn)了中國(guó)提出的治理理念在國(guó)際多邊機(jī)制中獲得了更廣泛的認(rèn)可，其共生性邏輯超越了威斯特伐利亞體系的民族國(guó)家本位主義思維，推動(dòng)全球治理理念趨向包容、互鑒、融合。這種突破，建立在兩個(gè)方面的基礎(chǔ)之上。一是延續(xù)中華文明的自覺(jué)。構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體理念植根于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中和衷共濟(jì)、天下大同的治理智慧，通過(guò)創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展，升華為堅(jiān)持共商共建共享的全球治理觀，推動(dòng)形成以合作共贏為核心的新型國(guó)際關(guān)系。二是回答好時(shí)代命題的自覺(jué)。面對(duì)全球治理赤字，中國(guó)遵循“以和為貴”的哲學(xué)思想，通過(guò)激活多元主體協(xié)同治理和重構(gòu)責(zé)任分配，為破解“金德?tīng)柌裣葳濉?、為世界的繁榮穩(wěn)定作出重要貢獻(xiàn)，其有效性已經(jīng)在近年來(lái)全球治理實(shí)踐中得到實(shí)證。2016年1月16日，亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（亞投行）開(kāi)業(yè)儀式在北京舉行。作為21世紀(jì)新型多邊開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)，亞投行為全球治理體系轉(zhuǎn)型提供了更具包容性的新型國(guó)際公共產(chǎn)品供給模式，已從最初的57個(gè)創(chuàng)始成員擴(kuò)展到如今的110個(gè)[6]，這是互利共贏理念在國(guó)際發(fā)展層面釋放出強(qiáng)勁生命力的有力證明。

構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體理念能夠凝聚廣泛的國(guó)際共識(shí)，關(guān)鍵在于它從全人類(lèi)共同利益出發(fā)，積極回應(yīng)各國(guó)人民求和平、謀發(fā)展、促合作的普遍訴求，超越了西方“重疊共識(shí)”③的理念構(gòu)建方式。在發(fā)展領(lǐng)域，中國(guó)提出的“一帶一路”倡議遵循共商共建共享原則，不僅蘊(yùn)含中國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也根據(jù)參與國(guó)自身國(guó)情和發(fā)展需求調(diào)整合作路徑。事實(shí)上，“一帶一路”倡議與歐盟“全球門(mén)戶(hù)”計(jì)劃具有一定的互補(bǔ)性：前者通過(guò)包容性發(fā)展吸引發(fā)展中國(guó)家積極參與，后者側(cè)重規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)輸出，打造合作性基建平臺(tái)。雖然“全球門(mén)戶(hù)”計(jì)劃是歐盟對(duì)原有地區(qū)合作倡議的整合與升級(jí)，突出全球性與地緣性的戰(zhàn)略考量，并在地緣重心、戰(zhàn)略意圖及優(yōu)勢(shì)資源上呈現(xiàn)勾連、協(xié)同態(tài)勢(shì)[，但二者在基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通、區(qū)域發(fā)展需求對(duì)接、融資模式創(chuàng)新、全球發(fā)展綠色轉(zhuǎn)型等方面具有共識(shí)。在安全領(lǐng)域，中國(guó)提出全球安全倡議，明確回答了世界需要什么樣的安全理念、各國(guó)怎樣實(shí)現(xiàn)共同安全的時(shí)代課題。面對(duì)全球氣候變化挑戰(zhàn)，中國(guó)提出兼顧“雙碳”自標(biāo)與承擔(dān)“共同但有區(qū)別的責(zé)任”相結(jié)合的原則，既維護(hù)了各國(guó)的發(fā)展權(quán)，又展現(xiàn)了大國(guó)應(yīng)承擔(dān)的國(guó)際責(zé)任，能夠最大程度凝聚起全球共識(shí)。

（二）全球性挑戰(zhàn)應(yīng)對(duì)中的角色重構(gòu)

在全球治理公共產(chǎn)品供給不足、大國(guó)博弈加劇、治理機(jī)制滯后和全球性問(wèn)題增加的背景下，中國(guó)通過(guò)制度創(chuàng)新、規(guī)則引領(lǐng)、多邊合作，逐步確立兼具發(fā)展中國(guó)家代表性與新興大國(guó)引領(lǐng)力的復(fù)合型角色，主動(dòng)為全球治理提供從理念到機(jī)制再到實(shí)踐的體系性公共產(chǎn)品。面對(duì)全球發(fā)展赤字，中國(guó)提出全球發(fā)展倡議，聚焦減貧、糧食安全、氣候變化等全球性挑戰(zhàn)；成立全球發(fā)展促進(jìn)中心，設(shè)立全球發(fā)展和南南合作基金，支持發(fā)展中國(guó)家落實(shí)聯(lián)合國(guó)《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》。目前，全球已有100多個(gè)國(guó)家和20多個(gè)國(guó)際組織發(fā)聲支持全球發(fā)展倡議，82個(gè)國(guó)家加入“全球發(fā)展倡議之友小組”，70多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織加人全球發(fā)展促進(jìn)中心網(wǎng)絡(luò)。[8]面對(duì)全球安全赤字，中國(guó)提出全球安全倡議，堅(jiān)持安全不可分割原則，倡導(dǎo)共同、綜合、合作、可持續(xù)的全球安全觀，通過(guò)多邊機(jī)制有效應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)。在制度設(shè)計(jì)上，依托亞信會(huì)議、中東安全論壇等平臺(tái)深化合作，重點(diǎn)聚焦地區(qū)沖突化解、反恐協(xié)作、生物安全風(fēng)險(xiǎn)管理、新興科技領(lǐng)域國(guó)際安全治理、維護(hù)全球糧食安全和能源安全等方面[9；開(kāi)展與世界各國(guó)和國(guó)際組織的雙多邊安全合作，積極推進(jìn)安全理念對(duì)接和利益共融，推動(dòng)攜手建設(shè)一個(gè)遠(yuǎn)離恐懼、普遍安全的世界。全球安全倡議得到100多個(gè)國(guó)家、國(guó)際和地區(qū)組織的支持贊賞，倡議及其核心理念寫(xiě)人90余份中國(guó)與其他國(guó)家、國(guó)際組織交往合作的雙多邊文件，成為具有全球影響力的國(guó)際共識(shí)。[10]面對(duì)數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)帶來(lái)的諸多治理挑戰(zhàn)，中國(guó)發(fā)起《全球數(shù)據(jù)安全倡議》，提出全球數(shù)字治理應(yīng)秉持多邊主義、兼顧安全發(fā)展、堅(jiān)守公平正義的原則，共同構(gòu)建和平、安全、開(kāi)放、合作、有序的網(wǎng)絡(luò)空間。當(dāng)前，中國(guó)已成為全球數(shù)字貿(mào)易大國(guó)和數(shù)據(jù)資源大國(guó)，積極推進(jìn)加入《數(shù)字經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（DEPA）和《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（CPTPP）進(jìn)程。作為全球首個(gè)專(zhuān)門(mén)的數(shù)字貿(mào)易協(xié)定，推動(dòng)加入DEPA成為中國(guó)全面參與國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則制定和競(jìng)爭(zhēng)的重要發(fā)力點(diǎn)。

中國(guó)積極參與全球治理，秉持多邊主義框架下的規(guī)范構(gòu)建原則，系統(tǒng)推進(jìn)以共商共建共享為核心的全球治理實(shí)踐，推動(dòng)全球治理體系向包容性、均衡性轉(zhuǎn)型。在烏克蘭危機(jī)問(wèn)題上，中國(guó)秉持客觀公正立場(chǎng)，發(fā)布《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》，提出尊重各國(guó)主權(quán)、摒棄冷戰(zhàn)思維、停火止戰(zhàn)、啟動(dòng)和談等12項(xiàng)核心主張[]，符合《聯(lián)合國(guó)憲章》和《國(guó)際法原則宣言》和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的基本原則，體現(xiàn)了中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的客觀、公正、理性、務(wù)實(shí)態(tài)度。非傳統(tǒng)安全具有跨國(guó)性、聯(lián)動(dòng)性、多樣性特征，中國(guó)提出通過(guò)深化國(guó)際合作和推動(dòng)區(qū)域聯(lián)動(dòng)實(shí)現(xiàn)多元協(xié)同治理。在應(yīng)對(duì)全球糧食危機(jī)的過(guò)程中，中國(guó)把糧食安全作為落實(shí)全球發(fā)展倡議八大重點(diǎn)合作領(lǐng)域之一，以積極行動(dòng)為維護(hù)國(guó)際糧食安全作出貢獻(xiàn)；提出國(guó)際糧食安全合作倡議，維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的全球糧食安全治理體系，提高在全球糧食安全治理中的規(guī)則和議程設(shè)定能力，反對(duì)將糧食問(wèn)題政治化和武器化，推動(dòng)構(gòu)建更健康、更持續(xù)、更公平的全球糧食系統(tǒng)。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯肯定中國(guó)在全球治理中的作用，表示“中國(guó)是多邊主義的重要支柱，是多邊機(jī)構(gòu)的堅(jiān)定支持者，在塑造一個(gè)更加和平的國(guó)際秩序方面發(fā)揮至關(guān)重要的作用”[12]

（三）現(xiàn)代化范式的多元解構(gòu)與重建

冷戰(zhàn)結(jié)束后，西方國(guó)家曾高呼“歷史的終結(jié)”，認(rèn)為西方文明下的發(fā)展模式是人類(lèi)社會(huì)最好的治理模式，現(xiàn)代的自由民主世界是沒(méi)有矛盾的。[13]當(dāng)前，資本主義國(guó)家內(nèi)部面臨治理困境，政治極化加劇，民粹主義和治理碎片化交織，社會(huì)撕裂與政府失能并存；對(duì)外基于“民主輸出”推行干預(yù)主義行徑，引發(fā)利比亞政權(quán)真空、阿富汗國(guó)家構(gòu)建失敗、伊拉克戰(zhàn)后秩序崩潰、敘利亞深陷戰(zhàn)亂深淵，不僅未能給這些國(guó)家?guī)?lái)民主，反而使其陷入政治失序、族群暴力升級(jí)甚至國(guó)家形態(tài)瓦解的境地。事實(shí)證明，當(dāng)前西方治理范式對(duì)內(nèi)無(wú)法調(diào)和高度極化的利益分歧，對(duì)外忽視世界文明的多樣性，強(qiáng)行推廣單一發(fā)展模式引發(fā)種種亂象，因此，發(fā)展中國(guó)家必須因地制宜走自己的路，而非沉迷于西方制度的迷思。中國(guó)基于自身國(guó)情推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化，破解“文明沖突論”“修昔底德陷阱”，取得了舉世矚目的發(fā)展成就，啟示渴望繁榮的發(fā)展中國(guó)家開(kāi)啟探索適合自己國(guó)情的現(xiàn)代化道路[14]

中國(guó)式現(xiàn)代化開(kāi)辟了人類(lèi)社會(huì)多元文明共同演進(jìn)的新途徑，為發(fā)展中國(guó)家提供了擺脫依附西方發(fā)展的實(shí)踐方案。在開(kāi)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)國(guó)際合作的過(guò)程中，中國(guó)與阿拉伯國(guó)家在數(shù)字發(fā)展戰(zhàn)略上高度契合，在第三屆中阿北斗合作論壇上簽署《中國(guó)一阿拉伯國(guó)家衛(wèi)星導(dǎo)航領(lǐng)域合作行動(dòng)計(jì)劃（2022—2023年）》，不僅促進(jìn)了北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的國(guó)際應(yīng)用，也在技術(shù)交流與合作方面樹(shù)立了合作新范式。在全球職業(yè)教育合作不斷深化的背景下，中國(guó)職業(yè)教育“魯班工坊”模式通過(guò)實(shí)施工程實(shí)踐，為“一帶一路”共建國(guó)家培養(yǎng)了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的技術(shù)人才，推動(dòng)了培養(yǎng)地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步。[15]隨著“全球南方”國(guó)家尋求發(fā)展模式轉(zhuǎn)型和南南合作機(jī)制進(jìn)一步深化，埃塞俄比亞借鑒中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)模式建成東非首個(gè)工業(yè)園集群，加速了當(dāng)?shù)毓I(yè)化進(jìn)程，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化提供了新動(dòng)力。事實(shí)證明，中國(guó)式現(xiàn)代化的成功實(shí)踐，為人類(lèi)文明多樣性注人了新動(dòng)能，打破了“現(xiàn)代化 西方化”的模式壟斷，為“全球南方”國(guó)家破解現(xiàn)代性困境提供了新的實(shí)踐坐標(biāo)，彰顯了二十一世紀(jì)馬克思主義和中國(guó)特色社會(huì)主義的強(qiáng)大生命力。

二、中國(guó)與世界互動(dòng)的驅(qū)動(dòng)邏輯

全球化進(jìn)程正面臨單邊主義盛行、貿(mào)易保護(hù)主義和地緣沖突加劇等多重嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。中國(guó)與世界的互動(dòng)認(rèn)知和實(shí)踐遵循“發(fā)展權(quán)優(yōu)先一安全共同體構(gòu)建一文明共識(shí)重構(gòu)”的邏輯：以包容普惠構(gòu)建全球發(fā)展命運(yùn)共同體，通過(guò)安全共同體構(gòu)建緩解和平赤字、安全赤字，通過(guò)文明對(duì)話(huà)推動(dòng)價(jià)值整合。三者共同演進(jìn)，深刻揭示了中國(guó)與世界互動(dòng)的深層邏輯及其對(duì)國(guó)際關(guān)系理論范式的創(chuàng)新。

（一）重構(gòu)增長(zhǎng)倫理：推動(dòng)包容性增長(zhǎng)與公共產(chǎn)品供給革新

全球發(fā)展赤字的本質(zhì)是“增長(zhǎng)一分配”邏輯的斷裂，即全球發(fā)展的動(dòng)能、均衡性和普惠性不足，突出表現(xiàn)為全球發(fā)展呈現(xiàn)“東方從屬于西方”的“中心一邊緣”式利益分配格局?！靶伦杂芍髁x”通過(guò)全球化擴(kuò)張創(chuàng)造的財(cái)富增量，未能轉(zhuǎn)化為包容性發(fā)展動(dòng)能，反而以金融資本壟斷、技術(shù)專(zhuān)利壁壘和產(chǎn)業(yè)鏈垂直分工等方式加劇了國(guó)家和地區(qū)間的利益分配嚴(yán)重失衡問(wèn)題。《2022年世界不平等報(bào)告》顯示，處于全球收入前 10% 的人，每年的平均收入為12.21萬(wàn)美元，而全球收入后 50% 的人，每年的平均收入為3920美元，這反映了當(dāng)代世界收入和財(cái)富不平等的極大差距。[16]中國(guó)始終堅(jiān)持以生存權(quán)和發(fā)展權(quán)為首要的基本人權(quán)，將人的生存權(quán)與發(fā)展權(quán)有機(jī)統(tǒng)一于現(xiàn)代化進(jìn)程。事實(shí)證明，中國(guó)的繁榮發(fā)展不僅是中國(guó)人民的時(shí)代紅利，也是世界發(fā)展的重大機(jī)遇。

中國(guó)將互聯(lián)互通作為與“全球南方”國(guó)家重點(diǎn)合作方向之一，為破解全球發(fā)展困境、加強(qiáng)各國(guó)發(fā)展合作、實(shí)現(xiàn)共同繁榮指明了方向。除加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施合作外，中國(guó)在推進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)共享和制度型公共產(chǎn)品的供給革新方面也邁出了堅(jiān)實(shí)步伐，通過(guò)“數(shù)字絲綢之路”、北斗系統(tǒng)等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的開(kāi)放性共享，打破了西方國(guó)家技術(shù)壟斷的知識(shí)壁壘。華為自2008年在非洲發(fā)起“未來(lái)種子”計(jì)劃，旨在幫助非洲國(guó)家培養(yǎng)信息通信技術(shù)人才，加強(qiáng)人們對(duì)電信行業(yè)的了解，鼓勵(lì)非洲各國(guó)及地區(qū)參與建立數(shù)字化社區(qū)的工作?！拔磥?lái)種子”人才發(fā)展項(xiàng)目已在肯尼亞、贊比亞和津巴布韋等國(guó)家成功實(shí)施，截至2023年12月，該計(jì)劃已經(jīng)覆蓋全球150多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，累計(jì)受益人數(shù)超過(guò)340萬(wàn)。[17]

制度型公共產(chǎn)品的供給革新體現(xiàn)為治理機(jī)制的多層次構(gòu)建。亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行通過(guò)差異化股權(quán)設(shè)計(jì)重構(gòu)投票權(quán)分配結(jié)構(gòu)，金磚國(guó)家新開(kāi)發(fā)銀行則聚焦“全球南方”，為所有創(chuàng)始成員國(guó)提供了平等的發(fā)言權(quán)，這些制度設(shè)計(jì)為新興國(guó)家參與全球治理打開(kāi)了制度性話(huà)語(yǔ)空間。[18]在此基礎(chǔ)上，全球發(fā)展倡議在制度設(shè)計(jì)中構(gòu)建發(fā)展議題的協(xié)同框架，將基礎(chǔ)設(shè)施投資、綠色轉(zhuǎn)型、數(shù)字治理納入統(tǒng)一議程，形成“器物型一制度型一理念型”三位一體的供給體系[19]，突破了部分西方國(guó)家秉持的單極供給邏輯，推動(dòng)全球治理向更具協(xié)作性和包容性轉(zhuǎn)向。

（二）超越安全困境：堅(jiān)持安全不可分割原則與構(gòu)建安全共同體

西方傳統(tǒng)安全觀基于排他性和零和博弈邏輯，一些國(guó)家濫用“國(guó)家安全”名義，使發(fā)展議題政治化、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)工具化、貿(mào)易政策武器化，導(dǎo)致國(guó)際安全秩序陷入“安全一威脅”的二元對(duì)立之中。非傳統(tǒng)安全觀超越了將安全主體僅限于國(guó)家的概念，注重發(fā)揮國(guó)際合作和國(guó)際組織的協(xié)調(diào)作用，其涵蓋范圍更加廣泛，不僅關(guān)注軍事和政治安全，同時(shí)也關(guān)注經(jīng)濟(jì)安全、信息安全、生態(tài)安全、恐怖主義、環(huán)境污染、高危傳染性疾病等方面。例如，氣候變化、生物安全、數(shù)據(jù)倫理等安全問(wèn)題突破地緣政治的物理邊界，形成全球性風(fēng)險(xiǎn)，這要求世界各國(guó)重構(gòu)安全共同體的認(rèn)知框架。相關(guān)數(shù)據(jù)表明，2023年全球地表平均溫度較工業(yè)化前水平（1850年至1900年的平均值）上升 1.42^°C ，2014年至2023年全球地表平均溫度較工業(yè)化前水平上升 ，這充分說(shuō)明氣候問(wèn)題已經(jīng)威脅到人類(lèi)整體的安全。中國(guó)提出全球安全倡議，以共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀為核心，將政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、網(wǎng)絡(luò)等安全議題視為相互關(guān)聯(lián)的有機(jī)整體，倡導(dǎo)走出一條對(duì)話(huà)而不對(duì)抗、結(jié)伴而不結(jié)盟、共贏而非零和的新型安全之路。作為“昆蒙框架”的有力推動(dòng)者，中國(guó)積極采取相關(guān)行動(dòng)，促成“昆蒙框架”目標(biāo)的有效達(dá)成，如協(xié)同推進(jìn)生物多樣性保護(hù)與減緩氣候變化，將碳排放強(qiáng)度與生物多樣性喪失速率動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)；在制定碳中和行動(dòng)方案中，把保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)及生物多樣性作為重要內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)了從單一氣候治理擴(kuò)展至生物多樣性保護(hù)的協(xié)同治理，從中國(guó)減排責(zé)任延伸至全球生態(tài)公共產(chǎn)品供給，推動(dòng)構(gòu)建全球生態(tài)協(xié)同治理體系。

攜手各方積極推動(dòng)落實(shí)全球安全倡議，需要突破軍事同盟的傳統(tǒng)路徑依賴(lài)，真正走出一條對(duì)話(huà)而不對(duì)抗、結(jié)伴而不結(jié)盟、共贏而非零和的新型安全之路。隨著國(guó)際形勢(shì)的演變，在南海問(wèn)題上，中國(guó)對(duì)南海諸島及其附近海域擁有主權(quán)，堅(jiān)持依據(jù)國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法堅(jiān)決維護(hù)自身的領(lǐng)土和海洋權(quán)利，以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)南海和平；在維護(hù)地區(qū)安全與穩(wěn)定方面，中國(guó)同中亞國(guó)家的安全合作成效顯著，在上合組織框架下加強(qiáng)軍事互信、增進(jìn)技戰(zhàn)術(shù)協(xié)同能力交流，為上合組織的安全合作夯實(shí)基礎(chǔ)。在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域，中國(guó)提出《全球數(shù)據(jù)安全倡議》，呼呼各國(guó)秉持發(fā)展和安全并重的原則，平衡處理技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與保護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)公共利益的關(guān)系，降低網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)生沖突的風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間穩(wěn)定和繁榮。

（三）彌合文明鴻溝：凝聚價(jià)值共識(shí)與推動(dòng)對(duì)話(huà)范式轉(zhuǎn)型

冷戰(zhàn)結(jié)束后，以美國(guó)為主要代表的西方國(guó)家把“普世價(jià)值”作為意識(shí)形態(tài)工具構(gòu)筑話(huà)語(yǔ)霸權(quán)，資本主義內(nèi)部矛盾與外部實(shí)踐困境導(dǎo)致全球價(jià)值秩序陷人危機(jī)。從資本主義內(nèi)部看，“新自由主義”推動(dòng)資本主義向國(guó)際壟斷階段過(guò)渡，加速全球化進(jìn)程，但是資本主義并未如預(yù)期那樣實(shí)現(xiàn)普遍繁榮，反而加劇了經(jīng)濟(jì)失衡、社會(huì)分化和生態(tài)危機(jī)。皮尤中心民調(diào)顯示， 65% 的美國(guó)人認(rèn)為美國(guó)民主制度需要重大改革， 57% 的受訪(fǎng)者認(rèn)為美國(guó)不再是民主典范[21]，說(shuō)明美國(guó)的民主制度正在逐漸異化，越來(lái)越背離其制度設(shè)計(jì)的初衷。從外部發(fā)展看，“全球南方”國(guó)家群體性崛起，依托金磚機(jī)制、上海合作組織等平臺(tái)著眼國(guó)家發(fā)展和民生改善，不斷加強(qiáng)國(guó)家之間的密切合作。2015年9月，國(guó)家主席習(xí)近平在第七十屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論時(shí)提出“和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由”的全人類(lèi)共同價(jià)值，并闡釋其內(nèi)涵。倡導(dǎo)弘揚(yáng)全人類(lèi)共同價(jià)值，彰顯了大黨大國(guó)的天下情懷和責(zé)任擔(dān)當(dāng)，中國(guó)以負(fù)責(zé)任的態(tài)度在事關(guān)廣大發(fā)展中國(guó)家共同利益的問(wèn)題上主動(dòng)發(fā)聲，得到了國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)同。

世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，文化交鋒日益加劇，文明沖突的論調(diào)甚器塵上。中國(guó)倡導(dǎo)平等、互鑒、對(duì)話(huà)、包容的文明觀，強(qiáng)調(diào)以文明交流超越文明隔閡、以文明互鑒超越文明沖突、以文明包容超越文明優(yōu)越，為破解人類(lèi)文明發(fā)展困境、促進(jìn)世界文明共存共榮提供了更多選擇。近年來(lái)，中國(guó)積極推動(dòng)跨國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)合作，與柬埔寨、烏茲別克斯坦、尼泊爾、緬甸、吉爾吉斯斯坦等國(guó)攜手開(kāi)展古跡保護(hù)修復(fù)工程，借助數(shù)字化技術(shù)實(shí)現(xiàn)文化遺產(chǎn)的活化利用，為文明交流注入創(chuàng)新活力。在海外文化遺產(chǎn)援建修復(fù)中，中國(guó)尊重他國(guó)文明多樣性，中國(guó)援建工作隊(duì)根據(jù)海外民眾的多樣化需求，通過(guò)“科技 + 文化遺產(chǎn)”的方式對(duì)建筑、文物等進(jìn)行時(shí)代化、多元化表達(dá)。我國(guó)以數(shù)字化賦能歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)，如通過(guò)數(shù)字技術(shù)的介人，促進(jìn)敦煌文化全球傳播，運(yùn)用數(shù)字藝術(shù)展、虛擬體驗(yàn)、在線(xiàn)平臺(tái)提升中華文化的國(guó)際影響力，不斷海外“圈粉”。2023年10月，中國(guó)發(fā)布《全球人工智能治理倡議》，圍繞人工智能發(fā)展、安全、治理三方面系統(tǒng)闡述，就世界普遍關(guān)切的人工智能發(fā)展與治理問(wèn)題提出建設(shè)性解決思路，引領(lǐng)人工智能朝著有利于人類(lèi)文明進(jìn)步的方向發(fā)展。

三、中國(guó)與世界互動(dòng)的未來(lái)前瞻

在世界百年未有之大變局的歷史坐標(biāo)中，國(guó)際秩序正經(jīng)歷系統(tǒng)性重構(gòu)，中國(guó)與世界的互動(dòng)呈現(xiàn)一系列結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變，這需要我們從人類(lèi)發(fā)展潮流、世界格局變化中準(zhǔn)確把握同世界的關(guān)系，不斷提高共識(shí)凝聚能力、機(jī)制建設(shè)能力、價(jià)值引領(lǐng)能力，構(gòu)建更加公正、合理、高效、包容的多邊治理框架，以應(yīng)對(duì)全球化進(jìn)程中權(quán)力結(jié)構(gòu)變遷、治理赤字?jǐn)U大及共同性挑戰(zhàn)激增的現(xiàn)實(shí)。[22]

（一）突破制度性制衡，創(chuàng)新多邊治理機(jī)制

當(dāng)前，以西方國(guó)家為主導(dǎo)的全球治理模式已經(jīng)難以適應(yīng)新的國(guó)際政治格局，中國(guó)被視為改變由西方主導(dǎo)的全球治理體系的關(guān)鍵變量。但是，中國(guó)參與全球治理的能力與經(jīng)驗(yàn)仍然存在不足。一方面，中國(guó)雖然通過(guò)“一帶一路”倡議、金磚合作機(jī)制等積極參與國(guó)際事務(wù)從而擴(kuò)大影響力，但是在規(guī)則制定權(quán)、議程設(shè)置權(quán)等方面仍然受制于由西方國(guó)家主導(dǎo)的既有體系。面對(duì)全球數(shù)字治理話(huà)語(yǔ)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的形勢(shì)，中國(guó)數(shù)字規(guī)則的國(guó)際影響力與國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)實(shí)力之間仍然存在較大差距。有學(xué)者利用UNComtrade數(shù)據(jù)構(gòu)建對(duì)全球主要國(guó)家數(shù)字出口情況進(jìn)行分析研究，結(jié)果顯示，中國(guó)在全球數(shù)字貿(mào)易治理的話(huà)語(yǔ)權(quán)低于歐盟、美國(guó)、新加坡，高于日本、印度、韓國(guó)；在國(guó)際影響力維度，我國(guó)排名第五位，居歐盟、新加坡、美國(guó)、日本之后。[23]另一方面，美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向“系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)”。在政治層面，美國(guó)頻繁干預(yù)中國(guó)內(nèi)政，試圖影響中國(guó)的發(fā)展進(jìn)程。在經(jīng)濟(jì)層面，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普自2025年1月宣誓就職以來(lái)，推行的多項(xiàng)政策在美國(guó)引發(fā)廣泛爭(zhēng)議和質(zhì)疑，同時(shí)對(duì)中國(guó)發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)，不斷加碼對(duì)華貿(mào)易措施，中美經(jīng)貿(mào)摩擦持續(xù)升級(jí)。而科技領(lǐng)域則成為新的角力場(chǎng)，美國(guó)通過(guò)技術(shù)封鎖、人才限制等手段，試圖阻礙中國(guó)在尖端科技領(lǐng)域的突破。文化方面，美國(guó)持續(xù)輸出其價(jià)值觀，試圖削弱中國(guó)的文化影響力。

面對(duì)中美博弈下的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，中國(guó)堅(jiān)持走和平發(fā)展之路，推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體，審時(shí)度勢(shì)提出一系列助益全球治理變革和建設(shè)的方案、主張，為破解全球治理新舊難題、建設(shè)更加和平繁榮的世界貢獻(xiàn)中國(guó)智慧。具體而言，一要強(qiáng)化多邊主義實(shí)踐。依托金磚國(guó)家、上海合作組織等機(jī)制，推動(dòng)全球治理從以西方為中心的單向度向多元共治轉(zhuǎn)型。例如，在全球氣候治理領(lǐng)域，中國(guó)將繼續(xù)積極參與、支持聯(lián)合國(guó)氣候行動(dòng)，通過(guò)推動(dòng)氣候變化南南合作，為其他發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化提供支持，破解西方碳霸權(quán)的話(huà)語(yǔ)壟斷。二要?jiǎng)?chuàng)新制度供給能力。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人工智能等領(lǐng)域，中國(guó)將持續(xù)促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度融合，推動(dòng)數(shù)字貿(mào)易改革創(chuàng)新發(fā)展，利用對(duì)外貿(mào)易的新動(dòng)能新優(yōu)勢(shì)，加快建設(shè)數(shù)字中國(guó)、貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。三要平衡實(shí)力與道義。中國(guó)探索參與全球治理的新路徑，在聯(lián)合國(guó)改革、國(guó)際貨幣基金組織（IMF）改革等方面推動(dòng)構(gòu)建更公平、高效的多邊治理體系全球協(xié)作，倡導(dǎo)提升包括非洲國(guó)家在內(nèi)的廣大發(fā)展中國(guó)家的權(quán)益，為全球治理體系注入改革新動(dòng)能。

（二）化解地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，構(gòu)建韌性對(duì)沖體系

“當(dāng)前的全球安全赤字主要表現(xiàn)為地緣政治分裂與軍事沖突長(zhǎng)期存在、經(jīng)濟(jì)安全赤字的影響范圍擴(kuò)大、社會(huì)安全風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)上升、傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全問(wèn)題交織疊加?！盵24]近年來(lái)，美國(guó)將中國(guó)視為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，著力打造排斥和遏制中國(guó)的同盟體系，導(dǎo)致國(guó)際關(guān)系更加緊張與動(dòng)蕩。在此背景下，中國(guó)倡導(dǎo)“共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀”正面臨雙重挑戰(zhàn)，既要破解美國(guó)將中國(guó)定位為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”的話(huà)語(yǔ)構(gòu)建邏輯[25]，又要在西方話(huà)語(yǔ)壓力下加強(qiáng)和深化與“全球南方”國(guó)家的互信合作[26]。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆流，單邊主義與保護(hù)主義抬頭，美國(guó)通過(guò)制裁、出口管制等經(jīng)濟(jì)手段限制他國(guó)，加劇了全球信任危機(jī)，造成安全泛化與經(jīng)濟(jì)割裂的全球困境。

面對(duì)大國(guó)博弈、地緣政治沖突等挑戰(zhàn)，中國(guó)需要構(gòu)建更具韌性的、與世界互動(dòng)的策略。一要深化戰(zhàn)略伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。在“結(jié)伴不結(jié)盟”原則下，促進(jìn)大國(guó)關(guān)系協(xié)調(diào)和良性互動(dòng)，推動(dòng)構(gòu)建和平共處、總體穩(wěn)定、均衡發(fā)展的大國(guó)關(guān)系格局；堅(jiān)持親誠(chéng)惠容和與鄰為善、以鄰為伴的外交方針，深化同周邊國(guó)家友好互信和利益融合；秉持真實(shí)親誠(chéng)理念和正確義利觀加強(qiáng)同發(fā)展中國(guó)家的團(tuán)結(jié)合作，維護(hù)發(fā)展中國(guó)家共同利益。二要強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)安全防火墻。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)正處于單邊主義抬頭的嚴(yán)峻形勢(shì)下，個(gè)別國(guó)家的關(guān)稅政策加劇了世界格局變化的不確定性，但中國(guó)對(duì)外資的“磁吸力”依然強(qiáng)勁。中國(guó)經(jīng)濟(jì)將向“新”而行，隨著新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)的加速涌現(xiàn)，將不斷賦能各國(guó)共享科技紅利，同時(shí)中國(guó)堅(jiān)定維護(hù)以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制，推動(dòng)貿(mào)易和投資更加自由化便利化。三要?jiǎng)?chuàng)新危機(jī)管控機(jī)制。面對(duì)巴以沖突和烏克蘭危機(jī)的復(fù)雜局勢(shì)，以及中東、朝鮮半島等地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題，中國(guó)需要繼續(xù)保持戰(zhàn)略定力，堅(jiān)持通過(guò)斡旋外交，以勸和促談代替零和博弈，展現(xiàn)不同于西方國(guó)家干預(yù)主義的新安全理念。

（三）消解數(shù)字文化霸權(quán)，重構(gòu)全球價(jià)值共識(shí)

長(zhǎng)期以來(lái)，部分西方國(guó)家憑借傳統(tǒng)話(huà)語(yǔ)優(yōu)勢(shì)，將其文明形態(tài)的要素結(jié)構(gòu)標(biāo)榜為普適性標(biāo)準(zhǔn)并強(qiáng)制輸出，給世界帶來(lái)了更多的紛爭(zhēng)與困擾。當(dāng)前，人類(lèi)加速邁入數(shù)字化時(shí)代，在以數(shù)字技術(shù)為引領(lǐng)和推動(dòng)的生產(chǎn)力發(fā)展條件下，世界一體化程度不斷加深，我們站在了人類(lèi)文明何去何從的十字路口。一是技術(shù)壟斷與數(shù)字霸權(quán)加劇意識(shí)形態(tài)極化。以美國(guó)為主要代表的西方國(guó)家將數(shù)字治理議題政治化，通過(guò)技術(shù)脫鉤、規(guī)則壁壘等構(gòu)建排他性數(shù)字聯(lián)盟，數(shù)字民族主義、科技民族主義橫行。二是數(shù)字倫理失序與安全威脅泛化。平臺(tái)監(jiān)控、算法歧視、數(shù)字殖民侵蝕著個(gè)體的隱私權(quán)和自主性，資本主義國(guó)家通過(guò)“民主一專(zhuān)制”的二元敘事解構(gòu)非西方文明，在意識(shí)形態(tài)沖突下民族之間的矛盾、國(guó)家之間的矛盾日益凸顯，其背后則是文化和文明的沖突。三是發(fā)展權(quán)失衡與數(shù)字治理赤字。數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)下的全球價(jià)值共識(shí)危機(jī)，本質(zhì)上是西方工業(yè)文明價(jià)值體系與數(shù)字文明時(shí)代多元共生的文明訴求之間的范式?jīng)_突，源于技術(shù)權(quán)力擴(kuò)張與價(jià)值理性的分離。與此同時(shí)，全球數(shù)字治理赤字日益凸顯，數(shù)字領(lǐng)域發(fā)展不平衡、規(guī)則不健全、秩序不合理更為突出，嚴(yán)重影響全球數(shù)字發(fā)展與合作。

全人類(lèi)共同價(jià)值是習(xí)近平外交思想對(duì)構(gòu)建全球價(jià)值觀的重要理論貢獻(xiàn)。全人類(lèi)共同價(jià)值凝聚了世界各國(guó)人民價(jià)值追求的最大公約數(shù)，有利于推動(dòng)全球治理體系改革和建設(shè)，是構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的價(jià)值基礎(chǔ)。當(dāng)前，國(guó)際社會(huì)面臨地緣性沖突、增長(zhǎng)動(dòng)能不足、極端氣候變化、數(shù)字鴻溝擴(kuò)大等一系列全球性挑戰(zhàn)，任何國(guó)家都無(wú)法獨(dú)善其身。全人類(lèi)共同價(jià)值立足歷史唯物主義，以人類(lèi)多元文化共存和文明的多樣性為基礎(chǔ)。其中，和平與發(fā)展代表了人類(lèi)命運(yùn)共同體的生存?zhèn)惱砉沧R(shí)，公平與正義倡導(dǎo)在人類(lèi)命運(yùn)共同體框架內(nèi)達(dá)成新型國(guó)際關(guān)系倫理共識(shí)，民主與自由展現(xiàn)了人類(lèi)命運(yùn)共同體的政治倫理共識(shí)。[27]在價(jià)值實(shí)現(xiàn)方式上，全人類(lèi)共同價(jià)值體現(xiàn)了“內(nèi)生式”的實(shí)踐路徑。面對(duì)新一輪技術(shù)革命帶來(lái)的世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和激烈的競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)在踐行全人類(lèi)共同價(jià)值的過(guò)程中，通過(guò)合作、交流、共享、共贏的方式創(chuàng)造價(jià)值，成為推動(dòng)世界變革的重要力量。2022年11月，國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)布《攜手構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體》白皮書(shū)，提出“構(gòu)建更加緊密的網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”，強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展成果要惠及全人類(lèi)的目標(biāo)。在加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)合作方面，中國(guó)推動(dòng)達(dá)成《金磚國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系框架》，2024年金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人第十六次會(huì)唔發(fā)布“喀山宣言”，鼓勵(lì)探索數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的聯(lián)合行動(dòng)，提升“全球南方”國(guó)家之間的數(shù)字合作水平。在創(chuàng)新數(shù)字文化傳播方面，我國(guó)充分利用數(shù)字技術(shù)和新媒體手段創(chuàng)新文化交流，構(gòu)建以數(shù)字媒體、視覺(jué)傳媒為代表的國(guó)家文化數(shù)字化形象，通過(guò)大數(shù)據(jù)算法實(shí)現(xiàn)文化內(nèi)容精準(zhǔn)投放，同時(shí)鼓勵(lì)各國(guó)挖掘自身優(yōu)秀文化資源，積極開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)文化傳播交流，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)各國(guó)數(shù)字文明“美美與共”。

四、結(jié)語(yǔ)

中國(guó)與世界的互動(dòng)是重構(gòu)國(guó)際秩序的主體性實(shí)踐，呈現(xiàn)前所未有的系統(tǒng)性、復(fù)雜性和深刻性。本文通過(guò)對(duì)這一敘事主題的梳理，揭示了中國(guó)在全球治理體系中從“適應(yīng)性融入”向“建設(shè)性塑造”轉(zhuǎn)型的核心邏輯與實(shí)踐路徑。中國(guó)與世界的互動(dòng)演進(jìn)態(tài)勢(shì)遵循“發(fā)展權(quán)優(yōu)先一安全共同體構(gòu)建一文明共識(shí)重塑”的驅(qū)動(dòng)邏輯?！鞍l(fā)展權(quán)優(yōu)先”邏輯體現(xiàn)在中國(guó)以全球發(fā)展倡議和“一帶一路”倡議為實(shí)踐載體，激活國(guó)際發(fā)展合作新動(dòng)能；“安全共同體構(gòu)建”邏輯體現(xiàn)在依托全球安全倡議，通過(guò)構(gòu)建對(duì)話(huà)協(xié)商機(jī)制進(jìn)而彌合和平赤字，為多極化國(guó)際秩序提供制度支持；“文明共識(shí)重塑”邏輯則體現(xiàn)在中國(guó)通過(guò)全球文明倡議弘揚(yáng)全人類(lèi)共同價(jià)值，彌合價(jià)值鴻溝，推動(dòng)人類(lèi)文明多元共生。三項(xiàng)驅(qū)動(dòng)邏輯協(xié)同演進(jìn)，構(gòu)成“發(fā)展一安全一文明”的治理范式，共同指向構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的目標(biāo)。

直面世界百年未有之大變局下的全球性挑戰(zhàn)，面向未來(lái)，中國(guó)與世界的良性互動(dòng)仍然面臨國(guó)際制度制衡、地緣政治博弈、西方文化霸權(quán)等諸多挑戰(zhàn)，需要展現(xiàn)大國(guó)定力、智慧和擔(dān)當(dāng)。一方面，要不斷提升自身綜合實(shí)力，集中力量辦好自己的事；另一方面，要持續(xù)深化國(guó)際交流合作，推動(dòng)構(gòu)建和平共處、總體穩(wěn)定、均衡發(fā)展的大國(guó)關(guān)系格局，不斷探索和踐行弘揚(yáng)全人類(lèi)共同價(jià)值的新路徑，為促進(jìn)世界和平與發(fā)展、推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體貢獻(xiàn)智慧和力量。

參考文獻(xiàn)：

［1］習(xí)近平.高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告（2022年10月16日）[M].北京：人民出版社，2022：60.

[2]王毅.勇立時(shí)代潮頭，展現(xiàn)責(zé)任擔(dān)當(dāng)：在2024年國(guó)際形勢(shì)與中國(guó)外交研討會(huì)上的演講[EB/OL].(2024-12-17)[2025-02-28].https://www.mfa.gov.cn/web/wjbz_673089/zyjh_673099/202412/t20241218_11496987.shtml.

[3] 門(mén)洪華.“一帶一路”與中國(guó)—世界互動(dòng)關(guān)系[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2019(5).

[4] 張毓強(qiáng)，潘璟玲.嵌入與彌合：五年來(lái)的中國(guó)與世界溝通[J].對(duì)外傳播，2020(12).

[5]賀娜娟.新時(shí)代中國(guó)參與全球治理的歷史邏輯、實(shí)踐路徑和重要經(jīng)驗(yàn)：基于制度性話(huà)語(yǔ)權(quán)的分析視角[J].社科縱橫，2022(4).

[6] Asian Infrastructure Investment Bank.AIIB'sGlobal Membership Grows to 110[EB/OL].(2024-09-26）[2025-02-20].https://www.aiib.org/en/news-events/news/2024/AIIBs-Global-Membership-Grows-to-110.html.

[7]李遠(yuǎn)，鞏浩宇.海外基建競(jìng)爭(zhēng)與歐盟“全球門(mén)戶(hù)\"計(jì)劃[J].國(guó)際展望，2022(6).

[8]中華人民共和國(guó)外交部.王毅出席“全球發(fā)展倡議支持全球南方—中國(guó)在行動(dòng)”主題發(fā)布活動(dòng)［EB/0L].(2024-09-26)[2025-02-28].https://www. mfa. gov. cn/web/wjbz_673089/xghd_673097/202409/t20240926_11498136.shtml.

[9］中華人民共和國(guó)外交部《全球安全倡議概念文件（全文)》[EB/OL].(2023-02-21)[2025-02-28]. hps://www. mfa. gov. cn/web/ziliao_674904/1179_674909/202302/t20230221_11028322.shtml.

[10］破解安全難題維護(hù)全球穩(wěn)定[N].人民日?qǐng)?bào)，2024-07-20.

[11］中華人民共和國(guó)外交部.關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)[EB/OL].(2023-02-24)[2025-02-28]. https://www.mfa. gov.cn/web/zyxw/202302/t20230224_11030707.shtml.

[12]胡澤曦，龔鳴.為全球治理體系變革完善提供中國(guó)方案[N].人民日?qǐng)?bào)，2024-10-08.

[13］弗朗西斯·福山.歷史的終結(jié)與最后的人[M].陳高華，譯.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2014:156.

[14］邱昌情，劉向洋.百年大黨推動(dòng)全球治理體系變革的時(shí)代語(yǔ)境、價(jià)值支撐和實(shí)踐向度[J].嶺南學(xué)刊，2023(3).

[15]羅圣榮，肖琴“一帶一路\"中的魯班工坊：進(jìn)展、挑戰(zhàn)與優(yōu)化路徑[J].世界民族，2024(3).

[16]World Inequality Lab.World Inequality Re-port 2022 [EB/OL].（2021-12-03）[2025-02-20]. https://wir2022. wid. world/www-site/uploads/2021/12/Summary_WorldInequality -Report2022_Chinese.pdf.

[17]華為技術(shù)有限公司.未來(lái)種子2.0，助力培養(yǎng)ICT人才，激發(fā)創(chuàng)新[EB/OL].（2024-04-02)[2025-02-28]. https://www.huawei.com/cn/sustainability/the-latest/stories/seeds-culti-vating-ict-talent-to-stimulate-innovation.

[18］迪爾瑪·羅塞夫.全球經(jīng)濟(jì)治理新態(tài)勢(shì)與新開(kāi)發(fā)銀行的作用[J].當(dāng)代世界，2023(10）.

[19］田旭，徐秀軍.全球公共產(chǎn)品赤字及中國(guó)應(yīng)對(duì)實(shí)踐[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2021(9).

[20]中國(guó)氣象局氣候變化中心.中國(guó)氣候變化藍(lán)皮書(shū)(2024)[M].北京：科學(xué)出版社，2024：13.

[21]寰宇平.民主是權(quán)利，不是專(zhuān)利[N].人民日?qǐng)?bào)，2023-04-12.

[22］劉世強(qiáng).世界秩序變革趨勢(shì)與大國(guó)治理能力提升[J].人民論壇，2024(21).

[23］李馥伊.提升中國(guó)數(shù)字貿(mào)易治理國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)方略[J].開(kāi)放導(dǎo)報(bào)，2023(6).

[24]吳志成，李汶樺.全球安全赤字治理與中國(guó)的擔(dān)當(dāng)作為[J].國(guó)際問(wèn)題研究，2024(2).

[25]莊安林.當(dāng)前美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略對(duì)華定位剖析[J].東北亞學(xué)刊，2024(3).

[26]張?zhí)N嶺，張麗娟.百年大變局下“全球南方”國(guó)家的戰(zhàn)略選擇J].國(guó)際問(wèn)題研究，2024(5).

[27]孫春晨.全人類(lèi)共同價(jià)值是構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的倫理基礎(chǔ)J」.馬克思主義與現(xiàn)實(shí)，2022(1).

Progress and Changes in China’ s Interaction with the World In the Context of Profound Changes Unseen in a Century

Liu Xiangyang (Institute of International Strategy，Party School of the CPC Central Commitee /National Academy of Governance，Beijing，100091）

Abstract:Amidst the profound changes unseen in a century，the interaction between China and the world has undergone structural changes，following asynergistic evolutionary logic driven bythe principlesof“prioritizing the right to development—building a security community—reshaping civilizational consensus\".On the path toward modernization，China has actively engaged with the world by proposinginitiatives such as building a community with a sharedfuture for humankind，jointly advancing the“Beltand Road”Initiative，and promoting the“Three Major Global Initiatives”，offering new ideas for addressing global governance challenges.However，despite the opportunities presented by the profound adjustment of the global political and economic landscape，China's positive interaction with the world still faces challenges such as international institutional constraints，great-power competition，and Western cultural hegemony.Itisessential toaccurately grasp the global situation and actively chart China’s own path.On the one hand，China must continuously enhance its comprehensive national strength and focus on addressing domestic affairs effectively；on the otherhand，it should deepen international exchanges and cooperation，promote great-power coordination and healthy interaction，andhelp foster a pattern of peaceful coexistence，overall stability，and balanced development among major powers.In this way，China can contribute Chinese wisdom and Chinese strength to maintaining world peace and stability and promoting global prosperity and sustainable development.

Keywords:Profound Changes of the World Unseen in a Century；World Order；Global Governance System；A Community with a Shared Future for Humankind

責(zé)任編輯：楊柳