社科學(xué)術(shù)期刊推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系構(gòu)建圖景：現(xiàn)狀、不足和展望

一、問(wèn)題的提出

黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)要“加快構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語(yǔ)體系”[]。習(xí)近平總書記明確指出：“提高國(guó)家文化軟實(shí)力，形成同我國(guó)綜合國(guó)力和國(guó)際地位相匹配的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，就要加快構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)，形成中國(guó)話語(yǔ)和中國(guó)敘事體系”[2]。統(tǒng)一戰(zhàn)線是馬克思主義指導(dǎo)和推動(dòng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)解放的重要策略和戰(zhàn)略，是中國(guó)革命、建設(shè)與改革的重要法寶[3]。面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)和生成式人工智能等新技術(shù)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，伴隨著中國(guó)的改革進(jìn)入深水區(qū)，加快構(gòu)建統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系，推進(jìn)統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)學(xué)科建設(shè)，提升統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)傳播力、影響力和引導(dǎo)力，既是學(xué)習(xí)貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于加快構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)話語(yǔ)體系（下文簡(jiǎn)稱“話語(yǔ)體系”）以及形成中國(guó)話語(yǔ)和中國(guó)敘事體系的必然要求和戰(zhàn)略任務(wù)，也是凝聚團(tuán)結(jié)全國(guó)人民推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化、提升中國(guó)國(guó)家文化軟實(shí)力的重要舉措和巨大助力。

哲學(xué)社會(huì)科學(xué)是支撐話語(yǔ)體系的基礎(chǔ)[4]，社科學(xué)術(shù)期刊是加快構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的中堅(jiān)力量[5]。統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)作為中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的重要特色領(lǐng)域，社科學(xué)術(shù)期刊應(yīng)當(dāng)大力推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系構(gòu)建。社科學(xué)術(shù)期刊并不單純是各類研究主體發(fā)表研究成果的平臺(tái)，也非被動(dòng)參與話語(yǔ)體系的構(gòu)建。話語(yǔ)體系構(gòu)建和社科學(xué)術(shù)期刊發(fā)展相互作用、相互影響。研究社科學(xué)術(shù)期刊推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系構(gòu)建的圖景，既可以回答統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系“建得如何了”“接下來(lái)怎么建”等問(wèn)題，也可以考察社科學(xué)術(shù)期刊在推動(dòng)話語(yǔ)體系構(gòu)建進(jìn)程中作用發(fā)揮情況和不足，為社科學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展提供借鑒。

學(xué)界對(duì)社科學(xué)術(shù)期刊推動(dòng)話語(yǔ)體系構(gòu)建的研究有豐富成果。其一，聚焦論證學(xué)術(shù)期刊在話語(yǔ)體系構(gòu)建中是否發(fā)揮作用、發(fā)揮什么作用。學(xué)者們大多認(rèn)為，應(yīng)積極發(fā)揮學(xué)術(shù)期刊引導(dǎo)作用、主體作用、傳播作用，推動(dòng)中國(guó)學(xué)術(shù)話語(yǔ)體系建設(shè)[]。王政武指出學(xué)術(shù)期刊在推進(jìn)理論創(chuàng)新和學(xué)術(shù)創(chuàng)新中具有顯著作用和機(jī)制優(yōu)勢(shì)[]。李晶等學(xué)者認(rèn)為學(xué)術(shù)期刊對(duì)話語(yǔ)體系建設(shè)發(fā)揮強(qiáng)化和助推作用[8]。李松認(rèn)為期刊是話語(yǔ)體系的闡釋資源[9]。其二，探究學(xué)術(shù)期刊如何推動(dòng)話語(yǔ)體系構(gòu)建。李放指出構(gòu)建中國(guó)特色學(xué)術(shù)話語(yǔ)需要學(xué)術(shù)期刊與學(xué)術(shù)界團(tuán)結(jié)合作[10]。趙超認(rèn)為學(xué)術(shù)期刊是推動(dòng)構(gòu)建中國(guó)特色學(xué)術(shù)話語(yǔ)體系的重要主體[]，可以通過(guò)提升議程設(shè)置能力、推動(dòng)學(xué)術(shù)共同體形成發(fā)展、重構(gòu)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系、增強(qiáng)傳播能力等引領(lǐng)學(xué)術(shù)研究[12]。粟超認(rèn)為學(xué)術(shù)期刊推動(dòng)中國(guó)特色學(xué)術(shù)話語(yǔ)體系傳播應(yīng)當(dāng)做好內(nèi)容生產(chǎn)、形式創(chuàng)新，加強(qiáng)平臺(tái)建設(shè)[13]。鄭榮認(rèn)為哲學(xué)社會(huì)科學(xué)期刊必須堅(jiān)持以中國(guó)社會(huì)實(shí)踐為本體指歸，以打造中國(guó)特色的學(xué)術(shù)話語(yǔ)體系為理論指歸，以辯證統(tǒng)一觀為方法指歸[14]。王雅林認(rèn)為應(yīng)當(dāng)改革學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，優(yōu)化中國(guó)特色學(xué)術(shù)話語(yǔ)體系建設(shè)的制度環(huán)境等[15]?？傮w來(lái)說(shuō)，學(xué)界普遍認(rèn)同社科學(xué)術(shù)期刊對(duì)話語(yǔ)體系構(gòu)建具有重要作用，對(duì)具體實(shí)踐路徑亦有涉及。

學(xué)界對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系構(gòu)建的研究比較深入。其一，一些學(xué)者基于統(tǒng)一戰(zhàn)線自主知識(shí)體系構(gòu)建的全局對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系進(jìn)行研究。張毅認(rèn)為統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系還不健全[16]。龔靜陽(yáng)認(rèn)為統(tǒng)一戰(zhàn)線自主知識(shí)體系需要克服國(guó)外發(fā)聲平臺(tái)少等不足[17]。林華山認(rèn)為要加強(qiáng)統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)域重要概念的政策話語(yǔ)和學(xué)術(shù)話語(yǔ)融通，使其在中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的多學(xué)科交叉研究下得到更好推廣[18]。劉春澤認(rèn)為應(yīng)以統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系提升統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)自主知識(shí)表達(dá)的自覺性[19]。其二，一些學(xué)者對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系進(jìn)行了整體研究。林華山對(duì)此進(jìn)行了清晰的概念界定[20]。張超認(rèn)為統(tǒng)戰(zhàn)話語(yǔ)體系在新時(shí)代表現(xiàn)為更復(fù)雜的大統(tǒng)戰(zhàn)話語(yǔ)體系[21]。王東強(qiáng)調(diào)建構(gòu)和完善統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系必須堅(jiān)持黨的全面領(lǐng)導(dǎo)、聚焦團(tuán)結(jié)聯(lián)合目標(biāo)、圍繞中國(guó)式現(xiàn)代化[22]。郭路表示新時(shí)代統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系的構(gòu)建要把握政策話語(yǔ)、學(xué)術(shù)話語(yǔ)、實(shí)踐話語(yǔ)三個(gè)維度[23]。其三，一些學(xué)者聚焦統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)權(quán)建構(gòu)的挑戰(zhàn)和對(duì)策。丁俊萍指出建構(gòu)新時(shí)代統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)權(quán)應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)話語(yǔ)主體的統(tǒng)戰(zhàn)意識(shí)、創(chuàng)新統(tǒng)戰(zhàn)話語(yǔ)內(nèi)容、提升統(tǒng)戰(zhàn)話語(yǔ)傳播效力以及營(yíng)造良好統(tǒng)戰(zhàn)話語(yǔ)環(huán)境[24]。董一冰認(rèn)為國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展為我國(guó)爭(zhēng)取國(guó)際話語(yǔ)權(quán)創(chuàng)造了良好環(huán)境[25]。一些學(xué)者從不同角度探討中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)權(quán)建構(gòu)，認(rèn)為統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系的構(gòu)建和統(tǒng)一戰(zhàn)線事業(yè)的發(fā)展不可分割，統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)權(quán)建構(gòu)需要基于政治認(rèn)同邏輯[26]。其四，學(xué)界亦從人工智能和新一代信息技術(shù)[27]、國(guó)家統(tǒng)編教材［28]、美西方涉華議題[29]、中華民族共同體意識(shí)[30]等不同問(wèn)題域出發(fā)對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)和敘事體系展開考察。

當(dāng)前學(xué)界對(duì)社科學(xué)術(shù)期刊推動(dòng)話語(yǔ)體系構(gòu)建的研究存在一些不足。其一，大多數(shù)成果重在論證社科學(xué)術(shù)期刊對(duì)于推動(dòng)話語(yǔ)體系構(gòu)建的重要作用，對(duì)社科學(xué)術(shù)期刊具體應(yīng)如何推動(dòng)話語(yǔ)體系構(gòu)建的論述比較簡(jiǎn)單，缺乏對(duì)當(dāng)下具體實(shí)踐的考察總結(jié)。學(xué)界對(duì)社科學(xué)術(shù)期刊推動(dòng)話語(yǔ)體系構(gòu)建的實(shí)踐路徑、具體舉措等的分析缺乏事實(shí)支撐和研究深度，提出的結(jié)論建議大多比較套路化，宏大卻不具體，存在不擺事實(shí)、空講道理或事實(shí)不夠、道理不深的現(xiàn)象。其二，學(xué)界現(xiàn)有不同學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)術(shù)期刊對(duì)該學(xué)科話語(yǔ)體系構(gòu)建的影響作用研究，但截至2025年4月尚未見統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)學(xué)科方面的相關(guān)研究。從統(tǒng)一戰(zhàn)線自身的學(xué)科建設(shè)看，雖然已取得豐碩成果和顯著進(jìn)展，但依然面臨不少問(wèn)題和挑戰(zhàn)，有學(xué)者認(rèn)為統(tǒng)一戰(zhàn)線至今還沒有學(xué)科地位，沒有形成獨(dú)立學(xué)科的支持系統(tǒng)[31]。從統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系構(gòu)建看，存在統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)內(nèi)容創(chuàng)新力度不足、傳播有效性不高等問(wèn)題[24]。

本文深入研究社科學(xué)術(shù)期刊推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系構(gòu)建的圖景，希望進(jìn)一步深化社科學(xué)術(shù)期刊何以推動(dòng)話語(yǔ)體系建設(shè)的研究，使相關(guān)研究更加立體全面，為社科學(xué)術(shù)期刊有效介入和引領(lǐng)科學(xué)研究，主動(dòng)參與和推動(dòng)話語(yǔ)體系構(gòu)建，夯實(shí)自身地位根基，實(shí)現(xiàn)自身可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展等提供參考。此外，本文進(jìn)一步研究統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系構(gòu)建議題，旨在進(jìn)一步夯實(shí)統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)學(xué)科建設(shè)的話語(yǔ)基礎(chǔ)，助力推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)學(xué)科建設(shè)和地位提升。

二、社科學(xué)術(shù)期刊推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系構(gòu)建的現(xiàn)狀

社科學(xué)術(shù)期刊推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系構(gòu)建具體涉及社科學(xué)術(shù)期刊對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系的關(guān)注和認(rèn)知，以及對(duì)相關(guān)研究介入和引領(lǐng)的情況。社科學(xué)術(shù)期刊主動(dòng)介入引領(lǐng)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系相關(guān)研究可以有效推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系的構(gòu)建。當(dāng)前，統(tǒng)戰(zhàn)學(xué)術(shù)期刊是統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系的主要關(guān)注者，但部分其他領(lǐng)域的社科學(xué)術(shù)期刊對(duì)此也有關(guān)注；認(rèn)知上，社科學(xué)術(shù)期刊對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系的認(rèn)知比較宏觀，同時(shí)具有一些傾向。

（一）社科學(xué)術(shù)期刊對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系的關(guān)注認(rèn)知

社科學(xué)術(shù)期刊的關(guān)注和認(rèn)知十分重要，這是社科學(xué)術(shù)期刊推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系構(gòu)建的邏輯起點(diǎn)和行動(dòng)根源。充分的關(guān)注和宏觀的認(rèn)知有利于社科學(xué)術(shù)期刊推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系構(gòu)建。社科學(xué)術(shù)期刊會(huì)對(duì)研究成果進(jìn)行判斷、比較、篩選、分類、修改等，因此，考察已經(jīng)發(fā)表于社科學(xué)術(shù)期刊的相關(guān)研究?jī)?nèi)容可以了解社科學(xué)術(shù)期刊的關(guān)注和認(rèn)知情況。在統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系構(gòu)建中，統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)是一個(gè)核心概念，社科學(xué)術(shù)期刊對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)的關(guān)注和認(rèn)知是其對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系的關(guān)注和認(rèn)知的具體體現(xiàn)，是其推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系構(gòu)建的思維基礎(chǔ)和切入基點(diǎn)。當(dāng)前，社科學(xué)術(shù)期刊對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)的關(guān)注和認(rèn)知情況如下。

統(tǒng)戰(zhàn)期刊是主要關(guān)注者。在中國(guó)知網(wǎng)以“統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)”為主題進(jìn)行檢索，2020年1月1日—2025年4月11日共有期刊論文168篇，這些論文的標(biāo)題或關(guān)鍵詞中不一定有“統(tǒng)一戰(zhàn)線”“話語(yǔ)”“統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)”等詞匯，但論文的主要內(nèi)容與統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)相關(guān)。經(jīng)過(guò)對(duì)論文的閱讀篩選，剔除與該主題基本無(wú)關(guān)或關(guān)聯(lián)極小的論文，得到論文140篇，由79種期刊發(fā)布。79種期刊中，統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)域的期刊有18種，分別為15種社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)和《統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究》《內(nèi)蒙古統(tǒng)戰(zhàn)理論研究》（雖然這兩刊也由社會(huì)主義學(xué)院主辦，但因其刊名凸顯統(tǒng)戰(zhàn)，特單列）、《甘肅政協(xié)》；民族學(xué)領(lǐng)域的期刊8種，其余還有綜合性期刊如高校學(xué)報(bào)、《江蘇社會(huì)科學(xué)》等，黨史黨建領(lǐng)域期刊如《中共黨史研究》等，傳播、出版領(lǐng)域期刊如《出版發(fā)行研究》《現(xiàn)代傳播（中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)）》（雖然此刊是高校學(xué)報(bào)，但因其內(nèi)容聚焦傳播，故未視為綜合性期刊）等。由此可見，關(guān)注統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)這一議題的期刊范圍不算狹窄。統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)域的期刊是關(guān)注這一議題的主體，140 篇論文中有 69篇刊載于統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)域的期刊，占比將近一半；刊載“統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)”主題論文數(shù)量由多至少排名前5位的期刊（見表1），全部為統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)域期刊。

這140篇論文無(wú)一例外都對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)進(jìn)行了關(guān)注和研究，但研究的出發(fā)點(diǎn)和視角各有不同，涉及15個(gè)不同的問(wèn)題域（見表2）。某些論文同時(shí)涉及兩個(gè)或兩個(gè)以上問(wèn)題域，此表以該文最主要的研究?jī)?nèi)容為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行篩選，以保證每篇論文不重復(fù)歸類。

從表2可以看出，當(dāng)前社科學(xué)術(shù)期刊對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)這一議題的認(rèn)知并不狹窄，各刊發(fā)表了將其置于不同問(wèn)題域中進(jìn)行研究的論文。從客觀結(jié)果來(lái)說(shuō)，這實(shí)現(xiàn)了對(duì)這一議題多角度多方面立體式的考察和觀照，匯聚了從不同面向?qū)y(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)歷史源流、現(xiàn)實(shí)圖景、構(gòu)建方案、意義作用等進(jìn)行研究的成果。但不能忽視的是，相關(guān)研究存在明顯的不均衡現(xiàn)象。對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、革命時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線和國(guó)共合作等進(jìn)行研究的論文共計(jì)36篇，占 25.7% ，超過(guò)四分之一。其他問(wèn)題域下亦有數(shù)篇論文聚焦抗戰(zhàn)時(shí)期，因此，此類論文實(shí)際占比更高，約占 30.0% 。另外，聚焦統(tǒng)一戰(zhàn)線工作和實(shí)踐的論文計(jì)19篇，占 13.6% ；關(guān)注統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系構(gòu)建的論文計(jì)17篇，占 12.1% ，呈現(xiàn)明顯的研究?jī)A向。關(guān)注抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線等的36篇論文分別刊載于34種不同的期刊，出版分散，可見這一結(jié)果并不是社科學(xué)術(shù)期刊有意識(shí)策劃組稿的結(jié)果。進(jìn)一步對(duì)140 篇論文進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前社科學(xué)術(shù)期刊對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)的認(rèn)知具有以下傾向。

狹義理解的統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)研究多，廣義理解的相關(guān)研究不足。有學(xué)者指出，我國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線自主知識(shí)體系建構(gòu)存在“基于狹義理解的統(tǒng)戰(zhàn)研究多，基于廣義理解的統(tǒng)戰(zhàn)研究少”的不足[17]。在統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系構(gòu)建方面，這一不足依然明顯。將近三分之一的論文聚焦抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和革命時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)。一些涉及其他問(wèn)題域的論文也多從狹義理解的中國(guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線這一角度出發(fā)，分析統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)的作用、面臨的挑戰(zhàn)等。越來(lái)越多的學(xué)者基于大統(tǒng)戰(zhàn)觀研究統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)，如楊旭東和袁霄從多黨合作領(lǐng)域、民族工作領(lǐng)域、宗教工作領(lǐng)域、黨外知識(shí)分子工作領(lǐng)域、非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、港澳臺(tái)海外統(tǒng)戰(zhàn)工作領(lǐng)域等多維度進(jìn)行考察，關(guān)注和提出強(qiáng)化中華文化的傳播有助于統(tǒng)戰(zhàn)話語(yǔ)權(quán)的提升[32]。在這140篇論文中，議題涉及網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)一戰(zhàn)線[33]、基層統(tǒng)一戰(zhàn)線[34]、國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線[25]等，表現(xiàn)出研究者們能夠從更宏觀的視野對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線進(jìn)行理解和闡釋。但是，貫徹落實(shí)大統(tǒng)戰(zhàn)觀、從更高層級(jí)的學(xué)科站位對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)進(jìn)行宏觀統(tǒng)籌研究的成果依然非常稀缺。

文本分析、話語(yǔ)修辭角度的統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)研究多，“三大體系”構(gòu)建角度的相關(guān)研究少。談及“統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)”這一概念時(shí)，多數(shù)學(xué)者是從狹義理解的“話語(yǔ)”出發(fā)進(jìn)行研究，較多采用文本分析的研究方法，從“話語(yǔ)文本”“話語(yǔ)表達(dá)”“話語(yǔ)修辭”等角度出發(fā)探討統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系。140篇論文中，35篇從狹義理解的“話語(yǔ)”切入探討了統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)表達(dá)、話語(yǔ)修辭、話語(yǔ)權(quán)和話語(yǔ)創(chuàng)新等問(wèn)題，占 25.0% 。另有一些論文談及統(tǒng)戰(zhàn)話語(yǔ)相關(guān)工作時(shí)，多是從宣傳工作的思維出發(fā)。這些現(xiàn)象反映出，多數(shù)學(xué)者在研究統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)時(shí)，是從狹義的話語(yǔ)和宣傳、傳播等角度出發(fā)的。統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系是包含中國(guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線理論方針政策、制度體系、工作機(jī)制和具體實(shí)踐等的知識(shí)生產(chǎn)、認(rèn)知建構(gòu)及其系統(tǒng)化表達(dá)[20]。換言之，統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)不僅包含傳統(tǒng)意義上的語(yǔ)言表達(dá)，還涉及知識(shí)、認(rèn)知、理論、概念、符號(hào)等繁多內(nèi)涵。然而，現(xiàn)有研究對(duì)除語(yǔ)言表達(dá)以外的其他元素的研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在140篇論文中，僅有3篇稍微涉及統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的凝練和創(chuàng)新。再以“統(tǒng)一戰(zhàn)線標(biāo)識(shí)性概念”為例，在知網(wǎng)以此為主題進(jìn)行搜索，所得只有2篇論文，可見當(dāng)前相關(guān)研究不足。

單一學(xué)科領(lǐng)域的統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)研究多，多學(xué)科綜合考察的相關(guān)研究少。140篇論文中，46篇在發(fā)表時(shí)被歸入“統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究”“統(tǒng)戰(zhàn)理論與實(shí)踐”“統(tǒng)一戰(zhàn)線”等統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)的專欄或?qū)ｎ}，19 篇被歸入“黨史專題研究”“中共黨史”“出版史研究”“學(xué)術(shù)思想史研究”“歷史學(xué)研究”等歷史學(xué)的欄目，12 篇被歸入“政治學(xué)研究”“政治學(xué)”等政治學(xué)的欄目，9篇在發(fā)表時(shí)被歸入“新聞學(xué)與傳播學(xué)”“新聞學(xué)與傳播學(xué)研究”“傳媒史話”“出版史研究”等傳播學(xué)、新聞學(xué)、出版學(xué)的欄目，8篇被歸入“民族理論與政策研究”“鑄牢中華民族共同體意識(shí)專題”等民族學(xué)的欄目或?qū)ｎ}。上述論文共94篇，占 67.1% ?？梢?，基于某一具體學(xué)科、領(lǐng)域的統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)研究多，除本就與此密切相關(guān)的統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)以外，歷史學(xué)、政治學(xué)、傳播學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域的論文較多?；趯W(xué)科交叉融合開展的統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)研究則相對(duì)少見。

基于傳播功能理解的統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)研究多，基于統(tǒng)一戰(zhàn)線全局視野的相關(guān)研究少。深入分析140篇論文內(nèi)容發(fā)現(xiàn)，多數(shù)論文聚焦于中國(guó)共產(chǎn)黨意識(shí)形態(tài)陣地的建立鞏固、話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)取爭(zhēng)奪、政治理念的構(gòu)建傳播、對(duì)黨外人士的爭(zhēng)取團(tuán)結(jié)等方面。這一現(xiàn)象說(shuō)明，這些研究多是基于傳播功能來(lái)理解統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)，考察的是統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)在政治實(shí)踐中的實(shí)際作用。例如，有學(xué)者從抗戰(zhàn)話語(yǔ)建構(gòu)、傳播的角度考察中國(guó)共產(chǎn)黨的抗戰(zhàn)政治動(dòng)員[35]。統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)的傳播功能只是統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系的功能之一，統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系的功能內(nèi)涵、邊界外延遠(yuǎn)不止于此。統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系涵蓋中國(guó)式現(xiàn)代化的“大統(tǒng)戰(zhàn)話語(yǔ)敘事”，國(guó)家治理的“多層次統(tǒng)戰(zhàn)話語(yǔ)敘事”，中國(guó)與世界關(guān)系的“多類型統(tǒng)戰(zhàn)話語(yǔ)敘事”，技術(shù)社會(huì)形態(tài)演進(jìn)的“新形態(tài)統(tǒng)戰(zhàn)話語(yǔ)敘事”，是特殊性與普遍性、理論性與實(shí)踐性、工具性與價(jià)值性、現(xiàn)實(shí)性與未來(lái)性高度統(tǒng)一的意義體系[20]。從統(tǒng)一戰(zhàn)線自主知識(shí)體系構(gòu)建來(lái)說(shuō)，當(dāng)前統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)學(xué)科建設(shè)有待進(jìn)一步加強(qiáng)，統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)學(xué)科尚未形成完整的核心理論體系，目前還處于政策闡釋層面；學(xué)術(shù)研究方面，缺乏統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)原創(chuàng)性的理論和原生動(dòng)力；而學(xué)科和學(xué)術(shù)體系構(gòu)建的關(guān)鍵在于話語(yǔ)構(gòu)建，話語(yǔ)既是理論體系的表達(dá)，也是學(xué)科構(gòu)建的基礎(chǔ)[16]。目前，基于統(tǒng)一戰(zhàn)線宏觀全局和統(tǒng)一戰(zhàn)線自主知識(shí)體系構(gòu)建的統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)研究比較少見。

（二）社科學(xué)術(shù)期刊對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系研究的介入引領(lǐng)

社科學(xué)術(shù)期刊科學(xué)地介入和引領(lǐng)相關(guān)研究可以有效推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系構(gòu)建，但是當(dāng)前社科學(xué)術(shù)期刊對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系相關(guān)研究的介入引領(lǐng)有所欠缺。通過(guò)社科學(xué)術(shù)期刊的欄目設(shè)置，可以考察期刊對(duì)相關(guān)研究進(jìn)行介入和引領(lǐng)的情況。前文研究分析的140篇論文，歸屬于各期刊的不同欄目，有4篇論文出自中國(guó)自主知識(shí)體系、中國(guó)話語(yǔ)和中國(guó)敘事體系的相關(guān)專題、專欄。其中，3篇論文出自《統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究》的“統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)和敘事體系構(gòu)建專題”。該專題是目前唯一一個(gè)由學(xué)術(shù)期刊設(shè)立并持續(xù)開設(shè)兩年以上的與統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系相關(guān)的專題，自 2022年第6期設(shè)立開始，截至2025年第2期，已刊載9期，發(fā)表論文25篇。1篇論文來(lái)自《上海市社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)》的“專題聚焦：中國(guó)自主知識(shí)體系建構(gòu)”[36]，該專題在該刊只出現(xiàn)1期，未持續(xù)開設(shè)。

進(jìn)一步檢索21家①?。▍^(qū)、市）級(jí)社會(huì)主義學(xué)院主辦期刊近10年的欄目，除《統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究》的“統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)和敘事體系構(gòu)建專題”外，與統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系相關(guān)的專題僅有《上海市社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)》的“專題聚焦：中國(guó)自主知識(shí)體系建構(gòu)”，刊發(fā)1期，共3篇論文，以及《廣東省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)》的“中國(guó)特色話語(yǔ)體系構(gòu)建研究”，刊發(fā)2期，共5篇論文?！稄V東省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)》的5篇論文均與政黨制度和多黨合作相關(guān)，未涉及其他問(wèn)題域?？梢?，當(dāng)前社科學(xué)術(shù)期刊介入和引領(lǐng)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系相關(guān)研究較少，即使是統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)域的專業(yè)期刊對(duì)此也少有涉獵，現(xiàn)有多數(shù)與統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系相關(guān)的研究成果來(lái)自學(xué)者自發(fā)的選題和研究。《統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究》的“統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)和敘事體系構(gòu)建專題”是社科學(xué)術(shù)期刊有意識(shí)策劃組織的結(jié)果，體現(xiàn)的是社科學(xué)術(shù)期刊對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系的認(rèn)知和探索，是社科學(xué)術(shù)期刊對(duì)相關(guān)研究進(jìn)行介入和引領(lǐng)的結(jié)果。該專題呈現(xiàn)出拓寬研究?jī)?nèi)涵和研究外延、拓展研究載體和研究手段、豐富研究視角和研究維度、延展研究時(shí)段、增強(qiáng)研究現(xiàn)實(shí)觀照等鮮明特點(diǎn)。

從拓寬研究?jī)?nèi)涵和研究外延看，《統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究》的“統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)和敘事體系構(gòu)建專題”涉及統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)和敘事體系的總體考察、概念界定的理論梳理；美西方認(rèn)知戰(zhàn)、對(duì)華污名化、涉華戰(zhàn)略傳播、西方涉疆謬論等外交議題；中華民族共同體、民族地區(qū)教育等民族議題；習(xí)近平總書記關(guān)于兩岸關(guān)系的重要論述、習(xí)近平總書記涉臺(tái)重要論述、對(duì)港對(duì)臺(tái)宣傳等港澳臺(tái)議題；中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、中華文化主體性敘事、中華文明標(biāo)識(shí)體系等文明文化議題等。專題所涉議題非常廣泛，極大拓寬了統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系研究的內(nèi)涵和外延，既是大統(tǒng)戰(zhàn)觀的生動(dòng)體現(xiàn)，也有助于進(jìn)一步傳播大統(tǒng)戰(zhàn)觀。從拓展研究載體和研究手段看，25篇論文涉及國(guó)家統(tǒng)編教材、生成式人工智能、短視頻、云端社群、電影等繁多類型的載體，既豐富了統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系涵蓋的現(xiàn)實(shí)載體，又進(jìn)一步改變了過(guò)去多從電視、報(bào)紙等傳統(tǒng)媒體入手研究統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系的局限。從豐富研究視角和研究維度看，該專題研究成果注重對(duì)有關(guān)問(wèn)題的交叉融合考察，如臺(tái)灣問(wèn)題視域下、短視頻傳播視域下對(duì)鑄牢中華民族共同體意識(shí)的相關(guān)研究。這種對(duì)問(wèn)題域的交叉融合拓展了相關(guān)議題的研究視角和維度，使相關(guān)研究更加全面、完善、立體。從延展研究時(shí)段看，專題下的研究成果既有對(duì)歷史時(shí)期，如解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系的考察，也有對(duì)最新時(shí)事動(dòng)態(tài)的及時(shí)回應(yīng)。該專題增強(qiáng)了對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系研究的歷時(shí)性考察。從增強(qiáng)研究現(xiàn)實(shí)觀照看，這種專題的組織形式，有效增進(jìn)了相關(guān)研究的系統(tǒng)性、組織性、條理性、時(shí)效性。如2025年2期該專題聚焦“新一代信息技術(shù)與統(tǒng)戰(zhàn)工作研究”，相關(guān)論文涉及 DeepSeek、《哪吒之魔童鬧?！返刃聞?dòng)態(tài)、新熱點(diǎn)、新話題，增強(qiáng)了學(xué)術(shù)研究和現(xiàn)實(shí)動(dòng)態(tài)的交互交融，充分彰顯了學(xué)術(shù)研究的現(xiàn)實(shí)觀照。

社科學(xué)術(shù)期刊對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系相關(guān)研究進(jìn)行介入和引領(lǐng)，有助于增強(qiáng)學(xué)術(shù)研究的系統(tǒng)性和組織性，規(guī)避各類主體在自發(fā)的情況下依據(jù)狹義理解和研究慣性形成的片面研究?jī)A向；使相關(guān)研究全面宏觀、結(jié)構(gòu)合理，形成對(duì)現(xiàn)實(shí)更強(qiáng)更及時(shí)的回應(yīng)和觀照，從而夯實(shí)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系構(gòu)建的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)，推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系加快構(gòu)建。但社科學(xué)術(shù)期刊主動(dòng)介入統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系的相關(guān)研究較少，已有的實(shí)踐雖然對(duì)補(bǔ)足、創(chuàng)新相關(guān)研究發(fā)揮了積極作用，但從體量和規(guī)模上來(lái)說(shuō)都相對(duì)有限。

三、社科學(xué)術(shù)期刊推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系構(gòu)建的不足

話語(yǔ)體系是政治話語(yǔ)、學(xué)術(shù)話語(yǔ)和大眾話語(yǔ)的有機(jī)統(tǒng)一[37]。社科學(xué)術(shù)期刊推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系構(gòu)建，存在一定不足。在統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)內(nèi)容生產(chǎn)方面，社科學(xué)術(shù)期刊主動(dòng)引領(lǐng)不足，學(xué)術(shù)話語(yǔ)的生產(chǎn)比較滯后。在統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)傳播方面，社科學(xué)術(shù)期刊單刊影響力大多較弱，相關(guān)內(nèi)容傳播價(jià)值不高，傳播實(shí)效不理想。在統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)轉(zhuǎn)化方面，社科學(xué)術(shù)期刊對(duì)政治話語(yǔ)的關(guān)注回應(yīng)較多，對(duì)大眾話語(yǔ)的關(guān)切觀照較少，不同話語(yǔ)間的轉(zhuǎn)化融通還比較薄弱。

（一）引領(lǐng)不足：統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)內(nèi)容生產(chǎn)滯后

統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)是用學(xué)術(shù)講政治，須回答清楚統(tǒng)一戰(zhàn)線作為中國(guó)特色社會(huì)主義國(guó)家治理機(jī)制的重要內(nèi)涵，回答清楚統(tǒng)一戰(zhàn)線作為人類社會(huì)重要政治現(xiàn)象的學(xué)理依據(jù)，為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家提供學(xué)理支撐[23]。有學(xué)者指出把關(guān)于中國(guó)新型政黨制度相對(duì)分散的理論觀點(diǎn)、話語(yǔ)元素進(jìn)行系統(tǒng)化歸納，能為一體構(gòu)建系統(tǒng)完整的中國(guó)新型政黨制度話語(yǔ)體系提供相應(yīng)框架和豐沛資源，標(biāo)識(shí)性概念的提煉是構(gòu)建相配套的話語(yǔ)體系的起點(diǎn)[38]。各類主體對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)域相關(guān)問(wèn)題、現(xiàn)實(shí)現(xiàn)象、具體實(shí)踐、工作經(jīng)驗(yàn)等進(jìn)行理論化、學(xué)術(shù)化、抽象化提煉，并作嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范的概括、凝練和表達(dá)，形成統(tǒng)一戰(zhàn)線的專門理論、專業(yè)表達(dá)，就是生產(chǎn)統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)，是構(gòu)建統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系的起點(diǎn)。

社科學(xué)術(shù)期刊與統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)的生產(chǎn)關(guān)系密切。社科學(xué)術(shù)期刊是各類研究主體發(fā)表統(tǒng)一戰(zhàn)線相關(guān)研究成果最主要的平臺(tái)，相較于理論書籍、教材等更具有時(shí)效性，可以反映學(xué)術(shù)話語(yǔ)生產(chǎn)的最新動(dòng)向；相較于咨政報(bào)告等載體更具有學(xué)術(shù)性、學(xué)理性，更能體現(xiàn)學(xué)術(shù)話語(yǔ)的規(guī)范凝練和科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)。社科學(xué)術(shù)期刊可以通過(guò)“發(fā)現(xiàn)—篩選—研究—解決”問(wèn)題議程四步驟[39」全面引領(lǐng)各類研究主體投入統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)的生產(chǎn)，引領(lǐng)研究者提出統(tǒng)一戰(zhàn)線原創(chuàng)性理論，提煉統(tǒng)一戰(zhàn)線標(biāo)識(shí)性概念，推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)的生產(chǎn)。但是當(dāng)前，社科學(xué)術(shù)期刊在以上方面做得不夠。以前文論及的統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)研究為例，大部分研究成果落腳于話語(yǔ)傳播對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線工作開展的推動(dòng)作用，多是對(duì)統(tǒng)戰(zhàn)工作開展的成效和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行描述、總結(jié)，較少進(jìn)行學(xué)理性闡釋，較少進(jìn)行理論歸納和概念提煉，在學(xué)術(shù)話語(yǔ)生產(chǎn)方面貢獻(xiàn)較小。在知網(wǎng)以“統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)”為主題進(jìn)行檢索，得到期刊論文13篇，其中論文內(nèi)容真正與統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)有關(guān)的為6篇，可見社科學(xué)術(shù)期刊對(duì)學(xué)術(shù)話語(yǔ)的關(guān)注相當(dāng)薄弱。這6篇論文并沒有具體談統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)如何生產(chǎn)，只是指出統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)是統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系的內(nèi)涵之一。統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)的理論體系和學(xué)術(shù)話語(yǔ)體系并沒有真正建立起來(lái)，更談不上健全。有學(xué)者指出，統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)理論研究借用了不少政治學(xué)、歷史學(xué)、宗教學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科的概念、理論和方法，尚未完全形成自身的學(xué)術(shù)話語(yǔ)體系，當(dāng)前統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)學(xué)科概念大多是經(jīng)驗(yàn)的簡(jiǎn)單歸納，抽象程度不夠，內(nèi)涵空泛模糊甚至表述不夠統(tǒng)一[40]。以上內(nèi)容說(shuō)明，當(dāng)前統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)的內(nèi)容生產(chǎn)比較滯后，社科學(xué)術(shù)期刊尚沒有充分發(fā)揮引領(lǐng)統(tǒng)戰(zhàn)學(xué)術(shù)話語(yǔ)生產(chǎn)的作用。

（二）傳播較弱：統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)傳播實(shí)效不佳

統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)傳播的有效性不足，導(dǎo)致統(tǒng)戰(zhàn)話語(yǔ)影響力、引導(dǎo)力和感召力不夠[24]。如此背景下，統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)的傳播略顯薄弱。以前文所提140篇論文為例，從論文下載量看，140篇論文中，截至2025年4月11日，下載量最高的一篇達(dá)5188次，下載量在3000—4999次之間的有2篇，在2000—2999次之間的有4篇，在1000—1999次之間的有21篇，下載超過(guò)1000次的論文共28篇，占 20.0% 。從論文被引情況看，截至2025年4月11日，140篇論文中，91篇有被引，49篇無(wú)被引，其中引用次數(shù)最多的一篇是王軍、劉毅發(fā)表于2020年1月的《當(dāng)代中國(guó)民族團(tuán)結(jié)話語(yǔ)的演進(jìn)及其理論源流》［41]，被引31次。另有丁俊萍[24]、張淑娟[42]的論文各自被引30次。3篇論文被引較多與發(fā)表時(shí)間較早有一定關(guān)系，也與3篇論文主題比較宏大，沒有就“話語(yǔ)”談“話語(yǔ)”有關(guān)。論文下載和被引情況是論文傳播情況的一種體現(xiàn)，傳播觸及面越廣，受眾基數(shù)越大，下載和被引才有可能越高。這些論文總體來(lái)說(shuō)下載和被引都不高，且有較多論文零被引，說(shuō)明相關(guān)研究成果總體學(xué)術(shù)影響不大，統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)的傳播還存在較大提升空間。

其一，統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)傳播較弱和社科學(xué)術(shù)期刊單刊傳播力較弱、傳播手段有限有關(guān)。從社科學(xué)術(shù)期刊自身的傳播力來(lái)說(shuō)，社科學(xué)術(shù)期刊單刊傳播力大多較弱，數(shù)據(jù)庫(kù)傳播是主要的傳播模式[43]。在數(shù)據(jù)庫(kù)傳播模式下，研究者根據(jù)自身研究需要進(jìn)行檢索，與其研究方向無(wú)關(guān)的成果難以被看見，這會(huì)影響學(xué)術(shù)成果傳播。雖然大多社科學(xué)術(shù)期刊建有期刊微信公眾號(hào)，但公眾號(hào)的關(guān)注者數(shù)量和推送文章的點(diǎn)擊閱讀量都不高，傳播實(shí)效還不理想。要推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)更好傳播，需要社科學(xué)術(shù)期刊各刊提升自身傳播力，探索更多傳播方式。其二，統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)傳播較弱和社科學(xué)術(shù)期刊上統(tǒng)一戰(zhàn)線相關(guān)論文內(nèi)容傳播價(jià)值不高有關(guān)。傳播力只是形式要素，更重要的是要有值得傳播的內(nèi)容，期刊的學(xué)術(shù)內(nèi)容是傳播力的關(guān)鍵[43]。以前文論及的統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)相關(guān)研究為例，社科學(xué)術(shù)期刊較少引領(lǐng)各類學(xué)術(shù)主體從更宏觀廣泛的視野進(jìn)行綜合、交叉、融合的研究，以至于當(dāng)前統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)相關(guān)研究呈現(xiàn)出狹義理解居多、視角創(chuàng)新不足、成果適用性不強(qiáng)不廣等情形。這些研究成果與其他學(xué)科、其他領(lǐng)域的研究者關(guān)聯(lián)較弱，難以形成研究啟發(fā)、研究借鑒、研究參考，難以被關(guān)注。這就導(dǎo)致了相關(guān)研究成果傳播范圍有限、傳播力度較弱，難以突破學(xué)科、研究領(lǐng)域的限制。

（三）關(guān)注局部：統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)轉(zhuǎn)化融通有限

統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)居于統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系的中間層次，既對(duì)政治話語(yǔ)進(jìn)行學(xué)理分析和闡釋，也為其他各類話語(yǔ)提供理論指引[22]。統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系的構(gòu)建需要實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)在黨政部門政策傳遞、學(xué)術(shù)部門理論建設(shè)、民間社會(huì)認(rèn)知接受等環(huán)節(jié)的緊密銜接，但當(dāng)前統(tǒng)一戰(zhàn)線的三類話語(yǔ)構(gòu)建不匹配、不銜接[20]，統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)的轉(zhuǎn)化不足。

社科學(xué)術(shù)期刊應(yīng)當(dāng)主動(dòng)推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)與統(tǒng)一戰(zhàn)線政治話語(yǔ)、統(tǒng)一戰(zhàn)線大眾話語(yǔ)的相互轉(zhuǎn)化。一方面，統(tǒng)一戰(zhàn)線政治話語(yǔ)、大眾話語(yǔ)向統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)轉(zhuǎn)化，即以學(xué)術(shù)話語(yǔ)表達(dá)政治話語(yǔ)、大眾話語(yǔ)相關(guān)內(nèi)容。這需要社科學(xué)術(shù)期刊對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線政治話語(yǔ)和大眾話語(yǔ)進(jìn)行主動(dòng)積極地關(guān)注、跟蹤和回應(yīng)，并不斷運(yùn)用和創(chuàng)新統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)對(duì)其進(jìn)行學(xué)理化表達(dá)。例如，社科學(xué)術(shù)期刊應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線有關(guān)政策文件進(jìn)行學(xué)理化的解讀闡釋，梳理其理論源流，明確其理論根基，明確其在統(tǒng)一戰(zhàn)線理論框架中的具體坐標(biāo)，實(shí)現(xiàn)政治話語(yǔ)向?qū)W術(shù)話語(yǔ)的轉(zhuǎn)化。又如，針對(duì)引發(fā)廣泛反響的時(shí)事熱點(diǎn)，捕捉其中與統(tǒng)一戰(zhàn)線相關(guān)聯(lián)的內(nèi)涵要素，提取梳理其中的學(xué)理邏輯和經(jīng)驗(yàn)啟示，完成學(xué)術(shù)化的研究和分析，進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范的學(xué)術(shù)表達(dá)，拓展統(tǒng)一戰(zhàn)線的內(nèi)核外延，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一戰(zhàn)線大眾話語(yǔ)向統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)的轉(zhuǎn)化。另一方面，統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)向統(tǒng)一戰(zhàn)線政治話語(yǔ)、統(tǒng)一戰(zhàn)線大眾話語(yǔ)轉(zhuǎn)化，即學(xué)術(shù)表達(dá)進(jìn)入政治和社會(huì)語(yǔ)境，獲得廣泛的認(rèn)同和吸納。

統(tǒng)一戰(zhàn)線政治話語(yǔ)向統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)轉(zhuǎn)化較為通暢及時(shí)。當(dāng)前大部分社科學(xué)術(shù)期刊主動(dòng)關(guān)注習(xí)近平總書記關(guān)于做好新時(shí)代黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的重要思想、中華民族共同體、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、構(gòu)建周邊命運(yùn)共同體等與統(tǒng)一戰(zhàn)線相關(guān)的黨的創(chuàng)新理論、重大戰(zhàn)略部署等，從多維度對(duì)其進(jìn)行了大量學(xué)術(shù)梳理和闡釋。舉例來(lái)說(shuō)，學(xué)界對(duì)習(xí)近平總書記關(guān)于做好新時(shí)代黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的重要思想已有豐富的期刊論文成果，從形成邏輯、理論體系、原創(chuàng)貢獻(xiàn)等多角度對(duì)此進(jìn)行了學(xué)理闡釋和表達(dá)，并進(jìn)一步探索其理論創(chuàng)新內(nèi)核[44]。

統(tǒng)一戰(zhàn)線大眾話語(yǔ)向統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)的轉(zhuǎn)化則相對(duì)薄弱。以2025年初獲得極大票房成功和影響力的動(dòng)畫電影《哪吒之魔童鬧?！窞槔刂?2025年6月，在知網(wǎng)以《哪吒之魔童鬧?！窞槠麢z索可得期刊論文近百篇。這些論文多從中國(guó)動(dòng)畫、電影創(chuàng)作乃至視覺敘事、文化產(chǎn)業(yè)等維度進(jìn)行挖掘和解讀，僅有3篇從統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)的角度對(duì)其進(jìn)行學(xué)理化闡釋、學(xué)術(shù)化表達(dá)。這折射出社科學(xué)術(shù)期刊在主動(dòng)關(guān)注、回應(yīng)、挖掘社會(huì)語(yǔ)境中的統(tǒng)一戰(zhàn)線相關(guān)內(nèi)容，并對(duì)之進(jìn)行學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)化方面存在不足。這種不足與社科學(xué)術(shù)期刊編者對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的認(rèn)知理解，對(duì)社會(huì)現(xiàn)象背后統(tǒng)一戰(zhàn)線相關(guān)核心概念的挖掘提取能力，以及對(duì)論文選題的判斷習(xí)慣和用稿傾向等因素有關(guān)。統(tǒng)一戰(zhàn)線大眾話語(yǔ)向統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)轉(zhuǎn)化有助于豐富統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)的內(nèi)涵，拓展其外延，使其獲得源源不斷、持續(xù)更新的原料養(yǎng)分，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)自身的迭代升級(jí)。社科學(xué)術(shù)期刊應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到當(dāng)前這方面存在的不足并采取相應(yīng)措施進(jìn)行補(bǔ)足。

統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)向統(tǒng)一戰(zhàn)線政治話語(yǔ)、統(tǒng)一戰(zhàn)線大眾話語(yǔ)的轉(zhuǎn)化總體較弱。其一，是因前文論及的統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)傳播實(shí)效不佳，學(xué)術(shù)話語(yǔ)向其他語(yǔ)境的流動(dòng)受限，人們受其影響，采納其進(jìn)行表達(dá)有限。其二，主要體現(xiàn)在統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)向統(tǒng)一戰(zhàn)線大眾話語(yǔ)轉(zhuǎn)化的方面，因?yàn)槿狈εc社會(huì)熱點(diǎn)議題的觀照互動(dòng)，學(xué)術(shù)內(nèi)容難以受到社會(huì)大眾的關(guān)切、討論，脫離了大眾關(guān)注范圍，統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)難以實(shí)現(xiàn)向大眾話語(yǔ)的轉(zhuǎn)化，難以被社會(huì)大眾接納和運(yùn)用。

四、社科學(xué)術(shù)期刊推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系構(gòu)建的展望

社科學(xué)術(shù)期刊在推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系構(gòu)建方面大有可為。當(dāng)前，無(wú)論是統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)域的專業(yè)期刊，還是與統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)域相關(guān)相近領(lǐng)域的專業(yè)期刊，或是綜合性學(xué)報(bào)等綜合類期刊，在推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系構(gòu)建方面都存在許多“可為”“應(yīng)為”“待為”之處。不應(yīng)將推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系構(gòu)建單純視作僅與統(tǒng)一戰(zhàn)線理論、實(shí)踐、學(xué)科建設(shè)相關(guān)，這是社科學(xué)術(shù)期刊自主融入中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)建設(shè)，“用中國(guó)理論闡釋中國(guó)實(shí)踐，用中國(guó)實(shí)踐升華中國(guó)理論”，“使當(dāng)代中國(guó)理論、中國(guó)價(jià)值走向世界”[2]的題中之義和應(yīng)然之舉。這也是社科學(xué)術(shù)期刊實(shí)現(xiàn)自身高質(zhì)量發(fā)展、提升自身話語(yǔ)權(quán)，“從歷史和現(xiàn)實(shí)、理論和實(shí)踐相結(jié)合的角度深入闡釋如何更好堅(jiān)持中國(guó)道路、弘揚(yáng)中國(guó)精神、凝聚中國(guó)力量”[45]的必由之路。社科學(xué)術(shù)期刊可以從以下多維度推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系構(gòu)建。

第一，關(guān)注認(rèn)知維度。統(tǒng)一戰(zhàn)線對(duì)當(dāng)代中國(guó)的意義不僅在于作為政治聯(lián)盟手段，更在于融入和完善國(guó)家本體，深度嵌入黨和國(guó)家工作全局[46]。社科學(xué)術(shù)期刊編輯必須提高站位，主動(dòng)關(guān)注相關(guān)議題，以更宏大的視野認(rèn)識(shí)統(tǒng)一戰(zhàn)線，將其置于推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興、推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的全局思考。社科學(xué)術(shù)期刊精準(zhǔn)捕捉議題，提出和打造精品選題、經(jīng)典專欄必然基于期刊編輯的高站位、高認(rèn)知。因此，社科學(xué)術(shù)期刊編輯必須不斷打破認(rèn)知局限和思維藩籬，貫徹中國(guó)共產(chǎn)黨的最新理論、政策，持續(xù)追蹤社會(huì)時(shí)事、動(dòng)態(tài)熱點(diǎn)，輔以深刻洞見，及時(shí)回應(yīng)和觀照，才能使統(tǒng)一戰(zhàn)線相關(guān)研究持續(xù)動(dòng)態(tài)發(fā)展，推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線與國(guó)家、民族、人民命運(yùn)形成深刻關(guān)聯(lián)，塑造統(tǒng)一戰(zhàn)線持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力源泉和不竭的創(chuàng)新力量。

第二，介入引領(lǐng)維度。當(dāng)前，統(tǒng)一戰(zhàn)線相關(guān)研究成果的傳播力和影響力總體比較有限。統(tǒng)一戰(zhàn)線相關(guān)議題要形成和其他學(xué)科、其他領(lǐng)域、其他議題的強(qiáng)鏈接、強(qiáng)關(guān)聯(lián)，要拓寬統(tǒng)一戰(zhàn)線相關(guān)研究的傳播面、提升研究成果的影響力。其一，從單刊作為來(lái)說(shuō)，中長(zhǎng)時(shí)段連續(xù)性關(guān)注某一話題可以有效提升單刊影響力[43]。統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)域的專業(yè)期刊要持續(xù)關(guān)注統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)域的重要議題，橫向上形成并升華統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)域議題和其他學(xué)科、其他領(lǐng)域、其他議題的關(guān)聯(lián)拓展，縱向上形成對(duì)同一議題的長(zhǎng)周期歷時(shí)性考察，增強(qiáng)研究的全面性、系統(tǒng)性和組織性。其二，從統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)域期刊集群建設(shè)來(lái)說(shuō)，統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)域的專業(yè)學(xué)術(shù)期刊體量并不大，完全可以打造集群，聯(lián)合策劃選題、舉辦學(xué)術(shù)會(huì)議，擴(kuò)大統(tǒng)一戰(zhàn)線相關(guān)研究的覆蓋面并提升影響力。其三，從社科學(xué)術(shù)期刊整體集群建設(shè)來(lái)說(shuō)，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該通過(guò)要素整合、技術(shù)革新等集群優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)資源共享、協(xié)同作戰(zhàn)，從而更充分發(fā)展[47]。統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)域的專業(yè)學(xué)術(shù)期刊可以聯(lián)動(dòng)其他社科學(xué)術(shù)期刊共同關(guān)注、介入統(tǒng)一戰(zhàn)線相關(guān)研究；結(jié)合其他領(lǐng)域?qū)I(yè)期刊的學(xué)科特色、學(xué)科優(yōu)勢(shì)，開展跨學(xué)科、交叉學(xué)科的統(tǒng)一戰(zhàn)線研究，增強(qiáng)統(tǒng)一戰(zhàn)線與其他學(xué)科領(lǐng)域的關(guān)系，拓寬研究成果的應(yīng)用邊界；結(jié)合綜合類期刊更加注重綜合性、思想性、社會(huì)性的特性，合力深化統(tǒng)一戰(zhàn)線相關(guān)研究的深度，增強(qiáng)統(tǒng)一戰(zhàn)線相關(guān)研究的人文性、經(jīng)典性。

第三，話語(yǔ)生產(chǎn)、傳播、轉(zhuǎn)化維度。統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)的生產(chǎn)、傳播、轉(zhuǎn)化三者環(huán)環(huán)相扣。統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)要與其他話語(yǔ)積極互轉(zhuǎn)互化，為統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)的生產(chǎn)提供有益的原料和養(yǎng)分。三者要形成良性循環(huán)，推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系構(gòu)建。統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)生產(chǎn)方面，社科學(xué)術(shù)期刊應(yīng)增強(qiáng)責(zé)任意識(shí)和使命擔(dān)當(dāng)，主動(dòng)引領(lǐng)各類研究主體投入理論性、概念性的基礎(chǔ)研究，著力于提煉統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)域原創(chuàng)性理論和標(biāo)識(shí)性概念，切實(shí)完善統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)學(xué)科和理論框架建設(shè)，推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語(yǔ)體系的共同發(fā)展。統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)傳播方面，社科學(xué)術(shù)期刊應(yīng)始終堅(jiān)持“內(nèi)容為王”，并不斷創(chuàng)新研究成果的呈現(xiàn)形式、傳播方式、傳播渠道和展示平臺(tái)，多措并舉推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)傳播。統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)術(shù)話語(yǔ)轉(zhuǎn)化方面，社科學(xué)術(shù)期刊應(yīng)持續(xù)重視學(xué)術(shù)話語(yǔ)和其他話語(yǔ)的轉(zhuǎn)化融通，充分認(rèn)識(shí)和發(fā)揮學(xué)術(shù)話語(yǔ)在話語(yǔ)體系的橋梁樞紐地位作用，進(jìn)一步暢通政治話語(yǔ)和學(xué)術(shù)話語(yǔ)的互轉(zhuǎn)互換；著力增強(qiáng)對(duì)新動(dòng)態(tài)、新業(yè)態(tài)、新技術(shù)、新熱點(diǎn)等的關(guān)注和追蹤，引領(lǐng)研究者挖掘其中統(tǒng)一戰(zhàn)線相關(guān)內(nèi)涵，深化現(xiàn)實(shí)關(guān)切，增進(jìn)大眾話語(yǔ)和學(xué)術(shù)話語(yǔ)的融合融通。

五、結(jié)語(yǔ)

加快構(gòu)建統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系，是掌握意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)權(quán)的關(guān)鍵舉措。其一，中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)話語(yǔ)體系和文化話語(yǔ)權(quán)相輔相成、互促互進(jìn)[48]。面對(duì)美西方國(guó)家大肆構(gòu)建對(duì)華污名化框架，迫切需要加快構(gòu)建統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系[49]，切實(shí)提升中國(guó)文化話語(yǔ)權(quán)，破除中國(guó)文化話語(yǔ)權(quán)面臨的結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)和障礙，增強(qiáng)中國(guó)文化軟實(shí)力，使中國(guó)的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)與綜合國(guó)力和國(guó)際地位相匹配。其二，話語(yǔ)體系是知識(shí)體系的重要組成部分和闡釋表達(dá)外顯，知識(shí)體系事關(guān)文明傳承和創(chuàng)造，加快構(gòu)建中國(guó)自主知識(shí)體系有利于推動(dòng)中華文明的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型和人類文明新形態(tài)的創(chuàng)造[50]。統(tǒng)一戰(zhàn)線作為黨克敵制勝、執(zhí)政興國(guó)的重要法寶，作為建設(shè)中華民族共同體、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的有效方法，加快構(gòu)建統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系，切實(shí)做好統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)域標(biāo)識(shí)性概念的凝練提取，增強(qiáng)對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線重要理論、政策、具體實(shí)踐的學(xué)理化闡釋和學(xué)術(shù)性表達(dá)，深化統(tǒng)一戰(zhàn)線政治話語(yǔ)、學(xué)術(shù)話語(yǔ)、大眾話語(yǔ)的轉(zhuǎn)化融通，有助于進(jìn)一步深化各類主體對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的認(rèn)識(shí)，實(shí)現(xiàn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展，推動(dòng)創(chuàng)造人類文明新形態(tài)。社科學(xué)術(shù)期刊作為學(xué)術(shù)資源和話語(yǔ)平臺(tái)，與統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系構(gòu)建息息相關(guān)，社科學(xué)術(shù)期刊應(yīng)當(dāng)主動(dòng)作為、積極探索，勇于承擔(dān)使命任務(wù)，始終堅(jiān)持“兩個(gè)結(jié)合”，堅(jiān)持哲學(xué)社會(huì)科學(xué)民族性與世界性相結(jié)合[51]，堅(jiān)持內(nèi)容質(zhì)量提升和傳播手段創(chuàng)新相結(jié)合，自覺推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系構(gòu)建，在推動(dòng)中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)整體繁榮發(fā)展的宏偉進(jìn)程中實(shí)現(xiàn)自身高質(zhì)量發(fā)展，總體提升中國(guó)社科學(xué)術(shù)期刊的影響力和話語(yǔ)權(quán)。

參考文獻(xiàn)：

[1］習(xí)近平．高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告（2022年10月16日）[M]．北京：人民出版社，2022：43.

[2] 中共中央宣傳部．習(xí)近平文化思想學(xué)習(xí)綱要［M］．北京：學(xué)習(xí)出版社，人民出版社，2024：96.

[3] 陳明明，楊東光．從階級(jí)聯(lián)盟到愛國(guó)者聯(lián)盟：馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的中國(guó)化與時(shí)代化［J］．統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究，2024（4）：1-12.

[4] 韓云波．中國(guó)問(wèn)題、中國(guó)智慧、中國(guó)對(duì)話：中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊話語(yǔ)權(quán)的建構(gòu)——兼論中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊話語(yǔ)權(quán)建構(gòu)的重慶案例［J］．學(xué)術(shù)出版與傳播，2022（1）：22-32.

[5] 韓云波，陳思思．中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)構(gòu)建研究：歷程、聚焦與反思［J］：重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024（1）：17-29.

[6] 《江蘇社會(huì)科學(xué)》編輯部．發(fā)揮學(xué)術(shù)期刊重要功能推動(dòng)中國(guó)特色話語(yǔ)體系建設(shè)——“學(xué)術(shù)期刊與中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)話語(yǔ)體系建構(gòu)”研討會(huì)綜述［J］．江蘇社會(huì)科學(xué)，2018（6）：8-18.

[7] 王政武．社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)建設(shè)：學(xué)術(shù)期刊的使命、困境與愿景［J］．學(xué)術(shù)探索，2023（6）：23-29.

[8] 李晶，李天鳴，劉天星．學(xué)術(shù)期刊支撐學(xué)科、學(xué)術(shù)與話語(yǔ)體系建設(shè)的作用與路徑［J］．出版發(fā)行研究，2022（4）：52-57.

[9] 李松．學(xué)科、學(xué)術(shù)與話語(yǔ)：海外期刊與中國(guó)研究的知識(shí)體系構(gòu)建［J］．南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024（4）：1-13.

[10] 李放．學(xué)術(shù)期刊發(fā)展與學(xué)術(shù)話語(yǔ)建構(gòu)的時(shí)代理?yè)?jù)［J］．國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2017（1）：41-43.

[11] 趙超，王慧．論學(xué)術(shù)期刊與學(xué)術(shù)共同體融合發(fā)展的可能性路徑——基于學(xué)術(shù)話語(yǔ)體系構(gòu)建的視角［J］．重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022（6）：132-141.

[12] 趙超．中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)話語(yǔ)體系構(gòu)建中的學(xué)術(shù)期刊引領(lǐng)力［J］：出版發(fā)行研究，2022（8）：39-44.

[13] 粟超，鐘學(xué)麗．學(xué)術(shù)期刊推動(dòng)中國(guó)特色學(xué)術(shù)話語(yǔ)體系傳播的價(jià)值遵循與實(shí)踐路徑［J］．重慶行政，2022（1）：90-93.

[14] 鄭榮．社科期刊建構(gòu)學(xué)術(shù)話語(yǔ)中國(guó)化的邏輯指歸［J］．出版廣角，2018（8）：41-43.

[15] 王雅林，巨慧慧．中國(guó)學(xué)術(shù)話語(yǔ)體系建設(shè)的要義與條件——訪著名學(xué)者王雅林教授［J］．學(xué)術(shù)交流，2016（8）：5-8.

柳為易，社科學(xué)術(shù)期刊推動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系［J］：統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究，2025（4）：183-196.

[16］張毅．統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)的構(gòu)建：學(xué)科、學(xué)術(shù)和話語(yǔ)［J］．湖南省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2022（3）：51-54.

[17］龔靜陽(yáng)．中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線自主知識(shí)體系建構(gòu)圖譜：維度、特征與展望——基于2020年以來(lái)人大復(fù)印報(bào)刊資料轉(zhuǎn)載論文的分析［J]．統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究，2024（6）：194-210.

[18]林華山．中華民族共同體學(xué)的基本概念、理論基礎(chǔ)與學(xué)科體系［J/OL]．重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1-11[2025-07-08]. https：//link.cnki.net/urlid/50.1023.c.20250429.1255.002.

[19］劉春澤，張換．中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)自主知識(shí)體系構(gòu)建的價(jià)值圖景與實(shí)踐進(jìn)路——基于“三大體系”視角［J］．統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究，2025（1）：168-182.

[20］林華山，龔靜陽(yáng)．從統(tǒng)戰(zhàn)話語(yǔ)到話語(yǔ)統(tǒng)戰(zhàn)：統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)和敘事體系的融通構(gòu)建與圖景展望［J］．統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究，2023（6）：126-144.

[21］張超，曹文宏．中共統(tǒng)戰(zhàn)話語(yǔ)體系的百年演進(jìn)及其內(nèi)在邏輯［J］．華僑大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2021（4）：15-24.

[22］王東．新時(shí)代統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系的總體性建構(gòu)——基于大歷史觀的分析視域［J］．江蘇省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2025（1）：14-20.

[23］郭路．新時(shí)代統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系的構(gòu)建與表達(dá)——政策話語(yǔ)、學(xué)術(shù)話語(yǔ)和實(shí)踐話語(yǔ)的互動(dòng)融合［J］．廣西社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2021（6）：28-32.

[24] 丁俊萍，顏苗苗．新時(shí)代統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)的建構(gòu)［J］．中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2022（3）：1-14.

[25] 董一冰，郭益伯．新時(shí)代國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線視域下提升中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)研究［J］．理論探討，2024（1）：96-102.

[26] 中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究會(huì)統(tǒng)戰(zhàn)基礎(chǔ)理論上海研究基地．中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)權(quán)建構(gòu)的歷史使命與行動(dòng)價(jià)值“統(tǒng)一戰(zhàn)線與話語(yǔ)權(quán)構(gòu)建”學(xué)術(shù)研討會(huì)觀點(diǎn)綜述［J］．上海市社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2023（4）：51-69.

[27］許丹荔，王炳涵．?dāng)?shù)字文明新范式：DeepSeek 開源創(chuàng)新的生態(tài)建構(gòu)［J］．統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究，2025（2）：82-93.

[28] 高維，劉紅麗．中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中統(tǒng)編教材的歷史發(fā)展、現(xiàn)實(shí)價(jià)值與實(shí)踐路徑［J］．統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究，2023（3）：120-130.

［29］王超群，王珂璐．美國(guó)涉華戰(zhàn)略傳播體系：宏觀結(jié)構(gòu)、微觀運(yùn)行及中國(guó)應(yīng)對(duì)［J］．統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究，2023（5）：65-77.

[30］高旸．構(gòu)筑共有精神家園：新時(shí)代鑄牢中華民族共同體意識(shí)敘事的理論邏輯與實(shí)踐探索［J］．統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究，2024（1）：105-121.

[31] 許奕鋒．統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)學(xué)科建設(shè)若干問(wèn)題回溯性反思［J］：上海市社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2024（3）：131-142.

[32] 楊旭東，袁霄．新時(shí)代統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)工作風(fēng)險(xiǎn)研判與對(duì)策建議［J］．湖北省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2024（5）：67-81.

[33］郭振雪．新時(shí)代中國(guó)網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)一戰(zhàn)線的生成邏輯和構(gòu)建機(jī)理［J]．西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2021（12）：190-194.

[34］顏苗苗．新媒體視域下基層統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)體系建構(gòu)研究［J]．江蘇海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2024（1）：19-29.

[35］付匯鑫，肖航．《群眾》周刊與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)傳播［J］．湖北省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2024（1）：74-82.

[36] 商紅日：共同話語(yǔ)的形成與統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)權(quán)［J］．上海市社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2024（2）：28-38.

[37] 黃海．中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)話語(yǔ)體系建構(gòu)的哲學(xué)邏輯［J］．哲學(xué)研究，2025（2）：52-61.

[38] 林華山．一體構(gòu)建系統(tǒng)完整的中國(guó)新型政黨制度理論體系和話語(yǔ)體系［J］．團(tuán)結(jié)，2024（2）：51-56.

[39] 韓云波，陳思思．社科學(xué)術(shù)期刊引領(lǐng)中國(guó)自主知識(shí)體系建構(gòu)——基于習(xí)近平文化思想中理論創(chuàng)新之問(wèn)題議程的研究［J]．科技與出版，2024（4）：5-13.

[40] 朱小寶．構(gòu)建統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)學(xué)科理論體系的幾點(diǎn)思考［J］．湖南省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（3）：38-41.

[41] 王軍，劉毅．當(dāng)代中國(guó)民族團(tuán)結(jié)話語(yǔ)的演進(jìn)及其理論源流［J］．中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2020（1）：7-14.

[42] 張淑娟．中國(guó)共產(chǎn)黨培育中華民族共同體意識(shí)的百年歷程：話語(yǔ)、成就與經(jīng)驗(yàn)［J］．民族學(xué)刊，2021（11）：1-11.

[43] 韓云波．新征程上的中國(guó)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊話語(yǔ)權(quán)——基于中國(guó)自主知識(shí)體系構(gòu)建分析［J」．重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022（6）：96-113.

[44] 林華山，王京菁．習(xí)近平總書記關(guān)于做好新時(shí)代黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的重要思想的原創(chuàng)性理論貢獻(xiàn)：基于“兩個(gè)結(jié)合”視角［J］．統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究，2025（2）：13-24.

[45] 習(xí)近平給《文史哲》編輯部全體編輯人員回信[N]．人民日?qǐng)?bào)，2021-05-11（1）．

[46] 林華山．新時(shí)代統(tǒng)一戰(zhàn)線使命任務(wù)：國(guó)家視野下的整體表述［J］．山東省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2020（3）：56-64.

[47] 劉曙光．文化體制機(jī)制改革與期刊的未來(lái)發(fā)展［J］．邯鄲學(xué)院學(xué)報(bào)，2024（4）：55-64.

[48] 章瀚丹．中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)自主知識(shí)體系與文化話語(yǔ)權(quán)提升［J］．西南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2025（2）：33-45.

[49] 龔靜陽(yáng)：美西方對(duì)華污名化框架下統(tǒng)一戰(zhàn)線話語(yǔ)和敘事體系構(gòu)建：梳理與應(yīng)對(duì)［J］，統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究，2022（6）：129-146.

[50] 張乾，劉同舫．中國(guó)自主知識(shí)體系建構(gòu)之“知識(shí)”的哲學(xué)闡釋［J］．西南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024（6）：20-29.

[51] 崔延強(qiáng)，陳孝生．中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的民族性與世界性相結(jié)合的發(fā)展歷程與基本經(jīng)驗(yàn)［J］．西南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024（6）：1-19.