中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與防控對(duì)策研究

【摘" 要】中小企業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位，它在提供就業(yè)崗位、促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展方面發(fā)揮著一定的作用，與大型企業(yè)相比，中小企業(yè)的規(guī)模、風(fēng)險(xiǎn)和持續(xù)經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定性相對(duì)較差。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)即是其中一個(gè)重要影響因素?；诖?，研究中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與防控具有實(shí)踐價(jià)值。論文重點(diǎn)圍繞中小企業(yè)在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及防控中存在的問題、健全和優(yōu)化對(duì)策加以論述，希望能夠?qū)μ嵘行∑髽I(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控能力、保持持續(xù)穩(wěn)定低風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)營(yíng)提供有益參考。

【關(guān)鍵詞】中小企業(yè)；財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)；財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控；財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警

【中圖分類號(hào)】F276.3；F275" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "【文章編號(hào)】1673-1069（2024）11-0185-03

1 引言

財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)貫穿于中小企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理的全過程，對(duì)其管控成效如何直接關(guān)系著中小企業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。在實(shí)務(wù)中中小企業(yè)受自身成本承受能力、管理機(jī)制的健全度等因素局限，在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與防控方面普遍較為薄弱，而中小企業(yè)在運(yùn)營(yíng)管理中面臨的潛在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)因素較多，這就要求中小企業(yè)必須健全和強(qiáng)化財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與防控的合力，為其不斷提升財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控質(zhì)效創(chuàng)造良好的環(huán)境。本文旨在探討中小企業(yè)加強(qiáng)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與防控的新對(duì)策。

2 中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的分類及其特點(diǎn)分析

廣義的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)主要是指企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)的預(yù)期與結(jié)果之間發(fā)生偏離的可能性。中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)按照其所涉及財(cái)務(wù)活動(dòng)種類的不同而劃分為融資風(fēng)險(xiǎn)、資金鏈風(fēng)險(xiǎn)、營(yíng)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)和發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)四大類。其中融資風(fēng)險(xiǎn)是指中小企業(yè)無法及時(shí)償還到期債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)；資金鏈風(fēng)險(xiǎn)則主要是指中小企業(yè)因資金流入流出之間存在流出敞口所引起的風(fēng)險(xiǎn)；營(yíng)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)則主要是指中小企業(yè)在運(yùn)營(yíng)管理過程中因內(nèi)外部環(huán)境因素以及自身適應(yīng)環(huán)境能力的影響而使得運(yùn)營(yíng)結(jié)果不達(dá)預(yù)期，從而產(chǎn)生財(cái)務(wù)損失；發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)主要是指中小企業(yè)通過生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所形成的營(yíng)收、利潤(rùn)和資產(chǎn)等成果波動(dòng)所帶來的不確定性。

中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)主要具有4個(gè)特點(diǎn)：

一是客觀性，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)并不會(huì)因中小企業(yè)的具體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而完全消失，只能采取一定的管控措施對(duì)其發(fā)生概率及破壞程度進(jìn)行降低。

二是普遍呈現(xiàn)出金融負(fù)債比率高、自有資產(chǎn)比率低的特點(diǎn)，從生命周期視角看，中小企業(yè)通常處于擴(kuò)張期，在此階段資金需求量相對(duì)較大，并且是以外源性短期融資為主，因此實(shí)踐中，中小企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)大多呈現(xiàn)金融負(fù)債比率高、自有資產(chǎn)比率低的特點(diǎn)。

三是不確定性，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì)就是不確定性，因此在中小企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理過程中，很多的不確定性因素都會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生影響，導(dǎo)致財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生也會(huì)具有較大的不確定性。

四是可測(cè)量性，中小企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)水平可通過建立模型的方式進(jìn)行評(píng)估和計(jì)算，然后根據(jù)測(cè)量結(jié)果制定相應(yīng)方案。

3 中小企業(yè)在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及防控中存在的主要問題

做好中小企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及防控工作，不僅能夠有效降低和化解財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)給企業(yè)帶來的不利影響，同時(shí)還能夠?yàn)橹行∑髽I(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展提供一個(gè)良好的環(huán)境。在實(shí)務(wù)中，多數(shù)中小企業(yè)也針對(duì)此項(xiàng)工作進(jìn)行了一系列的實(shí)踐探索，并且取得了一定的成效。然而從整體看，大部分中小企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控質(zhì)效并不高，仍然存在一定的問題和不足，在此分別從財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控兩個(gè)角度分析。

3.1 中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中存在的主要問題

3.1.1 中小企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作機(jī)制不完善

科學(xué)有序的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作機(jī)制是中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控預(yù)期目標(biāo)的前提和基礎(chǔ)。在實(shí)踐中中小企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作機(jī)制不完善主要體現(xiàn)在缺乏職能較為清晰的分析評(píng)價(jià)組織機(jī)構(gòu)，實(shí)務(wù)中中小企業(yè)一般會(huì)將財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作作為整個(gè)財(cái)務(wù)工作的一部分，并不會(huì)明確專門化的機(jī)構(gòu)來開展此項(xiàng)工作，對(duì)于財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的職能界定不夠清晰，可能會(huì)無法有序開展評(píng)價(jià)工作。

3.1.2 中小企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不合理

科學(xué)、合理的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是進(jìn)行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作的核心。中小企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)置不合理主要體現(xiàn)在：一方面是財(cái)務(wù)指標(biāo)的選取不合理，在實(shí)務(wù)中大多數(shù)中小企業(yè)是把償債能力、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、成長(zhǎng)能力等維度作為評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)務(wù)指標(biāo)，在這些維度中仍需要選取具有代表性的關(guān)鍵評(píng)價(jià)指標(biāo)來進(jìn)行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，而在選取過程中多數(shù)中小企業(yè)并不能充分結(jié)合自身的實(shí)際財(cái)務(wù)狀況，導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果偏離實(shí)際；另一方面則是非財(cái)務(wù)指標(biāo)的選取過于片面，中小企業(yè)通常會(huì)把市場(chǎng)占有率、創(chuàng)新發(fā)展能力、人力資源因素等單一非財(cái)務(wù)指標(biāo)作為評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)維度，這種指標(biāo)選取方法具有一定的片面性，難以充分反映企業(yè)因非財(cái)務(wù)因素而面臨財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的可能性。

3.1.3 中小企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法選擇不當(dāng)

受財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作體系不完善、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不合理等因素的局限和影響，大多數(shù)中小企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法可選擇范圍較為狹窄，從而使得其財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)所選擇的方法并不恰當(dāng)：一方面是在確立財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法選取原則和依據(jù)時(shí)，通常未能從企業(yè)總體和實(shí)際情況出發(fā)，導(dǎo)致所選取的評(píng)價(jià)方法與企業(yè)的運(yùn)營(yíng)管理適配性較差；另一方面則是在沒有依據(jù)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法選取原則和依據(jù)建立起較為科學(xué)、完善的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)分析模型，無法對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行精準(zhǔn)的定量評(píng)估和衡量，從而為財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控提供有效支撐。

3.2 中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控中存在的主要問題

3.2.1 對(duì)外部環(huán)境的適應(yīng)能力較弱

中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生與企業(yè)外部環(huán)境的動(dòng)態(tài)變化息息相關(guān)，特別是經(jīng)濟(jì)政策、借貸利率以及與中小企業(yè)相關(guān)的法規(guī)等。在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控實(shí)務(wù)中，倘若中小企業(yè)對(duì)于外部環(huán)境的這些變化較為敏感且適應(yīng)性強(qiáng)，那么就可以及時(shí)從發(fā)展戰(zhàn)略、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等方面采取調(diào)整和優(yōu)化，從而控制財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。然而在實(shí)踐中部分中小企業(yè)對(duì)于外部環(huán)境變化的敏感度不高且適應(yīng)能力偏弱，從而放大了外部環(huán)境變化對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生概率及破壞程度的影響，導(dǎo)致財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控能力和成效較低。

3.2.2 內(nèi)部控制環(huán)境和內(nèi)部監(jiān)督不完善

內(nèi)部控制環(huán)境和內(nèi)部監(jiān)督是確保中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控成效的重要組成要素，同時(shí)這些要素的健全完善與否也是財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的主要誘因。在實(shí)踐中，部分中小企業(yè)對(duì)于內(nèi)部控制環(huán)境中的內(nèi)部牽制思維運(yùn)用不足，并且授權(quán)審批機(jī)制方面的制度不健全，在開展投資、籌資等具體財(cái)務(wù)活動(dòng)時(shí)缺乏有效的內(nèi)部牽制及權(quán)責(zé)的橫向制約，投資、籌資決策偏向于主觀，無法與企業(yè)實(shí)際發(fā)展相匹配，易產(chǎn)生流動(dòng)性不足和資金安全性方面的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí)部分中小企業(yè)因成本效益因素而未能設(shè)置專門的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)構(gòu)，使得企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的內(nèi)部監(jiān)督被形式化，無法與企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控形成合力來降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

3.2.3 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制缺位

健全合理的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制能夠幫助中小企業(yè)科學(xué)地預(yù)測(cè)和評(píng)估財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，并將預(yù)警信息及時(shí)反饋至財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控部門及時(shí)采取應(yīng)對(duì)措施，以最大限度降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)可能對(duì)企業(yè)帶來的負(fù)面影響。在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控實(shí)務(wù)中，部分中小企業(yè)并未形成較為完善的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制來對(duì)潛在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行預(yù)警，存在預(yù)警機(jī)制缺位的現(xiàn)象，因此在整個(gè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控工作中較為被動(dòng)。

4 健全和優(yōu)化中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與防控的對(duì)策

針對(duì)中小企業(yè)在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與防控中存在的問題和不足，結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)管理理論、中小企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理實(shí)際，分別從財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和防控維度提出以下健全和優(yōu)化對(duì)策。

4.1 中小企業(yè)健全和優(yōu)化財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)機(jī)制的對(duì)策

4.1.1 優(yōu)化財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作環(huán)境

中小企業(yè)要優(yōu)化和形成符合自身實(shí)際情況及管控需求的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作環(huán)境，一方面是企業(yè)管理層應(yīng)當(dāng)提高對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控的重要性認(rèn)識(shí)，設(shè)定專門的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，并明確其在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作中的崗位職責(zé)、工作流程等，為財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作的有序開展提供良好的組織保障環(huán)境；另一方面則是應(yīng)當(dāng)著力于會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)管理制度體系的健全和完善，保證財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信息的完整性和真實(shí)性，為財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作提供可靠的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)信息環(huán)境，進(jìn)而為財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)保持客觀公正性奠定基礎(chǔ)。

4.1.2 建立具有層次性和系統(tǒng)化的復(fù)合型財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

中小企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和防控機(jī)制要健全且有效，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)富有層次性，具有系統(tǒng)化、復(fù)合型特點(diǎn)。在實(shí)踐中中小企業(yè)可以這3個(gè)維度要求為導(dǎo)向，把財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)相互融合，重新構(gòu)建出滿足要求的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，該指標(biāo)體系具體可參考圖1。

4.1.3 確立明確清晰的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法選取依據(jù)和對(duì)應(yīng)模型

中小企業(yè)在健全和優(yōu)化財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)機(jī)制過程中，關(guān)于評(píng)價(jià)方法的選擇方面，還應(yīng)當(dāng)確立較為清晰的評(píng)價(jià)方法選取原則和對(duì)應(yīng)模型等。

一是所選取的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法應(yīng)當(dāng)具備多維性、動(dòng)態(tài)性、指導(dǎo)性等原則。多維性是指評(píng)價(jià)方法應(yīng)當(dāng)能覆蓋企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的各個(gè)流程和環(huán)節(jié)，并且應(yīng)當(dāng)具備宏觀微觀相結(jié)合的特質(zhì)，動(dòng)態(tài)性則是指評(píng)價(jià)方法應(yīng)當(dāng)與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)性特征相匹配，能夠?qū)ω?cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行持續(xù)動(dòng)態(tài)地評(píng)估，而指導(dǎo)性則是指財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法應(yīng)當(dāng)能夠?qū)ζ髽I(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控工作產(chǎn)生一定的導(dǎo)向作用，指導(dǎo)企業(yè)及時(shí)對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防控。

二是以層次分析法或修正的Z值模型作為中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的首選方法。層次分析法是基于預(yù)先選取的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)，運(yùn)用層次分析法確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，然后運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)方法科學(xué)合理地對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)水平進(jìn)行定量化評(píng)估。層次分析法的優(yōu)勢(shì)在于能夠精準(zhǔn)衡量企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的高低，并且以得分的形式直觀反映，其劣勢(shì)在于在運(yùn)用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重時(shí)需要運(yùn)用判斷矩陣，若缺乏此方面人才則實(shí)施不易。

修正的Z值模型則具有固定的測(cè)算模型：Z=6.56X1+3.26X2+6.72X3+1.05X4，其中Z代表中小企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的判斷函數(shù)值，X1為營(yíng)運(yùn)資金與資產(chǎn)總額的比值，X2為留存收益與資產(chǎn)總額的比值，X3為息稅前利潤(rùn)與資產(chǎn)總額的比值，X4為股東權(quán)益與負(fù)債總額的比值，Z值是判斷中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況的函數(shù)值，以1.23～2.9為判斷區(qū)間，小于1.23則表明企業(yè)潛在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)水平較高，而大于2.9則表明企業(yè)的潛在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)水平較低，若Z值落在區(qū)間內(nèi)，則還需結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況做進(jìn)一步判斷。修正的Z值模型簡(jiǎn)便明了、可操作性高、各類財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)較容易取得，且判斷結(jié)果也較為直觀。

這兩種方法中小企業(yè)在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)實(shí)務(wù)中可選擇適用。

4.2 中小企業(yè)健全和優(yōu)化財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制的對(duì)策

中小企業(yè)健全和優(yōu)化財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制的對(duì)策主要有：

一是要提高自身對(duì)外部環(huán)境的適應(yīng)能力，即中小企業(yè)應(yīng)當(dāng)著力提升自身對(duì)外部環(huán)境變化的敏感程度，做好市場(chǎng)調(diào)研和政策研究，及時(shí)根據(jù)市場(chǎng)變化提升自身對(duì)外部環(huán)境的適應(yīng)能力，以此來強(qiáng)化財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控效果。

二是要從優(yōu)化內(nèi)部控制環(huán)境和強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督著手，為財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控提供有效途徑，即中小企業(yè)應(yīng)充分運(yùn)用內(nèi)部牽制思維，采用集體決策或聯(lián)簽的形式在籌資活動(dòng)中對(duì)最佳資本結(jié)構(gòu)、籌資規(guī)模等進(jìn)行科學(xué)決策，在投資活動(dòng)中建立恰當(dāng)?shù)耐顿Y控制流程，確定適當(dāng)?shù)耐顿Y項(xiàng)目和采用合理的投資組合等，為整個(gè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控創(chuàng)造有序的實(shí)施環(huán)境，與此同時(shí)，企業(yè)還應(yīng)當(dāng)建立獨(dú)立性較強(qiáng)的內(nèi)部審計(jì)機(jī)制來有效行使內(nèi)部監(jiān)督職責(zé)，實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全過程跟蹤監(jiān)督，確保內(nèi)部審計(jì)能夠從事前至事后實(shí)現(xiàn)監(jiān)督全覆蓋，以此來強(qiáng)化財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控的效果。

三是建立較為完善的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，及時(shí)、準(zhǔn)確反饋企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理過程中的潛在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)因素，以幫助企業(yè)適時(shí)選擇相應(yīng)的防控對(duì)策來減少或避免可能發(fā)生的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，在實(shí)務(wù)中財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制的建立需重點(diǎn)關(guān)注中小企業(yè)所處的生命周期階段、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控目標(biāo)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)承受能力、發(fā)出預(yù)警的閾值區(qū)間等關(guān)鍵要素。

5 結(jié)語

中小企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理過程中因自身規(guī)模、管理制度體系的健全性和完善度等要素的局限，在整個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理過程中始終承擔(dān)著較高的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，自身抗風(fēng)險(xiǎn)能力偏弱的特性又決定了其必須對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)予以高度重視。充分做好財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)與防控工作，防止企業(yè)因財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)而無法持續(xù)穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)，對(duì)于中小企業(yè)極其重要。本文以此為核心進(jìn)行了一系列的分析和探討，希望能夠?qū)ζ渌行∑髽I(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與防控工作質(zhì)效提升提供參考。

【參考文獻(xiàn)】

【1】張高斌.中小型企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制研究——以小家電行業(yè)H公司為例[D].成都：電子科技大學(xué)，2021.

【2】王月.中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2019（03）：169-170+173.

【3】李俊敏.LD公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制研究[D].長(zhǎng)春：長(zhǎng)春理工大學(xué)，2020.

【4】劉寶童.科技型中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制研究[D].沈陽(yáng)：沈陽(yáng)師范大學(xué)，2022.