保護(hù)主義

產(chǎn)回流，是“保護(hù)主義”行為。歐盟可能忽視能源價(jià)格和內(nèi)部市場(chǎng)障礙等實(shí)際問(wèn)題，并向中國(guó)和美國(guó)以外的合作伙伴發(fā)出信號(hào),　表明它沒(méi)有興趣進(jìn)口綠色技術(shù)，即使價(jià)格更低。另?yè)?jù)日本廣播協(xié)會(huì)（NHK）網(wǎng)站報(bào)道，將于18日訪問(wèn)日本的德國(guó)總理朔爾茨16日在柏林發(fā)表演講稱，.考慮到在稀土等采購(gòu)方面對(duì)中國(guó)的依賴，希望與日本政府重點(diǎn)磋商并加強(qiáng)合作，以確保重要資源的穩(wěn)定供應(yīng)。中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院研究員陳鳳英17日好《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，目前，國(guó)際關(guān)系緊張，整個(gè)世界貿(mào)易環(huán)境不如以往優(yōu)渥

政策、傾銷(xiāo)、保護(hù)主義、貿(mào)易壁壘等。圖1和圖2分別列出了2000年以來(lái)的經(jīng)濟(jì)不確定性和貿(mào)易不確定性指數(shù)，據(jù)此分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)不確定性的典型事實(shí)。需要說(shuō)明的是，在不確定性指數(shù)相對(duì)平穩(wěn)時(shí)期，表明經(jīng)濟(jì)運(yùn)行平穩(wěn)，因此我們需要重點(diǎn)關(guān)注的是不確定性指數(shù)的峰值，每一個(gè)峰值都能對(duì)應(yīng)一個(gè)影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的不確定性事件?？傮w來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不確定性指數(shù)在2017年以來(lái)出現(xiàn)了明顯的上升，近兩年更是加速上升。2000年以來(lái)共出現(xiàn)8個(gè)階段性峰值或者峰值區(qū)域，分別是2003年年中、2006年年初

了美國(guó)由關(guān)稅保護(hù)主義發(fā)展為多邊自由貿(mào)易主義，演變?yōu)樾沦Q(mào)易保護(hù)主義，轉(zhuǎn)換為極端關(guān)稅保護(hù)主義的背景，發(fā)現(xiàn)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、南北方勢(shì)力、執(zhí)政黨派對(duì)關(guān)稅政策演變具有重要影響，美國(guó)一貫以自身利益為根本出發(fā)點(diǎn)，采取雙重標(biāo)準(zhǔn)制定貿(mào)易政策。在經(jīng)濟(jì)全球化、自由貿(mào)易盛行的今天，美國(guó)采取極端關(guān)稅保護(hù)主義措施時(shí)，如其他國(guó)家可以改變貿(mào)易合作伙伴，對(duì)美國(guó)的極端關(guān)稅主義進(jìn)行同等程度的報(bào)復(fù)，美國(guó)采用“復(fù)古”的貿(mào)易保護(hù)主義將很難取得成功。無(wú)論是美國(guó)制造業(yè)的衰退，還是巨額貿(mào)易逆差，其原因都應(yīng)從

從自由貿(mào)易到保護(hù)主義的轉(zhuǎn)變。在本文中，筆者重點(diǎn)分析了英國(guó)關(guān)稅改革運(yùn)動(dòng)失敗及英國(guó)最終重回貿(mào)易保護(hù)主義的根本原因。關(guān)鍵詞 關(guān)稅改革運(yùn)動(dòng)，保護(hù)主義，航運(yùn)業(yè)，金融業(yè)中圖分類號(hào) K561文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 0457-6241（2020）24-0044-07引 言1932年8月的渥太華會(huì)議上（Ottawa Conference），英國(guó)同加拿大、澳大利亞、新西蘭、南非四個(gè)英屬自治領(lǐng)以及印度和愛(ài)爾蘭共簽署了12份聲明，以關(guān)稅為手段，建立共同的關(guān)稅同盟。此舉標(biāo)志著英國(guó)徹

自由主義偏向保護(hù)主義，但長(zhǎng)期來(lái)看自由主義仍是國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的主要基調(diào)。當(dāng)前美國(guó)對(duì)自由主義國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的偏離具有矛盾性，表現(xiàn)為在全球發(fā)起貿(mào)易爭(zhēng)端的同時(shí)也在積極尋求新的經(jīng)貿(mào)合作，其實(shí)質(zhì)是在政治周期、新興國(guó)家崛起、發(fā)展環(huán)境變化等多種因素綜合作用下尋求利益再平衡。在此背景下，中美貿(mào)易摩擦將是一個(gè)長(zhǎng)期反復(fù)的過(guò)程，而且新冠肺炎疫情的全球爆發(fā)進(jìn)一步加劇了中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的不確定性。未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)將呈現(xiàn)多元化、多層化和復(fù)合化的格局，面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，中國(guó)不僅要積極應(yīng)對(duì)中美貿(mào)

以來(lái)，“反對(duì)保護(hù)主義”的原則卻在領(lǐng)導(dǎo)人宣言中消失了，最大原因在于美國(guó)國(guó)內(nèi)孤立主義勢(shì)力不斷抬頭。但無(wú)論從代表性還是合法性來(lái)說(shuō)，G20都有其他非正式集團(tuán)無(wú)法企及的優(yōu)勢(shì)，這一機(jī)制將會(huì)為國(guó)際體系的穩(wěn)定發(fā)揮關(guān)鍵性作用。當(dāng)下，最重要的是積極管控主要國(guó)家間的分歧，并維護(hù)正常的國(guó)際秩序，讓G20重回多邊外交的軌道，如此才能使世界政治的發(fā)展不至于偏離方向。[關(guān)鍵詞]多邊外交;多邊主義;G20;保護(hù)主義;逆全球化[中圖分類號(hào)]D820? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A? [文章編號(hào)

的新型的貿(mào)易保護(hù)主義，這些貿(mào)易保護(hù)主要涉及于環(huán)境、技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、社會(huì)等非關(guān)稅壁壘，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響。本文主要介紹了經(jīng)濟(jì)全球化貿(mào)易保護(hù)主義抬頭帶來(lái)的影響，經(jīng)濟(jì)全球化貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的現(xiàn)在與未來(lái)，而中國(guó)將以此為反面教材形成的中國(guó)式經(jīng)濟(jì)發(fā)展，將會(huì)為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航，引領(lǐng)著經(jīng)濟(jì)全球化背景下世界政治經(jīng)濟(jì)邁向新的輝煌。一、引言自上世紀(jì)四十年代二戰(zhàn)結(jié)束以后，實(shí)力強(qiáng)大的美國(guó)就代替了英國(guó)，成為世界貨幣中心國(guó)，美元成為世界貨幣，并以布雷頓森林體系的建立、世界銀

;貿(mào)易摩擦;保護(hù)主義貿(mào)易是推動(dòng)雙方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段，然而貿(mào)易保護(hù)也可以保證國(guó)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展和就業(yè)。在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重依賴貿(mào)易的背景下，中美貿(mào)易關(guān)系就是在貿(mào)易和保護(hù)中發(fā)展，相互的依賴性越來(lái)越高，而摩擦也越來(lái)越多，特別是在金融危機(jī)爆發(fā)的時(shí)間。因此處理好二者的關(guān)系是確保貿(mào)易能夠給雙方帶來(lái)效益的首要問(wèn)題，只有弄清楚這些問(wèn)題產(chǎn)生的原因我們才能找到解決問(wèn)題的方法，使二國(guó)貿(mào)易走良性發(fā)展之路。同時(shí)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，全球的格局會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式也會(huì)做出相應(yīng)的調(diào)

峻，學(xué)術(shù)界對(duì)保護(hù)主義的討論熱度大增，絕大多數(shù)學(xué)者對(duì)保護(hù)主義持批判態(tài)度，但就如何認(rèn)識(shí)保護(hù)主義的本質(zhì)以及應(yīng)對(duì)思路上存在較大分歧。以德國(guó)歷史學(xué)派為代表的重商主義推薦的保護(hù)政策只是針對(duì)幼稚產(chǎn)業(yè)，而當(dāng)今美國(guó)政府發(fā)動(dòng)的保護(hù)主義則把美國(guó)具有優(yōu)勢(shì)的高科技產(chǎn)業(yè)作為著力點(diǎn)，這些明顯的差異被西方經(jīng)濟(jì)學(xué)忽視了。如果用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯來(lái)理解保護(hù)主義，就無(wú)法深刻理解保護(hù)主義的前世今生，也就給不出合適的對(duì)策，甚至?xí)鹫`判。保護(hù)主義是通過(guò)各種破壞手段阻礙正常的經(jīng)濟(jì)合作，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)通常反

務(wù)預(yù)警體系；保護(hù)主義；風(fēng)險(xiǎn)管理1 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)基本概述1.1 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的概念財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，顧名思義就是指銀行系統(tǒng)在進(jìn)行各種金融業(yè)務(wù)往來(lái)的時(shí)候，由于存在一定的未知性，可能存在一定的危險(xiǎn)預(yù)警。從業(yè)務(wù)種類上來(lái)看，可能包括資本風(fēng)險(xiǎn)，流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，匯率上浮下滑的風(fēng)險(xiǎn)，表外融資等等風(fēng)險(xiǎn)種類。1.2 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)商業(yè)銀行的影響分析金融行業(yè)的飛速發(fā)展，給傳統(tǒng)銀行帶來(lái)了新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。在發(fā)展過(guò)程中，我們也遇到了一些新問(wèn)題。舊有的傳統(tǒng)觀念與業(yè)務(wù)已經(jīng)不能滿足時(shí)代的發(fā)展需要，體制的不健全，觀

成年人福利；保護(hù)主義中圖分類號(hào)：D922.7 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1001-862X（2018）03-0122-006黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平總書(shū)記為核心的黨中央高度重視未成年人的權(quán)益保障，十八屆四中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》（以下簡(jiǎn)稱《依法治國(guó)決定》）提出了依法治國(guó)，完善中國(guó)特色的社會(huì)主義法律體系，特別是完善未成年人領(lǐng)域的法律法規(guī)。習(xí)總書(shū)記在十九大報(bào)告中再次強(qiáng)調(diào)保障未成年人合法權(quán)益，健全未成年人法律體系。新《刑事訴

中存在的貿(mào)易保護(hù)主義和政策對(duì)中國(guó)的影響，并針對(duì)中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的實(shí)際發(fā)展情況，提出具有建設(shè)性的意見(jiàn)和建議，以實(shí)現(xiàn)“綠色壁壘”限制下的中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展。關(guān)鍵詞：國(guó)際經(jīng)濟(jì)；對(duì)外貿(mào)易；綠色壁壘；保護(hù)主義近年來(lái)，中國(guó)在對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)中遭遇的不公平待遇案件數(shù)量逐年增加，許多國(guó)家為保護(hù)本國(guó)企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益，不惜采取政策和經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)，并且，這種保護(hù)已經(jīng)由早期的關(guān)稅保護(hù)轉(zhuǎn)變?yōu)榉顷P(guān)稅保護(hù)，其中就包括利用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)對(duì)進(jìn)出口產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)，也就是所謂的“綠色壁壘”?！熬G

家應(yīng)該對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的發(fā)展動(dòng)向進(jìn)行密切的關(guān)注，并且堅(jiān)決反對(duì)這種政策的提出和實(shí)施。本文主要論述了經(jīng)濟(jì)全球化貿(mào)易保護(hù)主義的特點(diǎn)，危害及如何對(duì)這種貿(mào)易保護(hù)主義進(jìn)行有效的遏制。經(jīng)濟(jì)全球化貿(mào)易保護(hù)主義 特點(diǎn) 危害 遏制引言我們所說(shuō)的貿(mào)易保護(hù)主義主要是指國(guó)家通過(guò)頒布一些出口獎(jiǎng)勵(lì)，限制進(jìn)口的政策，來(lái)維持本國(guó)經(jīng)濟(jì)的有效增長(zhǎng)及社會(huì)發(fā)展的穩(wěn)定。有些國(guó)家之所以會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易保護(hù)主義的想法主要原因還是國(guó)家與國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在嚴(yán)重的不平衡，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較差的國(guó)家為了維持本國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)

的思潮涌現(xiàn)，保護(hù)主義抬頭，世界格局發(fā)生深刻變化，曾經(jīng)積極推進(jìn)全球化的國(guó)家開(kāi)始出現(xiàn)反全球化現(xiàn)象，本文主要就全球的反全球化現(xiàn)象，以及反全球化產(chǎn)生的原因及其所帶來(lái)的影響進(jìn)行分析。關(guān)鍵詞：全球化；反全球化；保護(hù)主義一、引言要分析反全球化現(xiàn)象，就要追溯到全球化的發(fā)展歷程及其演化過(guò)程。全球化是指社會(huì)交往的跨洲際流動(dòng)和模式在規(guī)模上的擴(kuò)張、在廣度上的增加、在速度上的遞增，以及影響力的深入。它是指人類組織在規(guī)模上的變化或變革，這些組織把相距遙遠(yuǎn)的社會(huì)聯(lián)結(jié)起來(lái)，并擴(kuò)大了關(guān)系在

，愈演愈烈的保護(hù)主義、排他性區(qū)域貿(mào)易協(xié)定、“逆全球化”趨勢(shì)，以及正在醞釀的全球貿(mào)易戰(zhàn)，不僅割裂了全球價(jià)值鏈，也導(dǎo)致全球市場(chǎng)進(jìn)一步萎縮，重創(chuàng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，構(gòu)建面向新型全球化的多邊貿(mào)易規(guī)則新框架，是增進(jìn)全球化紅利，創(chuàng)造全球價(jià)值鏈利益，完善全球貿(mào)易治理體系的最佳路徑。[關(guān)鍵詞] 全球化 全球價(jià)值鏈 保護(hù)主義 全球貿(mào)易治理[中圖分類號(hào)] F74；F114 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)]1004-6623（2018）02-0018-05[作者簡(jiǎn)介] 張茉楠（

作為更精準(zhǔn)的保護(hù)主義工具，可以選擇性地實(shí)施，不會(huì)增大企業(yè)成本，更為權(quán)勢(shì)利益集團(tuán)偏好；而匯率低估政策作為普惠性的保護(hù)主義工具，較為遲鈍而且有可能增加企業(yè)成本，因此無(wú)法得到更多的使用。關(guān)鍵詞：保護(hù)主義；對(duì)外貿(mào)易；權(quán)勢(shì)利益集團(tuán)中圖分類號(hào)：F831.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：1674-2265（2018）02-0058-03DOI：10.19647/j.cnki.37-1462/f.2018.02.009匯率低估與關(guān)稅壁壘、財(cái)政補(bǔ)貼一樣，同屬保護(hù)主義工具，具有

茭內(nèi)容摘要：保護(hù)主義是法國(guó)文化政策的一個(gè)主要特征，也是一項(xiàng)由來(lái)已久的傳統(tǒng)，無(wú)論是穩(wěn)定的君主專制時(shí)期還是動(dòng)蕩的法國(guó)大革命時(shí)期，法國(guó)都未曾放棄對(duì)文化領(lǐng)域的干預(yù)和保護(hù)，有效促進(jìn)了法國(guó)文化的發(fā)展和壯大。然而，時(shí)至今日，全球化進(jìn)程不斷加快和深入，文化領(lǐng)域的全球化愈演愈烈，世界文化格局發(fā)生了重大變動(dòng)，美國(guó)文化獨(dú)霸全球，法國(guó)文化保護(hù)主義政策受到巨大沖擊和挑戰(zhàn)。在此背景下，法國(guó)積極探索文化保護(hù)主義政策的可持續(xù)發(fā)展之路，積極倡導(dǎo)“文化例外”和“文化多樣性”，以應(yīng)對(duì)新的世界文

發(fā)展脈絡(luò) 保護(hù)主義 全球化【中圖分類號(hào)】D51【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A地處與傳統(tǒng)世界中心歐亞大陸隔絕的新大陸，美國(guó)自建國(guó)以來(lái)便有著濃厚的孤立主義思想淵源。孤立主義一直是美國(guó)各種意識(shí)形態(tài)主義的重要分支，隨著國(guó)內(nèi)政治的發(fā)展以及美國(guó)與世界關(guān)系的變化，呈現(xiàn)出不同的表現(xiàn)形式，對(duì)美國(guó)對(duì)外政策產(chǎn)生深刻的影響，并且塑造著美國(guó)與世界的新關(guān)系。理解美國(guó)孤立主義的發(fā)展脈絡(luò)及其對(duì)全球化的影響有著重要的理論意義。特別是隨著特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，美國(guó)的孤立主義又有了新的發(fā)展，其與全球主義此消

棄“反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義”措辭4月21日至23日，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行春季會(huì)議在美國(guó)華盛頓舉行。會(huì)議發(fā)布的公報(bào)稱，與會(huì)各方認(rèn)可全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇正在積聚動(dòng)能，各國(guó)正在致力于增強(qiáng)貿(mào)易對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。值得注意的是，盡管與會(huì)各方表達(dá)了對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的關(guān)注，但與3月剛舉行的G20財(cái)長(zhǎng)及央行行長(zhǎng)會(huì)議上的聲明一樣，IMF放棄了去年十月在聲明中所提及的“抵制各種形式保護(hù)主義”的措辭。對(duì)此，IMF的決策機(jī)構(gòu)——國(guó)際貨幣與金融委員會(huì)（IMFC）主席阿古斯丁·卡斯滕斯

代少年福利與保護(hù)主義新思潮下，建構(gòu)少年司法的專業(yè)化之路，形塑多元主體的個(gè)別化與多樣化處遇方式，以期對(duì)我國(guó)少年司法體制改革有所裨益。關(guān)鍵詞：少年事件處理法；少年刑事案件；保護(hù)事件；犯罪成因；保護(hù)主義；中圖分類號(hào)：D925.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1001-862X（2016）06-0124-007一、背景與方法：?jiǎn)栴}意識(shí)我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)《少年事件處理法》（以下簡(jiǎn)稱“少事法”）從1957年草案完成，到1971年正式公布施行，近60年的時(shí)間中歷經(jīng)八次修訂，其立

章針對(duì)新貿(mào)易保護(hù)主義的內(nèi)涵和特點(diǎn)進(jìn)行了闡述，指出了經(jīng)濟(jì)全球化背景下新貿(mào)易保護(hù)主義的新發(fā)展，全面實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義、國(guó)際條約使用不清晰、在單邊貿(mào)易保護(hù)下實(shí)行合法性保護(hù)、逐漸由開(kāi)放性保護(hù)轉(zhuǎn)為隱蔽性保護(hù)，并提出了新貿(mào)易保護(hù)主義下對(duì)中國(guó)出口的影響，出口數(shù)量下降、傳統(tǒng)商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力被削弱、國(guó)際糾紛逐漸加劇、中國(guó)企業(yè)的涉外風(fēng)險(xiǎn)加劇，并提出了相關(guān)的應(yīng)對(duì)策略。關(guān)鍵詞：新貿(mào)易保護(hù)；保護(hù)主義；出口貿(mào)易；影響；對(duì)策一、正確認(rèn)識(shí)新貿(mào)易保護(hù)主義（一）新貿(mào)易保護(hù)主義的內(nèi)涵新貿(mào)易保護(hù)主

境下的新貿(mào)易保護(hù)主義行使現(xiàn)狀，可以發(fā)現(xiàn)，事物發(fā)展都具有雙方面的影響，無(wú)論是面對(duì)困難還是迎接挑戰(zhàn)都需要深入的分析和研究，準(zhǔn)確的行使科學(xué)的理論和實(shí)踐技術(shù)。本文就針對(duì)新貿(mào)易保護(hù)主義特點(diǎn)進(jìn)行分析和研究，觀察展現(xiàn)途徑以及經(jīng)濟(jì)全球化條件下新貿(mào)易保護(hù)主義引導(dǎo)的貿(mào)易模式內(nèi)容，并采取積極思考應(yīng)對(duì)新貿(mào)易保護(hù)主義的具體建議，希望能夠維護(hù)世界貿(mào)易經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；新貿(mào)易；保護(hù)主義伴隨時(shí)代的不斷發(fā)展和社會(huì)文明的不斷進(jìn)步，我國(guó)正穩(wěn)定走向繁榮富強(qiáng)。面對(duì)當(dāng)下世界經(jīng)濟(jì)一體化

李鋒國(guó)際投資保護(hù)主義的發(fā)展態(tài)勢(shì)及應(yīng)對(duì)策略※李鋒當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，令這一局面雪上加霜的是貿(mào)易保護(hù)主義有抬頭現(xiàn)象，并且呈現(xiàn)不斷惡化的趨勢(shì)。又一個(gè)毒瘤——投資保護(hù)主義也愈演愈烈，嚴(yán)重制約了對(duì)外直接投資乃至全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。投資保護(hù)主義有別于貿(mào)易保護(hù)主義，有必要對(duì)二者的區(qū)別加以分析，并根據(jù)投資保護(hù)主義的特點(diǎn)采取有針對(duì)性的、行之有效的應(yīng)對(duì)之策。貿(mào)易保護(hù)主義投資保護(hù)主義跨國(guó)并購(gòu)國(guó)家安全審查在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，對(duì)外直接投資和跨國(guó)公司的發(fā)展成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)和各國(guó)經(jīng)濟(jì)增

29）新貿(mào)易保護(hù)主義的國(guó)內(nèi)傳導(dǎo)機(jī)制（一）意識(shí)、觀念、理念形態(tài)的新貿(mào)易保護(hù)主義意識(shí)、觀念、理念是人們?cè)趯?shí)踐當(dāng)中形成的各種認(rèn)識(shí)的集合體，指導(dǎo)人們進(jìn)行決策與實(shí)踐，具有主觀性、實(shí)踐性、歷史性和發(fā)展性的特點(diǎn)。以意識(shí)、觀念、理念形態(tài)的貿(mào)易保護(hù)主義一般受特定的政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，存在于個(gè)體或團(tuán)體的意識(shí)中，往往具有分散性、模糊性和獨(dú)立性的特點(diǎn)。20世紀(jì)70年代興起的新貿(mào)易保護(hù)主義有著深刻的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)背景，1973年的能源危機(jī)、貨幣危機(jī)、債務(wù)危機(jī)、高失業(yè)率給發(fā)達(dá)資本主義

需警惕新貿(mào)易保護(hù)主義唐山工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 陳德榮新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下需要警惕新貿(mào)易保護(hù)主義。對(duì)此，本文通過(guò)對(duì)新貿(mào)易保護(hù)主義的內(nèi)涵及發(fā)展、新貿(mào)易保護(hù)主義的特點(diǎn)及新貿(mào)易保護(hù)主義產(chǎn)生的原因這三個(gè)方面進(jìn)行論述，希望引起對(duì)新貿(mào)易保護(hù)主義的重視。新形勢(shì) 新貿(mào)易保護(hù)主義 內(nèi)涵 特點(diǎn) 原因美國(guó)金融危機(jī)的爆發(fā)讓不少人開(kāi)始擔(dān)心貿(mào)易保護(hù)主義將抬頭。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)衰退時(shí)期各國(guó)傾向于貿(mào)易保護(hù)有著歷史的慣例，而民主黨反對(duì)自由貿(mào)易的綱領(lǐng)和奧巴馬在競(jìng)選中的保護(hù)主義言論，也讓世界各國(guó)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義產(chǎn)生了

試析當(dāng)前地方保護(hù)主義的新特點(diǎn)劉明智(濰坊教育學(xué)院,山東青州 262500)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,地方保護(hù)主義具有了因?yàn)槭袌?chǎng)的存在而造成的特殊的形成機(jī)制和表現(xiàn)方式,具有新特點(diǎn),這些特點(diǎn)主要體現(xiàn)在多樣性、公開(kāi)性、事務(wù)性、經(jīng)濟(jì)性等方面。地方保護(hù)主義;特點(diǎn);利益;經(jīng)濟(jì)體制市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期的地方保護(hù)主義,說(shuō)到底還是一個(gè)利益問(wèn)題。地方保護(hù)主義,都是以地方利益為重,為了追求地方利益的最大化,不顧國(guó)家的整體利益,甚至犧牲國(guó)家的整體利益,服務(wù)于地方局部利益。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制只是為地方保護(hù)

劃中含有貿(mào)易保護(hù)主義的成分，貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭使得我國(guó)與其他各國(guó)國(guó)際貿(mào)易摩擦日趨激烈。1. 貿(mào)易保護(hù)主義的新特點(diǎn)貿(mào)易保護(hù)主義在新形勢(shì)下呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)，它主要以綠色壁壘、技術(shù)壁壘、反傾銷(xiāo)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等非關(guān)稅壁壘措施為主要表現(xiàn)形式。發(fā)達(dá)國(guó)家利用WTO 的相關(guān)規(guī)則，打著公平、公正的貿(mào)易旗號(hào)，實(shí)行國(guó)際貿(mào)易保護(hù)，使得貿(mào)易保護(hù)主義無(wú)論是在手段還是形式上更加隱蔽。（1）形式上的隱蔽性。新貿(mào)易保護(hù)主義是在自由貿(mào)易、公平貿(mào)易和其它為促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展的理由的掩護(hù)下來(lái)

了一些有明顯保護(hù)主義傾向的方案,與西方國(guó)家一直積極倡導(dǎo)的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背道而馳。本文對(duì)近期國(guó)際社會(huì)保護(hù)主義重新抬頭的趨勢(shì)、支持保護(hù)主義的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)及其影響等問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)要分析,并提出對(duì)策建議。關(guān)鍵詞:金融危機(jī);保護(hù)主義;金融穩(wěn)定Abstract: Most of the governments in the world are conducting active intervention policy to deal with the current finan

統(tǒng)意義上貿(mào)易保護(hù)主義，由于受到WTO規(guī)則的約束，其作用已經(jīng)不大。但自從上世紀(jì)70年代起，新的貿(mào)易保護(hù)主義開(kāi)始出現(xiàn)并且愈演愈烈。即出現(xiàn)了所謂新貿(mào)易保護(hù)主義。關(guān)鍵詞：貿(mào)易；保護(hù)主義；對(duì)策一、新保護(hù)主義概述新貿(mào)易保護(hù)主義是指20世紀(jì)70年代以后國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中形成的以非關(guān)稅壁壘為主，以關(guān)稅壁壘為輔的新的貿(mào)易保護(hù)主義手段。當(dāng)前全球新貿(mào)易保護(hù)主義迅速發(fā)展，嚴(yán)重威脅世界公平貿(mào)易，影響了廣大發(fā)展中國(guó)家尤其是我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。它是一種新式貿(mào)易保護(hù)主義，其目的仍是鼓勵(lì)出

詞經(jīng)濟(jì)危機(jī) 保護(hù)主義 全球合作原則中圖分類號(hào):F114 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-0592(2009)05-134-01進(jìn)入2009年,各國(guó)都在積極采取國(guó)內(nèi)“自救”和國(guó)際“互助”措施應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī),雖各有側(cè)重,但其都應(yīng)以堅(jiān)持“全球合作原則”為前提。全球合作原則是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法基本原則之一,旨在通過(guò)國(guó)際經(jīng)濟(jì)主體多領(lǐng)域、多層次、全方位的經(jīng)濟(jì)合作交往,建立公平合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新關(guān)系和國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序,使各國(guó)得到普遍發(fā)展和繁榮,所有民族都達(dá)到更高的生活水平,其對(duì)各

危機(jī)下,貿(mào)易保護(hù)主義再度興起一般來(lái)說(shuō),在經(jīng)濟(jì)衰退的情況下,各國(guó)政府往往傾向于通過(guò)刺激內(nèi)需、降低外貿(mào)依存度來(lái)保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立性,而20世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)大蕭條也確實(shí)讓人見(jiàn)識(shí)了全球范圍內(nèi)的貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。目前,金融危機(jī)席卷全球,對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響也日趨加深,貿(mào)易保護(hù)主義再度抬頭。為此,20國(guó)集團(tuán)的華盛頓金融峰會(huì)上,各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人齊聲呼吁抵制貿(mào)易保護(hù)主義,在未來(lái)12個(gè)月,將竭盡所能以遏制貿(mào)易或投資領(lǐng)域內(nèi)障礙的形成,堅(jiān)決抵制各種出口限制誘惑,或其他與WTO精神不相容

訓(xùn)，抵制貿(mào)易保護(hù)主義。但他最近的一些舉動(dòng)，卻似乎有為保護(hù)主義“開(kāi)綠燈”之嫌。比如，奧巴馬上周簽署的2009年綜合撥款法案，其中第727條款就規(guī)定：“根據(jù)本法所提供的任何撥款，不得用于制訂或執(zhí)行任何允許美國(guó)進(jìn)口中國(guó)禽肉產(chǎn)品的規(guī)則”。與之前“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”條款尚不指名受制約具體對(duì)象不同，“禽肉條款”則直接規(guī)定針對(duì)的是中國(guó)，而且是從源頭制約——通過(guò)限制政府經(jīng)費(fèi)用途的方式，不允許美國(guó)相關(guān)政府部門(mén)開(kāi)展自中國(guó)進(jìn)口禽肉產(chǎn)品的解禁工作。低級(jí)錯(cuò)誤的背后這種指名道姓針對(duì)單個(gè)國(guó)家

式。關(guān)鍵詞：保護(hù)主義；逆保護(hù)；鄉(xiāng)村政治；分析范式中圖分類號(hào)： D616文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-1494（2009）02-0026-04收稿日期：2008-12-09作者簡(jiǎn)介：鄭明懷 (1979-),男，湖南邵陽(yáng)人，廣西工學(xué)院社會(huì)科學(xué)系講師， 研究方向：政治學(xué)理論與鄉(xiāng)村政治。一、保護(hù)與逆保護(hù)是鄉(xiāng)村保護(hù)主義政治的不同體現(xiàn)保護(hù)關(guān)系是人類生活中一種非常普遍的交換關(guān)系，在政治學(xué)研究中，“保護(hù)主義”（clientelism，也有人稱之為“庇護(hù)主義”）是指地

責(zé)此舉為貿(mào)易保護(hù)主義（protectionism）。一波未平，一波又起，本月，限制外國(guó)人在美國(guó)銀行就業(yè)的條款（hire American）又被塞入經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。Buy American并非新發(fā)明。早在1933年大蕭條（the Great Depression）時(shí)期，美國(guó)國(guó)會(huì)就通過(guò)了《購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨法案》（Buy American Act），規(guī)定美國(guó)政府在采購(gòu)中本國(guó)貨優(yōu)先。那么Buy American到底算不算貿(mào)易保護(hù)主義呢？《大英百科全書(shū)》對(duì)protectio