無縫隙護(hù)理
- 無縫隙護(hù)理干預(yù)在非小細(xì)胞肺癌靶向治療患者中的應(yīng)用分析
目的 探究無縫隙護(hù)理在非小細(xì)胞肺癌靶向治療患者中的應(yīng)用效果。方法 以2021年1月～2022年8月我院收治的80例非小細(xì)胞肺癌患者為研究對象，隨機(jī)分為對照組和觀察組各40例。兩組患者均接受靶向治療，觀察組實(shí)施無縫隙護(hù)理，對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生率、疼痛程度、呼吸力學(xué)指標(biāo)、生活質(zhì)量和自護(hù)能力。結(jié)果 觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組（P＜0.05）。護(hù)理后，觀察組疼痛評分顯著低于對照組（P＜0.05）。護(hù)理后，觀察組二氧化碳分壓顯著低于對照組
健康之家 2023年11期2023-08-04
- 無縫隙護(hù)理對老年冠心病患者護(hù)理效果及并發(fā)癥分析
病群體接受無縫隙護(hù)理干預(yù)后的價(jià)值。方法：2020年1月至2021年1月時(shí)段納取52例老年冠心病患者，依據(jù)雙盲法分組，人數(shù)各26例/組。參照組執(zhí)行傳統(tǒng)護(hù)理，研究組執(zhí)行無縫隙護(hù)理。分析比對心絞痛持續(xù)時(shí)間、發(fā)作次數(shù)、并發(fā)癥等指標(biāo)。結(jié)果：與研究組相比較，參照組心絞痛持續(xù)時(shí)間、發(fā)作次數(shù)均較高（p<0.05）;以研究組數(shù)據(jù)為比對，參照組并發(fā)癥高（p<0.05）。結(jié)論：老年冠心病群體在治療恢復(fù)期，給予無縫隙護(hù)理干預(yù)，需重視各護(hù)理環(huán)節(jié)銜接情況，保證護(hù)理工作良好實(shí)施，使護(hù)理
醫(yī)學(xué)概論 2022年10期2022-07-09
- 無縫隙護(hù)理對老年冠心病患者心絞痛控制及預(yù)后的效果
目的：討論無縫隙護(hù)理對老年冠心病患者心絞痛控制及預(yù)后的效果。方法：現(xiàn)隨機(jī)選取我院2021年1月—2022年1月期間收治的老年冠心病患者心絞痛患者共100例作為本次調(diào)查研究的樣本，依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表的方式，分為對照組和實(shí)驗(yàn)組。其中對照組為50例、實(shí)驗(yàn)組為50例。對照組給予患者常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組在對照組的基礎(chǔ)上增加無縫隙護(hù)理干預(yù)，觀察實(shí)驗(yàn)組和對照組的心功能改善情況及不良事件發(fā)生率。結(jié)果：和對照組相比，實(shí)驗(yàn)組患者心絞痛發(fā)作次數(shù)、心率均得到顯著改善，組間數(shù)據(jù)對比顯示（P
婚育與健康 2022年17期2022-05-30
- 對冠心病患者實(shí)施無縫隙護(hù)理的探討
康復(fù)，探討無縫隙護(hù)理在冠心病患者護(hù)理中的效果。方法：采用分組研究法，首先進(jìn)行樣本選取，從醫(yī)院冠心病患者中抽取樣本，抽樣時(shí)間段為2019年1月到2021年12月，抽樣數(shù)量為140例，抽樣完成后按照治療順序進(jìn)行分組，一半納入對照組，一半納入觀察組，分別采用常規(guī)護(hù)理和無縫隙護(hù)理，從患者護(hù)理后心絞痛發(fā)生率、護(hù)理滿意度以及生活質(zhì)量水平等四個(gè)方面來比較兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果：護(hù)理結(jié)束并經(jīng)過統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)處理后結(jié)果顯示，觀察組心絞痛發(fā)生率、疾病知識掌握程度、護(hù)理滿意度以及生
健康護(hù)理 2022年3期2022-05-26
- 無縫隙護(hù)理在老年冠心病病人護(hù)理中的價(jià)值
目的：分析無縫隙護(hù)理用于老年冠心病的價(jià)值。方法：2020年2月-2022年1月本科接診老年冠心病病人160名，隨機(jī)均分2組。試驗(yàn)組采取無縫隙護(hù)理，對照組行常規(guī)護(hù)理。對比LVEF等指標(biāo)。結(jié)果：從LVEF上看，干預(yù)后：試驗(yàn)組（55.63±2.47）%，和對照組（46.51±2.96）%相比更高（P<0.05）。從滿意度上看，試驗(yàn)組97.5%，和對照組81.25%相比更高（P<0.05）。結(jié)論：。老年冠心病用無縫隙護(hù)理，滿意度提升更為迅速，心功能改善更加明顯。關(guān)
健康護(hù)理 2022年5期2022-05-26
- 無縫隙護(hù)理在腹腔鏡下子宮肌瘤切除術(shù)患者中的應(yīng)用價(jià)值
除術(shù)中采用無縫隙護(hù)理對負(fù)性情緒及護(hù)理滿意度的影響。方法：選取2018年6月至2020年6月在江蘇省鹽城市第一人民醫(yī)院接受腹腔鏡下子宮肌瘤切除術(shù)治療的118例患者，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為實(shí)驗(yàn)組（ n =59）與對照組（n =59）。實(shí)驗(yàn)組采用無縫隙護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理，對照組采用常規(guī)護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理，對比兩組術(shù)后恢復(fù)時(shí)間、焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）評分與護(hù)理滿意度。結(jié)果：與對照組相比，實(shí)驗(yàn)組術(shù)后恢復(fù)所需時(shí)間更短（P<0.05）;兩組治療后
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年6期2022-05-13
- 無縫隙急救護(hù)理在急診護(hù)理中的效果
急診護(hù)理;無縫隙護(hù)理;療效;搶救時(shí)間【中圖分類號】R472.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2026-5328（2022）02--01急診患者病情嚴(yán)重，通常需要及時(shí)的救治與護(hù)理干預(yù)。同時(shí)，較多數(shù)患者還伴有嚴(yán)重的心理應(yīng)激反應(yīng)，影響治療的順利開展。有報(bào)道指出[1]，無縫隙護(hù)理干預(yù)在急診患者中的應(yīng)用效果顯著，不僅能降低并發(fā)癥發(fā)生率，還可顯著改善患者的預(yù)后。為此，本研究選取在我院就診的104例急診患者，分析了無縫隙急救護(hù)理的干預(yù)價(jià)值，以為臨床提供理論指導(dǎo)，具
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年2期2022-05-07
- 無縫隙護(hù)理對冠心病患者生活質(zhì)量及心功能的影響
者護(hù)理中，無縫隙護(hù)理的價(jià)值。方法：收治自愿參與研究的冠心病患者102例，根據(jù)護(hù)理方式的不同分為對照組、觀察組各51例，采取常規(guī)護(hù)理的為對照組，采取無縫隙護(hù)理的為觀察組，對比護(hù)理拮據(jù)。結(jié)果：兩組LVDd、HR水平相比，觀察組較低（P<0.05）。;兩組LVEF水平相比，觀察組較高（P<0.05）。兩組SF-36評分相比，觀察組分值較高（P<0.05）。結(jié)論：冠心病患者臨床護(hù)理中，無縫隙護(hù)理的實(shí)施有助于改善患者心功能及生活質(zhì)量。關(guān)鍵詞：冠心病;無縫隙護(hù)理;心功
健康護(hù)理 2022年1期2022-03-22
- 影像增強(qiáng)檢查無縫隙護(hù)理模式在放射科應(yīng)用的效果分析
檢查時(shí)采取無縫隙護(hù)理模式的臨床應(yīng)用效果。方法：選取2020年6月-2021年12月在我院放射科接受增強(qiáng)檢查的600例患者作為研究對象，所有患者均是我院門診收治，并初次進(jìn)行增強(qiáng)CT或MRI檢查，隨機(jī)將所有患者進(jìn)行分組（常規(guī)護(hù)理組和無縫隙護(hù)理組，每組各300例）。比較兩組患者對放射科的護(hù)理總滿意度。結(jié)果：無縫隙護(hù)理組對護(hù)理滿意度達(dá)到了94%（非常滿意186例，滿意96例，不滿意18例），而常規(guī)護(hù)理組的滿意度僅有80%（非常滿意150例，滿意90例，不滿意60例
健康護(hù)理 2022年2期2022-03-22
- 無縫隙護(hù)理在極低出生體重兒留置PICC導(dǎo)管護(hù)理中的實(shí)施效果探究
護(hù)理中應(yīng)用無縫隙護(hù)理的效果。方法：共有60例對象納入研究，均為極低出生體重兒，采取留置PICC導(dǎo)管處理，隨機(jī)數(shù)表法分為兩組，常規(guī)護(hù)理為對照組，無縫隙護(hù)理為觀察組，比較兩組效果。結(jié)果：干預(yù)前兩組體質(zhì)量無明顯差異（P>0.05），干預(yù)2周與4周時(shí)觀察組均高于對照組（P<0.05）;觀察組家屬滿意率更高，而不良事件率更低，差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：極低出生體重兒留置PICC導(dǎo)管護(hù)理中開展無縫隙護(hù)理，可減少不良事件發(fā)生，改善體質(zhì)量，提高護(hù)理滿意率。關(guān)鍵詞：極
醫(yī)學(xué)概論 2022年2期2022-03-21
- 無縫隙護(hù)理在老年冠心病患者中的應(yīng)用效果觀察
目的 觀察無縫隙護(hù)理在老年冠心病患者中的應(yīng)用效果。方法 回顧性分析2018年3月～2021年3月來我院治療的40例老年冠心病患者臨床資料，根據(jù)入院順序分成參照組和實(shí)驗(yàn)組各20例，分別給予常規(guī)護(hù)理和無縫隙護(hù)理，對比兩組患者疾病掌握度、用藥依從度、飲食依從度、心功能和心理狀態(tài)。結(jié)果 與參照組相比，實(shí)驗(yàn)組患者疾病掌握度、用藥依從性、飲食依從度更高（P＜0.05）；干預(yù)后，兩組患者心功能和心理狀態(tài)均有所恢復(fù)，且實(shí)驗(yàn)組恢復(fù)效果更好（P＜0.05）；實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度顯
健康之家 2022年24期2022-03-17
- 無縫隙護(hù)理在提高鼻竇炎手術(shù)圍術(shù)期護(hù)理質(zhì)量中的應(yīng)用
目的：研究無縫隙護(hù)理在提高鼻竇炎手術(shù)圍術(shù)期護(hù)理質(zhì)量的應(yīng)用。方法：選擇2015年1月-2016年月醫(yī)院收治的鼻竇炎手術(shù)患者144例，隨機(jī)分為對照組和觀察組，每組患者72例。對照組患者采用傳統(tǒng)護(hù)理模式護(hù)理，觀察組患者采用無縫隙護(hù)理模式護(hù)理。對比兩組患者護(hù)理前后的生活質(zhì)量評分及護(hù)理后的滿意度。結(jié)果：護(hù)理前，兩組患者SF-36評分無顯著差異（P>0.05）;護(hù)理后，觀察組患者SF-36評分為（82.8±6.3）分，高于對照組患者的（71.1±4.1）分（P<0.0
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年3期2022-03-17
- 探討無縫隙護(hù)理在內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用
期間，運(yùn)用無縫隙護(hù)理的效果。方法：筆者取內(nèi)科收治的60例患者為參考目標(biāo)，按照電腦隨機(jī)法分為兩組，研究組行無縫隙護(hù)理、對照組行常規(guī)護(hù)理，記錄兩組數(shù)據(jù)并加以分析。結(jié)果：研究組各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量評分高于對照組，有意義（P<0.05）。研究組護(hù)理總滿意度高于對照組，存在意義（P<0.05）。結(jié)論：將無縫隙護(hù)理應(yīng)用在內(nèi)科患者護(hù)理中，有助于提高護(hù)理效果，提升護(hù)理質(zhì)量水平，縮短患者住院時(shí)間，加快患者病情恢復(fù)，值得推廣。關(guān)鍵詞：無縫隙護(hù)理;內(nèi)科;護(hù)理效果【中圖分類號】R473.
中國典型病例大全 2022年4期2022-03-09
- 產(chǎn)后大出血救護(hù)中護(hù)理應(yīng)急預(yù)案配合無縫隙護(hù)理的應(yīng)用效果探討
急預(yù)案配合無縫隙護(hù)理的應(yīng)用有效性。方法：將本院產(chǎn)科收治的72例產(chǎn)后大出血產(chǎn)婦作為本次研究對象，采用抽簽分組的方式將其分成兩組，針對參照組和觀察組（n=36）產(chǎn)后大出血產(chǎn)婦分別實(shí)施常規(guī)護(hù)理應(yīng)急預(yù)案的護(hù)理干預(yù)和無縫隙護(hù)理干預(yù)，對比兩組產(chǎn)婦的護(hù)理效果差異。結(jié)果：觀察組護(hù)理干預(yù)后的止血時(shí)間、2小時(shí)出血量、24小時(shí)出血量、產(chǎn)后焦慮評分、疼痛評分、子宮切除率均短于/少于/低于參照組（P【關(guān)鍵詞】產(chǎn)后大出血產(chǎn)婦；護(hù)理應(yīng)急預(yù)案；無縫隙護(hù)理；止血時(shí)間；護(hù)理有效性產(chǎn)后大出血主
婚育與健康 2021年20期2021-12-13
- 無縫隙護(hù)理用于老年冠心病病人中的效果評價(jià)
冠心病患者無縫隙護(hù)理，分析和評價(jià)護(hù)理效果。方法：選取我院老年冠心病患者60例，時(shí)間段為2020年1月至2020 年12月期間，根據(jù)護(hù)理方式不同分為對照組和觀察組，每組30例;對照組采取常規(guī)心內(nèi)科護(hù)理，觀察組采取無縫隙護(hù)理干預(yù)，比較兩組SAQ評分、預(yù)后情況、及護(hù)理滿意度。結(jié)果：觀察組SAQ各項(xiàng)參數(shù)評分均呈更高數(shù)據(jù)顯示，不良預(yù)后總發(fā)生率呈更低數(shù)據(jù)顯示，對于護(hù)理工作的滿意度呈更高數(shù)據(jù)顯示，差異均明顯（P>0.05）。結(jié)論：給予老年冠心病患者無縫隙護(hù)理干預(yù)，可以有
健康體檢與管理 2021年9期2021-11-25
- 無縫隙護(hù)理在老年冠心病患者中的應(yīng)用效果觀察
病患者實(shí)施無縫隙護(hù)理的臨床價(jià)值。方法：遴選時(shí)段2020年2月-2021年2月內(nèi)80例老年冠心病患者，以隨機(jī)數(shù)字表法分2組，實(shí)施常規(guī)護(hù)理40例（記對照組），開展無縫隙護(hù)理40例（記觀察組），對比指標(biāo)：生活質(zhì)量評分、不良心血管事件發(fā)生率。結(jié)果：觀察組不良心血管事件發(fā)生率較對照組明顯低，且觀察組SAQ評分較對照組顯著高（P<0.05）。結(jié)論：實(shí)施無縫隙護(hù)理可促進(jìn)老年冠心病患者生活質(zhì)量顯著改善，同時(shí)可預(yù)防及降低不良心血管事件的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，取得理想的護(hù)理效果。【關(guān)鍵詞
康頤 2021年14期2021-10-15
- 無縫隙護(hù)理在肝膽外科連續(xù)靜脈輸液管理中的干預(yù)價(jià)值
管理中應(yīng)用無縫隙護(hù)理的干預(yù)價(jià)值。方法：選取2020年9月至2021年9月于我院肝膽外科接受連續(xù)靜脈輸液患者86例，采取數(shù)字隨機(jī)法分為參照組43例與研究組43例，參照組采取常規(guī)護(hù)理管理，研究組采取無縫隙護(hù)理管理，對比兩組患者液體更換時(shí)間、紅燈呼叫率、護(hù)理缺陷發(fā)生率及護(hù)理滿意度。結(jié)果：研究組液體更換時(shí)間較參照組短，紅燈呼叫率較參照組少，護(hù)理缺陷發(fā)生率較參照組低，以上比較均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P<0.05;研究組與參照組好護(hù)理滿意度分別為95.35%、76.74%，
醫(yī)學(xué)前沿 2021年13期2021-10-11
- 鼻竇炎患者圍術(shù)期應(yīng)用無縫隙護(hù)理的臨床價(jià)值探究
圍術(shù)期應(yīng)用無縫隙護(hù)理的臨床價(jià)值。方法：選擇在本院行鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療的鼻竇炎患者95例為研究對象，按照入院先后順序，將其分成兩組，對照組47例，施以常規(guī)護(hù)理干預(yù)；研究組48例，施以無縫隙護(hù)理干預(yù)。對比兩組干預(yù)前后鼻腔鼻竇結(jié)局測試（SNOT-20）評分、應(yīng)激反應(yīng)，并統(tǒng)計(jì)術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：干預(yù)后，兩組SNOT-20量表各維度評分均低于干預(yù)前（P<0.05），且研究組SNOT-20量表各維度評分均低于對照組（P<0.05）。術(shù)后12 h，研究組腎上腺素、皮質(zhì)
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年2期2021-09-13
- 全程無縫隙護(hù)理在預(yù)防骨科手術(shù)切口感染中的應(yīng)用效果
的探討全程無縫隙護(hù)理對預(yù)防骨科手術(shù)切口感染的臨床療效及炎性因子的影響。方法選取2020年2月至2021年2月甘肅省中醫(yī)院骨科收治的手術(shù)治療患者200例，隨機(jī)分為觀察組（ n=100）與對照組（ n=100）。對照組患者接受骨科常規(guī)護(hù)理，觀察組患者接受全程無縫隙護(hù)理模式干預(yù)。比較兩組患者的切口感染發(fā)生率、炎性因子變化水平以及護(hù)理滿意度。結(jié)果術(shù)后1周兩組患者切口感染發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ P >0.05），但術(shù)后1個(gè)月隨訪時(shí)觀察組患者切口感染發(fā)生率低于對
中國醫(yī)藥科學(xué) 2021年22期2021-09-13
- 手術(shù)室無縫隙護(hù)理對患者應(yīng)激反應(yīng)、心理情緒的改善和滿意度評價(jià)
護(hù)理中融入無縫隙護(hù)理，研究這種護(hù)理模式對病患的護(hù)理效果以及病患對護(hù)理的滿意度。方法：在2019年至2020年我院收治的病患中選取100例作為研究目標(biāo)，數(shù)字隨機(jī)均分為觀察與對照兩組，對照組病患接受常規(guī)手術(shù)室護(hù)理，觀察組接受無縫隙手術(shù)室護(hù)理。對比指標(biāo)：應(yīng)激指標(biāo)評分、舒適度評分、VAS評分與護(hù)理滿意度。結(jié)果：觀察組病患的應(yīng)激指標(biāo)評分優(yōu)于對照組（P 【關(guān)鍵詞】手術(shù)室護(hù)理；無縫隙護(hù)理；應(yīng)激反應(yīng)文章在我院收治的病患中選取100例作為研究目標(biāo)，數(shù)字隨機(jī)均分為觀察與對照兩
婚育與健康 2021年9期2021-09-13
- 無縫隙護(hù)理在老年冠心病病人護(hù)理中的應(yīng)用效果分析
目的：分析無縫隙護(hù)理應(yīng)用于老年冠心病患者中的效果。方法：自 2018.08-2019.08?期間院內(nèi)老年冠心病患者中共擇取 72 例， 分別開展常規(guī)護(hù)理（對照組）、無縫隙護(hù)理（觀察組），n=36。分析應(yīng)用效果。結(jié)果：觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組，癥狀改善 評分高于對照組，（P?< 0.05）。結(jié)論：無縫隙護(hù)理模式能夠有效提高老年冠心病患者的臨床效果，改善臨床癥狀，減少不良反應(yīng)?！娟P(guān)鍵詞】無縫隙護(hù)理;老年冠心病;心絞痛【中圖分類號】R473?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】
康頤 2021年1期2021-09-10
- 手術(shù)室無縫隙護(hù)理對患者應(yīng)激反應(yīng)、心理狀態(tài)的影響
探討手術(shù)室無縫隙護(hù)理模式對患者應(yīng)激反應(yīng)及心理狀態(tài)的影響。方法分層抽樣法選取本院110例擇期行手術(shù)治療者，按照平行對照法分為研究組與對照組，各55例。比較兩組患者不同時(shí)段生理應(yīng)激指標(biāo)及心理狀態(tài)變化。結(jié)果T1、T2、T3、T4時(shí)，研究組患者HR、SBP、NE、E水平均顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。T1、T2、T3、T4時(shí)，研究組患者SAS、SDS評分均顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論手術(shù)患者行手術(shù)室無縫隙護(hù)理模式可減輕
健康護(hù)理 2021年3期2021-09-10
- 無縫隙護(hù)理對手足口病患兒癥狀改善及家屬應(yīng)對方式的影響
）患兒實(shí)施無縫隙護(hù)理的臨床效果。方法 選取2021年1月至6月間長堽社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心所管轄地段的255例HFMD患兒為研究對象，采用隨機(jī)排列法將其分為A組（125例）和B組（130例），分別給予常規(guī)護(hù)理和無縫隙護(hù)理措施，對比兩組患兒癥狀改善情況以及護(hù)理前后家屬應(yīng)對方式的差異。結(jié)果 B組發(fā)熱癥狀消失時(shí)間（2.34±0.61）d、口腔皰疹消失時(shí)間（4.21±0.82）d、手足皮疹消失時(shí)間（4.40±1.20）d均短于A組（4.02±1.25、6.05±1.51
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年5期2021-09-10
- 無縫隙護(hù)理在冠心病患者心絞痛中的應(yīng)用效果
照組和使用無縫隙護(hù)理的實(shí)驗(yàn)組，每組各293例，對兩組患者接受護(hù)理后的有效率進(jìn)行比較分析。結(jié)果：經(jīng)對比實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理有效率為96.92%，明顯較參照組89.76%高，差異P<0.05，具有臨床比較意義。結(jié)論：將無縫隙護(hù)理運(yùn)用冠心病心絞痛病患中效果顯著，能使護(hù)理有效率得到明顯提高，患者的滿意度也較高，值得推廣。關(guān)鍵詞：無縫隙護(hù)理;冠心病;心絞痛;臨床效果冠心病患者因心肌缺氧缺血可導(dǎo)致心絞痛，臨床癥狀為胸部出現(xiàn)劇烈疼痛，嚴(yán)重時(shí)可導(dǎo)致心力衰竭，并發(fā)生猝死，給患者
健康護(hù)理 2021年3期2021-09-10
- 無縫隙護(hù)理對老年冠心病患者心絞痛控制及預(yù)后的效果
的 ?探析無縫隙護(hù)理對老年冠心病患者心絞痛控制及預(yù)后的影響。方法 ?以在蘭陵縣中醫(yī)醫(yī)院治療的86例老年冠心病患者為研究對象進(jìn)行分組，選取時(shí)段范圍2019年4月～2020年6月，以隨機(jī)數(shù)表法進(jìn)行分組，劃分為對比組與實(shí)驗(yàn)組。實(shí)施常規(guī)護(hù)理的患者為對比組（n=43），實(shí)施無縫隙護(hù)理的患者為實(shí)驗(yàn)組（n=43），比較兩組護(hù)理前后西雅圖心絞痛量表（SAQ）評分、預(yù)后情況。結(jié)果 ?實(shí)驗(yàn)組護(hù)理后心絞痛發(fā)作情況（AF）評分、軀體活動(dòng)受限程度（PL）評分、疾病認(rèn)知程度（DS）評
中華養(yǎng)生保健 2021年5期2021-08-10
- 無縫隙護(hù)理管理在急診危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)交接中的應(yīng)用分析
交接中使用無縫隙護(hù)理管理的應(yīng)用價(jià)值。方法 納入本院2019年6月～2020年6月急診接收的危重癥患者84例，根據(jù)護(hù)理管理方式的不同分為對照組（2019.6～12）與實(shí)驗(yàn)組（2020.1～6），各42例，對照組接受常規(guī)護(hù)理管理，實(shí)驗(yàn)組接受無縫隙護(hù)理管理，就交接工作狀況進(jìn)行組間對比。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者與對照組相比，確診時(shí)間、轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間、交接時(shí)間與搶救時(shí)間均顯著縮短，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】急診科;危重癥患者;無縫隙護(hù)理;院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)交接急診科是醫(yī)院重要組成部分，
中國應(yīng)急管理科學(xué) 2021年8期2021-05-08
- 早期母乳喂養(yǎng)護(hù)理研究進(jìn)展
早期護(hù)理;無縫隙護(hù)理;產(chǎn)后早期乳房護(hù)理;循證護(hù)理【中圖分類號】R47 ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ? ? ? ? ? ? 【文章編號】2107-2306（2021）18--01母乳喂養(yǎng)是新生兒最佳天然食品與飲料，可有效滿足6個(gè)月以內(nèi)新生兒全部營養(yǎng)需求，同時(shí)可有效改善母體乳腺循環(huán)狀況，促進(jìn)子宮收縮，進(jìn)而減少產(chǎn)后出血，對預(yù)防乳腺病具有一定的積極作用。多數(shù)產(chǎn)婦因情緒、疲勞、疼痛等因素，可造成乳汁分泌延遲或不足等，以此降低產(chǎn)后母乳喂養(yǎng)率[1]。研究顯
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年18期2021-02-28
- 手術(shù)室實(shí)施全程無縫隙護(hù)理模式的臨床效果觀察
室實(shí)施全程無縫隙護(hù)理的臨床效果。方法：298例擇期手術(shù)患者隨機(jī)分觀察組及對照組各149例，對照組進(jìn)行的是常規(guī)護(hù)理方式，主要內(nèi)容包括手術(shù)時(shí)環(huán)境護(hù)理、治療器械的準(zhǔn)備、生命體征的關(guān)注等，觀察組患者實(shí)施全程無縫隙模式：構(gòu)建無縫隙護(hù)理小組、建立全程無縫隙護(hù)理流程、實(shí)施圍手術(shù)期無縫隙護(hù)理。結(jié)果：觀察組心率平均（77.23±7.34）次/分、收縮壓平均（125.56±4.89）mmHg、舒張壓平均（82.26±3.08）mmHg、SDS評分平均（25.93±3.02）、
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年17期2021-01-01
- 無痛內(nèi)鏡檢查患者應(yīng)用無縫隙護(hù)理的效果分析
查患者應(yīng)用無縫隙護(hù)理的效果。方法 方便選擇2018年1—12月于該院胃腸鏡室實(shí)施無痛內(nèi)鏡檢查的110例患者為研究對象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組（55例）和觀察組（55例），對照組給予常規(guī)護(hù)理措施，觀察組給予無縫隙護(hù)理模式。分析比較兩組患者護(hù)理滿意度，焦慮情況、腸道功能恢復(fù)時(shí)間，不良事件發(fā)生率情況。結(jié)果 觀察組護(hù)理滿意度74.55%優(yōu)于對照組50.91%（Z=2.838，P=0.005）;觀察組焦慮評分（38.24±6.78）分顯著低于對照組（46.13±
中外醫(yī)療 2020年31期2020-12-31
- 無縫隙護(hù)理在老年冠心病病人護(hù)理中的應(yīng)用效果
護(hù)理中應(yīng)用無縫隙護(hù)理的臨床效果。方法 利用隨機(jī)數(shù)表法對我院在2018年7月～2019年7月收治的100例患者進(jìn)行研究，參考組患者（n=50）行常規(guī)護(hù)理，研究組患者（n=50）在常規(guī)護(hù)理上行無縫隙護(hù)理，對比兩組患者最終護(hù)理結(jié)果。結(jié)果 研究組患者護(hù)理后心理狀態(tài)和心功能水平均好于參考組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】無縫隙護(hù)理;老年;冠心病;護(hù)理【中圖分類號】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.27..02冠狀動(dòng)脈粥樣
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年27期2020-12-16
- 產(chǎn)后大出血產(chǎn)婦救護(hù)中護(hù)理應(yīng)急預(yù)案配合無縫隙護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值
急預(yù)案配合無縫隙護(hù)理的價(jià)值。方法 便利選取2017年9月—2018年9月于該院就診的產(chǎn)后大出血患者進(jìn)行常規(guī)應(yīng)急護(hù)理，隨機(jī)挑選35例作為對照組;將2018年10月—2019年9月收治的此類患者應(yīng)用護(hù)理應(yīng)急預(yù)案配合無縫隙護(hù)理，隨機(jī)挑選35例作為研究組，進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果 對照組止血成功28例，成功率80.0%;研究組止血成功34例，成功率97.1%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=5.081， P=0.024）。研究組止血時(shí)間、手術(shù)時(shí)間及住院時(shí)間均顯著短于對
中外醫(yī)療 2020年26期2020-11-30
- 老年冠心病病人實(shí)施無縫隙護(hù)理干預(yù)后心絞痛發(fā)作情況、預(yù)后效果以及對生存質(zhì)量
【關(guān)鍵詞】無縫隙護(hù)理;心絞痛發(fā)作次數(shù);預(yù)后效果;生存質(zhì)量;老年冠心病【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）10-0242-01冠心病，作為一種較為常見的心血管疾病，主要由冠狀動(dòng)脈血管發(fā)生粥樣硬化病變所引發(fā)，其臨床表現(xiàn)為心絞痛、胸悶、惡心、嘔吐等，更加會(huì)對患者的身心健康造成嚴(yán)重影響。截止目前，對于該類疾病，臨床醫(yī)生尚未研制出完全根治的方法，只能通過藥物聯(lián)合護(hù)理干預(yù)措施對其進(jìn)行控制治療，以此來達(dá)到穩(wěn)定病情的效果
健康之友 2020年10期2020-11-16
- 保乳術(shù)和改良的乳腺癌根治術(shù)治療乳腺癌的臨床對照分析
管鏡檢查;無縫隙護(hù)理;應(yīng)用效果【中圖分類號】R737.9 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）10-0050-01引言乳腺癌是女性最常見的惡性腫瘤之一。因乳腺并非維持機(jī)體生命活動(dòng)的主要器官，故原位乳腺癌并不會(huì)致命，但是，當(dāng)癌細(xì)胞發(fā)生轉(zhuǎn)移且破壞正常組織后，若治療不及時(shí)，將會(huì)危及患者生命，因此，及早有效治療對患者至關(guān)重要。目前，外科手術(shù)是治療乳腺癌的主要方式，本次研究特選擇納入198例乳腺癌病例樣本，采取不同手術(shù)方案治療，對比分析臨床效
健康之友 2020年10期2020-11-16
- VSD負(fù)壓引流術(shù)治療四肢創(chuàng)傷護(hù)理干預(yù)體會(huì)
觀察組采取無縫隙護(hù)理，比較兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)中低體溫發(fā)生率、術(shù)后切口感染發(fā)生率以及護(hù)理前后的生命質(zhì)量量表（QOL）評分。結(jié)果：觀察組手術(shù)時(shí)間短于對照組，術(shù)中出血量少于對照組，術(shù)中低體溫發(fā)生率、術(shù)后切口感染發(fā)生率均低于對照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P<0.05）。護(hù)理后，觀察組QOL評分明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：VSD負(fù)壓引流術(shù)治療四肢創(chuàng)傷患者采用無縫隙護(hù)理方法，能夠進(jìn)一步降低術(shù)后切口感染發(fā)生率，從而改善患者的生命質(zhì)量
康頤 2020年8期2020-11-03
- 無縫隙護(hù)理對急診重度多發(fā)性創(chuàng)傷患者搶救成功率的影響
目的：探討無縫隙護(hù)理對急診重度多發(fā)性創(chuàng)傷患者搶救成功率的影響。方法：收集2018年1月至2019年12月醫(yī)院急診收治的86例重度多發(fā)性創(chuàng)傷患者分為對照組與觀察組，各43例。對照組行常規(guī)急救護(hù)理，觀察組行無縫隙護(hù)理，比較兩組診療時(shí)間、搶救成功率及不良事件發(fā)生率。結(jié)果：觀察組檢查等待時(shí)間、術(shù)前搶救時(shí)間、轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間及科室交接時(shí)間均短于對照組，搶救成功率高于對照組，不良事件發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：無縫隙護(hù)理可有效縮短急診重度多發(fā)性創(chuàng)
康頤 2020年12期2020-11-01
- 無縫隙護(hù)理管理在泌尿外科護(hù)理管理中的應(yīng)用
目的：對無縫隙護(hù)理管理在泌尿外科護(hù)理管理中的干預(yù)效果進(jìn)行調(diào)查。方法：抽取68例泌尿外科患者為調(diào)查樣本，采用隨機(jī)分組的方式將其分為兩組，人數(shù)相同。對照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組給予無縫隙護(hù)理，比較患者護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，統(tǒng)計(jì)有差異（P【關(guān)鍵詞】 無縫隙護(hù)理;泌尿外科;護(hù)理管理泌尿外科患者多為手術(shù)治療人員，手術(shù)作為創(chuàng)傷性操作會(huì)帶來生理、心理應(yīng)激反應(yīng)，也會(huì)引發(fā)手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)事件，對其康復(fù)不利?；颊邍g(shù)期護(hù)理管理十分重要，高質(zhì)量圍術(shù)期管理
健康大視野 2020年14期2020-10-19
- 無縫隙護(hù)理在老年冠心病病人護(hù)理中的應(yīng)用意義
的患者使用無縫隙護(hù)理的應(yīng)用意義進(jìn)行分析研究。方法：選擇2017年10月至2018年10月這一年內(nèi)在本院進(jìn)行治療的62例冠心病的老年患者為研究對象，為了使研究的結(jié)果更加的科學(xué)有效將兩組放入的患者人數(shù)一樣，兩個(gè)組分別為對照組以及觀察組。并且為了驗(yàn)證本次研究方法的效果，對于對照組的患者就使用普通的護(hù)理方式，對于觀察組的患者就使用本次研究的方法進(jìn)行護(hù)理。之后讓兩組患者對于護(hù)理過程進(jìn)行打分并且對于護(hù)理的滿意程度進(jìn)行評價(jià)。結(jié)果：在為觀察組的患者使用無縫隙護(hù)理干預(yù)之后發(fā)
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 血液凈化患者護(hù)理中行無縫隙護(hù)理管理的效果研究
目的：探討無縫隙護(hù)理管理對血液凈化患者的治療效果及滿意度。方法：選取2017年7月-2018年6月入院期間收治的需要血液凈化治療的患者80例為研究對象，根據(jù)隨機(jī)分組原則將其分為兩組，每組各40例，參照組行常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組行無縫隙護(hù)理管理。對比兩組患者經(jīng)不同護(hù)理干預(yù)后并發(fā)癥及不良事件發(fā)生率改善效果及滿意度。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理干預(yù)后并發(fā)癥及不良事件發(fā)生率均低于參照組，實(shí)驗(yàn)組患者滿意度高于參照組，兩組間有差異（P【關(guān)鍵詞】血液凈化;無縫隙護(hù)理;效果;滿意度【中
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 骨科護(hù)理中無縫隙護(hù)理管理的效果
目的 探討無縫隙護(hù)理管理在骨科護(hù)理中的臨床護(hù)理效果。方法 選擇我院2018年9月～2019年9月我院骨科收治的90例腰間盤突出患者的研究對象，將90例患者采用隨機(jī)分配的方法將其平均分為兩組，采用常規(guī)護(hù)理的小組為對照組，采用無縫隙護(hù)理管理的小組為觀察組，對比兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果 觀察組患者的護(hù)理質(zhì)量與護(hù)理事故發(fā)生率明顯低于對照組（P【關(guān)鍵詞】骨科護(hù)理;無縫隙護(hù)理;護(hù)理效果【中圖分類號】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.668
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年23期2020-09-26
- 急診院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)患者展開無縫隙護(hù)理干預(yù)的價(jià)值
運(yùn)患者展開無縫隙護(hù)理干預(yù)的價(jià)值。 方法：選擇2019年1月-2019年12月我院114例急診患者，行常規(guī)轉(zhuǎn)運(yùn)的57例為一般組，行無縫隙護(hù)理轉(zhuǎn)運(yùn)的57例為實(shí)踐組，觀察兩組轉(zhuǎn)運(yùn)質(zhì)量及不良事件發(fā)生情況。 結(jié)果：實(shí)踐組物品保管評分（16.62±1.43）分、轉(zhuǎn)運(yùn)設(shè)備評分（16.47±1.19）分、交接時(shí)間評分（17.03±1.21）分、生命體征評分（15.72±1.39）分高于一般組，不良事件發(fā)生率（8.77%）低于一般組（33.33%），P【關(guān)鍵詞】院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn);急
健康必讀（上旬刊） 2020年7期2020-09-23
- 無縫隙護(hù)理在老年冠心病患者護(hù)理中的應(yīng)用效果及其對生活質(zhì)量、護(hù)理滿意度以及不良事件發(fā)生率的影響
病患者使用無縫隙護(hù)理的臨床意義與價(jià)值。方法：選取2017～2019年收治老年冠心病患者共計(jì)220例，根據(jù)實(shí)施無縫隙護(hù)理前后劃分對照組、觀察組，在護(hù)理干預(yù)后，對兩組患者的生活質(zhì)量、不良事件發(fā)生率以及護(hù)理滿意度進(jìn)行評價(jià)對比。結(jié)果：通過研究對比，觀察組患者在臨床護(hù)理干預(yù)后，護(hù)理滿意度高于對照組患者，差異明顯。在不良事件發(fā)生率方面，觀察組低于對照組，在生活質(zhì)量各評分對比中，觀察組同樣占優(yōu)。結(jié)論：針對老年冠心病患者采取無縫隙護(hù)理，能夠有效提升患者的生命質(zhì)量水平，降低
健康大視野 2020年17期2020-09-15
- 無縫隙護(hù)理對無痛胃鏡檢查的干預(yù)效果研究
目的：探討無縫隙護(hù)理對行無痛胃鏡檢查患者干預(yù)的臨床效果。方法：選擇我院2019年3月-2019年4月行無痛胃鏡檢查的患者100例。按照隨機(jī)數(shù)表法，分為對照組50例，研究組50例。對照組予以常規(guī)護(hù)理干預(yù)，研究組予以無縫隙護(hù)理干預(yù)。比較兩組患者的SAS及SDS量表評分情況。結(jié)果：研究組的SAS評分及SDS評分均明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 無縫隙護(hù)理;無痛胃鏡;效果【中圖分類號】 R6 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? 【文章編號】1005-0019
健康大視野 2020年17期2020-09-15
- 無縫隙護(hù)理質(zhì)量管理在消化內(nèi)鏡診療患者中的應(yīng)用效果觀察
：分析研究無縫隙護(hù)理質(zhì)量管理在消化內(nèi)鏡診療患者中的應(yīng)用效果。方法：隨機(jī)選取2019年4月—2020年7月來我院采用消化內(nèi)鏡治療的患者100例，隨機(jī)分為對照組和實(shí)驗(yàn)組，每組50例。對于對照組患者采用常規(guī)護(hù)理管理方法，對于實(shí)驗(yàn)組患者采用無縫隙護(hù)理質(zhì)量管理的方法，對兩組患者的護(hù)理滿意度、胃腸功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間及不良事件發(fā)生率進(jìn)行對比分析，得出相應(yīng)的研究結(jié)果。結(jié)果：在本次實(shí)驗(yàn)中，實(shí)驗(yàn)組患者腸胃功能恢復(fù)時(shí)間明顯低于對照組，實(shí)驗(yàn)組患者住院時(shí)間及不良事件發(fā)生率明顯低
康頤 2020年7期2020-09-10
- 觀察無縫隙護(hù)理應(yīng)用于老年冠心病患者對其心絞痛控制效果、預(yù)后的影響情況
目的 觀察無縫隙護(hù)理應(yīng)用于老年冠心病患者對其心絞痛控制效果、預(yù)后的影響。方法 選擇2018年6月～2019年5月我院收治的老年冠心病患者80例，隨機(jī)分為觀察組與對照組，各40例。對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組采用無縫隙護(hù)理方式，比較兩組心絞痛控制效果及不良事件發(fā)生情況。結(jié)果 護(hù)理后，與對照組相比，觀察組AF、AS評分均較高，不良事件發(fā)生率較低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】老年冠心病;無縫隙護(hù)理;心絞痛;預(yù)后【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年20期2020-09-02
- 研究手術(shù)室護(hù)理中無縫隙護(hù)理的應(yīng)用效果
實(shí)驗(yàn)將采用無縫隙護(hù)理措施進(jìn)一步提升手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量，為患者的康復(fù)治療提供基礎(chǔ)條件。方法：實(shí)驗(yàn)選取了2019年1月～2019年12月收治的手術(shù)患者作為研究的對象。通過回顧式分析對178例患者采用數(shù)字隨機(jī)分組法。對照組患者采用常規(guī)護(hù)理措施，觀察組則為無縫隙護(hù)理方案，分析護(hù)理成果。結(jié)果：從護(hù)理質(zhì)量上看，觀察組患者的手術(shù)室應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)各項(xiàng)結(jié)果均優(yōu)于對照組，即觀察組患者的心率為（70.2±3.5）次/min，對照組則為（78.5±7.4）次/min，差組間對比差異較為
健康之友·下半月 2020年8期2020-08-31
- 無縫隙護(hù)理模式在急診科急危重癥患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)中應(yīng)用
：探討分析無縫隙護(hù)理模式在急診科急危重癥患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)中的應(yīng)用效果。方法：將2019年2月至2019年7月我院急診科56例急危重癥患者設(shè)為對照組，實(shí)施常規(guī)院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)護(hù)理方法;將2019年8月至2020年1月我院急診科51例急危重癥患者設(shè)為觀察組，實(shí)施無縫隙護(hù)理模式，對比兩組轉(zhuǎn)運(yùn)交接情況。結(jié)果：觀察組科室間電話詢問、責(zé)任推諉、危急值漏交待發(fā)生率顯著低于對照組，且患者對院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)工作的總滿意度較對照組的要高（p【關(guān)鍵詞】急診科;急危重癥患者;無縫隙護(hù)理;院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)【中
健康之友·下半月 2020年8期2020-08-31
- 無縫隙護(hù)理管理在提高內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量中的臨床應(yīng)用
目的：分析無縫隙護(hù)理管理在提高內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量中的應(yīng)用效果。方法：擇取2018年11月—2019年3月于該院收治的54例內(nèi)科患者作為研究對象，根據(jù)入院順序，將其劃分成對照組與實(shí)驗(yàn)組，各27例。對照組運(yùn)用常規(guī)護(hù)理方法，實(shí)驗(yàn)組采取無縫隙護(hù)理管理模式，比較兩組的護(hù)理質(zhì)量與護(hù)理滿意度。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量、病房護(hù)理、病例書寫、健康宣教、護(hù)理操作的評分是（96.20±4.31）分、（97.35±4.40）分、（96.41±3.13）分、（98.31±2.75）分、（
健康大視野 2020年16期2020-08-16
- 無縫隙護(hù)理管理模式在泌尿外科患者中的應(yīng)用現(xiàn)狀
文【摘要】無縫隙護(hù)理是國外新衍生而來的一種管理模式，此理念已經(jīng)在包括泌尿外科等許多病區(qū)中得到了良好的應(yīng)用，通過對護(hù)理服務(wù)中存在的縫隙進(jìn)行分析，對組織結(jié)構(gòu)、人員管理、管理方式及服務(wù)過程進(jìn)行改革，緊密醫(yī)護(hù)合作，加強(qiáng)護(hù)士工作積極性和進(jìn)取心，可以達(dá)到促進(jìn)患者康復(fù)，減少醫(yī)療糾紛，提高患者對護(hù)理工作的綜合滿意度等目的。但目前仍只是處于起步探索階段，還擁有著較大的發(fā)展空間。本文通過文獻(xiàn)檢索回顧，對近年無縫隙護(hù)理模式在泌尿外科患者中的應(yīng)用的相關(guān)文獻(xiàn)資料進(jìn)行歸納和總結(jié)。主要
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年19期2020-08-14
- 無縫隙護(hù)理模式在老年冠心病住院患者護(hù)理中的應(yīng)用分析
院患者采用無縫隙護(hù)理模式的臨床效果。方法：選取我院2017年6月5日-2018年6月5日收治老年冠心病患者（98例），并通過奇偶法對患者進(jìn)行均分，每組49人，觀察組則運(yùn)用無縫隙護(hù)理模式，對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果：實(shí)施無縫隙護(hù)理模式后觀察組的不良事件發(fā)生率低于對照組，兩組具有差異（P【關(guān)鍵詞】無縫隙護(hù)理;冠心病;老年人【中圖分類號】R473 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ? ? 【文章編號】672-3783（2020）08-0217-01冠心
健康必讀（上旬刊） 2020年8期2020-08-13
- 無縫隙護(hù)理控制冠心病患者心絞痛的效果及對患者預(yù)后的影響
的：探討多無縫隙護(hù)理控制冠心病患者心絞痛的效果及對患者預(yù)后的影響。方法：隨機(jī)將我院收治的84例冠心病心絞痛患者分為兩組，對照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組給予無縫隙護(hù)理，比較兩組患者臨床癥狀積分、心絞痛控制效果、心血管不良事件發(fā)生率及預(yù)后效果。結(jié)果：觀察組患者臨床癥狀積分、心絞痛發(fā)作次數(shù)和發(fā)作時(shí)間低于對照組，兩組之間差異顯著（P【關(guān)鍵詞】無縫隙護(hù)理;冠心病;心絞痛;預(yù)后;影響【中圖分類號】 R365 ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B ? ? 【文章編號】2095-
特別健康·下半月 2020年6期2020-07-06
- 無縫隙護(hù)理在社區(qū)兒童計(jì)劃免疫預(yù)防接種中的應(yīng)用
：觀察分析無縫隙護(hù)理在社區(qū)兒童計(jì)劃免疫預(yù)防接種中的應(yīng)用效果。方法：本研究所選觀察組（n=48）研究對象為2019年1月-9月來我院接種疫苗的兒童，對照組（n=48）觀察對象為2018年7月-12月來我院接種疫苗的兒童。對照組實(shí)施常規(guī)預(yù)防接種護(hù)理措施，觀察組實(shí)施無縫隙護(hù)理干預(yù)措施。比較兩組兒童接種疫苗后不良反應(yīng)發(fā)生率，采用我院自行設(shè)計(jì)的滿意度調(diào)查表評價(jià)家長滿意度。結(jié)果：觀察組兒童疫苗接種不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組（4.17% VS 18.75%），差異具有
健康之友·下半月 2020年6期2020-07-04
- 分析老年冠心病病人實(shí)施無縫隙護(hù)理干預(yù)后心絞痛發(fā)作情況
病病人實(shí)施無縫隙護(hù)理干預(yù)后心絞痛發(fā)作情況及效果。方法：選取2017年2月～2018年7月在本院進(jìn)行治療的60例老年冠心病患者作為本次研究對象;將他們隨機(jī)分為觀察組和對照組兩組，每組各為30人;對照組采用常規(guī)護(hù)理模式;觀察組在常規(guī)護(hù)理模式的基礎(chǔ)上加入無縫隙護(hù)理模式。將兩組患者最后的病情控制情況進(jìn)行對比。結(jié)果： 對兩組患者心絞痛發(fā)生的情況和程度做出評分對比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】老年冠心病;心絞痛;無縫隙護(hù)理臨床上出現(xiàn)最多的心血管疾病就是多發(fā)于老年群體
健康之友·下半月 2020年6期2020-07-04
- 無縫隙護(hù)理在血液透析展開急性腎功能衰竭護(hù)理中的應(yīng)用及對患者腎功能的影響
目的 分析無縫隙護(hù)理在血液透析展開急性腎功能衰竭護(hù)理中的應(yīng)用及對患者腎功能的影響。方法 便利選取2017年4月—2019年2月以來收治的急性腎功能衰竭患者58例，隨機(jī)分為研究組和對照組，各29例，對照組采用常規(guī)護(hù)理，研究組采用無縫隙護(hù)理，分析兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果 研究組尿素氮（3.5±2.4）mmol/L、血肌酐（89.1±9.8）μmol/L低于對照組尿素氮（6.7±3.1）mmol/L、血肌酐（187.5±13.2）μmol/L，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（
中外醫(yī)療 2020年11期2020-06-27
- 觀察無縫隙護(hù)理應(yīng)用于老年冠心病患者對其心絞痛控制效果、預(yù)后的影響情況
病患者應(yīng)用無縫隙護(hù)理控制心絞痛的效果與預(yù)后情況。方法 選擇2017年6月～2019年6月于我院就診的老年冠心病患者，共90例，采用隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為兩組，每組45例。對照組僅做好常規(guī)護(hù)理工作，觀察組則開展無縫隙護(hù)理干預(yù)。結(jié)果 觀察組心絞痛控制效果明顯優(yōu)于對照組，且心血管事件少，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】無縫隙護(hù)理;老年冠心病;心絞痛;控制;預(yù)后【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.12..0
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年12期2020-06-19
- 無縫隙護(hù)理在腹股溝疝手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用及對患者生活質(zhì)量的影響
目的：探討無縫隙護(hù)理在腹股溝疝手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用及對患者生活質(zhì)量的影響。方法：選取2017年3月-2019年2月于本院手術(shù)治療的腹股溝疝患者102例，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組（n=51）和觀察組（n=51）。兩組均接受平片無張力疝修補(bǔ)術(shù)，給予對照組常規(guī)的手術(shù)室護(hù)理，觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予無縫隙護(hù)理。比較兩組手術(shù)質(zhì)量、手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況及護(hù)理前后生活質(zhì)量。結(jié)果：觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后下床及住院時(shí)間均低于對照組（P【關(guān)鍵詞】 無縫
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年15期2020-06-08
- 無縫隙護(hù)理對風(fēng)濕性心臟病瓣膜置換術(shù)患者生活質(zhì)量的改善和措施觀察
探究分析無縫隙護(hù)理應(yīng)用于風(fēng)濕性心臟病瓣膜置換術(shù)患者中的臨床效果。方法 選取100例風(fēng)濕性心臟病瓣膜置換術(shù)患者，收診時(shí)間為2018年6月～2019年6月，將其均分為對照組50例和觀察組50例，對照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用無縫隙護(hù)理，對比評估兩組患者的臨床指標(biāo)。結(jié)果 觀察組患者的心理狀態(tài)評分均低于對照組，觀察組患者的生活質(zhì)量評分均顯著高于對照組，差異具有可比性（P【關(guān)鍵詞】無縫隙護(hù)理;風(fēng)濕性心臟病瓣膜置換術(shù);生活質(zhì)量【中圖分類號】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年2期2020-06-08
- 從住院到社區(qū)無縫隙護(hù)理管理模式在腦卒中患者中的應(yīng)用效果分析
住院到社區(qū)無縫隙護(hù)理管理模式的效果。方法：選取2018年7月至2019年6月在上海市楊浦區(qū)殷行社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心住院治療的腦卒中患者60例，隨機(jī)分為觀察組和對照組各30例。觀察組采用從病房到社區(qū)無縫隙護(hù)理管理模式，對照組接受常規(guī)護(hù)理。在出院時(shí)、出院后6個(gè)月分別應(yīng)用Barthel指數(shù)評定量表（BI）和Fugl-meyer運(yùn)動(dòng)功能評定量表（FM）評估患者的日常生活能力、運(yùn)動(dòng)功能，并對平衡飲食、正常作息、康復(fù)訓(xùn)練、正規(guī)服藥和復(fù)診隨訪等遵醫(yī)行為進(jìn)行評價(jià)。結(jié)果：出院6
上海醫(yī)藥 2020年10期2020-06-01
- 無縫隙護(hù)理在早期系統(tǒng)化康復(fù)治療腦卒中護(hù)理中的應(yīng)用及對不良反應(yīng)的影響
目的：探討無縫隙護(hù)理在早期系統(tǒng)化康復(fù)治療腦卒中護(hù)理中的應(yīng)用及對不良反應(yīng)的影響。方法：選擇2017年12月-2019年7月腦卒中患者70例，隨機(jī)分為對照組和觀察組，每組35例。兩組均給予早期系統(tǒng)化康復(fù)治療，對照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組在對照組基礎(chǔ)上采用無縫隙護(hù)理。護(hù)理1個(gè)月后，對兩組認(rèn)知功能障礙發(fā)生率、護(hù)理前后簡易智能狀態(tài)檢查量表（MMSE）評分、神經(jīng)功能缺損（NDS）評分、Barthel指數(shù)（BI）評分、治療前后Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能（FMA）評分及護(hù)
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年4期2020-04-27
- 慢性腎衰竭患者行動(dòng)靜脈內(nèi)瘺術(shù)中的無縫隙護(hù)理應(yīng)用價(jià)值
內(nèi)瘺術(shù)中的無縫隙護(hù)理應(yīng)用價(jià)值。方法：選擇我院2018年8月-2019年7月收治的慢性腎衰竭患者316例，患者均行動(dòng)靜脈內(nèi)瘺術(shù)治療，后分為兩組，一組行無縫隙護(hù)理為觀察組，一組行常規(guī)護(hù)理為普通組，比較兩組治療后生活質(zhì)量及并發(fā)癥情況。結(jié)果：觀察組患者各項(xiàng)生活質(zhì)量評分均高于普通組，并發(fā)癥發(fā)生率（2.53%）低于普通組（8.23%），差異性顯著（P【關(guān)鍵詞】無縫隙護(hù)理;慢性腎衰竭;動(dòng)靜脈內(nèi)瘺術(shù)【中圖分類號】R473【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號】1005-0019（20
健康大視野 2020年7期2020-04-26
- 無縫隙護(hù)理模式對手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量的影響研究
目的：分析無縫隙護(hù)理應(yīng)用于手術(shù)室護(hù)理中的效果，對臨床治療效果的影響。方法：納入2018年11月-2019年11月171位前往我院接受治療患者作為研究對象，隨機(jī)分為對照組與觀察組。兩組分別85人、86人。兩組患者手術(shù)過程中，分別給予常規(guī)護(hù)理及無縫隙護(hù)理，比較兩組護(hù)理質(zhì)量。結(jié)果：兩組患者及家屬對護(hù)理人員進(jìn)行評分，觀察組專業(yè)技能（96.71±2.28）、室內(nèi)環(huán)境（97.34±1.65）、護(hù)理態(tài)度（96.41±2.74）評分遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對照組專業(yè)技能（72.38±1.
健康必讀（上旬刊） 2020年3期2020-04-19