血液灌流
- 血液透析聯(lián)合血液灌流對(duì)CKD-MBD患者療效的Meta分析
血液透析聯(lián)合血液灌流及常規(guī)血液透析對(duì)慢性腎臟病-礦物質(zhì)骨代謝異常（CKD-MBD）患者的臨床療效、血鈣濃度、血磷濃度及全段甲狀旁腺激素的影響。方法? 以慢性腎臟病-礦物質(zhì)骨代謝異常、血液透析、血液灌流、Chronic kidney disease-mineral bone metabolism abnormality 、Hemodialysis、Hemoperfusion 、CKD-MBD、HD、HP為檢索詞，檢索中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、維普數(shù)據(jù)庫(kù)、P
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2023年7期2023-06-21
- CVVH聯(lián)合HP治療重癥急性胰腺炎并發(fā)多器官功能障礙綜合征的臨床效果分析
）聯(lián)合HP（血液灌流）治療重癥急性胰腺炎并發(fā)多器官功能障礙綜合征的臨床效果。方法：選擇2021年1月—2022年4月來(lái)我院接受治療的80例重癥急性胰腺炎并發(fā)多器官功能障礙綜合征患者，按照隨機(jī)抽簽法，將其分為研究組（采取CVVH聯(lián)合HP治療）和對(duì)照組（給予CVVH治療），治療結(jié)束后，對(duì)比兩組患者的血清炎性因子、凝血功能因子、腎指標(biāo)、心肌標(biāo)志物水平、不良反應(yīng)發(fā)生率、SOFA（序貫性器官功能衰竭評(píng)估）和APACHEII（急性生理學(xué)和慢性健康狀況評(píng)分系統(tǒng)）評(píng)分。結(jié)
婚育與健康 2023年11期2023-06-17
- 血液透析結(jié)合血液灌流在尿毒癥皮膚瘙癢患者中的應(yīng)用效果
血液透析結(jié)合血液灌流在尿毒癥皮膚瘙癢患者中的應(yīng)用效果。方法 選取我院2020年4月-2022年6月收治的78例尿毒癥且伴有皮膚瘙癢患者作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組，每組39例。對(duì)照組進(jìn)行血液透析治療，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上結(jié)合血液灌流治療，比較兩組血鈣、磷、甲狀旁腺激素（PTH）水平、腎功能指標(biāo)[血尿素氮（BUN）、血清肌酐（Scr）、血β2-微球蛋白（β2-MG）]及皮膚瘙癢情況。結(jié)果 觀察組治療后1、3個(gè)月血鈣水平高于對(duì)照組，血磷及P
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年2期2023-04-13
- 綜合對(duì)癥聯(lián)合連續(xù)性靜脈-靜脈血液濾過(guò)+血液灌流治療急性胰腺炎的效果觀察
CVVH）+血液灌流（HP）治療對(duì)急性胰腺炎（AP）患者心腎功能及血清淀粉酶（AMY）、降鈣素原（PCT）水平的影響。方法? 選取2020年4月- 2022年4月醫(yī)院治療的88例AP患者作為研究對(duì)象，根據(jù)組間性別、年齡、發(fā)病原因等基線資料均衡可比的原則分為觀察組44例和對(duì)照組44例。觀察組給予綜合對(duì)癥聯(lián)合CVVH+HP治療，對(duì)照組僅給予綜合對(duì)癥治療，比較兩組治療前后心功能指標(biāo)[左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、心排出量（CO）與每搏輸出量（SV）]、腎功能指標(biāo)[
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2023年5期2023-04-13
- 綜合護(hù)理在尿毒癥皮膚瘙癢患者中的應(yīng)用效果
0月于我院行血液灌流+血液透析治療尿毒癥并出現(xiàn)皮膚瘙癢問(wèn)題的62例患者為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與試驗(yàn)組，每組31例。對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理，試驗(yàn)組行綜合護(hù)理，比較兩組瘙癢發(fā)作間隔時(shí)間與程度、護(hù)理滿意度。結(jié)果 試驗(yàn)組瘙癢發(fā)作間隔時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】血液灌流；血液透析；尿毒癥中圖分類(lèi)號(hào)：R473 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-4949（2022）24-0022-03Application Effect of Comprehensive N
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2022年24期2023-01-23
- 血液透析與血液灌流聯(lián)用救治重癥藥物中毒研究思路分析
取血液透析與血液灌流聯(lián)用的救治方式，對(duì)于患者治療效果的影響。方法：選取2020年2月～2021年3月在我院就診的90例重癥藥物中毒患者作為研究對(duì)象，將其采取隨機(jī)分組方式，分為對(duì)照組以及研究組各45例患者，對(duì)照組常規(guī)治療方式，研究組采取血液透析與血液灌流聯(lián)用治療，觀察兩組患者的治療效果情況。結(jié)果：研究組患者的治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組患者（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)于重癥藥物中毒患者采取血液透析與血液灌流聯(lián)用治療方式，能夠有效提高治療效果，保障了患者的生命安全，具
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年4期2022-07-07
- 血液灌流聯(lián)合血液透析治療肝性腦病療效研究
：目的：探究血液灌流聯(lián)合血液透析治療肝性腦病患者的臨床效果。方法：本次研究對(duì)象為被確診的肝性腦病患者，共2例，分別為2017年8月和2020年2月在我院接受治療，對(duì)其均實(shí)施血液灌流聯(lián)合血液透析治療，分析患者的治療效果。結(jié)果：2例患者經(jīng)過(guò)治療后，其ALT、AST、TP、ALB、TBIL、DBIL、NH3、PLT、Cr、K+等水平較治療前都有明顯降低。結(jié)論：對(duì)肝性腦病患者實(shí)施血液灌流聯(lián)合血液透析治療，能夠有效的改善患者的臨床癥狀，治療效果顯著，有較高的推廣價(jià)值
智慧醫(yī)學(xué) 2022年6期2022-07-07
- 1例血液灌流聯(lián)合血液透析護(hù)理個(gè)案報(bào)告
李靜關(guān)鍵詞：血液灌流;血液透析;護(hù)理;效果【中圖分類(lèi)號(hào)】 ?R552【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）16--01血液透析是治療慢性腎功能衰竭，延長(zhǎng)患者壽命的一個(gè)關(guān)鍵途徑，其能夠幫助有效清除人體血液當(dāng)中的代謝廢物，維持人體的電解質(zhì)和酸堿平衡，不過(guò)其卻難以清除中、大分子以及蛋白結(jié)合性毒素，這就容易導(dǎo)致血液透析患者出現(xiàn)皮膚瘙癢等并發(fā)癥，影響患者生活質(zhì)量[1]。血液灌流則能夠彌補(bǔ)這一缺陷，與血液透析聯(lián)合，可以更加全面的清除人體當(dāng)中的中、
中國(guó)典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 1例血液灌流聯(lián)合血液透析護(hù)理個(gè)案報(bào)告
李靜關(guān)鍵詞：血液灌流;血液透析;護(hù)理;效果【中圖分類(lèi)號(hào)】 ?R552【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）16--01血液透析是治療慢性腎功能衰竭，延長(zhǎng)患者壽命的一個(gè)關(guān)鍵途徑，其能夠幫助有效清除人體血液當(dāng)中的代謝廢物，維持人體的電解質(zhì)和酸堿平衡，不過(guò)其卻難以清除中、大分子以及蛋白結(jié)合性毒素，這就容易導(dǎo)致血液透析患者出現(xiàn)皮膚瘙癢等并發(fā)癥，影響患者生活質(zhì)量[1]。血液灌流則能夠彌補(bǔ)這一缺陷，與血液透析聯(lián)合，可以更加全面的清除人體當(dāng)中的中、
中國(guó)典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 帕立骨化醇聯(lián)合血液灌流治療尿毒癥維持性血液透析患者繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)的療效觀察
立骨化醇聯(lián)合血液灌流治療尿毒癥維持性血液透析患者繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)的療效。方法：選取該院2021年1月到2022年1月收治的維持性血液透析患者80例進(jìn)行研究，分為兩組，其中對(duì)照組40例，僅用帕立骨化醇治療，觀察組40例，使用帕立骨化醇聯(lián)合血液灌流治療。結(jié)果：觀察組iPTH（全段甲狀旁腺激素）水平和疼痛評(píng)分較對(duì)照組更低，兩組相比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：帕立骨化醇聯(lián)合血液灌流治療可將患者甲狀旁腺激素降至合理范圍內(nèi)，使甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥狀
醫(yī)學(xué)前沿 2022年6期2022-06-07
- 維持性血液透析聯(lián)合血液灌流治療慢性腎衰竭的臨床療效觀察
血液透析聯(lián)合血液灌流治療慢性腎衰竭的臨床療效。方法：選取我院2020年-2021年接收治療慢性腎衰竭患者100例為觀察對(duì)象，隨機(jī)將其分為觀察組與對(duì)照組，其中對(duì)照組患者采用維持性血液透治療，觀察組患者采用維持性血液透析聯(lián)合血液灌流治療，將兩組患者的臨床癥狀改善情況與治療效果進(jìn)行比較。結(jié)果：觀察組患者的臨床癥狀改善度優(yōu)于對(duì)照組，數(shù)據(jù)對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組患者的臨床療效高于對(duì)照組，數(shù)據(jù)對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：維持性血液透
醫(yī)學(xué)前沿 2022年6期2022-06-07
- 綜合護(hù)理干預(yù)在敵敵畏中毒血液灌流患者中應(yīng)用價(jià)值探討
在敵敵畏中毒血液灌流患者中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行分析和探討。方法：以我院2020年1月-2021年12月期間收治的130例敵敵畏中毒住院患者為對(duì)象，通過(guò)患者自主抽簽的方式將患者分為觀察組和對(duì)照組兩組，每組65例。予以觀察組綜合護(hù)理干預(yù)，予以對(duì)照組常規(guī)護(hù)理。對(duì)比兩組并發(fā)癥發(fā)生情況、住院時(shí)間以及護(hù)理滿意度。結(jié)果：觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率顯著低于對(duì)照組（7.69% vs 24.62%，P<0.05），住院時(shí)間顯著短于對(duì)照組[（11.23±2.39）d vs （19.16±3
健康體檢與管理 2022年3期2022-05-08
- 血必凈聯(lián)合血液灌流治療急性百草枯中毒臨床療效探討
用血必凈聯(lián)合血液灌流的臨床效果。方法：我院在2020年11月-2021年11月選取70例急性百草枯中毒患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行對(duì)照組（35例，血液灌流治療）和研究組（35例，血必凈聯(lián)合血液灌流治療）的劃分。比對(duì)治療效果、炎性因子、動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)、治療前后MDA和SOD水平。結(jié)果：研究組的治療效果高于對(duì)照組;研究組患者炎性因子、動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)較對(duì)照組有所改善;治療前，研究組和對(duì)照組的MDA和SOD水平比較無(wú)差異（P>0.05）;治療后，研究組的MDA和SOD水
醫(yī)學(xué)概論 2022年4期2022-04-24
- 血液透析聯(lián)合血液灌流對(duì)維持性血液透析患者的治療應(yīng)用與護(hù)理
;血液透析;血液灌流【中圖分類(lèi)號(hào)】 R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A ? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2021）02--01終末期腎病患者一般多采取血液透析方式進(jìn)行治療，但諸多研究發(fā)現(xiàn)維持性血液透析治療過(guò)程中患者易出現(xiàn)諸多不良反應(yīng)和并發(fā)癥，死亡風(fēng)險(xiǎn)會(huì)大大增加，如聯(lián)合血液灌流技術(shù)進(jìn)行治療能取得更好的效果，治療安全性也更高。本研究選取我院在2020年1月至2021年6月收治的200例維持性血液透析患者為研究對(duì)象，現(xiàn)就血液透析聯(lián)合血液灌流對(duì)其治療效果進(jìn)行闡
- 烏司他丁聯(lián)合血液灌流治療重癥胰腺炎的效果分析
烏司他丁聯(lián)合血液灌流治療重癥胰腺炎的效果。方法 研究取材時(shí)間段為2020年8月到2021年8月，時(shí)間段內(nèi)包括重癥胰腺炎患者80例，隨機(jī)數(shù)字法分組并給予常規(guī)治療藥物治療聯(lián)合烏司他丁治療（對(duì)照組）以及常規(guī)治療聯(lián)合烏司他丁與血液灌流治療（觀察組），通過(guò)對(duì)比的方法總結(jié)作用效果。結(jié)果 統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，觀察組內(nèi)患者整體治療有效率優(yōu)于對(duì)照組，而且患者的腹痛癥狀、發(fā)熱癥狀、腸蠕動(dòng)恢復(fù)時(shí)間等相較于對(duì)照組明顯較短，數(shù)據(jù)間差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：烏司他丁;血液灌流;重癥胰腺
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在急性農(nóng)藥中毒患者行血液灌流聯(lián)合床旁血液透析濾過(guò)治療中的效果
藥中毒患者行血液灌流聯(lián)合床旁血液透析濾過(guò)治療中聯(lián)合優(yōu)質(zhì)護(hù)理的作用。方法：選擇我院在2020年11月至2021年11月期間就診的60例急性農(nóng)藥中毒患者（接受血液灌流聯(lián)合床旁血液透析濾過(guò)治療），按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，30例/組，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理，將兩組干預(yù)效果比較。結(jié)果：觀察組不良事件發(fā)生率（6.67%）低于對(duì)照組，P<0.05。觀察組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分（95.42±3.15）分和護(hù)理滿意度評(píng)分（96.12±1.42）分高于對(duì)照組
健康護(hù)理 2022年2期2022-03-22
- 重癥有機(jī)磷中毒患者血液灌流治療中細(xì)節(jié)護(hù)理效果評(píng)價(jià)
機(jī)磷中毒患者血液灌流治療期間細(xì)節(jié)護(hù)理實(shí)施效果及預(yù)后影響。方法：將2019年1月～2021年6月研究時(shí)間段內(nèi)經(jīng)本院急診入院重癥有機(jī)磷中毒患者26例為研究對(duì)象，依據(jù)入院時(shí)間差異分組劃分對(duì)照組（19年1月～20年3月）、觀察組（20年4月～21年6月）后，于血液灌流治療同期予以對(duì)照組規(guī)范護(hù)理、觀察組細(xì)節(jié)護(hù)理。統(tǒng)計(jì)臨床治療效果、護(hù)理效果及治療預(yù)后差異。結(jié)果：（1）治療效果：治療實(shí)施期間，觀察組中毒癥狀緩解（M樣、N樣、中樞神經(jīng)）、AChE活力恢復(fù)及ICU治療時(shí)間較
中國(guó)典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- 血液透析聯(lián)合血液灌流治療重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的觀察及護(hù)理
血液透析聯(lián)合血液灌流治療重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的療效及護(hù)理。方法 選取2018年4月～2022年4月我院收治的重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者60例，隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組，每組各30例。對(duì)照組采取常規(guī)治療，觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上采用血液透析聯(lián)合血液灌流治療，同時(shí)兩組均采取綜合護(hù)理。比較兩組治療效果、血?dú)庵笜?biāo)和炎癥介質(zhì)指標(biāo)。結(jié)果 觀察組治療總有效率為96.67%，高于對(duì)照組的73.33%，P＜0.05。治療前，兩組血?dú)庵笜?biāo)比較無(wú)顯著差異，P＞0.05；治療后，觀察組pH
健康之家 2022年22期2022-03-17
- 血液透析聯(lián)合血液灌流治療終末期糖尿病腎病(ESDN) 患者的療效及對(duì)其炎癥介質(zhì)的影響
;血液透析;血液灌流;治療效果;炎癥介質(zhì)糖尿病腎病是糖尿病患者常見(jiàn)并發(fā)癥之一，也是導(dǎo)致其死亡的主要原因。隨著血液凈化技術(shù)不斷進(jìn)步，終末期糖尿病腎?。‥ndstagediabeticnephropathy，ESDN）患者生存質(zhì)量、生存期均得到有效改善，但在實(shí)際臨床工作中如何取舍各類(lèi)血液凈化技術(shù)仍存一定爭(zhēng)議[1]。本文將以我院2019年7月至2020年12月期間收治的98例ESDN患者作為本次研究對(duì)象，通過(guò)分組比較形式明確血液透析聯(lián)合血液灌流應(yīng)用于ESDN患者
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年20期2021-12-29
- 戊乙奎醚與血液凈化治療有機(jī)磷中毒的效果
;血液凈化;血液灌流;有機(jī)磷農(nóng)藥;中毒;膽酸酯酶中圖分類(lèi)號(hào)：R459.7 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ?文章編號(hào)：1009-8011（2021）-16-0001-03The Effect of Penehyclidine and Blood Purification in the Treatment of Organophosphate PoisoningDUAN Yu-hong ?ZHUANG Chun-qing（Department of Emergen
中華養(yǎng)生保健 2021年16期2021-12-17
- 血液透析與血液灌流在尿毒癥治療中聯(lián)合應(yīng)用的淺析
析（HD）與血液灌流（HP）在尿毒癥治療中聯(lián)合應(yīng)用的淺析。方法：在2018年1月至2020年12月中選取到院進(jìn)行治療的患者共50例作為研究對(duì)象，隨機(jī)分組，分別提供HD治療（對(duì)照組）、HD聯(lián)合HP治療（觀察組）（n=50）。對(duì)比分析療效、指標(biāo)、并發(fā)癥情況。結(jié)果：與對(duì)照組相比，觀察組患者的療效偏高，腎功能各指標(biāo)均偏低，并發(fā)癥偏低（P【關(guān)鍵詞】血液透析；血液灌流；尿毒癥尿毒癥是糖尿病常見(jiàn)并發(fā)癥，也是糖尿病作為終身腎病一個(gè)主要原因，因此必須對(duì)患有糖尿病人進(jìn)行早期、
婚育與健康 2021年20期2021-12-13
- 血液透析聯(lián)合血液灌流治療慢性腎功能衰竭的臨床效果觀察
血液透析聯(lián)合血液灌流治療慢性腎功能衰竭的臨床效果。方法：研究時(shí)間2019年3月-2021年3月，接診的慢性腎功能衰竭患者110例為研究對(duì)象，按照數(shù)字隨機(jī)法分成兩組，對(duì)照組常規(guī)血液透析，研究組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合血液灌流治療;比較兩組治療前后臨床指標(biāo)，及治療效果。結(jié)果：經(jīng)治療后，研究組患者的血肌酐、血清C反應(yīng)蛋白、尿素氮指標(biāo)均顯著低于對(duì)照組，比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P關(guān)鍵詞：血液透析;血液灌流;慢性腎功能衰竭;效果【中圖分類(lèi)號(hào)】R457?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A?【文章編號(hào)
中國(guó)典型病例大全 2021年13期2021-12-08
- 血液透析在糖尿病腎病中的實(shí)施效果探究
血液透析聯(lián)合血液灌流在糖尿病腎病患者中的臨床療效。方法：抽取我院2020年7月-2021年5月期間接收的糖尿病腎病患者進(jìn)行分組研究，按入院先后分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，對(duì)照組8例和實(shí)驗(yàn)組9例，共計(jì)患者17例。對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)血液透析，實(shí)驗(yàn)組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上實(shí)施血液灌流。比較兩組患者的治療有效率和生化指標(biāo)。結(jié)果：兩組患者在經(jīng)過(guò)治療以后的臨床癥狀都有所改善，其中實(shí)驗(yàn)組患者在治療有效率的對(duì)比中較對(duì)照組更高（P<0.05），對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;在腎小球過(guò)濾、內(nèi)生肌酐
健康體檢與管理 2021年6期2021-11-17
- 血液透析聯(lián)合血液灌流對(duì)防止透析中低血壓的效果分析
血液透析聯(lián)合血液灌流對(duì)防止透析中低血壓的臨床效果。方法：基于特定時(shí)間（2020年1-12月）及固定范圍內(nèi)（本院），對(duì)行血液透析患者進(jìn)行選?。?0例），將其按隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組，A組40例開(kāi)展常規(guī)透析治療，B組40例基于此，加用血液灌流治療，就兩組血壓水平進(jìn)行比較。結(jié)果：兩組透析1h的血壓水平與透析前相比，無(wú)明顯差異（P>0.05），而透析2、3h時(shí)，B組較之透析前，差異不顯著（P>0.05），而對(duì)照組較透析前，均有明顯降低（P<0.05）A組透析2、3h
康頤 2021年11期2021-11-10
- 血液灌流搶救重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的有效性研究
：目的 ?論血液灌流手段對(duì)搶救急性重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者的有效性。方法 ?將2018年1月～2020年10月甘肅寶石花醫(yī)院收治的60例急性重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒病例采用隨機(jī)抽簽的方法分為觀察組和對(duì)照組各30例，分別對(duì)兩組患者采用常規(guī)治療和常規(guī)治療聯(lián)合血液灌流治療，比較搶救效果。結(jié)果 ?觀察組的治療總有效率明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：血液灌流;急性重癥;有機(jī)磷農(nóng)藥;中毒;臟器功能中圖分類(lèi)號(hào)：R459.7 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ?文章編號(hào)：10
中華養(yǎng)生保健 2021年12期2021-11-08
- 血液透析聯(lián)合血液灌流治療慢性腎衰竭患者實(shí)施人性化護(hù)理的臨床效果
血液透析聯(lián)合血液灌流治療慢性腎衰竭患者實(shí)施人性化護(hù)理方案的臨床效果。方法：隨機(jī)選取我院在2020年5月—2021年4月期間收入治療的60例確診為慢性腎衰竭并行血液透析聯(lián)合血液灌流治療的患者作為此次實(shí)驗(yàn)的研究對(duì)象。將以上患者隨機(jī)分成兩組，一組為對(duì)照組，給予常規(guī)護(hù)理措施;一組為實(shí)驗(yàn)組，在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加上人性化護(hù)理。比較兩組患者護(hù)理后疾病的恢復(fù)效果、并發(fā)癥發(fā)生率以及護(hù)理滿意度。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組的疾病恢復(fù)效果優(yōu)于對(duì)照組，并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組，且護(hù)理滿意度評(píng)分高于對(duì)
- 綜合護(hù)理在尿毒癥患者中的應(yīng)用效果分析
血液透析聯(lián)合血液灌流后開(kāi)展綜合護(hù)理干預(yù)，分析患者綜合護(hù)理質(zhì)量。方法 ?選取煙臺(tái)市芝罘醫(yī)院2019年1月～2019年12月收治的144例尿毒癥患者，通過(guò)隨機(jī)抽簽分為研究組和對(duì)照組，每組72例患者，患者均采取血液透析聯(lián)合血液灌流治療。研究組開(kāi)展綜合護(hù)理干預(yù)，對(duì)照組開(kāi)展傳統(tǒng)護(hù)理，比較兩組機(jī)體反應(yīng)水平分級(jí)（RLS）評(píng)分、匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表（PSQI評(píng)分）、視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）量表評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果 ?研究組不良反應(yīng)發(fā)病率低于對(duì)照組，研究組RLS評(píng)分、
中華養(yǎng)生保健 2021年12期2021-11-08
- 血液灌流聯(lián)合血液透析治療尿毒癥腦病的臨床效果
治療中，采用血液灌流聯(lián)合血液透析治療的效果。方法 ?選取2016年1月～2021年5月江陰臨港醫(yī)院收治的50例尿毒癥腦病患者作為本次研究對(duì)象行回顧性分析，基于透析治療方法的不同分為單純血透組與聯(lián)合治療組，各25例。單純血透組采用常規(guī)血液透析方法進(jìn)行治療，聯(lián)合治療組在單純血透治療基礎(chǔ)上加用血液灌流方法進(jìn)行治療。治療完成后，對(duì)比兩組患者的治療總有效率與治療前后相關(guān)指標(biāo)情況。結(jié)果 ?兩組患者治療前β2微球蛋白（β2-MG）、血肌酐、尿素氮三項(xiàng)治療指標(biāo)比較，差異無(wú)
中華養(yǎng)生保健 2021年12期2021-11-08
- 血液灌流救治急性百草枯中毒的療效
草枯中毒采用血液灌流治療的臨床效果進(jìn)行分析。方法：選取 2017 年 1 月至 2019 年 12 月所接診50 例患者，采取計(jì)算機(jī)配號(hào)法平均分為兩組，對(duì)比組（n=25）采用常規(guī)急救法，觀察組（n=25）采用血液灌流治療，對(duì)比兩組患者治療時(shí)不良反應(yīng)發(fā)生率、治療時(shí)間以及治療效率。結(jié)果：統(tǒng)計(jì)兩組患者綜合治療效果以及治療用時(shí)，觀察組均存在優(yōu)勢(shì)，觀察組患者治療時(shí)間以及治療效率明顯優(yōu)于對(duì)比組，不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)比組（P【關(guān)鍵詞】急性百草枯中毒；血液灌流；臨床效果【
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年6期2021-09-17
- 血液灌流聯(lián)合血液透析治療對(duì)百草枯中毒搶救成功率及并發(fā)癥的影響
目的? 探究血液灌流聯(lián)合血液透析治療百草枯中毒患者的有效性及安全性。方法? 對(duì)2017年5月～2020年5月華寧縣人民醫(yī)院救治的72例百草枯中毒患者進(jìn)行回顧性分析，其中36例患者實(shí)施單獨(dú)血液灌流治療（對(duì)照組），另36例患者則采取血液透析聯(lián)合血液灌流治療（觀察組），對(duì)比兩組搶救效果及并發(fā)癥情況。結(jié)果? 觀察組患者的搶救成功率明顯高于對(duì)照組患者的搶救成功率，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：血液灌流;血液透析;百草枯中毒;搶救成功率;并發(fā)癥中圖分類(lèi)號(hào)：R595? ?
中華養(yǎng)生保健 2021年11期2021-09-15
- 探析血液透析聯(lián)合血液灌流對(duì)慢性腎臟病礦物質(zhì)和骨異常的臨床治療效果
用血液透析與血液灌流進(jìn)行聯(lián)合治療的效果。方法：在2019年2月～2021年2月期間醫(yī)院收治的慢性腎臟病礦物質(zhì)和骨異?；颊咧羞x取86例分為兩組，其中，對(duì)照組采用血液透析治療，研究組使用血液透析與血液灌流進(jìn)行聯(lián)合治療，記錄并對(duì)比患者數(shù)據(jù)。結(jié)果：研究組治療有效率高于對(duì)照組;經(jīng)治療，患者臨床指標(biāo)均得到了合理改善，且研究組改善幅度優(yōu)于對(duì)照組，以P關(guān)鍵詞：慢性腎臟病;治療方法;血液透析;血液灌流;臨床價(jià)值【中圖分類(lèi)號(hào)】R4 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-
中國(guó)典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 血液透析（HD）聯(lián)合血液灌流（HP）對(duì)尿毒癥患者皮膚瘙癢的治療效果及護(hù)理方法
（HD）聯(lián)合血液灌流（HP）對(duì)尿毒癥患者皮膚瘙癢的治療效果及護(hù)理方法。方法 選取本院82例尿毒癥患者開(kāi)展本次研究，時(shí)間2020年03月-2021年03月，82例患者均給予HD聯(lián)合HP治療，隨機(jī)將其均分為對(duì)照組41例和觀察組41例，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組強(qiáng)化對(duì)癥護(hù)理和皮膚護(hù)理，比較兩組醫(yī)護(hù)效果。結(jié)果 觀察組的瘙癢緩解時(shí)間、瘙癢程度評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分和患者滿意度均明顯優(yōu)于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：血液透析;血液灌流;尿毒癥;皮膚瘙癢;治療效果;護(hù)理方法[Abstr
智慧醫(yī)學(xué) 2021年1期2021-09-10
- 早期血液灌流聯(lián)合血液濾過(guò)治療急性百草枯中毒患者生化指標(biāo)分析
的作用。探討血液灌流聯(lián)合血液濾過(guò)治療急性百草枯中毒的療效。方法 選取我院診斷明確的急性百草枯中毒病例，以2011年5月至2018年21月在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加HP聯(lián)合CVVH 治療172例為治療組，另以2005年11月至2011年3月在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加HP治療的157例為HP組進(jìn)行對(duì)照研究，比較兩組患者的病死率，治療期間各生化指標(biāo)變化情況等進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果 病死率：HP +CVVH組病死率較HP組明顯下降（P<0.01），HP +CVVH組患者存活時(shí)間較H
- 血液凈化聯(lián)合血液灌流救治重度中毒病人的護(hù)理分析
“血液凈化并血液灌流”為研究對(duì)象，探究此療法在重度中毒病人中的護(hù)理效果;方法：本次研究所選取的20例患者均為我院2019年所收治，均為重度中毒患者，所有患者均接受本次研究療法治療，觀察患者的生命體征;結(jié)果：在本次研究所選取的20例患者中，最終有18例患者成功治愈，兩名患者不幸死亡。結(jié)論：在患者中毒早期要使用洗胃、利尿等救治措施，這些措施對(duì)于清除胃腸毒物、減少毒物吸收是十分有效的，本次研究療法在重度中毒患者救治與護(hù)理中具有一定優(yōu)勢(shì)，值得在后續(xù)的臨床中得到進(jìn)一
康頤 2021年4期2021-09-10
- 淺談血液灌流治療急性藥物中毒的護(hù)理體會(huì)
要】目的：以血液灌流為研究對(duì)象，探究此療法在急性藥物中毒中的治療效果，并談一談配合此療法的護(hù)理體會(huì);方法：本次研究所選取的20例患者均為我院2019年所收治，患者均被確診為急性藥物中毒，將其分為兩個(gè)小組，分別以實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組進(jìn)行命名，對(duì)照組患者接受傳統(tǒng)常規(guī)治療，而實(shí)驗(yàn)組則接受本次報(bào)告的研究療法治療，對(duì)兩組患者均給予護(hù)理干預(yù)，以治療情況為研究指標(biāo)，根據(jù)P值與0.05的大小關(guān)系來(lái)確定數(shù)據(jù)對(duì)比是否具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;結(jié)果：從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)看，無(wú)論是意識(shí)清醒時(shí)間還是解毒藥
康頤 2021年4期2021-09-10
- 觀察血液透析聯(lián)合血液灌流治療尿毒癥皮膚瘙癢患者的療效
血液透析聯(lián)合血液灌流治療尿毒癥皮膚瘙癢患者的療效進(jìn)行研究、分析。方法：本次入選人員均選自2019年10月—2020年10月我院收治的尿毒癥皮膚瘙癢患者，予以血液透析聯(lián)合血液灌流治。結(jié)果：經(jīng)有效治療后，患者的病情得以明顯改善，進(jìn)一步促進(jìn)了其生活質(zhì)量的提高。結(jié)論：在尿毒癥皮膚瘙癢治療中，血液透析聯(lián)合血液灌流治療的實(shí)施，效果顯著，值得推廣、應(yīng)用?！娟P(guān)鍵詞】血液透析;血液灌流;尿毒癥皮膚瘙癢【中圖分類(lèi)號(hào)】R692.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332
康頤 2021年2期2021-09-10
- 血液灌流治療急性中毒在松原地區(qū)農(nóng)村基層醫(yī)院的應(yīng)用
宇【關(guān)鍵詞】血液灌流;急性中毒;松原;農(nóng)村;基層醫(yī)院血液灌流（Hemoperfusion， HP） 是臨床上常用的一種血液凈化手段，借由穿刺等手段，從體內(nèi)引出原有血液、再進(jìn)行體外循環(huán)，其中發(fā)揮體外循環(huán)灌流器吸附劑的吸附作用，將患者體內(nèi)原有血液中的外源性毒物、內(nèi)源性毒物、藥物、代謝產(chǎn)物盡數(shù)消除，實(shí)現(xiàn)對(duì)血液的凈化[1]。松原地區(qū)是國(guó)家糧食生產(chǎn)基地，農(nóng)藥經(jīng)常使用，農(nóng)村中毒患者較多，經(jīng)常因?yàn)榈貌坏郊皶r(shí)治療而危及生命。把此項(xiàng)技術(shù)在農(nóng)村基層醫(yī)院臨床應(yīng)用，不但可以及時(shí)救
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年28期2021-09-02
- 血液灌流對(duì)急性農(nóng)藥中毒臨床有效性分析
：目的：探析血液灌流搶救急性農(nóng)藥中毒患者時(shí)的臨床效果。方法：選取2012年1月1日～2020年12月31日我院收治的92例急性農(nóng)藥中毒患者研究對(duì)象，按照抽簽的方案將患者平均分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組兩組，每組46例，對(duì)照組患者采用常規(guī)搶救辦法進(jìn)行搶救，實(shí)驗(yàn)組患者在進(jìn)行規(guī)搶救的同時(shí)采取血液灌流的方案對(duì)患者進(jìn)行搶救，比較兩組患者恢復(fù)清醒狀態(tài)所需時(shí)間、膽堿酯恢復(fù)活性時(shí)間和阿托品使用量。 結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者恢復(fù)醒清狀態(tài)和膽堿酯恢復(fù)活性用時(shí)以及阿托品使用量均比對(duì)照組要短（少）
醫(yī)學(xué)前沿 2021年7期2021-07-27
- 血液灌流治療有機(jī)磷農(nóng)藥中毒效果分析
PP）患者行血液灌流治療的效果。方法：數(shù)據(jù)取自本院2020年1月-2021年9月收治的68例AOPP患者，“隨機(jī)抽樣法”分常規(guī)組（常規(guī)治療，n=34）、灌流組（血液灌流治療，n=34），2組療效比較。結(jié)果：治療前比較2組臨床指標(biāo)無(wú)差異，P>0.05;治療后與常規(guī)組比較，灌流組MAP指標(biāo)更高，HR、BUN、Scr指標(biāo)更低;昏迷、血清膽堿酯酶復(fù)常及住院時(shí)間更短，血清膽堿酯酶更高;灌流組總有效率（97.06%）高于常規(guī)組（82.35%），P關(guān)鍵詞：血液灌流;有機(jī)
健康之家 2021年16期2021-05-30
- 血液灌流聯(lián)合血液透析對(duì)重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的搶救效果
：目的：探討血液灌流聯(lián)合血液透析對(duì)重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的搶救效果。方法：回顧性分析2018年4月至2020年4月收治的114例重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者臨床資料，根據(jù)治療方法不同分為對(duì)照組和研究組，各57例。對(duì)照組采用單純血液灌流治療，研究組采用血液灌流聯(lián)合血液透析治療，比較兩組搶救效果。結(jié)果：研究組搶救成功率為96.49%，高于對(duì)照組的84.21%（P<0.05）;研究組并發(fā)癥發(fā)生率為5.26%，低于對(duì)照組的17.54%（P<0.05）;研究組死亡率為3.51
健康之家 2021年12期2021-05-24
- 血液灌流對(duì)尿毒癥皮膚瘙癢患者鈣磷代謝及外周血干細(xì)胞因子水平的影響
目的：探究血液灌流對(duì)尿毒癥皮膚瘙癢患者鈣磷代謝及外周血干細(xì)胞因子（SCF）水平的影響。方法：選取2020年1-4月在本院行維持性血液透析的尿毒癥皮膚瘙癢患者88例，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為A組與B組，各44例。A組行常規(guī)血液透析，B組行血液透析聯(lián)合血液灌流。比較兩組治療前后血鈣、血磷、鈣磷乘積、血清全段甲狀旁腺素（iPTH）、腎功能、免疫功能、SCF水平及皮膚瘙癢情況。結(jié)果：治療后，B組血鈣高于A組，血磷、鈣磷乘積及iPTH均低于A組（P【關(guān)鍵詞】 血液
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年5期2021-05-08
- 血液灌流聯(lián)合血液透析治療急診重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的效果與預(yù)后
目的 觀察血液灌流聯(lián)合血液透析治療急診重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的效果與預(yù)后。 方法 回顧性選取2017年4月至2019年5月我院治療的急診重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者60例為研究對(duì)象，分為對(duì)照組與觀察組，每組各30例。采用常規(guī)治療的患者為對(duì)照組，采用血液灌流與血液透析聯(lián)合治療的患者為觀察組。比較兩組患者的臨床治療效果、住院時(shí)間、昏迷到清醒時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生情況及治療前后的生活質(zhì)量。 結(jié)果 治療后，觀察組有效率為93.33%，高于對(duì)照組的76.67%，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年4期2021-04-06
- HP聯(lián)合HD對(duì)慢性腎衰竭患者炎性因子水平及腎功能的影響
血液透析 血液灌流 炎性因子 甲狀旁腺素 [Abstract] Objective： To investigate the effect of hemoperfusion （HP） combined with hemodialysis （HD） in patients with chronic renal failure （CRF）. Method： A total of 64 patients with CRF diagnosed and treat
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年26期2021-03-27
- 血液灌流在急性有機(jī)磷中毒中的療效及對(duì)炎性損傷的影響
目的：探討血液灌流在急性有機(jī)磷中毒中的療效及對(duì)炎性損傷的影響。方法：選取2018年2月-2021年4月本院收治的急性有機(jī)磷中毒患者194例作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和試驗(yàn)組，每組97例。對(duì)照組給予鹽酸戊乙奎醚注射液肌肉注射，試驗(yàn)組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上應(yīng)用血液灌流治療。比較兩組昏迷時(shí)間、膽堿酯酶恢復(fù)時(shí)間及住院時(shí)間;治療前、治療1周后動(dòng)脈血氧分壓（PaO2）和二氧化碳分壓（PaCO2）和腎功能水平（尿素氮、肌酐和尿酸）;治療前、治療72 h后兩組炎性因子水平
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年24期2021-03-26
- 血液灌流聯(lián)合血液透析在急性腎衰竭中的應(yīng)用及對(duì)患者腎功能、炎癥因子的影響
目的：分析血液灌流聯(lián)合血液透析在急性腎衰竭中的應(yīng)用及對(duì)患者腎功能、炎癥因子的影響。方法：選取2018年12月-2020年12月本院收治的急性腎衰竭患者90例為研究對(duì)象。根據(jù)入院時(shí)間先后順序，將患者分為研究組和對(duì)照組，每組45例。兩組患者均進(jìn)行常規(guī)對(duì)癥治療，在此基礎(chǔ)上，對(duì)照組實(shí)施血液透析治療，研究組實(shí)施血液灌流聯(lián)合血液透析治療。比較兩組治療效果，比較兩組治療前后的腎功能指標(biāo)、炎癥因子水平。結(jié)果：研究組總有效率為95.56%，明顯高于對(duì)照組的75.56%，差
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年24期2021-03-26
- 血液灌流(HP)救治重度有機(jī)磷中毒患者的護(hù)理方法
靜摘要：探討血液灌流（HP）救治重度有機(jī)磷中毒患者的護(hù)理方法。方法：將我院2018年1月-2020年1月60例血液灌流（HP）救治重度有機(jī)磷中毒患者，信封隨機(jī)法分二組。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組實(shí)施全面護(hù)理。比較兩組護(hù)理開(kāi)始和護(hù)理后心理狀態(tài)、滿意問(wèn)卷評(píng)分。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組心理狀態(tài)、滿意問(wèn)卷評(píng)分和對(duì)照組比較，存在顯著差異，P關(guān)鍵詞：血液灌流（HP）;重度有機(jī)磷中毒;護(hù)理方法血液灌流是一種血液凈化方法。血液灌流的治療效果取決于吸附劑對(duì)血液中有害代謝物或外源性毒物的
中國(guó)應(yīng)急管理科學(xué) 2021年2期2021-03-24
- 血液灌流聯(lián)合血液透析治療急診重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者的效果
：目的：探討血液灌流聯(lián)合血液透析治療急診重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者的應(yīng)用效果。方法：選擇2019年7月至2020年10月期間本科收治的60例有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者，將采取血液透析治療的20例患者作為對(duì)照組，將采取血液灌流聯(lián)合血液透析治療的40例患者作為觀察組。對(duì)比兩組患者昏迷時(shí)間、血清膽堿酯酶（CHE）水平活性恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間等情況以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：對(duì)照組昏迷時(shí)間、CHE水平活性恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間均明顯高于觀察組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;對(duì)照組并
中國(guó)應(yīng)急管理科學(xué) 2021年9期2021-03-16
- 血液灌流聯(lián)合血液透析治療急診重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者實(shí)際效果
毒患者，實(shí)施血液灌流聯(lián)合血液透析的治療效果。方法? 選擇2019年12月～2020年12月在中國(guó)人民解放軍陸軍第80集團(tuán)軍醫(yī)院急診接受救治的70例農(nóng)藥中毒患者進(jìn)行研究，采用隨機(jī)數(shù)表法將其分成對(duì)照組和觀察組，35例/組，分別給予常規(guī)急救治療以及血液灌流聯(lián)合透析進(jìn)行治療。治療后對(duì)兩組患者的治療總效果、臨床觀察各項(xiàng)指標(biāo)情況（包括阿托品用量、膽堿酯酶恢復(fù)時(shí)間、意識(shí)恢復(fù)時(shí)間以及住院時(shí)間）、并發(fā)癥情況實(shí)施對(duì)比和分析。結(jié)果? 觀察組患者的療效、臨床指標(biāo)均明顯高于對(duì)照組，
中華養(yǎng)生保健 2021年18期2021-02-13
- 長(zhǎng)托寧聯(lián)合血液灌流治療重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的效果及對(duì)膽堿酯酶的影響
析長(zhǎng)托寧聯(lián)合血液灌流治療重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的效果及對(duì)膽堿酯酶等方面的改善效果。 方法 選取2015年12月至2020年12月我院收治的83例重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者作為研究對(duì)象，按照治療方法的不同分為對(duì)照組（n=40）與研究組（n=43）。所有患者均接受常規(guī)處理，對(duì)照組聯(lián)合使用長(zhǎng)托寧藥物治療，研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合血液灌流治療。比較兩組療效、膽堿酯酶恢復(fù)情況、炎癥因子及不良反應(yīng)情況。 結(jié)果 研究組患者臨床總有療效率為81.40%，高于對(duì)照組的57.50%，
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年32期2021-01-25
- 血液透析聯(lián)合血液灌流治療尿毒癥腦病患者的護(hù)理討論
血液透析聯(lián)合血液灌流治療維持性血液透析患者代謝性腦病的觀察和護(hù)理經(jīng)驗(yàn)，以供臨床護(hù)理參考。結(jié)論：針對(duì)此患者的病情以及個(gè)體情況，制訂實(shí)施個(gè)性化護(hù)理措施，完善透析前、透析中和透析后的護(hù)理是對(duì)患者治療成功和預(yù)后好轉(zhuǎn)的關(guān)鍵。關(guān)鍵詞：血液透析;血液灌流;尿毒癥腦病;護(hù)理尿毒癥腦病是尿毒癥常見(jiàn)的并發(fā)癥，臨床治療中，采用透析等治療，可獲得較好的治療效果，但對(duì)于尿毒癥腦病患者來(lái)說(shuō)，單獨(dú)治療效果欠佳。血流灌注也是尿毒癥常見(jiàn)的治療方法，對(duì)患者體內(nèi)的大分子毒素清除效果好，應(yīng)用效果
中國(guó)典型病例大全 2021年14期2021-01-06
- 血液灌流聯(lián)合血液透析治療尿毒癥皮膚瘙癢的應(yīng)用與臨床護(hù)理分析
】目的：分析血液灌流聯(lián)合血液透析治療尿毒癥皮膚瘙癢基礎(chǔ)上的護(hù)理方法與效果。方法：隨機(jī)抽簽將65例尿毒癥皮膚瘙癢患者分為2組，32例為對(duì)照組在治療基礎(chǔ)上接受常規(guī)護(hù)理，優(yōu)質(zhì)組33例在治療基礎(chǔ)上接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理，比較護(hù)理效果。結(jié)果：優(yōu)質(zhì)組護(hù)理后皮膚瘙癢評(píng)分為（6.51±1.72）分，明顯低于對(duì)照組（10.15±2.45）分（t=6.950， P<0.05）;優(yōu)質(zhì)組護(hù)理后 HAMA、HAMD評(píng)分均低于對(duì)照組（t=8.657、15.759， P<0.05）;優(yōu)質(zhì)組患者對(duì)
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年21期2021-01-01
- 血液透析聯(lián)合血液灌流在維持性血液透析患者鈣磷代謝紊亂治療中的臨床應(yīng)用觀察
血液透析聯(lián)合血液灌流在維持性血液透析患者鈣磷代謝紊亂治療中的應(yīng)用效果。方法：從2018年1月-2019年4月于我院收治的血液透析患者病例中，選取80例作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組（40例）和常規(guī)組（40例），其中，行常規(guī)血液透析治療為常規(guī)組患者，行血液透析聯(lián)合血液灌流治療為實(shí)驗(yàn)組，對(duì)兩組患者治療后的血磷含量、血鈣含量、血尿素氮等進(jìn)行對(duì)比和分析。結(jié)果：在治療后，實(shí)驗(yàn)組的血磷含量、血尿素氮等，明顯低于常規(guī)組，但是實(shí)驗(yàn)組的血鈣含量高于常規(guī)組，對(duì)比差異顯著（P【關(guān)
健康大視野 2020年21期2020-12-30
- 血液灌流聯(lián)合不同血液透析模式改善尿毒癥患者嚴(yán)重皮膚瘙癢的療效對(duì)比
目的 對(duì)比血液灌流聯(lián)合不同血液透析模式改善尿毒癥患者嚴(yán)重皮膚瘙癢的療效。方法 依據(jù)隨機(jī)數(shù)表，將2019年3月～2020年2月收治的95例尿毒癥患者分為A組（47例）和B組（48例）。兩組均采取同型號(hào)血透機(jī)、灌流器，A組予以血液灌流聯(lián)合血液透析治療，B組予以血液灌流聯(lián)合血液透析濾過(guò)治療，均治療3個(gè)月。于治療前及治療3個(gè)月時(shí)對(duì)比兩組Ribaha評(píng)分、生化指標(biāo)、炎癥指標(biāo)及血常規(guī)指標(biāo)的變化，并對(duì)比兩組第一次開(kāi)始透析時(shí)的血壓、血清白蛋白、水電解質(zhì)水平以及尿素清除指
右江醫(yī)學(xué) 2020年11期2020-12-28
- 血液灌流聯(lián)合血液透析在終末期腎病血液透析治療中的應(yīng)用效果
察組患者給予血液灌流聯(lián)合治療，比較兩組患者治療效果。結(jié)果：治療前，兩組各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），治療后觀察組患者C反應(yīng)蛋白水平低于對(duì)照組，血紅蛋白提升水平高于對(duì)照組，統(tǒng)計(jì)有差異（P關(guān)鍵詞：血液灌流;血液透析;終末期腎病終末期腎病患者腎臟機(jī)能基本喪失，患者多為原發(fā)性腎病或糖尿病、高血壓等基礎(chǔ)疾病損傷腎臟細(xì)胞功能，最終導(dǎo)致腎功能衰竭。血液透析是此類(lèi)患者臨床中主要采取的治療方式。血液透析是一種腎臟替代治療方式，其能夠替代腎臟功能，但不能恢復(fù)
新一代 2020年16期2020-12-23
- 血液灌流聯(lián)合解磷定治療有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的臨床研究
：目的 探討血液灌流聯(lián)合解磷定治療有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的臨床價(jià)值。方法 將2019年1月-2020年6月我院收治的26例有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者按治療方法不同分成研究組（n=13）、參照組（n=13）。兩組均給予阿托品治療，參照組在阿托品基礎(chǔ)上給予解磷定治療，而研究組在阿托品基礎(chǔ)上給予解磷定聯(lián)合血液灌流治療，比較兩組治愈率、自主呼吸恢復(fù)時(shí)間、意識(shí)清醒時(shí)間、住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率及治療前后血清膽堿酯酶水平變化。結(jié)果 與參照組比，研究組治愈率較高、并發(fā)癥發(fā)生率較低，差異無(wú)
中國(guó)典型病例大全 2020年9期2020-12-06
- 觀察血液灌流改善維持性血透患者血脂異常的臨床效果
目的 探討血液灌流改善維持性血透患者血脂異常的臨床效果。方法 便利選取該院2018年10月—2019年10月的68例維持性血液透析合并血脂異?；颊?，隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組各34例。對(duì)照組行常規(guī)血液透析治療，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合血液灌流治療，比較兩組治療效果、血脂指標(biāo)變化及并發(fā)癥情況。 結(jié)果 治療后觀察組治療緩解率94.12%顯著高于對(duì)照組的73.53%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=5.314，P0.05）;對(duì)照組治療前后TG、LP（a）差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（
中外醫(yī)療 2020年25期2020-11-28
- 血液透析聯(lián)合血液灌流在糖尿病腎病患者中的應(yīng)用效果
血液透析聯(lián)合血液灌流治療糖尿病腎病的成效。方法 挑選2018年5月—2019年5月在該院治療的60例糖尿病腎病患者，選擇數(shù)字表法將患者分成觀察組與對(duì)照組，每組30例。對(duì)照組患者采用血液透析療法，觀察組患者采用血液透析聯(lián)合血液灌流療法，觀察并對(duì)比兩組的炎癥因子、營(yíng)養(yǎng)狀況、腎臟生化指標(biāo)和血糖相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果 兩組患者治療前的CRP、IL-6、PTH、BUN、Hb、FINS和HOMA-IR水平對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后，觀察組的CRP、IL-6
糖尿病新世界 2020年18期2020-11-23
- 血液透析聯(lián)合血液灌流治療尿毒癥并發(fā)癥的臨床效果分析
血液透析聯(lián)合血液灌流治療的臨床效果。方法 ： 選取本院（2018年1月至2019年4月）尿毒癥并發(fā)癥患者38例作為研究對(duì)象，按照入院時(shí)間將其分為對(duì)照組（n=19例）和觀察組（n=19例），對(duì)照組單獨(dú)采用血液透析治療，觀察組聯(lián)合血液透析、血液灌流治療，比較兩組相關(guān)臨床指標(biāo)水平和并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 ： 實(shí)施治療前兩組血肌酐（Scr）、血尿氮素（BUN）無(wú)顯著差異（P>0.05），實(shí)施治療后兩組Scr、BUN降低，其中觀察組Scr、BUN水平均低于對(duì)照組，差異
中外女性健康研究 2020年19期2020-11-09
- 高通量血液透析聯(lián)合灌流及酸棗仁湯治療透析患者失眠的臨床研究
血液透析聯(lián)合血液灌流，2h后取下灌流器，繼續(xù)高通量血液透析2h，1次/周。同時(shí)根據(jù)中醫(yī)理論辨證施治用酸棗仁湯加減方治療，100ml/次，3次/日，時(shí)間為4周。分別于治療前后采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)（PSQI）及簡(jiǎn)明健康狀況量表（SF-36）進(jìn)行評(píng)定。結(jié)果：治療組總有效率86.67%，對(duì)照組為66.67%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】高通量血液透析;血液灌流;酸棗仁湯;中醫(yī)藥治療【中圖分類(lèi)號(hào)】R197.8 【文獻(xiàn)識(shí)別碼】A【文章編號(hào)】1002-871
健康之友·下半月 2020年10期2020-11-09
- 血液透析聯(lián)合血液灌流治療血液透析患者腎性骨病的臨床療效觀察
血液透析聯(lián)合血液灌流的效果，為積極尋找合理的治療方案提高療效提供參考。方法 選取本院治療的血液透析合并腎性骨病患者80例，從中任意抽取40例作為對(duì)照組采取血液透析進(jìn)行治療，另外40例使用血液透析聯(lián)合血液灌流的方法作為研究組進(jìn)行治療，分析兩組的具體療效。結(jié)果 研究組總有效率以及治療后患者的Ca2+（鈣）、P3+（磷）以及PTH（甲狀旁腺激素）等指標(biāo)水平均優(yōu)于對(duì)照組，組間對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)的比較差異明顯（p【關(guān)鍵詞】血液透析;腎性骨病;血液灌流【中圖分類(lèi)號(hào)】R692.5
健康之友·下半月 2020年10期2020-11-09