兵力

一。根據(jù)敵我雙方兵力兵器的相互作戰(zhàn)效能,優(yōu)化兵力分配和火力分配,可以在消滅敵人的同時最大限度地保存自己。隨著世界各國的作戰(zhàn)裝備類型增多,部隊單位的合成化日益增強,不同裝備之間的作戰(zhàn)機理和毀傷效能復(fù)雜多樣,如何智能化地根據(jù)作戰(zhàn)場景進行兵力調(diào)度和火力分配,成為各級指戰(zhàn)員的嚴峻挑戰(zhàn)。近年來,美國著名智庫戰(zhàn)略與預(yù)算評估中心提出的“決策中心戰(zhàn)”已成為美軍智能化戰(zhàn)爭設(shè)計的一個風(fēng)向標。俄烏戰(zhàn)爭已顯現(xiàn)出智能化戰(zhàn)爭的端倪。烏方結(jié)合GIS Arta系統(tǒng)[5],基于火力部署和定

建立了配套的全球兵力管理（Global Force Management，GFM）制度，實現(xiàn)兵力資源在軍種建設(shè)和戰(zhàn)區(qū)使用之間的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)［1］。GFM 以國家安全戰(zhàn)略、國防戰(zhàn)略和軍事戰(zhàn)略等頂層法規(guī)明確的使命任務(wù)需求為牽引，構(gòu)建可持續(xù)的兵力池，確保戰(zhàn)備狀態(tài)良性循環(huán)，解決軍種能力生成與戰(zhàn)區(qū)使用之間的矛盾。通過GFM，確保了美軍能持續(xù)保持部隊戰(zhàn)備狀態(tài)并隨時投入作戰(zhàn)，提供可部署兵力的前瞻性預(yù)測，科學(xué)滿足戰(zhàn)區(qū)需求，有效管控資源分配風(fēng)險，提高對不確定性應(yīng)急事件的響應(yīng)能力

，其含義是指巡邏兵力在指定的警戒線或巡邏線上往返機動搜索，以攔截或發(fā)現(xiàn)企圖突破的敵方兵力[6-8]，如圖1所示。圖1 往返搜索示意圖在現(xiàn)有的研究中，對于直線往返搜索多是從對目標的發(fā)現(xiàn)概率和裝備綜合運用方面進行分析，如文獻[9]利用相對坐標系給出了搜索兵力對突破目標的發(fā)現(xiàn)概率，文獻[10-11]基于概率研究了最佳巡邏搜索方案，文獻[12]基于裝備綜合運用提出了聲吶浮標巡邏搜索方法。上述研究為擬制直線往返搜索方案提供了借鑒，但都沒有給出巡邏線長度的具體算式，本

述交戰(zhàn)過程中雙方兵力變化的微分方程組。蘭徹斯特方程經(jīng)過二戰(zhàn)后數(shù)十年的不斷改進和拓展，已廣泛應(yīng)用于作戰(zhàn)仿真[2-6]、模型設(shè)計[7-8]、和運籌分析[9-10]等諸多領(lǐng)域。本文以現(xiàn)代多兵種協(xié)同作戰(zhàn)為背景，在傳統(tǒng)蘭徹斯特模型基礎(chǔ)上引入火力協(xié)同、電子防御、電子攻擊等要素，構(gòu)建了電火一體協(xié)同作戰(zhàn)的蘭徹斯特模型，并通過仿真，研究該模型對描述復(fù)雜電磁環(huán)境中的電火一體作戰(zhàn)過程的合理性。1 蘭徹斯特方程蘭徹斯特方程中以第二線性律和平方律的過程描述更為符合現(xiàn)代戰(zhàn)爭形式，因此

通過對典型任務(wù)下兵力編組、戰(zhàn)術(shù)行動、指揮協(xié)同關(guān)系等研究發(fā)現(xiàn),與執(zhí)行海上方向作戰(zhàn)任務(wù)的其他兵力相比,以岸基殲擊機、殲擊轟炸機、轟炸機及艦載戰(zhàn)斗機等為代表的海軍主戰(zhàn)航空兵在遂行奪取海上局部制空、制海權(quán)等任務(wù)過程中,作戰(zhàn)運用更為頻繁、任務(wù)要求時效性更高、空海對抗更為激烈。指揮人員單獨運用靜態(tài)圖上推演分析方法,在作戰(zhàn)籌劃階段很難將復(fù)雜交戰(zhàn)過程完全梳理描述清楚,提出的參戰(zhàn)兵力規(guī)模需求與作戰(zhàn)任務(wù)貼合度和說服力較弱。為能在作戰(zhàn)籌劃階段更為精準確定兵力規(guī)模需求,在采用圖上

素的影響，大致與兵力、作戰(zhàn)能力、防御力等主要因素有關(guān)，其中兵力與初始兵力和投送支援比例呈正比；作戰(zhàn)能力與兵力、指揮決策、情報保障、武器裝備水平、軍心士氣、戰(zhàn)場環(huán)境、作戰(zhàn)效能系統(tǒng)、戰(zhàn)術(shù)水平等有直接關(guān)聯(lián)性；防御力與防御效能系數(shù)、兵力相關(guān)。采用Vensim 平臺，直觀描繪影響因素間的正負作用關(guān)系，如圖1 所示。圖1 因果反饋回路圖其中，短線“→”連接表示兩端影響因素、對抗活動具有關(guān)聯(lián)關(guān)系，“+”代表正向作用，“-”代表負向作用，這里的作用僅指影響，并無數(shù)學(xué)量化上

練任務(wù)，計劃參訓(xùn)兵力訓(xùn)練內(nèi)容，包括訓(xùn)練兵力的部署、兵力使用、武器選擇、戰(zhàn)術(shù)運用、行動方法和協(xié)同事項、組織指揮等。通常以文字描述為主，并輔以表格、要圖；或以海圖注記為主，輔以表格形式表達。訓(xùn)練方案預(yù)先檢驗是指在訓(xùn)練實施前，按訓(xùn)練計劃意圖、訓(xùn)練方案、訓(xùn)練進程，對后續(xù)各個訓(xùn)練階段中部署和行動所造成的狀態(tài)進行演練分析的過程。為保證參訓(xùn)人員和保障部門能夠按照訓(xùn)練方案進行操練和協(xié)同執(zhí)行，確保訓(xùn)練方案中兵力的部署、行動、武器選擇、戰(zhàn)術(shù)運用科學(xué)、合理，在訓(xùn)練實施之前，有必

合考慮作戰(zhàn)任務(wù)、兵力配置、支援規(guī)劃等方面因素,開展了進攻戰(zhàn)斗作戰(zhàn)方案動態(tài)調(diào)整方法研究。動態(tài)調(diào)整的實現(xiàn),可以為指揮員提供輔助決策支持,減少決策時間，降低主觀決策的風(fēng)險,增加進攻作戰(zhàn)成功率[3-4]。蘭徹斯特方程是預(yù)測和衡量作戰(zhàn)雙方兵力變化的數(shù)學(xué)方程,是研究作戰(zhàn)進程和發(fā)展趨勢的重要建模工具,它解決了作戰(zhàn)過程難以有效量化的問題[5]。本文從現(xiàn)代作戰(zhàn)特點出發(fā),增加了對作戰(zhàn)任務(wù)、支援規(guī)劃等因素的考量,構(gòu)建了基于蘭徹斯特方程的進攻戰(zhàn)斗模型,對作戰(zhàn)方案動態(tài)調(diào)整問題進行了

，主要可用來測算兵力和武器裝備的損耗，主要有三個定律：第一線性律、第二線性律和平方律。下面以平方律為例，從戰(zhàn)斗力影響因子的角度對其進行簡要介紹和再解讀，這也是構(gòu)建基于蘭徹斯特方程的“有人/無人協(xié)同”作戰(zhàn)模型的邏輯起點。1.1 蘭徹斯特平方律蘭徹斯特平方律又稱蘭徹斯特直接開火模型。在使用火炮或其他兵器集中射擊時，按平均數(shù)量計算，每一件武器在特定時間內(nèi)都會有效地命中一定數(shù)量的目標，因此，在單位時間內(nèi)消滅敵方目標的數(shù)量，就與射擊一方兵力或武器的數(shù)量成正比。于是得

，通常航母編隊將兵力按照遠、中、近進行配置以實現(xiàn)大縱深、多層次的防御體系，兵力配置是航母編隊實施防空作戰(zhàn)的前提和基礎(chǔ)[1]。其中，遠程防空兵力由預(yù)警機、殲擊機、防空哨艦等兵力組成。文獻[2～4]通過總結(jié)航母編隊預(yù)警機陣位確定原則，按先敵發(fā)射和敵搶先機建立了預(yù)警機陣位配置數(shù)學(xué)模型；文獻[5]在對艦載戰(zhàn)斗機執(zhí)行航母防空作戰(zhàn)任務(wù)問題進行描述的基礎(chǔ)上，推導(dǎo)出了艦載戰(zhàn)斗機巡邏陣位與攔截距離的關(guān)系；文獻[6～9]針對防空哨戒艦所承擔的作戰(zhàn)任務(wù)，提出以打擊距離和攔截效果

行偵察預(yù)警任務(wù)的兵力包括艦艇［2］和預(yù)警機［3～5］，艦艇單次可執(zhí)行任務(wù)時間長，但是預(yù)警探測距離相對較短；預(yù)警機單次執(zhí)行任務(wù)時間短，預(yù)警探測距離遠于艦艇。當同時有多個區(qū)域需要偵察時，此時需要合理進行任務(wù)分配。線性規(guī)劃一般可以用于解決任務(wù)分配問題［6］，但是由于在偵察預(yù)警任務(wù)分配時，如果偵察區(qū)域要求的執(zhí)行任務(wù)時間較長，此時必須要安排兩架次以上預(yù)警機才能有效完成任務(wù)，這使得在進行線性規(guī)劃前確定目標函數(shù)很困難。動態(tài)規(guī)劃是軍事運籌學(xué)中一種重要的方法，主要解決的是多

作戰(zhàn)實際大力發(fā)展兵力投送，在作戰(zhàn)部隊數(shù)量減少的情況下實現(xiàn)“海外存在”、“前沿存在”[1]。實施兵力投送作為國家力量軍事要素，可根據(jù)戰(zhàn)爭或戰(zhàn)爭以外的軍事行動要求，系統(tǒng)而迅速地調(diào)動軍隊，依靠強大的戰(zhàn)略投送能力來實施兵力部署和兵力再部署來響應(yīng)任務(wù)需求和擊敗對手。美軍兵力部署和兵力再部署行動支持遂行多樣化軍事行動，是聯(lián)合力量的一項重要功能，研究兵力部署和兵力再部署行動中的賦能要素特別是戰(zhàn)略投送能力建設(shè)，對我軍開展聯(lián)合作戰(zhàn)行動、發(fā)展戰(zhàn)略投送能力具有重要借鑒意義。1

但我們對其人口與兵力并不清楚?！妒酚洝ば倥袀鳌份d：“當是之時，東胡強而月氏盛?！?中華書局1959年版，第2887頁)《史記·大宛列傳》載：“(月氏)行國也，隨畜移徙，與匈奴同俗?？叵艺呖梢欢f。故時強，輕匈奴?！?第3161頁)通過《史記》，我們看到了一個強大的月氏，其與東胡并霸，匈奴都要臣服于他，控弦者一二十萬。這個一二十萬是約數(shù)，我們用最少的十萬與西漢時期的西域諸國做一個比較。《漢書·西域傳》載：“鄯善……勝兵二千九百十二人?！?中華書局1962

率及對預(yù)警探測、兵力展開、火力打擊的影響；二是電磁環(huán)境，包括受氣候影響表現(xiàn)出的地物回波、海雜波影響，周邊環(huán)境產(chǎn)生的電磁環(huán)境影響［5］。2.2 兵力基本情況仿真想定的兵力基本情況主要用來描述：兵力規(guī)模、編成配置，兵力分群、每個群的具體兵力組成（到基本作戰(zhàn)單元），每個兵力的部署情況、作戰(zhàn)任務(wù)。裝備搭載種類、數(shù)量等參數(shù)設(shè)置（采用樹狀結(jié)構(gòu)表示搭載層級關(guān)系）。每個陣地的位置、級別、防護情況［6］。2.3 兵力行動計劃仿真想定的兵力行動計劃主要用來描述：行動階段劃分的

為作戰(zhàn)部隊和生成兵力部隊兩大類。依據(jù)美國國防部2018年2月提交的《2019財年國防預(yù)算》，當前美國陸軍的總員額為101.8萬左右。其中，作戰(zhàn)部隊中有186520名官兵正處于任務(wù)狀態(tài)，這些官兵被部署在140多個國家，海外部署約為99000名，本土部署約為87000名，其余的作戰(zhàn)部隊則處在兵力生成的過程之中，準備按計劃接替當前的任務(wù)部隊。與此同時，生成兵力部隊則正專注于協(xié)助作戰(zhàn)部隊“生成”預(yù)期的軍事能力，重點對包括征兵、教育訓(xùn)練、裝備研發(fā)采辦、設(shè)施管理和基地

在廣闊戰(zhàn)場空間的兵力，實現(xiàn)了戰(zhàn)機功能單元之間的高效協(xié)同，極大地縮短了從發(fā)現(xiàn)到打擊目標所需的時間［2］。組織結(jié)構(gòu)是從總體上描述機群打擊鏈指揮層級，包括指揮關(guān)系、協(xié)同關(guān)系、控制關(guān)系，以及信息需求等。機群打擊鏈是一個深度協(xié)同的作戰(zhàn)體系，首先需對兵力組織結(jié)構(gòu)進行建模，從總體上展現(xiàn)機群兵力節(jié)點連接關(guān)系與兵力之間的信息需求，為后續(xù)作戰(zhàn)過程、信息交互建模奠定基礎(chǔ)。在組織結(jié)構(gòu)方面已開展較多研究，但側(cè)重于面向C2（Command and Control）的組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與設(shè)

從國共兩雙方投入兵力進行比較，客觀系統(tǒng)的梳理國共雙方兵力懸殊對第五次反“圍剿”失敗的影響。關(guān)鍵詞： 兵力 紅軍 國民黨 蔣介石 第五次反“圍剿”在第五次反“圍剿”中，蔣介石推行“堡壘政策”，對中央蘇區(qū)進行嚴密封鎖；舉辦廬山軍官訓(xùn)練團，提高軍官反共的信心和作戰(zhàn)指揮能力；改編部隊以期適應(yīng)山地作戰(zhàn)等等。蔣介石要實施以上政策，如果沒有大量的兵力投入是不可能完成的，第五次反“圍剿”也就不可能失敗。一、國民黨兵力投入1933年8月底，蔣介石加快軍事部署，從江蘇、浙江和

參數(shù),來描述敵我兵力損耗情況[1]。但該方程反映敵我雙方兵力的損耗為連續(xù)性,且無增援條件下的情況,已經(jīng)逐漸不適應(yīng)現(xiàn)代海戰(zhàn)時間短、導(dǎo)彈少、威力大,兵力損耗呈現(xiàn)“跳躍”性且增援快的特點[2],需要研究離散條件下有兵力增援的情況,而目前國內(nèi)在該方面的考慮少之又少。本文推導(dǎo)了離散化蘭徹斯特模型,對“可見”型海戰(zhàn)與“不可見”型海戰(zhàn)進行了研究,分析了這兩種海戰(zhàn)的制勝要素,對于海戰(zhàn)的指揮決策具有一定的價值。1 傳統(tǒng)蘭徹斯特方程蘭徹斯特方程是由英國科學(xué)家蘭徹斯特于1914

續(xù)四次給哨所增添兵力，每次增加4人，但要求在每次增加人員后，仍然保持每邊有11個人把守。小朋友，你知道如何調(diào)整兵力嗎？二、戚繼光布置兵力戚繼光是古代著名的抗倭將領(lǐng)。一次，當倭寇前來襲擊時，戚家軍主力尚未到達，城里僅有士兵360人。戚繼光布署了兵力（如右下圖），使敵人無論從哪一面察看，都有100名士兵在把守。戚繼光經(jīng)過思考，決定抽調(diào)100人去繞道襲擊敵人的糧草。有人擔心城內(nèi)兵力太少，戚繼光卻說：“沒關(guān)系，我會重新布陣，這260人在布置好后，敵人無論從哪一面察

著戰(zhàn)斗的勝負,由兵力方案[1]、任務(wù)規(guī)劃[2]、效能評估[3]等要素組成。其中,兵力方案是作戰(zhàn)方案的重要組成部分,不同的兵力投入會獲得不同的作戰(zhàn)效果[4],故對兵力方案擇優(yōu)選取是作戰(zhàn)取勝的關(guān)鍵。兵力方案的優(yōu)選,存在兩類原則,一是作戰(zhàn)效能的最大化[5],二是效費比的最大化[6],本文以效費比為原則研究兵力方案的優(yōu)選方法。本文以飛機編隊突防作戰(zhàn)的兵力策略優(yōu)選為背景,運用系統(tǒng)動力學(xué)(system dynamics, SD)的方法,構(gòu)建突防編隊依次通過飛機攔截區(qū)、

策模型描述設(shè)U為兵力投送方案集U={u1,u2,u3,…,un}。集合U中的元素u1,u2,u3,…,un為制定的多個兵力投送方案，并以u0表示“典型方案”?！暗湫头桨浮奔僭O(shè)是合理的兵力投送方案，最終的優(yōu)化方案以與理想方案的相似程度排序。設(shè)V為比較因素集合，V={v1,v2,v3,…,vm}。集合V中的元素(v1,v2,v3,…,vm)為方案優(yōu)選過程中的優(yōu)選指標，通過對優(yōu)選指標的量化，確定各個指標在計算過程中的權(quán)重值。根據(jù)作戰(zhàn)具體情況和執(zhí)行兵力投送任務(wù)的裝

奪，搭載的艦載機兵力十分有限，例如美國的“黃蜂”級兩棲攻擊艦[1]集直升機攻擊艦、兩棲指揮艦、船塢登陸艦醫(yī)療船等多功能于一身，在執(zhí)行兩棲作戰(zhàn)時，可搭載12架CH-46E運輸直升機、9架CH-53D/E運輸直升機、4架UH-1N多用途直升機、4架AH-1W攻擊直升機和6架AV-8B“鷂”式垂直/短距起降飛機。2012年曼谷防務(wù)與安全展覽會上，引人注目的是我國首次展示了兩萬噸級直通式甲板兩棲攻擊艦，可載22架運輸直升機、10架武裝直升機，填補了我國兩棲攻擊艦的

式,聯(lián)合戰(zhàn)役參戰(zhàn)兵力數(shù)量的劇增,給指揮員迅速掌握戰(zhàn)場兵力態(tài)勢帶來了巨大挑戰(zhàn)[1].兵棋態(tài)勢顯示系統(tǒng)為了真實詳細反應(yīng)戰(zhàn)場情況,所采用的兵力粒度就是兵棋推演中最小作戰(zhàn)單元,這樣的顯示方式能夠為指揮員提供詳細的兵力情況,但給指揮員從宏觀上迅速掌握戰(zhàn)場態(tài)勢帶來一定困難,指揮員急需兵棋系統(tǒng)為其提供一個以作戰(zhàn)編隊為兵力粒度的態(tài)勢顯示界面,實現(xiàn)多層次兵力態(tài)勢顯示.1 基于EBI的兵力聚合模型為實現(xiàn)多層次兵力態(tài)勢顯示,就要對兵力按照作戰(zhàn)編隊進行兵力聚合.EBI是以實體（E

情況下，僅靠潛艇兵力難以隱蔽安全完成布雷作戰(zhàn)任務(wù)。偵察兵力可以為潛艇提供布雷作戰(zhàn)所需的戰(zhàn)場信息，從而保障布雷潛艇隱蔽安全到達布雷海域。因此，為獲得實時的目標威脅，及時準確地實施布雷，需要潛艇與偵察兵力協(xié)同作戰(zhàn)［5-8］。本文結(jié)合信息化條件下的現(xiàn)代布雷作戰(zhàn)的特點，針對現(xiàn)有協(xié)同布雷研究的不足，提出一種新的潛艇與偵察兵力協(xié)同布雷方法。1 潛艇與偵察兵力協(xié)同布雷研究概述目前，潛艇與偵察兵力協(xié)同布雷作戰(zhàn)，主要是在偵察兵力的保障下，潛艇在目標編隊航向前機動布雷，其示意

吧！給你2個師的兵力，讓你攻破一座由敵軍3個師防守的城市，規(guī)定雙方都只能整師調(diào)動部隊。通往這座城市的道路僅有甲、乙兩條。當你發(fā)動進攻的時候，如果你的兵力大于敵軍，那么你就獲勝；如果你的兵力小于或者等于敵軍，那么你就戰(zhàn)敗。現(xiàn)在問題來了，你會如何制訂攻城策略呢？請先思考片刻，再往下看。為什么敵軍有3個師的兵力，我軍只有2個師？這兵力分配得太不公平了！并且居然還規(guī)定兵力相等則敵勝，這規(guī)則也不公平，完全是偏袒敵軍。其實，這次模擬作戰(zhàn)，每一方取勝的概率都是50%，也

緊推出新的印度洋兵力部署計劃，將出動艦機全天候巡邏波斯灣至馬六甲海峽的廣大海域，以新的部署方案應(yīng)對常規(guī)兵力威脅和海上反恐、反海盜、人道主義救援等需要。印媒披露，印度海軍目前有138艘軍艦和235架飛機、直升機，計劃到2027年擁有212艘軍艦和458架飛機，以此捍衛(wèi)本國的重大地緣戰(zhàn)略利益。新的兵力部署擴大了印度海軍在印度洋的航跡，計劃在波斯灣、亞丁灣到馬六甲海峽、巽他海峽之間的關(guān)鍵海上交通要道部署“任務(wù)特遣”艦隊和飛機，確保任何時間都有12到15艘驅(qū)逐艦、

升機編隊對地攻擊兵力需求計算模型研究苗李達,王宗杰,孫守福(海軍航空工程學(xué)院,山東 煙臺 264001)為解決兵力需求預(yù)測時對抗兵種單一、目標分配不明的問題,針對機載武器系統(tǒng)的性能特點,以規(guī)范交戰(zhàn)方式為基礎(chǔ),定量描述了擔負不同作戰(zhàn)任務(wù)的兵力變化對作戰(zhàn)結(jié)果的影響,建立武裝直升機編隊兵力需求計算模型,并結(jié)合作戰(zhàn)情況要求,解算出最優(yōu)兵力編組和掛載方案。實例驗證結(jié)果表明,模型高效可信,能夠為編隊對地攻擊兵力需求預(yù)測提供科學(xué)的理論依據(jù)。武裝直升機;編隊;兵力;需求;

肥230031）兵力部署相關(guān)概念綜述*鄭斌，趙瑾，張慶捷（陸軍軍官學(xué)院，合肥230031）兵力部署問題旨在研究如何在作戰(zhàn)時將兵力布置在適當位置。在研究兵力、部署和兵力部署概念溯源的基礎(chǔ)上，分析了兵力、部署和兵力部署的基本內(nèi)涵，歸納了兵力、部署和兵力部署當前具備的若干主要特征，提出了下一步研究建議。兵力，部署，兵力部署0 引言兵力部署是作戰(zhàn)決心的主要內(nèi)容之一［1］。兵力部署是否得當，直接關(guān)系到能否充分發(fā)揮部隊作戰(zhàn)效能并影響戰(zhàn)斗過程與結(jié)果。由于新的作戰(zhàn)背景（如

100720)?兵力組織指揮控制結(jié)構(gòu)適應(yīng)性調(diào)整方法孫昱1, 姚佩陽1, 李明輝2, 李凡1(1. 空軍工程大學(xué)信息與導(dǎo)航學(xué)院, 陜西 西安 710077; 2. 空軍后勤部, 北京 100720)兵力組織指揮控制(command and control, C2)結(jié)構(gòu)適應(yīng)性調(diào)整問題是指揮自動化領(lǐng)域研究的熱點。首先介紹了兵力組織的組成要素,給出了兵力組織C2結(jié)構(gòu)的形式化描述方法,定義了兵力組織C2結(jié)構(gòu)的性能測度指標。然后分析了不同情形下兵力組織指控控制結(jié)構(gòu)適應(yīng)

型、多批、多架次兵力的需要，針對可參試兵力資源類型和數(shù)量無法滿足試驗需求的情況，需研究虛實兵力混合試驗技術(shù)進行試驗真實兵力補充，以保證在投入最小規(guī)模兵力條件下實現(xiàn)試驗效益的最大化。因此，大規(guī)模開展實裝兵力與虛擬兵力混合試驗技術(shù)研究將成為仿真測試領(lǐng)域的一個趨勢。1 虛實兵力混合試驗技術(shù)體系虛實兵力混合試驗研究的技術(shù)體系應(yīng)如圖1 所示。包括技術(shù)基礎(chǔ)支撐層，共性支撐層和應(yīng)用層。其中，基礎(chǔ)技術(shù)支撐層主要是基于多分辨率建模方法，建立滿足不同試驗場景的不同仿真粒度的虛

于模糊決策的防空兵力區(qū)分模型*施衛(wèi)峰 王 偉 吳 聰(中國電子科技集團公司第二十八研究所 南京 210007)防空兵力區(qū)分是防空兵力部署的前提條件,兵力區(qū)分的有效與否是防空兵部隊能否有效進行抗擊敵空襲兵器的一個重要因素。以戰(zhàn)區(qū)野戰(zhàn)防空為背景,對防空兵力區(qū)分需要考慮的主要因素進行量化,建立了基于模糊決策的戰(zhàn)區(qū)防空兵力區(qū)分模型,并給出了求解方法。模型的建立為輔助指揮員實現(xiàn)科學(xué)決策提供了參考,對高效合理地進行陸軍戰(zhàn)區(qū)防空兵力區(qū)分具有應(yīng)用價值。野戰(zhàn)防空; 模糊決策

071）海戰(zhàn)潛艇兵力作戰(zhàn)任務(wù)聚合、解聚與重構(gòu)實現(xiàn)*劉劍，薛昌友，孫珠峰（海軍潛艇學(xué)院，山東青島266071）根據(jù)海戰(zhàn)仿真對潛艇作戰(zhàn)仿真的多分辨率需求，采用聚合與解聚的方法對潛艇智能兵力作戰(zhàn)行為模型進行層次劃分和結(jié)構(gòu)化設(shè)計，利用J2EE/EJB組件建模技術(shù)構(gòu)建了潛艇智能兵力作戰(zhàn)行為仿真組件模型，通過行為決策模型構(gòu)建和多分辨率接口設(shè)計，對兵力作戰(zhàn)任務(wù)進行解聚和聚合，仿真不同分辨率下的作戰(zhàn)任務(wù)行為和作戰(zhàn)指標，并通過任務(wù)行為決策控制參數(shù)調(diào)整實現(xiàn)兵力作戰(zhàn)行為重構(gòu)，滿

作戰(zhàn)行動航母編隊兵力配置沈治河1，樸成日2(1.海軍大連艦艇學(xué)院 科研部，遼寧 大連 116018；2.海軍大連艦艇學(xué)院 作戰(zhàn)與訓(xùn)練系，遼寧 大連 116018)科學(xué)合理的兵力配置是航母編隊作戰(zhàn)的前提和基礎(chǔ)，影響航母編隊兵力配置的因素很多，本文從作戰(zhàn)行動的角度研究航母編隊兵力配置問題。航母編隊基本作戰(zhàn)樣式可分為對空作戰(zhàn)、對海作戰(zhàn)、對潛作戰(zhàn)和對岸作戰(zhàn)4種，基于4種基本作戰(zhàn)樣式分析了作戰(zhàn)行動因素對航母編隊兵力配置的影響與約束，并提出相應(yīng)的原則與思路，有助于進一

有可能采用的兩種兵力編組模式“超越式登陸”是指使用各種掠海型和垂直型登陸輸送工具，跨越敵水際灘頭障礙，輸送登陸兵在敵前沿和縱深有利位置上（著）陸，實施登陸作戰(zhàn)的一種作戰(zhàn)方式［9］。實施超越式登陸作戰(zhàn)中可采用的兵力編組方式總的來說有兩種：梯隊式編組和群隊式編組［1，5］。它們由于自身結(jié)構(gòu)的不同而形成了不同的作戰(zhàn)模式，其中：·梯隊式編組：這是傳統(tǒng)的登陸作戰(zhàn)兵力編組方式。該兵力編組方式按照上陸的先后順序把登陸兵力編成幾個梯隊，各梯隊按照編組好的順序依次進行上陸。

大型水面艦艇編隊兵力選擇主要有兩條技術(shù)路線。一是根據(jù)作戰(zhàn)對象、作戰(zhàn)任務(wù)、戰(zhàn)場環(huán)境等因素進行定性分析。二是采用效能評估、多目標決策等方法進行定量分析。公開的研究成果多是采用第二條技術(shù)路線，定量地分析兵力選擇問題。文獻［2～3］給出了一種基于AHP和模糊評價法的艦艇編隊編成優(yōu)化方法；文獻［4］可分析由不同兵力編成的兩棲編隊的作戰(zhàn)能力，進而優(yōu)化兵力編成；文獻［5］利用多目標決策理論，建立了驅(qū)護編隊生成模式的多目標決策模型。以上研究成果多是對兵力自身屬性進行研究，

266042)單兵力線式巡邏有效封鎖寬度分析模型張 會，吳 鵬，李長軍(海軍潛艇學(xué)院，山東 青島266042)以水面艦艇反潛巡邏封鎖行動規(guī)劃為應(yīng)用背景，在對巡邏封鎖戰(zhàn)術(shù)思想和突破行動方法進行總結(jié)的基礎(chǔ)上，首次提出用有效封鎖寬度描述巡邏封鎖行動的效能，建立單兵力往返巡邏行動效能分析模型，給出有效封鎖寬度的概念和最大有效封鎖寬度分析結(jié)論，使用仿真方法對所給出的結(jié)論進行了驗證。反潛;巡邏線;效能分析;有效寬度0 引言兵力沿特定直線、折線或曲線的巡邏統(tǒng)稱線式巡邏，

018)航母編隊兵力配置是根據(jù)作戰(zhàn)任務(wù)、敵情威脅、作戰(zhàn)指揮、作戰(zhàn)協(xié)同、兵力行動和作戰(zhàn)海區(qū)環(huán)境，將航母編隊中的兵力、兵器布置在適當?shù)奈恢谩?span id="j5i0abt0b" class="hl">兵力配置是航母編隊作戰(zhàn)的前提和基礎(chǔ)，影響航母編隊兵力配置的因素較多，本文從作戰(zhàn)協(xié)同的角度來討論航母編隊兵力配置問題。針對航母編隊兵力配置問題，協(xié)同方法主要體現(xiàn)在空間協(xié)同［1］。1 航母編隊兵力配置空間協(xié)同方法航母編隊兵力配置空間協(xié)同，是根據(jù)各戰(zhàn)術(shù)群特點和作戰(zhàn)任務(wù)要求，規(guī)定兵力活動的空間范圍。航母編隊兵力配置按空間協(xié)同主要包

266071）兵力行動知識管理的一個很重要的方面，就是如何保留住知識，并提高知識使用的效率和頻度。從這個角度來講，知識管理的解決方案從本質(zhì)上來說是一個輔助決策的系統(tǒng)，它利用所包含的知識來為決策者在兵力行動管理中提供決策支持，決策支持可理解為通過知識推理解決大量的基于規(guī)則的兵力行動管理，這樣兵力行動建模就能通過知識推理模型得出參考決策，提高兵力行動決策的效率。1 兵力行動知識原理兵力行動建模與相關(guān)的領(lǐng)域知識密不可分。對于行動建模來說，獲取領(lǐng)域知識是進行知識

員額僅為21萬多兵力，其中真正的戰(zhàn)斗部隊不到16萬人，同時推行“準將”官制。馬英九上任后推動“國防改革”，準備在2014年實施全募兵制，因此在去年1月制定方案，將27.5萬的兵力裁至18萬到22萬。島內(nèi)不少人提出異議?！氨O(jiān)察委員”黃煌雄認為，臺軍戰(zhàn)斗部隊已到裁無可裁的地步，精減重心應(yīng)是非戰(zhàn)斗部隊。一位軍方將領(lǐng)也說，從二代兵力整建到精實案，臺軍裁軍已有十年，但儀仗隊還是一個營，“即便是美軍，也很難看到這么大規(guī)模的儀仗隊，它又不是戰(zhàn)斗部隊，各軍種保留一個排、三