陳松輝 賈子英 王印來
(海軍陸戰(zhàn)學(xué)院 廣州 510430)
隨著我國海洋利益的不斷拓展,發(fā)展建設(shè)一支具有遠(yuǎn)海兩棲作戰(zhàn)能力的兩棲攻擊艦編隊迫在眉睫[1]。兩棲攻擊艦的目標(biāo)特征明顯,自身防衛(wèi)能力較弱,戰(zhàn)時易成為主要打擊目標(biāo)等特點,要求兩棲攻擊艦要以編隊的形式實施作戰(zhàn)行動。因此,如何恰當(dāng)?shù)剡x擇艦艇組建編隊是兩棲攻擊艦作戰(zhàn)運用的基本問題。
大型水面艦艇編隊兵力選擇主要有兩條技術(shù)路線。一是根據(jù)作戰(zhàn)對象、作戰(zhàn)任務(wù)、戰(zhàn)場環(huán)境等因素進行定性分析。二是采用效能評估、多目標(biāo)決策等方法進行定量分析。公開的研究成果多是采用第二條技術(shù)路線,定量地分析兵力選擇問題。文獻[2~3]給出了一種基于AHP和模糊評價法的艦艇編隊編成優(yōu)化方法;文獻[4]可分析由不同兵力編成的兩棲編隊的作戰(zhàn)能力,進而優(yōu)化兵力編成;文獻[5]利用多目標(biāo)決策理論,建立了驅(qū)護編隊生成模式的多目標(biāo)決策模型。
以上研究成果多是對兵力自身屬性進行研究,較少考慮兵力間的協(xié)同。文獻[6~7]從協(xié)同網(wǎng)絡(luò)的個體信息和協(xié)同信息出發(fā),研究成員選擇問題,提供了一個研究兵力選擇問題的新思路。兩棲攻擊艦編隊中兵力間的協(xié)同,是影響整體作戰(zhàn)能力的關(guān)鍵因素。因此,有必要從兵力的個體效能和兵力間的協(xié)同效能兩個方面,對兩棲攻擊艦編隊兵力選擇問題進行研究。
兩棲攻擊艦編隊所屬的水面艦艇為兩棲攻擊艦提供防衛(wèi)作戰(zhàn)、火力支援和綜合補給。選擇合理的兵力是兩棲攻擊艦編隊完成使命任務(wù)的基礎(chǔ)。分析國外兩棲攻擊艦編隊現(xiàn)狀可知,兩棲攻擊艦編隊規(guī)模一般為7~9艘,包括兩棲攻擊艦、驅(qū)逐艦、護衛(wèi)艦以及火力支援艦、補給艦等艦型。編隊中某艦型的艦艇可能為多艘,為了便于協(xié)同,各艦型一般為一個型號,如包括多艘同一型號的驅(qū)逐艦。
兩棲攻擊艦編隊兵力選擇所要解決的問題,是在根據(jù)戰(zhàn)術(shù)規(guī)則確定各型艦艇數(shù)量的基礎(chǔ)上,同時考慮各型號艦艇的個體效能以及之間的協(xié)同效能,從各艦型中分別選出一個型號組建編隊。因此,兩棲攻擊艦編隊兵力選擇問題是一個多目標(biāo)決策問題,決策的指標(biāo)包括個體效能指標(biāo)和協(xié)同效能指標(biāo)兩部分,如表1所示。
個體效能是某型號艦艇獨立的作戰(zhàn)效能,是其作戰(zhàn)能力的直接表現(xiàn)[8]。協(xié)同效能是兩型艦艇間通過協(xié)同產(chǎn)生的效能,是其協(xié)同好壞的體現(xiàn)。
假定個體效能指標(biāo)用I表示,指標(biāo)數(shù)量為l,協(xié)同效能指標(biāo)用C表示,指標(biāo)數(shù)量為m,兩棲攻擊艦編隊兵力總數(shù)量為n,艦型數(shù)量為p,備選型號總數(shù)量為q,第i個艦型的艦艇數(shù)量為ni,第i個艦型的備選型號數(shù)量為qi,則
表1 兵力選擇的指標(biāo)體系
兩棲攻擊艦編隊兵力選擇的框架如圖1所示。
圖1 兩棲攻擊艦編隊兵力選擇框架
圖1中的虛線表示備選型號間的協(xié)同關(guān)系,實線表示備選型號和選中型號的對應(yīng)關(guān)系。備選空間是由可供選擇的各型號艦艇組成的空間,包括p個由某一艦型的qi個型號的艦艇組成的集合Si,i=1,…,p。根據(jù)個體效能指標(biāo)和協(xié)同效能指標(biāo),通過評估從各集合中選擇一個型號,確定編隊的各艦型的型號。ni為第i個艦型的艦艇數(shù)量,根據(jù)戰(zhàn)術(shù)規(guī)則確定。
基于個體效能的兵力選擇模型,是對個體效能進行評估,確定兩棲攻擊艦編隊的兵力編成。對備選空間中所有備選型號統(tǒng)一編號為Qi,i=1,…,q。令 D=[dig]q×l為個體效能矩陣,其中dig為備選型號Qi在個體效能指標(biāo)Ig下的表現(xiàn),dig可通過經(jīng)驗數(shù)據(jù)或?qū)<?~10分打分獲得。個體效能指標(biāo)具有不同的量綱,需規(guī)范化處理。效益型指標(biāo)使用式(2),成本型指標(biāo)使用式(3),得到規(guī)范化矩陣D′=[d′ig]q×l。
個體效能指標(biāo)權(quán)向量V=(v1,v2,…,vl),決策者可通過直接分配法或AHP方法得到。論文在確定個體效能指標(biāo)權(quán)重時,結(jié)合編隊的主要作戰(zhàn)任務(wù)而靈活賦予相應(yīng)的權(quán)重。通過線性加權(quán)方法,可得到備選型號Qi的個體效能為
根據(jù)得到的個體效能φ1,φ2,…,φq,可以得到基于個體效能的兵力選擇模型為
其中,xi為決策變量,xi=1表示Qi被選中;sh為第h個集合Sh中備選型號的下標(biāo)集。
協(xié)同效能是多個艦艇協(xié)同產(chǎn)生的,是影響兩棲攻擊艦編隊整體作戰(zhàn)效能的重要因素。令A(yù)k=[akij]q×q為協(xié)同效能矩陣[9],k=1,…,m,其中(i≠j)為在協(xié)同效能指標(biāo)Ck下備選型號Qi與Qj的協(xié)同效能。同一艦型間不同型號的艦艇的協(xié)同不考慮,即i,j∈sh,h=1,…,p時=0。類似地,利用式(7)進行規(guī)范化處理[6],得到規(guī)范化矩陣 A′k=
協(xié)同效能指標(biāo)權(quán)向量W=(w1,w2,…,wm),可通過直接分配法或AHP方法得到。通過簡單線性加權(quán)方法,得到備選型號Qi和Qj之間協(xié)同效能綜合值為
根據(jù)協(xié)同效能綜合值φij??梢赃M一步得到基于協(xié)同效能的兵力選擇優(yōu)化模型:
將個體效能和協(xié)同效能統(tǒng)一起來,將基于個體效能的兵力選擇模型和基于協(xié)同效能的兵力選擇模型進行集成,得到基于個體與協(xié)同效能的兵力選擇模型
式中,ω為選擇偏好系數(shù),0<ω<1。當(dāng)作戰(zhàn)實際對艦艇間協(xié)同要求較高時,如實施兩棲登陸作戰(zhàn),ω應(yīng)小于0.5。當(dāng)作戰(zhàn)實際更加側(cè)重艦艇自身的作戰(zhàn)能力時,如擔(dān)負(fù)海上護航任務(wù),ω應(yīng)大于0.5。
基于個體與協(xié)同效能的兵力選擇模型是一個0-1二次目標(biāo)規(guī)劃問題,解空間隨備選型號總數(shù)量q呈指數(shù)增長,一般利用智能優(yōu)化算法求解。當(dāng)問題規(guī)模較小時,可以采用傳統(tǒng)的窮舉法求解[10]。
根據(jù)作戰(zhàn)規(guī)則和我軍艦艇裝備現(xiàn)狀,假定某兩棲攻擊艦編隊兵力編成及備選艦艇型號如表2所示。
表2 兵力編成及備選型號
由表2可知,兩棲攻擊艦編隊中各型艦艇的數(shù)量已經(jīng)確定,現(xiàn)在需要利用基于個體與協(xié)同效能的兵力選擇模型,在五種艦型中各選擇一種型號,組建編隊。
顯然,兩棲攻擊艦編隊兵力總數(shù)量n=8,艦型數(shù)量p=5,備選型號總數(shù)量q=10,備選艦艇型號在五種艦型集合的分布為
根據(jù)經(jīng)驗數(shù)據(jù)和專家打分,得到個體效能矩陣D=[dig]q×l和協(xié)同效能矩陣Ak=[akij]q×q,其中akij=0表示同艦型的艦艇不存在協(xié)同。
假定決策者直接給出個體效能指標(biāo)權(quán)重和協(xié)同效能指標(biāo)權(quán)重為V=(0.4,0.3,0.3),W =(0.3,0.3,0.4),經(jīng)過規(guī)范化處理,根據(jù)式(5)、(8)得到個體效能和協(xié)同效能如表3所示。
表3中,主對角線元素為個體效能值φi,非對角線元素為協(xié)同效能值φij,“—”表示沒有協(xié)同。
假定兩棲攻擊艦編隊擔(dān)負(fù)兩棲登陸作戰(zhàn)任務(wù),ω=0.4。將相關(guān)數(shù)據(jù)帶入基于個體與協(xié)同效能的兵力選擇模型。由于備選型號總數(shù)量q較小,解空間小于O(25),采用窮舉算法求解,得到選中的型號為Q1、Q3、Q5、Q8、Q10,編隊的綜合作戰(zhàn)效能為11.2。假定兩棲攻擊艦編隊擔(dān)負(fù)海上護航任務(wù),ω=0.7,求解得到選中的型號為Q1、Q3、Q6、Q8、Q10,編隊的綜合作戰(zhàn)效能為10.7。兩棲攻擊艦編隊兵力編成如表4所示。
表3 個體效能和協(xié)同效能
表4 兩棲攻擊艦編隊兵力編成
由表4可知,兩棲攻擊艦編隊擔(dān)負(fù)不同作戰(zhàn)任務(wù)時,其兵力編成存在差異。與文獻[2~3]中的兵力優(yōu)化方法相比,基于個體與協(xié)同效能的兩棲攻擊艦編隊兵力選擇模型能夠針對具體的作戰(zhàn)任務(wù),靈活選擇兵力,具有較強的適用性和靈活性。此外,該模型也可用于評估大型水面艦艇編隊的作戰(zhàn)效能。
信息化條件下,組建兩棲攻擊艦編隊不僅要考慮艦艇自身的個體效能,還要考慮艦艇間的協(xié)同效能。基于個體與協(xié)同效能的兩棲攻擊艦編隊兵力選擇模型,能夠針對具體的作戰(zhàn)任務(wù),從個體效能和協(xié)同效能兩個方面,定量地選擇艦艇型號,具有一定的理論意義和實踐意義。本文僅對兵力型號的選擇進行了分析,如何定量地分析各艦型艦艇的數(shù)量值得進一步研究。
[1]孟一鳴,劉永輝,陽東升.兩棲編隊作戰(zhàn)體系的過程建模分析[J].軍事運籌與系統(tǒng)工程,2011,25(2):43-48.
[2]沈力軍,王為頌.基于AHP和模糊評價法的艦艇編隊編成優(yōu)化方法[J].情報指揮控制系統(tǒng)與仿真技術(shù),2005,27(4):33-35.
[3]趙磊,李仁松,王勇.一種航母編隊編成方案評估及優(yōu)化方法[J].艦船電子工程,2008,28(4):44-46.
[4]孟一鳴,黃炳越,周智超,等.基于云理論的兩棲編隊作戰(zhàn)能力評估[J].艦船科學(xué)技術(shù),2012,34(4):111-115.
[5]譚安勝,李登峰,汪德虎.驅(qū)護艦編隊編成模式生成模型研究[J].軍事運籌與系統(tǒng)工程,2003,17(1):24-26.
[6]樊治平,馮博.基于協(xié)同網(wǎng)絡(luò)信息的多指標(biāo)決策方法[M].北京:科學(xué)出版社,2009:34-36.
[7]陳國生,劉鋼,李先瑞.基于協(xié)同網(wǎng)絡(luò)信息的艦艇編隊兵力編成優(yōu)化模型[J].軍事運籌與系統(tǒng)工程,2011,25(4):57-62.
[8]樂榮劍,許友國,符勇.基于模糊評判的兩棲攻擊艦綜合效能評估研究[J].艦船電子工程,2012,32(7):1-3.
[9]卜先錦.軍事組織協(xié)同的建模與分析[M].北京:國防工業(yè)出版社,2009:28-30.
[10]金菊良,魏一鳴.復(fù)雜系統(tǒng)廣義智能評價方法與應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2008:169-180.