拐賣兒童
- 日本防治拐賣兒童行為的犯罪學(xué)啟示
題的提出防治拐賣兒童是全世界各個(gè)國(guó)家都要面臨的一個(gè)棘手問(wèn)題，即使是在治安環(huán)境很好的日本也同樣備受重視。在日本有一個(gè)備受矚目的現(xiàn)象，就是大多數(shù)孩子都是自己上下學(xué)，不用父母專門(mén)接送，其國(guó)民安全感較高，在防治拐賣兒童方面有一些可圈可點(diǎn)的做法，值得我們進(jìn)一步研究和探討其在防治拐賣兒童方面的犯罪學(xué)啟示。我國(guó)有關(guān)拐賣兒童案件的官方立案統(tǒng)計(jì)數(shù)量及司法案例統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相較于日本而言，絕對(duì)數(shù)上是要多很多(參見(jiàn)圖1和表1)。其中據(jù)公安機(jī)關(guān)受理立案的拐賣婦女兒童罪案件數(shù)(我國(guó)拐賣婦
青少年犯罪問(wèn)題 2022年4期2022-12-22
- 親媽將孩子『送人』也構(gòu)成拐賣兒童罪？是！
情：女子雖犯拐賣兒童罪，但考慮到實(shí)際情況，應(yīng)從輕處罰2021 年6 月，百色市右江區(qū)人民檢察院以柳雯雯、朱玉桂犯拐賣兒童罪，陳梅、王志林犯收買(mǎi)被拐賣兒童罪，對(duì)他們提起公訴。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，柳雯雯以非法獲利為目的，出賣親生兒子；朱玉桂明知柳雯雯出賣其親生兒子仍居間介紹，提供幫助。二被告人的行為已構(gòu)成拐賣兒童罪。陳梅、王志林收買(mǎi)被拐賣的兒童，其行為已構(gòu)成收買(mǎi)被拐賣兒童罪。在共同犯罪中，柳雯雯、陳梅起主要作用，是主犯，應(yīng)按其所參與的全部犯罪處罰。朱玉桂為拐賣
戀愛(ài)婚姻家庭 2022年22期2022-09-08
- 親媽將孩子“送人”也犯拐賣兒童罪？是！
情：女子雖犯拐賣兒童罪，但考慮到實(shí)際情況，應(yīng)從輕處罰2021年6月，百色市右江區(qū)人民檢察院以柳雯雯、朱玉桂犯拐賣兒童罪，陳梅、王志林犯收買(mǎi)被拐賣兒童罪，對(duì)他們提起公訴。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，柳雯雯以非法獲利為目的，出賣親生兒子;朱玉桂明知柳雯雯出賣其親生兒子仍居間介紹，提供幫助。二被告人的行為已構(gòu)成拐賣兒童罪。陳梅、王志林收買(mǎi)被拐賣的兒童，其行為已構(gòu)成收買(mǎi)被拐賣兒童罪。在共同犯罪中，柳雯雯、陳梅起主要作用，是主犯，應(yīng)按其所參與的全部犯罪處罰。朱玉桂為拐賣、收
婦女生活 2022年5期2022-06-09
- 2021年公安機(jī)關(guān)找回逾萬(wàn)名被拐兒童
動(dòng)，全力偵破拐賣兒童積案、全力緝捕拐賣兒童犯罪嫌疑人、全面查找失蹤被拐兒童。截至2021年12月，已找回歷年失蹤被拐兒童10932名。據(jù)介紹，目前，我國(guó)DNA檢測(cè)技術(shù)和數(shù)據(jù)信息庫(kù)建設(shè)處于世界一流水平，檢驗(yàn)方法穩(wěn)定可靠，識(shí)別準(zhǔn)確率越來(lái)越高，為找到失蹤被拐兒童提供了強(qiáng)有力的支撐，成為這次“團(tuán)圓”行動(dòng)取得豐碩戰(zhàn)果的重要原因之一。（據(jù)中新社1.13訊）sdjzdx202203231348
文萃報(bào)·周五版 2022年2期2022-03-22
- 收買(mǎi)被拐賣兒童罪主體的責(zé)任承擔(dān)研究
——以《失孤》《親愛(ài)的》原型案件為例
深入推進(jìn)打擊拐賣兒童犯罪“團(tuán)圓”行動(dòng)數(shù)據(jù)顯示，截至2021年年初，全國(guó)共偵破拐賣兒童積案147起，抓獲犯罪嫌疑人86名，找回歷年失蹤被拐兒童700余名，先后舉辦“團(tuán)圓”認(rèn)親活動(dòng)高達(dá)120場(chǎng)[3]。數(shù)字冰冷、觸目驚心，引人深思，雖然打拐行動(dòng)取得了階段性進(jìn)展，但依然可以看出拐賣兒童案件數(shù)量之高，且基本都是陳年積案，譬如郭剛堂的24年尋子之路?？梢?jiàn)，在拐賣兒童罪與收買(mǎi)被拐賣兒童罪中，收買(mǎi)人充當(dāng)著怎樣的重要角色，一方面是為拐賣人提供銷贓市場(chǎng)，另一方面是不計(jì)一切代價(jià)
法制與經(jīng)濟(jì) 2021年12期2021-12-06
- 法秩序統(tǒng)一原理下未成年人保護(hù)制度的刑民銜接適用
事送養(yǎng)行為與拐賣兒童犯罪時(shí)應(yīng)明確拐賣兒童罪的成立需要同時(shí)具備“以出賣為目的”和“非法獲利目的”的條件。在性侵未成年人特殊訴訟時(shí)效的典型場(chǎng)域，對(duì)民法中“性侵害”的理解應(yīng)參照刑法之規(guī)定，前者在范圍上廣于后者;相較于刑法中訴訟時(shí)效的規(guī)定，《民法典》第191條在有效性上更多地體現(xiàn)出象征性立法的色彩。未成年人保護(hù)制度的刑民銜接適用應(yīng)遵循刑民共治規(guī)律。在刑民責(zé)任界分中，應(yīng)充分重視主觀要件的作用，并在現(xiàn)行刑法的罪名體系框架內(nèi)基于刑民一體化視野和最有利于未成年人原則，對(duì)行
現(xiàn)代法學(xué) 2021年4期2021-09-05
- 打擊拐賣兒童行為，提高刑期起點(diǎn)很關(guān)鍵
嚴(yán)厲打擊拐賣兒童行為，是保護(hù)未成年人權(quán)益的重要措施。比如前文所述，“1999.8.10南山村搶劫嬰兒案”就是在公安部開(kāi)展“團(tuán)圓”行動(dòng)背景下偵破的。目前，這一行動(dòng)已找回失蹤被拐兒童1737名，偵破拐賣兒童積案91起，抓獲拐賣犯罪嫌疑人236名，各地累計(jì)組織認(rèn)親活動(dòng)近500場(chǎng)，“團(tuán)圓”行動(dòng)取得了階段性成效。與卓有成效相隨的，是拐賣兒童犯罪活動(dòng)尚未完全消失。對(duì)此，全國(guó)人大代表閻志在“兩會(huì)”期間提交了一條《關(guān)于完善刑法相關(guān)規(guī)定，對(duì)拐賣兒童違法犯罪開(kāi)展綜合治理》的建
新傳奇 2021年24期2021-07-23
- 拐賣兒童罪防治的幾個(gè)問(wèn)題分析
710021拐賣兒童的犯罪問(wèn)題，一直以來(lái)都是社會(huì)各界人士熱議并且極為關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題，在我國(guó)對(duì)于這一犯罪行為一直都保持著嚴(yán)厲的打擊態(tài)度，并且隸屬于一種重罪，可是多年來(lái)拐賣兒童的犯罪行為一直居高不下，成為了當(dāng)今社會(huì)上除毒品以及走私之外的又一個(gè)高發(fā)性犯罪行為。對(duì)此，針對(duì)拐賣兒童罪的一些現(xiàn)狀以及特點(diǎn)應(yīng)該給予充分研究，酌情去分析和探討法律實(shí)踐過(guò)程中存在的一些可以從重處理的空間，積極進(jìn)行研究和討論，得出切實(shí)有效的防治對(duì)策。一、對(duì)于兒童拐賣罪的審判特點(diǎn)以及目前的現(xiàn)狀曾有
法制博覽 2020年28期2020-11-30
- 網(wǎng)絡(luò)送養(yǎng)VS非法拐賣：界限在哪里
，王高因涉嫌拐賣兒童被警方抓獲。最終，莆田市荔城區(qū)法院以拐賣兒童罪判處王高有期徒刑5年，并處罰金6000元。依據(jù)刑法規(guī)定，“拐賣兒童”是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買(mǎi)、販賣、接送、中轉(zhuǎn)兒童的行為之一的。這意味著只要存在買(mǎi)賣兒童的行為，就可能構(gòu)成拐賣兒童犯罪，即使是親生父母也不能除外。2010年，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見(jiàn)》（下稱《意見(jiàn)》）?！兑庖?jiàn)》指出，為收取明顯不屬于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、感謝費(fèi)的巨額錢(qián)
新傳奇 2020年21期2020-08-02
- 試析人工智能在偵辦拐賣兒童犯罪中的應(yīng)用
國(guó)歷來(lái)重視對(duì)拐賣兒童犯罪的打擊，經(jīng)過(guò)多年來(lái)持續(xù)不斷的高壓嚴(yán)打和綜合治理，打擊拐賣兒童犯罪工作成效明顯。特別是在《刑法修正案（九）》明確規(guī)定“買(mǎi)方入刑”，即原《刑法》第241條規(guī)定“收買(mǎi)被拐賣的婦女、兒童，按照被買(mǎi)婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，對(duì)被買(mǎi)兒童沒(méi)有虐待行為，不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的，可以不追究刑事責(zé)任”，而《刑法修正案(九)》將對(duì)上述行為的免除刑事處罰修改為“可以從輕、減輕或者免除處罰”以來(lái)，極大程度地遏制了拐賣兒童犯罪。但因我國(guó)幅員遼闊，地區(qū)發(fā)
江西警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2020年3期2020-07-22
- 共同發(fā)力，徹底斬?cái)唷好芬獭坏暮谑?/a>
才能徹底鏟除拐賣兒童的毒瘤，讓“梅姨”不能再伸手？此前，就有刑法專家做過(guò)分析，我國(guó)現(xiàn)行的刑法對(duì)拐賣犯罪的量刑并不輕。拐賣兒童罪的最低刑期為五年有期徒刑，甚至高于故意殺人罪的最低刑期。而且，針對(duì)八種情節(jié)嚴(yán)重的拐賣兒童情形，刑法配置了十年以上的有期徒刑或者無(wú)期徒刑，乃至死刑。另一方面，死刑本身也存在邊際效用遞減的問(wèn)題，如果真的不區(qū)分犯罪在拐賣犯罪中的情節(jié)“一律死刑”，會(huì)使得國(guó)家懲罰犯罪過(guò)于依賴死刑，其他刑種的價(jià)值就會(huì)隨之減弱，使得對(duì)人販子的刑罰處于“無(wú)所加刑”
浙江人大 2020年4期2020-04-22
- 基于GIS的中國(guó)拐賣兒童犯罪時(shí)空特征及影響因素分析
易受到侵害，拐賣兒童犯罪具有時(shí)間跨度長(zhǎng)、空間距離遠(yuǎn)、追查線索少等特點(diǎn)，犯罪團(tuán)伙行為隱蔽，找回難度極大，被拐兒童找回往往需要數(shù)十年時(shí)間[2]。有關(guān)犯罪研究的文章多集中于法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)領(lǐng)域，主要對(duì)犯罪的驅(qū)動(dòng)力因素進(jìn)行了探討。在拐賣兒童犯罪方面，如朱兵陽(yáng)[3]從近年中國(guó)所發(fā)生的拐賣兒童事件切入，以犯罪經(jīng)濟(jì)學(xué)為剖析視角，構(gòu)建了成本-收益模型，研究了犯罪行為背后的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因；劉星[4]對(duì)收集的90個(gè)江蘇省拐賣兒童案例進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，研究了拐賣兒童犯罪行為的基本情況
- 拐賣兒童罪的問(wèn)題研究
遵義）一、拐賣兒童罪的犯罪構(gòu)成我國(guó)刑法對(duì)拐賣兒童的規(guī)定：刑法第二百四十條規(guī)定：拐賣婦女兒童罪是指以出賣為目的，拐賣、綁架、收買(mǎi)、販賣、施詐接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為。根據(jù)目前刑法對(duì)拐賣兒童罪的規(guī)定，拐賣婦女的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。根據(jù)刑法條文媒體曝光的拐賣兒童案件往往深惡痛絕。對(duì)于拐賣兒童，有人指出一律處以死刑。這，我國(guó)對(duì)拐賣兒童罪的最高刑已達(dá)死刑。在整個(gè)刑法體系中，拐賣兒童罪的處罰已屬于較重的刑
職工法律天地 2019年4期2019-12-14
- “梅姨”團(tuán)伙拐賣兒童手段遭法院曝光
警方抓獲5名拐賣兒童犯罪嫌疑人。經(jīng)查，這5人共拐賣9名兒童。據(jù)涉案人張維平供述，9名兒童均通過(guò)一個(gè)叫“梅姨”的中間人賣出。而“梅姨”至今尚未歸案。 2018年12月18日，廣州市中級(jí)人民法院對(duì)5名被告作出一審判決：張維平、周某平等2人被判處死刑。這9起拐賣兒童案件里，張維平等人是如何把受害兒童拐走的？ 近日，記者獲得張維平等人一審判決書(shū)，通過(guò)梳理發(fā)現(xiàn)，人販子拐賣兒童手段令人咋舌：有的入室搶娃娃、有的刻意搭訕套近乎、有的假意給孩子買(mǎi)東西。更令人憎惡的是，還有
文萃報(bào)·周五版 2019年48期2019-09-10
- 拐賣兒童犯罪的立法保護(hù)和機(jī)制完善探討
湯鵬宇摘要：拐賣兒童犯罪是對(duì)兒童合法權(quán)益的踐踏，對(duì)其社會(huì)危害性不容忽視。目前，國(guó)內(nèi)打擊拐賣兒童犯罪工作在各部門(mén)的聯(lián)合行動(dòng)下已取得長(zhǎng)足進(jìn)步，相關(guān)犯罪案件數(shù)量呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，但國(guó)內(nèi)巨大的買(mǎi)方市場(chǎng)讓有關(guān)犯罪案件數(shù)量可能出現(xiàn)回升，因此，進(jìn)一步完善相關(guān)立法上的不足將助益于鞏固所取得的打擊犯罪工作成就，實(shí)現(xiàn)社會(huì)穩(wěn)定和諧。關(guān)鍵詞：拐賣兒童;犯罪;刑法;立法中圖分類號(hào)：D9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.02.072近幾
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2019年2期2019-03-29
- 草率建議“拐賣兒童判死刑”于法不符
況。他表示，拐賣兒童應(yīng)該重判，有的家長(zhǎng)為了找孩子，跑遍全國(guó)，跑壞好幾輛車。我這么大年紀(jì)，看尋親節(jié)目都會(huì)哭。應(yīng)該對(duì)拐賣兒童的犯罪判死刑，讓他們也家破人亡。（3月13日《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》）“拐賣兒童判死刑”的聲音近年來(lái)屢有所聞，也常常得到許多網(wǎng)友力捧。拐賣兒童造成受害者骨肉分離、家破人亡，因此對(duì)人販子判死刑，讓他們也家破人亡，這種“以毒攻毒”的想法，反映了“同態(tài)復(fù)仇”的古老思想。希望讓人販子得到法律最嚴(yán)厲的懲罰，表達(dá)了所有善良人們的樸素情感，這在情理上完全可以理解
21世紀(jì) 2019年4期2019-02-11
- 收買(mǎi)婦女、兒童犯罪中的罪名適用疑難問(wèn)題研究
近年來(lái)，我國(guó)拐賣兒童犯罪處于高發(fā)階段，既嚴(yán)重侵犯了被拐賣者的人身自由權(quán)利，又由此引發(fā)了一系列社會(huì)問(wèn)題，導(dǎo)致許多家庭骨肉分離，妻離子散，痛不欲生，社會(huì)危害性十分嚴(yán)重，為廣大民眾深惡痛絕，甚至引發(fā)民眾對(duì)人販子一律判處死刑的強(qiáng)勁呼聲。[注]參見(jiàn)劉強(qiáng)：《“拐賣兒童應(yīng)判死刑”網(wǎng)絡(luò)事件的冷思考》，載《社會(huì)觀察》2015年第9期。一般而言，沒(méi)有收買(mǎi)就沒(méi)有拐賣，作為拐賣行為的對(duì)合行為，收買(mǎi)行為在客觀上極大地助長(zhǎng)了拐賣犯罪的發(fā)生，是拐賣兒童犯罪屢打不絕的重要原因。然而，長(zhǎng)期
法學(xué)論壇 2019年2期2019-02-04
- 犯罪經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下拐賣兒童犯罪問(wèn)題研究
未根除問(wèn)題，拐賣兒童事件仍不時(shí)發(fā)生在我們身邊。不得不對(duì)此深入思考，促使犯罪人實(shí)施拐賣兒童行為的動(dòng)力是什么，是什么造就了這些問(wèn)題的存在。筆者認(rèn)為，當(dāng)前的拐賣兒童犯罪市場(chǎng)，“供需+利益”鏈條完整，犯罪成本低獲益高，對(duì)潛在犯罪人形成較大刺激，加上社會(huì)環(huán)境存在問(wèn)題，也給犯罪留下了生存空間，拐賣兒童問(wèn)題不斷產(chǎn)生。要徹底整治該問(wèn)題，必須挖掘犯罪背后的逐利因素，找準(zhǔn)問(wèn)題根源精準(zhǔn)打擊，逐步實(shí)現(xiàn)“天下少拐”，直至“天下無(wú)拐”，為平安法治中國(guó)建設(shè)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。一、拐賣兒童犯罪
云南警官學(xué)院學(xué)報(bào) 2019年1期2019-01-30
- 推進(jìn)打拐工作須“買(mǎi)賣同罪”盡快入法
是，當(dāng)前我國(guó)拐賣兒童的違法犯罪活動(dòng)依然存在。電影《親愛(ài)的》《失孤》的熱映，讓無(wú)數(shù)觀影者流淚，央視節(jié)目《等著你》的熱播，讓無(wú)數(shù)觀眾感同身受，“微博打拐”的熱潮，讓更多的中國(guó)人開(kāi)始關(guān)注被拐賣兒童、丟失孩子的家庭及那一群連續(xù)多年尋找被拐孩子的父母之悲情故事。這既說(shuō)明了“民間打拐”從未放棄一直在努力，也呼吁著能對(duì)“買(mǎi)賣兒童”這種行為有更嚴(yán)厲的懲罰。目前，“打拐”在我國(guó)仍是一個(gè)不容易忽視的現(xiàn)象。早在2009年，政府部署的“打拐”專項(xiàng)行動(dòng)就已展開(kāi)，我國(guó)公安部建立了世界
世紀(jì)人物 2018年5期2018-05-08
- 拐賣兒童犯罪問(wèn)題及相關(guān)完善措施
查，重點(diǎn)打擊拐賣兒童犯罪活動(dòng)，但是由于一些原因，這類犯罪行為始終得不到完全的消滅，在一些地方仍然存在并不斷發(fā)展蔓延，隨著他們犯罪團(tuán)伙隊(duì)伍的壯大與殘酷手段的升級(jí)，成為危害社會(huì)的毒瘤，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，必須清除。一、拐賣兒童犯罪現(xiàn)象分析(一)拐賣兒童犯罪的現(xiàn)狀隨著社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步，拐賣兒童的犯罪卻并沒(méi)有隨著人們素質(zhì)的提升而有所下降，拐賣團(tuán)隊(duì)的犯罪手段多種多樣，擾亂了公安機(jī)關(guān)打擊犯罪的工作，給相關(guān)機(jī)關(guān)帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。這些犯罪團(tuán)伙的組織成員人數(shù)不等，少的有幾
法制博覽 2018年21期2018-01-22
- 搶劫、盜竊兒童罪的定罪量刑探析
、搶劫嬰兒；拐賣兒童；定罪量刑在展開(kāi)討論之前，請(qǐng)瀏覽如下幾則小新聞（如下新聞均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如有失實(shí)，純屬誤傳，決非有意虛構(gòu)）：——新聞一：2016年12月11日13：51分左右，在福建泉州某市，貴州3個(gè)月大男嬰康某由其母王某抱著走在水頭鎮(zhèn)步行街中段時(shí)，被2名駕駛摩托車男子搶走。孩子身高約50cm，重約4公斤。經(jīng)過(guò)7個(gè)小時(shí)全力追捕，警方成功破獲這起拐賣兒童案，三名嫌疑人全部被抓獲歸案，被拐男嬰被安全解救。——新聞二：2016年11月份，貴州省某縣人民法院審結(jié)
職工法律天地·下半月 2017年9期2017-08-25
- 收買(mǎi)被拐賣兒童罪的若干問(wèn)題研究
要：收買(mǎi)被拐賣兒童罪在我國(guó)由來(lái)已久，本文將要從犯罪構(gòu)成，減輕處罰條款的認(rèn)定以及犯罪形態(tài)認(rèn)定等三個(gè)角度進(jìn)行分析。并根據(jù)實(shí)際狀況提出自己的想法。關(guān)鍵詞：收買(mǎi)；被拐賣兒童一、收買(mǎi)被拐賣兒童犯罪的構(gòu)成要件（1）本罪的犯罪客體是婦女、兒童的人身權(quán)利。人身權(quán)是一種絕對(duì)權(quán)，不能讓與，不能被剝奪。人身權(quán)分為人格權(quán)與身份權(quán)。人不能成為商品交易的客體，否則將會(huì)侵犯作為人的人格尊嚴(yán)權(quán)。（2）本罪的客觀方面是利用金錢(qián)、財(cái)物等手段，向拐賣兒童的犯罪分子收買(mǎi)被拐賣兒童的行為。需要強(qiáng)
職工法律天地·下半月 2016年4期2017-05-31
- 湖南省邵陽(yáng)拐賣兒童情況的調(diào)查研究
湖南省邵陽(yáng)市拐賣兒童犯罪的現(xiàn)狀，分析湖南省邵陽(yáng)市拐賣兒童現(xiàn)象存在的原因，從政府作為、家庭防范、社會(huì)機(jī)制、法律約束等多方面提出拐賣兒童的預(yù)防和救助對(duì)策?！娟P(guān)鍵詞】湖南邵陽(yáng) 拐賣兒童一、拐賣兒童的含義和相關(guān)法律規(guī)定拐賣兒童罪在客觀方面表現(xiàn)為拐騙、綁架、收買(mǎi)、販賣、接送、中轉(zhuǎn)兒童，或者偷盜嬰幼兒的行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》，在拐賣兒童犯罪團(tuán)伙中，對(duì)導(dǎo)致兒童被拐賣的直接人員處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金，造成嚴(yán)重后果的處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并
商情 2017年8期2017-04-20
- 從經(jīng)濟(jì)的角度看拐賣兒童事件
[摘要]拐賣兒童是一種犯罪，使社會(huì)不安定的同時(shí)，也使家庭支離破碎。拐賣犯罪關(guān)系到群眾的切身利益，因此必須嚴(yán)打嚴(yán)防。天下熙熙，皆為利來(lái)，天下攘攘，皆為利往，貪財(cái)是作案的首要前提，因此，貪財(cái)?shù)娜藶榇俗呱狭朔缸锏牡缆?，一定的社?huì)現(xiàn)象往往與一定的經(jīng)濟(jì)因素相伴而生，因此，拐賣兒童的相關(guān)措施與經(jīng)濟(jì)效益也息息相關(guān)。[關(guān)鍵詞]拐賣兒童；成本；經(jīng)濟(jì)效益[DOI]1013939/jcnkizgsc2017052271前言2007年12月公安部成立了打拐辦；2007年創(chuàng)立寶貝回
中國(guó)市場(chǎng) 2017年5期2017-03-15
- 收買(mǎi)被拐賣兒童者擔(dān)刑責(zé)
行為均已構(gòu)成拐賣兒童罪。鑒于她們倆有自首等情節(jié)，法院依法判處趙某有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金1萬(wàn)元；徐某被判處有期徒刑1年零6個(gè)月，緩刑2年，并處罰金5000元。法院認(rèn)定，吳某明知是被拐賣的兒童而予以收買(mǎi)，其行為已構(gòu)成收買(mǎi)被拐賣兒童罪。同時(shí)，考慮到她對(duì)被拐賣兒童沒(méi)有虐待及阻礙對(duì)其解救的行為，法院依法判處吳某有期徒刑1年，緩刑1年零6個(gè)月。（責(zé)任編輯/王英楠）
實(shí)踐·黨的教育版 2016年10期2016-10-31
- 童犯罪的有效防控
，關(guān)于如何對(duì)拐賣兒童犯罪的買(mǎi)賣雙方進(jìn)行懲治的問(wèn)題引起了社會(huì)公眾的熱議，引起了筆者對(duì)拐賣兒童犯罪的深入思考，本文分析了拐賣兒童犯罪屢禁不止的原因，提出了有效遏制拐賣兒童犯罪的可行性措施，相信只要國(guó)家和全社會(huì)對(duì)此高度重視，積極采取切實(shí)有力的措施，拐賣兒童犯罪會(huì)在較短的時(shí)間內(nèi)得到有效地控制，將有更多的被拐兒童重回父母親的懷抱。關(guān)鍵詞：拐賣兒童；保障；遏制；保護(hù)中圖分類號(hào)：D924.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2016）17-0110-02自2
法制博覽 2016年6期2016-10-21
- 打擊販嬰“產(chǎn)業(yè)鏈”
一起特大跨省拐賣兒童案。一個(gè)涉及云南、浙江、福建等地的特大販賣嬰兒“產(chǎn)業(yè)鏈”呈現(xiàn)在公眾面前。據(jù)調(diào)查，該販賣嬰兒團(tuán)伙各涉案人員之間不少“沾親帶故”，其中有“情侶檔”“父子檔”“夫妻檔”，甚至還有一家五口“齊上陣”。團(tuán)伙成員分工明確，分別扮演著“介紹人”“撫養(yǎng)人”“運(yùn)送人”“收買(mǎi)人”等角色，形成了環(huán)節(jié)齊全的“產(chǎn)業(yè)鏈”。此案中涉及的26名嬰兒大部分經(jīng)跨省多次轉(zhuǎn)手買(mǎi)賣，層層加價(jià)，嬰兒被販賣的價(jià)格，從一兩萬(wàn)元到近十萬(wàn)元不等。其中，販賣價(jià)格最高的為9.8萬(wàn)元，主要涉及
新民周刊 2016年25期2016-07-01
- 偵查視野下廣西邊境拐賣兒童犯罪問(wèn)題探析
野下廣西邊境拐賣兒童犯罪問(wèn)題探析藍(lán)彩簫（廣西警察學(xué)院，廣西南寧530028）廣西隨著中國(guó)—東盟環(huán)境下中越兩國(guó)貿(mào)易的互通有無(wú)，通關(guān)過(guò)境的方式方法變得簡(jiǎn)單容易，伴隨而來(lái)的是各種犯罪活動(dòng)激增，而拐賣兒童犯罪即為其中之一。近年來(lái)，廣西雖然始終保持對(duì)拐賣兒童犯罪的高壓打擊態(tài)勢(shì)，也取得了一定的成效，但由諸多因素導(dǎo)致警方在偵查廣西邊境拐賣兒童犯罪案件時(shí)遭遇一些困境。如何遏制廣西中越邊境拐賣兒童犯罪活動(dòng)，采取可行措施以保障兒童合法權(quán)益，維護(hù)邊境地區(qū)的社會(huì)穩(wěn)定，是擺在廣西面
廣西警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2016年3期2016-03-15
- 法律與人情的糾葛：出賣親生子女的刑法思考
有的被認(rèn)定為拐賣兒童罪，有的被認(rèn)定為遺棄罪。不同的結(jié)果源于對(duì)我國(guó)立法規(guī)定及司法解釋理解的差異。對(duì)于在出賣親生子女中討價(jià)還價(jià)、主動(dòng)索要財(cái)物的，應(yīng)從嚴(yán)處罰，無(wú)論獲得財(cái)物多少，均應(yīng)按照拐賣兒童罪定罪處罰。而對(duì)于教唆、幫助者，應(yīng)該按照拐賣兒童罪的共犯處罰。出賣親生子女；拐賣兒童罪； 遺棄罪；共犯現(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)常有出賣親生子女的案件發(fā)生，但不同地方往往有不同的處理結(jié)果。有的法院認(rèn)定為拐賣兒童罪，有的法院認(rèn)定為遺棄罪。而有的時(shí)候基于“人情”的考慮，根本就沒(méi)有進(jìn)入司法程序
- 拐賣兒童犯罪的現(xiàn)狀 成因及防范對(duì)策分析
46200）拐賣兒童犯罪的現(xiàn)狀 成因及防范對(duì)策分析黃玉梅 （中共合江縣委黨校 四川瀘州 646200）【DOI】10．19312/j．cnki．61-1499/c．2016．09．0452016年5月27日，四川省合江縣望龍鎮(zhèn)五名初一的中學(xué)生被陌生男子叫到一輛車上，陌生男子宣稱帶他們免費(fèi)旅游，其中一名上車的學(xué)生感覺(jué)情況不對(duì)后趕緊下車告訴老師，隨后老師報(bào)了案，警方趕到現(xiàn)場(chǎng)將車攔下，當(dāng)場(chǎng)抓獲四名拐賣兒童的犯罪嫌疑人，此事引發(fā)了廣大學(xué)生家長(zhǎng)的憤怒，學(xué)生家長(zhǎng)當(dāng)場(chǎng)把
新絲路（下旬） 2016年9期2016-02-25
- 居間介紹收養(yǎng)兒童并虛構(gòu)事實(shí)獲利的行為定性
目的，且對(duì)被拐賣兒童沒(méi)有控制權(quán)，不能構(gòu)成拐賣兒童罪。行為人的行為也不能成立拐賣兒童罪和詐騙罪的想象競(jìng)合犯或牽連犯。行為人在居間介紹時(shí)存在非法占有的故意，實(shí)施了虛構(gòu)事實(shí)獲利的行為，符合詐騙罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為詐騙罪。居間介紹收養(yǎng)兒童虛構(gòu)事實(shí)詐騙［基本案情］姜某未婚先孕產(chǎn)下一名女?huà)搿Ｒ驌?dān)心影響聲譽(yù)，姜某和家人商議后，委托犯罪嫌疑人周某給孩子找個(gè)合適人家送養(yǎng)。犯罪嫌疑人周某從朋友處得知崔某夫婦經(jīng)濟(jì)狀況較好且不能生育，渴望收養(yǎng)一個(gè)健康的孩子，便牽線搭橋，為雙方
中國(guó)檢察官 2016年12期2016-02-12
- 從《刑法修正案(九)》看如何加強(qiáng)拐賣兒童犯罪的有效防控
》看如何加強(qiáng)拐賣兒童犯罪的有效防控劉思遠(yuǎn)江蘇省新天倫律師事務(wù)所，江蘇蘇州215021摘要：自2014年10月《刑法修正案(九)》草案第一次提交全國(guó)人大常委會(huì)審議以來(lái)，關(guān)于如何對(duì)拐賣兒童犯罪的買(mǎi)賣雙方進(jìn)行懲治的問(wèn)題引起了社會(huì)公眾的熱議，引起了筆者對(duì)拐賣兒童犯罪的深入思考，本文分析了拐賣兒童犯罪屢禁不止的原因，提出了有效遏制拐賣兒童犯罪的可行性措施，相信只要國(guó)家和全社會(huì)對(duì)此高度重視，積極采取切實(shí)有力的措施，拐賣兒童犯罪會(huì)在較短的時(shí)間內(nèi)得到有效地控制，將有更多的
法制博覽 2016年17期2016-02-01
- 收買(mǎi)被拐賣兒童罪的若干問(wèn)題研究
長(zhǎng)春）收買(mǎi)被拐賣兒童罪的若干問(wèn)題研究朱 帥 靳 棟（130012 吉林大學(xué)法學(xué)院 吉林 長(zhǎng)春）收買(mǎi)被拐賣兒童罪在我國(guó)由來(lái)已久，本文將要從犯罪構(gòu)成，減輕處罰條款的認(rèn)定以及犯罪形態(tài)認(rèn)定等三個(gè)角度進(jìn)行分析。并根據(jù)實(shí)際狀況提出自己的想法。收買(mǎi)；被拐賣兒童一、收買(mǎi)被拐賣兒童犯罪的構(gòu)成要件（1）本罪的犯罪客體是婦女、兒童的人身權(quán)利。人身權(quán)是一種絕對(duì)權(quán)，不能讓與，不能被剝奪。人身權(quán)分為人格權(quán)與身份權(quán)。人不能成為商品交易的客體，否則將會(huì)侵犯作為人的人格尊嚴(yán)權(quán)。（2）本罪的
職工法律天地 2016年8期2016-01-31
- 收買(mǎi)被拐賣兒童一律追刑責(zé)
，從刑期看，拐賣兒童犯罪的最低刑期高于故意殺人罪的最低刑期。該負(fù)責(zé)人表示，隨著《刑法修正案（九）》出臺(tái)，收買(mǎi)被拐賣兒童的犯罪分子將一律追究刑事責(zé)任，這將有力打擊買(mǎi)方市場(chǎng)。最高法院方面介紹，拐賣兒童犯罪歷來(lái)是刑法打擊的重點(diǎn)。根據(jù)刑法第二百四十條的規(guī)定，拐賣兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有拐賣兒童三人以上、偷盜嬰幼兒出賣等八種情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。從刑期上看，拐賣
社會(huì)觀察 2015年7期2015-11-28
- 拐賣兒童犯罪不應(yīng)一律判死刑
周勇【摘要】拐賣兒童犯罪的起刑點(diǎn)是五年以上有期徒刑，最高可判處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。針對(duì)日前“販賣兒童應(yīng)判死刑”的爭(zhēng)議，文章對(duì)此持否定態(tài)度，死刑并非解決所有問(wèn)題的萬(wàn)能鑰匙。一味不切實(shí)際的濫用死刑，只會(huì)得到適得其反的社會(huì)效果。應(yīng)該根據(jù)具體的犯罪情節(jié)來(lái)做判斷，呼吁人民群眾應(yīng)該理性看待問(wèn)題，不要盲目跟風(fēng)?！娟P(guān)鍵詞】拐賣兒童；犯罪；死刑中圖分類號(hào)：D92文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)1006-0278（2015）07-124-01一、拐賣兒童犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)我國(guó)《刑法》第240
華人時(shí)刊·中旬刊 2015年7期2015-10-21
- 打擊人販子，砍頭分尸都沒(méi)用
、兒童。要說(shuō)拐賣兒童這事，自古就是斷子絕孫、人神共憤的缺德事。在普通人看來(lái)，對(duì)人販子千刀萬(wàn)剮方能解其恨，甚至詛咒人販子生孩子沒(méi)屁眼。但罵歸罵、恨歸恨，最終還是要理性看待這個(gè)千古難題。為什么說(shuō)是千古難題呢？因?yàn)?span id="j5i0abt0b" class="hl">拐賣兒童犯罪是個(gè)古老的行業(yè)，一直很興旺，從未被滅絕，甚至死刑也威懾不住。對(duì)人販子處以極刑，咱老祖宗就從沒(méi)手軟過(guò)。2000年前，漢武帝就聽(tīng)到了群眾的呼聲，對(duì)拐賣人口的犯罪行為等同殺人越貨，一律處以磔刑，即砍頭分尸。那時(shí)還不是一個(gè)人人平等的法治社會(huì)，更不是
南都周刊 2015年13期2015-09-10
- 拐賣兒童該不該一律判死刑？
童的法律條款拐賣兒童判死刑！買(mǎi)孩子的判無(wú)期！”相關(guān)話題引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和熱烈爭(zhēng)議。大量網(wǎng)民在微博、微信朋友圈等社交平臺(tái)表態(tài)支持一律死刑，法學(xué)界、社會(huì)學(xué)界則多從專業(yè)角度提出反對(duì)意見(jiàn)。事實(shí)上，拐賣婦女兒童情節(jié)嚴(yán)重的罪犯被判死刑，在我國(guó)不是沒(méi)有先例；至于“是否該一律判死刑”，則成為爭(zhēng)論的焦點(diǎn)所在。販賣兒童多用死刑公安部打拐辦主任陳士渠近日表示，對(duì)罪行嚴(yán)重的人販子應(yīng)當(dāng)判處死刑，否則不足以震懾此類犯罪。在某網(wǎng)站進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查中，有近七成網(wǎng)友對(duì)此表示支持，認(rèn)為
時(shí)代人物 2015年7期2015-07-31
- 張某拐賣兒童案公訴意見(jiàn)書(shū)
.張某在實(shí)施拐賣兒童過(guò)程中是否存在欺騙嬰兒家屬的故意？2.對(duì)于家屬將自愿放棄的嬰兒交給張某，后由其將嬰兒賣于人販子的行為是否系居間介紹行為，不構(gòu)成犯罪？3.其中1名嬰兒的死亡與張某的拐賣行為是否存在法律上的因果關(guān)系？〔公訴意見(jiàn)〕在剛才的法庭調(diào)查中，公訴人依法訊問(wèn)了被告人，向法庭宣讀了被告人在偵查階段的供述、被害人陳述、證人證言，采用多媒體示證的方式，展示了書(shū)證，并申請(qǐng)由兩名證人出庭作證。為進(jìn)一步證實(shí)被告人實(shí)施拐賣兒童的犯罪行為，使合議庭對(duì)案件的事實(shí)、證據(jù)和
中國(guó)檢察官·經(jīng)典案例 2015年6期2015-07-22
- “販賣兒童一律判處死刑”不是法治
節(jié)特別嚴(yán)重的拐賣兒童罪才會(huì)判處死刑，這就與他們內(nèi)心的憤怒和期待并不相稱。于是，大家就覺(jué)得對(duì)于“人販子”不殺不足以平民憤。但在法律層面上，則是一個(gè)值得理性反思的命題。刑法第240條規(guī)定，犯拐賣兒童罪，符合8種情形之一，且情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：拐賣兒童集團(tuán)的首要分子；拐賣兒童三人以上的……可見(jiàn)，拐賣兒童罪是否判處死刑要根據(jù)案件的具體情況。根據(jù)刑法第240條的規(guī)定，犯拐賣兒童罪，也不是一律要判處死刑。在考慮是否可以適用死刑的時(shí)候，首先要考慮被告人
藍(lán)盾 2015年9期2015-05-30
- 防止拐賣兒童，人人有責(zé)！
輯/臻熙防止拐賣兒童，人人有責(zé)！編輯/臻熙劉德華、井柏然等主演的電影《失孤》于2015年3月20日登陸全國(guó)各大院線以來(lái)，票房一路飄紅。繼趙薇、黃渤等主演的首部關(guān)于兒童拐賣的電影《親愛(ài)的》之后，再次引發(fā)了社會(huì)對(duì)拐賣兒童的關(guān)注。兩部關(guān)于拐賣兒童的電影都很感人，但導(dǎo)演并沒(méi)有刻意煽情。影片背后的故事都是真實(shí)的，幾乎每個(gè)人都是哭著離開(kāi)電影院。這句話可能是最具象的影評(píng)。眼淚背后是一個(gè)關(guān)于執(zhí)著的故事。然而，這樣不幸的故事遠(yuǎn)不止發(fā)生在兩部電影里的主人公身上。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在中國(guó)
科學(xué)生活 2015年9期2015-02-17
- 關(guān)于出賣親生子女行為定罪的問(wèn)題
成遺棄罪還是拐賣兒童罪，司法實(shí)踐上一直頗有爭(zhēng)議。(一)主張適用遺棄罪的意見(jiàn)出賣親生子女是有撫養(yǎng)義務(wù)的人拒絕承擔(dān)其撫養(yǎng)義務(wù)的行為，并且是處于主觀上的故意以及達(dá)到情節(jié)惡劣的程度才可以處以刑罰的，是符合遺棄罪的構(gòu)成要件的，并且遺棄罪是基于家庭成員之間相互撫養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，侵害的客體是被害人在家庭中的平等權(quán)利，受撫養(yǎng)的權(quán)利。出賣親生子女的行為很符合遺棄罪相關(guān)的內(nèi)容。由于犯罪主體和犯罪對(duì)象的關(guān)系特殊，并且都基于社會(huì)法律和情理上的因素，拐賣兒童犯罪其犯罪對(duì)象與犯罪主
法制博覽 2015年36期2015-02-07
- 關(guān)于出賣親生子女的行為性質(zhì)的理性思考
我國(guó)有些地方拐賣兒童的犯罪活動(dòng)十分猖獗，出賣親生子女的案件時(shí)有發(fā)生，引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注。①為加重對(duì)出賣親生子女的行為的處罰力度，有效遏制出賣親生子女的行為，最高人民法院在較短的時(shí)間內(nèi)先后出臺(tái)的多個(gè)關(guān)于出賣親生子女的行為性質(zhì)的司法解釋，立場(chǎng)相互矛盾，在司法界和學(xué)界產(chǎn)生激烈爭(zhēng)議。一、出賣親生子女的行為的司法現(xiàn)狀雖然多個(gè)司法解釋對(duì)出賣親生子女的定罪處罰問(wèn)題作了具體的規(guī)定，但是都沒(méi)有對(duì)該行為下定義。在理論上，一般認(rèn)為，出賣親生子女是指“將親生子女轉(zhuǎn)手他人并接受一定數(shù)
政法論叢 2014年4期2014-02-03
- 奇妙的一天
又發(fā)生了幾起拐賣兒童事件，連警察也一籌莫展呢！”咦，窗外大樹(shù)上的兩只小鳥(niǎo)正在聊天?！班?，我還親眼看見(jiàn)了拐賣的經(jīng)過(guò)呢！”“什么，快說(shuō)說(shuō)！”“那天我正在曬太陽(yáng)，突然看見(jiàn)一個(gè)壞人強(qiáng)行抱走了一個(gè)獨(dú)自玩耍的孩子。我急得直叫，一路追趕著到了他的‘老窩——和平街12號(hào)，發(fā)現(xiàn)里面竟然還有好多個(gè)孩子！只可惜沒(méi)人能聽(tīng)懂我的話……”我再也聽(tīng)不下去了，趕緊跑到派出所報(bào)警。警察叔叔對(duì)我的話半信半疑，最后還是所長(zhǎng)決定：“既然到了這一步，寧可信其有，我們就相信她一次！”終于，壞人在和平
新語(yǔ)文學(xué)習(xí)·小學(xué)作文 2011年6期2011-05-31
- 收買(mǎi)被拐賣的兒童是犯罪嗎
不知道收買(mǎi)被拐賣兒童的人是否也犯罪？如果是，為何處理得很少呢？學(xué)生 于 蕾于 蕾同學(xué)：收買(mǎi)被拐賣的兒童與拐賣兒童一樣，都會(huì)使兒童的人身自由和身心健康受到嚴(yán)重?fù)p害，并且給失去孩子的家庭帶來(lái)極大痛苦。而收買(mǎi)兒童市場(chǎng)的存在，會(huì)進(jìn)一步刺激人販子拐賣兒童的行為，所以我國(guó)刑法不僅設(shè)置有拐賣兒童罪，也設(shè)置有收買(mǎi)被拐賣的兒童罪。收買(mǎi)被拐賣的兒童罪，是指不以出賣為目的，收買(mǎi)被拐賣的兒童的行為，受害人為不滿14周歲的未成年人，包括嬰兒和幼兒在內(nèi)。這里的“收買(mǎi)”，是指收買(mǎi)人出于
科學(xué)24小時(shí) 2010年5期2010-12-31