殘根
- 玻璃纖維增強樹脂樁核修復殘冠殘根的療效
樹脂樁核修復殘冠殘根的療效。方法 選取2019年1月-2023年1月我院收治的72例行殘冠殘根修復患者為研究對象，采用隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組，每組36例。對照組實施金屬鑄造樁核修復治療，觀察組實施玻璃纖維增強樹脂樁核治療，比較兩組修復效果、牙齒健康狀況、語言功能、咀嚼功能及不良反應發(fā)生情況。結果 觀察組修復總有效率為94.44%，高于對照組的77.77%（P【關鍵詞】玻璃纖維；樹脂樁核；殘冠；殘根中圖分類號：R783.4 文獻標識碼：A 文章編號：
醫(yī)學美學美容 2023年15期2023-09-14
- 不同牙本質(zhì)肩領和冠根比對前磨牙殘根纖維樁修復后抗折力影響的實驗研究
是近齦緣或齦下的殘根，常需先對牙齒行根頸部處理(冠延長術或根牽引術)，再進行樁核冠治療[1-2]。其預后往往受到樁核材質(zhì)[3-5]、牙本質(zhì)肩領[1，6-8]、冠根比[9-12]、剩余牙體組織量[5]、粘接系統(tǒng)的選擇[13]等多因素影響。研究證實，牙本質(zhì)的保存可以使牙齒的抗力大大提高[14]。臨床上，當殘根齦方牙體硬組織不足時，常通過正畸牽引或牙冠延長的方法來獲取肩領。肩領升高，冠根比值也隨之增加，但是，當臨床冠根比超過1時，可能會造成牙齒抗力的下降[10]
口腔醫(yī)學 2022年9期2022-10-13
- 保存殘根在全口義齒修復中的價值分析
過程中，患者保留殘根多存在多種牙周問題，出現(xiàn)齲壞、牙齦炎等不良反應概率較高。因此，傳統(tǒng)研究認為徹底去除殘根更有利于提高修復手術效果，降低不良反應[3]。但是由于許多患者保留殘根意愿較為強烈，且目前有研究提出[4-5]，保留殘根屬于對基牙牙周組織損傷較小，更有利于提高全口義齒修復穩(wěn)定性。在保存殘根處進行附著體固位修復，可以有效提高義齒固位，改善患者的咀嚼功能效率?；诖耍狙芯繉θ诹x齒修復術中保存殘根的效果進行分析，報告如下。資料與方法選取2016年4月
中國社區(qū)醫(yī)師 2022年6期2022-04-02
- 過孔殘根對信號完整性的影響
線過孔時導通孔的殘根（Stub）產(chǎn)生的寄生電容不僅會影響阻抗的大小與時延，反射也會干擾信號的傳輸導致?lián)p耗的增加，為得到更好的信號傳輸質(zhì)量，一個常用的方法就是對帶狀線（Strip line）的信號傳輸孔進行背鉆，將殘根進行鉆除或減少，從而減少寄生電容和電感對信號傳輸?shù)挠绊?。本文主要就是從背鉆對內(nèi)層帶狀線過孔或不背鉆與不同殘根值時對信號傳輸時阻抗以及插損兩個方面的影響進行研究。1 試驗板試驗采用12層電性測試板設計損耗及阻抗模塊，選用低介質(zhì)損耗等級材料Syna
印制電路信息 2021年10期2021-12-08
- 微創(chuàng)牙挺拔牙術后臨床效果研究
：隨機選取需進行殘根拔除患者20例，隨機分組。對照組采用普通牙挺法，實驗組采取微創(chuàng)牙挺法。采用術后感受評估量表法對比效果。結果：采用微創(chuàng)牙挺拔牙組在減少術中出血、緩解患者面部術后腫脹，術中緊張焦慮等不良情緒及術后疼痛較普通牙挺組更加有效。結論：臨床上采用微創(chuàng)牙挺拔牙具有可行性，值得推廣?！娟P鍵詞】殘根;微創(chuàng)牙挺;普通牙挺;術后癥狀中圖分類號：R783 ? ?文獻標識碼：A ? ? ?文章編號：臨床上對于殘根，尤其是無法采用根鉗直接夾持的平齊牙齦及齦下殘根通
健康體檢與管理 2021年4期2021-10-29
- 保留或拔除牙齒殘根、殘冠的臨床價值分析
的：探討針對牙齒殘根、殘冠采取保留或拔除的臨床價值。方法：選取于2018年1月～2021年1月在此期間于我院口腔門診接受牙齒殘根、殘冠的保留與拔除治療的34例患者，并將其等分為試驗組和對照組，試驗組予以實施保留修復治療模式，對照組采用拔除治療的方式，比較兩組患者的治療有效率和治療后病患生活質(zhì)量的評分情況。結果：實行保留修復治療的試驗組患者治療有效率明顯高于對照組的有效率，治療后的生活評分顯著優(yōu)于對照組生活評分，兩組數(shù)據(jù)差異較大，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05
康頤 2021年3期2021-09-10
- 玻璃纖維樁在口腔殘根修復中的實施效果
快速發(fā)展，使口腔殘根修復受到了廣泛關注。目前，臨床上主要采用金屬樁通過樁冠修復的方法對口腔殘根進行修復，這種方法雖然能夠取得一定的治療效果，但是金屬樁需要較長的治療周期，并且其釋放出的金屬游離因子會對人體造成損傷，同時隨著使用時間的延長，還容易導致材料根折[1]。針對這種情況，近些年來臨床上開始使用生物相容性較好的玻璃纖維樁修復口腔殘根，與金屬樁相比其優(yōu)勢還表現(xiàn)在具有較強的抗腐蝕性和抗疲勞性以及較高的柔韌度，同時玻璃纖維樁不會釋放毒性離子，且透明美觀，目前
中國保健營養(yǎng) 2021年16期2021-07-16
- 玻璃纖維樁與金屬樁在口腔殘根修復中的效果比較
關系，臨床上口腔殘根修復治療中樁材料的選擇對于治療效果非常重要。近年來，我國口腔技術水平近年來不斷提升，傳統(tǒng)修復理念認為根管治療后牙體組織出現(xiàn)一定程度的機械性能改變，以致在患者的咀嚼過程中出現(xiàn)一定的問題[1]。金屬樁有一定的物理特性，為口腔殘根修復提供有力的支持，臨床應用率較高。但是，金屬樁長期存在人體會對人體造成傷害，研究為了分析口腔殘根修復使用玻璃纖維樁和金屬樁的效果，展開以下研究。1 資料與方法1.1 一般資料 納入我院收治的口腔殘根修復患者84例，
中國醫(yī)藥指南 2021年23期2021-03-28
- 牙齒殘根保存修復與種植修復哪個更好？
缺損臨床上主要有殘根保存修復、種植修復這兩種治療方法，兩種修復方式各有利弊。因此首先明確什么樣的修復才是好的修復，然后來進一步分析上述兩種修復方式孰優(yōu)孰劣。一、療效評估標準1.修復效果。修復完成后，缺損牙齒修復完成后，主要考察進食咀嚼、牙齒固定度、輔助發(fā)聲、面部美觀度等4項核心指標。牙齒完全修復的標準為，患牙的外觀與正常牙相同或著接近，而且患牙咀嚼功能完全恢復正常，則視為顯效;牙齒基本修復的標準為，患牙的外觀接近正常牙，咀嚼功能基本恢復，則視為有效;牙齒修
科學導報·學術 2020年49期2020-12-06
- 口腔殘根修復中不同材料應用效果評價
發(fā)展，研究出口腔殘根保留對人體口腔健康具有較多的益處。在此研究結果下，越來越多的人重視口腔殘根修復，促進了修復技術的發(fā)展。在修復技術不斷發(fā)展中，越來越多的修復材料成為修復中的重要角色，而每種材料對口腔的作用都具有不同的優(yōu)勢。以下內(nèi)容是對每種材料具有的修復效果進行的分析，具體內(nèi)容如下。1 口腔殘根概述口腔殘根指的是口腔內(nèi)部的牙齒由于齲壞或者是受到外傷等作用下，產(chǎn)生了牙冠損壞，如果牙冠缺損較為嚴重，只剩下牙槽骨內(nèi)的牙根，此種狀態(tài)下的牙齒被稱為殘根。通過修復治療
智慧健康 2020年9期2020-12-03
- 預成纖維樁用于殘根殘冠患者口腔修復的臨床效果分析
，在臨床中，修復殘根殘冠的方法越來越多，其中，大多數(shù)牙體缺失的殘根殘冠可以通過根管樁核系統(tǒng)進行有效修復，但是，對于殘根殘冠的修復水平存在參差不齊的現(xiàn)狀[1]。鑄造金屬樁核冠是普遍應用于修復于殘根殘冠的材料，存在不足之處，比如：彈性模量與美學性能不足等，因此，近年來逐漸被淘汰；纖維/樹脂復合材料的應用價值日益顯現(xiàn)，具有眾多應用優(yōu)勢：良好的強度、硬度與機械性能，是目前修復樁冠修復的首選方式，其中，最為常見的修復材料有：預成纖維樁與可塑性纖維樁，均可以起到有效恢
醫(yī)藥前沿 2020年5期2020-05-30
- 不同樁核材質(zhì)和牙本質(zhì)肩領包繞度對殘根抗折力影響的實驗研究
水平型或斜型冠折殘根。不同的折裂類型，意味著殘冠殘根剩余牙體組織量和根頸部牙本質(zhì)肩領（以下簡稱肩領）包繞度的不同，進而影響殘冠殘根的抗力。既往研究表明[1～4]，在殘冠殘根頸部設計高2.0mm 的全包繞肩領時，樁核修復后牙體的抗折力最高；如果殘冠殘根受力側牙頸部無肩領而僅非受力側有部分包繞的肩領（如上頜中切牙舌側頸部牙體缺如僅殘留唇側牙體或下頜前磨牙頰側頸部牙體缺如僅殘留舌側牙體）或完全無肩領設計時，牙體的抗折力最低。那么，如何提高咬合受力側牙體組織缺如的
現(xiàn)代口腔醫(yī)學雜志 2019年6期2019-11-25
- 利用三七殘根栽培食用菌的研究
張海超?利用三七殘根栽培食用菌的研究張玉潔1周家明1陳中堅1羅國鋒2張海超2（1. 文山學院三七研究院，云南 文山 663099；2. 文山學院三七學院，云南 文山 663099）以三七殘根替代部分原料栽培食用菌，比較研究6種食用菌對其分解利用情況，并跟蹤檢測三七皂苷向食用菌子實體轉(zhuǎn)移情況的結果：白參菌、雞腿菇、豬肚菌、猴頭菇對三七殘根有較強的分解利用能力，培養(yǎng)料添加≤10%的三七殘根可促進菌絲生長并提高子實體產(chǎn)量，而添加量超過10%～15%則會抑制菌絲生
食藥用菌 2019年3期2019-06-20
- 預成纖維樁和可塑纖維樁修復殘根殘冠的臨床效果對比
術的發(fā)展，使大量殘根殘冠保留下來。殘根殘冠保留下來的優(yōu)點在于保留了牙周膜及牙周感覺系統(tǒng)；有利于保持牙槽骨的高度，延緩牙槽骨的吸收；利于恢復患牙的咀嚼功能[1]?？伤芾w維樁有較強的機械強度與物理特性在臨床中使用廣泛，其優(yōu)點在于易于加工成精確的形狀，但是彈性模量與美學性能有所不足，如容易腐蝕，長期使用牙頸部會發(fā)黑，牙齦炎，色素沉著等現(xiàn)象，同時制作鑄造金屬樁核時間長，患者隨訪就診次數(shù)多[2]。通過大量的研究指出纖維樁有機械性能良好、耐疲勞等優(yōu)點[3]。目前有關上
中國繼續(xù)醫(yī)學教育 2019年4期2019-02-20
- 牙冠延長術保存殘根的臨床療效觀察
究牙冠延長術保存殘根的臨床效果。方法：選取因為各種原因?qū)е卵廊睋p失達到3mm的殘根30顆，對30顆受損程度高達3mm的殘根使用牙冠延長術進行治療，并且根據(jù)患者的牙根長度將30位患者分為兩組，甲組和乙組。甲組15顆牙齒牙根長度在12cm與15cm之間，而乙組患者的牙根長度大于等于15cm。在患者的牙根切除后使用相應的牙冠延長術，術后6周進行相應的修復，通過8個月的臨床觀察，觀察兩組患者手術前，手術后的牙根松動度以及修復體的臨床效果和修復情況進行觀察統(tǒng)計。結果
健康大視野 2018年9期2018-10-24
- 前牙齦下殘根正畸牽引加纖維樁核全瓷冠修復效果觀察
臨床中，常見患牙殘根至齦下。隨著根管治療學、正畸學及粘接技術的發(fā)展，齦下殘根保留已成為可能，正畸牽引出殘根面至少1.5 mm牙本質(zhì)肩領的高度，且牙根長度13 mm以上，牙周健康者可保留[1]。我科自2011年以來對前牙齦下3 mm以內(nèi)殘根，采用正畸牽引加玻璃纖維樁核全瓷冠修復，隨訪1～5年效果較滿意。1 資料與方法1.1 臨床資料選擇2011年1月—2016年1月在武夷山市立醫(yī)院口腔科就診前牙齦下3 mm以內(nèi)殘根61例患者（102顆殘根），其中男29例，女
中國衛(wèi)生標準管理 2018年4期2018-03-08
- 模擬正畸牽引術聯(lián)合牙本質(zhì)肩領設計對斜折殘根抗折力影響的實驗研究
異。一般根據(jù)殘冠殘根斷面形態(tài)和方向，可以大致分為水平型、近遠中向斜型、唇舌向斜型（舌側牙本質(zhì)壁缺如）和舌唇向斜型（唇側牙本質(zhì)壁缺如）等四種類型[1～3]。不同的折裂類型，意味著殘冠殘根剩余牙體組織量和牙本質(zhì)肩領設計位置的差異，進而影響殘冠殘根的抗力。既往研究發(fā)現(xiàn)[1～5]，當上頜前牙因唇舌向斜折致其舌側牙體組織缺如、僅殘留唇側牙體組織時，因僅能設計唇側半包繞牙本質(zhì)肩領，無法抵抗來自腭側的咬合外力，此類殘根的抗折力顯著低于其他折裂類型的殘冠殘根。那么，如何提
現(xiàn)代口腔醫(yī)學雜志 2018年1期2018-01-27
- 殘根殘冠的根管治療與臨床療效分析研究
111000）殘根殘冠是中老年人的常見病。筆者2014年1月至2016年6月對256例殘根殘冠采用根管充填療法，達到了消除炎癥，保持牙列完整性，恢復咀嚼功能的目的[1-2]，取得了較好的臨床效果，現(xiàn)將結果報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料：本組256例殘根殘冠均為門診病例，患者194例，殘根152個，殘冠104個。其中前牙殘根90個，以對刃、牙冠磨損及冠折多見；后牙殘根62個，以深齲多見。前牙殘冠48個以外傷缺損者多，后牙殘冠56個，常見于楔缺及咬
中國醫(yī)藥指南 2018年16期2018-01-20
- 預成纖維樁和可塑纖維樁修復殘根殘冠的臨床效果及對患者咀嚼功能的影響
和可塑纖維樁修復殘根殘冠的臨床效果及對患者咀嚼功能的影響賈祥榮（烏海市海南區(qū)人民醫(yī)院口腔科，內(nèi)蒙古 烏海 016030）目的 分析殘根殘冠患者應用可塑纖維樁和預成纖維樁修復的臨床效果及對咀嚼功能的影響。方法 選擇我院2014年7月～2017年7月收治的90例殘根殘冠患者為研究對象，按照不同的修復方法分成觀察組和對照組，每組各45例。對照組使用可塑纖維樁修復，觀察組使用預成纖維樁修復，觀察兩組臨床療效及治療前后咬合力及咀嚼功能情況。結果 觀察組的修復成功率為
中西醫(yī)結合心血管病雜志(電子版) 2017年31期2018-01-04
- 牙冠延長術在殘根樁冠修復中的應用分析
）牙冠延長術在殘根樁冠修復中的應用分析劉 洋，彭樹新，遆云飛（1.鄭州市第三人民醫(yī)院，河南 鄭州，450000；2.鄭州市第三人民醫(yī)院口腔科，河南 鄭州，45000；3.鄭州市第三人民醫(yī)院口腔整形外科，河南 鄭州，450000 ）目的 探討牙冠延長術在殘根樁冠修復中的應用效果。方法 將2015年1月至2016年1月在我院行患牙殘根樁冠修復的64例患者按手術方式的不同分為研究組（n=32）與對照組（n=32），研究組患者行牙冠延長術，對照組患者行牙齦切除術
中國醫(yī)療美容 2017年11期2017-12-12
- 玻璃纖維樁與金屬樁在口腔殘根修復中的效果比較
樁與金屬樁在口腔殘根修復中的效果比較劉榮民（云南省楚雄州大姚縣人民醫(yī)院，云南 大姚 675400）目的分析對比玻璃纖維樁與金屬樁在口腔殘根修復中的效果。方法選取我院2015年1月至2016年1月收治的需要進行口腔殘根修復的患者120例作為研究對象。將120例患者隨機分為兩組，包括實驗組60例患者，80顆患牙。對照組60例，77顆患牙。實驗組患者采取玻璃纖維樁修復，對照組患者采取金屬裝烤瓷修復。為兩組患者在一年后進行隨訪調(diào)查，并進行復診，分析治療效果和修復失
智慧健康 2017年12期2017-10-19
- 牙冠延長術在殘根殘冠治療中的應用及優(yōu)勢分析
腔科牙冠延長術在殘根殘冠治療中的應用及優(yōu)勢分析王明輝252800山東聊城高唐縣人民醫(yī)院口腔科目的：探討牙冠延長術治療殘根殘冠的效果。方法：收治殘根殘冠患者60例(84顆牙)，隨機分為觀察組和對照組，觀察組采用牙冠延長術治療，對照組采用牙齦切除術治療，比較兩組治療效果。結果：術后，觀察組齦袋探診深度改善程度、齦溝出血指數(shù)和修復有效率均明顯優(yōu)于對照組(P＜0.05)。結論：牙冠延長術治療殘根殘冠的效果顯著。牙冠延長術；牙齦切除術；殘根殘冠殘冠指牙齒因齲壞引起牙
中國社區(qū)醫(yī)師 2017年16期2017-07-07
- 齦下殘根正畸修復聯(lián)合治療的臨床研究
10004)齦下殘根正畸修復聯(lián)合治療的臨床研究管麗敏,逯 宜,鮑慶紅,吉玲玲西安交通大學口腔醫(yī)院(西安 710004)目的：探討牙體缺損至齦下殘根的正畸修復聯(lián)合治療效果。方法：選擇齦下牙折患者18例,共20顆患牙,斷端最低處距齦緣的距離為1.5～3.2 mm。采用多學科綜合治療的方法,對患牙分別進行根管治療術,正畸牽引術,樁核冠修復等治療。平均療程4～6個月。正畸治療前、后攝X線片,測量殘根斷緣距牙槽嵴頂?shù)木嚯x,評估正畸牽引效果;牙冠修復后隨訪1年,評價綜
陜西醫(yī)學雜志 2017年2期2017-04-04
- 不同纖維樁主樁材料聯(lián)合輔樁修復漏斗狀殘根抗折性的對比
合輔樁修復漏斗狀殘根抗折性的對比付漢斌（武漢市武昌醫(yī)院口腔科，湖北 武漢 430063）目的 關于漏斗狀殘根經(jīng)過不同的纖維樁主樁材料，以及輔樁修復之后，其牙齒的抗折性研究分析。方法 選取2015年1月～2016年1月我院收治的牙齒殘根需要修復的患者30例，進行研究，將其分為三組，分別使用不同的方法，對其患處的患牙進行修復，對比分析三組患者牙齒修復之后，其患牙的抗折性能。結果 觀察組修復的牙齒，其經(jīng)過受力實驗可知其抗折性能最好，顯著的好于金屬樁修復、單一的石
臨床醫(yī)藥文獻雜志(電子版) 2017年32期2017-03-09
- 纖維樁修復前牙殘冠殘根臨床效果觀察
維樁修復前牙殘冠殘根臨床效果觀察王素杰(漯河市第三人民醫(yī)院 口腔科 河南 漯河 462000)目的 探討應用纖維樁修復前牙殘冠殘根的臨床效果。方法 選擇2012年9月至2015年9月漯河市第三人民醫(yī)院收治的25例40顆前牙殘冠殘根患者為研究對象，將其隨機分為對照組與觀察組。對照組患者采用普通的金屬樁修復方法，觀察組患者采用纖維樁修復前牙殘冠殘根，觀察患者的牙齦、樁核等修復狀況。結果 觀察組患者中樁核松動脫落1例，對照組中牙齦變色患者1例，樁核折斷及松動患者
河南醫(yī)學研究 2017年5期2017-02-26
- 玻璃纖維樁核與鑄造金屬樁核修復殘根殘冠及無樁修復根管治療后殘冠的生存率和并發(fā)癥對比
鑄造金屬樁核修復殘根殘冠及無樁修復根管治療后殘冠的生存率和并發(fā)癥對比何平目的 比較玻璃纖維樁核與鑄造金屬樁核修復殘根殘冠及無樁修復根管治療后殘冠的生存率和并發(fā)癥。方法 選取醫(yī)院收治的進行根管填充后的殘根殘冠患者92例，共108顆患牙，根據(jù)不同情況進行鑄造金屬樁、玻璃纖維樁核及無樁固位的修復，術后隨訪2年，觀察其生存率，并統(tǒng)計其并發(fā)癥發(fā)生情況。結果 92例患者的108顆牙齒中30顆(27.78%)牙齒采取鑄造純鈦樁核，67顆(62.04%)牙齒采取玻璃纖維樁
河北醫(yī)藥 2016年23期2016-12-13
- 牙冠延長術保留殘根臨床治療分析
順牙冠延長術保留殘根臨床治療分析陳雨順目的研究分析牙冠延長術應用于牙體缺損保留殘根牙的臨床治療效果。方法40例牙體缺損并留有殘根牙患者,根據(jù)患者殘留牙根長度分為研究組(＞1.5cm,20例)和參照組(1.2～1.5cm,20例)。兩組患者均行牙冠延長術治療。對兩組患者的相關臨床指標變化情況進行觀察分析。結果治療后,研究組患者臨床治療有效率為100%,明顯高于參照組的70%(P＜0.05)；研究組患者術后牙根松動發(fā)生率為0,明顯低于參照組的25%(P＜0.0
中國現(xiàn)代藥物應用 2016年10期2016-03-06
- 牙齦軟組織自我修復與拔牙創(chuàng)軟組織愈合在前牙美學區(qū)軟組織愈合中的比較
，韓 倩目的觀察殘根保留情況下牙齦軟組織的自我修復與拔牙后軟組織愈合在犬前牙區(qū)軟組織愈合中的不同。方法 在A、B、C 3只犬的上頜前牙區(qū)（右上頜側切牙，左上頜中切牙）制造殘根模型，將牙冠磨至齦緣下，勿損傷牙齦（將此設為殘根組）；拔除3只犬的左下頜側切牙（將此設為拔牙組）；術后第1、3、4、5周觀察兩種不同牙齦愈合生長的情況，并在術后第3、4、5周按照A、B、C順序取左上頜中切牙牙齦增生組織、左下頜側切牙拔牙創(chuàng)增生軟組織進行組織學觀察。結果術后第4周時肉眼觀
安徽醫(yī)科大學學報 2015年1期2015-12-16
- 可塑纖維樁在50例口腔殘根修復中的應用效果觀察
維樁在50例口腔殘根修復中的應用效果觀察孫海霞目的:研究探討全可塑纖維樁在口腔殘根修復中的臨床應用效果。方法:選取收治的需行口腔殘根修復的患者100例作為研究對象,將其按照隨機數(shù)字表法隨機分為兩組,每組50例,對照組患者采用傳統(tǒng)纖維狀進行修復治療,觀察組患者則采用可塑纖維樁進行修復治療,比較兩組患者修復成功率以及不良反應發(fā)生情況。結果:觀察組患者和對照組患者治療后的修復成功率分別為96.2%和80.3%,觀察組顯著優(yōu)于對照組患者,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(
安徽醫(yī)專學報 2015年5期2015-11-29
- 前牙殘根殘冠在固定正畸治療中的臨床引用效果評價
42300）前牙殘根殘冠在固定正畸治療中的臨床引用效果評價凌媛（江西省于都縣人民醫(yī)院，江西于都342300）目的：探討玻璃纖維樁修復在前牙殘根殘冠固定正畸治療中的應用效果。方法：選取2013年6月～2014年6月收治的前牙殘根殘冠患者122例作為研究對象。采用隨機數(shù)表法將其分為觀察組與對照組，每組61例。其中對照組采用常規(guī)鑄造金屬樁及烤瓷冠修復，觀察組采用玻璃纖維樁修復治療，比較兩組患者治療后修復成功率以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結果：治療后1～2年隨訪結果顯示，
醫(yī)療裝備 2015年18期2015-11-07
- 前牙殘冠、殘根的定義與缺損程度分類的探討
研究·前牙殘冠、殘根的定義與缺損程度分類的探討段建民, 李斯翰, 吳 磊, 汪維健(廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院口腔科, 廣東 廣州 510010)本文根據(jù)離體牙生物力學實驗研究結果以及殘冠、殘根臨床療效評價的客觀需要對前牙殘冠、殘根進行了新的定義和缺損程度分類。分別根據(jù)牙冠缺損面積以及齦上殘留健康牙體組織高度將殘冠、殘根進行定義和分類：牙冠1/2≤牙冠缺損面積前牙; 殘冠; 殘根; 定義; 缺損程度; 分類[Chinese Journal of Conservat
牙體牙髓牙周病學雜志 2015年11期2015-05-05
- 玻璃纖維樁應用于殘根修復中的臨床效果分析
年的醫(yī)療工作中，殘根修復工作選擇了多種修復方式，學術界認為，應用樁核冠的修復方式，不僅可以較好的保存患者的殘根殘冠，同時在修復當中，也具有較大的積極意義。本研究主要對玻璃纖維樁應用于殘根修復中的臨床效果展開分析，現(xiàn)報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料:選擇2010 年2 月～2012 年3 月前來我院治療的殘根修復患者120 例為研究對象，隨機分為觀察組及對照組，每組患者60 例。觀察組中男41 例，女19 例，年齡27 ～65歲，平均(34.3±2.
吉林醫(yī)學 2015年13期2015-04-16
- 正畸聯(lián)合牙周手術治療遺留殘根的臨床療效觀察
～4 mm)，殘根無法達到牙本質(zhì)肩領要求，傳統(tǒng)的修復手術無法達到效果。臨床上通常采用正畸牙周修復手術進行聯(lián)合治療，指的就是在完成根管治療的基礎上，用固定矯治技術對患牙的牙根進行垂直牙頜向牽引，將牙斷面的結構完整暴露出來，并在此基礎上施行相應修復［2］。1 臨床資料1.1 一般資料選取某院于2012 年01 月－2014 年01 月收治的84 例殘根牙患者(84 牙)，其中男47 例，女37 例，年齡16 ～62 歲，平均(35.4 ±6.6)歲。所有患者
吉林醫(yī)藥學院學報 2015年1期2015-04-16
- 后牙殘根殘冠的利用與修復
34000）后牙殘根殘冠的利用與修復王鳳麟（山西省忻州市人民醫(yī)院口腔科 山西 忻州 034000）目的：探討后牙殘根殘冠的利用與修復。方法：隨機選取2010年4月到2014年4月到我院對后牙殘根殘冠進行修復患者102例，對其進行修復手術，隨訪8個月后對臨床效果進行評價。結果：治療結束后，發(fā)現(xiàn)102例患者中，成功98例，較差2例，失敗4例，成功率達到96.1%。結論：對后牙存在殘根殘冠的患者進行利用與修復，患者治療效果較好，適合在臨床上推廣使用。殘根殘冠；樁
大家健康(學術版) 2015年8期2015-03-24
- 從102例牙列缺損患者修復治療效果談合理保留殘根
441021）殘根（如圖1）是指患牙由于齲壞、外傷等各種原因?qū)е卵拦诨救笔?，僅剩余牙根。[1]一旦牙壞成了殘根，則容納血管和神經(jīng)的髓腔、根管就暴露于口腔之中，形成炎癥通道，口腔中的細菌可以通過根管到達位于牙槽骨中的根尖部，形成根尖周炎，牙成為病灶牙，還可以引起全身的其它疾病。殘根殘冠繼續(xù)發(fā)展，不斷剌激牙周粘膜，牙周粘膜甚至可能惡變，形成口腔癌，對患者的身心健康造成極大傷害。圖1 牙根一、資料與方法1.一般資料：選擇對襄陽職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院從2010年
襄陽職業(yè)技術學院學報 2015年3期2015-03-20
- RTD石英纖維樁修復前牙殘根殘冠的臨床療效評價
英纖維樁修復前牙殘根殘冠的臨床療效評價丁志雄許婉卿(福建醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院口腔科，福建泉州362000)摘要目的：評價RTD石英纖維樁修復前牙殘根殘冠的臨床效果。方法： 對45 例68顆已行完善根管治療的前牙殘根殘冠進行石英纖維樁加全瓷冠修復。根據(jù)牙體預備后牙本質(zhì)肩領的高度將患牙分為3組：A組高度≥2 mm；B組高度關鍵詞纖維樁；殘根；殘冠；箍效應；樁核前牙是影響面部美觀的重要因素。針對前牙的殘根，目前常采用鑄造樁和纖維樁修復后再進行全冠修復。但是，金屬
中國臨床醫(yī)學 2015年4期2015-03-10
- 后牙保存修復120例臨床體會
觀察分析影響后牙殘根殘冠保存療效因素。方法 對來我院2010～2013年120殘根殘冠保存修復治療患者相關治療進行分析，患者入院后對其進行常規(guī)檢查，患者均行后牙殘根殘冠保存修復治療，且治療后對患者進行1年隨訪，分析患者臨床治療效果。結果 120例患者中112例（93.3%）修復成功，8例修復失?。?.7%），對患者的隨訪結果顯示患者并未出現(xiàn)其他不良反應。結論 良好的根管治療和良好的樁固位能夠有效的提高殘根殘冠保存修復期效果。doi:10.3969/j.is
中國衛(wèi)生標準管理 2015年16期2015-01-26
- 玻璃纖維樁與金屬冠樁修復殘根的比較
損現(xiàn)象明顯增多，殘根的發(fā)生率明顯增多，對患者的生活質(zhì)量造成嚴重的影響［1］。筆者通過對我中心殘根病例60例的臨床資料進行匯總分析，擬探討有效的修復治療措施，現(xiàn)將結果報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料:選取我中心2011年4月～2013年4月口腔科收治的殘根病例60例的臨床資料進行匯總，殘根病在知情同意的情況下進行本項調(diào)查，依據(jù)修復方式不同進行臨床隨機分組，金屬冠樁組30例，其中男19例，女11例，年齡29～68歲，平均(48.7±10.9)歲，玻璃纖
吉林醫(yī)學 2014年1期2014-11-13
- 不同殺菌劑與殺菌時間對發(fā)財樹殘根生長的影響
殺菌時間對發(fā)財樹殘根生長的影響王麗麗, 文 婧, 黃燕雪, 黎華壽, 李錦開, 陳桂葵(華南農(nóng)業(yè)大學 農(nóng)學院/農(nóng)業(yè)部華南熱帶農(nóng)業(yè)環(huán)境重點實驗室/廣東省高等學校農(nóng)業(yè)生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境重點實驗室，廣東 廣州 510642)【目的】篩選發(fā)財樹Pachiramacrocarpa殘根的最佳殺菌劑和最佳殺菌消毒時間.【方法】用1.25 g·L-1的多菌靈、甲霜靈錳鋅、農(nóng)用鏈霉素、甲基托布津和2.0 g·L-1高錳酸鉀溶液對發(fā)財樹殘根進行不同時長的消毒滅菌處理，研究不同殺菌
華南農(nóng)業(yè)大學學報 2014年5期2014-08-31
- 分體鑄造樁核烤瓷冠修復后牙殘根殘冠的效果觀察
核烤瓷冠修復后牙殘根殘冠的效果觀察莫 翔(廣西南寧市江南區(qū)江西中心衛(wèi)生院口腔科，南寧市 530047)目的研究分體鑄造樁核烤瓷冠在修復后牙殘根殘冠中的應用價值。方法后牙殘根殘冠修復治療患者70例，將患者隨機均分為兩組，各35例，其中觀察組行分體鑄造樁核烤瓷冠修復，對照組行成品樁核烤瓷冠修復，觀察兩組患者預后治療情況。結果隨訪第12個月時，觀察組35例中有34例修復成功，成功率為97.14%，1例失敗，失敗率為2.86%。對照組35例中有30例修復成功，成功
微創(chuàng)醫(yī)學 2014年5期2014-08-11
- 三種樁釘在后牙殘根殘冠的應用比較
）三種樁釘在后牙殘根殘冠的應用比較莊培堯（廈門市翔安區(qū)同民醫(yī)院，福建 廈門 361101）目的探討三種樁釘在后牙殘根殘冠應用效果的比較情況。方法分析我院2010年1月至2010年12月口腔科收治的90例后牙殘根殘冠患者臨床資料，依據(jù)樁釘材料不同進行臨床分組，纖維樁組30例、鑄造樁組30例和螺紋樁組30例。結果纖維樁組殘根殘冠患者保存修復的優(yōu)良率明顯高于鑄造樁組、螺紋樁組，纖維樁組殘根殘冠患者失敗率明顯低于鑄造樁組、螺紋樁組，P＜0.05，差異均有統(tǒng)計學意義
中國醫(yī)藥指南 2014年9期2014-04-10
- 纖維樁在前牙殘冠殘根修復中的應用效果分析
纖維樁在前牙殘冠殘根修復中的應用效果分析崔秀萍昆山市第一人民醫(yī)院口腔科，江蘇昆山 215300目的 探討纖維樁在前牙殘冠殘根修復中的應用效果。方法 選取2013年4月—2014年6月間前牙殘冠殘根患者49例（共有患牙100顆），按隨機數(shù)字表法將其分成實驗組25例，對照組24例，分別應用纖維樁、金屬樁修復，對比兩組修復效果。結果 與對照組相比，實驗組患者牙殘冠殘根的治療效果更佳，隨訪結果顯示，實驗組未見牙柱松動、牙冠柱松動病例，修復成功率為98.0%，患者滿
中外醫(yī)療 2014年32期2014-03-23
- 可塑纖維樁在口腔殘根修復中的有效性研究
可塑纖維樁在口腔殘根修復中的有效性研究張瑋目的 探究可塑纖維樁在口腔殘根修復中的有效性。方法 選擇2012年12月～2013年5月在江蘇省南京市雨花醫(yī)院進行治療的口腔殘根修復患者80例，制作65個牙單位，分析患者的臨床資料，結合患者的實際情況，應用可塑纖維樁進行治療，對患者修復過程實行跟蹤觀察，對實驗的數(shù)據(jù)進行記錄。結果 對患者進行口腔殘根修復治療，病情改善較為明顯。65顆患牙，3例出現(xiàn)牙齦炎，其余62顆成功修復，成功率為95.4%，患者的臨床效果改善較為
當代醫(yī)學 2014年23期2014-03-23
- 玻璃纖維樁加樹脂核與鑄造金屬樁核修復上頜前磨牙的療效觀察
核修復上頜前磨牙殘根殘冠療效情況。方法 通過分析上頜前磨牙殘根殘冠病例的臨床資料情況，依據(jù)修復方式不同進行臨床隨機分組，修復Ⅰ組采用鑄造金屬樁核修復36例和修復Ⅱ組采用LuxaPost玻璃纖維樁進行修復33例。結果 修復Ⅱ組上頜前磨牙殘根殘冠病例保存修復成功率明顯高于修復Ⅰ組，P＜0.05，差異均有統(tǒng)計學意義。結論 玻璃纖維樁加樹脂核修復上頜前磨牙殘根殘冠臨床療效較好，折斷率低，美觀性能好，值得臨床推廣應用。玻璃纖維樁加樹脂核；鑄造金屬樁核；上頜前磨牙近年
中國醫(yī)藥指南 2013年29期2013-07-02
- 不同鑄造樁對后牙殘根殘冠修復治療效果及其臨床價值分析
上需要進行拔掉的殘根殘冠能長期進行保留，這主要依賴于不同樁核修復技術的飛速發(fā)展，相對于前牙，后牙殘根殘冠的發(fā)生率較高，而后牙在咀嚼過程中發(fā)揮著重要的作用，對于修復的固定及其強度具有更好的要求[1]。本研究主要探討不同鑄造樁對于后牙殘根殘冠修復治療效果，評價其臨床應用價值。1 資料與方法1.1 一般資料 將 2010年2月～2011年2月在我院進行治療的 86 例后牙殘根殘冠患者依照隨機數(shù)字表分為兩組各 43 例。A組患牙 43 例；男 20 例，女 23
當代醫(yī)學 2013年11期2013-05-30
- 正畸修復聯(lián)合治療齦下殘根的臨床療效觀察
修復聯(lián)合治療齦下殘根的臨床療效觀察肖磊韌（涼山州第二人民醫(yī)院口腔科，四川 涼山 615000）目的 究探討正畸修復聯(lián)合治療齦下殘根的臨床療效。方法 取我院2008年10月至2011年12月收治的100例齦下殘根患者的臨床資料作為研究對象，對其進行回顧性分析，并以正畸法對齦下殘根進行為期2個月的治療，將斷面從位于齦下2～4mm移動至1mm以上，然后采用金屬烤瓷樁冠聯(lián)合修復。結果 通過聯(lián)合治療的效果更為顯著，功能也得到更好的改善?；颊邔π迯秃蟮难例l健康效果較滿
中國醫(yī)藥指南 2013年26期2013-01-25
- 應用纖維樁修復前牙殘冠殘根30例的臨床觀察
維樁修復前牙殘冠殘根30例的臨床觀察王陸軍河南省漯河市第三人民醫(yī)院，河南 漯河 462000目的：探討纖維樁修復前牙殘冠殘根的臨床療效。方法：回顧性分析收治的60例125顆前牙殘冠殘根患者，隨機分為對照組及觀察組各30例，觀察組共58顆行纖維樁修復方法，對照組共67顆行鑄造金屬樁修復方法，對比分析兩組的修復治療效果。結果：觀察組中樁核松動脫落1例，成功率96.67%；對照組中牙齦變色2例，樁核折斷1例，樁核松動脫落2例，成功率83.33%，觀察組成功率顯著
中國民族民間醫(yī)藥 2013年14期2013-01-24
- 牙冠延長術在老年殘冠殘根修復中的應用
床上對于老年殘冠殘根治療方式的探討逐漸成為熱點問題〔1，2〕。本文對我院收治的老年殘冠殘根患者臨床資料進行觀察分析。1 資料與方法1.1 臨床資料 選取我院2011年2月至2012年3月口腔科收治的老年殘冠殘根患者80例(80顆牙)，其中男48例，女32例，年齡60～79〔平均(68.8±10.9)〕歲;殘冠殘根患者通過X線檢查，觀察殘冠殘根形態(tài)和長度變化，可見牙周膜沒有增寬的影像。殘根的比例＜1.0，殘冠殘根部位:上中切牙33顆，上尖牙27顆，上側切牙9
中國老年學雜志 2012年21期2012-09-21
- 正畸修復聯(lián)合治療齦下殘根的臨床療效
474250齦下殘根（斷面位于齦下2～4mm），一般采用牙冠延長術后對殘根進行修復，這種傳統(tǒng)的方法修復后因修復體臨床冠過長使牙齦不美觀，不能達到患者的要求，口腔修復技術不斷提高，研究發(fā)現(xiàn)，正畸修復聯(lián)合治療齦下殘根能使牙齦達到美觀的效果，能夠滿足患者的要[1,2]。我院牙科2009年10月～2010年10月收治的齦下殘根患者200例,經(jīng)過正畸修復聯(lián)合治療，殘根修復成功率高，修復后的牙齦在功能和外表形態(tài)上都獲得了滿意的效果，不僅滿足了患者的要求并且為患者節(jié)約了
中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2012年22期2012-08-15
- 前牙齦下殘根正畸與修復聯(lián)合治療體會
5000前牙齦下殘根正畸與修復聯(lián)合治療體會沙瀅浩河南安陽市口腔醫(yī)院 安陽 455000目的探討對損壞至前牙齦緣下1.5～3.5 mm殘根正畸牽引后再行烤瓷樁冠修復的治療體會。方法回顧性分析口腔科門診收治的32例40顆牙前牙齦下殘根患者的臨床資料，對完善根管治療后，行烤瓷樁冠進行修復，觀察牙周情況、牙齦形態(tài)、斷牙穩(wěn)固度。結果2例牙周狀況為I度，牙齦形態(tài)與鄰牙協(xié)調(diào)2顆斷牙穩(wěn)定度為I度，其余均取得較滿意的效果。結論前牙齦下殘根采用正畸牽引后聯(lián)合烤瓷樁冠修復保留了
河南外科學雜志 2012年4期2012-08-15
- 磨牙殘根殘冠樁核冠修復75例
復，往往需要拔除殘根殘冠。隨著人們生活水平的提高和對美觀的需求，要求保存患牙的患者越來越多，同時保存治療、修復利用殘冠、殘根有利于維護患者的口腔健康和生活質(zhì)量〔1〕。隨著口腔治療及修復技術的發(fā)展，越來越多的殘根、殘冠得以保留。本文針對此類患者采用核樁冠修復治療，經(jīng)過1～2年的臨床觀察，取得良好的效果。1 資料與方法1.1 一般資料 根據(jù)適應證，采集了2009～2011年就診于吉林油田總醫(yī)院口腔科的38名患者，75顆殘根殘冠，其中男27名，女11名，年齡23
中國老年學雜志 2012年22期2012-01-26
- 纖維樁核與陶瓷樁核分別治療磨牙殘根殘冠的療效觀察
山 620010殘根殘冠是口腔科常見疾病，選擇合適的樁核是保存殘根、殘冠最為有效的方法[1-2]。隨著口腔內(nèi)修復材料技術的發(fā)展，對于磨牙殘根殘冠修復質(zhì)量和美觀的要求也隨之提高[3]。本研究通過對筆者所在醫(yī)院收治的磨牙殘根殘冠患者臨床資料進行分析，現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取筆者所在醫(yī)院2010年2月～2012年3月口腔科收治的磨牙殘根殘冠患者60例（60顆牙）臨床資料進行分析，其中男36例，女24例；年齡21～60歲，平均（43.8±15
中國醫(yī)藥科學 2012年18期2012-01-25
- 玻璃纖維樁在磨牙殘根殘冠修復中的臨床應用
加強，越來越多的殘根殘冠保留下來，樁冠修復是殘根殘冠保存的最好方法[1]。玻璃纖維樁由于具有良好的組織相容性、高強度、高彈性、操作簡單等優(yōu)點而應用于臨床。近年來筆者所在科室采用TENAX纖維樁樹脂核對多根管磨牙殘根殘冠進行修復，取得良好的臨床效果，現(xiàn)總結如下。1 資料與方法1.1 一般資料選擇2008～2010年來筆者所在科室就診的要求殘根殘冠修復的患者20例，24顆牙。其中男12例，女8例，年齡12～75歲。對患牙的要求：①所有患牙的臨床牙冠高度在1.0
中國醫(yī)藥科學 2011年13期2011-08-15