DOI:10.12433/zgkjtz.20251232
在全球經(jīng)濟一體化的背景下,各國經(jīng)濟競爭與變革日益加劇,紛紛加大科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的力度,以期探索新的生產(chǎn)力范式。在經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)下,我國正面臨傳統(tǒng)資源密集型與勞動密集型產(chǎn)業(yè)增長乏力、邊際投資效益遞減等重大挑戰(zhàn),迫切需要對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)進行深度調(diào)整與轉(zhuǎn)型升級[。黨的二十大報告指出,“堅持科技是第一生產(chǎn)力、人才是第一資源、創(chuàng)新是第一動力,深入實施科教興國戰(zhàn)略、人才強國戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,開辟發(fā)展新領(lǐng)域新賽道,不斷塑造發(fā)展新動能新優(yōu)勢”[。2023年9月,習(xí)近平總書記在黑龍江考察期間首次提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”一詞。2024年5月,黨的二十大報告強調(diào)“高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)”。在此背景下,各行各業(yè)都在逐步向高端化、智能化、綠色化方向轉(zhuǎn)型,我國醫(yī)療行業(yè)也不例外。
新質(zhì)生產(chǎn)力的引入,尤其是大數(shù)據(jù)審計與智能審計技術(shù)的應(yīng)用,對于公立醫(yī)院的風(fēng)險治理、合規(guī)經(jīng)營以及治理能力等方面具有明顯提升作用。同時,新質(zhì)生產(chǎn)力理論強調(diào)創(chuàng)新在生產(chǎn)力發(fā)展中的核心地位,并要求公立醫(yī)院內(nèi)部審計在方法論上不斷探索與創(chuàng)新實踐,以適應(yīng)新時代醫(yī)院管理的新要求。因此,公立醫(yī)院內(nèi)部審計應(yīng)積極響應(yīng)國家號召,把握新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展機遇,將內(nèi)部審計與數(shù)字化深度融合,為醫(yī)院的高質(zhì)量發(fā)展提供支持。
一、新質(zhì)生產(chǎn)力與公立醫(yī)院內(nèi)部審計的內(nèi)在聯(lián)結(jié)
新質(zhì)生產(chǎn)力理論是基于科技產(chǎn)業(yè)革命發(fā)展趨勢,立足于社會經(jīng)濟發(fā)展實際,對生產(chǎn)力新變化作出的準確界定和科學(xué)概括。新質(zhì)生產(chǎn)力包括技術(shù)和業(yè)態(tài)模式創(chuàng)新,以及管理和制度的創(chuàng)新。與傳統(tǒng)生產(chǎn)力相比,新質(zhì)生產(chǎn)力摒棄了對大規(guī)模、標準化生產(chǎn)模式的依賴,轉(zhuǎn)而注重個性化、定制化的生產(chǎn)方式,并呈現(xiàn)出高效能、高科技、高質(zhì)量三個明顯特征,進而促進了各行各業(yè)向高附加值、高技術(shù)含量的方向發(fā)展。
在衛(wèi)生健康領(lǐng)域,新質(zhì)生產(chǎn)力主要表現(xiàn)為醫(yī)療技術(shù)的創(chuàng)新、管理模式的創(chuàng)新以及服務(wù)模式的創(chuàng)新。通過多方面努力,不斷提升醫(yī)院的診療水平和服務(wù)質(zhì)量,也推動了醫(yī)療行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級和可持續(xù)發(fā)展,如圖1所示。
圖1新質(zhì)生產(chǎn)力賦能公立醫(yī)院內(nèi)部審計數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級結(jié)構(gòu)
二、新質(zhì)生產(chǎn)力賦能公立醫(yī)院內(nèi)部審計數(shù)字化轉(zhuǎn)型的機遇
(一)技術(shù)賦能
人工智能、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)的發(fā)展,使智能審計成為審計信息化領(lǐng)域的研究與應(yīng)用熱點。公立醫(yī)院內(nèi)部審計部門可以充分利用大模型等人工智能技術(shù),開展智能審計工作,以大幅提升審計效率和精準性。通過大數(shù)據(jù)分析技術(shù),對醫(yī)院的診療數(shù)據(jù)、財務(wù)數(shù)據(jù)、運營數(shù)據(jù)等進行深度挖掘和分析,不僅可以快速識別出潛在的風(fēng)險點和問題,還可以為醫(yī)院的管理和決策提供有力的數(shù)據(jù)支持。例如,借助人工智能技術(shù),可以對醫(yī)院的診療數(shù)據(jù)進行深度分析,發(fā)現(xiàn)醫(yī)療過程中可能存在的漏洞和問題,從而及時采取措施進行糾正和改進。同時,通過大數(shù)據(jù)分析技術(shù),還可以對醫(yī)院的財務(wù)數(shù)據(jù)進行全面審視,發(fā)現(xiàn)潛在的財務(wù)風(fēng)險和違規(guī)行為,為醫(yī)院的財務(wù)管理提供有力的保障。
(二)數(shù)據(jù)支撐
新質(zhì)生產(chǎn)力下,數(shù)據(jù)資源豐富多樣,公立醫(yī)院內(nèi)部審計可建立數(shù)據(jù)歸集管理機制,廣泛采集審計所需的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)和外部數(shù)據(jù),為數(shù)據(jù)挖掘分析提供堅實基礎(chǔ)。在數(shù)據(jù)歸集管理機制的支持下,公立醫(yī)院內(nèi)部審計將能夠更深入地挖掘數(shù)據(jù)背后的價值,通過對海量數(shù)據(jù)的分析,揭示醫(yī)院運營狀況和風(fēng)險點的內(nèi)在聯(lián)系和規(guī)律。集約化的數(shù)據(jù)分析,將為醫(yī)院管理層提供更加科學(xué)、客觀、可靠的決策依據(jù),幫助他們更好地把握醫(yī)院的發(fā)展方向,制定更加合理、有效的戰(zhàn)略規(guī)劃和經(jīng)營策略,為醫(yī)院的可持續(xù)發(fā)展注入強勁動力。
(三)模式創(chuàng)新
新質(zhì)生產(chǎn)力推動業(yè)務(wù)模式與結(jié)構(gòu)創(chuàng)新,公立醫(yī)院內(nèi)部審計需明確定位、拓展審計領(lǐng)域、深化審計內(nèi)容、擴大證據(jù)源,確保組織運營新領(lǐng)域的全面覆蓋。同時,審計部門還應(yīng)積極探索新的審計模式,如“一審多項”“一審多果”“一果多用”等,以高效利用有限的審計資源,提升審計效能。此外,公立醫(yī)院內(nèi)部審計部門還應(yīng)加強與醫(yī)院內(nèi)部其他部門的溝通與協(xié)作,形成合力,共同推動醫(yī)院治理體系和治理能力現(xiàn)代化。通過跨部門合作,審計部門可以更加深入地了解醫(yī)院的運營狀況和風(fēng)險點,為醫(yī)院管理層提供更加全面、深入的審計意見和建議,助力醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展。
三、新質(zhì)生產(chǎn)力賦能公立醫(yī)院內(nèi)部審計數(shù)字化轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)
(一)審計人才要素支撐不足
新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵要素之一是人才,然而我國醫(yī)學(xué)人才要素供給短缺的問題始終存在,特別是在公立醫(yī)院內(nèi)部審計領(lǐng)域,具備審計、信息技術(shù)、數(shù)據(jù)分析等多領(lǐng)域知識的復(fù)合型人才稀缺。這主要是由于審計領(lǐng)域本身對人才的要求較高,需要涉及多領(lǐng)域的專業(yè)知識,同時還需要具備較高的職業(yè)素養(yǎng)和創(chuàng)新能力。
然而,目前公立醫(yī)院內(nèi)部審計人員的繼續(xù)教育和培訓(xùn)機會相對較少,導(dǎo)致知識更新速度較慢,難以滿足新質(zhì)生產(chǎn)力對人才的要求。部分審計人員可能缺乏對新技術(shù)的掌握和應(yīng)用能力,如大數(shù)據(jù)分析、人工智能等,這也限制了他們在內(nèi)部審計中的發(fā)揮。另外,公立醫(yī)院在內(nèi)部審計人才的激勵和晉升方面可能缺乏足夠的政策和措施,導(dǎo)致審計人才缺乏足夠的動力去提升自己的專業(yè)素養(yǎng)和創(chuàng)新能力。
(二)組織架構(gòu)與流程適配性差
公立醫(yī)院內(nèi)部審計部門在當前新質(zhì)生產(chǎn)力背景下,往往沿用著傳統(tǒng)的組織架構(gòu)和管理流程,這顯得尤為不適配。傳統(tǒng)的層級式管理結(jié)構(gòu),雖然在過去起到了穩(wěn)定和規(guī)范的作用,但在如今快速變化的環(huán)境中,卻可能導(dǎo)致信息傳遞不暢,決策效率低下,難以快速響應(yīng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的迫切需求。
同時,現(xiàn)有的審計流程可能過于繁瑣,缺乏必要的靈活性和適應(yīng)性,難以應(yīng)對新質(zhì)生產(chǎn)力所帶來的快速變化和不確定性。這種缺乏彈性的流程不僅減緩了審計工作的進度,還可能導(dǎo)致重要風(fēng)險點的遺漏,給醫(yī)院運營帶來潛在威脅。
此外,公立醫(yī)院內(nèi)部審計部門與其他部門之間的協(xié)同合作也存在明顯的不足。在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中,審計部門未與其他部門緊密配合,形成“信息孤島”和協(xié)同障礙,難以及時發(fā)現(xiàn)并應(yīng)對潛在的風(fēng)險和問題,從而埋下安全隱患。
(三)傳統(tǒng)審計數(shù)據(jù)整合與處理偏差
當前,多數(shù)公立醫(yī)院的內(nèi)部審計仍依賴傳統(tǒng)的手工審計方法,如人工查閱紙質(zhì)憑證、賬簿,通過經(jīng)驗判斷來發(fā)現(xiàn)問題。這種方式在面對日益增長的海量醫(yī)療數(shù)據(jù)和復(fù)雜的經(jīng)濟業(yè)務(wù)時,顯得力不從心。在審查醫(yī)院藥品采購的大量發(fā)票和出入庫記錄時,手工審計需要耗費審計人員大量的時間和精力,且容易出現(xiàn)疏漏,難以快速、準確地發(fā)現(xiàn)其中可能存在的虛假發(fā)票、庫存積壓或短缺等問題。
盡管當前公立醫(yī)院正在不斷推進信息化建設(shè),采集了大量的醫(yī)療信息數(shù)據(jù)、財務(wù)數(shù)據(jù)等。然而,部分醫(yī)院的內(nèi)部審計部門未能及時跟上信息化發(fā)展的步伐,缺乏對大數(shù)據(jù)、人工智能等先進審計技術(shù)的應(yīng)用,進而導(dǎo)致內(nèi)部審計難以從宏觀層面把握醫(yī)院的運營狀況,無法及時發(fā)現(xiàn)隱藏在復(fù)雜數(shù)據(jù)背后的風(fēng)險和問題,限制了審計工作的深度和廣度。
四、新質(zhì)生產(chǎn)力賦能公立醫(yī)院內(nèi)部審計數(shù)字化轉(zhuǎn)型的路徑
(一)加強跨學(xué)科復(fù)合型人才隊伍建設(shè)
公立醫(yī)院亟需強化內(nèi)部審計人才的培育與引進,通過專項基金設(shè)立、培訓(xùn)機遇供給、人才庫構(gòu)建等多維度策略,廣納具備跨領(lǐng)域?qū)iL與創(chuàng)新思維的人才,充實內(nèi)部審計團隊。同時,構(gòu)建全面的繼續(xù)教育及培訓(xùn)體系,為審計人員鋪設(shè)知識更新與拓展的橋梁,如邀請業(yè)界專家授課、組織外部高端培訓(xùn)、打造在線學(xué)習(xí)平臺等,以提升其專業(yè)素養(yǎng)與創(chuàng)新力。此外,構(gòu)建科學(xué)的人才激勵機制至關(guān)重要,通過合理的人才流動與激勵措施,激勵審計人員跨部門交流學(xué)習(xí),并設(shè)立專項獎勵與晉升機會,表彰內(nèi)部審計工作中的佼佼者,激發(fā)其工作熱情與創(chuàng)新潛能。針對人才短缺問題,公立醫(yī)院可借助外力,與專業(yè)審計機構(gòu)或咨詢公司攜手合作,共推內(nèi)部審計項目;或邀請外部專家指導(dǎo)培訓(xùn),進一步提升審計人員的專業(yè)素養(yǎng)與創(chuàng)新力。
(二)變革組織架構(gòu)與流程適配新質(zhì)生產(chǎn)力
公立醫(yī)院在當前快速變化的醫(yī)療環(huán)境中,必須深刻審視并調(diào)整現(xiàn)有的組織架構(gòu),以確保其能夠適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力的需求,為患者提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。這其中,內(nèi)部審計部門的職責、權(quán)限和工作流程的優(yōu)化設(shè)計顯得尤為關(guān)鍵。
一方面,公立醫(yī)院需要明確內(nèi)部審計部門在醫(yī)院治理結(jié)構(gòu)中的地位和作用。這意味著要賦予內(nèi)部審計部門更多的獨立性和權(quán)威性,以確保審計工作的客觀性和公正性。只有確保審計部門具有足夠的獨立性和權(quán)威性,才能使其在醫(yī)院的管理決策中發(fā)揮更大的作用,避免受到其他部門的干擾和影響,確保審計結(jié)果的準確性和可信度。
另一方面,公立醫(yī)院還需要打破部門壁壘,促進內(nèi)部審計部門與其他部門之間的溝通與協(xié)作。通過加強跨部門的溝通與協(xié)作,形成合力,共同推動醫(yī)院的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和各項改革措施的實施。
在流程優(yōu)化方面,公立醫(yī)院需要建立更加高效、靈活的審計流程。通過引入先進的信息技術(shù)手段,如大數(shù)據(jù)分析、人工智能等,可以實現(xiàn)審計工作的自動化和智能化,大大提高審計效率和準確性。同時,公立醫(yī)院還需要加強對審計流程的監(jiān)督和管理,確保審計工作的規(guī)范性和合規(guī)性。
(三)科技創(chuàng)新驅(qū)動內(nèi)部審計智能化和高效化
科技創(chuàng)新型審計機制依賴于數(shù)據(jù)的歸集管理,在保證數(shù)據(jù)安全的前提下,廣泛采集審計所需的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)和外部數(shù)據(jù),為數(shù)據(jù)挖掘分析提供堅實的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。同時,深化數(shù)據(jù)分析應(yīng)用,充分利用審計數(shù)據(jù)資源開展跨地區(qū)、跨系統(tǒng)、跨行業(yè)的“全樣本數(shù)據(jù)”關(guān)聯(lián)分析,揭示組織運行中的新問題、新情況、新趨勢。
在審計項目立項環(huán)節(jié),通過大數(shù)據(jù)分析醫(yī)院的運營數(shù)據(jù)和風(fēng)險狀況,精準確定審計重點和項目,避免盲目立項,提高審計資源的配置效率。并借助智慧平臺實現(xiàn)自動化審計流程,例如審計任務(wù)的自動分配、審計證據(jù)的自動采集和整理、審計報告的自動生成等功能,減少人工干預(yù),降低人為錯誤的發(fā)生概率。在審計證據(jù)采集過程中,審計軟件可以自動從醫(yī)院的信息系統(tǒng)中獲取相關(guān)數(shù)據(jù),并進行初步的篩選和分析,為審計人員提供有價值的審計線索。
建立審計流程的動態(tài)調(diào)整機制,根據(jù)醫(yī)院業(yè)務(wù)的發(fā)展變化、風(fēng)險狀況的波動以及新質(zhì)生產(chǎn)力的應(yīng)用進展,及時對審計流程進行優(yōu)化和調(diào)整。在醫(yī)院推出新的醫(yī)療服務(wù)項目或開展重大投資項目時,及時調(diào)整審計流程,將這些項目納入重點審計范圍,確保審計工作能夠及時、有效地覆蓋醫(yī)院的各項經(jīng)濟活動。
通過“審計數(shù)據(jù)、審計作業(yè)、審計管控”三個專區(qū)建設(shè),形成審計流程的跟蹤反饋機制,及時收集審計人員和被審計部門對審計流程的意見和建議,對流程中存在的問題進行及時整改和完善,不斷提升審計流程的科學(xué)性和合理性,為內(nèi)部審計數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級提供有力保障。
五、結(jié)論
綜上所述,新質(zhì)生產(chǎn)力賦能公立醫(yī)院內(nèi)部審計數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級,不僅能夠提升審計工作的效率與質(zhì)量,還可以增強公立醫(yī)院的風(fēng)險防控能力。通過持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新和數(shù)據(jù)驅(qū)動,內(nèi)部審計能更好地服務(wù)于醫(yī)院的戰(zhàn)略決策,促進醫(yī)院提升經(jīng)濟活動的合規(guī)性和效益。未來,隨著新質(zhì)生產(chǎn)力的進一步發(fā)展,公立醫(yī)院內(nèi)部審計數(shù)字化轉(zhuǎn)型的路徑將更加多元化和智能化,為醫(yī)院的可持續(xù)發(fā)展注入新的動力。
參考文獻:
[1]白旭云,張琪睿.我國科技創(chuàng)新政策的戰(zhàn)略發(fā)展與新路徑].中國行政管理,2022(12):141-143.
[2]新華社.習(xí)近平強調(diào),堅持科技是第一生產(chǎn)力人才是第一資源創(chuàng)新是第一動力[EB/OL].(2022-10-16)[2025-01-04].https://www.gov.cn/xinwen/2022-10/16/content_5718815.htm.
[3]新華社.習(xí)近平總書記首次提到“新質(zhì)生產(chǎn)力\"[EB/OL].(2024-03-18)[2025-01-04].http://politics.people.com.cn/n1/2023/0912/c1001-40075615.html.
[4]習(xí)近平.發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點[EB/OL].(2024-05-31)[2025-01-04].https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202405/content_6954761.htm.
[5]盛永紅.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能審計高質(zhì)量發(fā)展的理論邏輯與實踐路徑Ⅲ]中國內(nèi)部審計,2024(11):8-12.
[6]閣曉青.以新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動內(nèi)部審計數(shù)智化轉(zhuǎn)型Ⅲ]中國內(nèi)部審計,2024(12):11-14.
通訊作者:錢華瑜
(作者單位:常州市第一人民醫(yī)院)