一、審計(jì)背景
某控股企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱A企業(yè))作為業(yè)內(nèi)知名的大型集團(tuán)企業(yè),旗下有多家全資及控股子公司。為強(qiáng)化內(nèi)部管理、防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),A企業(yè)按照既定的5年輪審計(jì)劃,每年都會(huì)對(duì)其全資子公司開(kāi)展嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)。然而,由于控股子公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的特殊性,各方股東均會(huì)派遣管理層成員參與公司的經(jīng)營(yíng)管理。這意味著,控股子公司的日常實(shí)際管理人員構(gòu)成較為復(fù)雜,部分管理人員并非接受A企業(yè)直接管理。因此,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)難以全面推行,致使部分控股公司長(zhǎng)年缺少全面、深入的審計(jì)監(jiān)督。為了進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)控股企業(yè)的管理,并確保集團(tuán)整體財(cái)務(wù)的穩(wěn)健與合規(guī)性,A企業(yè)調(diào)整審計(jì)模式,選取旗下一家具有代表性的控股子公司(以下簡(jiǎn)稱B公司)進(jìn)行一次全面的內(nèi)部控制審計(jì)。在審計(jì)過(guò)程中,一個(gè)看似不起眼的業(yè)務(wù)外包環(huán)節(jié),意外成為揭開(kāi)B公司深層問(wèn)題冰山一角的突破點(diǎn)。
二、抽絲剝繭,揭開(kāi)問(wèn)題面紗
(一)光鮮表象暗藏隱憂,實(shí)地探訪發(fā)現(xiàn)端倪
B公司核心業(yè)務(wù)之一是園區(qū)管理,鑒于此,審計(jì)組首先要詳盡地梳理園區(qū)的運(yùn)營(yíng)狀況。根據(jù)被審計(jì)單位提交的資料,審計(jì)組著手核實(shí)園區(qū)的可租賃面積、已租賃面積以及租金收繳情況,結(jié)果顯示,園區(qū)資產(chǎn)出租率穩(wěn)定在 95% 左右,租金收繳率更是接近 100% ,從這些數(shù)據(jù)初步判斷,園區(qū)的整體管理水平似乎還不錯(cuò)。
審計(jì)組深人園區(qū)進(jìn)行實(shí)地探訪時(shí)觀察到,園區(qū)內(nèi)設(shè)有經(jīng)營(yíng)性質(zhì)的超市、文印室、咖啡廳等商鋪,但這些商鋪卻未在租賃臺(tái)賬中予以體現(xiàn),這一情況引起了審計(jì)組的注意與質(zhì)疑。經(jīng)過(guò)詢問(wèn),B公司負(fù)責(zé)租賃事務(wù)的工作人員解釋稱,這些商鋪是園區(qū)的配套設(shè)施,起初是B公司自營(yíng)的項(xiàng)目,但由于需要配備多名工作人員,加之運(yùn)營(yíng)成本高昂且經(jīng)營(yíng)不善,公司為減負(fù)增效決定采取外包策略,將這些業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)交給第三方機(jī)構(gòu)來(lái)運(yùn)營(yíng)。審計(jì)組進(jìn)一步要求調(diào)閱相關(guān)的招投標(biāo)文件以及外包合同,以進(jìn)行深入核實(shí)。
(二)異?,F(xiàn)象引發(fā)關(guān)注,招標(biāo)遇冷背后蹊曉
經(jīng)調(diào)查,審計(jì)組發(fā)現(xiàn)B公司分別與多家企業(yè)簽訂了多項(xiàng)經(jīng)營(yíng)合作項(xiàng)目協(xié)議,這些項(xiàng)目本應(yīng)是通過(guò)引入外部專業(yè)第三方管理,為園區(qū)提供便捷服務(wù),同時(shí)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益。然而在審計(jì)過(guò)程中,審計(jì)組發(fā)現(xiàn)在文印室、超市、洗車房等合作項(xiàng)目中,B公司不僅免費(fèi)提供場(chǎng)地、固定資產(chǎn),免除物業(yè)費(fèi)及水電費(fèi),每年還額外支付60萬(wàn)元左右的管理費(fèi)。此外,其中一個(gè)合作項(xiàng)自雖通過(guò)第三方中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo),但僅1家單位報(bào)名并繳納投標(biāo)保證金,并經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)確認(rèn)、投標(biāo)單位同意后轉(zhuǎn)為單一來(lái)源采購(gòu)。這一異?,F(xiàn)象迅速引起了審計(jì)組的密切關(guān)注。
一個(gè)看似穩(wěn)賺不賠的項(xiàng)目,竟然吸引不到足夠的投標(biāo)單位。按照常規(guī)流程,首次招標(biāo)若未能達(dá)到3家以上有效投標(biāo),理應(yīng)重新發(fā)布招標(biāo)公告以擴(kuò)大競(jìng)爭(zhēng)范圍。審計(jì)組在向負(fù)責(zé)招標(biāo)的工作人員了解情況后得知,在此之前的確有過(guò)一次招標(biāo)嘗試,但因有效投標(biāo)單位未達(dá)3家而流標(biāo),因而第二次招標(biāo)在同樣未滿足3家有效投標(biāo)的情況下,被轉(zhuǎn)為單一來(lái)源采購(gòu)。
審計(jì)組進(jìn)一步要求獲取首次招標(biāo)的全部資料,但對(duì)方回應(yīng)稱這些資料并未保存在他們手中,而是存放于負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的中介機(jī)構(gòu)。審計(jì)組隨即敦促其立即聯(lián)系中介機(jī)構(gòu)提供資料。經(jīng)過(guò)數(shù)日的等待,相關(guān)資料終于被送達(dá)。審計(jì)組隨即投入到對(duì)這些資料的細(xì)致比對(duì)與分析中。在深入審查后,一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題浮出水面:首次招標(biāo)公告的截止時(shí)間尚未到期,第二次招標(biāo)公告竟已提前發(fā)布。這一發(fā)現(xiàn)無(wú)疑揭示了招標(biāo)流程中存在的嚴(yán)重違規(guī)與疏漏。
(三)中標(biāo)單位暗藏關(guān)聯(lián),利益輸送終被曝光
審計(jì)組從中標(biāo)單位著手,進(jìn)一步了解得知,中標(biāo)單位(以下簡(jiǎn)稱C公司)成立時(shí)間較短,且股東之一是B公司的離職人員。在C公司實(shí)施第三方運(yùn)營(yíng)服務(wù)前后,超市、洗車店等原有的經(jīng)營(yíng)人員及服務(wù)內(nèi)容均無(wú)任何變化,文印室還被轉(zhuǎn)租給他人以從中牟利。這一系列異常操作,不禁讓人懷疑C公司與B公司之間是否存在某種隱秘的利益關(guān)聯(lián)。
察覺(jué)到潛在問(wèn)題的嚴(yán)重性后,審計(jì)組立即對(duì)C公司與B公司間的全部往來(lái)業(yè)務(wù)展開(kāi)排查并進(jìn)行深度分析。隨著調(diào)查層層推進(jìn),一個(gè)令人瞠目的真相逐漸浮出水面—C公司不僅與B公司存在隱秘關(guān)聯(lián),且C公司關(guān)聯(lián)方實(shí)際控制的多家企業(yè),竟深度滲透至B公司核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域,在多個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目中扮演關(guān)鍵角色。這一原本看似尋常的業(yè)務(wù)外包項(xiàng)目,意外地暴露出了B公司管理上的混亂。在抽絲剝繭的調(diào)查過(guò)程中,審計(jì)組逐步揭示出C公司關(guān)聯(lián)方實(shí)際控制的多家企業(yè)與B公司潛在的業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)、資金流動(dòng)以及利益輸送行為。
三、審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及剖析
(一)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題
在本次針對(duì)B公司的全面內(nèi)部控制審計(jì)中,審計(jì)組以業(yè)務(wù)外包為突破口,順藤摸瓜,沿著業(yè)務(wù)鏈條逐步深入到項(xiàng)目建設(shè)、費(fèi)用管理等重點(diǎn)領(lǐng)域,深入挖掘并發(fā)現(xiàn)了一系列嚴(yán)重?fù)p害集團(tuán)利益、造成國(guó)有資產(chǎn)流失的問(wèn)題。在業(yè)務(wù)外包過(guò)程中,B公司通過(guò)違規(guī)招標(biāo),為C公司量身定制合作機(jī)會(huì),中標(biāo)后又通過(guò)精心設(shè)計(jì)的復(fù)雜合同,為C公司免費(fèi)提供經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,免除物業(yè)費(fèi)及水電費(fèi),并每年額外支付高額管理費(fèi),這一系列行為致使B公司在合作中處于極為不利的地位,合法利益遭受重大損失。同時(shí),審計(jì)組還發(fā)現(xiàn)B公司在項(xiàng)目運(yùn)作上存在違規(guī)亂象,部分項(xiàng)目存在陪標(biāo)、串標(biāo)行為。在重大項(xiàng)目決策方面,存在未經(jīng)集體決策擅自變更項(xiàng)目實(shí)質(zhì)內(nèi)容的情況,如違規(guī)變更招標(biāo)清單內(nèi)容,將上千萬(wàn)的平臺(tái)建設(shè)費(fèi)調(diào)整為人工服務(wù)費(fèi),導(dǎo)致B公司支付不合理費(fèi)用等。此外,還存在違規(guī)報(bào)銷各類費(fèi)用等問(wèn)題。
(二)問(wèn)題根源剖析
一是公司治理結(jié)構(gòu)存在缺陷。B公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)經(jīng)過(guò)數(shù)次變更,人員結(jié)構(gòu)復(fù)雜,長(zhǎng)期存在“多方管,多方管不到”的局面,為滋生舞弊行為提供了土壤。
二是內(nèi)部控制體系失效。B公司雖建立了多項(xiàng)內(nèi)部控制制度,但缺少“三重一大”事項(xiàng)集體決策、主要業(yè)務(wù)管理辦法等重要制度,且現(xiàn)有多項(xiàng)制度存在設(shè)計(jì)缺陷,制度條款不夠嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致,缺乏明確的操作指引和監(jiān)督機(jī)制。B公司在制度執(zhí)行過(guò)程中更是漏洞百出,如無(wú)視招標(biāo)規(guī)則和程序違規(guī)招標(biāo)、串標(biāo)和陪標(biāo),對(duì)合同條款的合法合規(guī)性以及風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)審核不嚴(yán),導(dǎo)致簽訂存在重大隱患的合同,費(fèi)用報(bào)銷缺乏有效監(jiān)督和控制等,說(shuō)明了B公司的內(nèi)部控制制度未能有效執(zhí)行,內(nèi)部控制體系未能發(fā)揮監(jiān)督、制約和風(fēng)險(xiǎn)防范的作用。
三是員工合規(guī)意識(shí)淡薄,風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不足。部分管理層人員和員工缺乏合規(guī)意識(shí),將法律法規(guī)與公司規(guī)章制度拋諸腦后,在日常工作中缺乏對(duì)規(guī)則的敬畏,風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不足,對(duì)業(yè)務(wù)操作中潛藏的風(fēng)險(xiǎn)缺乏預(yù)判和評(píng)估能力,不能及時(shí)識(shí)別可能引發(fā)法律糾紛、財(cái)務(wù)危機(jī)或經(jīng)營(yíng)困境的因素。
四、審計(jì)整改與成果運(yùn)用
(一)審計(jì)整改落實(shí)情況
針對(duì)B公司的深層次問(wèn)題,審計(jì)提出了一系列具有針對(duì)性、可操作性的整改建議。在整改過(guò)程中,B公司嚴(yán)格按照審計(jì)建議的要求,持續(xù)優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部管理。
一是優(yōu)化資源配置與提升經(jīng)濟(jì)效益。B公司立即終止存在問(wèn)題的合同,聘請(qǐng)專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)園區(qū)場(chǎng)地出租價(jià)格重新進(jìn)行市場(chǎng)評(píng)估,并通過(guò)公開(kāi)招租引人優(yōu)質(zhì)商戶。此舉不僅能夠減少管理費(fèi)用支出,還通過(guò)房租收入為公司帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收益。
二是完善招標(biāo)采購(gòu)流程與監(jiān)管機(jī)制。B公司對(duì)招標(biāo)采購(gòu)流程進(jìn)行了全面梳理和完善,加大對(duì)招標(biāo)采購(gòu)活動(dòng)的監(jiān)管力度,并建立投標(biāo)單位誠(chéng)信檔案,對(duì)投標(biāo)單位實(shí)行“黑名單”動(dòng)態(tài)管理。
三是強(qiáng)化費(fèi)用報(bào)銷管理與清查追繳。B公司建立了嚴(yán)格的費(fèi)用報(bào)銷審批機(jī)制,明確費(fèi)用報(bào)銷的標(biāo)準(zhǔn)、流程和審批權(quán)限,并對(duì)此前違規(guī)報(bào)銷的各類費(fèi)用進(jìn)行全面清查和追繳。同時(shí),定期對(duì)費(fèi)用報(bào)銷情況進(jìn)行內(nèi)部檢查,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正違規(guī)報(bào)銷行為。
四是優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)與內(nèi)部控制體系。為加強(qiáng)制衡與監(jiān)督,B公司進(jìn)一步明確了董事會(huì)和管理層的職責(zé)權(quán)限,調(diào)整了對(duì)經(jīng)營(yíng)層原本過(guò)大的授權(quán);對(duì)公司人員結(jié)構(gòu)進(jìn)行全面評(píng)估和優(yōu)化,通過(guò)全員競(jìng)崗,對(duì)管理人員和關(guān)鍵崗位重新進(jìn)行選拔和任用;對(duì)公司的內(nèi)部控制體系進(jìn)行全面梳理和優(yōu)化,建立了“三重一大”事項(xiàng)集體決策、主要業(yè)務(wù)管理辦法等重要制度,填補(bǔ)制度空白,消除制度設(shè)計(jì)缺陷,加大對(duì)關(guān)鍵崗位的風(fēng)險(xiǎn)防控力度。
(二)審計(jì)成果運(yùn)用
一是完善管控架構(gòu),強(qiáng)化對(duì)控股參股公司的動(dòng)態(tài)監(jiān)督。針對(duì)B公司審計(jì)發(fā)現(xiàn)的管理漏洞,A企業(yè)迅速采取了一系列管控強(qiáng)化措施。在制度層面,重新修訂了《子公司管理授權(quán)放權(quán)清單》,細(xì)化母子公司權(quán)責(zé)劃分,制定《推進(jìn)優(yōu)化集團(tuán)及子公司董事會(huì)建設(shè)工作方案》,明確集團(tuán)與子公司間的權(quán)責(zé)邊界。開(kāi)發(fā)了投資管理信息系統(tǒng),實(shí)時(shí)采集并分析各子公司的股權(quán)變動(dòng)、經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)和財(cái)務(wù)指標(biāo)等重要信息。建立定期溝通機(jī)制,通過(guò)季度經(jīng)營(yíng)分析會(huì)等渠道,及時(shí)傳達(dá)集團(tuán)戰(zhàn)略部署,加強(qiáng)對(duì)子公司的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和過(guò)程監(jiān)督,切實(shí)提升集團(tuán)整體管控效能。
二是優(yōu)化人員管理,建立子公司人才管理長(zhǎng)效機(jī)制。針對(duì)B公司審計(jì)中暴露的人員管理問(wèn)題,A企業(yè)制定《干部輪崗交流管理辦法》,推動(dòng)干部在不同崗位間交流鍛煉,在提升干部綜合素質(zhì)與業(yè)務(wù)能力的同時(shí)防范崗位風(fēng)險(xiǎn)。制定《推行經(jīng)營(yíng)層成員任期制和契約化管理工作方案》,明確經(jīng)營(yíng)層成員的任期目標(biāo)、考核標(biāo)準(zhǔn)與薪酬激勵(lì)方式,激發(fā)經(jīng)營(yíng)層成員的工作積極性與責(zé)任感。出臺(tái)《外派董事監(jiān)事管理辦法》,規(guī)范外派董事監(jiān)事的選派、職責(zé)、考核等環(huán)節(jié),確保外派人員有效履行監(jiān)督職責(zé)。制定《子公司領(lǐng)導(dǎo)干部履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警提示辦法》,提前識(shí)別并預(yù)警子公司領(lǐng)導(dǎo)干部在履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任過(guò)程中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),并進(jìn)一步防范國(guó)有資產(chǎn)流失。
三是深化審計(jì)監(jiān)督,提升子公司內(nèi)部審計(jì)工作質(zhì)量。A企業(yè)高度重視審計(jì)監(jiān)督在子公司治理中發(fā)揮的作用,擴(kuò)大審計(jì)覆蓋范圍,每年將控股參股公司納入集團(tuán)年度審計(jì)計(jì)劃。制定《子公司內(nèi)部審計(jì)組織建設(shè)工作要點(diǎn)》,加強(qiáng)對(duì)控股參股公司內(nèi)部審計(jì)工作的指導(dǎo)與支持。定期組織內(nèi)部審計(jì)人員進(jìn)行培訓(xùn)與交流,分享審計(jì)經(jīng)驗(yàn)與技巧,提升其專業(yè)水平與業(yè)務(wù)能力。
四是加強(qiáng)合規(guī)教育,營(yíng)造良好的合規(guī)文化。為防范合規(guī)風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)一步提升依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)管理水平,促進(jìn)集團(tuán)高質(zhì)量健康發(fā)展,A企業(yè)制定《合規(guī)管理手冊(cè)》,推行合規(guī)文化理念與合規(guī)行為準(zhǔn)則,通過(guò)定期開(kāi)展合規(guī)培訓(xùn)、案例分析等活動(dòng),增強(qiáng)員工的合規(guī)與法律意識(shí),營(yíng)造良好的合規(guī)文化氛圍。
[作者單位:合肥市產(chǎn)業(yè)投資控股(集團(tuán))有限公司,郵政編碼:230001,電子郵箱:77194525@qq.com]