從兒童閱讀素養(yǎng)的評價研究來看,語文閱讀素養(yǎng)評價框架包含信息提取、形成解釋、整體感知和作出評價四個層級。作為基礎能力的“信息提取”,其測評科學性直接關系到整個閱讀素養(yǎng)評價的效度。
筆者對Z省第三學段學業(yè)質(zhì)量檢測的53份試卷進行定性定量的分析,發(fā)現(xiàn)信息提取類試題存在著結構性矛盾:一方面對第三學段學生來說,此類試題難度低,主要考查對閱讀內(nèi)容最基本的、最直接的理解,故而得分率較高;一方面由于測評方式單一、題型設計刻板、測評目標淺表,這種測評維度難以準確反映第三學段學生閱讀素養(yǎng)的真實水平,造成檢測失實、評價失準、素養(yǎng)失真等問題。因此準確認識信息提取測評的取向,構建科學的信息提取測評體系,是推動閱讀測試從知識本位轉(zhuǎn)向素養(yǎng)導向的重要舉措。
一、信息提取測評的認知躍遷
1.學業(yè)質(zhì)量標準視角:不只是“找到”,而且是“知道”
在傳統(tǒng)認知中,閱讀中的信息提取視為“刺激一反應”的過程,強調(diào)學生對文本表層信息的快速識別與復現(xiàn),通常被簡化為“找出文中句子\"或\"定位關鍵詞”,把“找到\"作為任務目標。常見的題目類型包括:事實判斷題,如\"故事發(fā)生在什么時間”;詞語勾畫題,如“畫出描寫人物動作的詞語”;圖表填空題,如“提取信息把表格補充完整”;等。該視角下的信息提取往往僅關注孤立的信息點,忽視信息間的邏輯關聯(lián),僅是檢測學生“是否讀到”而非“是否讀懂”。
信息提取要根據(jù)語文實踐活動的需要從文本中捕捉顯性信息或隱性信息,其核心是“知道”。其類別主要包括三個方面:一是“找到”,找到時間、地點等故事情節(jié)的基本要素,找到文本的關鍵語句、重要細節(jié)、非連續(xù)性文本中有用的信息等;二是“理出”,梳理出文章的表達順序或者行文思路;三是“歸類”,將文本信息按某種意義關系羅列歸類。
2.語文學習情境視角:不止于“答對”,而且要“用對”
長期以來,信息提取測評往往以“答對\"為終極目標,形成了以結果為導向的評價模式。學生雖然能夠“答對”,卻難以在語境中靈活運用信息。2022年版課標倡導“創(chuàng)設真實而富有意義的學習情境,凸顯語文學習的實踐性”。要以語文學科情境為載體,創(chuàng)設真實的言語實踐環(huán)境,將信息提取融入真實問題的解決過程,使學生素養(yǎng)水平清晰可見。如五年級學業(yè)質(zhì)量檢測《運動的好處》掃描文末二維碼查閱文章)試題:
原題:運動有哪些好處?在文中用橫線畫出。
此題停留在淺層信息的羅列提取層面,雖便于評分,但枯燥無趣,未能在真實語言運用情境中測評。
優(yōu)化:小城說:“我以后不參加‘奔跑吧'社團了。這些活動不僅累人,還很難贏過別人。\"請根據(jù)以上材料,找出三個理由勸說他。
優(yōu)化后的信息提取試題詮釋了指向語文學習情境的本質(zhì)特征。當學生為解決真實問題而主動提取、處理和運用信息時,從“答對”到“用對”,變“解題”為“解決問題”,測評就真正實現(xiàn)了促進深度學習和素養(yǎng)發(fā)展的教育價值。
二、信息提取測評的優(yōu)化策略
2022年版課標指出“堅持素養(yǎng)立意是學業(yè)水平考試命題的原則”。信息提取測評要以語文核心素養(yǎng)理念為指導,多維度探索命題的研制策略,實現(xiàn)“閱讀命題功能與考查閱讀能力對應,與發(fā)展學生素養(yǎng)承接”的目標。
1.題干描述情境化
情境作為連接學科知識與核心素養(yǎng)的關鍵紐帶,應貫穿于命題全過程。信息提取試題的考查要融入試卷的整體情境中,賦予信息提取明確的應用場景,增強學生的角色參與感,引導學習活動的主動深人。如五年級學業(yè)質(zhì)量檢測《母親的5000 米奔跑》(掃描文末二維碼查閱文章)試題:
原題:文章中出現(xiàn)了三個有關母親的場景:______________、______________母親聽“我”講經(jīng)歷淡然一笑。
此題考查五年級學生梳理文中場景的能力,但以孤立的問題出現(xiàn),未能與整體的情境深度契合,學生難以將信息提取與情境問題建立有效關聯(lián)。還是以上述的\"奔跑吧\"社團的情境進行優(yōu)化:
優(yōu)化:“奔跑吧\"社團根據(jù)本期跑者故事設計了宣傳專欄,請把下面有關母親的場景補充完整。
優(yōu)化后的試題在“奔跑吧\"社團的大情境下,創(chuàng)設“社團宣傳專欄\"的小情境,設置“專欄編輯”角色的代入,明確“場景補充\"的操作需求,將信息提取有機地嵌入到試卷的整體情境中,指向了語文素養(yǎng)的整體發(fā)展。
2.作答呈現(xiàn)任務化
問題或任務是試題的主體部分。測評倡導以任務驅(qū)動的方式,設計具有實際意義的語言運用任務,系統(tǒng)考查學生的信息處理能力。如六年級學業(yè)質(zhì)量檢測《蒙娜麗莎之約》掃描文末二維碼查閱文章)設置了“欣賞名曲名畫”任務:
原題:這篇文章是按照什么順序?qū)懙模?/p>
原題作為普遍性的提問,放在任何文本上皆可,沒有個性化和區(qū)分度。此題缺乏真實的任務驅(qū)動而難以激發(fā)學生的答題動力,表現(xiàn)出“為考而考”的形式化傾向。應當以任務驅(qū)動出發(fā),激發(fā)學生內(nèi)在認知,主動提取信息,建構測評意義。
優(yōu)化:作者是如何欣賞《蒙娜麗莎》這幅作品的?
試題以“藝術節(jié)欣賞名畫”這一任務切入,巧妙地將信息提取能力的考查融入到審美體驗活動中,通過結構化表格設計,引導學生跟隨作者的審美視角,親歷名畫鑒賞的過程,體現(xiàn)了語文核心素養(yǎng)的有機融合,整體發(fā)展。
3.檢測目標進階化
語文學習具有發(fā)展性和階段性。學段不同,學生的信息提取應達到的水平層級也不同。2022年版課標\"學業(yè)質(zhì)量標準\"中明確了信息提取能力要求,在第一學段是“能根據(jù)提示提取文本的顯性信息”;第二學段是“能提取主要信息,能復述讀過的故事,概括文本內(nèi)容”;第三學段則要求“能獲取主要內(nèi)容,能用文字、結構圖等方式梳理作品的行文思路”。
因此在命制第三學段信息提取試題時,要關注信息提取能力的進階差異,根據(jù)認知層次設置由易到難的題型,確保試題既能區(qū)分學生能力層級,又符合學業(yè)質(zhì)量標準對第三學段的預期要求。如六年級學業(yè)質(zhì)量檢測《駱駝祥子》(掃描文末二維碼查閱文章)試題:
原題:讀小說,要了解故事的情節(jié)發(fā)展。請梳理本文的起因、經(jīng)過。
原題僅聚焦小說情節(jié)概括,缺乏從基礎到高階的梯度設計,暴露出試題在考查復雜信息提取時的結構缺陷,無法全面評估六年級學生應具備的信息提取素養(yǎng)。
優(yōu)化:(品讀劇本)選文內(nèi)容可以編成兩場劇,請完成劇情單。
優(yōu)化后的試題設置了能力發(fā)展梯度:提取顯性信息(地點),加工整理信息(情節(jié)),從找出關鍵詞句到整理提取的信息把握內(nèi)容,形成了“提取一整理\"的認知鏈條,檢索信息的復雜程度不斷提高,整理信息的能力不斷進階。
4.題型選擇精準化
試卷的閱讀題中會出現(xiàn)多道信息提取題,其難度應有所區(qū)分,避免低水平的重復??梢詮膬蓚€維度編制題型:一是信息提取的水平層級,以提取顯性信息為主的試題,多設選擇、判斷、標注等;針對隱性查找為主的試題,則多設選擇、填空等題型。二是文本材料的閱讀難度,難度低可適度采用填空、簡答等題型;難度高適宜多設選擇、判斷、標注等題型。如五年級學業(yè)質(zhì)量檢測《落花生》和《豆豆學習單》(掃描文末二維碼查閱文章)兩則語段的信息提取類原題及優(yōu)化題。(見右上表格)
原題雖采用不同題型,但考查維度單一,都是集中在直接提取層面,沒有區(qū)分度。題型優(yōu)化后更精準匹配考查內(nèi)容:第1題將簡單的判斷題優(yōu)化為需要比對的填空題,要求學生不僅要提取“愛慕\"的原因,還要對比不同品質(zhì);第2題將機械的填空題優(yōu)化為配圖選擇題,通過圖文對應,考查學生觀察、識別和匹配信息的能力。
以不同題型構建由淺入深的能力考查鏈條,既符合學生的認知發(fā)展規(guī)律,又能更全面地評估學生的信息提取能力。
5.答題思維鏡像化
在命制信息提取類試題時,要充分認識到閱讀思維與閱讀表達是一種“鏡像\"關系,試題應成為一面“鏡子”,清晰映照出學生在信息提取過程中的思維軌跡和學習成效,而精心打磨試題的“表達方式”,能夠縮短學生思維水平與表達能力之間的落差。如六年級學業(yè)質(zhì)量檢測《小王子》掃描文末二維碼查閱文章)試題:
原題:《小王子》中的狐貍注重“儀式感”,她建議小王子
原題雖然指向“儀式感”一詞的理解,但僅通過信息的簡單提取,結論性的輸出,卻不涉及信息間的邏輯關聯(lián),無法反映學生獲取信息的思維路徑,思維水平處于不可觀測的“黑箱\"狀態(tài)。
優(yōu)化:親愛的小狐貍,此刻你正回憶與小王子的珍貴友誼。請完成這段心靈獨白:
我教會小王子最重要的事是______________________:
在等待小王子時,我經(jīng)歷了從___________________到___________________ 的心情變化;
這段等待讓我感受到"___________________
優(yōu)化后的試題通過角色化情境和分階設問,清晰呈現(xiàn)出思維過程和信息加工路徑,既是對學生思維的引導,也是對思考過程的鏡像記錄,更使信息提取成為有意義的文學體驗。這正是素養(yǎng)導向下\"評價即學習\"的命題典型特征。
在閱讀素養(yǎng)的構成要素中,信息提取能力的檢測不應止步于基礎性的信息提取層面,而要重點關注學習情境的實際運用,同時更要關注解釋分析、遷移運用、批判評鑒、創(chuàng)意表達等高階閱讀能力的檢測,以評促學,讓閱讀測評成為助力學生閱讀素養(yǎng)持續(xù)發(fā)展的支持系統(tǒng)。
(作者單位:浙江溫州市鞋都第三小學/浙江溫州市教師教育院)