烏司他丁聯合生長抑素配合床旁連續(xù)性腎臟替代治療 對重癥急性胰腺炎患者血清炎癥因子水平的影響

SAP是急性胰腺炎（acutepancreatitis，AP）從局部發(fā)展至全身器官和系統損害的一種全身炎癥反應綜合征（systemic inflammatoryresponsesyndrome，SIRS），病死率高達 10%～30%¹¹ 。UTI是一種胰蛋白酶抑制劑，能夠抑制多種蛋白水解酶活性，減緩胰蛋白酶在胰腺的分泌，并可抑制胰腺的過度炎癥反應和氧化應激反應，進而緩解胰腺損傷。SS是一種可由下丘腦分泌的肽類物質，通過激素調節(jié)、神經遞質傳遞等途徑抑制胰蛋白酶分泌，在治療AP時表現出抑制胰腺自身消化和保護胰腺的作用3。床旁CRRT則通過血液置換清除患者血液內的炎癥介質，快速糾正內環(huán)境紊亂，改善循環(huán)衰竭，顯著緩解SIRS引起的器官損傷，降低多器官功能障礙綜合征的發(fā)生率及SAP患者的病死率。已有研究表明，UTI聯合SS 治療可顯著提高SAP的臨床療效，但將二者聯合用于SAP患者床旁CRRT治療的相關研究仍較為罕見。鑒于此，本研究前瞻性選取2021年1月一2023年12月在接受治療的74例SAP患者作為研究對象，將UTI聯合SS用于床旁CRRT治療SAP，旨在探討臨床療效及對患者血清炎癥因子水平的影響，報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

前瞻性選取2021年1月—2023年12月在接受治療的74例SAP患者作為研究對象，按照隨機數字法分為對照組和研究組，各37例。對照組男性20例，女性17例；年齡29＼～64歲，平均（ （49.03±0.41） ）歲；危重病患者急性生理學及慢性健康狀況（acute physiology andchronic healthevaluation I ，APACHEⅡ）評分 6～ 10分，平均（ 7.97±2.01 ）分；序貫器官衰竭評估（sequential organ failure assessment， SOFA） 評分2＼～10分，平均 （4.66±1.08） 分。研究組男性19例，女性18例；年齡28＼～63歲，平均 （49.13±0.35） 歲；APACHEⅡ評分5＼～9分，平均（ （7.01±2.48） 分；SOFA評分2＼～8分，平均（ 4.08±1.15） 分。2組患者的一般資料對比，差異無統計學意義（ Pgt; 0.05），具有可比性?；颊呒捌浼覍倬鶎Ρ狙芯恐橥?，本研究遵循《世界醫(yī)學協會赫爾辛基宣言》的相關要求。

納入標準：符合重癥胰腺炎的臨床診斷標準；伴有一過性的器官衰竭，或伴有局部或全身并發(fā)癥；SAP病程 lt;48h ；滿足法定成年規(guī)定，性別不限。

排除標準：合并其他胰腺疾病者；對研究藥物過敏；妊娠、哺乳期婦女，精神疾病患者，年齡 gt;79 歲。

1.2 方法

2組患者均接受常規(guī)內科治療，以胃腸減壓以及預防感染等基礎治療為主。對照組患者在接受基礎治療的同時，加用UTI（廣東天普生化醫(yī)藥股份有限公司，國藥準字H19990134）100000U配比 50mL 質量 5% 葡萄糖注射液持續(xù)泵注 2h ，同時使用微量泵 24h 不間斷泵注SS（山東新時代藥業(yè)有限公司，國藥準字H20058250，） 0.25mg/h 均持續(xù)給藥 14d_c 。研究組患者在對照組患者的基礎上，使用Aquraius連續(xù)性血液凈化設備和UT-1100S型持續(xù)性血液濾過器對患者進行1次CRRT治療，UTI、SS的用量、療程與對照組相同。

1.3 觀察指標

（1）治療效果。根據有關評價標準，接受治療后患者急性胰腺炎臨床癥狀全部消失，炎癥相關細胞因子等指標檢查結果為正常，可判定為顯效；接受治療后患者急性胰腺炎臨床癥狀明顯改善，炎癥相關細胞因子等指標檢查結果為基本正常，可判定為顯效；如上述各指標未能得到改善，甚至癥狀加劇，則判定為治療無效。治療總有效率 Σ=Σ （顯效例數 + 有效例數）／總例數 ×100% 。

（2）炎癥相關因子檢測。分別于治療前和治療后3d ，禁食 ^12h 后采集2組患者空腹外周靜脈血5mL ，以轉速 3000r/min 離心 10min ，采用酶聯免疫吸附法檢測患者PCT水平，以全自動生化分析儀 （美國貝克曼庫爾特有限公司，型號AU5800）檢測患者CRP水平。（3）不良反應及住院時間。比較2組患者治療過程中感染（胰周感染、感染性胰腺壞死）、局部并發(fā)癥（急性腎炎、胰性腦病、胃腸功能衰竭）發(fā)生情況和住院時間。

1.4 統計學方法

采用SPSS25.0統計學軟件對本研究數據進行分析。計數資料以百分比表示，行 χ² 檢驗；計量資料以 表示，行 χ_t 檢驗。 Plt;0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 治療效果

研究組的總有效率高于對照組，差異有統計學意義 （Plt;0.05） ，見表1。

2.2治療前后炎癥相關因子

治療后，2組PCT和CRP水平均有所下降，且研究組水平均低于對照組，差異有統計學意義（Plt;0.05） ，見表2。

2.3 不良反應及住院時間

研究組感染、局部并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組，住院時間短于對照組（ （Plt;0.05） ，見表3。

3討論

SAP是一種病情危重且病死率較高的臨床疾病，其發(fā)病機制主要為胰腺中活性物質引起的器官感染，導致大量炎癥因子釋放，觸發(fā)患者局部和全身性炎癥反應，進而引起機體微循環(huán)紊亂、胰腺及周圍器官損傷，最終可能導致多器官功能衰竭，危及生命。病程發(fā)展中，胰腺局部感染和系統性炎癥的惡性循環(huán)是導致預后不良的關鍵原因，因此有效控制炎癥因子水平和改善微循環(huán)是SAP治療的核心目標。

UTI通過抑制胰蛋白酶和磷脂酶 A₂ 等活性物質的過度釋放，有效降低炎癥因子水平，維持機體微循環(huán)穩(wěn)定，保護胰腺及其他器官組織。SS通過減少胰腺外分泌，減輕胰腺負擔，同時改善庚腺及周圍組織的微循環(huán)]。有報道表明]，UTI與SS聯用可降低血清炎癥因子水平，改善機體的抗感染功能。CRRT作為一種非手術治療方法，能持續(xù)清除炎癥因子及毒性代謝產物，改善電解質和酸堿平衡，調節(jié)機體免疫狀態(tài)，是近年來SAP綜合治療的重要輔助手段。本研究探討了UTI聯合SS配合床旁CRRT治療SAP的臨床療效及對血清炎癥因子水平的影響，并對其可能的機制進行分析，為SAP治療提供新的參考依據。

本研究結果顯示，研究組的治療總有效率為94.59% ，顯著高于對照組的 72.97% （ （Plt;0.05） ，這表明，UTI聯合SS基礎上配合CRRT的治療方案能夠顯著改善SAP患者的治療效果。治療后，2組患者PCT和CRP水平均顯著下降，研究組的PCT和CRP水平明顯低于對照組 （Plt;0.05） 。PCT和CRP是SAP患者炎癥反應的重要監(jiān)測指標3，其水平的顯著下降進一步表明UTI聯合SS配合CRRT能夠有效降低患者體內的炎癥因子水平。分析原因，CRRT通過血液凈化可快速清除PCT和CRP等炎癥因子，減輕機體的炎癥反應；UTI通過抑制胰腺蛋白酶活性，減少胰腺自身消化和組織損傷；SS則通過減少胰液分泌和促進胰液排空，減輕胰腺內壓，進一步降低了炎癥因子的釋放。這種多靶點、多途徑的聯合治療模式顯著增強了抗感染效果[14]

研究組的感染及局部并發(fā)癥總發(fā)生率顯著低于對照組，研究組住院時間也明顯更短 （Plt;0.05） ，表明UTI聯合SS配合CRRT不僅能夠改善患者的治療效果，還能顯著降低并發(fā)癥的發(fā)生率并改善預后。分析原因，CRRT能夠通過清除炎癥因子及代謝廢物，快速改善胰腺局部及全身的炎癥反應，降低胰腺周圍感染及全身并發(fā)癥的風險。CRRT的持續(xù)作用有助于維持患者的內環(huán)境穩(wěn)定，改善循環(huán)及組織灌注，從而有效減輕多器官功能障礙的發(fā)生風險[5。UTI的抗感染和保護器官作用，以及SS減少胰腺負擔、防止胰腺損傷的作用，在CRRT的基礎上進一步放大了其治療效果，從而減少了感染、局部并發(fā)癥及住院時間。

綜上所述，UTI和SS配合床旁CRRT治療SAP效果顯著，能夠通過多途徑減少炎癥因子水平，改善微循環(huán)和器官功能，從而降低不良反應發(fā)生率，縮短住院時間，為SAP的治療提供了一種安全、有效的治療方案。本研究仍有不足之處，如研究樣本數較少、血清炎癥因子水平受多種因素影響等。期望未來通過擴大樣本量、延長隨訪時間及引入多中心研究等方法，進一步完善研究結論。

參考文獻

[1]安宏達，孫備.重癥急性胰腺炎救治的難點與困惑[J].中華胰腺病雜志，2020，20（5）：325-327.

[2]王朝輝，唐娜，封彬，等.丹參川芎嗪注射液聯合烏司他丁對重癥急性胰腺炎患者血清炎癥因子、細胞免疫功能及生活質量的影響[J].現代生物醫(yī)學進展，2022，22（5）：876-880.

[3]廖周俊，劉立鑫，楊少華，等.生長抑素治療急性胰腺炎的 Meta分析[J].甘肅醫(yī)藥，2023，42（3）：220-223.

[4]侯燕燕，陳新衛(wèi)，田穎，等.連續(xù)性腎臟替代治療聯合限制性液體復蘇在重癥急性胰腺炎治療中的應用價值[J].陜西醫(yī)學雜志，2023，52（12）：1711-1714.

[5]馬寧.烏司他丁聯合生長抑素治療重癥急性胰腺炎患者應用療效分析[J].中國藥物與臨床，2020，20（14）：2349-2351.

[6]商和振，唐楠，陳增銀，等.重癥急性胰腺炎評分量表及診療進展[J].腹部外科，2024，37（1）：32-37.

[7]許利明，鄭悅亮.基于指南強化重癥急性胰腺炎的綜合評估和治療[J].臨床急診雜志，2022，23（12）：837-841.

[8]劉承宇，朱明煒.重癥急性胰腺炎與腸內營養(yǎng)[J].中華臨床營養(yǎng)雜志，2020，28（2）：112-117.

[9]李依，周平，鄧磊.烏司他丁聯合血液凈化治療老年重癥急性胰腺炎合并 MODS 的療效及對炎癥因子的影響[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志，2023，22（6）：575-579.

[10]王小劍，李玲，羅馳，等.生長抑素輔助治療重癥急性胰腺炎患者的有效性及不良反應分析[J].中國臨床保健雜志，2020，23（3）：365-368.

[11]劉曉榮，楊金艷.烏司他丁聯合生長抑素治療重癥急性胰腺炎的療效及對患者血清 TNF-a、IL-6、CRP 水平的影響[J].海南醫(yī)學，2023，34（2）：194-197.

[12]王月興，鄧麗娟，曾凡清，等.持續(xù)腎替代治療對重癥急性胰腺炎患者 PCT、IL-17、IL-6、HMGB1水平的影響及其臨床意義[J].中國現代醫(yī)學雜志，2022，32（12）：20-24.

[13]解松齡，甘磊磊，王高生，等.動態(tài)監(jiān)測 HBP、PCT與IL-18 對評估急性胰腺炎嚴重程度的臨床價值[J].中華肝膽外科雜志，2021，27（10）：767-770.

[14]左力，王磊.連續(xù)性腎臟替代治療置換液臨床應用分類專家共識[J].中國血液凈化，2023，22（10）：721-725.

[15]周衍香，郭靜，姚國華，等.連續(xù)性腎臟替代療法聯合烏司他丁治療重癥急性胰腺炎臨床療效的 Meta 分析[J].山西醫(yī)藥雜志，2022，51（18）：2144-2149.

（編輯：肖宇琦）