數(shù)字化時(shí)代資本形態(tài)演化及其本性探究

中圖分類號(hào)：FO-0；F014.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-8477（2025）06-0085-10

當(dāng)代信息技術(shù)的進(jìn)步及其成果，正在將我們卷入一個(gè)名為“數(shù)字時(shí)代”的新的生存場(chǎng)景中，資本主義社會(huì)的方方面面正在被納入數(shù)字化軌道下，有學(xué)者也以此斷言數(shù)字資本主義時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。在這個(gè)時(shí)代里，勞動(dòng)的形式和內(nèi)容都發(fā)生了深刻變化，數(shù)字化勞動(dòng)與傳統(tǒng)的物質(zhì)勞動(dòng)分庭抗禮，甚至以愈演愈烈之勢(shì)實(shí)現(xiàn)著自我。數(shù)字化的勞動(dòng)與生產(chǎn)為人類社會(huì)帶來(lái)了前所未有的機(jī)遇，同時(shí)也帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。直觀地看，數(shù)字化勞動(dòng)創(chuàng)造和資本增殖的方式，與傳統(tǒng)的物質(zhì)勞動(dòng)有著極大的區(qū)別。人們不禁要問(wèn)，什么是數(shù)字資本？它的本性又是什么？

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判或許能夠幫助我們回答這個(gè)問(wèn)題。在《資本論》中，馬克思以商品的二重性為引子，讓使用價(jià)值與交換價(jià)值“顛倒\"的資本主義生產(chǎn)關(guān)系框架得以顯影，由此呈現(xiàn)了資本的邏輯。作為商品二重性的推論，資本本身也存在著二重性。一方面，資本為生產(chǎn)提供了物質(zhì)要素，為生產(chǎn)資料與勞動(dòng)的結(jié)合創(chuàng)造了良好的條件。但另一方面，生產(chǎn)資料與生產(chǎn)力結(jié)合的良好條件建立在勞動(dòng)力可以作為商品被出賣的基礎(chǔ)上，當(dāng)資本把人與人之間的社會(huì)關(guān)系物化為資本所有者與勞動(dòng)力提供者之間的雇傭關(guān)系，即商品的關(guān)系時(shí)，資本主義形式下的勞動(dòng)必然是一種異化勞動(dòng)，這種社會(huì)形式本身也是一種異化的存在?；谶@個(gè)分析，我們可以從物質(zhì)要素與異化的社會(huì)形式兩方面去理解并把握數(shù)字資本的本性。

理解數(shù)字資本的本性不僅是馬克思主義理論“活的靈魂”與數(shù)字時(shí)代對(duì)話的需要，更是數(shù)字化時(shí)代下每個(gè)個(gè)體的生存處境與適應(yīng)社會(huì)環(huán)境變化的需求。著眼于當(dāng)前的數(shù)字資本問(wèn)題，數(shù)字資本的物質(zhì)要素體現(xiàn)在其對(duì)數(shù)據(jù)和技術(shù)的依賴，這些是數(shù)字資本運(yùn)作的基礎(chǔ)；通過(guò)算法和平臺(tái)，數(shù)字資本重塑了生產(chǎn)和消費(fèi)的方式，也改變了人們的生活方式和社會(huì)互動(dòng)模式。我們深切地感受到，在數(shù)字資本的運(yùn)作過(guò)程中建立起來(lái)的數(shù)字資本主義的社會(huì)形式，不僅影響著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，還深刻影響著社會(huì)關(guān)系和文化形態(tài)。在數(shù)字化時(shí)代，數(shù)字資本的積累和運(yùn)作，不僅關(guān)乎經(jīng)濟(jì)利益，更關(guān)乎社會(huì)公正和個(gè)體權(quán)益。數(shù)字資本的集中和壟斷，可能導(dǎo)致社會(huì)不平等的加劇，而數(shù)字技術(shù)的普及和應(yīng)用，又為社會(huì)創(chuàng)新和個(gè)體賦能提供了可能。因此，對(duì)數(shù)字資本的合理監(jiān)管和引導(dǎo)，是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

一、數(shù)字資本的形成邏輯：勞動(dòng)關(guān)系與資本形態(tài)的數(shù)字化

第四次工業(yè)革命以系統(tǒng)科學(xué)的興起實(shí)現(xiàn)了知識(shí)生產(chǎn)對(duì)人類勞動(dòng)力的解放，大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈、量子技術(shù)等數(shù)字技術(shù)蓬勃發(fā)展，催動(dòng)數(shù)字技術(shù)和數(shù)據(jù)要素成為新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的主導(dǎo)性力量。傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)形態(tài)逐漸向數(shù)字經(jīng)濟(jì)演化升級(jí)，數(shù)據(jù)、算法區(qū)別于傳統(tǒng)生產(chǎn)要素而成為新的價(jià)值創(chuàng)造源泉。作為一種全新的資本形態(tài)，數(shù)字資本超越產(chǎn)業(yè)資本和金融資本成為引領(lǐng)資本運(yùn)動(dòng)的資本形態(tài)。

（一）人類勞動(dòng)的數(shù)字化作為邏輯起點(diǎn)

數(shù)字勞動(dòng)形式的一個(gè)鮮明特征就是能夠在虛擬網(wǎng)絡(luò)空間中實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)，突破傳統(tǒng)勞動(dòng)過(guò)程的時(shí)間和空間限制，數(shù)字勞動(dòng)者足不出戶便可參與勞動(dòng)。作為生產(chǎn)力三要素的勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象都呈現(xiàn)出不同于傳統(tǒng)生產(chǎn)形式的新表征。

從勞動(dòng)者的角度看，勞動(dòng)者的身份表現(xiàn)出多元化和復(fù)雜化傾向。與馬克思身處的大工業(yè)時(shí)代工廠勞動(dòng)者不同，第一類數(shù)字勞動(dòng)者以“受眾勞動(dòng)力”實(shí)現(xiàn)了“產(chǎn)銷合一”，表現(xiàn)為購(gòu)買特定商品和接受廣告商的營(yíng)銷宣傳這兩個(gè)方面，具有無(wú)酬和自愿雙重特質(zhì)。正如?？怂顾?，社交平臺(tái)的用戶“不只是信息的消費(fèi)者，而是生產(chǎn)性消費(fèi)者，他們生產(chǎn)文檔、內(nèi)容、聯(lián)系、社會(huì)關(guān)系，和作為使用價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)和社區(qū)。他們是具有創(chuàng)造性、積極性、網(wǎng)絡(luò)化的數(shù)字工人”。[I369）第二類的數(shù)字勞動(dòng)形式主要指運(yùn)用數(shù)字技術(shù)開(kāi)發(fā)軟件、收集和分析數(shù)據(jù)的勞動(dòng)，例如使用數(shù)字技術(shù)設(shè)施和數(shù)字平臺(tái)才能進(jìn)行勞動(dòng)活動(dòng)的網(wǎng)約車司機(jī)、網(wǎng)絡(luò)主播、外賣員等數(shù)字工人，這類數(shù)字勞動(dòng)行為的發(fā)生基礎(chǔ)在于運(yùn)用數(shù)字化的勞動(dòng)資料。例如在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)零工經(jīng)濟(jì)中，平臺(tái)與勞動(dòng)者之間的關(guān)系不再依賴傳統(tǒng)面對(duì)面的直接聯(lián)系，而是發(fā)展為線上的虛擬交流；在雇傭關(guān)系上，傳統(tǒng)企業(yè)對(duì)員工的直接管理也逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槠脚_(tái)與勞動(dòng)者的協(xié)作關(guān)系。這都充分表明，數(shù)字勞動(dòng)下的生產(chǎn)關(guān)系正在向分散性、彈性化和網(wǎng)絡(luò)性的勞動(dòng)關(guān)系逐漸演進(jìn)。第三類的數(shù)字勞動(dòng)指的是生產(chǎn)信息通信設(shè)備和開(kāi)發(fā)軟件，以數(shù)字化產(chǎn)品作為主要?jiǎng)趧?dòng)成果的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)員工、程序員、電子制造業(yè)工人等的勞動(dòng)行為。數(shù)字產(chǎn)品的廣泛開(kāi)發(fā)和應(yīng)用不僅改變了人們的日常生活，還重塑了全球經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作方式，成為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵力量。[2]0168）

從勞動(dòng)資料的角度看，數(shù)據(jù)成為新的勞動(dòng)資料，數(shù)據(jù)要素為生產(chǎn)提供了有效的工具，大數(shù)據(jù)的發(fā)掘與應(yīng)用成為數(shù)字平臺(tái)企業(yè)幫助勞動(dòng)主體進(jìn)行決策的基本方式，勞動(dòng)工具的信息化和智能化成為數(shù)字勞動(dòng)形式的重要特征。此外，依據(jù)數(shù)據(jù)要素運(yùn)行的數(shù)字化技術(shù)設(shè)備，諸如手機(jī)、計(jì)算機(jī)等互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備都成為數(shù)字社會(huì)的勞動(dòng)工具。伴隨數(shù)字勞動(dòng)工具的大眾化普及，勞動(dòng)工具也同時(shí)具有了商品的屬性。此外，以云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、區(qū)塊鏈等為代表的新一代數(shù)字技術(shù)，正在全面融人物質(zhì)生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)，這些技術(shù)所驅(qū)動(dòng)的自動(dòng)化智能化生產(chǎn)方式，不僅能輔助或替代勞動(dòng)者的腦力勞動(dòng)，也降低了生產(chǎn)中的隱性知識(shí)門檻。在此背景下，勞動(dòng)者能夠更高效地完成大規(guī)模、同質(zhì)化的生產(chǎn)任務(wù)，并提供更高水平的跨領(lǐng)域創(chuàng)造性服務(wù)。[3]（42）

從勞動(dòng)對(duì)象上看，數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素，具有勞動(dòng)對(duì)象和生產(chǎn)工具雙重屬性。虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的應(yīng)用，使得勞動(dòng)對(duì)象的部分或全部功能被轉(zhuǎn)移到虛擬環(huán)境中。正如馬克思所言，“機(jī)械性的勞動(dòng)資料…更能顯示一個(gè)社會(huì)生產(chǎn)時(shí)代的具有決定意義的特征”。[4]210）數(shù)據(jù)成為當(dāng)前社會(huì)新的生產(chǎn)要素和勞動(dòng)對(duì)象。作為勞動(dòng)對(duì)象，數(shù)據(jù)在經(jīng)過(guò)采集、加工、存儲(chǔ)、流通和分析等流程后，就具備了價(jià)值和使用價(jià)值。從形態(tài)來(lái)看，數(shù)據(jù)并非物質(zhì)資料，也不具有自然屬性和物質(zhì)屬性。但由于數(shù)據(jù)伴隨人類勞動(dòng)生產(chǎn)和社會(huì)生活的全過(guò)程，一旦對(duì)其進(jìn)行充分挖掘、處理和分析，數(shù)據(jù)便能夠在社會(huì)生產(chǎn)的各方面創(chuàng)造價(jià)值，進(jìn)而為社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富。傳統(tǒng)勞動(dòng)過(guò)程中的勞動(dòng)對(duì)象更多地體現(xiàn)為物質(zhì)資料，伴隨數(shù)字技術(shù)的廣泛革新，勞動(dòng)對(duì)象的形態(tài)發(fā)生了更為顯著的變化。數(shù)字勞動(dòng)對(duì)象以流動(dòng)性、生成性和拓展性改變了產(chǎn)品和工藝創(chuàng)新的底層邏輯；數(shù)字產(chǎn)品的流動(dòng)性和生成性體現(xiàn)為可重新編程、重新組合和具備一定的開(kāi)放性。[5J（1398-1408）數(shù)字勞動(dòng)對(duì)象的形態(tài)轉(zhuǎn)變也推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，大規(guī)模的數(shù)字平臺(tái)資本可以利用數(shù)據(jù)資源重塑和加快資本流通過(guò)程而獲利，把數(shù)據(jù)信息從對(duì)受眾來(lái)說(shuō)的“無(wú)用之物”加工為可以加快資本流通和改善商品經(jīng)營(yíng)方式的“有價(jià)值的商品”。

可以說(shuō)，在數(shù)字化生產(chǎn)方式之中，一切社會(huì)元素都可以被數(shù)字化，數(shù)字經(jīng)濟(jì)憑借數(shù)字技術(shù)和數(shù)字網(wǎng)絡(luò)將社會(huì)中的人、物和關(guān)系以萬(wàn)物互聯(lián)的方式統(tǒng)攝，社會(huì)關(guān)系和社會(huì)關(guān)聯(lián)變得精準(zhǔn)而高效。數(shù)字勞動(dòng)極大地促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展，而與此相對(duì)，數(shù)字技術(shù)和數(shù)據(jù)要素所表征的新型生產(chǎn)力形態(tài)也必然會(huì)催生出一種存在于虛擬場(chǎng)域之中的新型勞動(dòng)組織形式。因此，數(shù)字時(shí)代和數(shù)字勞動(dòng)形式的一大重要特征就在于虛擬化和非物質(zhì)形式，這是由構(gòu)成數(shù)字勞動(dòng)行為的勞動(dòng)者、數(shù)字化勞動(dòng)對(duì)象和數(shù)字化勞動(dòng)資料的非物質(zhì)性質(zhì)決定的。由此，數(shù)字勞動(dòng)催生出的新型生產(chǎn)關(guān)系也帶有網(wǎng)絡(luò)化和虛擬化趨向。

（二）資本物質(zhì)運(yùn)動(dòng)和價(jià)值增殖的全面數(shù)字化

隨著信息技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)程的擴(kuò)展式發(fā)展，資本主義快速進(jìn)入到數(shù)字化時(shí)代，引發(fā)數(shù)字勞動(dòng)新形態(tài)并開(kāi)啟數(shù)字資本主義時(shí)代。數(shù)字勞動(dòng)和數(shù)字資本的出現(xiàn)并非歷史發(fā)展的偶然，而是資本運(yùn)行機(jī)制利用技術(shù)手段加速資本流通和積累剩余價(jià)值的必然過(guò)程。就資本主義的本性來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)的認(rèn)知形式和價(jià)值因素已經(jīng)阻擋其前進(jìn)，妨礙了資本主義生產(chǎn)對(duì)生產(chǎn)力和利潤(rùn)的追求；而科學(xué)技術(shù)的知識(shí)形式選擇性地關(guān)注對(duì)象量的層面，使之變得容易被分割和改造以適用于資本權(quán)力的支配和管控?！百Y本主義企業(yè)家和企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新并不是因?yàn)樗麄兿胍獎(jiǎng)?chuàng)新，而是因?yàn)樗麄儽仨氝@樣做才能獲得或保住市場(chǎng)份額并確保其作為資本家的再生產(chǎn)。\"618）這恰好說(shuō)明，比起有機(jī)的和本質(zhì)主義的知識(shí)范式，現(xiàn)代科技知識(shí)因其自身針對(duì)事物的可量化的機(jī)械化方法而成功與資本的權(quán)力統(tǒng)治共屬一體，從而更好地服務(wù)于資本主義生產(chǎn)方式的終極目標(biāo)——資本增殖和資本勞動(dòng)隸屬關(guān)系的再生產(chǎn)。

一般而言，數(shù)字資本是資本參與到數(shù)字化生產(chǎn)過(guò)程中而衍生的資本形態(tài)新變化，以數(shù)字化手段攫取剩余價(jià)值并實(shí)現(xiàn)資本剝削。數(shù)字資本形態(tài)與資本一般在追求剩余價(jià)值這一本質(zhì)驅(qū)動(dòng)形式而言并無(wú)不同，但數(shù)字資本相比資本一般也具有自身的獨(dú)特性和歷史性。

首先，數(shù)字資本以數(shù)字化作為表現(xiàn)形式。數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，在一定程度上重塑了人們的生活方式、工作狀態(tài)、交往空間和思維模式?！皵?shù)字連接關(guān)系”成為數(shù)字全球化普遍應(yīng)用的中立標(biāo)準(zhǔn)，但是，深度觸及數(shù)字技術(shù)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，技術(shù)應(yīng)用的背后具有群體性和價(jià)值導(dǎo)向，難以保持中立，數(shù)字技術(shù)摻雜著資本的意向性滲透。數(shù)字技術(shù)的普遍化發(fā)展趨勢(shì)不僅意味著社會(huì)生產(chǎn)力的形態(tài)變革，更意味著資本憑借數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)了對(duì)勞動(dòng)者及其社會(huì)生活的“實(shí)質(zhì)吸納”，日常生活全部卷入數(shù)字資本價(jià)值化把控之中，目的是維穩(wěn)和持續(xù)資本積累和流通這一總體秩序。

其次，相比于傳統(tǒng)資本，數(shù)字資本的價(jià)值增殖和資本積累效率更高。數(shù)字資本往往把控著整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)體系中勞動(dòng)復(fù)雜程度和勞動(dòng)效率最高的生產(chǎn)部門，攫取的剩余價(jià)值也會(huì)更多。一方面，從資本增殖的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，資本本身就具有社會(huì)化生產(chǎn)的擴(kuò)張取向。因而，數(shù)字資本憑借數(shù)據(jù)要素和數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用，逐漸成為驅(qū)動(dòng)資本在全世界擴(kuò)張、開(kāi)辟新的世界市場(chǎng)的重要推動(dòng)力，擴(kuò)大了資本流通范圍、加速了資本流通速率。另一方面，數(shù)字資本相比于傳統(tǒng)的工業(yè)資本形式，進(jìn)一步拓展了國(guó)際分工體系的范圍，生產(chǎn)的集中化和細(xì)化產(chǎn)生于全球價(jià)值鏈的建立和勞動(dòng)分工形式的網(wǎng)絡(luò)化趨勢(shì)。

最后，相較于其他資本形態(tài)，數(shù)字資本的壟斷性和支配性更強(qiáng)。數(shù)字資本作為一種外在性強(qiáng)制，以數(shù)字化“全景式監(jiān)控”數(shù)字化意識(shí)形態(tài)構(gòu)筑和數(shù)字化權(quán)力的不對(duì)等關(guān)系成功隱身到幕后。其中數(shù)字化的“全景式監(jiān)控”側(cè)重于對(duì)數(shù)字勞動(dòng)者的生產(chǎn)過(guò)程及其社會(huì)生活的數(shù)據(jù)收集和分析，涉及資本對(duì)數(shù)字勞動(dòng)者的私密性生存空間的侵入。即使數(shù)字資本并未對(duì)數(shù)字勞動(dòng)者造成實(shí)質(zhì)性的侵害，卻促使數(shù)字勞動(dòng)者成為資本邏輯價(jià)值化和私有化進(jìn)程中的關(guān)鍵一環(huán)。數(shù)字化意識(shí)形態(tài)構(gòu)筑指的是，數(shù)字勞動(dòng)力再生產(chǎn)不僅關(guān)乎勞動(dòng)者肉體的再生產(chǎn)以滿足剩余價(jià)值剝削需求，更在于從意識(shí)形態(tài)層面催生數(shù)字勞動(dòng)者的“自我剝削”意識(shí)形態(tài)并建構(gòu)不斷“內(nèi)卷化\"的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。因而，意識(shí)形態(tài)構(gòu)筑關(guān)乎數(shù)字勞動(dòng)者對(duì)于資本積累和資本價(jià)值化過(guò)程的總體秩序的社會(huì)認(rèn)同，決定著資本能否實(shí)現(xiàn)對(duì)勞動(dòng)者的深層次規(guī)訓(xùn)和隱匿性管控。數(shù)字化權(quán)力的不對(duì)等關(guān)系則強(qiáng)調(diào)，以數(shù)字技術(shù)的私有化和數(shù)據(jù)信息的所有權(quán)構(gòu)建起數(shù)字平臺(tái)的壟斷地位和相對(duì)于數(shù)字勞動(dòng)者的權(quán)力主導(dǎo)地位。

隨著數(shù)字資本邏輯逐漸成為資本主義社會(huì)關(guān)系結(jié)構(gòu)的存在之道，這一時(shí)代困境構(gòu)成了馬克思主義資本理論在數(shù)字化經(jīng)濟(jì)時(shí)代生發(fā)的特殊存在境遇。其中數(shù)字化勞動(dòng)發(fā)展日趨成為數(shù)字化經(jīng)濟(jì)時(shí)代勞動(dòng)關(guān)系變革的新形態(tài)，不同于傳統(tǒng)雇傭勞動(dòng)關(guān)系形式，數(shù)字勞動(dòng)關(guān)系形式已經(jīng)從根本上改變了迄今為止由傳統(tǒng)雇傭制度和工作意識(shí)形態(tài)調(diào)控的行為方式，人們逐漸將效率作為一種普遍的價(jià)值，從而服從于智能算法最優(yōu)原則對(duì)時(shí)間的規(guī)劃和對(duì)工作的調(diào)控?！鞍ㄉa(chǎn)活動(dòng)在內(nèi)的各種社會(huì)活動(dòng)都受到技術(shù)的制約、掌控；生產(chǎn)資料從原先由貨幣和市場(chǎng)所決定轉(zhuǎn)而被算法、平臺(tái)所操控；互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)悄無(wú)聲息地實(shí)施收集大眾潛在的數(shù)據(jù)，售賣給商家，向消費(fèi)者精準(zhǔn)投放相應(yīng)需求的廣告和產(chǎn)品數(shù)據(jù)的收集方式，達(dá)到主宰市場(chǎng)和控制人的目的。\"[7]89）因此，在智能算法將一切進(jìn)行數(shù)據(jù)化處理的手段下，數(shù)字資本的價(jià)值化侵占過(guò)程行進(jìn)到整個(gè)社會(huì)的所有方面，將整個(gè)社會(huì)生活納人智能算法和數(shù)字資本的數(shù)據(jù)化進(jìn)程和價(jià)值化進(jìn)程中，從而構(gòu)成了人的數(shù)字化生存狀態(tài)和日常生活的數(shù)字化重塑。

二、數(shù)字資本本性：物質(zhì)要素與社會(huì)形式的統(tǒng)一

通?？磥?lái)，數(shù)字資本不僅被視為一種實(shí)體資源，同時(shí)也是特定的社會(huì)結(jié)構(gòu)形態(tài)。這種認(rèn)識(shí)一方面是對(duì)馬克思關(guān)于資本的理論在當(dāng)今數(shù)字化背景下的深入探討與反思；另一方面則是對(duì)當(dāng)前數(shù)字化時(shí)代中人們所遭遇的實(shí)際挑戰(zhàn)及現(xiàn)存社會(huì)體制所引起的深刻關(guān)注。因?yàn)?，一般而言：“在市?chǎng)經(jīng)濟(jì)中，資本具有二重性。一方面，它作為生產(chǎn)要素，具有一般性，不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度下，只要發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，都會(huì)有資本和資本運(yùn)動(dòng)。另一方面，它體現(xiàn)社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系，具有特殊性，不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度下的資本反映著不同的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系。\"87所以，深刻理解數(shù)字資本特性，對(duì)于準(zhǔn)確把握數(shù)字化時(shí)代下的經(jīng)濟(jì)社會(huì)生產(chǎn)和發(fā)展的規(guī)律至關(guān)重要。同時(shí)，對(duì)數(shù)字資本的非物質(zhì)性特征及其在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判中的意義進(jìn)行深入研究，有助于我們更好地理解和應(yīng)對(duì)數(shù)字化時(shí)代帶來(lái)的挑戰(zhàn)。

（一）數(shù)字資本的非物質(zhì)性特征

在馬克思的產(chǎn)業(yè)資本理論中，資本主義的整體生產(chǎn)過(guò)程分為生產(chǎn)、流通、交換和分配四個(gè)主要步驟，資本價(jià)值主要以生產(chǎn)、流通和分配這三種形式發(fā)生動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)化，而產(chǎn)業(yè)資本是資本總循環(huán)過(guò)程中的資本價(jià)值呈現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)化為貨幣資本、生產(chǎn)資本和商品資本的不同形式，三種形態(tài)職能的并存及演化構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)過(guò)程。隨著社會(huì)分工的細(xì)化，商品資本和貨幣資本在流通領(lǐng)域的發(fā)展歷程中形成了獨(dú)立的商業(yè)資本形態(tài)，助力剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。具體而言，商業(yè)資本是在流通領(lǐng)域內(nèi)從事商品交換和買賣職能的資本形態(tài)，因而，商業(yè)資本的利潤(rùn)主要來(lái)源于產(chǎn)業(yè)資本讓渡的剩余價(jià)值部分，而商業(yè)資本不直接生產(chǎn)利潤(rùn)?；诖?，承繼馬克思以生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系區(qū)分資本二重性的邏輯起點(diǎn)，直接創(chuàng)造剩余價(jià)值和生產(chǎn)使用價(jià)值的產(chǎn)業(yè)資本主義生產(chǎn)關(guān)系形態(tài)，因其同時(shí)表征人與物之間的物質(zhì)變換過(guò)程和剩余價(jià)值生產(chǎn)過(guò)程而具有物質(zhì)屬性和體現(xiàn)生產(chǎn)關(guān)系的社會(huì)屬性。學(xué)術(shù)界通常認(rèn)為商業(yè)資本屬于非生產(chǎn)領(lǐng)域而不直接創(chuàng)造剩余價(jià)值，但是在社會(huì)總資本的整體視域中，流通效率和生產(chǎn)效率同等重要，因而，商業(yè)資本可視為參與了社會(huì)總價(jià)值的創(chuàng)造過(guò)程，并獲取了剩余價(jià)值。就此而言，商業(yè)資本與產(chǎn)業(yè)資本一樣，具有表征物質(zhì)要素的生產(chǎn)力和表征社會(huì)關(guān)系的生產(chǎn)關(guān)系之雙重屬性。在數(shù)字化時(shí)代，數(shù)字資本作為一種新型資本形態(tài)，其最顯著的特征之一便是非物質(zhì)性。與傳統(tǒng)的物質(zhì)資本不同，數(shù)字資本的生成和積累主要依賴云計(jì)算、人工智能、大數(shù)據(jù)等先進(jìn)技術(shù)，并通過(guò)移動(dòng)終端如智能手機(jī)、電腦等設(shè)備進(jìn)行。數(shù)字資本主要表現(xiàn)為數(shù)據(jù)、信息、算法等形式，這些形式在物理上是不可觸摸的，但在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中卻發(fā)揮著重要作用。

首先，數(shù)字資本的生產(chǎn)方式與傳統(tǒng)資本的生產(chǎn)方式有顯著差異。傳統(tǒng)資本依托機(jī)器、廣房等物質(zhì)生產(chǎn)資料創(chuàng)造實(shí)體商品，而數(shù)字資本則以智力勞動(dòng)和數(shù)字技術(shù)為核心，通過(guò)用戶互動(dòng)、內(nèi)容創(chuàng)作等虛擬活動(dòng)生成數(shù)據(jù)資源。這些二進(jìn)制代碼、算法構(gòu)成的無(wú)形商品，徹底擺脫了物質(zhì)載體依賴，其價(jià)值源于數(shù)據(jù)積累與信息流動(dòng)。數(shù)字資本的核心形態(tài)體現(xiàn)為數(shù)據(jù)、算法及信息流。用戶在社交平臺(tái)的點(diǎn)擊、評(píng)論等行為持續(xù)生成海量數(shù)據(jù)，經(jīng)平臺(tái)分析后轉(zhuǎn)化為精準(zhǔn)營(yíng)銷、個(gè)性化推薦等商業(yè)資源，形成新型資本增殖模式。這種非物質(zhì)資產(chǎn)雖不可觸，卻通過(guò)用戶行為畫(huà)像、社會(huì)關(guān)系映射等途徑產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)控制力，強(qiáng)化了平臺(tái)的市場(chǎng)壟斷地位。

其次，數(shù)字資本的非物質(zhì)特性顯著區(qū)別于傳統(tǒng)資本。馬克思在《資本論》中提出了“商品\"作為“可感覺(jué)而又超感覺(jué)的物”的概念，即商品不僅具有物理上的可感知性，還具有社會(huì)關(guān)系的超感知性特征為數(shù)字資本的非物質(zhì)性所呼應(yīng)。數(shù)據(jù)本身雖無(wú)形，但承載的用戶偏好、社交圖譜等信息可被量化解析。用戶在貢獻(xiàn)數(shù)字勞動(dòng)時(shí)，既生產(chǎn)內(nèi)容又無(wú)償出讓數(shù)據(jù)權(quán)益，平臺(tái)借此構(gòu)建隱蔽剝削機(jī)制一一通過(guò)數(shù)據(jù)資本化獲取超額利潤(rùn)，而用戶不僅難獲經(jīng)濟(jì)回報(bào)，還面臨隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)。這種虛擬剝削突破了傳統(tǒng)生產(chǎn)關(guān)系的物理邊界。相較于傳統(tǒng)資本，數(shù)字資本憑借非物質(zhì)特性展現(xiàn)獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。其全球流動(dòng)不受時(shí)空制約，能快速響應(yīng)市場(chǎng)變化，顯著提升資本周轉(zhuǎn)效率。這種高度靈活性既強(qiáng)化了資本的逐利能力，也重塑了社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)一數(shù)字平臺(tái)通過(guò)數(shù)據(jù)控制權(quán)，實(shí)現(xiàn)對(duì)虛擬空間乃至現(xiàn)實(shí)社會(huì)的雙重支配。這種資本形態(tài)的進(jìn)化，標(biāo)志著生產(chǎn)關(guān)系正經(jīng)歷從物質(zhì)依附向信息主導(dǎo)的深層變革。

由此可見(jiàn)，與傳統(tǒng)資本相比，數(shù)字資本在生產(chǎn)方式、存在形式及可感知性等方面均有差異，且以非物質(zhì)性為顯著特征。不可否認(rèn)的是，數(shù)字資本的非物質(zhì)性特征使其在虛擬空間中具有高度的靈活性和流動(dòng)性。數(shù)字資本可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在全球范圍內(nèi)快速流動(dòng)，不受地理和時(shí)間的限制。這種靈活性和流動(dòng)性使得數(shù)字資本能夠迅速響應(yīng)市場(chǎng)需求，提高資本周轉(zhuǎn)率，從而增強(qiáng)資本的逐利能力。

數(shù)字資本的非物質(zhì)特性還體現(xiàn)在其對(duì)社會(huì)生活的深刻影響上。數(shù)字資本通過(guò)數(shù)據(jù)的收集和分析，不僅在經(jīng)濟(jì)上實(shí)現(xiàn)了對(duì)用戶的剝削，還在社會(huì)上實(shí)現(xiàn)了對(duì)用戶的控制。這種控制主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：其一，用戶行為的監(jiān)控與預(yù)測(cè)。平臺(tái)以用戶瀏覽、消費(fèi)等數(shù)據(jù)構(gòu)建行為圖譜，通過(guò)算法預(yù)測(cè)消費(fèi)傾向并提前布局供應(yīng)鏈。這種數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)模式在提升商業(yè)效率的同時(shí)，將用戶簡(jiǎn)化為可計(jì)算的數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)。平臺(tái)通過(guò)定向推送持續(xù)固化用戶偏好，個(gè)體的自主選擇空間被壓縮，消費(fèi)行為逐漸異化為算法操控的產(chǎn)物。其二，社會(huì)輿論的操控。社交媒體通過(guò)算法權(quán)重分配構(gòu)建信息繭房，優(yōu)先展示特定內(nèi)容以引導(dǎo)認(rèn)知方向。這種隱蔽的信息篩選機(jī)制使科技巨頭獲得議程設(shè)置權(quán)一既能弱化邊緣議題的可見(jiàn)度，也可通過(guò)流量?jī)A斜制造輿論焦點(diǎn)。當(dāng)信息傳播路徑被資本邏輯支配，公共討論空間呈現(xiàn)出人為設(shè)計(jì)的“擬態(tài)環(huán)境”，實(shí)質(zhì)削弱了社會(huì)共識(shí)的形成基礎(chǔ)。其三，個(gè)人隱私的侵犯。用戶在數(shù)字勞動(dòng)中被迫讓渡生物特征、社交關(guān)系等核心隱私，平臺(tái)借此構(gòu)建360度用戶畫(huà)像。這種全景監(jiān)控突破傳統(tǒng)隱私邊界，使個(gè)人數(shù)據(jù)淪為可交易的生產(chǎn)資料。更具悖論性的是，數(shù)據(jù)主體對(duì)自身信息的商業(yè)用途缺乏知情權(quán)，隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)與數(shù)據(jù)收益權(quán)形成結(jié)構(gòu)性失衡。

（二）數(shù)字資本的物質(zhì)基礎(chǔ)與社會(huì)關(guān)系依賴

在馬克思的觀點(diǎn)中，資本作為一種特有的“物質(zhì)勞動(dòng)成果”，以勞動(dòng)產(chǎn)品之間的交換及通過(guò)交換行為獲得財(cái)富積累和流通的形式而存在。也就是說(shuō)，資本這個(gè)概念通常是用來(lái)描述勞動(dòng)過(guò)程中的邏輯及其結(jié)果。馬克思認(rèn)為，“資本的價(jià)值增殖過(guò)程是通過(guò)簡(jiǎn)單生產(chǎn)過(guò)程并在簡(jiǎn)單生產(chǎn)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)的，這是靠活勞動(dòng)同它的物質(zhì)存在要素發(fā)生合乎自然的關(guān)系”。[977）但與傳統(tǒng)的物質(zhì)資本不同的是，數(shù)字資本主要表現(xiàn)為數(shù)據(jù)、信息、算法等形式，這些形式在物理上是不可觸摸的，但在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中卻發(fā)揮著重要作用。所以，在數(shù)字資本作為一種新型資本形態(tài)崛起的當(dāng)下，其獨(dú)特的非物質(zhì)性特征引起了廣泛關(guān)注，需要引起足夠的重視，并加以探討。

數(shù)字資本的非物質(zhì)性表象背后，始終依賴堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。馬克思指出，“資本，按其物質(zhì)條件，按其物質(zhì)存在來(lái)看，表現(xiàn)為這個(gè)過(guò)程的各種條件的總和，并和這個(gè)過(guò)程相適應(yīng)，分為一定的、質(zhì)上不同的各個(gè)部分，即勞動(dòng)材料（正確的概念是勞動(dòng)材料，而不是原材料），勞動(dòng)資料和活勞動(dòng)”。9183）這一表述同樣適用于理解數(shù)字資本的特性。雖然數(shù)字勞動(dòng)及其產(chǎn)物表現(xiàn)出明顯的非物質(zhì)性傾向，然而究其根本，它們?nèi)耘f緊密相連于實(shí)實(shí)在在的物質(zhì)實(shí)體。特別是最為關(guān)鍵的“綜合數(shù)據(jù)”這種看似虛擬化的資源，并非人主觀意志的創(chuàng)造，而是基于現(xiàn)實(shí)世界的物質(zhì)條件和技術(shù)支持的逐步積累。從這個(gè)意義上，“不論何種形式的人類勞動(dòng)都是人類作用于一定目的的、在一定的形式下表現(xiàn)出來(lái)的生命力本身，是勞動(dòng)力有目的的耗費(fèi)的具體形式”。[10[71）數(shù)字勞動(dòng)的要素及其成果并非完全依賴于個(gè)人的主動(dòng)性和創(chuàng)新力，特別是其中的關(guān)鍵組成部分一“總體數(shù)據(jù)”，實(shí)際上是基于當(dāng)前現(xiàn)實(shí)世界的物質(zhì)條件產(chǎn)生的。在數(shù)字資本的發(fā)展過(guò)程中，這些要素逐漸被塑造成適應(yīng)數(shù)字資本特性的非物質(zhì)形態(tài)，從而推動(dòng)了科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變革。然而，這種非物質(zhì)性的表現(xiàn)并不能掩蓋其背后的物質(zhì)根基，“依舊與世界的臍帶相連”。[87）總而言之，盡管數(shù)字勞動(dòng)和數(shù)字資本在表面看來(lái)具有非物質(zhì)的特點(diǎn)，但其實(shí)質(zhì)依然扎根于物質(zhì)根基之中。無(wú)論是數(shù)字勞動(dòng)過(guò)程中的原料還是成品，特別是核心元素“整體數(shù)據(jù)”，都不純粹由人的想象力塑造，而源于客觀物質(zhì)條件，并隨著數(shù)字資本的發(fā)展被塑造成與之相協(xié)調(diào)的非物質(zhì)形態(tài)，呈現(xiàn)出“人和自然之間的過(guò)程，是人以自身的活動(dòng)來(lái)中介、調(diào)整和控制人和自然物之間的物質(zhì)變換的過(guò)程”。[4（207-208）

數(shù)字資本不僅具有物質(zhì)要素的存在，還深深嵌入復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系之中。具體而言，就是“人們之間的物的關(guān)系和物之間的社會(huì)關(guān)系”。490這說(shuō)明，資本不僅作為物質(zhì)要素存在，還作為社會(huì)形式而存在。因?yàn)?，從更深刻的層面?lái)討論，在當(dāng)今數(shù)字經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的背景下，數(shù)字資本已成為改變科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要力量，其核心驅(qū)動(dòng)力在于人工智能、數(shù)字化技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)步。然而，數(shù)字資本的擴(kuò)張也對(duì)社會(huì)勞動(dòng)分工和勞動(dòng)關(guān)系結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。一方面，它促進(jìn)了勞動(dòng)分工的細(xì)化與規(guī)模擴(kuò)展；另一方面，它加劇了勞動(dòng)力群體的分化和數(shù)字鴻溝問(wèn)題。由于勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料的結(jié)合方式?jīng)Q定了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的組織形式，數(shù)字資本的興起使得勞動(dòng)關(guān)系更加復(fù)雜化，同時(shí)也凸顯了技術(shù)壟斷和社會(huì)不平等的風(fēng)險(xiǎn)。這使得我們?cè)谔接憯?shù)字資本的作用時(shí)，必須認(rèn)識(shí)到其非物質(zhì)性表象背后的物質(zhì)根基和社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，從而全面理解其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)變遷的深遠(yuǎn)影響。

（三）數(shù)字資本雙重屬性的辯證關(guān)系

數(shù)字資本作為一種新型的社會(huì)方式，在推進(jìn)勞動(dòng)過(guò)程細(xì)分的同時(shí)還有效增加了勞動(dòng)者對(duì)社會(huì)的依賴程度，限定了個(gè)人與他人以及個(gè)人自我定位的方式。數(shù)字資本與馬克思筆下的資本主義所展示出的社會(huì)關(guān)系模型是不同的，馬克思所揭示的資本主義機(jī)器化大生產(chǎn)的時(shí)代主要是由物質(zhì)勞動(dòng)、產(chǎn)業(yè)資本與金融資本一同構(gòu)成的剝削與被剝削、資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)關(guān)系模型。然而相比較下，當(dāng)下的數(shù)字化時(shí)代主要是以數(shù)字勞動(dòng)為生產(chǎn)力不斷催生并不斷擴(kuò)張的數(shù)字資本，但同樣展現(xiàn)出剝削與被剝削、資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)，甚至在某種程度上加劇了現(xiàn)在社會(huì)關(guān)系下的不平衡狀態(tài)。數(shù)字資本獨(dú)特的非物質(zhì)性特征，使得這種剝削關(guān)系更加隱蔽并且利潤(rùn)更高。數(shù)字資本的生產(chǎn)和消費(fèi)涉及多個(gè)利益主體，包括用戶、平臺(tái)、廣告商、數(shù)據(jù)分析師等。這些主體之間的互動(dòng)和合作形成了復(fù)雜的數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)。在這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中，數(shù)據(jù)的流動(dòng)和交換不僅促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的高效運(yùn)行，還加劇了社會(huì)不平等?！罢缍鞲袼怪赋龅哪菢?，馬克思和恩格斯對(duì)人類社會(huì)、人類技術(shù)的真知灼見(jiàn)仍然能夠?qū)?shù)字時(shí)代中勞動(dòng)增殖財(cái)富的規(guī)律以及資本異化的風(fēng)險(xiǎn)有所提示。\"[2同時(shí)，數(shù)字資本的非物質(zhì)特性正在重塑當(dāng)下現(xiàn)有的社會(huì)生產(chǎn)力關(guān)系。它引發(fā)了一場(chǎng)針對(duì)社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的根本性變革，推動(dòng)并催生了一種非固定且非雇傭性質(zhì)的社會(huì)生產(chǎn)模式。這種新模式不僅嚴(yán)重沖擊了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)關(guān)系的基礎(chǔ)，也模糊了傳統(tǒng)雇傭關(guān)系之間的界限。隨著由數(shù)字勞動(dòng)引領(lǐng)的“一般數(shù)據(jù)\"全球化趨勢(shì)的推進(jìn)，非雇傭性質(zhì)的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系日益增多，甚至司空見(jiàn)慣。然而，由于缺乏穩(wěn)定性和長(zhǎng)期性，許多“數(shù)字工人\"無(wú)法享受到穩(wěn)定的社會(huì)權(quán)益和可靠的社會(huì)保障（包括但不限于工資福利、休假等），從而形成了一類被稱為“流動(dòng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)”的新群體，進(jìn)一步加劇了社會(huì)不平等現(xiàn)象。

馬克思認(rèn)為，資本具有作為生產(chǎn)要素的物質(zhì)屬性和作為資本主義生產(chǎn)關(guān)系的社會(huì)屬性，作為生產(chǎn)要素，“資本不過(guò)是物，同構(gòu)成它的物質(zhì)完全是一回事”，[13]769）資本的社會(huì)屬性則體現(xiàn)為“資本顯然是關(guān)系，而且只能是生產(chǎn)關(guān)系”。[13]（770）正如有學(xué)者提出：“馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為資本具有二重性，一方面體現(xiàn)其自然屬性，表現(xiàn)為具體的生產(chǎn)要素，如機(jī)器、廠房、勞動(dòng)力、原材料、數(shù)據(jù)、技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等；另一方面則體現(xiàn)其社會(huì)屬性，表現(xiàn)為一種在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)支配地位的生產(chǎn)關(guān)系。\"14/26所以基于前文的討論，與馬克思所闡述的由工廠化、機(jī)器化大生產(chǎn)形成的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)資本以及金融資本相比，數(shù)字資本無(wú)疑凸顯了一種獨(dú)特的非物質(zhì)性存在形態(tài)。但是論其本質(zhì)，其仍然呈現(xiàn)為物質(zhì)要素存在和社會(huì)形式存在的統(tǒng)一體。這一點(diǎn)是顯而易見(jiàn)且毋庸置凝的。數(shù)字資本的非物質(zhì)性和物質(zhì)性、社會(huì)形式存在和物質(zhì)要素存在之間的辯證關(guān)系，體現(xiàn)了數(shù)字資本的復(fù)雜性和多維性，為我們?nèi)嬲J(rèn)識(shí)和分析數(shù)字資本提供了重要的理論基礎(chǔ)。這不僅能幫助我們更有效地促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步與繁榮，還能為實(shí)現(xiàn)人類自由而全面的發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)與實(shí)踐指導(dǎo)。通過(guò)對(duì)數(shù)字資本本質(zhì)的深入研究，可以進(jìn)一步探索如何構(gòu)建更加公平、包容的數(shù)字經(jīng)濟(jì)體系，從而確保技術(shù)進(jìn)步惠及每一個(gè)人，推動(dòng)社會(huì)整體向更加和諧的方向發(fā)展。

三、數(shù)字資本二重性對(duì)創(chuàng)造數(shù)字文明新形態(tài)的啟示

遵循馬克思關(guān)于資本二重性的基本邏輯，數(shù)字資本同樣具有雙重作用，也即物質(zhì)屬性的生產(chǎn)力推進(jìn)作用和社會(huì)屬性的生產(chǎn)關(guān)系的私有性。具體而言，在生產(chǎn)力層面，數(shù)字資本的運(yùn)行和積累能夠把“巨大的自然力和自然科學(xué)并人生產(chǎn)過(guò)程”，[44提升生產(chǎn)力水平和資源的有效配置效率；在生產(chǎn)關(guān)系層面，在資本主義私有制前提下，資本是投入生產(chǎn)過(guò)程中追求自身增值的剩余勞動(dòng)價(jià)值，數(shù)字資本同樣需要遵循剩余價(jià)值剝削規(guī)律和資本增殖規(guī)律，從而極易導(dǎo)致貧富差距。作為一種特殊的資本類型，數(shù)字資本及其運(yùn)行規(guī)律蘊(yùn)含著與不同社會(huì)基本經(jīng)濟(jì)制度相結(jié)合的現(xiàn)實(shí)可能性，這是克服數(shù)字資本異化現(xiàn)象、促進(jìn)數(shù)字資本良序運(yùn)行和發(fā)揮我國(guó)社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)的前提條件。

（一）從“資本一般\"到\"數(shù)字資本特殊”

在馬克思的資本理論中，資本的物質(zhì)要素屬性主要體現(xiàn)在物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程及資本的物質(zhì)性運(yùn)動(dòng)過(guò)程中。在傳統(tǒng)生產(chǎn)中，生產(chǎn)要素主要包含生產(chǎn)資料與勞動(dòng)力兩個(gè)方面，因此，資本作為物質(zhì)要素的存在方式一方面體現(xiàn)在它對(duì)生產(chǎn)資料的直接占有，另一方面則體現(xiàn)在資本通過(guò)購(gòu)買勞動(dòng)力而促成的生產(chǎn)資料與勞動(dòng)的結(jié)合。生產(chǎn)資料一般被視作資本的物質(zhì)載體，是社會(huì)生產(chǎn)力中物的要素的總和。生產(chǎn)資料包括直接參與生產(chǎn)過(guò)程的實(shí)體工具、設(shè)施和資源，在生產(chǎn)過(guò)程中具有轉(zhuǎn)移價(jià)值而非創(chuàng)造價(jià)值的特性。在馬克思的分析中，生產(chǎn)資料被歸入“不變資本”。資本的所有者通過(guò)貨幣資本購(gòu)買并獨(dú)占了作為生產(chǎn)之物質(zhì)基礎(chǔ)的生產(chǎn)資料，從而使得自已憑借對(duì)不變資本的所有權(quán)，獲得了對(duì)生產(chǎn)過(guò)程的絕對(duì)控制權(quán)。不過(guò)，正如馬克思所指出的，不變資本僅是剩余價(jià)值生產(chǎn)的物質(zhì)條件，它的價(jià)值轉(zhuǎn)移依賴于勞動(dòng)者的具體勞動(dòng)。因此，資本作為物質(zhì)要素的存在方式，不僅在于它為生產(chǎn)提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，更在于它通過(guò)勞動(dòng)力的購(gòu)買，促成了勞動(dòng)與生產(chǎn)資料的結(jié)合。

在《資本論》中，馬克思從資本主義社會(huì)中的“商品”所具有的二重性出發(fā)闡明了資本的社會(huì)關(guān)系屬性。具體而言，商品本身的使用價(jià)值、交換價(jià)值二重性，以及商品在交換關(guān)系中的交換價(jià)值被抽去了使用價(jià)值，僅僅被視作勞動(dòng)產(chǎn)品，使得勞動(dòng)進(jìn)入了交換關(guān)系的考察。勞動(dòng)產(chǎn)品的使用價(jià)值也被抽去，其中的勞動(dòng)有用性消失了，剩余的只是“無(wú)差別的人類勞動(dòng)的單純凝結(jié)”；此時(shí)，為古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所回避的“勞動(dòng)力”概念，經(jīng)由對(duì)“抽象人類勞動(dòng)”的分析而得以獨(dú)立存在，并被納入價(jià)值計(jì)量，“這種勞動(dòng)現(xiàn)在只是作為形成價(jià)值的‘抽象勞動(dòng)’。因此，無(wú)論參與其中的商品占有者怎么想，抽象是實(shí)在地發(fā)生了的”。[1S]（34）商品的價(jià)值二重性使得一切商品都可以被還原為勞動(dòng)產(chǎn)品，繼而進(jìn)一步被還原為“抽象人類勞動(dòng)”，使得勞動(dòng)力在資本主義生產(chǎn)關(guān)系的框架內(nèi)具有分析上的可交易性。而在事實(shí)上，勞動(dòng)者所陷入的卻是不得不出賣勞動(dòng)力的困境。雖然勞動(dòng)者是法律上的自由人，能夠完全地支配自己的勞動(dòng)力，但是，不占有生產(chǎn)資料的勞動(dòng)者憑其自身無(wú)法做到勞動(dòng)力與勞動(dòng)資料的結(jié)合，因此無(wú)法生產(chǎn)出產(chǎn)品，在此情形下，除了自己的勞動(dòng)力外“他沒(méi)有別的商品可以出賣，自由得一無(wú)所有”。[16（192）在此情形下，資本憑借占有的生產(chǎn)資料與購(gòu)買到的勞動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)資料與勞動(dòng)的結(jié)合，并以此完成了對(duì)生產(chǎn)要素的完全支配。

根據(jù)上述分析可見(jiàn)，資本不僅表現(xiàn)為機(jī)器、廠房等物質(zhì)實(shí)體，而且以這些物質(zhì)為載體而具有社會(huì)關(guān)系屬性，這正是馬克思資本理論所要揭示的資本的二重性。在資本主義制度下，生產(chǎn)資料被少數(shù)人壟斷，成為支配他人勞動(dòng)、占有剩余價(jià)值的工具。這使得資本不僅僅是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，還形成了一種社會(huì)形式，即資本主義。在這種社會(huì)形式中，資本的邏輯滲透到社會(huì)的各個(gè)層面，影響著人們的生活方式、價(jià)值觀和行為模式；“轉(zhuǎn)化為資本的勞動(dòng)價(jià)值，獲得了物質(zhì)性的表現(xiàn)形式，即形成了物化了的社會(huì)關(guān)系”。[74）這種社會(huì)形式的異化最直接地體現(xiàn)在勞動(dòng)與所有權(quán)分離的問(wèn)題上。

馬克思關(guān)于資本及其引致異化現(xiàn)象的批判，仍然能夠?yàn)槲覀兲峁┣袑?shí)的理論基礎(chǔ)和參考方案去分析和批判當(dāng)下的數(shù)字資本情形。一方面，就數(shù)字資本的物質(zhì)要素屬性而言，數(shù)字資本的物質(zhì)要素屬性主要在宏觀和微觀兩方面呈現(xiàn)。結(jié)合宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式來(lái)說(shuō)，數(shù)字資本雖然以非物質(zhì)勞動(dòng)形式和數(shù)字化勞動(dòng)形態(tài)關(guān)系為主，卻始終離不開(kāi)物質(zhì)性生產(chǎn)過(guò)程和生產(chǎn)條件的自然形態(tài)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)只有與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合才能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)變革。就數(shù)字資本具體的生產(chǎn)實(shí)踐活動(dòng)來(lái)說(shuō)，雖然數(shù)據(jù)資源、數(shù)字技術(shù)、數(shù)字平臺(tái)和數(shù)字設(shè)備等重要的生產(chǎn)資料不具備物質(zhì)形態(tài)，卻都屬于人類加工后的產(chǎn)品，而不是未經(jīng)人化和改造的自然存在物。另一方面，就數(shù)字資本的社會(huì)關(guān)系屬性而言，數(shù)字資本同樣以追求價(jià)值增殖和資本積累為驅(qū)動(dòng)，相較于一般資本形態(tài)，數(shù)字資本憑借互聯(lián)網(wǎng)和智能算法等調(diào)控社會(huì)資源的省時(shí)實(shí)踐舉措，在加速提高價(jià)值增殖效率和獲取剩余價(jià)值的同時(shí)，也不斷激化資本主義社會(huì)秩序的階級(jí)矛盾和權(quán)力的不對(duì)等關(guān)系。其一，數(shù)字資本實(shí)際上反映了金融壟斷性質(zhì)的資本主義生產(chǎn)關(guān)系。資本主義生產(chǎn)關(guān)系中的數(shù)據(jù)之所以具有關(guān)鍵性作用，就在于數(shù)據(jù)作為一種生產(chǎn)資料能夠進(jìn)人生產(chǎn)領(lǐng)域，從而以其“流量\"特征而成為進(jìn)入金融和證券環(huán)節(jié)的關(guān)鍵保證和核心競(jìng)爭(zhēng)力。憑借對(duì)數(shù)據(jù)“流量”的擁有，一些互聯(lián)網(wǎng)公司和平臺(tái)企業(yè)同時(shí)擁有了進(jìn)行商業(yè)廣告投放和融資上市的“指標(biāo)”。當(dāng)然，平臺(tái)企業(yè)的“網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”不可避免會(huì)催生壟斷現(xiàn)象，平臺(tái)用戶量越大，意味著平臺(tái)企業(yè)所獲得的金融租金和商業(yè)租金也越高，一些平臺(tái)企業(yè)基于資本的逐利本性不斷增加用戶數(shù)量，直至憑借這種“無(wú)摩擦經(jīng)濟(jì)”模式而成為具有帝國(guó)資本主義性質(zhì)的壟斷企業(yè)。其二，數(shù)字資本以算法推薦技術(shù)和信息抓取能力實(shí)現(xiàn)了一種新的“全景敞視主義”的權(quán)力監(jiān)控。隨著個(gè)人數(shù)據(jù)在平臺(tái)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式中不斷商品化，個(gè)人的喜好、消費(fèi)習(xí)慣和經(jīng)濟(jì)行為信息逐漸成為構(gòu)成數(shù)據(jù)商品的原材料，越來(lái)越多的個(gè)人信息被私有性質(zhì)的平臺(tái)資本掌握，促發(fā)監(jiān)控性社會(huì)的形成。正如?？怂顾赋?，西方資本主義國(guó)家對(duì)數(shù)字技術(shù)的廣泛性應(yīng)用使得美國(guó)特工借用臉書(shū)、推特等社交平臺(tái)所獲得的用戶信息而形成全球范圍的“監(jiān)視活動(dòng)”。[18]12）

（二）“數(shù)字資本一般”與社會(huì)主義的關(guān)系

從數(shù)字資本的物質(zhì)要素特性看，它的存在方式表現(xiàn)出了非物質(zhì)性與物質(zhì)性的統(tǒng)一。數(shù)字資本的非物質(zhì)性特征體現(xiàn)為數(shù)據(jù)、算法與用戶行為的價(jià)值轉(zhuǎn)化。它使得資本得以突破時(shí)空限制瞬時(shí)流通，通過(guò)精準(zhǔn)需求捕捉提升增殖效率，同時(shí)也催生出更加隱蔽的剝削機(jī)制。與此同時(shí)，這種非物質(zhì)性的存在始終根植于物質(zhì)世界，高性能的服務(wù)器和存儲(chǔ)設(shè)備的生產(chǎn)，投入計(jì)算處理的電力能源支持，以及千千萬(wàn)萬(wàn)的工程師、生產(chǎn)人員的勞動(dòng)共同構(gòu)成了維持?jǐn)?shù)字化生存一這種非物質(zhì)化存在形式的物質(zhì)條件。這種非物質(zhì)性與物質(zhì)性的統(tǒng)一，共同構(gòu)成了數(shù)字資本的物質(zhì)要素部分。從數(shù)字資本的社會(huì)形式特性上看，數(shù)字資本重塑了社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系，催生出新型勞動(dòng)異化與階層分化，表現(xiàn)為一種數(shù)字資本主義。外賣騎手、網(wǎng)約車司機(jī)等“流眾無(wú)產(chǎn)階級(jí)\"被困于算法系統(tǒng)中，面臨著勞動(dòng)權(quán)益的懸置與社會(huì)保障的缺失；普通的平臺(tái)用戶通過(guò)瀏覽、點(diǎn)贊、評(píng)論創(chuàng)造流量?jī)r(jià)值，卻淪為平臺(tái)的無(wú)償數(shù)據(jù)勞工。更嚴(yán)峻的是，數(shù)字鴻溝加劇了技術(shù)精英與不掌握技術(shù)的“數(shù)字貧民\"之間的分化，互聯(lián)網(wǎng)巨頭通過(guò)平臺(tái)生態(tài)壟斷成為“數(shù)字封建領(lǐng)主”。這種生產(chǎn)關(guān)系變革延續(xù)著資本主義的剝削本質(zhì)，使社會(huì)不平等以更隱蔽的技術(shù)化形態(tài)延續(xù)。

數(shù)字資本是資本主義生產(chǎn)關(guān)系在數(shù)字化時(shí)代的新型資本形態(tài)，它憑借其非物質(zhì)性的存在方式而為眾人所關(guān)注。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為我們提供的用于透視資本的物質(zhì)要素與社會(huì)形式雙重屬性的分析框架，能夠使我們直面數(shù)字資本的本性，加深對(duì)數(shù)字資本的理解，從而對(duì)數(shù)字時(shí)代人們面臨的危機(jī)與機(jī)遇有更加深刻的認(rèn)識(shí)。馬克思主義資本理論的再闡釋，不僅要對(duì)特定生產(chǎn)形勢(shì)及其特征進(jìn)行分析，而且要在此分析基礎(chǔ)上闡釋數(shù)字資本與社會(huì)主義的關(guān)系，從而在解釋當(dāng)代資本主義新特征及其消極效應(yīng)基礎(chǔ)上，引出社會(huì)主義的現(xiàn)實(shí)性和實(shí)踐性。通過(guò)深入對(duì)數(shù)字資本物質(zhì)要素、社會(huì)形式雙重屬性的理解，我們得以更加正確地認(rèn)識(shí)數(shù)字資本帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。作為當(dāng)代資本主義生產(chǎn)的新類型，數(shù)字化生產(chǎn)只是資本主義生產(chǎn)方式的一種手段，就其實(shí)質(zhì)而言，是數(shù)字技術(shù)針對(duì)資本有機(jī)構(gòu)成的變革性發(fā)展，社會(huì)價(jià)值創(chuàng)造受制于資本主義生產(chǎn)方式的私有制，這就為社會(huì)主義議題提供了基本的實(shí)踐前提。面對(duì)數(shù)字資本的雙刃劍效應(yīng)，構(gòu)建平衡治理體系迫在眉睫。

由于數(shù)字資本主義的“數(shù)字性\"在于資本主義生產(chǎn)的數(shù)字化新形態(tài)，需要憑借數(shù)字中介才能有效展開(kāi)社會(huì)性生產(chǎn)。因此需要將社會(huì)性生產(chǎn)的固定資本層面的投人設(shè)為治理重點(diǎn)，加大對(duì)數(shù)字化中介的培育和引導(dǎo)。數(shù)字資本屬于“資本一般”，因其自身的二重性及其辯證運(yùn)動(dòng)邏輯可與不同的經(jīng)濟(jì)制度結(jié)合，意味著數(shù)字資本的一般運(yùn)行規(guī)律和作用效應(yīng)與中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度能夠?qū)崿F(xiàn)有機(jī)結(jié)合，從而呈現(xiàn)出具有中國(guó)特色的數(shù)字資本運(yùn)行和正向效應(yīng)。以新技術(shù)條件、生產(chǎn)要素和組織方式為前提，數(shù)字資本的積累和運(yùn)行以價(jià)值增殖為主要目的，從而具有一定程度的負(fù)面效應(yīng)。但在中國(guó)特色社會(huì)主義制度下，數(shù)字資本的負(fù)面效應(yīng)會(huì)受到宏觀、中觀和微觀層面的多元約束機(jī)制限制。

在宏觀層面，我國(guó)的社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度是約束數(shù)字資本運(yùn)行的頂層設(shè)計(jì)和制度保障。具體而言，社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度主要包含以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本所有制，按勞分配為主體、多種分配方式并存的個(gè)人收入分配制度，以及市場(chǎng)與政府雙重調(diào)節(jié)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制?！肮兄茷橹黧w”對(duì)數(shù)字資本運(yùn)行的負(fù)面效應(yīng)的抑制作用表現(xiàn)為，對(duì)數(shù)字資本積累引發(fā)的貧富分化趨勢(shì)起到的劃界功能，能夠從根本上抑制私人數(shù)字資本的壟斷趨勢(shì)及其桎梏生產(chǎn)力發(fā)展的負(fù)面影響；“按勞分配為主體\"能夠抑制私人數(shù)字資本所催生的兩極分化趨勢(shì)，從而保障了大部分勞動(dòng)者的勞動(dòng)所得收人；“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制”體現(xiàn)了“有效市場(chǎng) + 有為政府”的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，既能夠憑借市場(chǎng)體制吸引投資者進(jìn)入市場(chǎng)而引發(fā)資本競(jìng)爭(zhēng)，從而加快社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，又能夠以經(jīng)濟(jì)手段、法律手段和行政手段對(duì)數(shù)字資本的負(fù)面效應(yīng)進(jìn)行宏觀調(diào)控。在中觀層面，為資本設(shè)置“紅綠燈\"的反壟斷和反算法操縱等數(shù)字監(jiān)管舉措對(duì)約束數(shù)字資本的運(yùn)行起到直接作用。黨的二十屆三中全會(huì)指出，要“加快構(gòu)建促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制機(jī)制，完善促進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化政策體系”。[因而，需加快建立數(shù)據(jù)確權(quán)與收益共享機(jī)制，遏制平臺(tái)壟斷?？梢赃\(yùn)用大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的精準(zhǔn)化和長(zhǎng)效化監(jiān)管，發(fā)揮數(shù)字技術(shù)的數(shù)據(jù)整合、信息分析、及時(shí)追蹤和識(shí)別功能，進(jìn)一步提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)監(jiān)管的適時(shí)性和能動(dòng)性優(yōu)勢(shì)。此外，要秉持技術(shù)倫理理念，一方面要將公平性嵌入算法設(shè)計(jì)，防止算法規(guī)訓(xùn)加劇社會(huì)排斥，另一方面則要面向公眾開(kāi)展數(shù)字素養(yǎng)教育，培育公眾對(duì)抗數(shù)據(jù)異化的能力。在微觀層面，公有數(shù)字資本與非公有數(shù)字資本的多元互動(dòng)機(jī)制能夠起到微觀調(diào)節(jié)作用。由于私有數(shù)字資本與傳統(tǒng)制造業(yè)和農(nóng)業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合不足，公有資本需要作為創(chuàng)新需求的提供者引導(dǎo)私有數(shù)字資本的市場(chǎng)發(fā)展和自主創(chuàng)新，助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和數(shù)智化轉(zhuǎn)型。此外，公有資本可主導(dǎo)搭建具有公共產(chǎn)品屬性和資源配置作用的數(shù)字平臺(tái)，進(jìn)而打破私有數(shù)字資本的平臺(tái)壟斷，促進(jìn)各領(lǐng)域內(nèi)的數(shù)據(jù)整合，從而在社會(huì)信息共享的前提下促進(jìn)社會(huì)資源的高效配置。

在未來(lái)的研究中，我們應(yīng)繼續(xù)關(guān)注數(shù)字資本的發(fā)展，努力推動(dòng)數(shù)據(jù)和數(shù)字資本的共享、共治和共有，為實(shí)現(xiàn)數(shù)字資本的可持續(xù)發(fā)展提供理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。從數(shù)字資本的雙重屬性來(lái)看，要想實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，需要在引導(dǎo)并規(guī)制數(shù)字資本良序發(fā)展的前提下，不斷推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，才能發(fā)揮數(shù)據(jù)要素賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的潛能。具體而言，一要加強(qiáng)對(duì)數(shù)字資本消極影響的規(guī)制，一方面工商部門應(yīng)從平臺(tái)企業(yè)的資金、人員、業(yè)務(wù)等層面劃定標(biāo)準(zhǔn)，另一方面政府要聯(lián)合數(shù)字平臺(tái)行業(yè)協(xié)會(huì)制定專門的監(jiān)管政策，才能有效遏制數(shù)字資本的無(wú)限擴(kuò)張趨勢(shì)。二要發(fā)揮新型舉國(guó)體制優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)科技攻關(guān)，推動(dòng)數(shù)字技術(shù)更新和提升科技成果的現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)化率。三要通過(guò)完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、促進(jìn)數(shù)據(jù)共享和有效開(kāi)放、保障數(shù)據(jù)安全等，激發(fā)數(shù)據(jù)要素的內(nèi)生活力，創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值。四要加快培養(yǎng)數(shù)字人才，從完善數(shù)字人才基本制度、構(gòu)建多層次數(shù)字人才培養(yǎng)體系和加強(qiáng)國(guó)際數(shù)字人才引進(jìn)機(jī)制等方面，培養(yǎng)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力急需的數(shù)字人才。

四、結(jié)語(yǔ)

馬克思對(duì)于資本主義生產(chǎn)方式的分析，讓我們可以從資本主義商品的使用價(jià)值與交換價(jià)值二重性中，在資本邏輯展開(kāi)過(guò)程的不同階段推出資本的二重性，即它作為物質(zhì)要素與社會(huì)要素這兩種存在方式的統(tǒng)一體。以馬克思對(duì)“資本一般”的批判性分析為基礎(chǔ)，遵循從抽象到具體的分析線索，一方面，可明確數(shù)字資本運(yùn)行機(jī)制的一般性邏輯和運(yùn)行規(guī)律，數(shù)字資本具有物質(zhì)要素屬性和社會(huì)關(guān)系屬性，卻以其特殊的增殖方式而超越產(chǎn)業(yè)資本、金融資本而成為占據(jù)資本層級(jí)結(jié)構(gòu)頂端的資本形態(tài)。另一方面，從數(shù)字資本的特殊性意涵出發(fā)，對(duì)數(shù)字資本的正向價(jià)值和消極效應(yīng)的雙重效應(yīng)進(jìn)行分析，同時(shí)為我國(guó)針對(duì)數(shù)字資本負(fù)面效應(yīng)進(jìn)行約束性引導(dǎo)，將數(shù)字資本運(yùn)行的“雙刃劍\"效應(yīng)逐步調(diào)整為推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)更好更快發(fā)展，提供了現(xiàn)實(shí)可能性。數(shù)字資本作為物質(zhì)要素的存在方式以勞動(dòng)力的商品化為前提，體現(xiàn)在其支配生產(chǎn)資料、購(gòu)買勞動(dòng)力、使生產(chǎn)資料與勞動(dòng)相結(jié)合以推進(jìn)生產(chǎn)的一面；資本的社會(huì)要素存在方式同樣以勞動(dòng)力的商品化為前提，體現(xiàn)在商品交換關(guān)系對(duì)人與人社會(huì)關(guān)系物化的一面。

參考文獻(xiàn)：

[1][英]克里斯蒂安·?？怂?數(shù)字勞動(dòng)與卡爾·馬克思[M].周延云，譯.北京：人民出版社，2020.

[2]盧浩.數(shù)字產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)存續(xù)規(guī)則的理論基礎(chǔ)、技術(shù)挑戰(zhàn)與優(yōu)化路徑[J]法理——法哲學(xué)、法學(xué)方法論與人工智能，2024，（1）.

[3]宋虹橋，張夏恒.數(shù)字化轉(zhuǎn)型賦能新質(zhì)生產(chǎn)

力：機(jī)理、挑戰(zhàn)與路徑選擇[J]北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024，（6）.

[4]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第5卷[M].北京：人民出版社，2009.

[5]Yoo Y，Boland JR，Lyytinen K，et al.Organizing forInnovation in the Digitized World[J].Organization Science，2012，（5）.

[6][美]大衛(wèi)·哈維.馬克思與《資本論》[M].周大昕，譯.北京：中信出版社，2018.

[7]劉卓紅，郭曉晴.資本增殖、勞動(dòng)異化與算法權(quán)力——當(dāng)代西方左翼對(duì)資本主義數(shù)字勞動(dòng)批判的三重維度[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024，（2）.

[8]逢錦聚，洪銀興，林崗，等.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2018.

[9]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第8卷[M].北京：人民出版社，2009.

[10]孟飛，程榕.如何理解數(shù)字勞動(dòng)、數(shù)字剝削、數(shù)字資本？——當(dāng)代數(shù)字資本主義的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判[J].教學(xué)與研究，2021，（1）.

[11][美]馬克·波斯特.互聯(lián)網(wǎng)怎么了？[M].易容，譯.開(kāi)封：河南大學(xué)出版社，2010.

[12]蔡曉輝，趙凱榮.數(shù)字資本本性：物質(zhì)要素抑或社會(huì)形式？——基于馬克思?xì)v史唯物主義的當(dāng)代化辨析[J].北京電影學(xué)院學(xué)報(bào)，2024，（8）.

[13]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集：第2卷[M].北京：人民出版社，2012

[14]趙峰，田佳禾.規(guī)范和引導(dǎo)資本健康發(fā)展：資本二重性及其矛盾的視角[J]改革，2022，（8）.

[15]德]米夏埃爾·海因里希.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判：馬克思《資本論》導(dǎo)論[M].南京：南京大學(xué)出版社，2021.

[16]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集：第23卷[M].北京：人民出版社，1972.

[17]魯品越，王珊.論資本邏輯的基本內(nèi)涵[J]上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，（5）.

[18]英]克里斯蒂安·?？怂?，羅錚.大數(shù)據(jù)資本主義時(shí)代的馬克思[J].國(guó)外理論動(dòng)態(tài)，2020，（4）.

[19]中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定[N].人民日?qǐng)?bào)，2024-07-22（01）.