[摘要] 目的 探討大環(huán)內(nèi)酯類藥物無反應(yīng)性肺炎支原體肺炎(Mycoplasma pneumoniae pneumonia,MPP)與大環(huán)內(nèi)酯類藥物敏感MPP(macrolide-susceptible MPP,MSMPP)的免疫特征差異,評估血清肺炎支原體(Mycoplasma pneumoniae,MP)-DNA載量及NK細(xì)胞計數(shù)在疾病進(jìn)程中的臨床意義。方法 選取2022年8月至2023年8月在杭州市兒童醫(yī)院住院的120例MPP患兒作為研究對象,根據(jù)使用大環(huán)內(nèi)酯類抗生素72h內(nèi)是否有效分為MSMPP組(n=36)和大環(huán)內(nèi)酯類藥物無反應(yīng)性MPP(macrolide-susceptible MPP,MSMPP)組(n=84),比較兩組患兒入院后6h內(nèi)各項指標(biāo)的差異。使用多因素方差分析獨立危險因素,采用受試者操作特征曲線(receiver operating characteristic curve,ROC曲線)分析診斷效能。結(jié)果 CD4+T、NK、lgMP-DNA是可預(yù)測MPP患兒是否為MUMPP的獨立危險因素。CD4+T、NK、lgMP-DNA、NK+CD4+T、lgMP-DNA+CD4+T、lgMP-DNA+NK的ROC曲線下面積分別為0.684、0.753、0.728、0.803、0.779、0.813。結(jié)論 外周血NK細(xì)胞減少及高M(jìn)P-DNA載量是耐藥性支原體肺炎的重要臨床特征,聯(lián)合檢測可為后續(xù)診療提供重要臨床價值。
[關(guān)鍵詞] NK細(xì)胞;MP-DNA;CD4+T細(xì)胞;肺炎支原體肺炎
[中圖分類號] R725.6" """"[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A""" [DOI] 10.3969/j.issn.1673-9701.2025.17.007
Study of serum MP-DNA load combined with NK cell count to evaluate immune characteristics in children with drug-resistant Mycoplasma pneumoniae pneumonia
ZHANG Kaijing1, HUANG Xiaohui2, YU Xiaojuan1, CHEN Junsong3
1.Hematology Department, Hangzhou Children’s Hospital, Hangzhou 310005, Zhejiang, China; 2.Special Care Ward,Hangzhou Children’s Hospital, Hangzhou 310005, Zhejiang, China; 3.Department of Respiratory Medicine, Hangzhou Children’s Hospital, Hangzhou 310005, Zhejiang, China
[Abstract] Objective To investigate immune characteristics of non-responsive macrolide-resistant Mycoplasma pneumoniae pneumonia (MPP) and macrolide-susceptible Mycoplasma pneumoniae pneumonia (MSMPP), and the clinical significance of serum Mycoplasma pneumonia DNA load and NK cell count in the course of disease were evaluated. Methods A total of 120 MPP patients hospitalized at Hangzhou Children’s Hospital from August 2022 to August 2023 were selected as subjects, they were divided into MSMPP group (n=36) and macrolide-unresponsive MPP (MUMPP) group (n=84) based on whether they were effective within 72h of using macrolide antibiotics. Compare various indicators levels in the first 6 hours after admission between two groups. Multivariate analysis of variance was used for independent risk factors and receiver operating characteristic (ROC) curve analysis was used for diagnostic performance. Results CD4+T, NK, and lgMP-DNA were independent risk factors for predicting whether MPP patients were MUMPP. The area under ROC curve for CD4+T, NK, lgMP-DNA, NK+CD4+T, lgMP-DNA+CD4+T, and lgMP-DNA+NK were 0.684, 0.753, 0.728, 0.803, 0.779, and 0.813, respectively. Conclusion Decreased peripheral blood NK cells and high MP-DNA load are important clinical features of drug-resistant Mycoplasma pneumonia, and combined detection can provide important clinical value for subsequent diagnosis and treatment.
[Key words] NK cells; MP-DNA; CD4+T cells; Mycoplasma pneumoniae pneumonia
肺炎支原體(Mycoplasma pneumoniae,MP)是兒童社區(qū)獲得性肺炎的主要病原體之一。MP引起的肺炎通常是一種自限性疾病,主要使用大環(huán)內(nèi)酯類抗生素治療。隨著大環(huán)內(nèi)酯類藥物的廣泛使用,近幾年臨床上一些MP肺炎(MP pneumonia,MPP)對大環(huán)內(nèi)酯類藥物的耐藥性逐漸升高,研究發(fā)現(xiàn)這些對大環(huán)內(nèi)酯類藥物無反應(yīng)性MP(macrolide- unresponsive MPP,MUMPP)與23SrRNA突變高度相關(guān)[1-2];MUMPP"" 患者常因耐藥性伴隨更嚴(yán)重的免疫紊亂。有研究報道使用二線藥物如激素、四環(huán)素、氟喹諾酮類等治療MUMPP患者[3]。雖然MUMPP主要由MP基因突變引起,但其對宿主免疫的影響與臨床預(yù)后相關(guān)[1]。因此,探究MUMPP的免疫特征對優(yōu)化臨床治療方案(如免疫調(diào)節(jié)劑或二線抗生素的早期聯(lián)用)具有重要意義。淋巴細(xì)胞亞群是檢測人體免疫功能的重要指標(biāo),其中T淋巴細(xì)胞和B細(xì)胞數(shù)量的減少可能與肺炎的嚴(yán)重程度相關(guān),而NK細(xì)胞水平與炎癥感染程度呈負(fù)相關(guān)[4-5]。T淋巴細(xì)胞可分化為CD4+T淋巴細(xì)胞和CD8+T淋巴細(xì)胞,研究發(fā)現(xiàn)難治性MP肺炎(refractory MPP,RMPP)患者使用激素治療與未使用激素相比臨床癥狀恢復(fù)時間和病程明顯縮短,治療后較治療前的CD4+T值升高,CD8+T值降低,CD4+T/CD8+T值升高[6]。MP感染可引起T淋巴細(xì)胞的過度活化,由此導(dǎo)致的衰竭可能對RMPP的產(chǎn)生起重要作用,表明淋巴細(xì)胞亞群動態(tài)變化與MPP疾病進(jìn)展及預(yù)后具有相關(guān)性[7-8]。本研究探討治療早期MUMPP與大環(huán)內(nèi)酯類藥物敏感MPP(macrolide-susceptible MPP,MSMPP)的免疫相關(guān)指標(biāo)的區(qū)別,以期對患兒使用大環(huán)內(nèi)酯類藥物是否敏感進(jìn)行預(yù)測。
1 "對象與方法
1.1" 研究對象
選取2022年8月至2023年8月在杭州市兒童醫(yī)院住院的120例MPP患兒作為研究對象,根據(jù)使用大環(huán)內(nèi)酯類抗生素72h內(nèi)是否有效分為MSMPP組(n=36)和MUMPP組(n=84)。納入標(biāo)準(zhǔn):①患兒MP-DNA檢測為陽性;②1歲≤患兒年齡≤11歲; ③符合肺炎X線征象;④咽拭子中甲型、乙型、腺病毒、呼吸道合胞病毒核酸陰性。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他基礎(chǔ)疾病如腫瘤、白血病、唐氏綜合征等;②嚴(yán)重肝腎功能不全者;③2周內(nèi)使用糖皮質(zhì)激素治療者;④診斷為重癥肺炎者。本研究所有患兒監(jiān)護(hù)人均簽署知情同意書。本研究經(jīng)杭州市兒童醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)【倫理審批號:(2020)年倫審(臨研)第(17)號】。
1.2" 研究方法
患兒入院后6h內(nèi)抽取靜脈血進(jìn)行檢測。實驗室檢測:使用流式細(xì)胞儀抗阻法測定血清中白細(xì)胞計數(shù)(white blood cell,WBC)、中性粒細(xì)胞計數(shù)(neutrophils,N)、淋巴細(xì)胞計數(shù)(lymphocyte,L)、單核細(xì)胞計數(shù)(monocyte,M)、血小板計數(shù)(platelet,PLT);使用AU5800全自動生化分析儀(美國貝克曼庫爾特公司)測定血清乳酸脫氫酶(lactic dehydrogenase;LDH)水平;使用酶聯(lián)免疫吸附試驗測定血清C反應(yīng)蛋白(C reactive protein,CRP)、降鈣素原(procalcitonin,PCT)水平,試劑盒(美國貝克曼庫爾特有限公司);ABI 7500型實時熒光定量PCR基因擴增儀(美國ABI公司)使用熒光探針法檢測MP-DNA水平,試劑盒(中國廣州中山大學(xué)達(dá)安基因股份有限公司);使用流式細(xì)胞儀檢測患兒血清T淋巴細(xì)胞、B淋巴細(xì)胞、CD4+T淋巴細(xì)胞、CD8+T淋巴細(xì)胞、NK細(xì)胞水平。
1.3 "統(tǒng)計學(xué)方法
將MP-DNA進(jìn)行對數(shù)化處理為lgMP-DNA,采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用t檢驗,不符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)以中位數(shù)(四分位數(shù)間距)[M(Q1,Q3)]表示,組間比較采用秩和檢驗,計數(shù)資料以例數(shù)(百分率)[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗。采用Logistic回歸分析影響因素,采用受試者操作特征曲線(receiver operating characteristic curve,ROC曲線)分析診斷價值。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2" 結(jié)果
2.1 "兩組患兒的臨床資料比較
MSMPP組患兒的L、PLT、T、CD4+T、CD8+T、NK細(xì)胞水平高于MUMPP組,lgMP-DNA水平低于MUMPP組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05),見表1。
2.2" 多因素Logistic分析
單因素分析結(jié)果表明WBC、L、M、PLT、T、CD4+T、CD8+T、NK細(xì)胞、lgMP-DNA的差異有統(tǒng)計學(xué)意義。多因素Logistic分析結(jié)果表明CD4+T、NK細(xì)胞、lgMP-DNA為獨立危險因素(Plt;0.05);CD4+T、NK細(xì)胞水平越低,MUMPP出現(xiàn)的可能性越高;lgMP-DNA載量越高,MUMPP出現(xiàn)的可能性越高,見表2。
2.3" ROC曲線分析
NK細(xì)胞聯(lián)合CD4?T的ROC曲線下面積為0.803,lgMP-DNA聯(lián)合NK細(xì)胞的ROC曲線下面積為0.813診斷效能顯著提升,見圖1。
3 "討論
Chu等[9]研究表明與健康對照者相比,MPP患兒的N計數(shù)、CRP、LDH、NK細(xì)胞水平均顯著升高。MUMPP組患兒的T淋巴細(xì)胞、CD4+T淋巴細(xì)胞、CD8+T淋巴細(xì)胞、NK細(xì)胞、PLT計數(shù)低于MSMPP組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。血小板主要由巨核細(xì)胞分化成熟產(chǎn)生,巨核細(xì)胞分化成熟過程可刺激T淋巴細(xì)胞活化,血小板計數(shù)降低說明MUMPP可能與CD4+T淋巴細(xì)胞、CD8+T淋巴細(xì)胞受抑制有關(guān)[10]。本研究CD8+T細(xì)胞無法作為判斷MUMPP的獨立危險因素,有可能因為MUMPP對CD8+T的抑制作用不是十分明顯所致。
本研究多因素Logistic分析結(jié)果表明NK細(xì)胞、CD4+T細(xì)胞和lgMP-DNA可作為判斷MUMPP的獨立危險因素。NK細(xì)胞是天然非特異性免疫淋巴細(xì)胞,對病毒、腫瘤細(xì)胞等均有一定的清除作用[11]。研究發(fā)現(xiàn)NK細(xì)胞的減少也與乙型流感病毒和新冠病毒相關(guān)肺炎的進(jìn)展呈正相關(guān)[12-13]。研究發(fā)現(xiàn)NK細(xì)胞對細(xì)菌感染引起的上呼吸道和下呼吸道感染均有一定的免疫調(diào)節(jié)作用,說明其具有廣譜免疫保護(hù)因子的潛在價值,對MP感染引起的肺部炎癥也有一定的免疫調(diào)節(jié)作用[14-15]。早期的動物研究發(fā)現(xiàn)NK細(xì)胞耗竭小鼠感染MP的耐藥性也在增加[16];這可能與NK細(xì)胞通過調(diào)控先天免疫反應(yīng)影響MP感染的宿主防御有關(guān),但這一機制缺乏臨床證據(jù)支持。本研究中NK細(xì)胞減少可能通過削弱免疫清除能力,加劇耐藥菌株的免疫逃逸。
MP感染可促進(jìn)T淋巴細(xì)胞活化[7],而在動物研究中發(fā)現(xiàn)CD4+T細(xì)胞可減輕MP感染引起的炎癥反應(yīng)[17]。本研究結(jié)果表明隨著CD4+T細(xì)胞的減少,MPP患者進(jìn)展為MUMPP患者的概率也在增加。NK細(xì)胞和CD4+T細(xì)胞水平均為MSMPP進(jìn)展為MUMPP的獨立危險因素,可能是因為MUMPP患者對自身NK細(xì)胞和CD4+T細(xì)胞的消耗更加迅速,這也說明使用大環(huán)內(nèi)酯類藥物治療后MUMPP與MSMPP患者體內(nèi)的免疫指標(biāo)具有一定差異性。
研究表明下呼吸道灌洗液中的MP-DNA載量與MPP嚴(yán)重程度呈正相關(guān)[18]。Fang等[19]的研究發(fā)現(xiàn)MPP肺泡灌洗液的MP-DNA載量高于咽拭子,但兩者的倍數(shù)具有正相關(guān)性。Lin等[20]對6例RMPP的研究發(fā)現(xiàn)咽拭子的MP-DNA載量與臨床癥狀和療效呈正相關(guān),說明上呼吸道咽拭子的MP-DNA效價可能與MPP感染的嚴(yán)重程度呈正相關(guān),lgMP-DNA可作為MPP是否進(jìn)展為重型MPP的獨立危險因素[21]。
研究表明使用糖皮質(zhì)激素對RMPP發(fā)熱時間和住院時間的縮短具有積極正面影響[1]。研究表明使用糖皮質(zhì)激素+大環(huán)內(nèi)酯類藥物治療的MUMPP患者住院平均天數(shù)、持續(xù)高熱比例均低于單純使用大環(huán)內(nèi)酯類藥物患兒[3];MUMPP和RMPP患者及早使用二線藥物有積極正面效應(yīng)。Li等[22]的研究發(fā)現(xiàn)RMPP患兒的T淋巴細(xì)胞、CD4+T、B細(xì)胞和NK細(xì)胞數(shù)值低于普通MPP且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,說明RMPP對整個淋巴免疫細(xì)胞均有明顯的抑制作用,這與本研究結(jié)果類似。
本研究CD4+T、NK、lgMP-DNA、lgMP-DNA+ CD4+T的ROC曲線下面積均低于0.8,診斷價值并不高。NK+CD4+T、lgMP-DNA+NK的ROC曲線下面積為0.803、0.813,但lgMP-DNA+ NK的ROC曲線的特異性和敏感度的綜合水平高于NK+CD4+T。本研究中MSMPP患兒數(shù)量低于MUMPP,這可能與近幾年大環(huán)內(nèi)酯類抗生素使用頻繁導(dǎo)致耐藥性有關(guān),但也不能排除部分輕癥或MSMPP患者在門診使用大環(huán)內(nèi)酯類藥物后病情好轉(zhuǎn)并未住院治療。
本研究存在一定局限性。本研究未納入RMPP患者。綜上,MP感染后使用大環(huán)內(nèi)酯類藥物是否敏感可能與NK淋巴細(xì)胞水平和MP-DNA效價有關(guān)。因此lgMP-DNA+NK的聯(lián)合診斷對判斷MPP是否進(jìn)展為MUMPP具有較高的診斷價值。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。
[參考文獻(xiàn)]
[1]"" LENG M, YANG J, ZHOU J. The molecular characteristics, diagnosis, and treatment of macrolide-resistant Mycoplasma pneumoniae in children[J]. Front Pediatr, 2023, 11: 1115009.
[2]"" WANG N, XU X, XIAO L, et al. Novel mechanisms of macrolide resistance revealed by in vitro selection and genome analysis in Mycoplasma pneumoniae[J]. Front Cell Infect Microbiol, 2023, 13: 1186017.
[3]"" HAN H Y, PARK K C, YANG E A, et al. Macrolide-resistant and macrolide-sensitive Mycoplasma pneumoniae pneumonia in children treated using early corticosteroids[J]. J Clin Med, 2021, 10(6): 1309.
[4]"" BIAN L Q, BI Y, ZHOU S W, et al. T cell responses in senior patients with community-acquired pneumonia related to disease severity[J]. Exp Cell Res, 2017, 361(1): 56–62.
[5]"" HEINONEN S, RODRIGUEZ-FERNANDEZ R, DIAZ A, et al. Infant immune response to respiratory viral infections[J]. Immunol Allergy Clin North Am, 2019, 39(3): 361–376.
[6]"" LV J, FAN F. Efficacy of methylprednisolone plus azithromycin in the treatment of RMPP and its effect on the changes of T lymphocyte subsets[J]. Evid Based Complement Alternat Med, 2022 , 2022: 1833195.
[7]"" GUO L, LIU F, LU M P, et al. Increased T cell activation in BALF from children with Mycoplasma pneumoniae pneumonia[J]. Pediatr Pulmonol, 2015, 50(8): 814–819.
[8]"" CHEN X, LIU F, ZHENG B, et al. Exhausted and apoptotic BALF T cells in proinflammatory airway milieu at acute phase of severe Mycoplasma pneumoniae pneumonia in children[J]. Front Immunol, 2021, 12: 760488.
[9]"" CHU C, LEI X, LI Y, et al. High expression of miR-222-3p in children with Mycoplasma pneumoniae pneumonia[J]. Ital J Pediatr, 2019, 45(1): 163.
[10] DUNLOCK V E, ARP A B, SINGH S P, et al. Tetraspanin CD53 controls T cell immunity through regulation of CD45RO stability, mobility, and function[J]. Cell Rep, 2022, 39(13): 111006.
[11] LIN S J, YAN D C, LEE W I, et al. Effect of azithromycin on natural killer cell function[J]. Int Immunopharmacol, 2012, 13(1): 8–14.
[12] JIANG Y, WEI X, GUAN J, et al. COVID-19 pneumonia: CD8+T and NK cells are decreased in number but compensatory increased in cytotoxic potential[J]. Clin Immunol, 2020, 218: 108516.
[13] MA L, YAN J, SONG W, et al. Early peripheral blood lymphocyte subsets and cytokines in predicting the severity of influenza B virus pneumonia in children[J]. Front Cell Infect Microbiol, 2023, 13: 1173362.
[14] ZWIRNER N W, DOMAICA C I, FUERTES M B. Regulatory functions of NK cells during infections and cancer[J]. J Leukocyte Biol, 2021, 109(1): 185–194.
[15] THERESINE M, PATIL N D, ZIMMER J. Airway natural killer cells and bacteria in health and disease[J]. Front Immunol, 2020, 11: 585048.
[16] BODHANKAR S, WOOLARD M D, SUN X, et al. NK cells interfere with the generation of resistance against Mycoplasma respiratory infection following nasal-pulmonary immunization[J]. J Immunol, 2009, 183(4): 2622–2631.
[17] ODEH A N, SIMECKA J W. Regulatory CD4+TCD25+ T cells dampen inflammatory disease in murine Mycoplasma pneumonia and promote IL-17 and IFN-γ responses[J]. PLoS One, 2016, 11(5): e0155648.
[18] LIU J, ZHAN F, LU J, et al. High Mycoplasma pneumoniae loads and persistent long-term Mycoplasma pneumoniae DNA in lower airway associated with severity of pediatric Mycoplasma pneumoniae pneumonia[J]. BMC Infect Dis, 2019, 19(1): 1045.