【中圖分類號】G623.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1002-3275(2025)07-71-04
《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》(以下簡稱課程標(biāo)準(zhǔn))明確指出:“強(qiáng)化課程綜合性和實(shí)踐性,推動育人方式變革,著力發(fā)展學(xué)生核心素養(yǎng)?!痹谛W(xué)語文教材中的“語文園地”,設(shè)置了“日積月累”“詞句段運(yùn)用”“交流平臺”和“書寫提示”四個欄目,通過多樣化的欄目設(shè)計,旨在培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng)。在教學(xué)中,教師應(yīng)建立知識整合意識,加強(qiáng)欄目間的聯(lián)系,促進(jìn)“語文園地”教學(xué)優(yōu)化,讓學(xué)生更深入地參與到學(xué)習(xí)的全過程中去,從而實(shí)現(xiàn)對素養(yǎng)的全面培養(yǎng)。
一、“語文園地”對核心素養(yǎng)培育的價值闡釋
小學(xué)語文教材基于“全面提升學(xué)生語文素養(yǎng)”的編寫理念,在單元末設(shè)置“語文園地”板塊,以突破單篇課文在知識覆蓋與能力培養(yǎng)方面的局限?!罢Z文園地”以綜合欄目設(shè)計建構(gòu)多維度素養(yǎng)培育體系,以核心素養(yǎng)為目標(biāo)指向。語文要素是核心素養(yǎng)目標(biāo)達(dá)成的載體,“語文園地”是通過語文要素培養(yǎng)來貫徹核心素養(yǎng)的實(shí)踐平臺。
(一)文化自信
中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于實(shí)施中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展工程的意見》指出,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化應(yīng)“貫穿國民教育始終”。小學(xué)語文教材中“語文園地”內(nèi)容豐富,包括名言警句、成語、古詩詞、書法練習(xí)等,是傳承文化的重要場域。同時,它設(shè)置了多種學(xué)習(xí)活動形式,如經(jīng)典誦讀、語句仿寫、書法臨摹等,將傳統(tǒng)的文化元素融入學(xué)生的認(rèn)知建構(gòu)中,使學(xué)生能夠在學(xué)習(xí)體驗(yàn)中感受中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的魅力,繼而增強(qiáng)文化自信。
以五年級上冊第四單元“語文園地”的“書寫提示”欄目為例,學(xué)生在書寫《示兒》《登鸛雀樓》等詩篇時,收獲的不僅僅是古詩書寫規(guī)范的知識,更能通過詩句意境感悟到家國情懷的歷史傳承。這種類型的實(shí)踐活動超越了單純的知識傳授,它鼓勵學(xué)生在“做中學(xué)”的過程中,實(shí)現(xiàn)文化的內(nèi)化,促進(jìn)學(xué)生對傳統(tǒng)文化的傳承。
(二)語言運(yùn)用
“詞句段運(yùn)用”和“交流平臺”是“語文園地”的重要欄目,“詞句段運(yùn)用”設(shè)計了大量的語言素材與運(yùn)用形式,而“交流平臺”搭建了交流框架,使學(xué)生能夠在真實(shí)情境中提升自身語言表達(dá)和理解力,二者相輔相成,形成互補(bǔ)關(guān)系。
例如在五年級上冊第四單元“語文園地”的“詞句段運(yùn)用”欄目中,有辨別詞語感情色彩的練習(xí),既有“舉世聞名、興高采烈”這類褒義詞,也有“臭名遠(yuǎn)揚(yáng)、得意忘形”這類貶義詞,要求學(xué)生識記這些詞語,理解其基本含義,這就是一個積累的過程。在積累和分析的基礎(chǔ)上,根據(jù)不同的情境特點(diǎn),學(xué)生能夠選取合適的、有情感的詞匯來表達(dá)自身理解,這是語言運(yùn)用能力提升的過程。
(三)思維能力
根據(jù)皮亞杰的認(rèn)知發(fā)展理論,7一12歲的兒童處于具體運(yùn)算階段,此階段兒童的思維逐漸趨向抽象時期。而“語文園地”中的“交流平臺”欄目既可以提升學(xué)生的語言運(yùn)用能力,又可以培養(yǎng)學(xué)生的思維能力。
例如五年級上冊第三單元“語文園地”中的“交流平臺”欄目,要求學(xué)生圍繞民間故事進(jìn)行想象創(chuàng)編。學(xué)生首先要理解民間故事的原有情節(jié),精準(zhǔn)把握人物形象,再大膽發(fā)揮想象,為故事增添合理情節(jié)。這一過程讓學(xué)生從對具體故事的理解上升到抽象的創(chuàng)意構(gòu)思,邏輯思維與創(chuàng)新性思維得到了鍛煉。此外,學(xué)生在與同伴交流分享中,能夠?qū)λ斯适逻M(jìn)行評判,學(xué)會從不同角度思考問題,從而培養(yǎng)批判性思維。
(四)審美創(chuàng)造
“語文園地”對學(xué)生審美創(chuàng)造能力的培養(yǎng)具有重要價值,它的功能可分為顯性和隱性兩個維度。從顯性維度來看,“書寫提示”欄目以書法臨摹形式,對學(xué)生的形體美進(jìn)行直接訓(xùn)練。以五年級上冊第八單元“語文園地”中的“書寫提示”欄目為例,通過對歐陽詢“平正險絕”的楷書進(jìn)行分析,總結(jié)出其“中和之美”的審美典范。在臨摹時,學(xué)生學(xué)會解構(gòu)筆畫的空間關(guān)系,掌握部件結(jié)構(gòu)邏輯,確立平衡、秩序與韻律等審美元素。
從隱性維度來看,在“日積月累”的古詩教學(xué)中,引導(dǎo)學(xué)生對意象與意境的體會,潛移默化地培養(yǎng)學(xué)生的審美感知與創(chuàng)造力。例如五年級上冊第七單元“語文園地”中的“日月積累”欄目,《漁歌子》中“青箬笠”“綠蓑衣”兩個意象組合,再加上“斜風(fēng)細(xì)雨不須歸”所表達(dá)的情感,有助于學(xué)生形成多層次的美學(xué)感受。
總之,“語文園地”內(nèi)容的設(shè)計,其背后的邏輯是按照從符號認(rèn)識到價值內(nèi)化這一規(guī)則來進(jìn)行的,讓學(xué)生在能夠鞏固和拓展課堂所學(xué)知識的同時,在語言運(yùn)用、思維發(fā)展、文化傳承和情感熏陶等方面得到提升,最終達(dá)到知識傳授、能力培養(yǎng)與價值塑造的統(tǒng)一。
二、“語文園地”教學(xué)的現(xiàn)實(shí)困境
在小學(xué)語文教學(xué)中,“語文園地”板塊承載著培養(yǎng)學(xué)生綜合素養(yǎng)的使命,設(shè)計初衷在于促進(jìn)學(xué)生的知識積累、能力提升與素養(yǎng)培育。然而,盡管“語文園地”具有多維的育人價值,但是在教學(xué)實(shí)踐中仍然存在三種結(jié)構(gòu)上的矛盾。
(一)教學(xué)目標(biāo)模糊不清
當(dāng)前,部分教師在“語文園地”板塊的教學(xué)定位上存在著認(rèn)識誤區(qū)。一方面,延續(xù)“單元復(fù)習(xí)鞏固”的傳統(tǒng)認(rèn)知,把教學(xué)重心局限在知識的梳理上,沒有能夠充分把握教材編寫意圖所提出的改革需求;另一方面,“雖然大部分教師對‘語文園地’教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定能夠基于《新課標(biāo)》的要求,但部分教師對核心素養(yǎng)的認(rèn)識不足,不會根據(jù)核心素養(yǎng)的四個方面確定教學(xué)目標(biāo),仍然保持傳統(tǒng)的三維目標(biāo)”[1]。
這種目標(biāo)定位的模糊性直接引發(fā)兩個主要教學(xué)問題:一是在教學(xué)目標(biāo)上,缺少各學(xué)段之間的銜接,沒有體現(xiàn)出核心素養(yǎng)的螺旋式發(fā)展規(guī)律,不同學(xué)段目標(biāo)同質(zhì)化嚴(yán)重;二是只關(guān)注知識,會存在積累與應(yīng)用脫節(jié)的情況,這可能會使學(xué)生只掌握孤立的知識點(diǎn),而忽視核心素養(yǎng)所強(qiáng)調(diào)的實(shí)踐性。
(二)教學(xué)內(nèi)容脫節(jié)無序
小學(xué)語文教材自三年級起,采用“人文主題 + 語文要素”雙線組元結(jié)構(gòu)。但在“語文園地”教學(xué)中,部分教師忽略教材大單元教學(xué)的聯(lián)系性,導(dǎo)致教學(xué)內(nèi)容的脫節(jié)與無序。[2]
首先,部分教師未能把“語文園地”與單元雙線要素深度整合,造成了知識結(jié)構(gòu)上的斷裂。以五年級上冊第四單元“語文園地”為例,該單元以“家國情懷”為主題,要求完成“結(jié)合資料,體會課文表達(dá)的思想感情”的要素訓(xùn)練。在教學(xué)中,若其缺失與單元主題的關(guān)聯(lián),那么朗讀、閱讀技能的傳授就成為一種機(jī)械訓(xùn)練,使學(xué)生難以形成真正的情感體悟。
其次,部分教師將教材中原有的模塊化編排簡單地處理成線性的教學(xué)序列,缺少對“語文園地”中各欄目之間內(nèi)在邏輯的深入發(fā)掘。這種割裂的教學(xué)方式,會直接阻礙知識的遷移,也影響學(xué)生所習(xí)得的技能向結(jié)構(gòu)性素養(yǎng)的轉(zhuǎn)變。
(三)學(xué)習(xí)評價缺失
課程標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào):“教師應(yīng)樹立‘教一學(xué)一評’一體化的意識,科學(xué)選擇評價方式,合理使用評價工具,妥善運(yùn)用評價語言,注重鼓勵學(xué)生,激發(fā)學(xué)習(xí)積極性。”然而,在“語文園地”教學(xué)中,部分教師對評價理念認(rèn)識不足,如在“日積月累”等欄目教學(xué)中進(jìn)行背誦檢查,只關(guān)注學(xué)生是否記住內(nèi)容,卻忽略對課文深層次解讀,這促使評價功能停留在知識復(fù)現(xiàn)層面。
此外,部分教師在評價維度上存在過分重視“知識正確性”的標(biāo)準(zhǔn)化測試,形成“答案本位”評價取向。[3]如在語言運(yùn)用訓(xùn)練方面,評價標(biāo)準(zhǔn)側(cè)重于語法規(guī)范等指標(biāo),而缺失對思維過程可視化、文化認(rèn)知具象化等更深層次素養(yǎng)的培養(yǎng),使評價與素養(yǎng)目標(biāo)錯位。這就背離了課程標(biāo)準(zhǔn)所倡導(dǎo)的學(xué)習(xí)觀,使“語文園地教學(xué)效果不佳。
三、核心素養(yǎng)視域下“語文園地”的教學(xué)策略
“語文園地”是單元知識整合與能力遷移的重要板塊,需以素養(yǎng)為導(dǎo)向重構(gòu)教學(xué)邏輯。本文以五年級上冊第四單元“語文園地”為例,從錨定目標(biāo)、整合內(nèi)容和設(shè)計評價三個方面探討“語文園地”教學(xué)策略。該單元圍繞“家國情懷”的人文主題,以“結(jié)合資料,體會課文表達(dá)的思想感情”為語文要素,目的是引導(dǎo)學(xué)生通過語言的運(yùn)用,加深對民族文化的理解與認(rèn)同。
(一)以素養(yǎng)為導(dǎo)向,錨定“園地”目標(biāo)
“教學(xué)目標(biāo)作為課程目標(biāo)的具體化,是實(shí)現(xiàn)核心素養(yǎng)培養(yǎng)目標(biāo)的最直接有效的手段?!盵4]“語文園地”作為落實(shí)核心素養(yǎng)的實(shí)踐場所,不能以單一知識目標(biāo)為目的。教師應(yīng)當(dāng)從學(xué)生實(shí)際出發(fā),以生為本,進(jìn)而制訂出具體、可操作、有梯度的教學(xué)目標(biāo)。
依據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)的要求,可設(shè)計對“語文園地”的教學(xué)目標(biāo), ① 交流平臺:可以歸納出材料在理解內(nèi)容、感受情感反面的作用;能夠圍繞如何通過朗讀表達(dá)課文的情感展開交流。 ② 詞句段運(yùn)用:能夠辨別詞語的感情色彩,并恰當(dāng)運(yùn)用;掌握頓號的用法,并能正確使用。 ③ 書寫提示:認(rèn)識與了解古詩文硬筆的兩種行款,并能正確地書寫。 ④ 日積月累:通過背誦與國家興衰的成語,培養(yǎng)語感及愛國之情。
此外,為了把將零散的四個欄目納入核心素養(yǎng)框架中,圍繞“結(jié)合資料體會情感”的語文要素與課程標(biāo)準(zhǔn)中“語言運(yùn)用應(yīng)聯(lián)結(jié)真實(shí)語境”的要求,根據(jù)五年級學(xué)生的學(xué)情,對原有目標(biāo)和核心素養(yǎng)四維度對應(yīng)進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整,具體的教學(xué)目標(biāo)見表1。
目標(biāo)調(diào)整過程始終以“素養(yǎng)導(dǎo)向、學(xué)生立場、實(shí)踐主線”三個基本原則為指導(dǎo),把“語文園地”真正變成一個單元學(xué)習(xí)的綜合提高平臺,而非零散知識點(diǎn)的簡單堆砌。總之,以素養(yǎng)為導(dǎo)向,錨定“園地”目標(biāo),能夠讓學(xué)習(xí)目標(biāo)更加清晰,教學(xué)內(nèi)容針對性更強(qiáng)。
(二)創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)情境,整合“園地”內(nèi)容
“不同欄目之間也許會有相關(guān)聯(lián)的功能,要么是主題,要么是方法,找到它們之間的聯(lián)結(jié),進(jìn)行同一單元的同一語文園地內(nèi)部的整合是一種常用的策略?!盵5]這種聯(lián)結(jié)要求教師從整體上把握和梳理單元的學(xué)習(xí)內(nèi)容,找出可以結(jié)合的切入點(diǎn)。
本單元的主題是“家國情懷”,教師可以將“描寫國家社會的成語”“《示兒》書寫提示”“壯志豪情、悲憤、痛惜的情感朗讀要求”作為創(chuàng)設(shè)情境的切入點(diǎn)。首先,教師需要梳理“語文園地”中涉及家國情懷和民族精神相關(guān)的內(nèi)容,形成“家國情懷”主題活動設(shè)計表(見表2)。其次,在教學(xué)時,教師可以利用“家國記憶博物館”整合學(xué)習(xí)情境,讓學(xué)生在濃郁、有趣的學(xué)習(xí)情境中,通過體驗(yàn)式學(xué)習(xí)去領(lǐng)略主題精神。
(三)構(gòu)建評價體系,設(shè)計“園地”評價
在教學(xué)評價中,教師要關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)的全過程,對學(xué)生的學(xué)習(xí)和探索進(jìn)行真實(shí)觀察和記錄。[6通過記錄學(xué)生的學(xué)習(xí)軌跡,教師可以更清晰地看到學(xué)生的學(xué)習(xí)路徑,發(fā)現(xiàn)其優(yōu)勢與不足,進(jìn)而提供更有針對性的指導(dǎo)與支持。
因此,在設(shè)計“語文園地”教學(xué)評價時,要把評價視野和重心放在對學(xué)生整個學(xué)習(xí)和成長過程中,基于此理念,形成“家國記憶博物館”評價表(見表3)。
“語文園地”教學(xué)評價關(guān)注學(xué)生在整個活動中的表現(xiàn)。通過學(xué)生自評、互評、師評相結(jié)合的方式,保證評價的全面、客觀、多元,加強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)參與感和成就感。
綜上所述,本文提出的“錨定目標(biāo)一整合內(nèi)容—設(shè)計評價”一體化教學(xué)策略,其目的是以核心素養(yǎng)為導(dǎo)向,明確教學(xué)目標(biāo),強(qiáng)化欄目銜接,建立科學(xué)評價體系。
【參考文獻(xiàn)】
[1]張唯敏.指向核心素養(yǎng)培養(yǎng)的小學(xué)中段“語文園地”教學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查研究[D].牡丹江:牡丹江師范學(xué)院,2024:48-49.
[2]陸心怡.“大情境·大單元”視域下“語文園地”教學(xué)路徑探析:以低年段統(tǒng)編版語文教材為例[J].小學(xué)教學(xué)研究,2023(2):62-64.
[3]侯亞男.小學(xué)中段“語文園地”的教學(xué)問題研究[D].太原:山西大學(xué),2024:59.
[4]趙玲.基于核心素養(yǎng)的小學(xué)語文教學(xué)目標(biāo)設(shè)計的問題與策略研究[D].長春:吉林外國語大學(xué),2024:21.
[5]方娜.小學(xué)低年級部編教材語文園地教學(xué)策略的現(xiàn)狀研究[D].鎮(zhèn)江:江蘇大學(xué),2020:63.
[6]王磊,張景斌.核心素養(yǎng)對我國基礎(chǔ)教育課程的價值引導(dǎo)[J].教育評論,2019(7):40-44.