新時(shí)代背景下,培育具有強(qiáng)烈社會(huì)責(zé)任感的時(shí)代新人是高等教育落實(shí)“立德樹人”根本任務(wù)的核心指向。黨的十九大明確提出了“培養(yǎng)擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的時(shí)代新人”的戰(zhàn)略任務(wù),對(duì)大學(xué)生責(zé)任教育提出了更高要求。然而,當(dāng)前部分大學(xué)生存在責(zé)任認(rèn)知模糊、責(zé)任情感淡漠、責(zé)任行為弱化等問題,傳統(tǒng)教育模式在激發(fā)內(nèi)生動(dòng)力、實(shí)現(xiàn)知行合一等方面面臨實(shí)效性不足的挑戰(zhàn)。本文基于心理契約理論,聚焦交易型、關(guān)系型與發(fā)展型三個(gè)維度,系統(tǒng)闡釋了心理契約在大學(xué)生責(zé)任教育中的作用,并以此構(gòu)建了新時(shí)代大學(xué)生責(zé)任教育的實(shí)踐路徑,為破解責(zé)任教育困境提供了新的視角。
一、大學(xué)生責(zé)任教育
社會(huì)責(zé)任,是社會(huì)主體對(duì)自身、他人以及社會(huì)所承擔(dān)的責(zé)任與使命,是由責(zé)任認(rèn)知、情感、意志和行動(dòng)四個(gè)要素構(gòu)成的統(tǒng)一體,是內(nèi)在精神價(jià)值與外在規(guī)范行為的有機(jī)結(jié)合。時(shí)代的深刻變遷為社會(huì)責(zé)任教育賦予了全新的內(nèi)涵,在新的歷史階段,時(shí)代新人也被賦予了新的社會(huì)責(zé)任。大學(xué)生社會(huì)責(zé)任教育是針對(duì)大學(xué)生開展的有關(guān)社會(huì)責(zé)任認(rèn)知、社會(huì)責(zé)任情感和社會(huì)責(zé)任實(shí)踐的教育活動(dòng)。通過社會(huì)責(zé)任的教育內(nèi)容、教育方法和教育途徑,可以使大學(xué)生全面形成社會(huì)責(zé)任認(rèn)知,培育其社會(huì)責(zé)任能力,并將這種能力轉(zhuǎn)化為對(duì)世界、國家、社會(huì)以及自身負(fù)責(zé)的行為。
黨的十九大提出的“培養(yǎng)擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的時(shí)代新人”的戰(zhàn)略任務(wù)與我國《高等教育法》中關(guān)于將受教育者培養(yǎng)成為“具備社會(huì)責(zé)任感、創(chuàng)新精神與實(shí)踐能力的高級(jí)專門人才”的規(guī)定具有內(nèi)部一致性。由此可見,責(zé)任教育是身為強(qiáng)國一代的青年大學(xué)生實(shí)現(xiàn)成長(zhǎng)成才、擔(dān)當(dāng)國家重任的必然要求。在培養(yǎng)時(shí)代新人的過程中,中國特色社會(huì)主義高校必須強(qiáng)化責(zé)任教育,引導(dǎo)學(xué)生形成正確的責(zé)任認(rèn)知,提升責(zé)任情感,錘煉責(zé)任意志,堅(jiān)定責(zé)任信念,以增強(qiáng)其責(zé)任擔(dān)當(dāng),激勵(lì)大學(xué)生以切實(shí)行動(dòng)肩負(fù)起民族復(fù)興的重大使命。
學(xué)者們對(duì)大學(xué)生社會(huì)責(zé)任教育進(jìn)行了深人的討論,楊燕群(2016)指出,在大眾創(chuàng)業(yè)背景下,大學(xué)生存在著重個(gè)人本位,輕視社會(huì)本位;追求個(gè)人功利、忽略社會(huì)責(zé)任;注重個(gè)人實(shí)用,淡薄社會(huì)奉獻(xiàn)的傾向。熊超(2017)借助問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),大學(xué)生普遍對(duì)社會(huì)責(zé)任感予以認(rèn)可,但不同層次的大學(xué)生對(duì)社會(huì)責(zé)任感的認(rèn)同程度存在差異。王闖(2018)從個(gè)體和社會(huì)兩個(gè)層面剖析了當(dāng)前大學(xué)生社會(huì)責(zé)任感培養(yǎng)面臨的問題,指出新時(shí)代大學(xué)生“缺乏理性思維和發(fā)展眼光看待新問題”。面對(duì)新時(shí)代社會(huì)環(huán)境中“人們的生活方式、消費(fèi)方式、思維方式以及發(fā)展方式發(fā)生的根本性變化”所帶來的諸多壓力,大學(xué)生雖然“具有強(qiáng)烈的時(shí)代認(rèn)同感”,但“責(zé)任感有所弱化”。因此,大學(xué)生責(zé)任教育在新時(shí)代這一特定背景下需要因時(shí)而進(jìn)。
二、心理契約
心理契約這一概念最早由美國組織行為學(xué)家Argyris所提出,起初是用于闡釋雇傭雙方之間存在的特定關(guān)系。隨后,該概念逐漸演變?yōu)榇硪猿兄Z為基礎(chǔ)的義務(wù)或責(zé)任觀(Rousseau,1989)。波特·馬金等人所著的《組織和心理契約一員工工作行為研究》一書中指出,雇傭關(guān)系里的契約能夠被劃分為兩種類型:一類是經(jīng)濟(jì)型契約,通常以正式的文字進(jìn)行表述;另一類是心理契約,屬于未通過文字呈現(xiàn)的非正式契約。這兩種契約均涵蓋了雇主與雇員的權(quán)利、義務(wù)和期望。
隨著理論的發(fā)展,心理契約可以從三個(gè)層面加以理解:一是在法律層面,心理契約本質(zhì)上是一種契約,體現(xiàn)為組織與組織成員之間的一系列約定,天然具備權(quán)利與義務(wù)的法律屬性;二是在組織發(fā)展尚不完善的階段,由于信息不對(duì)稱或組織與成員在相互了解、適應(yīng)的過程中存在不足,雙方在商討時(shí)難以清晰表述的內(nèi)容;三是超越現(xiàn)有雇傭契約框架的職業(yè)道德、個(gè)人理想期望以及組織愿景。因此,我們可以將心理契約定義為組織與個(gè)人之間在長(zhǎng)期互動(dòng)過程中形成的相互的、對(duì)等的和動(dòng)態(tài)變化的行動(dòng)原則。
心理契約的研究最早始于企業(yè)與雇員之間的研究,后經(jīng)專家學(xué)者的不斷豐富,其心理學(xué)屬性不斷凸顯,應(yīng)用領(lǐng)域不斷延伸。除了應(yīng)用于企業(yè)管理,還可以拓展至社會(huì)與政治組織范疇,用于分析政黨與人民群眾之間的心理關(guān)系;或用于分析和諧醫(yī)患關(guān)系建構(gòu)的作用機(jī)理和措施;或應(yīng)用于營(yíng)銷范疇,討論品牌形象維護(hù)、直播營(yíng)銷中消費(fèi)者與帶貨主播之間的隱形約定、客戶黏性等[2]。近年來,心理契約在教育領(lǐng)域也引發(fā)了廣泛的研究,主要包括:第一,在心理契約視角下針對(duì)大中小學(xué)生管理以及課堂教學(xué)管理的描述性研究;第二,高校師生心理契約的內(nèi)涵、特征、調(diào)控管理,以及高校教師心理契約形成過程的理論性研究;第三,將心理契約引入思想政治教育、體育教學(xué)的實(shí)證研究。3這些都為教育領(lǐng)域人與人、人與組織、組織與組織之間的內(nèi)在聯(lián)系研究提供了新的思路?;诖?,本文將心理契約引人大學(xué)生責(zé)任教育,從源頭上把握其理論基礎(chǔ)和影響因素,動(dòng)態(tài)分析高校和學(xué)生心理契約的形成過程,并構(gòu)建心理契約維護(hù)體系,旨在從心理層面提高大學(xué)生責(zé)任教育的發(fā)展性和有效性。
三、心理契約在大學(xué)生責(zé)任教育中的作用機(jī)理
心理契約是基于社會(huì)交換理論、期望理論、公平理論以及認(rèn)知心理學(xué)理論等產(chǎn)生的一種理論。在大學(xué)生責(zé)任教育中,心理契約的雙方,一方是大學(xué)生,另一方是高校,更準(zhǔn)確地說,包括高校、政府、企業(yè)等,或者可以認(rèn)為是除了大學(xué)生以外的總和所形成的“超級(jí)集團(tuán)”。由于“高?!边@一“超級(jí)集團(tuán)”的主體比較模糊,任何一個(gè)管理者或任何一方都不能完全代表這一端的意愿、期望等,Rousseau(1990)研究提出了從雙方關(guān)系轉(zhuǎn)移至個(gè)體的認(rèn)知和主觀感受。因此,我們將研究視角從雙方關(guān)系轉(zhuǎn)移至大學(xué)生這一個(gè)體,圍繞具有共同特征的大學(xué)生群體的認(rèn)知和主觀感受,研究心理契約在大學(xué)生責(zé)任教育中的作用機(jī)理。
為了更好地分析心理契約這一隱形的約定,學(xué)者提出了“心理契約維度”的概念,主流包括單維論、二維論、三維論和四維論等。單維論認(rèn)為,心理契約雙方是一個(gè)內(nèi)容為多的連續(xù)體,有交易型和關(guān)系型兩個(gè)成分,且兩個(gè)成分的占比隨研究對(duì)象特性的不同而有所變化,此消彼長(zhǎng);二維論將心理契約維度分為交易型和關(guān)系型兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的維度,可能同時(shí)增強(qiáng),也可能同時(shí)減弱;三維論中比較適合中國國情的是交易維度、關(guān)系維度和發(fā)展維度;四維論將主體突出,充分體現(xiàn)研究主體的心理影響因素,在三維論的三個(gè)維度基礎(chǔ)上增加理念維度,強(qiáng)調(diào)類似教師等知識(shí)工作者個(gè)體在心理契約上存在典型的差異。根據(jù)新時(shí)代大學(xué)生接收信息廣、適應(yīng)能力強(qiáng)、自我意識(shí)強(qiáng)但三觀尚未成熟等特點(diǎn),本文將從三維度理論出發(fā),進(jìn)行作用機(jī)理分析。
(一)交易型維度
交易維度的出發(fā)點(diǎn)是基于成員和組織之間明確的財(cái)富交換,即成員通過在組織工作,以正當(dāng)手段獲取勞動(dòng)報(bào)酬,以保證自身生活基本所需和發(fā)展需求。為了便于分析,我們引入了霍曼斯(G.Homans,1974)等人提出的社會(huì)交換理論,這是一種運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)概念解釋社會(huì)行為通過相互強(qiáng)化來持續(xù)發(fā)展的社會(huì)心理學(xué)理論。社會(huì)交換理論可以解讀為人與人或人與組織之間的相互行為實(shí)際是相互作用的結(jié)果。在這一過程中,參與者通過踐行對(duì)方預(yù)期的行為獲取自身期望的回報(bào),其核心理念是“互惠”原則。這里所提及的付出與回報(bào),不僅涵蓋金錢等物質(zhì)層面,還包括精神、榮譽(yù)、成就感等多元形式。古爾德(A.Gouldner,1960)指出,道德規(guī)范在互惠互動(dòng)產(chǎn)生長(zhǎng)期效用方面發(fā)揮關(guān)鍵作用。結(jié)合古爾德的觀點(diǎn),我們可以認(rèn)為,社會(huì)交換理論的出發(fā)點(diǎn)分為兩個(gè)方面:一是主動(dòng)交易層面,人們?yōu)榱似谕幕貓?bào)愿意滿足對(duì)方的要求而做出相應(yīng)的付出行為,屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇;二是被動(dòng)交易層面,人們不會(huì)虧欠曾給予自己幫助的人,會(huì)向那些施助者予以回饋,屬于道德規(guī)范范疇。
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展,教育形式不斷豐富和成熟。有學(xué)者指出,高等教育“在本質(zhì)上屬于具有服務(wù)屬性的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。教育服務(wù)是教育供給方為受教育者提供知識(shí)技能型勞務(wù),推動(dòng)受教育者身心成長(zhǎng)的服務(wù)進(jìn)程”。按照社會(huì)交換理論中的“互惠”原則,高校的教育服務(wù)和學(xué)生的回饋行為存在緊密聯(lián)系。為了便于評(píng)價(jià),以學(xué)生忠誠度來表示學(xué)生未來的回饋行為。學(xué)生忠誠度是一種極為穩(wěn)固的內(nèi)在承諾,通常用大學(xué)形象、感知價(jià)值及滿意度等變量來預(yù)測(cè)學(xué)生忠誠度。教育服務(wù)質(zhì)量對(duì)學(xué)生忠誠度具有正向影響。滿意度與信任在教育服務(wù)質(zhì)量與學(xué)生忠誠度之間存在中介效應(yīng)。這一影響機(jī)制充分揭示了“交換的給予方給予接受方利益一高質(zhì)量交換關(guān)系的形成一交換的接受方回報(bào)給予方利益”的社會(huì)交換過程。
基于社會(huì)交換理論的兩個(gè)層面和交易形成的交換過程,結(jié)合大學(xué)生責(zé)任教育的實(shí)施渠道,我們可以通過提升學(xué)生主動(dòng)交易的期望以及激發(fā)被動(dòng)交易的傾向來提升大學(xué)生忠誠度,以此增強(qiáng)責(zé)任教育效果。提升學(xué)生主動(dòng)交易的期望需要幫助學(xué)生明確期望目標(biāo)、構(gòu)建信息交換渠道、提高高校承諾質(zhì)量,可以結(jié)合發(fā)展型維度展開;激發(fā)被動(dòng)交易的傾向需要構(gòu)建更好的教育服務(wù)環(huán)境,可以結(jié)合關(guān)系型維度展開。因此,交易型維度作為心理契約最基礎(chǔ)的維度,其內(nèi)涵經(jīng)外延后可以作為其他兩個(gè)維度的支撐。
(二)關(guān)系型維度
關(guān)系型維度主要強(qiáng)調(diào)以人際關(guān)系為根本,為成員排憂解難以及構(gòu)建和諧的關(guān)系網(wǎng)絡(luò),以滿足成員的情感需求,與成員所處人文環(huán)境和組織關(guān)懷有關(guān)。此處引入品德結(jié)構(gòu)理論中的“品德結(jié)構(gòu)成分分析”,5其為大學(xué)生責(zé)任教育心理契約的形成過程提供了基本框架和重要依據(jù)?!捌返陆Y(jié)構(gòu)成分分析”對(duì)品德的心理構(gòu)成部分加以分類,其中,“四分說”獲得了廣泛認(rèn)同。該理論指出,個(gè)體品德由知、情、意、行四個(gè)要素組成,需依次經(jīng)歷認(rèn)知發(fā)展、情感體驗(yàn)、意志升華以及行為規(guī)范四個(gè)階段,這與前文提到的社會(huì)責(zé)任的定義不謀而合?;陉P(guān)系維度視角,大學(xué)生責(zé)任教育可以通過優(yōu)化教育服務(wù)環(huán)境來加強(qiáng)認(rèn)知、增進(jìn)情感、錘煉意志、強(qiáng)化行為,進(jìn)而全面提升大學(xué)生責(zé)任教育的氛圍。
(三)發(fā)展型維度
發(fā)展型維度主要強(qiáng)調(diào)以實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值為目標(biāo),為成員搭建發(fā)展平臺(tái)和發(fā)展空間,以滿足個(gè)人實(shí)現(xiàn)的需求。相對(duì)于前兩個(gè)維度,發(fā)展型維度更注重心理契約的未來期待,對(duì)未來的期待越明確、越高,則當(dāng)下表現(xiàn)出來的積極性越強(qiáng),教育效果越佳。同樣,這里可以引入弗魯姆期望理論來幫助更好地梳理作用過程。6期望理論提出,積極性等于效價(jià)(行動(dòng)結(jié)果的價(jià)值評(píng)價(jià))和相對(duì)應(yīng)的期望值的乘積。具體而言,當(dāng)一個(gè)人需要滿足一個(gè)尚未實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)時(shí),就會(huì)產(chǎn)生一種完成該目標(biāo)的期望值,這一目標(biāo)也將對(duì)個(gè)人動(dòng)機(jī)產(chǎn)生一種激發(fā)力量,這種期望力量的大小取決于效價(jià)與期望值的乘積。在長(zhǎng)期的發(fā)展實(shí)踐中,工具性因素逐漸對(duì)激勵(lì)力量產(chǎn)生影響,使得動(dòng)機(jī)演變?yōu)樾r(jià)、期望值與工具性這三個(gè)因素的乘積。結(jié)合大學(xué)生責(zé)任教育環(huán)境,效價(jià)可以理解為實(shí)現(xiàn)能力,期望值即對(duì)于未來某一目標(biāo)或說個(gè)人發(fā)展目標(biāo)的明確度和向往程度,工具性因素源于現(xiàn)代化科學(xué)創(chuàng)新進(jìn)程,涵蓋周圍環(huán)境、任務(wù)工具、辦事方式等,即開展大學(xué)生責(zé)任教育的環(huán)境、渠道、方法等。
四、新時(shí)代大學(xué)生責(zé)任教育路徑設(shè)計(jì)
結(jié)合第三部分的作用機(jī)理,我們將三個(gè)維度進(jìn)行梳理,可以得到以下內(nèi)容(詳見圖 1)
根據(jù)最后一列影響因素的含義,為便于方案實(shí)施,本文將2、4、8歸為一類,主要是加強(qiáng)認(rèn)知,建立目標(biāo); 1、11 歸為一類,即系統(tǒng)強(qiáng)化能力,包括專業(yè)能力、通用能力、可遷移能力等;7、9、10歸為一類,主要指學(xué)生情感認(rèn)同和強(qiáng)化工作;3、5、6歸為一類,指高校教育管理服務(wù)能力?;诖耍覀兛梢詮囊韵聨讉€(gè)方面開展新時(shí)代大學(xué)生責(zé)任教育。
(一) 明確“小我融入大我”的發(fā)展目標(biāo)
全鏈條加強(qiáng)學(xué)生的職業(yè)生涯規(guī)劃教育,幫助學(xué)生對(duì)專業(yè)、職業(yè)、社會(huì)、國際形勢(shì)等形成科學(xué)認(rèn)知,提高期待值,形成提供何種貢獻(xiàn)的期望,以提升主動(dòng)交易的積極性;同時(shí),通過思政課、社會(huì)實(shí)踐等一系列措施提升大學(xué)生的個(gè)人期待與社會(huì)感受以及社會(huì)期待的匹配度,促進(jìn)責(zé)任教育服務(wù)社會(huì)發(fā)展,引導(dǎo)大學(xué)生正確看待“四個(gè)認(rèn)識(shí)”,使個(gè)人發(fā)展與國家發(fā)展同心同向、同頻共振。
(二)系統(tǒng)強(qiáng)化各項(xiàng)能力
通過第一課堂的課程系統(tǒng)教學(xué)、第二課堂的實(shí)習(xí)實(shí)踐等方式提升學(xué)生的專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備和應(yīng)用能力、通用能力以及形成可遷移能力,加強(qiáng)學(xué)生的適應(yīng)性和履行承諾、實(shí)現(xiàn)期望的效能,逐步豐富能夠?qū)崿F(xiàn)何種期望的答案。
(三)扎根中國大地開展教育
心理契約是社會(huì)規(guī)范和價(jià)值觀的體現(xiàn)。通過思想理論課程、志愿服務(wù)、社會(huì)實(shí)踐、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等方式,以理想信念教育為核心、以培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀為引領(lǐng)、以愛國主義為重點(diǎn)、以基本道德規(guī)范為基礎(chǔ),加強(qiáng)學(xué)生情感認(rèn)同,強(qiáng)化學(xué)生的愛國情。
(四)提升校園教育管理服務(wù)能力
加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),整合優(yōu)化資源,通過一、二課堂聯(lián)動(dòng)體系、建設(shè)融媒體宣傳矩陣、完善后勤保障、重視校園文化氛圍建設(shè)、凸顯人文關(guān)懷等內(nèi)化過程突出主導(dǎo)性;通過社會(huì)實(shí)踐、職業(yè)指導(dǎo)等方式外化行為,發(fā)揮主體優(yōu)勢(shì),全面提升教育管理服務(wù)質(zhì)量。
五、結(jié)束語
新時(shí)代大學(xué)生責(zé)任教育是落實(shí)“培育擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的時(shí)代新人”戰(zhàn)略目標(biāo)的重要抓手。心理契約視角的引入,不僅為大學(xué)生責(zé)任教育提供了動(dòng)態(tài)分析框架,也為高校創(chuàng)新教育模式、增強(qiáng)教育實(shí)效性開辟了新路徑。本文基于心理契約理論,從交易型、關(guān)系型和發(fā)展型三個(gè)維度出發(fā),引入社會(huì)交換理論、品德結(jié)構(gòu)理論以及期望理論,梳理心理契約對(duì)大學(xué)生責(zé)任教育的影響機(jī)理,并基于上述研究結(jié)論設(shè)計(jì)了一系列新時(shí)代大學(xué)生責(zé)任教育路徑,以期有效激活大學(xué)生責(zé)任意識(shí)的內(nèi)生動(dòng)力,推動(dòng)責(zé)任認(rèn)知向著責(zé)任行為轉(zhuǎn)化。
參考文獻(xiàn):
[1]黃而彬,劉洪剛.百年來黨群“心理契約\"的發(fā)展歷程與鞏固機(jī)制[J].南方論刊,2022(04):7-10.
[2]余升翔,許浩然,徐大佑.直播營(yíng)銷中消費(fèi)者與帶貨主播的心理契約:量表開發(fā)及其動(dòng)態(tài)演化[J].財(cái)經(jīng)論叢,2022(06):93-102.
[3]裴利華,黃賜英,劉來春.“金課\"背景下混合式教學(xué)中心理契約的形成研究[J].中國教育信息化,2021(10):17-21.
[4]饒潤(rùn)釗.社會(huì)交換理論視角下高校教育服務(wù)質(zhì)量對(duì)大學(xué)生忠誠度的影響研究:基于對(duì)J校本科生的調(diào)查[D].廣州:暨南大學(xué),2020.
[5]同[3].
[6]秦玉.基于弗魯姆期望理論的大學(xué)生思想政治教育[J].臨沂大學(xué)學(xué)報(bào),2014,36(05):43-46.