中國(guó)鋁制品在“一帶一路”沿線國(guó)家的市場(chǎng)前景分析

基金項(xiàng)目：韶關(guān)學(xué)院大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)一般項(xiàng)目“一帶一路”背景下中國(guó)鋁門(mén)窗國(guó)際貿(mào)易發(fā)展研究”（編號(hào)：S202310576061）

一、引言

1.研究背景

我國(guó)是世界上最大的鋁生產(chǎn)和消費(fèi)國(guó)，2003年以來(lái)鋁及其制品對(duì)外貿(mào)易一直處于順差狀態(tài)。2012—2021年，中國(guó)鋁及其制品的出口量和出口額均實(shí)現(xiàn)了顯著增長(zhǎng)，分別增長(zhǎng)了 70% 和 86.2% ，彰顯中國(guó)鋁產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的強(qiáng)勁發(fā)展勢(shì)頭，且順差幅度呈明顯擴(kuò)張態(tài)勢(shì)。“一帶一路”沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)普遍較為薄弱，但它們展現(xiàn)出旺盛的經(jīng)濟(jì)活力，且消費(fèi)市場(chǎng)潛力巨大，對(duì)鋁產(chǎn)品的需求逐步擴(kuò)大。

中國(guó)鋁制品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)，貿(mào)易結(jié)構(gòu)也發(fā)生變化。自2010年起，中國(guó)鋁制品出口貿(mào)易金額連續(xù)12年位居全球首位，2021年，其出口貿(mào)易額占全球此類(lèi)商品出口貿(mào)易總額的 14.5% 。在新冠疫情期間，中國(guó)鋁制品外貿(mào)金額仍在持續(xù)增長(zhǎng)，成為拉動(dòng)鋁行業(yè)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?。在近年?lái)鋁制品出口中，鋁制結(jié)構(gòu)體及其部件是主要出口產(chǎn)品。中國(guó)鋁及其制品主要出口至北美自貿(mào)區(qū)、東盟、歐盟和東亞（日韓）四大市場(chǎng)。其中，北美長(zhǎng)期是中國(guó)最大鋁制品出口市場(chǎng)，2021年中國(guó)對(duì)北美的鋁及其制品出口量達(dá)到75方噸，占出口總量的 19.9% ，出口金額更是高達(dá)75億美元，占比達(dá)到 21.6% 。

2.研究的目的和思路

綜上所述，中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?jié)摿Υ螅袌?chǎng)容量廣闊，擁有較大的貿(mào)易發(fā)展空間。目前，關(guān)于鋁制品在“一帶一路”沿線國(guó)家的貿(mào)易潛力的研究較少，深入研究此問(wèn)題具有實(shí)踐意義。本文擬通過(guò)引力模型深人探討中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家鋁制品出口貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r及其潛在增長(zhǎng)空間，從而為中國(guó)鋁制品行業(yè)的發(fā)展提供理論支撐和實(shí)踐指導(dǎo)。

二、中國(guó)鋁制品在“一帶一路”沿線國(guó)家出口貿(mào)易現(xiàn)狀

1.中國(guó)鋁制品的國(guó)際貿(mào)易地理方向

2010年至2022年間，中國(guó)鋁制品出口數(shù)量與貿(mào)易金額均呈逐年增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，出口額從15.9億美元增長(zhǎng)至56.9億美元，年均增長(zhǎng)率達(dá) 11.2% 。即使在三年疫情期間仍然保持增長(zhǎng)勢(shì)頭，且2021年的增長(zhǎng)率高達(dá) 25% 以上，2022年出口額仍然增加 13.14% 。我國(guó)鋁制品出口全世界200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，2022年排名前10的國(guó)家和地區(qū)有美國(guó)（ 12.09% ）中國(guó)香港（ 8.87% 、澳大利亞（ 8.81% 、日本（ 8.16% ）越南（ 4.23% 、英國(guó)（ 3.99% 、馬來(lái)西亞（ 3.81% 、法國(guó)（ 3.21% ）、新加坡（ 3.74% ）和德國(guó)（ 3.22% ?？梢?jiàn)，美國(guó)、澳大利亞和日本三國(guó)是我國(guó)鋁制品主要的出口國(guó)家。

2.中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的鋁制品出口量穩(wěn)步增加

在共建“一帶一路”倡議的推動(dòng)下，中國(guó)鋁制品對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)的出口規(guī)模穩(wěn)步上升，從2010年4.24億美元增長(zhǎng)至2022年16.93億美元，年均增長(zhǎng)率達(dá) 12.2% 。出口量排名靠前的國(guó)家有越南（ 4.23% 、馬來(lái)西亞（ 3.81% ）、新加坡（ 3.74% ）、菲律賓（ 2.01% 、泰國(guó)（ 1.74% ）、印度尼西亞 （1.50% ）印度（ 1.84% ）、柬埔寨（ 1.15% ）等，合計(jì)占比達(dá) 20% 。如圖1所示，2022年“一帶一路”沿線國(guó)家從我國(guó)進(jìn)口的鋁制品額占了我國(guó)出口額的 29.8% 。

3.中國(guó)鋁制品出口至“一帶一路”沿線國(guó)家的貿(mào)易地理結(jié)構(gòu)變化

2013—2022年10年間中國(guó)與各區(qū)域的鋁制品出口總額的平均值占比情況分別是東盟 59% 、西亞 21% 、南亞 8% 中東歐 8% 、其他地區(qū) 4% 。顯然，東盟地區(qū)是中國(guó)最重要的鋁制品出口市場(chǎng)，“一帶一路”沿線國(guó)家也是我國(guó)鋁制品的主要貿(mào)易地。從2022年的數(shù)據(jù)來(lái)看，東盟占比 62% ，南亞占比 9% ，中東歐占比 9% ，均高于10年平均數(shù)，說(shuō)明總量增長(zhǎng)超過(guò)平均水平，西亞等其他地區(qū)的增長(zhǎng)低于平均水平，中國(guó)鋁制品在沿線國(guó)家的出口市場(chǎng)還有很大的增長(zhǎng)潛力。

三、基于引力模型的影響因素分析

1.模型選擇

引力模型和隨機(jī)前沿模型是目前使用較多的用來(lái)研究國(guó)家間的貿(mào)易潛力的模型，如用以研究中國(guó)與“21世紀(jì)海上絲綢之路”西線45個(gè)國(guó)家的雙邊貿(mào)易量、我國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的貿(mào)易潛力等。引力模型還用于分析“一帶一路”倡議下中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的國(guó)別影響因素、中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家雙邊貿(mào)易的影響因素和貿(mào)易潛力以及貿(mào)易關(guān)系等。因此，本文將選擇引力模型作為主要分析工具。

2.貿(mào)易引力模型

根據(jù)研究的需要，本文以GDP總量、地理距離為自變量，為克服傳統(tǒng)引力模型的不足，加入人口規(guī)模、是否簽訂自由貿(mào)易協(xié)定的影響因素，構(gòu)建計(jì)量模型如下：

α₄lnPOPF_jt+α₅FTA_jt+ε_jt

其中： ε_jt 為隨機(jī)誤差項(xiàng)， a₀ 為常數(shù)項(xiàng)， a₁、a₂、a₃、a₄ a₅ 為回歸系數(shù)。

被解釋變量 表示第 t 年中國(guó)對(duì)沿線各國(guó)的鋁制品出口貿(mào)易金額。

解釋變量 lnGDP1_t 表示第 t 年 i 國(guó)（中國(guó)）名義國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（單位：現(xiàn)價(jià)美元），本文用中國(guó)人均 GDP 的數(shù)值進(jìn)行分析； 表示第 t 年沿線國(guó)家 j 國(guó)名義國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（單位：現(xiàn)價(jià)美元），本文用沿線國(guó)家 j 國(guó)人均 GDP 的數(shù)值進(jìn)行分析； InDIST_jt 表示在 t 年度，中國(guó)首都與沿線國(guó)家 i 國(guó)首都的距離; 1nPOPF_jt 表示第t 年沿線國(guó)家 j 國(guó)的人口總數(shù)； FTA_jt 是虛擬變量，代表t年中國(guó)是否與沿線 j 國(guó)簽署 FTA ，如簽署取值為1，否則取0。

3.影響因素分析

（1）經(jīng)濟(jì)規(guī)模

經(jīng)濟(jì)規(guī)模是影響雙邊貿(mào)易的重要因素，它決定了國(guó)家或地區(qū)的總產(chǎn)出和消費(fèi)能力。本文選擇人均GDP作為

衡量經(jīng)濟(jì)規(guī)模的指標(biāo)，較高的人均GDP意味著具有更強(qiáng)的購(gòu)買(mǎi)力和市場(chǎng)吸引力。人均GDP總量較高的“一帶一路”沿線國(guó)家對(duì)鋁制品的需求潛力較大。

（2）地理距離

地理距離遠(yuǎn)近直接影響貿(mào)易成本。距離越近，貿(mào)易成本越低，貿(mào)易活動(dòng)也越頻繁。在鋁制品出口貿(mào)易中，較遠(yuǎn)的地理距離意味著更長(zhǎng)的運(yùn)輸時(shí)間和更高的物流成本。與中國(guó)地理距離近的國(guó)家之間的貿(mào)易往來(lái)更加密切，中國(guó)鋁制品企業(yè)更容易進(jìn)人其市場(chǎng)。

（3）人口規(guī)模

人口規(guī)模是影響市場(chǎng)需求的重要因素，人口眾多意味著該市場(chǎng)擁有龐大的潛在消費(fèi)者群體。人口規(guī)模的變化也會(huì)影響市場(chǎng)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)習(xí)慣，隨著人口增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)鋁制品的需求理應(yīng)增加。

（4）自由貿(mào)易協(xié)定

自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）在促進(jìn)中國(guó)鋁制品與“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易往來(lái)中起到了關(guān)鍵作用。FTA有利于降低關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，促進(jìn)貿(mào)易自由化，為中國(guó)鋁制品企業(yè)提供了更加便利的市場(chǎng)進(jìn)入條件。對(duì)于中國(guó)鋁制品出口而言，與沿線國(guó)家簽訂自由貿(mào)易協(xié)定意味著中國(guó)鋁制品在進(jìn)入這些國(guó)家市場(chǎng)時(shí)將面臨更低的關(guān)稅和更少的貿(mào)易障礙，從而提高了中國(guó)鋁制品在沿線國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力。

（5）自由貿(mào)易度

自由貿(mào)易度是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)市場(chǎng)開(kāi)放程度的核心指標(biāo)。自由貿(mào)易度越高的國(guó)家，其市場(chǎng)越開(kāi)放，貿(mào)易壁壘越少，中國(guó)鋁制品的出口貿(mào)易潛力就越大。在“一帶一路”沿線國(guó)家中，部分國(guó)家正積極推動(dòng)經(jīng)濟(jì)改革和市場(chǎng)化進(jìn)程，提高自由貿(mào)易度，這些國(guó)家為中國(guó)鋁制品企業(yè)提供了更多的市場(chǎng)機(jī)遇。

四、實(shí)證分析

1.數(shù)據(jù)來(lái)源與說(shuō)明

本文將中國(guó)與“一帶一路”沿線56國(guó)作為研究樣本，將我國(guó)對(duì)這56個(gè)“一帶一路”沿線國(guó)家鋁制品的出口總額作為被解釋變量，影響因素主要選取了兩國(guó)的人均GDP水平、地理距離、人口規(guī)?？倲?shù)以及是否簽訂自由貿(mào)易協(xié)定。鑒于最近幾年部分國(guó)家的數(shù)據(jù)缺失，因此本文所選取的時(shí)間范圍是2015—2022年的鋁制品出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，本文數(shù)據(jù)均可以在有關(guān)網(wǎng)站或官網(wǎng)中獲得，相關(guān)數(shù)據(jù)獲取途徑如下：

（1）本文的被解釋變量，中國(guó)對(duì)60個(gè)國(guó)家的出口貿(mào)易數(shù)據(jù)來(lái)自聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)（UNComtrade數(shù)據(jù)庫(kù)，https：//comtradeplus.un.org/）。

（2）中國(guó)的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、“一帶一路”沿線各國(guó)的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值及人口規(guī)?？倲?shù)等數(shù)據(jù)均來(lái)自世界銀行（World bank）數(shù)據(jù)庫(kù)（https：//www.worldbank.org/）。

（3）中國(guó)首都與“一帶一路”沿線國(guó)家首都之間的直線距離來(lái)自法國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究中心數(shù)據(jù)庫(kù)（CEPII）。

（4）是否簽訂自由貿(mào)易協(xié)定來(lái)自中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)網(wǎng)（http：/fta.mofcom.gov.cn/）。

2.實(shí)證結(jié)果與分析

（1）描述性分析

在進(jìn)行回歸分析之前，本文先對(duì)涉及的相關(guān)變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，主要結(jié)果如表1所示。

由描述性統(tǒng)計(jì)分析可知，鋁制品出口的最大值與最小值差異較大，說(shuō)明我國(guó)歷年鋁制品出口呈現(xiàn)較大的差異。從標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)看，各變量的標(biāo)準(zhǔn)差均小于2，表明各變量的波動(dòng)較小。

（2）數(shù)據(jù)模型檢驗(yàn)

為避免偽回歸現(xiàn)象對(duì)模型分析造成干擾，本文先對(duì)各變量進(jìn)行了平穩(wěn)性檢驗(yàn)，采用了LLC檢驗(yàn)和PP檢驗(yàn)兩種單位根檢驗(yàn)方法，確保數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性，檢驗(yàn)結(jié)果如表

2所示。由于地理距離變量為固定值，無(wú)法進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，因此在單位根檢驗(yàn)時(shí)未涉及該變量。

由檢驗(yàn)結(jié)果可知，各變量的 P 值均為0.0000，小于0.05，因此拒絕原假設(shè)，故不存在單位根，該序列是平穩(wěn)序列，可以進(jìn)行模型分析。

（3）實(shí)證分析

本文使用Eviews10.0軟件，針對(duì)2015—2022年中國(guó)與“一帶一路”沿線 56個(gè)國(guó)家的貿(mào)易面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了回歸分析。在回歸分析前，首先進(jìn)行了 F 檢驗(yàn)，結(jié)果顯示 F 統(tǒng)計(jì)量為17.662718， P 值為0.0000，因此拒絕了混合效應(yīng)的原假設(shè)。隨后，本文進(jìn)行了豪斯曼（Hausman）檢驗(yàn)，得到的P 值為0.5690，大于0.01，因此接受了隨機(jī)效應(yīng)的原假設(shè)。

因此，本文選用了隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析，該模型展現(xiàn)了較高的整體擬合優(yōu)度。在回歸分析中，各變量的回歸系數(shù)均表現(xiàn)出顯著的統(tǒng)計(jì)意義，并且與預(yù)期的理論假設(shè)相符合。這表明所選用的計(jì)量模型以及相關(guān)的變量均具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)解釋性。綜上所述，本文最終采用了個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果如表3所示。

將各個(gè)解釋變量的回歸系數(shù)代人公式，可得到中國(guó)對(duì)56個(gè)沿線國(guó)家鋁制品出口的回歸方程，見(jiàn)式：

0.807lnPOPF_jt+0.942FTA_jt-0.5690

由回歸方程的系數(shù)對(duì)影響貿(mào)易出口的因素分析如下：

（1）中國(guó)的人均GDP的系數(shù)和沿線國(guó)家的人均GDP的系數(shù)均為正數(shù)，表明國(guó)家的富裕程度對(duì)鋁制品的貿(mào)易影響是正向影響，且沿線國(guó)家的人均GDP系數(shù)更大，說(shuō)明其影響具有更大的彈性。沿線國(guó)家GDP的系數(shù)為1.217，說(shuō)明其收人增長(zhǎng)對(duì)鋁制品的需求是富有彈性的，在收入增加時(shí)，更傾向于增加對(duì)鋁制品消費(fèi)。

（2）中國(guó)與沿線各國(guó)的相對(duì)距離系數(shù)為負(fù)，且其系數(shù)絕對(duì)值大于1，意味著相對(duì)距離上升 1% ，貿(mào)易額下降超過(guò) 1% 。因此，地理距離的增加通常會(huì)減少中國(guó)鋁制品的出口貿(mào)易量。

（3）沿線國(guó)家的人口數(shù)量的系數(shù)為正，但其回歸系數(shù)小于1，意味著沿線國(guó)家的人口數(shù)量越龐大，中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家的鋁制品出口量越大，但其影響缺少?gòu)椥?，整體來(lái)說(shuō)人口規(guī)模的增加還是會(huì)增加對(duì)中國(guó)鋁制品的需求。

（4）是否與簽訂FTA的回歸系數(shù)均為正，說(shuō)明自由貿(mào)易協(xié)定有助于推動(dòng)沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和市場(chǎng)開(kāi)放，為中國(guó)鋁制品出口創(chuàng)造更加有利的市場(chǎng)環(huán)境。

五、政策建議

第一，積極推進(jìn)“一帶一路”倡議，簽訂自由貿(mào)易協(xié)定，推動(dòng)貿(mào)易便利化措施的實(shí)施。應(yīng)進(jìn)一步推進(jìn)“一帶一路”倡議，積極與“一帶一路”沿線國(guó)家開(kāi)展自由貿(mào)易協(xié)定談判，完善雙邊和多邊經(jīng)貿(mào)合作機(jī)制，建立更緊密的貿(mào)易伙伴關(guān)系，進(jìn)一步簡(jiǎn)化貿(mào)易手續(xù)和流程，降低貿(mào)易成本，提高貿(mào)易便利化水平，從而提高中國(guó)產(chǎn)品在“一帶一路”沿線國(guó)家的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

第二，加強(qiáng)與運(yùn)輸相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，縮短貿(mào)易雙方的“相對(duì)距離”。提升交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)的效率和物流運(yùn)送速度，降低運(yùn)輸成本，可以縮短貿(mào)易雙方的“相對(duì)距離”，從而降低距離的負(fù)面影響。

第三，加強(qiáng)中國(guó)與東盟和西亞國(guó)家的貿(mào)易合作往來(lái)，積極開(kāi)拓南亞與中亞地區(qū)的市場(chǎng)。東盟國(guó)家是中國(guó)鋁制品出口貿(mào)易在“一帶一路”范圍內(nèi)的主要出口市場(chǎng)。南亞與中亞地區(qū)的鋁制品出口貿(mào)易額較低，其市場(chǎng)仍舊存在巨大潛力，其市場(chǎng)前景十分廣闊。

第四，積極支持企業(yè)“走出去”，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)合作與創(chuàng)新發(fā)展。政府也可以積極推動(dòng)中國(guó)鋁制品企業(yè)與“一帶一路”沿線國(guó)家的產(chǎn)業(yè)合作和技術(shù)創(chuàng)新，加強(qiáng)雙方在生產(chǎn)、加工、研發(fā)等方面的合作，提升產(chǎn)品品質(zhì)和附加值，以增強(qiáng)中國(guó)鋁制品在該地區(qū)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

第五，加強(qiáng)對(duì)鋁制品的品牌建設(shè)和創(chuàng)新，滿足產(chǎn)品的多樣化需求。企業(yè)應(yīng)該積極加強(qiáng)品牌建設(shè)，提升中國(guó)鋁制品的品牌價(jià)值和影響力。

注釋：

① 以上數(shù)據(jù)均根據(jù)WTO的貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)整理得到。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧朝雯.中美貿(mào)易摩擦對(duì)我國(guó)鋁及其制品出口的影響及對(duì)策[J].商業(yè)文化，2022（7）：100-102.

[2]董春明.2022年中國(guó)鋁產(chǎn)品貿(mào)易流向及簡(jiǎn)析[J].資源再生，2023（1）：31-36.

[3]袁碩.“一帶一路”沿線國(guó)家鋁產(chǎn)業(yè)鏈貿(mào)易時(shí)空格局演化特征研究[D].石家莊：河北地質(zhì)大學(xué)，2022.

[4]馮蔚然，袁姬.圖說(shuō)全球及中國(guó)鋁商品的國(guó)際貿(mào)易[J].資源再生，2023（4）：20-28.

[5]張琪，王偉東.2023年中國(guó)鋁材和鋁制品出口形勢(shì)分析[J].資源再生，2023（6）：23-25.

[6]李曉璇.中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家貿(mào)易潛力研究—以“21世紀(jì)海上絲綢之路”西線國(guó)家為例[D].煙臺(tái)：山東工商學(xué)院，2020.

[7]霍忻，包國(guó)軍．“一帶一路”倡議下中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的國(guó)別影響因素分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2022（18）：161-165.

[8]李棟梁.中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家雙邊貿(mào)易的影響因素及貿(mào)易潛力—基于貿(mào)易引力模型[J].海峽科技與產(chǎn)業(yè)，2022（3）：1-4+12.

[9]劉明，李妍蓉.中國(guó)同“一帶一路”沿線國(guó)家的雙邊貿(mào)易關(guān)系研究[J].甘肅金融，2021（8）：34-40.

[10]王晴.基于引力模型的中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易出口潛力分析[D].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2020.

[11]林浩.中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易潛力與影響因素研究[D].石家莊：河北大學(xué)，2019.

[12]袁曉楠.“一帶一路”沿線國(guó)家與中國(guó)的貿(mào)易潛力研究[J].成都大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020（5）：45-55.

作者簡(jiǎn)介：林瑜奇（2002.07—），女，漢族，廣東梅州人，本科，主要從事國(guó)際貿(mào)易研究；龍游宇（1970.07一），男，漢族，四川宜賓人，博士，副教授，主要從事經(jīng)濟(jì)發(fā)展與制度創(chuàng)新研究。