數(shù)字貿(mào)易對中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響研究

中圖分類號：F424，F(xiàn)49，F(xiàn)752.6 文獻標識碼：A 文章編號：1000-5099（2025）03-0059-15

在以數(shù)字技術(shù)為代表的技術(shù)革命和中美貿(mào)易爭端愈演愈烈的雙重疊加下，全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈加速重構(gòu)和調(diào)整。以美國為首的發(fā)達經(jīng)濟體在經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)與科技領(lǐng)域?qū)嵤┑馁Q(mào)易管制政策，迫使我國產(chǎn)業(yè)鏈陷人斷鏈風險[1-2]。在此背景下，如何增強我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性，維護我國產(chǎn)業(yè)安全成為當下亟待解決的重要問題之一。

數(shù)字貿(mào)易是數(shù)字技術(shù)與經(jīng)貿(mào)活動深度融合的新型貿(mào)易形態(tài)，其依托大數(shù)據(jù)、云計算以及人工智能等新一輪信息技術(shù)重構(gòu)了全球貿(mào)易模式[3]。2024年，商務(wù)部印發(fā)的《數(shù)字商務(wù)三年行動計劃（2024—2026年）》中指出我國將在未來三年里開展“數(shù)商興貿(mào)”和“數(shù)商興產(chǎn)”行動，大力發(fā)展數(shù)字貿(mào)易以加快培育對外貿(mào)易新優(yōu)勢，推動數(shù)字貿(mào)易發(fā)展賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。那么，以數(shù)字信息科技為根基的貿(mào)易新形式能否增強我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性？在推進貿(mào)易強國建設(shè)背景下，對于這一問題的回答，就增強我國產(chǎn)業(yè)鏈韌性、建設(shè)完備產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化體系方面而言具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

目前，關(guān)于數(shù)字貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)鏈韌性關(guān)系的研究文獻較少[4]。相關(guān)研究主要集中在以下兩個方面：第一，數(shù)字貿(mào)易的影響方面。學(xué)者們的研究視角主要在消費者與生產(chǎn)者均衡、貿(mào)易信息摩擦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、產(chǎn)業(yè)集聚、創(chuàng)新能力、全球價值鏈參與以及可持續(xù)發(fā)展等方面[5-10]。研究表明，數(shù)字貿(mào)易憑借新一代信息通信技術(shù)降低了消費者和生產(chǎn)者的信息搜索成本、優(yōu)化了雙方的市場決策，促進了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的深度調(diào)整與升級，提高了產(chǎn)業(yè)間協(xié)同發(fā)展效率，推動了經(jīng)濟和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。此外，數(shù)字貿(mào)易通過對海量數(shù)據(jù)的深度挖掘與分析研究促進了創(chuàng)新要素的集聚與積累，進一步降低貿(mào)易成本，推動全球價值鏈參與度和經(jīng)濟綠色化轉(zhuǎn)型。第二，產(chǎn)業(yè)鏈韌性方面。國外學(xué)者關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈韌性的研究較少，大多圍繞供應(yīng)鏈展開研究。強調(diào)供應(yīng)鏈韌性是在面對突發(fā)事件和中斷時供應(yīng)鏈適應(yīng)與恢復(fù)的能力，主要包括供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)和功能的穩(wěn)定性[11]。據(jù)此，研究文獻分析了諸如外生事件沖擊、政策補貼、跨組織治理及人工智能等對供應(yīng)鏈韌性的影響[12-16]。研究表明，外生自然事件與人為事件沖擊破壞了供應(yīng)鏈上下游之間原有的供給關(guān)系，導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈重構(gòu);提升供應(yīng)鏈韌性不僅可以通過實施差異化補貼或征稅等財政政策實現(xiàn)社會福利最大化，也可以通過強化企業(yè)及其供應(yīng)鏈合作伙伴間的關(guān)系治理和契約治理，提升供應(yīng)商之間的關(guān)系忠誠度與供應(yīng)鏈協(xié)作水平。國內(nèi)學(xué)者大多從數(shù)字經(jīng)濟、數(shù)字物流、數(shù)字化轉(zhuǎn)型、碳稅政策、供應(yīng)鏈金融生態(tài)、區(qū)域分工以及全球價值鏈嵌入等視角研究其對產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響及作用機制[17-23]。研究結(jié)論主要表明，要打造自主可控、安全可靠的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，需要推動數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用，加快產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化升級，使得市場更加自由和透明，從多元化角度來準確地匹配供應(yīng)鏈和需求。此外，通過產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)和技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)，推動數(shù)字技術(shù)與產(chǎn)業(yè)鏈深度交融，增強產(chǎn)業(yè)鏈韌性的抵抗能力。這些文獻側(cè)面為數(shù)字貿(mào)易提升中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性提供了理論依據(jù)。

鑒于此，本文采用2013—2022年我國省級面板數(shù)據(jù)，依據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈韌性內(nèi)涵的界定構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈韌性評價體系，實證檢驗數(shù)字貿(mào)易發(fā)展程度對我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響。研究顯示，數(shù)字貿(mào)易水平上升顯著增加了我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性，數(shù)字貿(mào)易水平提升 1% ，將帶動產(chǎn)業(yè)鏈韌性上升 0.8888% ，在進行一系列檢驗后結(jié)論依舊穩(wěn)健。進一步的機制檢驗表明，數(shù)字貿(mào)易對我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的提升作用主要得益于關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，數(shù)字貿(mào)易發(fā)展帶動產(chǎn)業(yè)鏈鏈條上企業(yè)數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用和核心技術(shù)的協(xié)同創(chuàng)新，進而提升了產(chǎn)業(yè)鏈韌性。異質(zhì)性分析表明，相比中西部地區(qū)，東部地區(qū)的數(shù)字貿(mào)易發(fā)展對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的提升作用較為顯著;在受到中美貿(mào)易爭端的影響后，數(shù)字貿(mào)易對我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的提升作用并未顯著削弱。

本文可能的邊際貢獻體現(xiàn)在以下三個方面：第一，研究視角方面。目前，相關(guān)文獻大多從國家政策、國內(nèi)建設(shè)和全球價值鏈等出發(fā)研究其對我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響，從數(shù)字貿(mào)易角度出發(fā)研究的相關(guān)文獻較少，基于這一視角的探索將進一步拓寬產(chǎn)業(yè)鏈韌性的研究領(lǐng)域。當前，數(shù)字貿(mào)易在我國對外貿(mào)易中的地位日益上升，在雙循環(huán)的新發(fā)展格局下，研究數(shù)字貿(mào)易對我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響具有重要的現(xiàn)實意義和政策意涵。第二，產(chǎn)業(yè)鏈韌性的界定與測度方面。已有研究大多關(guān)注產(chǎn)業(yè)鏈韌性的抵抗能力、恢復(fù)能力以及創(chuàng)新發(fā)展能力等方面，鮮有將產(chǎn)業(yè)鏈韌性的可持續(xù)發(fā)展納入考慮，缺少對環(huán)境治理的考慮。本文基于動態(tài)可持續(xù)發(fā)展理念從抵抗力、恢復(fù)力及轉(zhuǎn)型力角度對產(chǎn)業(yè)鏈韌性建立指標評價體系，在指標體系設(shè)定中考慮到了環(huán)境治理與社會責任層面，使得產(chǎn)業(yè)鏈韌性的測度更具有合理性與科學(xué)性。第三，異質(zhì)性分析方面。本文檢驗了中美貿(mào)易爭端這一外部沖擊事件，是否會削弱數(shù)字貿(mào)易對中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的提升作用。

本文余下部分的結(jié)構(gòu)如下：第一部分為理論機制分析與研究假設(shè)提出;第二部分是研究設(shè)計，主要包括模型設(shè)定、變量說明以及數(shù)據(jù)來源;第三部分是基準估計結(jié)果分析、穩(wěn)健性檢驗以及異質(zhì)性檢驗;第四部分為數(shù)字貿(mào)易對我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響機制分析;最后一部分是本文的結(jié)論與政策建議。

一、理論機制及研究假設(shè)

數(shù)字貿(mào)易是傳統(tǒng)貿(mào)易模式在數(shù)字經(jīng)濟時代的拓展與升級，其以新一代數(shù)字技術(shù)為核心支撐，通過信息通信技術(shù)和數(shù)字方式交易貨物、服務(wù)和信息[3.24]。在數(shù)字技術(shù)革命浪潮中，數(shù)字貿(mào)易已逐步崛起為全球貿(mào)易增長和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的新引擎之一[1.3]。本文認為，這一基于數(shù)字技術(shù)的貿(mào)易新模式依托技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)以及企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型效應(yīng)影響我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的主體要素和結(jié)構(gòu)要素安全，進而影響我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。

首先，數(shù)字貿(mào)易提升了產(chǎn)業(yè)鏈主體安全。產(chǎn)業(yè)鏈的主體主要是產(chǎn)業(yè)鏈條的節(jié)點企業(yè)，主體安全體現(xiàn)為核心技術(shù)自主可控以及基礎(chǔ)產(chǎn)品（原材料、中間品等）的自給自足[25-27]。數(shù)字技術(shù)相關(guān)的數(shù)字產(chǎn)品、服務(wù)以及數(shù)據(jù)要素跨國流動形成的技術(shù)溢出效應(yīng)，顯著提升了本土企業(yè)的自主創(chuàng)新能力[28-30]。同時，數(shù)字貿(mào)易依托新一代信息技術(shù)（大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等）形成的技術(shù)、數(shù)據(jù)、知識的三維流動模式，降低了企業(yè)間協(xié)同創(chuàng)新的空間摩擦成本，促進了創(chuàng)新要素的集聚與優(yōu)化配置[9]，提升了產(chǎn)業(yè)鏈中節(jié)點企業(yè)的創(chuàng)新能力和效率。關(guān)鍵核心技術(shù)的突破，關(guān)鍵生產(chǎn)環(huán)節(jié)中自主可控的新材料、新工藝和新技術(shù)的投入，以及高技術(shù)附加值新產(chǎn)品的迭代研發(fā)增強了節(jié)點企業(yè)的壟斷優(yōu)勢和市場競爭力。進一步地，數(shù)字技術(shù)降低了企業(yè)間的搜尋成本、驗證成本等[31]，減少了地理空間和信息不對稱帶來的交易成本，提升了基礎(chǔ)產(chǎn)品供給穩(wěn)定性。綜上，數(shù)字貿(mào)易由于自身數(shù)字技術(shù)的外溢性從自主技術(shù)可控、基礎(chǔ)產(chǎn)品自給自足兩方面提高了產(chǎn)業(yè)鏈中主體要素面臨外部沖擊的抵抗風險能力和轉(zhuǎn)型能力[32-33]。

其次，數(shù)字貿(mào)易增強了產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)要素穩(wěn)定。產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)構(gòu)要素表現(xiàn)為上下游產(chǎn)業(yè)間基于投人產(chǎn)出關(guān)系形成的縱向延伸和產(chǎn)業(yè)鏈某一環(huán)節(jié)具有互補關(guān)系的產(chǎn)業(yè)間橫向協(xié)同[25-27]。數(shù)字貿(mào)易以數(shù)據(jù)要素和數(shù)字技術(shù)為核心基礎(chǔ)，其特有的協(xié)同分工模式將倒逼傳統(tǒng)企業(yè)實施數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略。企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型通過數(shù)字化技術(shù)的創(chuàng)新與應(yīng)用改變了企業(yè)生產(chǎn)方式和組織結(jié)構(gòu)[34]，降低了產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點企業(yè)間的信息摩擦系數(shù)[5]，有效削減了市場搜尋成本和契約執(zhí)行成本[31]，減少了資源錯配，提高了產(chǎn)業(yè)鏈條間的縱向合作與橫向互補效率[36]。與此同時，產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定也體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)鏈條的“延鏈補鏈\"能力。一方面，數(shù)字化轉(zhuǎn)型在產(chǎn)業(yè)鏈上下游聯(lián)動中的技術(shù)溢出效應(yīng)提高了產(chǎn)業(yè)鏈的全要素生產(chǎn)率[19.37]。另一方面，數(shù)字技術(shù)和數(shù)據(jù)要素在產(chǎn)業(yè)鏈條間的流動，可以在共性技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)、配套技術(shù)等方面形成創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的有機融合[36]，化解“卡脖子”風險，增強“延鏈補鏈”能力[25]。數(shù)字貿(mào)易通過企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型效應(yīng)從提升產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)作效率與延鏈補鏈方面增強了產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，調(diào)高了產(chǎn)業(yè)鏈面對外部風險時快速恢復(fù)和轉(zhuǎn)型的能力。

據(jù)此，本文提出如下研究假設(shè)：

假設(shè)1：數(shù)字貿(mào)易能夠提升我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。

假設(shè)2：數(shù)字貿(mào)易通過技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)和企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型效應(yīng)提升我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。

二、模型設(shè)定、變量說明與數(shù)據(jù)

（一）模型設(shè)定

為檢驗數(shù)字貿(mào)易對我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響，本文借鑒范合君等[37]設(shè)定模型如下：

式（1）中， i 表示地區(qū)， Ψ_t 表示年份 為地區(qū) i 在 χ_t 時期的產(chǎn)業(yè)鏈韌性水平， d_it 為地區(qū) i 在 χ_t 時期的數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平； Z_itk 為控制變量集合，包括經(jīng)濟發(fā)展水平 （g^d） 、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) （s） 、工資 （w） 、政府支出 （g^v） 及環(huán)境污染治理 （p） 等 ρλ_i 表示地區(qū)固定效應(yīng)， δ_t 為年份固定效應(yīng)， ε_it 表示隨機擾動項。

（二）變量說明

1.產(chǎn)業(yè)鏈韌性 （r）

既有研究文獻一般認為產(chǎn)業(yè)鏈韌性是經(jīng)濟韌性的延伸，產(chǎn)業(yè)鏈韌性同樣具有經(jīng)濟韌性在應(yīng)對內(nèi)外沖擊時展現(xiàn)出的抵抗能力、恢復(fù)能力、再組織能力和更新能力等特征[38-39]。從動態(tài)演進視角來看，產(chǎn)業(yè)鏈韌性表現(xiàn)為在應(yīng)對外部急性沖擊或長期壓力過程中，產(chǎn)業(yè)鏈為了保持鏈條間的運轉(zhuǎn)通暢而表現(xiàn)出不斷適應(yīng)、調(diào)整、抵抗、恢復(fù)和發(fā)展的能力[17，32.40-41]，是在長期動態(tài)演化中形成的韌性。為此，本文從產(chǎn)業(yè)鏈韌性的動態(tài)可持續(xù)發(fā)展視角出發(fā)，建立以抵抗能力、恢復(fù)能力和轉(zhuǎn)型能力為主的產(chǎn)業(yè)鏈韌性綜合評價體系。具體來說：

（1）抵抗能力

應(yīng)對外部突發(fā)沖擊和內(nèi)部壓力時，產(chǎn)業(yè)鏈維護自身體系穩(wěn)定、保持產(chǎn)業(yè)鏈完整性的能力，通常依賴產(chǎn)業(yè)鏈本身具有的資產(chǎn)實力和外部原有環(huán)境。為此，本文選擇制造業(yè)資產(chǎn)總值、制造業(yè)利潤總額和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化等指標測度抵抗能力。資產(chǎn)總值與利潤總額反映了產(chǎn)業(yè)鏈鏈條上主體的規(guī)模大小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化反映了產(chǎn)業(yè)鏈資源的合理分配[42-43]。

（2）恢復(fù)能力

主要反映產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)對沖擊和壓力的調(diào)整速度和修復(fù)能力，其一般取決于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局以及供應(yīng)與需求的一致性。本文采用人均消費支出、產(chǎn)出能力、流動性指標反映產(chǎn)業(yè)鏈的恢復(fù)能力，這三個指標能夠反映企業(yè)面對需求的供銷能力[44};選取產(chǎn)業(yè)多元化指標反映產(chǎn)業(yè)鏈在受到?jīng)_擊后修補受損鏈條的能力，產(chǎn)業(yè)多元化有利于企業(yè)快速找到新的增長點，彌補沖擊帶來的損失[45]。

（3）轉(zhuǎn)型能力

主要反映產(chǎn)業(yè)鏈尋求新發(fā)展模式實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級的能力，其取決于產(chǎn)業(yè)鏈的自主創(chuàng)新能力以及外部環(huán)境的開放性。本文選取Ramp;D人員數(shù)和創(chuàng)新產(chǎn)出指標反映產(chǎn)業(yè)鏈自主創(chuàng)新能力[46]。以對外依賴度來衡量創(chuàng)新轉(zhuǎn)型難度，對外依賴度越高越難以實現(xiàn)轉(zhuǎn)型[44]。此外，選取一般工業(yè)固體廢物綜合利用量測度產(chǎn)業(yè)鏈的可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)型能力[43]。

本文使用熵值法對上述指標進行處理并得到指標的綜合得分，具體指標體系構(gòu)建和綜合得分參見表1。

2.數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平 （d）

數(shù)字貿(mào)易的含義與范圍尚未有一致界定。我國國務(wù)院發(fā)展研究中心[47]認為數(shù)字貿(mào)易是通過互聯(lián)網(wǎng)傳輸，依靠數(shù)據(jù)跨境流動并通過電子支付結(jié)算交付商品和服務(wù)的新型貿(mào)易形態(tài)。也就是說，數(shù)字貿(mào)易是融合使用新一代信息技術(shù)，對數(shù)字產(chǎn)品與服務(wù)、實體貨物和數(shù)字化知識與信息進行高效交易的國內(nèi)外貿(mào)易活動[3]。據(jù)此，本文借鑒《世界與中國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展藍皮書》（2018）、姚戰(zhàn)琪[7]和克等[48]建立的數(shù)字貿(mào)易指標體系，圍繞互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境、貿(mào)易發(fā)展?jié)摿?、?shù)字技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境與物流環(huán)境等二級指標構(gòu)建數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平綜合評價體系，見表2，并采用熵權(quán)-topsis法測度省級地區(qū)層面的數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平。

3.控制變量

為避免遺漏變量對估計結(jié)果的影響，本文選取了以下影響產(chǎn)業(yè)鏈韌性的控制變量[40.49-50]，具體為：① 經(jīng)濟發(fā)展水平 （g^d） ，以人均地區(qū)生產(chǎn)總值（億元）測度; ② 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) （s） ，以第二產(chǎn)業(yè)增加值與第三產(chǎn)業(yè)增加值比重衡量； ③ 工資 Ξ（w） ，以城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資（萬元）衡量; ④ 政府支持 （g^v） ，以地方財政62 （20教育支出占GDP比重測度； ⑤ 環(huán)境污染治理 （p） ，以工業(yè)污染治理完成投資占GDP比重衡量。

4.數(shù)據(jù)來源和描述性統(tǒng)計

基于數(shù)據(jù)的完整性與可獲得性，本文選取2013—2022 年中國除新疆、西藏、港澳臺以外的29 個省級行政區(qū)域的面板數(shù)據(jù)，研究數(shù)字貿(mào)易發(fā)展對中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響。解釋變量數(shù)字貿(mào)易 （d） 測度需要的指標數(shù)據(jù)來源于CSMAR數(shù)據(jù)庫，被解釋變量制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性 （r） 、控制變量與技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng) （i^v） 等指標數(shù)據(jù)來源于中經(jīng)網(wǎng)、EPS和CNRDS等數(shù)據(jù)庫，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型效應(yīng)（ d^l ）中的上市公司年報來源于巨潮資訊網(wǎng)。以名義貨幣計價的變量均以2013年為基期的價格指數(shù)做了平減，主要變量的描述統(tǒng)計分析參見表3。

三、估計結(jié)果分析

（一）基準回歸結(jié)果

表4報告了模型（1）的基準估計結(jié)果，列（1）是數(shù)字貿(mào)易對我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的一元線性回歸模型結(jié)果，列（2）為加人控制變量后的估計結(jié)果。估計結(jié)果顯示，在 1% 的水平上，數(shù)字貿(mào)易顯著增強了我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平每提高1個百分點，我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性將平均增長0.888 8個百分點。數(shù)字貿(mào)易發(fā)展推動了當?shù)財?shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的提升，降低了交易成本，優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)鏈條上資源的配置和利用效率，推進了產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，數(shù)字貿(mào)易已成為夯實我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的新引擎之一。

控制變量的估計結(jié)果與預(yù)期較為一致。地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中工業(yè)比重的上升、政府對科學(xué)與教育領(lǐng)域的支持均有利于地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的提升，而地區(qū)平均工資的上升和環(huán)境規(guī)制方面的要求增加了企業(yè)的運營成本，降低了制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的抵抗風險能力和恢復(fù)能力。

（二）穩(wěn)健性檢驗

模型的數(shù)學(xué)形式設(shè)定偏誤、測量誤差或合并誤差均可能導(dǎo)致估計結(jié)果存在偏誤，為此本文從變量的測量誤差、模型設(shè)定偏誤以及數(shù)據(jù)合并誤差方面對基準模型估計結(jié)果進行穩(wěn)健性檢驗，具體結(jié)果參見表5。

1.替換被解釋變量

為避免指標測度方法產(chǎn)生的測量誤差對估計結(jié)果的影響，本文采用主成分分析方法測度了制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性 （r¹） ，估計結(jié)果參見表5列（1）。在改變測度方法之后，數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平仍然顯著增加了中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性，當數(shù)字貿(mào)易水平增長1個百分點，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性平均將提升7.8529個百分點。

2.非線性關(guān)系檢驗

考慮到數(shù)字貿(mào)易發(fā)展對產(chǎn)業(yè)鏈韌性可能存在非線性影響，本文在基準模型基礎(chǔ)上引入數(shù)字貿(mào)易的二次項 （d²） 進行估計，結(jié)果如表5列（2）所示。數(shù)字貿(mào)易發(fā)展對產(chǎn)業(yè)鏈韌性雖然存在顯著的“正U型”關(guān)系，但其拐點為負值（-0.257），而數(shù)字貿(mào)易水平均為正值。因此，數(shù)字貿(mào)易發(fā)展對我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響依然顯著為正。

3.更換樣本數(shù)據(jù)

考慮數(shù)據(jù)的合并誤差可能會影響到本文估計結(jié)果的穩(wěn)健性，本文采用城市面板數(shù)據(jù)重新估計了基準模型（1）。由于數(shù)據(jù)指標的局限性，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性和數(shù)字貿(mào)易的指標測度體系與省級層面有所不同，具體設(shè)定參見表6和表7。基于城市面板數(shù)據(jù)的估計結(jié)果參見表5列（3），在考慮數(shù)據(jù)的合并誤差后，數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平顯著增加了中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性，進一步驗證了本文基準結(jié)論的穩(wěn)健性。

（三）內(nèi)生性問題處理

面板固定效應(yīng)模型估計方法的采用，一定程度上可以避免遺漏變量對估計結(jié)果一致性的影響。這一點從基準模型估計結(jié)果的 R² 可見一斑，表4和表5估計結(jié)果中的可決系數(shù)均接近1，這表明固定效應(yīng)估計方法的采用克服了遺漏變量引致的問題。但雙向因果關(guān)系和測量誤差依然可能會導(dǎo)致估計結(jié)果非一致。為此，本文采用了兩種方法對可能存在的內(nèi)生性問題進行處理。

1.工具變量法

首先參考張勛等[51]的思路，選取省會城市與杭州的球面距離作為數(shù)字貿(mào)易的工具變量。在相關(guān)性方面，杭州作為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟起源城市，在數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位。一般來說，各省份與杭州的球面距離越近，越能從杭州所釋放的數(shù)字技術(shù)輻射中獲益，因此這一變量與數(shù)字貿(mào)易發(fā)展緊密相關(guān)。在外生性方面，兩個地區(qū)的球面距離是外生的，不會因人類的經(jīng)濟活動、政策干預(yù)等因素發(fā)生變化。由于地理距離不隨時間變化，本文參考李子豪和王倩倩[52將工具變量與時間趨勢項的交互項作為工具變量 V¹ 。

此外，借鑒黃群慧等[53]，本文采用各省份在1984年的郵電歷史數(shù)據(jù)作為數(shù)字貿(mào)易的工具變量。在相關(guān)性方面，數(shù)字貿(mào)易依托現(xiàn)代通信技術(shù)發(fā)展，而通信技術(shù)的發(fā)展由固定電話開始，固定電話的發(fā)展情況會影響到現(xiàn)代通信技術(shù)的發(fā)展;在外生性方面，當今數(shù)字經(jīng)濟時代固定電話等傳統(tǒng)電信工具已難以對當期經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生直接影響。為滿足面板數(shù)據(jù)工具變量的選擇要求，本文參考努恩（Nathan Nunn）[54]以1984 年每百萬人郵局數(shù)和每百人固定電話數(shù)分別與上一年互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)的交互項，構(gòu)造數(shù)字貿(mào)易的工具變量 V² 和 V³ 。

以上述三個工具變量為基礎(chǔ)的2SLS估計結(jié)果如表8所示，第一階段估計結(jié)果中三個工具變量的 F 統(tǒng)計量值超過10，表明不存在弱工具變量問題，第二階段結(jié)果均表明數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平顯著提升了我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性，基準模型估計結(jié)果是穩(wěn)健的。

2.基于外生政策的雙重差分法

2016年，國務(wù)院發(fā)布了《國務(wù)院關(guān)于同意在天津等12個城市設(shè)立跨境電子商務(wù)綜合試驗區(qū)的批復(fù)》這一政策，同意在天津市等12個城市①設(shè)立試點跨境電子商務(wù)綜合試驗區(qū)，這一政策旨在推動外貿(mào)升級發(fā)展。綜合試驗區(qū)的設(shè)定改善了所在城市的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，降低了當?shù)仄髽I(yè)進人外貿(mào)行業(yè)的邊際交易成本、增大了貿(mào)易機會、擴大了貿(mào)易主體，顯然實施這一政策的地區(qū)數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平將快速提高，然而這一政策對這些地區(qū)的制造業(yè)企業(yè)卻是外生的，這符合準自然實驗要求。為此，本文基于“跨境電子商務(wù)綜合試驗區(qū)\"政策，采用雙重差分法處理數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平內(nèi)生性引致的因果推斷難題。借鑒薛成等[55]的方式，設(shè)定如下模型：

模型（2）中， t^e 是虛擬變量，若 i 屬于處理組（設(shè)立跨境電子商務(wù)綜合試驗區(qū)的地區(qū)）賦值為1，若 i 屬于對照組（無試點地區(qū)）則賦值為 0 。 p^c 為政策實施虛擬變量，對于處理組的城市在2016年及以后賦值為

1，其余賦值為0?？刂谱兞考显O(shè)定與模型（1）一致。在這一模型中，我們主要關(guān)注 γ₁ 的估計結(jié)果，若其顯著為正，則表明數(shù)字貿(mào)易水平將顯著增強我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。表9的估計結(jié)果顯示交叉項 t^e×p^c 的系數(shù)在 1% 水平顯著為正，相較對照組來說，跨境電子商務(wù)綜合試驗區(qū)的設(shè)立顯著提升了處理組地區(qū)的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。

雙重差分方法的應(yīng)用需要滿足平行趨勢假設(shè)，即在政策實施前兩組趨勢應(yīng)該一致，以確保政策的效果并不是由兩組原本的差異導(dǎo)致。本文依據(jù)事件研究法，在模型（2）基礎(chǔ)上引入政策前后的時間虛擬變量，具體模型設(shè)定如下：

為了更直觀地展示平行趨勢假設(shè)是否滿足，我們在圖1中描繪了模型（3）的估計系數(shù)及其置信區(qū)間。圖1中current表示政策實施當年（2016年），可以清楚地看到在政策實施前兩年， t^e_i×p^c_t-k 估計系數(shù)并沒有通過顯著性檢驗，而政策實施后的年份中， t^e_i×p^c_t+m 的估計系數(shù)顯著不為0，表明在政策實施前，試點城市與非試點城市的產(chǎn)業(yè)鏈韌性沒有顯著的差異，平行趨勢假設(shè)滿足。

為排除潛在的其他政策和遺漏變量對回歸結(jié)果的干擾，避免偽回歸情況，本文借鑒蔣選和王林杉[56]的方法進行安慰劑檢驗。具體做法為，在全樣本中隨機選取處理組和對照組，重復(fù)隨機抽樣1000 次，并對基準回歸模型進行估計。安慰劑檢驗結(jié)果如圖2所示，隨機處理后的核密度分布主要集中在0附近且近似正態(tài)分布，這表明其他非觀測因素并不會對試點跨境電子商務(wù)綜合試驗區(qū)與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的關(guān)系產(chǎn)生顯著影響。

綜上，跨境電子商務(wù)綜合試驗區(qū)的設(shè)立顯著提升了處理組地區(qū)的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性，即地區(qū)數(shù)字貿(mào)易水平提高顯著增加了地區(qū)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈韌性?；谡邲_擊準自然實驗的研究結(jié)論再一次證明了本文基準模型估計結(jié)果是比較穩(wěn)健的。

（四）異質(zhì)性檢驗

數(shù)字貿(mào)易水平發(fā)展對我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響可能存在時空分布上的差異，為此，我們有必要檢驗二者之間的關(guān)系是否存在時空分布上的異質(zhì)表現(xiàn)。

1.空間維度的異質(zhì)性檢驗

由于我國的國土遼闊，不同地理位置所擁有的資源稟賦一定程度上將影響數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升效應(yīng)。為此，本文將29個省份劃分為東部 （e^t） 、中部 （m） 和西部 （w^t） 地區(qū)，并生成代表三個地區(qū)的虛擬變量。如果該省份屬于東部地區(qū)，則 e^t 取值為1，否則為 0 。中部地區(qū) （m） 和西部地區(qū) （w^t） 的設(shè)定方法與之相同。本文參考劉晨陽和曹以倫[57將數(shù)字貿(mào)易與中部地區(qū)（ d*m） 和西部地區(qū)（ d?w^t 虛擬變量的交互項納入基準回歸模型（1）中，通過交互項系數(shù)考察空間維度的異質(zhì)性問題。

表10列（1）的估計結(jié)果顯示，在 1% 的水平上，交互項 d*m 和 d*w^e 系數(shù)顯著為負。東部地區(qū)的數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)鏈韌性的提升效應(yīng)相比中西部地區(qū)更大。與中西部地區(qū)相比，東部地區(qū)先天的地理區(qū)位環(huán)境使其貿(mào)易發(fā)展水平高于中西部地區(qū)，同時豐富的資本要素投人、較高技能的勞動力要素和地區(qū)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的優(yōu)勢，使其與數(shù)字技術(shù)相關(guān)的創(chuàng)新能力高于中西部地區(qū)。這些因素加強了數(shù)字貿(mào)易對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的提升作用。

2.時間維度的異質(zhì)性分析

2018年以來，中美貿(mào)易爭端極大地沖擊了我國進出口貿(mào)易以及產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈安全，為此本文設(shè)置時間虛擬變量 t^m ，令其2019年以前為0，否則為1。隨后，將數(shù)字貿(mào)易與 t^m 虛擬變量的交互項 d*t^m 引人基準回歸模型（1）中，以檢驗數(shù)字貿(mào)易對我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈在貿(mào)易爭端前后的差異化影響。表10列（2）顯示， d*t^m 系數(shù)并不顯著，這表明中美貿(mào)易沖突并沒有顯著影響數(shù)字貿(mào)易對我國產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響。由此可見，數(shù)字貿(mào)易弱化了外部沖擊對我國產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響，增強了我國產(chǎn)業(yè)鏈韌性面對外部風險的抵抗能力。

四、進一步的分析

前文理論分析部分已闡釋了數(shù)字貿(mào)易能夠通過技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)和企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型效應(yīng)兩種路徑影響我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。本文參考江艇[58]的機制檢驗方法，建立如下模型檢驗數(shù)字貿(mào)易發(fā)展對地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)和企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型效應(yīng)的影響。

模型（4）中， M_it 表示技術(shù)創(chuàng)新能力 （i^v） 或企業(yè)數(shù)字化水平 （d^l ），其余設(shè)定與模型（1）相同。

（一）技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)的影響機制分析

數(shù)字貿(mào)易現(xiàn)已逐漸成為全球主要的國際貿(mào)易方式，注重數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用與革新是企業(yè)適應(yīng)市場需求變化和增強國際市場競爭力不可缺少的一環(huán)。與此同時，技術(shù)創(chuàng)新能夠提升制造業(yè)企業(yè)向全球價值鏈兩端的延伸速度，進而可強化產(chǎn)業(yè)鏈韌性。因此，數(shù)字貿(mào)易發(fā)展可能通過提升地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新能力增強我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。本文借鑒姚戰(zhàn)琪7采用科技開發(fā)支出占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來衡量地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新水平 （i^v） 。表11列（1）估計結(jié)果顯示，伴隨地區(qū)數(shù)字貿(mào)易水平的提高，地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新能力將顯著提高。數(shù)字貿(mào)易的快速發(fā)展將通過多邊市場的競爭效應(yīng)以及技術(shù)在貿(mào)易渠道的溢出效應(yīng)，增加地區(qū)以及地區(qū)內(nèi)部企業(yè)與數(shù)字技術(shù)相關(guān)的研發(fā)投入，優(yōu)化技術(shù)要素的配置效率，進而提高地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新能力。技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升的內(nèi)在動力[32]。技術(shù)創(chuàng)新能力的提高有利于企業(yè)突破關(guān)鍵核心技術(shù)，在關(guān)鍵生產(chǎn)環(huán)節(jié)通過引入自給可控的新材料、新工藝和新技術(shù)等關(guān)鍵生產(chǎn)要素，以此確保生產(chǎn)的穩(wěn)定性和可控性，形成產(chǎn)業(yè)鏈的核心競爭力[59]。進一步而言，企業(yè)的技術(shù)革新和儲備能力越強，企業(yè)越能夠及時察覺市場供需變化，生產(chǎn)滿足市場需求和個性化的高附加值產(chǎn)品，增強自身在國際貿(mào)易市場上的競爭優(yōu)勢[60]?？傊瑥娀夹g(shù)創(chuàng)新能力將進一步提高地區(qū)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈抵抗風險和快速恢復(fù)及轉(zhuǎn)型的能力，增強產(chǎn)業(yè)鏈面對外部沖擊風險的韌性。

（二）企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響機制分析

數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展將倒逼企業(yè)經(jīng)營向數(shù)字化轉(zhuǎn)型。產(chǎn)業(yè)鏈條中的企業(yè)通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型，優(yōu)化了企業(yè)生產(chǎn)流程和供需匹配能力，降低了企業(yè)的交易成本，進而可提升企業(yè)的全要素生產(chǎn)率，增強企業(yè)克服外部風險沖擊和內(nèi)生性沖擊的能力，鏈條中企業(yè)抵抗風險能力的增強也將進一步夯實產(chǎn)業(yè)鏈韌性[19]。

本文借鑒吳非等[61]方法，統(tǒng)計了上市公司年報中數(shù)字化相關(guān)詞語出現(xiàn)頻次，以此為基礎(chǔ)計算每年各省級行政區(qū)域中所有企業(yè)數(shù)字化詞語頻次的平均值，用其測度省級地區(qū)層面的企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度 （d¹） 。表11列（2）估計結(jié)果顯示，數(shù)字貿(mào)易水平的發(fā)展顯著提升了地區(qū)的企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度。數(shù)字貿(mào)易領(lǐng)域的市場競爭效應(yīng)促使企業(yè)積極應(yīng)用數(shù)字技術(shù)，通過實現(xiàn)智能化生產(chǎn)降低生產(chǎn)成本及提高生產(chǎn)效率。伴隨企業(yè)數(shù)字化程度的上升，鏈條中的企業(yè)可以對生產(chǎn)運營中出現(xiàn)的問題快速做出相應(yīng)調(diào)整和改進[62]，有效改善了產(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)型發(fā)展能力。與此同時，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅通過提升制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)效率，加快企業(yè)對產(chǎn)業(yè)鏈中間產(chǎn)品的投入和產(chǎn)出速度[42];還可以提升數(shù)據(jù)分析處理能力，提高資源共享和信息交換的安全性，加強企業(yè)對生產(chǎn)風險和庫存風險等潛在風險的實時動態(tài)檢測，實現(xiàn)企業(yè)決策的有效性和針對性，提高產(chǎn)業(yè)鏈柔性[63]，增強產(chǎn)業(yè)鏈抵抗風險能力。

綜上，本文的研究假設(shè)2得以驗證，數(shù)字貿(mào)易通過技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)和企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型效應(yīng)顯著提升了我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。

五、結(jié)論與政策建議

（一）結(jié)論

本文基于2013—2022年我國省級面板數(shù)據(jù)測度了我國省級地區(qū)的產(chǎn)業(yè)鏈韌性和數(shù)字貿(mào)易指標，實證檢驗了數(shù)字貿(mào)易發(fā)展對中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響及其機制。研究結(jié)論發(fā)現(xiàn)： ① 數(shù)字貿(mào)易發(fā)展顯著增加了我國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈韌性，數(shù)字貿(mào)易水平提升1個百分點，我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性平均上升0.888 8個百分點。在考慮了變量測度方法、模型設(shè)定形式、數(shù)據(jù)合并誤差以及內(nèi)生性問題后，結(jié)論依然穩(wěn)健。 ② 機制分析表明，數(shù)字貿(mào)易發(fā)展通過提升地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新能力和地區(qū)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度，顯著增強了我國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈韌性。 ③ 異質(zhì)性檢驗顯示，數(shù)字貿(mào)易發(fā)展對東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響顯著高于中西部；與中美貿(mào)易爭端前相比，貿(mào)易保護主義抬頭并沒有顯著削弱了數(shù)字貿(mào)易發(fā)展對我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的夯實能力。

（二）政策建議

基于上述研究結(jié)論，就如何進一步夯實我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性，本文提出如下建議：

第一，完善新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，夯實數(shù)字貿(mào)易基礎(chǔ)。本文研究結(jié)論表明，伴隨數(shù)字貿(mào)易水平的提升，中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性將得以顯著增強。數(shù)字貿(mào)易現(xiàn)已成為國際貿(mào)易的主要構(gòu)成部分，數(shù)字產(chǎn)品或服務(wù)貿(mào)易規(guī)模上漲將從需求終端層面增強國內(nèi)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條與數(shù)字技術(shù)的融合程度。數(shù)字技術(shù)的大量應(yīng)用，將從降低交易費用和信息不對稱程度等方面，增加產(chǎn)業(yè)鏈的運作效率、提高產(chǎn)業(yè)鏈抵抗風險能力、恢復(fù)能力以及轉(zhuǎn)型速度。因此，政府應(yīng)配套出臺促進數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的相關(guān)政策，增加對數(shù)字貿(mào)易相關(guān)的數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的投入。例如，加快新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，優(yōu)先在部分地區(qū)建設(shè)國家級數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施平臺試點，降低企業(yè)利用數(shù)字技術(shù)的技術(shù)門檻與成本門檻，增強我國企業(yè)開展數(shù)字貿(mào)易的國際市場競爭優(yōu)勢。

第二，增加與科學(xué)技術(shù)和教育相關(guān)的政府支出，提高產(chǎn)學(xué)研一體化程度。本文研究結(jié)論顯示，數(shù)字貿(mào)易通過技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)和企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型效應(yīng)夯實我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)提升和企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型實質(zhì)上都與自主創(chuàng)新能力提升相關(guān)。自主創(chuàng)新是一個需要投人大量資金、科研人員的長期高風險活動。政府應(yīng)繼續(xù)增加對科研活動和教育的支出，補充創(chuàng)新投入的資本缺口和高科技人才缺口。同時，應(yīng)繼續(xù)鼓勵高校、研究機構(gòu)與企業(yè)的科研合作，建立科技中介平臺，縮小技術(shù)創(chuàng)新在項目和人員的供需錯配缺口，提高政府在科教支出方面的回報率。技術(shù)創(chuàng)新支出的高效轉(zhuǎn)化將對企業(yè)自主創(chuàng)新能力提升產(chǎn)生巨大的正外部性。技術(shù)優(yōu)勢形成的壟斷優(yōu)勢將提升產(chǎn)業(yè)鏈面對外部風險的抵抗能力和轉(zhuǎn)型能力，增強我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。

第三，實施動態(tài)化和差異化的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展措施。由于資源稟賦、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與經(jīng)濟發(fā)展水平的區(qū)域分布差異，政府應(yīng)加強地區(qū)間協(xié)調(diào)合作，避免惡性競爭和兩極分化。地方政府應(yīng)根據(jù)當?shù)貎?yōu)劣勢制定數(shù)字貿(mào)易相關(guān)政策，建設(shè)具有當?shù)靥厣臄?shù)字貿(mào)易平臺，為處于弱勢的企業(yè)提供技術(shù)與資金方面幫助，從各個鏈點處增強我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性與安全。針對貿(mào)易開放度較低的中西部地區(qū)，當?shù)卣畱?yīng)當重視數(shù)字貿(mào)易給當?shù)亟?jīng)濟高發(fā)展帶來的正向作用，完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，提升中西部地區(qū)的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性。

第四，持續(xù)優(yōu)化對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，擴大數(shù)字貿(mào)易規(guī)模占比。本文研究結(jié)論顯示，2018年的中美貿(mào)易爭端并未顯著削弱數(shù)字貿(mào)易對我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的積極影響。相較傳統(tǒng)貿(mào)易模式，基于數(shù)字技術(shù)的新型貿(mào)易模式能夠有效規(guī)避貿(mào)易保護主義經(jīng)由貿(mào)易渠道對我國產(chǎn)業(yè)鏈韌性的沖擊。為此，在以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)的技術(shù)革命時代，面對日益復(fù)雜的外部環(huán)境挑戰(zhàn)，我國應(yīng)進一步加大數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)投入，加速企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型進程，增加企業(yè)在數(shù)字貿(mào)易領(lǐng)域的核心競爭力，從而全面提升我國產(chǎn)業(yè)鏈乃至總體經(jīng)濟的抗風險能力和發(fā)展韌性。

參考文獻：

[1]張茉楠.貿(mào)易戰(zhàn)對全球價值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的沖擊破壞及中國對策[J].國際商務(wù)財會，2019（6）：3-5.

[2]王宏偉，陳多思，張慧慧，等.中美技術(shù)摩擦給我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)帶來的風險分析[J].中國科學(xué)院院刊，2023（4）：593 - 601.

[3]馬述忠，房超，梁銀鋒.數(shù)字貿(mào)易及其時代價值與研究展望[J].國際貿(mào)易問題，2018（10）：16-30.

[4］肖遠飛，周紅葉，韓先鋒.數(shù)字貿(mào)易何以影響中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈安全？［J].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報，2024（6）：18－34.

[5]DINERSTEINM，EINAVL，LEVINJ，etal.ConsumerPrice SearchandPlatformDesigninInternetCommerceJ].AmricanE-conomic Review，2018（7） ：1820-1859.

[6]BRYNJOLFSSONE，HUIX，LIUM.Does MachineTranslation Afect Intemational Trade？EvidencefromaLargeDigitalPlat-form[J]. Management Science，2019（12） ：5449-5460.

[7]姚戰(zhàn)琪.數(shù)字貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與出口技術(shù)復(fù)雜度：基于結(jié)構(gòu)方程模型的多重中介效應(yīng)[J].改革，2021（1）：50-64.

[8]譚洪波，夏杰長.數(shù)字貿(mào)易重塑產(chǎn)業(yè)集聚理論與模式：從地理集聚到線上集聚[J].財經(jīng)問題研究，2022（6）：43-52.

[9]劉建平，路紅艷.數(shù)字服務(wù)貿(mào)易與國家創(chuàng)新能力：基于收入差距的中介效應(yīng)研究[J].技術(shù)經(jīng)濟，2022（10）：1-11.

[10]ZHUJ，ZHENGL，ZHAOY.etal.CouldDigitalTadePromoteGlobal ValueChainParticipation？EvidencefromMultinationalData[J]. Emerging Markets Finance and Trade，2024（5）：1236-1248.

[11]PONOMAROVSY，HOLCOMBMC.Understanding theConceptof SupplyChainResilience[J].The International JournalofLogistics Management，2009（20） ：124-143.

[12]CARVALHO M，NIREIM，SAITOY，etal.Suply Chain Disruptions：evidence from the Great East Japan Earthquake[J].71Quarterly Journal of Economics，2021（2）：1255-1321.

[13]ALFAROL，CHOR D. Global Supply Chains： the Looming‘Great Realocation[R]. Cambridge，MA： NBER Working PaperSeries，2023.

[14]GROSSMANGM，HELPMAN E，LHUILLIER H.Suply Chain Resilience：should Policy Promote Diversification or Reshoring？[R].[S.1.]：National Bureau ofEconomicResearch，2O21;No.29330.

[15]WUQ，ZHU JY，CHENG Y.The Efct of Cross-Organizational Govermanceon Suply Chain Resilience：a MediatingandModerating Model[J]. Journal of Purchasing and Supply Management，2O23（1） ：100817.

[16]LETT，BEHLA.Linking Artificial Intellgenceand Supply ChainResilience：rolesofDynamic Capabilities Mediatorand OpenInnovation Moderator[J]. IEEE Transactions on Engineering Management，2024，71：8577 -8590.

[17]陳曉東，劉洋，周柯.數(shù)字經(jīng)濟提升我國產(chǎn)業(yè)鏈韌性的路徑研究[J].經(jīng)濟體制改革，2022（1）：95－102.

[18]白清.數(shù)字物流對產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響效應(yīng)研究：基于市場化水平的調(diào)節(jié)作用[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2024（9）：91－94.

[19]陶鋒，王欣然，徐揚，等.數(shù)字化轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性與企業(yè)生產(chǎn)率[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2023（5）：118－136.

[20]李萌，何宇，潘家華.“雙碳”目標、碳稅政策與中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性[J].中國人口·資源與環(huán)境，2022（9）：22-34.

[21]劉偉.數(shù)字金融對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響效應(yīng)分析[J].武漢金融，2023（4）：40-48.

[22]潘雨晨，陳志成，劉震.“一帶一路\"區(qū)域分工、數(shù)字化水平與中國產(chǎn)業(yè)鏈韌性[J].經(jīng)濟問題探索，2024（2）：65-81.

[23]曹小衡，陳子充.全球價值鏈參與度對產(chǎn)業(yè)鏈韌性的影響：基于臺灣地區(qū)制造業(yè)的實證研究[J].臺灣研究，2024（4）：53-67.

[24]盛斌，高疆.超越傳統(tǒng)貿(mào)易：數(shù)字貿(mào)易的內(nèi)涵、特征與影響[J].國外社會科學(xué)，2020（4）：18-32.

[25]中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所課題組，張其仔.提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平路徑研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2021（2） ：80 -97.

[26]李天健，趙學(xué)軍.新中國保障產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全的探索[J].管理世界，2022（9）：31-41.

[27]石建勛，盧丹寧.著力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平研究[J].財經(jīng)問題研究，2023（2）：3－13.

[28］劉佳琪，孫浦陽.數(shù)字產(chǎn)品進口如何有效促進企業(yè)創(chuàng)新：基于中國微觀企業(yè)的經(jīng)驗分析[J].國際貿(mào)易問題，2021（8）：38-53.

[29]劉偉麗，陳騰鵬.數(shù)字貿(mào)易與企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新[J].暨南學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2024（4）：132－150

[30]方慧，霍啟欣，李澤鑫.數(shù)字服務(wù)進口貿(mào)易對企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量的影響研究[J].上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2022（6）：78-92.

[31]GOLDFARB A，TUCKER C.Digital Economics[J]. Jourmal of Economic Literature，2019（1） ：3-43.

[32］肖興志，李少林.大變局下的產(chǎn)業(yè)鏈韌性：生成邏輯、實踐關(guān)切與政策取向[J].改革，2022（11）：1－14.

[33]何茜茜，高翔，黃建忠.工業(yè)機器人應(yīng)用與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性提升：來自中國企業(yè)全球價值鏈嵌入的證據(jù)[J].國際貿(mào)易問題，2024（2）：71 -89.

[34]戚聿東，肖旭.數(shù)字經(jīng)濟時代的企業(yè)管理變革[J].管理世界，2020（6）：135-152，250.

[35]王群勇，苗培.數(shù)字服務(wù)貿(mào)易與數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的協(xié)同發(fā)展[J].當代財經(jīng)，2024（2）：125－138.

[36]余東華，李云漢.數(shù)字經(jīng)濟時代的產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新：以數(shù)字技術(shù)驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)鏈群生態(tài)體系為例[J].改革，2021（7）：24 -43.

[37]范合君，吳婷，何思錦.企業(yè)數(shù)字化的產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)動效應(yīng)研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2023（3）：115-132.

[38]REGGIANI A，DE GRAAFFT，NIJKAMP P.Resilience：an Evolutionary Aproach to Spatial Economic Systems[J].Networksand Spatial Economics，2002（2）：211-229.

[39]MARTIR.Regional EconomicResilience，HysteresisandRecesionary Shocks[J].Journal ofEconomic Geography2012（12） ：1 -32.

[40]李勝會，戎芳毅.知識產(chǎn)權(quán)治理如何提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性？：基于國家知識產(chǎn)權(quán)示范城市政策的實證檢驗[J].暨南學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2022（5）：92－107.

[41]高洪瑋.中國式現(xiàn)代化與產(chǎn)業(yè)鏈韌性：歷史邏輯、理論基礎(chǔ)與對策建議[J].當代經(jīng)濟管理，2023（4）：11-19.

[42]董麗，趙放.數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性提升的作用機理與實現(xiàn)路徑[J].福建師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2023（5） ：33 -42.

[43]任保平，鄒起浩.新發(fā)展階段中國經(jīng)濟發(fā)展的韌性：評價、影響因素及其維護策略[J].中國軟科學(xué)，2024（3）：15－25.

[44]郝愛民，任鎮(zhèn).流通數(shù)字化與制造業(yè)韌性的交互影響及空間溢出效應(yīng)[J].科技管理研究，2022（18）：43-53.

[45]呂越，鄧利靜.全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)下穩(wěn)外資面臨的主要挑戰(zhàn)：基于綠地投資數(shù)據(jù)的分析[J].開放導(dǎo)報，2023（2）：60 -68.

[46]孫紅雪，朱金鶴：自由貿(mào)易試驗區(qū)設(shè)立能否增強中國產(chǎn)業(yè)鏈韌性？：基于多種創(chuàng)新要素集聚的中介機制檢驗［J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2023（11）：72-84.

[47]國復(fù)院必屏班宏中“而向士數(shù)根葉代的數(shù)字叢汶坐屏興世孤空\"課順組衛(wèi)衛(wèi)源粘字留目國際壩則美國動向與我國策略[J].發(fā)展研究，2018（11）：4-8.

[48]克慮，韓延玲，蔡青青.中國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平測算與動態(tài)演進分析[J].統(tǒng)計與決策，2022（20）：88－92.

[49]劉月，郭亞紅.數(shù)字經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)鏈韌性與流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2022（19）：176-179.

[50]杜林遠，高紅貴.長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)鏈韌性的綠色發(fā)展效應(yīng)檢驗[J].統(tǒng)計與決策，2024（18）：132－137.

[51]張勛，楊桐，汪晨，等.數(shù)字金融發(fā)展與居民消費增長：理論與中國實踐[J].管理世界，2020（11）：48-63.

[52]李子豪，王倩倩.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展能否改善地區(qū)銀行業(yè)風險？：基于城市商業(yè)銀行的考察[J].財經(jīng)論叢，2023（12）：47 -57.

[53]黃群慧，余泳澤，張松林.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)生產(chǎn)率提升：內(nèi)在機制與中國經(jīng)驗[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2019（8）：5－23.

[54]NUNN N，QIANN.USFood Aid and Civil Conflict[J].American Economic Review，2014（6）：1630-1666.

[55]薛成，孟慶璽，何賢杰.網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與企業(yè)技術(shù)知識擴散：來自“寬帶中國”戰(zhàn)略的準自然實驗[J].財經(jīng)研究，2020（4） ：48 -62.

[56]蔣選，王林杉.智慧城市政策的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)研究：基于多期DID的經(jīng)驗考察[J].中國科技論壇，2021（12）：31-40.

[57]劉晨陽，曹以倫.外資企業(yè)技術(shù)授權(quán)與勞動力技能結(jié)構(gòu)升級：來自世界銀行中國企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J].經(jīng)濟與管理研究，2021（11）：74-92.

[58]江艇.因果推斷經(jīng)驗研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)［J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2022（5）：100－120.

[59]KROMANNEL，SORENSENA.utomation，PerformanceandInterationalCompetion;aFim-levelComparisonofroceInnovation[J].Economic Policy，2019（100）：691-722.

[60]MELITZJM.TheImpactof TradeonIntra-IndustryReaocationsandAggegateIndustryProductivityJ].Econoetrica，2003（6） ：1695-1725.

[61]吳非，胡慧芷，林慧妍，等.企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與資本市場表現(xiàn)：來自股票流動性的經(jīng)驗證據(jù)[J].管理世界，2021（7）：130 -144.

[62]MUSACCHIOA，LAZZARINI S G，AGULIERA RV.New Varieties of State Capitalism：strategicand Govermance Implications[J].Academy of Management Perspectives，2015（1） ：115-131.

[63]徐蘭，吳超林.數(shù)字經(jīng)濟賦能制造業(yè)價值鏈攀升：影響機理、現(xiàn)實因素與靶向路徑[J].經(jīng)濟學(xué)家，2022（7）：76－86.

（責任編輯：楊洋）

On The Impact of Digital Trade on the Resilience of China’s Manufacturing Industry Chain

ZHENG Yanyan’，LIU Bojun'，LI Lei2

School of International Business，Tianjin Foreign Studies University，Tianjin，China，300270; 2.Centerfor Transitionals'Studies，Nankai University，Tianjin，China，300071）

Abstract：Underthedualinfluencesoftechnologicalprogressandrising tradeprotectionism，thesignificantincreasein uncertaintyrisksbroughtaboutbyglobalidustrialchaindisruptionsandrestructuringhasmadeenhancingtheresilienceofdomestic industrialchainsatoppriorityforountriestosafeguardnationaleconomicsecurityBasedoprovincialpaneldatafromChina spanning 2O13-2O22，thisstudyexamines theimpactofdigital tradeontheresilienceofChina’smanufacturing industrychainand itsunderlyingmechanisms.Theresearchfindingsindicatethatthedevelopmentofdigitaltradehassignificantlystrengthenedthe resilienceofChina’smanufacturingindustrychain，andtheseconclusionsremainrobustafteraseriesoftests.Digialtradehas notablyenhancedtheresilienceoftheindustrialchaininChinathroughtheefectsoftechnologicalinnovationanddigital transformation.Moreover，theimpactofdigitaltradeontheresilienceofthemanufacturing industrychainexhibitsregional dispariesinbothtimeandspac，withagreaterincreaseinresilienceobseredintheeasteregions.Followingthetradedisputes betweenChinaandtheUnitedStates，thepositiveimpactofdigitaltradeontheresilienceofChina’sindustrialchainhasben significantlyweakened.Thisstudyholdsimportantimplicationsforunderstandingtheessenceofindustrialchainresilienceandthe empowering effect of digital trade on enhancing the resilience of the manufacturing industry chain.

Keywords：digital trade；industrialchainresilience;technological innovationefects;digital transformationeffects