韌性

》［1］中瀝青黏韌性試驗(yàn)：T0624-2011（下文簡(jiǎn)稱T0624 試驗(yàn)方法）用于評(píng)價(jià)瀝青摻加改性劑后的改性效果，其試驗(yàn)結(jié)果是用于評(píng)價(jià)SBR改性瀝青、橡膠瀝青及高黏改性瀝青改性效果的一種比較好的方法。其測(cè)試原理為監(jiān)測(cè)瀝青在25 ℃、50 cm/min 拉伸速率下荷載和變形的關(guān)系，來(lái)評(píng)價(jià)瀝青的改性效果。測(cè)力延度試驗(yàn)用于測(cè)定道路石油瀝青、聚合物改性瀝青的最大拉應(yīng)力值和最大拉力對(duì)應(yīng)的伸長(zhǎng)變形值［2］。其測(cè)試結(jié)果為瀝青在5 ℃、15 ℃或25 ℃，5 cm/min

市發(fā)展過(guò)程的城市韌性愈發(fā)重要。城市韌性體現(xiàn)了城市發(fā)展過(guò)程中面對(duì)不確定和不穩(wěn)定情景的應(yīng)對(duì)能力,體現(xiàn)了城市發(fā)展過(guò)程的管理水平,體現(xiàn)了城市高質(zhì)量發(fā)展水平。目前對(duì)城市韌性的研究主要分為城市韌性相關(guān)理論界定和城市韌性相關(guān)指標(biāo)體系。在城市韌性相關(guān)理論界定中,由于城市韌性的內(nèi)涵較為豐富,從不同角度對(duì)城市韌性的解讀不一,因此對(duì)于城市韌性的概念尚未達(dá)成統(tǒng)一[1-3]。許多專家學(xué)者對(duì)城市韌性的解讀大多從指標(biāo)體系角度入手,從而體現(xiàn)城市韌性不同研究角度,表明城市韌性的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),豐

范圍內(nèi)普遍存在，韌性城市建設(shè)是抵御城市風(fēng)險(xiǎn)、恢復(fù)城市穩(wěn)態(tài)并提升城市包容性與活力的重要路徑。黨的十九屆五中全會(huì)從國(guó)家戰(zhàn)略的高度首次提出“建設(shè)韌性城市”的目標(biāo)，并將其納入“十四五”規(guī)劃。因此，合理評(píng)價(jià)城市韌性水平并探尋主要障礙因子具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)于城市韌性涵義的界定，自韌性概念提出以來(lái)經(jīng)歷了工程韌性、生態(tài)韌性、演進(jìn)韌性三個(gè)階段的演變，而城市韌性在2002 年美國(guó)生態(tài)學(xué)年會(huì)被正式提出以后，學(xué)者們從災(zāi)害學(xué)[1]、社區(qū)網(wǎng)絡(luò)[2]、城市規(guī)劃[3]等角度進(jìn)行了探討

續(xù)加深，改善經(jīng)濟(jì)韌性成為應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和尋求高質(zhì)量發(fā)展的重要手段。科學(xué)地構(gòu)建中國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性發(fā)展指標(biāo)，探究中國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性的動(dòng)態(tài)演進(jìn)特征，測(cè)度區(qū)域間經(jīng)濟(jì)韌性差異，尋找中國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性的短板，對(duì)掌握中國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性長(zhǎng)期變動(dòng)趨勢(shì)和未來(lái)發(fā)展走向具有參考價(jià)值，也能為實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期高質(zhì)量發(fā)展提供解決思路。中國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性的測(cè)度集中于六個(gè)維度。一是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模韌性。中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量飛速提升，巨大的人口規(guī)模與消費(fèi)潛力使中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景廣闊[1]。二是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)韌性。近年來(lái)，中國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革效

《韌性：不確定時(shí)代的精進(jìn)法則》張曉萌 曹理達(dá) 著中信出版集團(tuán)/2022.8/75.00元張曉萌長(zhǎng)江商學(xué)院副院長(zhǎng)、管理學(xué)系組織行為學(xué)副教授，博士研究生導(dǎo)師。率先在領(lǐng)導(dǎo)力教學(xué)中引入心理韌性的概念，啟動(dòng)并持續(xù)追蹤中國(guó)企業(yè)家韌性打造的研究項(xiàng)目，積累了超500萬(wàn)數(shù)據(jù)點(diǎn)的獨(dú)家研究資料。曹理達(dá)長(zhǎng)江商學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)力與行為心理研究中心高級(jí)研究員，資深財(cái)經(jīng)媒體人，英語(yǔ)一級(jí)筆譯譯者。本書作者在融合心理學(xué)、行為學(xué)等前沿科學(xué)的基礎(chǔ)上，提出了“韌性飛輪”模型，旨在從覺(jué)察、意義和連接三個(gè)層

間居民正常生活，韌性理論為此提供了新的維度。韌性社區(qū)的穩(wěn)定性、可恢復(fù)性、向前躍進(jìn)性的特征，使社區(qū)在面對(duì)災(zāi)害的不利影響時(shí)，避免改變其自身結(jié)構(gòu)及功能，從災(zāi)難的不利影響中恢復(fù)到正常水平，甚至比初始狀態(tài)更好[1]。韌性社區(qū)已成為城市規(guī)劃領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題，諸多學(xué)者開(kāi)始圍繞其展開(kāi)探討。不少學(xué)者關(guān)注防疫視角下的韌性社區(qū)，并圍繞評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[2]、模塊化的韌性社區(qū)策略[3]、從硬實(shí)力和軟實(shí)力方面提升社區(qū)韌性[4]等問(wèn)題展開(kāi)深度剖析。還有學(xué)者應(yīng)對(duì)疫情常態(tài)化的形勢(shì)，提出了建

抗拉強(qiáng)度低、整體韌性差、呈脆性破壞的問(wèn)題，在其基體內(nèi)摻加適量的纖維，通過(guò)纖維與水泥基復(fù)合材料的共同作用實(shí)現(xiàn)其阻裂和增韌性能[1].美國(guó)密歇根大學(xué)Li教授率領(lǐng)密歇根大學(xué)高等土木工程材料實(shí)驗(yàn)室(advanced civil engineering materials research laboratory，ACE-MRL)研究人員，開(kāi)始了超高韌性水泥基復(fù)合材料的研制開(kāi)發(fā)，研制出工程應(yīng)用的水泥基復(fù)合材料(engineered cementitious compo

能使金融系統(tǒng)更具韌性，這些一直是大家關(guān)注的問(wèn)題。要想回答這些問(wèn)題，首先要了解什么是金融韌性，金融系統(tǒng)韌性受哪些指標(biāo)影響，如何測(cè)量與評(píng)價(jià)金融韌性。只有掌握了解了這些，才能優(yōu)化金融系統(tǒng)韌性?，F(xiàn)有研究中韌性的評(píng)價(jià)方法有很多種，例如指標(biāo)體系法、熵權(quán)法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析法、閾值分析法等，但這些方法都未被用來(lái)系統(tǒng)性評(píng)價(jià)金融韌性，換言之，金融韌性評(píng)價(jià)研究目前存在空白。本文在界定金融韌性概念的基礎(chǔ)上，歸納了金融韌性的特征，并依據(jù)特征，通過(guò)文獻(xiàn)梳理選取指標(biāo)，利用層次分析法確定指

念、行動(dòng)和措施，韌性城市建設(shè)的理念就是其中之一。本文總結(jié)、歸納和梳理了中外學(xué)者和有關(guān)國(guó)際組織關(guān)于韌性城市的起源、定義、內(nèi)涵、評(píng)價(jià)指標(biāo)和方法等方面的研究成果；評(píng)述了韌性城市研究領(lǐng)域的最新研究進(jìn)展；提出了今后開(kāi)展韌性城鄉(xiāng)建設(shè)和研究的若干建議。1 韌性城市的起源和發(fā)展1973 年，加拿大生物學(xué)家HOLLING［1］對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的韌性進(jìn)行了總結(jié)和歸納，首次將韌性（Resilience）的概念應(yīng)用到生態(tài)領(lǐng)域，用以描述生態(tài)系統(tǒng)在受到干擾后維持或恢復(fù)原有功能的能力。自此，

一。換言之，經(jīng)濟(jì)韌性可能是造成我國(guó)南北經(jīng)濟(jì)差距的深層原因。遺憾的是，罕有文獻(xiàn)就此展開(kāi)研究。經(jīng)濟(jì)韌性，是指一國(guó)(地區(qū))經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)、抵御沖擊、恢復(fù)更新的能力，是經(jīng)濟(jì)體與外部環(huán)境協(xié)同演化以及有效治理的結(jié)果。Martin(2012)結(jié)合復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)和演化經(jīng)濟(jì)地理的相關(guān)思想，將經(jīng)濟(jì)韌性定義為區(qū)域內(nèi)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)和制度等要素通過(guò)協(xié)同演化來(lái)確保經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)適應(yīng)性發(fā)展的能力。在此基礎(chǔ)上，Martin and Sunley(2015)進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)韌性的內(nèi)涵拓展至抵御力、恢復(fù)

逐步發(fā)展與成熟，韌性城市、彈性城市已成為城市規(guī)劃學(xué)、城市地理學(xué)新的研究熱點(diǎn)。韌性（resilience）思想由加拿大生態(tài)學(xué)家霍林（Holling）從工程學(xué)引入并首次應(yīng)用到系統(tǒng)生態(tài)學(xué)領(lǐng)域，他認(rèn)為韌性是系統(tǒng)能較快恢復(fù)到原有狀態(tài)，并保持其結(jié)構(gòu)和功能的能力。自20世紀(jì)90年代以來(lái)，韌性的內(nèi)涵逐漸豐富，學(xué)者對(duì)韌性的研究逐漸從自然生態(tài)學(xué)向人類生態(tài)學(xué)（human ecology）延展，并經(jīng)歷了兩次轉(zhuǎn)型，從最初的工程韌性（engineering resilience）到生

了巨大的考驗(yàn)。有韌性的組織不僅能夠承受打擊并恢復(fù)至原有能力，更能表現(xiàn)出一種“愈挫愈勇”的狀態(tài)，在承受打擊后變得更加堅(jiān)強(qiáng)[1](P72-83)，因而組織韌性已成為組織應(yīng)對(duì)不確定性危機(jī)的關(guān)鍵因素?；仡櫧M織韌性的相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有研究存在著以下問(wèn)題：第一，目前國(guó)外韌性的研究已涵蓋生態(tài)學(xué)、工程學(xué)、心理學(xué)等諸多領(lǐng)域，但國(guó)內(nèi)組織韌性的研究還處于發(fā)展階段，在韌性內(nèi)涵及研究?jī)?nèi)容方面存在較大的發(fā)展空間。第二，現(xiàn)有文獻(xiàn)側(cè)重于對(duì)國(guó)外組織韌性的研究現(xiàn)狀進(jìn)行分析[2](P153-1

。因此，研究城市韌性測(cè)度及韌性提升措施顯得尤為重要。20世紀(jì)90年代末，美國(guó)學(xué)者M(jìn)ileti首次將韌性思維引入城市規(guī)劃領(lǐng)域[1]；Brenkert與Gallopin認(rèn)為城市韌性應(yīng)包含暴露性、敏感性、脆弱性、響應(yīng)能力與適應(yīng)能力[2-3]；在此基礎(chǔ)上，Cutte等提出基于位置的社區(qū)自然災(zāi)害韌性評(píng)價(jià)框架，包括生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、制度、基礎(chǔ)設(shè)施和社區(qū)能力六個(gè)主要領(lǐng)域的29個(gè)指標(biāo)[4]；FoxLent C等結(jié)合定性和定量方法，構(gòu)建韌性矩陣框架，評(píng)估紐約洛克威半島沿海社

倩慈 ?！俺鞘?span id="j5i0abt0b" class="hl">韌性實(shí)踐”是指以構(gòu)建或優(yōu)化城市人居環(huán)境應(yīng)對(duì)外來(lái)干擾的抵抗、恢復(fù)和適應(yīng)等能力，維持城市安全、功能穩(wěn)定與持續(xù)繁榮為目的的人類能動(dòng)性的社會(huì)活動(dòng)，如城市韌性相關(guān)的評(píng)估、規(guī)劃、建設(shè)與管理等。值得注意的是，在近年來(lái)韌性理論指導(dǎo)城市韌性實(shí)踐的過(guò)程中仍存有種種挑戰(zhàn)[1-2]，如有研究指出荷蘭鹿特丹市空間規(guī)劃體系中，即便同一機(jī)構(gòu)不同部門的官員也存在對(duì)韌性不同的理解[3]；又如美國(guó)紐約等發(fā)達(dá)城市有能力通過(guò)大力投資完善基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)提升城市應(yīng)對(duì)災(zāi)害的魯棒性[4]，而

到更多干擾，鄉(xiāng)村韌性的研究十分迫切。鄉(xiāng)村韌性即可理解為鄉(xiāng)村作為一個(gè)系統(tǒng)所能承受的干擾能力，并在面對(duì)外來(lái)干擾時(shí)仍能保持正常運(yùn)作或恢復(fù)的能力。國(guó)外關(guān)于鄉(xiāng)村韌性的研究主要集中在鄉(xiāng)村自然災(zāi)害防控[2-3]、社區(qū)建設(shè)與治理[4]、農(nóng)民生活生計(jì)[5]、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)[6-7]，以及韌性評(píng)價(jià)等；關(guān)注的焦點(diǎn)從自然因素的擾動(dòng)轉(zhuǎn)移到人為因素的干擾。從研究方法來(lái)看，定量與定性相結(jié)合，定量方法主要為指標(biāo)體系評(píng)價(jià)法等，其中Wilson等的指標(biāo)體系有較強(qiáng)影響力[8]；定性方法主要為德?tīng)?/div>

科技和產(chǎn)業(yè) 2022年2期2022-03-09

壇的主題是“建設(shè)韌性城市 助推城市發(fā)展”，共有7位專家學(xué)者從城市水韌性規(guī)劃建設(shè)的重要意義、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施“韌性”的多維屬性、建設(shè)“韌性經(jīng)濟(jì)”體系的現(xiàn)實(shí)需要、韌性城市建設(shè)的內(nèi)涵等方面，分析城市水韌性規(guī)劃的主要特征、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施布局的韌性策略、增強(qiáng)韌性經(jīng)濟(jì)的主要路徑、韌性城市建設(shè)方面存在的問(wèn)題與短板，提出要推動(dòng)多元組織參與韌性城市建設(shè)、提升醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施在時(shí)空維度和系統(tǒng)維度上的韌性、構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性的指標(biāo)體系、提高城市生態(tài)韌性等對(duì)策建議。

應(yīng)能力，增強(qiáng)城市韌性，成為規(guī)劃界關(guān)注的熱點(diǎn)與焦點(diǎn)問(wèn)題[4]。2013年3月，聯(lián)合國(guó)減災(zāi)署在報(bào)告中提出建議，在全世界范圍建設(shè)“彈性城市”，來(lái)應(yīng)對(duì)災(zāi)害與風(fēng)險(xiǎn)[5]。四川省是我國(guó)的資源大省、人口大省、經(jīng)濟(jì)大省，人口高達(dá)8000多萬(wàn)人，自然災(zāi)害種類繁多、發(fā)生頻率高[6]。2008年發(fā)生的汶川大地震、2013年發(fā)生的雅安廬山地震都對(duì)城市安全發(fā)展帶來(lái)很大挑戰(zhàn)，如何增強(qiáng)城市韌性發(fā)展水平對(duì)保障城市安全與可持續(xù)發(fā)展有著重大意義。四川省共有21個(gè)地級(jí)行政區(qū)劃單位，其中包括18

友”的經(jīng)典開(kāi)頭。韌性城市城市韌性代表了城市系統(tǒng)面對(duì)未來(lái)不可預(yù)測(cè)、不確定的沖擊時(shí)的應(yīng)對(duì)能力，涵蓋基礎(chǔ)設(shè)施韌性、經(jīng)濟(jì)韌性、社會(huì)韌性和制度韌性四個(gè)重要維度。由于極端天氣、自然災(zāi)害、傳染病等突發(fā)事件頻頻發(fā)生，越來(lái)越多的城市開(kāi)始重視韌性城市建設(shè)?？鞓?lè)細(xì)胞擁有者這種人明明生活很慘，卻擁有產(chǎn)生正能量的能力。明明身處寒冬臘月，工作一整天又苦又累，然而吃了幾口好吃的，瞬間感覺(jué)有春風(fēng)吹在身上。仿佛擁有自產(chǎn)快樂(lè)的細(xì)胞，在感知到不如意的生活后，他們就努力制造陽(yáng)光。

點(diǎn)集中到個(gè)體心理韌性和家庭韌性上。個(gè)體心理韌性和家庭韌性是積極心理學(xué)提出的兩種重要的應(yīng)激應(yīng)對(duì)資源，個(gè)體心理韌性屬于個(gè)體內(nèi)部資源，家庭韌性則屬于外部資源中的社會(huì)支持范疇。本研究所關(guān)注的問(wèn)題是，面對(duì)壓力這兩種應(yīng)對(duì)資源是如何發(fā)揮作用來(lái)減緩抑郁發(fā)生的？家庭韌性是直接預(yù)防抑郁，還是通過(guò)提高個(gè)體心理韌性預(yù)防抑郁呢？個(gè)體心理韌性是指?jìng)€(gè)體在面對(duì)逆境、創(chuàng)傷、悲劇、威脅或重大壓力源時(shí)表現(xiàn)出的良好適應(yīng)過(guò)程，即從困難的經(jīng)歷中恢復(fù)的能力（American Psychology As

研究領(lǐng)域內(nèi)，道德韌性與創(chuàng)傷事件幾乎有著相同的地位[1-2]，即在人對(duì)道德創(chuàng)傷事件應(yīng)答過(guò)程中，道德韌性是起主要作用的“保護(hù)系統(tǒng)”。國(guó)外學(xué)者雖然對(duì)這種界定無(wú)異議，但一般將道德韌性(或“韌性整體”)單純視為“逆境中仍保持積極進(jìn)取的能力”[3]，這一概念顯然不能完全解釋韌性的作用，而國(guó)內(nèi)對(duì)道德韌性的研究幾乎為空白。所以，有必要對(duì)道德韌性在“能力”這一認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上進(jìn)行歸納、完善和演繹。1 韌性與道德韌性1.1 韌性1.1.1 韌性概念的形成韌性(resilience)

減災(zāi)已迫在眉睫。韌性理念是現(xiàn)階段城市防災(zāi)減災(zāi)的新思路。且從韌性的視角來(lái)看，韌性城市的規(guī)劃建設(shè)有著環(huán)境韌性、工程韌性以及社會(huì)韌性三方面的要求。為此，如何將韌性城市理念與現(xiàn)今城鄉(xiāng)規(guī)劃體系和技術(shù)路線相結(jié)合，以提升城市防災(zāi)減災(zāi)的能力，從而有效應(yīng)對(duì)災(zāi)害，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。1 韌性城市理論及其基本框架1.1 韌性城市理論城市是指連片的地理區(qū)域，該區(qū)域人口和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都較為集中，房屋也較為密集。隨著現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程的加快，城市逐漸成為十分復(fù)雜的系統(tǒng)。韌性指可恢復(fù)到原來(lái)的狀

C)是一種具有高韌性的纖維混凝土，研究人員采用聚丙烯纖維(PP)，研制出超強(qiáng)韌性混凝土(PP ECC)，具有較高的材料抗沖擊能力和韌性[1]，在單向受拉作用下應(yīng)變硬化可以達(dá)到幾個(gè)百分比[2]，韌性要比普通混凝土或一般纖維混凝土要高出很多，同時(shí)相比其他工程水泥基復(fù)合材料，如PVA ECC成本上又降低了很多[3]?；谝陨显?，將超強(qiáng)韌性混凝土運(yùn)用到承受偏心受拉荷載構(gòu)件的實(shí)際工程中，例如公路、橋梁、機(jī)場(chǎng)建設(shè)等方面，具有十分優(yōu)越的前景。1 配筋超強(qiáng)韌性混凝土偏心

Qingji“韌性”（resilience）已經(jīng)成為一個(gè)在多學(xué)科、多領(lǐng)域中受到廣泛重視的概念。韌性科學(xué)（resilience science）[1-2]、韌性思維（resilience thinking）[1-3]開(kāi)始出現(xiàn)在相關(guān)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)上①相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索的初步結(jié)果。，但這在一定程度上說(shuō)明對(duì)韌性深入的學(xué)術(shù)性研究方興未艾。同時(shí)，韌性實(shí)踐（resilience practice）[1]也在全面展開(kāi)，在城市規(guī)劃建設(shè)領(lǐng)域的表現(xiàn)為韌性城市類似于生態(tài)城市、低碳城市、綠

利的情況，而心理韌性強(qiáng)的人往往能迎接風(fēng)暴，解決困難。下面介紹幾種提升心理韌性的方法。建立積極的自我形象。一切始于腦?！獔?jiān)強(qiáng)的人能積極地認(rèn)識(shí)自己、看待自己。相比認(rèn)為自己是被動(dòng)的受害者的那些人來(lái)說(shuō)，形象積極的人更容易接受困難。注重構(gòu)建和維護(hù)人際關(guān)系。研究表明，心理韌性強(qiáng)的人往往有強(qiáng)大的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)，當(dāng)危機(jī)來(lái)臨時(shí)，家人、朋友和同事是其巨大的支撐源泉。要不斷學(xué)習(xí)。心理韌性強(qiáng)的人有決心從挫折和困難中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)?；厥走^(guò)去可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，我們似乎總是在最困難的時(shí)候?qū)W到了最

久前曾有關(guān)于三星韌性屏幕的報(bào)道，最近網(wǎng)上出現(xiàn)了幾張采用韌性屏幕手機(jī)的設(shè)計(jì)圖片，不過(guò)曝光的手機(jī)圖片仍為概念設(shè)計(jì)。據(jù)了解，目前采用三星0.3 mm超薄面板技術(shù)的顯示屏已經(jīng)出貨，或許采用韌性屏幕的手機(jī)已經(jīng)離我們不再遙遠(yuǎn)。從圖片中可以看到，采用韌性屏幕的手機(jī)可以隨意地對(duì)屏幕進(jìn)行折疊翻轉(zhuǎn)，擁有韌性屏幕的手機(jī)將會(huì)為用戶帶來(lái)全新的操作體驗(yàn)。據(jù)悉，三星目前正在研發(fā)3D技術(shù)的AMOLED韌性屏幕，在未來(lái)有望運(yùn)用到平板以及手機(jī)當(dāng)中。