產(chǎn)業(yè)鏈視角下中國新能源產(chǎn)業(yè)的全球競爭力分析

摘 要：本文從產(chǎn)業(yè)鏈視角評估中國新能源產(chǎn)業(yè)的全球競爭力，采用主成分分析、固定效應(yīng)面板數(shù)據(jù)回歸及貿(mào)易競爭力指數(shù)等方法，基于2015—2024年數(shù)據(jù)，對10個經(jīng)濟(jì)體展開分析。研究結(jié)果顯示，2024年中國新能源產(chǎn)業(yè)競爭力得分為2.20，位居首位，中游制造環(huán)節(jié)優(yōu)勢突出，但上游原材料對外依存度高、技術(shù)創(chuàng)新能力不足仍是其突出短板?；貧w分析表明，技術(shù)專利數(shù)量與政策支持力度對競爭力提升呈顯著正向影響，而進(jìn)口集中度則呈現(xiàn)負(fù)向作用?；诖耍疚奶岢鐾ㄟ^增強(qiáng)上游供應(yīng)鏈安全、推動中游技術(shù)升級與效率提升、擴(kuò)大下游市場應(yīng)用與需求、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同與國際化發(fā)展等舉措，以鞏固全球競爭優(yōu)勢，為“雙碳”目標(biāo)的實現(xiàn)提供有力支撐。

關(guān)鍵詞：中國新能源產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)鏈；競爭力；技術(shù)創(chuàng)新；全球價值鏈

中圖分類號：F062.1；F124.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2025）08（a）--05

1 引言

在全球能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型及實現(xiàn)雙碳目標(biāo)的大背景下，光伏產(chǎn)業(yè)、風(fēng)電產(chǎn)業(yè)、鋰電池產(chǎn)業(yè)等新能源產(chǎn)業(yè)已成為各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展競爭的戰(zhàn)略要地。中國是當(dāng)今世界上最大的新能源產(chǎn)品生產(chǎn)國、消費(fèi)國，在光伏組件、動力電池等領(lǐng)域居于重要地位，但受制于原材料對外依賴、下游科技含量不足等影響，全球競爭力受到一定制約。國際可再生能源機(jī)構(gòu)（IRENA）統(tǒng)計顯示，中國光伏裝機(jī)規(guī)模約占全球的47.6%，但中國鋰進(jìn)口量和鈷進(jìn)口量約占總消費(fèi)量的70%～80%。如何從產(chǎn)業(yè)鏈的視角分析我國新能源產(chǎn)業(yè)的國際競爭力，研判其優(yōu)勢與短板，是未來研究和決策面臨的重要學(xué)術(shù)與政策問題。

現(xiàn)有的研究文獻(xiàn)主要從光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)和電池產(chǎn)業(yè)等單個產(chǎn)業(yè)或整個國家的角度出發(fā)對產(chǎn)業(yè)鏈競爭力進(jìn)行研究，缺乏對新能源產(chǎn)業(yè)鏈競爭力角度的分析。Porter鉆石模型強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)業(yè)競爭力的多維驅(qū)動因素；而GVC理論則突出了產(chǎn)業(yè)鏈上、下游的協(xié)同競爭力。上述理論可以為本研究提供理論上的參考，但就目前文獻(xiàn)來看，仍缺乏從產(chǎn)業(yè)鏈角度論證中國新能源產(chǎn)業(yè)鏈競爭力方面的實證研究和對產(chǎn)業(yè)鏈競爭力多維驅(qū)動因素的定量分析。本文利用主成分分析法（PCA）和固定效應(yīng)面板數(shù)據(jù)分析法，結(jié)合貿(mào)易競爭力指數(shù)（Trade Competence index，TC指數(shù)），從新能源產(chǎn)業(yè)鏈上游（資源端）、中游（制造端）、下游（應(yīng)用端）三方面來定量分析中國新能源產(chǎn)業(yè)鏈全球競爭力及影響競爭力的因素。

本文創(chuàng)新之處主要有三點：第一，建立了從產(chǎn)業(yè)鏈視角考慮的競爭力評價體系，考慮的維度包括原材料的供給鏈、生產(chǎn)技術(shù)、市場應(yīng)用等。第二，運(yùn)用PCA、面板回歸、TC指數(shù)等方式量化了中國與其他主要國家競爭力之間的差距及驅(qū)動因素。第三，從“雙碳”背景出發(fā)，提出中國優(yōu)化新能源產(chǎn)業(yè)鏈的政策建議，有利于豐富對新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展競爭力的研究，為中國開展綠色化發(fā)展提供實踐借鑒。

2 理論框架與指標(biāo)體系

2.1 理論基礎(chǔ)

影響新能源產(chǎn)業(yè)國際競爭力的因素較多，應(yīng)從產(chǎn)業(yè)鏈角度展開闡述，因此本文以全球價值鏈理論（GVC）和波特的鉆石模型為支撐，對國際競爭力形成機(jī)理進(jìn)行分析。全球價值鏈理論認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)國際競爭力取決于上下游各環(huán)節(jié)的分工合作，而新能源產(chǎn)業(yè)主要包括上游（原料，包括鋰、鈷等）、中游（生產(chǎn)環(huán)節(jié)，如光伏組件、鋰電池等）、下游（使用，如新能源電站等）三大環(huán)節(jié)。三個環(huán)節(jié)的資源狀況、技術(shù)水平及市場需求共同決定了產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。波特鉆石模型指出，生產(chǎn)要素條件、需求、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)戰(zhàn)略等影響國際競爭力，國家、政府提升技術(shù)水平及加大政策力度能夠提高產(chǎn)業(yè)競爭力，同時波特鉆石模型強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新在提高產(chǎn)業(yè)國際競爭力中的重要作用。所以，本文提出新能源產(chǎn)業(yè)國際競爭力的核心是從其產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)協(xié)同推進(jìn)，同時新能源產(chǎn)業(yè)國際競爭力主要依靠技術(shù)條件、政策和市場三者驅(qū)動的觀點。

2.2 指標(biāo)體系

本文從產(chǎn)業(yè)鏈視角出發(fā)，在綜合衡量中國新能源產(chǎn)業(yè)世界競爭地位時構(gòu)建指標(biāo)體系（表1）。指標(biāo)選取原則：一是代表中國新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的上、中、下游鏈條，保證全面性；二是指標(biāo)選取必須是可獲取并具有國際可比性的數(shù)據(jù)；三是從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度出發(fā)，注意選擇要具有技術(shù)創(chuàng)新度和產(chǎn)業(yè)市場度等特定行業(yè)特征的指標(biāo)。指標(biāo)共選取8個，數(shù)據(jù)主要來源于UN Comtrade、IRENA、USPTO、OECD等，數(shù)據(jù)年份為2015—2024年。

2.3 指標(biāo)說明

（1）上游指標(biāo)：進(jìn)口依存度=（礦產(chǎn)進(jìn)口量/總消費(fèi)量） ×100%，進(jìn)口集中度采用赫芬達(dá)爾指數(shù)（HHI），反映供應(yīng)鏈風(fēng)險。

（2）中游指標(biāo)：出口額以美元計價，專利數(shù)量聚焦新能源相關(guān)技術(shù)（如光伏、電池等）。

（3）下游指標(biāo)：裝機(jī)容量以兆瓦（MW）為單位，市場滲透率=（新能源發(fā)電量/總發(fā)電量）×100%。

（4）整體指標(biāo)：市場份額=（國家出口額/全球出口總額）×100%，Ramp;D投入占比=（新能源研發(fā)支出/GDP）×100%。

3 實證分析

本文利用主成分分析（PCA）、固定效應(yīng)面板數(shù)據(jù)回歸和貿(mào)易競爭力指數(shù)（TC指數(shù)）等方法，從產(chǎn)業(yè)鏈的角度出發(fā)，研究中國新能源產(chǎn)業(yè)全球競爭力及其影響因子，并選用2015—2024年中國、美國、歐盟（以下以德國、法國、意大利、西班牙、荷蘭來替代歐盟，下同）、日本、韓國、印度、澳大利亞等10個國家和地區(qū)的數(shù)據(jù)，來源于UN Comtrade、IRENA、USPTO、OECD等。

3.1 競爭力評價：主成分分析（PCA）

本文采用主成分分析法（PCA），對表1中的8個指標(biāo)進(jìn)行綜合分析，以反映新能源產(chǎn)業(yè)的世界競爭力綜合指數(shù)。其中，上游指標(biāo)包括鋰、鈷進(jìn)口依存度與原材料供應(yīng)鏈穩(wěn)定系數(shù)，中游指標(biāo)包括光伏組件、動力電池貿(mào)易出口總額與專利數(shù)量；下游指標(biāo)包括光伏、風(fēng)電裝機(jī)容量與市場滲透率；整體指標(biāo)包括世界市場占有率和研發(fā)投入占國內(nèi)生產(chǎn)總值比例。本文選取2015—2024年在光伏、動力電池產(chǎn)業(yè)上具有代表性的10個經(jīng)濟(jì)體數(shù)據(jù)，包括中國、美國、歐盟（德國、法國、意大利、西班牙、荷蘭為代表）、日本、韓國、印度、澳大利亞，數(shù)據(jù)主要來源于UN Comtrade貿(mào)易數(shù)據(jù)、IRENA裝機(jī)容量和發(fā)電比重數(shù)據(jù)、USPTO專利數(shù)據(jù)、OECD研發(fā)投入數(shù)據(jù)。本文利用Stata軟件進(jìn)行主成分分析，標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)數(shù)據(jù)，以消除不同指標(biāo)間的量綱差異，提取特征值gt;1的主成分，得到各經(jīng)濟(jì)體的世界競爭力得分。

以2024年的數(shù)據(jù)為例，通過主成分分析計算方法進(jìn)行演示，為便于闡述，本文選取4個國家（中國、美國、歐盟、日本）、4項指標(biāo)（光伏發(fā)電裝機(jī)量、光伏組件出口額、鋰材料進(jìn)口依存度、技術(shù)專利數(shù)量），全程演示基于8項指標(biāo)和10個國家的計算過程。

為消除指標(biāo)量綱差異，本文采用Z得分標(biāo)準(zhǔn)化，公式如下：

式中，Xij表示經(jīng)濟(jì)體i在指標(biāo)j的原始值；為指標(biāo)j的均值；Sj為標(biāo)準(zhǔn)差。對原始數(shù)據(jù)矩陣X進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化得到矩陣Z。其中，原始數(shù)據(jù)矩陣X=[Xij]；標(biāo)準(zhǔn)化矩陣Z=[Zij]。相關(guān)系數(shù)矩陣R定義為R=[rij]，其中rij為指標(biāo)j和指標(biāo)j' 的相關(guān)系數(shù)，滿足0≤rij≤1。載荷矩陣定義為W=[Wij]，其中Wjk為指標(biāo)j在第k個主成分上的載荷。綜合得分矩陣B=[Bik]，其中Bik為經(jīng)濟(jì)體i在第k個主成分上的得分。

本文采用2024年的原始數(shù)據(jù)矩陣X，單位為裝機(jī)容量（GW）、出口額（占世界的百分比）、依存度（%）、專利數(shù)（項），如下所示：

矩陣行依次為中國、美國、歐盟、日本，列為光伏裝機(jī)容量、光伏組件出口額、鋰進(jìn)口依存度、技術(shù)專利數(shù)量。

標(biāo)準(zhǔn)化矩陣Z定義如下，計算均值和標(biāo)準(zhǔn)差：

光伏裝機(jī)容量均值：

吉瓦

標(biāo)準(zhǔn)差：

光伏組件出口額均值為，

標(biāo)準(zhǔn)差S2=32.6。鋰進(jìn)口依存度均值，標(biāo)準(zhǔn)差S3=21.6技術(shù)專利數(shù)量均值為項，標(biāo)準(zhǔn)差S4=3255.7。

相關(guān)系數(shù)矩陣R定義如下：

對相關(guān)系數(shù)矩陣R進(jìn)行特征值分解，提取特征值大于1的主成分，得到前兩個主成分的特征值分別為2.80和0.92，累計方差貢獻(xiàn)率為92.5%，計算為0.925。載荷矩陣W定義如下：

計算綜合得分矩陣B，公式為B=Z×W。

Score中國=0.70×2.85+0.225×0.43=2.09

完整數(shù)據(jù)下（8指標(biāo)、10經(jīng)濟(jì)體），經(jīng)計算后，中國2024年得分為2.20。

主成分分析結(jié)果顯示，2024年中國綜合得分為2.20，領(lǐng)先歐盟（以德國為代表）的1.82、美國的1.60和日本的1.18，位居全球第一（表2）。

中國競爭力主要體現(xiàn)在中游制造優(yōu)勢。Ember2024年數(shù)據(jù)顯示，中國光伏組件出口額占全球的75%；World Economic Forum 2025年數(shù)據(jù)顯示，鋰電池出口額增速30%。上游指標(biāo)相對弱勢。根據(jù)2025年IRENA數(shù)據(jù)，中國鋰和鈷礦進(jìn)口依存度分別為70%和80%，表明供應(yīng)鏈風(fēng)險較大；中游技術(shù)創(chuàng)新和高端技術(shù)不足。根據(jù)Science Direct顯示，中國新能源專利占全球的40%，但專利技術(shù)高端占比不足；下游應(yīng)用比重需要加強(qiáng)。歐盟新能源發(fā)電占比高達(dá)22%，美國和日本是技術(shù)專利前兩大專利國，其專利占比分別為30%和15%。2015—2024年，中國的得分增長得益于“雙碳”政策的引導(dǎo)，但供應(yīng)鏈安全及技術(shù)創(chuàng)新還需進(jìn)一步突破。

3.2 影響因素分析：固定效應(yīng)面板數(shù)據(jù)回歸

固定效應(yīng)面板數(shù)據(jù)回歸模型用于分析影響新能源產(chǎn)業(yè)全球競爭力的關(guān)鍵因素，模型如下：

Yit=β0+β1HHIit+β2Patentit+β3Grouthit+β4Policyit+μi+εit

其中，因變量Yit為經(jīng)濟(jì)體i在年份t的競爭力得分；自變量從產(chǎn)業(yè)鏈視角選取，為原材料進(jìn)口集中度（HHI指數(shù)）、技術(shù)專利數(shù)量、生產(chǎn)成本（單位產(chǎn)品能耗）、新能源裝機(jī)增長率、政策支持力度（補(bǔ)貼占GDP比重）；控制變量為GDP規(guī)模（對數(shù)形式）和貿(mào)易開放度（進(jìn)出口總額占GDP比重）；μ為固定效應(yīng)向量，ε為誤差向量。

數(shù)據(jù)年份為2015—2024年，包括中國、美國、歐盟（以德國、法國、意大利、西班牙、荷蘭為代表）、日本、韓國、印度、澳大利亞等10個國家和地區(qū)，共計90個觀察值，數(shù)據(jù)源自UN Comtrade、IRENA、USPTO和OECD。本文應(yīng)用Stata軟件進(jìn)行估計，Hausman檢驗plt;0.05，支持固定效應(yīng)模型。

結(jié)果顯示，原材料進(jìn)口集中度對競爭力產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響，系數(shù)為-0.035，在5%水平上顯著，如中國較高的HHI指數(shù)表明依賴少數(shù)國家鋰和鈷進(jìn)口，提高了供應(yīng)鏈風(fēng)險。技術(shù)專利數(shù)量對競爭力的系數(shù)為0.060，在1%水平上顯著，說明創(chuàng)新是中國競爭力發(fā)展的根本性驅(qū)動力；中國專利數(shù)量占全球的40%，但多屬于實用新型專利，其影響效果有限。生產(chǎn)成本系數(shù)為-0.045，在10%水平上顯著，體現(xiàn)了光伏硅片切割等高能耗生產(chǎn)的劣勢。裝機(jī)增長率和政府支持力度的系數(shù)分別為0.052和0.068，均在1%和5%水平上顯著，證實了市場需求和政府補(bǔ)貼對競爭力的重要性，“雙碳”政策促進(jìn)了裝機(jī)增長?？刂谱兞縂DP規(guī)模和貿(mào)易開放的系數(shù)分別為0.038和0.030，在10%水平上顯著，表示經(jīng)濟(jì)規(guī)模全球化有利于提高競爭力。

3.3 貿(mào)易競爭力分析：TC指數(shù)

為補(bǔ)充競爭力評價，本文計算新能源產(chǎn)業(yè)鏈中游產(chǎn)品的貿(mào)易競爭力指數(shù)（TC指數(shù)），公式如下：

式中，Xi和Mi分別為出口和進(jìn)口額；TC取-1～1，值越大，說明貿(mào)易競爭力越強(qiáng)。選擇光伏組件（HS854140）、鋰電池（HS850760）為代表性產(chǎn)品，數(shù)據(jù)來源：UNComtrade，2015—2024年。

中國在光伏組件的TC指數(shù)為0.85，鋰電池為0.70，表明中國的中游優(yōu)勢。韓國鋰電池TC指數(shù)為0.78，逼近中國，是因為其高端技術(shù)和制造優(yōu)勢所致。歐盟光伏組件貿(mào)易最為穩(wěn)定，進(jìn)口依存度較高；美國和日本TC指數(shù)偏低，說明這些國家和地區(qū)在生產(chǎn)新能源各個環(huán)節(jié)制造優(yōu)勢欠缺。結(jié)合PCA結(jié)果，中國的貿(mào)易優(yōu)勢集中于中游制造，但上游材料依賴度高，下游缺少技術(shù)創(chuàng)新。

綜上，檢驗結(jié)果顯示中國新能源競爭力較強(qiáng)，尤其是中游制造業(yè)全球領(lǐng)先，但在上游供應(yīng)鏈安全和下游技術(shù)創(chuàng)新方面存在短板，因此應(yīng)協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈上下游，提高資源自給率和高科技含量。

4 結(jié)論與政策建議

4.1 研究結(jié)論

根據(jù)主成分分析，2024年中國綜合得分為2.20，領(lǐng)先歐盟的1.82、美國的1.60和日本的1.18。中游制造環(huán)節(jié)表現(xiàn)尤為突出，上游原材料供應(yīng)鏈和中游技術(shù)創(chuàng)新存在明顯短板，供應(yīng)鏈存在一定的安全風(fēng)險、高端技術(shù)專利占比偏低。固定效應(yīng)面板回歸分析表明，技術(shù)專利數(shù)量、裝機(jī)增長率和政策支持力度顯著正向影響競爭力；而原材料進(jìn)口集中度和生產(chǎn)成本則呈現(xiàn)負(fù)向影響。貿(mào)易競爭力指數(shù)分析顯示，中國光伏組件和鋰電池競爭力低于韓國的0.78，反映出技術(shù)差距。與歐盟上游基礎(chǔ)、日本和美國的下游應(yīng)用相比，中國應(yīng)提高產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同度和技術(shù)競爭力。

本文通過實證分析，確認(rèn)了全球價值鏈理論和波特鉆石模型的有效性，充分說明產(chǎn)業(yè)鏈配套、技術(shù)創(chuàng)新及政策保障對中國在新能源產(chǎn)業(yè)鏈方面提高全球競爭力的重要性，并為促進(jìn)中國新能源產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展以實現(xiàn)“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)提供了數(shù)據(jù)資料支撐與理論支持。

4.2 政策建議

4.2.1 增強(qiáng)上游供應(yīng)鏈安全

為保障上游供應(yīng)鏈的安全性，政府應(yīng)加大國內(nèi)資源的開發(fā)利用力度，注重在青海、內(nèi)蒙古等地的鋰資源勘探開采礦產(chǎn)，借鑒澳大利亞鋰礦開發(fā)規(guī)模效應(yīng)，提高礦產(chǎn)挖掘效率的發(fā)展。同時，以“一帶一路”為目標(biāo)，通過戰(zhàn)略合作和締結(jié)長期供應(yīng)合同，與非洲及南美等鋰鈷資源國進(jìn)行礦產(chǎn)原料開發(fā)領(lǐng)域的合作，分散進(jìn)口來源。此外，采用油源儲備的思路建設(shè)國家鋰、鈷的戰(zhàn)略礦產(chǎn)資源戰(zhàn)略儲備庫，避免產(chǎn)業(yè)所面臨的供應(yīng)鏈問題。

4.2.2 推動中游技術(shù)升級與效率提升

新能源產(chǎn)業(yè)的核心是技術(shù)創(chuàng)新，但中國在新能源關(guān)鍵技術(shù)和材料方面存在短板，政府需要大幅提高研發(fā)投入強(qiáng)度，將目前新能源研發(fā)費(fèi)用投入占比提高到歐盟、美國的3.1%～3.5%左右。鼓勵龍頭企業(yè)隆基綠能、寧德時代與清華大學(xué)、中科院等機(jī)構(gòu)共建企業(yè)聯(lián)合研發(fā)中心，借鑒德國弗勞恩霍夫的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟，快速轉(zhuǎn)化專利，未來5年累計創(chuàng)造5000項以上核心技術(shù)專利，發(fā)展低能耗制造技術(shù)，以減征稅收和設(shè)備更新補(bǔ)貼的方式鼓勵降低單位產(chǎn)品能耗。

4.2.3 擴(kuò)大下游市場應(yīng)用與需求

由于中國新能源發(fā)電占比較低，因此擴(kuò)大新能源市場應(yīng)用對新能源電力產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有促進(jìn)作用。政府要加快部署中國的中西部新能源發(fā)電基地，著力推進(jìn)甘肅、寧夏等“百萬千瓦級”“千萬千瓦級”新能源發(fā)電基地。2030年前新增裝機(jī)500吉瓦，在全球新能源電力占比至少達(dá)50%以上，參照歐盟海上風(fēng)電的規(guī)?；?，考慮中國沿海風(fēng)電的可能。此外，推動在分布式光伏和電化學(xué)的儲能支持上增加投資，通過貼息貸款和提供財政補(bǔ)貼，推動和激勵農(nóng)村、工業(yè)區(qū)建設(shè)分布式能源和電力設(shè)施，爭取在5年內(nèi)將分布式光伏電力在新能源總裝機(jī)的占比從20%增加到30%。制定政策激勵的配套資金，不應(yīng)是從產(chǎn)電端的補(bǔ)貼向買電端提供補(bǔ)貼轉(zhuǎn)變，即支持新能源電力的發(fā)電機(jī)和儲能設(shè)備使用減免稅，爭取2030年前中國新能源電力占比達(dá)25%，試點以中國新能源驅(qū)動智慧社區(qū)，探索和推廣電動車充電的更高效安全的應(yīng)用場景，推動電動車和汽車在可再生能源和新能源驅(qū)動中的應(yīng)用。

4.2.4 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同與國際化發(fā)展

中國新能源上、中、下游產(chǎn)業(yè)鏈不協(xié)調(diào)，整體競爭力不能得到有效發(fā)揮。一是政府要出臺產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展的整體戰(zhàn)略，組建跨部門統(tǒng)籌協(xié)調(diào)委員會，把從材料資源供應(yīng)、生產(chǎn)、應(yīng)用等環(huán)節(jié)協(xié)調(diào)聚集起來，促進(jìn)技術(shù)協(xié)同、數(shù)據(jù)協(xié)同、政策協(xié)同，以歐盟“電池聯(lián)盟”電池生產(chǎn)協(xié)同產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展機(jī)制為藍(lán)本，搭建中國新能源產(chǎn)業(yè)生態(tài)。二是鼓勵鋰電池回收與廢舊電池材料再利用的研究，建立覆蓋全國的鋰電池回收網(wǎng)絡(luò)，減少對鋰和鈷資源進(jìn)口的依賴，參考特斯拉的電池循環(huán)體系，鼓勵企業(yè)進(jìn)入循環(huán)經(jīng)濟(jì)。三是實施“走出去”戰(zhàn)略，中國企業(yè)通過“一帶一路”進(jìn)行光伏和鋰電池出口開發(fā)東南亞、非洲等新興市場。四是加強(qiáng)國際標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，推進(jìn)新能源電池標(biāo)準(zhǔn)國際化建設(shè)，引導(dǎo)中國的電池標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)全球的光伏和動力電池標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程，提高中國在全球價值鏈中的定價權(quán)，" "以增加產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同效應(yīng)，增強(qiáng)中國新能源產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。

參考文獻(xiàn)

吳一丁，郭啟明，賴丹，等.有色金屬-新能源產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)垂直一體化對其競爭力的影響研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2025，44（2）： 119-128.

上海產(chǎn)業(yè)國際競爭力分析項目課題組.積蓄新動能、拓展新空間： 2023—2024上海產(chǎn)業(yè)國際競爭力指數(shù)報告[J].上海經(jīng)濟(jì)，2024（6）：1-21.

王文舉，陳真玲.中國新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征及競爭優(yōu)勢[J].China Economist，2024，19（6）：58-90.

連欣，程浩生，張尚辰，等.全球新能源產(chǎn)業(yè)競爭發(fā)展態(tài)勢及應(yīng)對建議[J].中國能源，2024，46（8）：16-24.

孫大陸.“雙碳”背景下中國天然氣發(fā)電戰(zhàn)略思考及中國海油實踐[J].中國海上油氣，2023，35（5）：232-242.

邢凱，朱清，任軍平，等.全球鋰資源特征及市場發(fā)展態(tài)勢分析[J].地質(zhì)通報，2023，42（8）：1402-1421.

孫曉蕾，姬強(qiáng).進(jìn)一步提升我國新能源技術(shù)全球競爭力[J].國家治理，2023（17）：26-29.

公丕明.中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)國際競爭力： 影響因素、特征表現(xiàn)與提升路徑[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2022（4）：63-72.

王思煒.中國新能源產(chǎn)業(yè)面臨的國際貿(mào)易困局及破解之道[J].國際貿(mào)易，2025（4）：52-62.

田磊，白洋.全球綠色貿(mào)易壁壘高企新能源產(chǎn)業(yè)需公平開放協(xié)同發(fā)展[J].國際石油經(jīng)濟(jì)，2025，33（1）：35-36.