摘 要:近年來(lái),我國(guó)裝備制造業(yè)在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)中逐漸嶄露頭角,高端裝備制造業(yè)出口增速顯著,已成為推動(dòng)整體出口的重要引擎,“走出去”戰(zhàn)略面臨重大機(jī)遇。首先,本文概述我國(guó)裝備制造業(yè)“走出去”的發(fā)展現(xiàn)狀,從出口規(guī)模、全球市場(chǎng)份額及貿(mào)易順差等方面分析其取得的顯著成就;其次,結(jié)合當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的復(fù)雜性與不確定性,剖析我國(guó)裝備制造業(yè)國(guó)際化進(jìn)程中面臨的挑戰(zhàn);最后,系統(tǒng)探討我國(guó)裝備制造業(yè)在全球化進(jìn)程中的發(fā)展路徑與策略,包括緊抓“一帶一路”機(jī)遇、加強(qiáng)科技自主創(chuàng)新、強(qiáng)化質(zhì)量品牌建設(shè)及對(duì)策建議,以促進(jìn)裝備制造業(yè)更好地“走出去”。
關(guān)鍵詞:裝備制造業(yè);“走出去”;科技自主創(chuàng)新;轉(zhuǎn)型升級(jí);標(biāo)準(zhǔn)化;“一帶一路”
中圖分類(lèi)號(hào):F426.4;F125.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2096-0298(2025)08(a)--04
1 引言
當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩,國(guó)際力量對(duì)比深刻調(diào)整,大國(guó)間競(jìng)爭(zhēng)與合作的復(fù)雜性顯著上升,全球貿(mào)易和投資增長(zhǎng)持續(xù)乏力。在此背景下,我國(guó)裝備制造業(yè)展現(xiàn)出強(qiáng)勁發(fā)展動(dòng)能,產(chǎn)業(yè)規(guī)模穩(wěn)步擴(kuò)大,技術(shù)水平顯著提升,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力日益增強(qiáng)。黨的二十大報(bào)告提出高水平對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略,為我國(guó)裝備制造業(yè)國(guó)際化發(fā)展指明了新方向。通過(guò)與 “一帶一路” 共建國(guó)家在貿(mào)易、投資、標(biāo)準(zhǔn)等領(lǐng)域的深度合作,我國(guó)裝備制造業(yè)正加快 “走出去” 步伐,力爭(zhēng)在國(guó)際市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)更大突破。
裝備制造業(yè)的“走出去”,本質(zhì)是更好地利用全球資源,通過(guò)貿(mào)易、投資、工程合作和技術(shù)交流等多種方式,既開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng),又引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。具體來(lái)說(shuō),包括以下三點(diǎn):一是產(chǎn)品出口,在保證國(guó)家安全的前提下,努力擴(kuò)大出口,讓更多國(guó)家用上我國(guó)的產(chǎn)品;二是海外投資,通過(guò)并購(gòu)、建廠、設(shè)立研發(fā)中心等方式,提高我國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈中的地位;三是標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化,加強(qiáng)與各國(guó)的交流合作,推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)。
我國(guó)裝備制造業(yè)“走出去”還會(huì)遇到諸多困難和挑戰(zhàn),例如國(guó)際貿(mào)易環(huán)境的不確定性、地緣政治風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)壁壘和文化差異等。本文將著重分析我國(guó)裝備制造業(yè)“走出去”的發(fā)展現(xiàn)狀及面臨的挑戰(zhàn),并提出促進(jìn)其更好地“走出去”的對(duì)策建議。
2 “走出去”發(fā)展現(xiàn)狀
2.1 出口規(guī)模穩(wěn)步提升
我國(guó)裝備制造業(yè)在出口規(guī)模、全球市場(chǎng)份額及貿(mào)易順差等方面均取得了顯著成就,這不僅是對(duì)我國(guó)裝備制造業(yè)實(shí)力的肯定,還為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展提供了有力支撐。一是出口規(guī)模穩(wěn)中有升。2023年,我國(guó)裝備制造業(yè)的出口金額達(dá)13.47萬(wàn)億元,與2022年度相比增長(zhǎng)了2.8個(gè)百分點(diǎn),使得裝備制造業(yè)在我國(guó)總出口中的占比提升至56.6%[1],彰顯了其在國(guó)家外貿(mào)出口中的核心地位。二是貿(mào)易地位進(jìn)一步凸顯。我國(guó)裝備制造業(yè)在全球市場(chǎng)的份額也在穩(wěn)步增長(zhǎng)。2010—2020年,我國(guó)裝備制造業(yè)出口額占全球市場(chǎng)的比例由15.26%提升至19.66%。三是貿(mào)易順差逐年擴(kuò)大。我國(guó)裝備制造業(yè)長(zhǎng)期保持著貿(mào)易順差狀態(tài),且順差金額逐年擴(kuò)大,從2010年的2308.8億美元到2020年的4302.1億美元,十年間實(shí)現(xiàn)了翻番增長(zhǎng),年平均增長(zhǎng)率高達(dá)6.4%[2]。
2.2 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)日益優(yōu)化
高端裝備制造業(yè)整體出口規(guī)模增長(zhǎng)迅速,已成為拉動(dòng)我國(guó)裝備制造業(yè)出口的主引擎。通過(guò)持續(xù)加大科技創(chuàng)新投入,我國(guó)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力不斷提高,不僅推動(dòng)了高端裝備制造業(yè)向更高質(zhì)量、更高技術(shù)含量的“高精尖”方向轉(zhuǎn)型升級(jí),還為其“走出去”提供了更強(qiáng)的技術(shù)支持。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),2023年我國(guó)高端制造業(yè)出口值達(dá)10.65萬(wàn)億元,占全年出口交貨值的72.84%[3];以新能源汽車(chē)、鋰電池、光伏產(chǎn)品為代表的“新三樣”產(chǎn)品合計(jì)出口額達(dá)1.06萬(wàn)億元[4]。進(jìn)入2024年,我國(guó)高端裝備制造業(yè)的出口增長(zhǎng)勢(shì)頭依然強(qiáng)勁,特別是在高端機(jī)床、船舶與海洋工程裝備、航空航天裝備制造三個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域,出口增長(zhǎng)率分別達(dá)34.5%、61.3%、17.7%[5]。我國(guó)高端裝備制造業(yè)的出口增長(zhǎng)不僅體現(xiàn)在數(shù)量的增加上,還體現(xiàn)在質(zhì)量的提高和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化上,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)。
2.3 雙向投資不斷攀升
我國(guó)裝備制造業(yè)在國(guó)際化進(jìn)程中扮演著雙向投資的重要角色,既大力吸引外資流入,又積極推動(dòng)企業(yè)海外布局,形成了內(nèi)外聯(lián)動(dòng)的開(kāi)放格局。一方面,在吸引外商投資領(lǐng)域,我國(guó)裝備制造業(yè)展現(xiàn)出強(qiáng)勁吸引力與穩(wěn)健增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù),2024年上半年,我國(guó)制造業(yè)實(shí)際利用外資額同比增長(zhǎng),占比提升2.4個(gè)百分點(diǎn),這表明外資對(duì)我國(guó)裝備制造業(yè)的發(fā)展信心持續(xù)增強(qiáng)。值得關(guān)注的是,外商在華投資結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,其中醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)表現(xiàn)突出,實(shí)際利用外資增幅高達(dá)87.5%[6],既反映出我國(guó)在高科技領(lǐng)域的巨大潛力,又體現(xiàn)了外資的高度認(rèn)可。另一方面,在對(duì)外投資層面,我國(guó)裝備制造業(yè)依托 “一帶一路” 倡議的深入推進(jìn),持續(xù)拓展海外市場(chǎng)空間。通過(guò)與巴基斯坦、俄羅斯、南非等多國(guó)簽訂合作協(xié)議,在核電、高鐵、智能裝備等高端領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn) “走出去” 的重大突破[7]。這些項(xiàng)目的成功落地,不僅提升了我國(guó)裝備制造業(yè)的國(guó)際影響力,還帶動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展與民生改善,實(shí)現(xiàn)了互利共贏。
2.4 標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接持續(xù)推進(jìn)
標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)是推動(dòng)科技創(chuàng)新、發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的迫切需要,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已成為現(xiàn)階段世界主要制造大國(guó)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的核心。隨著出口規(guī)模的不斷擴(kuò)大,我國(guó)裝備制造業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中逐漸樹(shù)立起具有競(jìng)爭(zhēng)力的品牌形象,這不僅推動(dòng)國(guó)內(nèi)裝備制造業(yè)更好地接軌國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、提高我國(guó)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域的地位,還提高了我國(guó)裝備制造業(yè)在全球市場(chǎng)的影響力,既為我國(guó)企業(yè)的國(guó)際化發(fā)展提供了有力保障,又為全球產(chǎn)業(yè)鏈的合作與發(fā)展創(chuàng)造了新機(jī)遇。我國(guó)積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng),截至2024年8月8日,累計(jì)主導(dǎo)制定國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)48項(xiàng)[8]。其中,工程機(jī)械、化工、鐵合金等裝備制造領(lǐng)域,以及物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新一代信息技術(shù)領(lǐng)域的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化率超過(guò)90%[9],這意味著我國(guó)在這些領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)已實(shí)現(xiàn)與國(guó)際接軌,部分領(lǐng)域甚至達(dá)到領(lǐng)先水平。通過(guò)與國(guó)際組織合作、參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定與修訂等方式,我國(guó)成功將中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)推廣至全球多個(gè)國(guó)家和地區(qū),且成效顯著。
3 “走出去”面臨的挑戰(zhàn)
3.1 全球地緣政治風(fēng)險(xiǎn)上升
當(dāng)前,地緣政治局勢(shì)緊張,導(dǎo)致資本和貨物的自由流動(dòng)面臨前所未有的挑戰(zhàn)。地緣政治的復(fù)雜性加劇了集團(tuán)間的貿(mào)易分歧,使得全球貿(mào)易環(huán)境更加脆弱。特別是美國(guó)及其西方盟友,為了維護(hù)自身利益,加強(qiáng)對(duì)中俄等國(guó)的安全遏制、經(jīng)濟(jì)制裁和外交施壓。同時(shí),其加大了對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響力和控制力,試圖在全球范圍內(nèi)重塑貿(mào)易格局。
在新工業(yè)革命和新冠疫情的雙重沖擊下,各主要經(jīng)濟(jì)體對(duì)核心技術(shù)與資產(chǎn)的保護(hù)意識(shí)顯著提高。為了重振本土制造業(yè),美國(guó)于2022年推出了《通脹削減法》,這是該國(guó)歷史上規(guī)模最大的產(chǎn)業(yè)扶持政策,旨在通過(guò)提供高達(dá)3690億美元的補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠,吸引新能源、電動(dòng)汽車(chē)等新興產(chǎn)業(yè)回歸美國(guó)本土。歐盟也不甘落后,于2023年發(fā)布了《歐洲經(jīng)濟(jì)安全戰(zhàn)略》,以應(yīng)對(duì)氣候變化和地緣政治沖突帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn),該戰(zhàn)略同樣強(qiáng)調(diào)了對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的保護(hù)和支持。
這些產(chǎn)業(yè)政策的出臺(tái),不僅反映了各國(guó)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重視,還透露出一種“去風(fēng)險(xiǎn)化”的趨勢(shì),即試圖通過(guò)減少對(duì)外依賴(lài),降低地緣政治風(fēng)險(xiǎn)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。然而,這種做法無(wú)疑會(huì)對(duì)全球化發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,可能導(dǎo)致全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的重構(gòu),以及國(guó)際貿(mào)易投資格局的變化。
3.2 貿(mào)易壁壘風(fēng)險(xiǎn)不斷升高
裝備制造業(yè)作為制造業(yè)的核心領(lǐng)域,正遭受以歐盟、美國(guó)和日本為代表的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體日趨增多且愈發(fā)嚴(yán)苛的技術(shù)性貿(mào)易壁壘沖擊[10]。該行業(yè)已從 “效率優(yōu)先” 轉(zhuǎn)向 “安全為要”,經(jīng)貿(mào)活動(dòng)的排他性顯著增強(qiáng),美西方參與全球治理公共產(chǎn)品融資的積極性也明顯下降。特別是2023年3月,美國(guó)商務(wù)部發(fā)布《芯片與科學(xué)法案》,隨后針對(duì)高精度儀器、先進(jìn)制造技術(shù)等高端裝備制造領(lǐng)域出臺(tái)了一系列技術(shù)性經(jīng)貿(mào)投資政策,其核心是在進(jìn)出口、市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)、投資及技術(shù)合作等多個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)中國(guó)構(gòu)筑更高壁壘。這些技術(shù)性壁壘為我國(guó)裝備制造業(yè) “走出去” 帶來(lái)極大挑戰(zhàn),企業(yè)不僅需要應(yīng)對(duì)技術(shù)層面的難題,還需適應(yīng)日益嚴(yán)苛的國(guó)際市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),而這類(lèi)人為設(shè)置的壁壘,進(jìn)一步為我國(guó)裝備制造業(yè)出口增設(shè)了諸多障礙。
3.3 關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人
隨著新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革的加速演進(jìn),我國(guó)明確提出“保持制造業(yè)比重穩(wěn)定”和“實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)再造”等一系列產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)。這些目標(biāo)對(duì)我國(guó)制造業(yè)的根基鞏固與核心競(jìng)爭(zhēng)力提升提出了更高、更迫切的要求。當(dāng)前,我國(guó)在多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域仍面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),特別是在關(guān)鍵工業(yè)軟件、基礎(chǔ)軟件、核心基礎(chǔ)零部件(包括元器件)、高端數(shù)控機(jī)床、關(guān)鍵基礎(chǔ)材料、先進(jìn)基礎(chǔ)工藝及產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)等方面,對(duì)外依賴(lài)程度依然較高[11]。這種高度依賴(lài)不僅制約了我國(guó)制造業(yè)的自主可控水平,還影響了我國(guó)科技自立自強(qiáng)戰(zhàn)略的深入實(shí)施。
為了扭轉(zhuǎn)這一局面,加快產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)再造、突破工業(yè)軟件與數(shù)控機(jī)床等關(guān)鍵技術(shù)瓶頸,以及攻克更多核心科技難題已成為當(dāng)務(wù)之急。這不僅關(guān)乎我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的韌性與穩(wěn)定性,還是提升我國(guó)科技自立自強(qiáng)水平、確保國(guó)家安全和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的關(guān)鍵。因此,我國(guó)必須加大研發(fā)投入力度,優(yōu)化創(chuàng)新生態(tài),培養(yǎng)更多高素質(zhì)人才,通過(guò)持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí),逐步降低對(duì)外依存度,實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展與科技自立自強(qiáng)。
3.4 標(biāo)準(zhǔn)品牌價(jià)值仍需提高
對(duì)于裝備制造業(yè)而言,品牌價(jià)值的高低直接關(guān)系到其在全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力及能否實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。近年來(lái),我國(guó)裝備制造業(yè)取得顯著進(jìn)步,不僅在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占據(jù)核心地位,其品牌還開(kāi)始在國(guó)際舞臺(tái)嶄露頭角,逐步積累起一定的知名度與認(rèn)可度,這標(biāo)志著我國(guó)裝備制造業(yè)的國(guó)際影響力正穩(wěn)步提高。然而,我國(guó)必須清醒地認(rèn)識(shí)到,與國(guó)際知名品牌相比,我國(guó)裝備制造業(yè)的品牌建設(shè)仍存在明顯差距。在國(guó)際化運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)與實(shí)踐路徑上,我國(guó)尚處于探索階段,面臨諸多挑戰(zhàn)。部分企業(yè)過(guò)度側(cè)重產(chǎn)品生產(chǎn)與銷(xiāo)售環(huán)節(jié),卻忽視了品牌的系統(tǒng)建設(shè)與持續(xù)維護(hù),這種模式雖能在短期內(nèi)帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)效益,但從長(zhǎng)期來(lái)看,會(huì)制約品牌知名度與美譽(yù)度的提升,進(jìn)而削弱企業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力與可持續(xù)發(fā)展能力。
4 對(duì)策建議
未來(lái)一段時(shí)期,我國(guó)裝備制造業(yè)發(fā)展既面臨百年未有之大變局下的復(fù)雜環(huán)境,又肩負(fù)制造強(qiáng)國(guó)攻關(guān)的艱巨任務(wù),因此必須加快“走出去”,在全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)中邁向中高端,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
4.1 緊抓“一帶一路”機(jī)遇,優(yōu)化“走出去”布局
“一帶一路” 倡議為我國(guó)裝備制造業(yè)開(kāi)辟了全新發(fā)展空間。為更深度融入全球價(jià)值鏈高端環(huán)節(jié)、參與更高層次的國(guó)際分工與合作,我國(guó)裝備制造業(yè)需牢牢把握這一寶貴機(jī)遇,尤其是在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、能源及交通運(yùn)輸?shù)汝P(guān)鍵領(lǐng)域深耕布局。通過(guò)深化與沿線(xiàn)國(guó)家的合作,我國(guó)裝備制造業(yè)不僅能進(jìn)一步拓展海外市場(chǎng)、提高企業(yè)全球競(jìng)爭(zhēng)力,還有助于推動(dòng)其在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的位次攀升與全球化布局的深度落地。依托既有科技資源與堅(jiān)實(shí)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),結(jié)合自身實(shí)際情況,我國(guó)應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化完善行業(yè)發(fā)展規(guī)劃,科學(xué)制定切實(shí)可行的發(fā)展戰(zhàn)略:一是深入剖析自身比較優(yōu)勢(shì),明確國(guó)際市場(chǎng)定位。通過(guò)與 “一帶一路” 共建國(guó)家(地區(qū))的緊密協(xié)作,精準(zhǔn)洞察當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)需求與發(fā)展?jié)摿ΓM(jìn)而積極拓展高端裝備制造的市場(chǎng)空間,加速產(chǎn)品與服務(wù)的國(guó)際化進(jìn)程。二是加快傳統(tǒng)裝備制造企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐,包括引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、優(yōu)化生產(chǎn)流程、提高產(chǎn)品質(zhì)量等多個(gè)維度。同時(shí),需持續(xù)強(qiáng)化市場(chǎng)需求導(dǎo)向,根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)動(dòng)態(tài)及時(shí)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)策略。三是加強(qiáng)區(qū)域間分工協(xié)作也是提升國(guó)際資源配置效能的關(guān)鍵路徑,通過(guò)深化與“一帶一路” 共建國(guó)家(地區(qū))的產(chǎn)業(yè)合作,實(shí)現(xiàn)資源互補(bǔ)與優(yōu)勢(shì)互鑒,共同提升我國(guó)在全球價(jià)值鏈中的地位與影響力。
4.2 加強(qiáng)科技自主創(chuàng)新,打造“走出去”競(jìng)爭(zhēng)力
圍繞“補(bǔ)齊發(fā)展短板、布局前沿領(lǐng)域、服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略和政策”三條主線(xiàn):一是大力發(fā)展綠色低碳技術(shù)體系,并加速這些技術(shù)的成果轉(zhuǎn)化與實(shí)際應(yīng)用,提升裝備的綠色化水平,推動(dòng)生產(chǎn)過(guò)程中能源利用效率提高、廢物排放減少、資源循環(huán)利用等方面的改進(jìn),以滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)外日益嚴(yán)苛的環(huán)保要求,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高質(zhì)量發(fā)展。二是聚焦大飛機(jī)、航空發(fā)動(dòng)機(jī)、重型燃?xì)廨啓C(jī)、超精密機(jī)床及其高檔數(shù)控系統(tǒng)、集成電路、高精度傳感器等一系列長(zhǎng)期制約我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的“卡脖子”技術(shù)難題,通過(guò)加大研發(fā)投入、優(yōu)化創(chuàng)新機(jī)制,加快關(guān)鍵領(lǐng)域創(chuàng)新突破。三是加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè),特別是在工業(yè)軟件、基礎(chǔ)零部件等方面,降低對(duì)外依賴(lài),逐步實(shí)現(xiàn)自主可控,從而增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的自主性和穩(wěn)定性,顯著提高我國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的控制力和話(huà)語(yǔ)權(quán)。四是超前謀劃,積極布局量子通信、第六代移動(dòng)通信(6G)、腦科學(xué)與類(lèi)腦研究、二維材料探索、深海探測(cè)與深空探索等前沿科技領(lǐng)域,搶占未來(lái)科技發(fā)展的制高點(diǎn),為國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。五是加快推進(jìn)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合,緊密對(duì)接“一帶一路”倡議和“新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”(新基建)戰(zhàn)略,加快推動(dòng)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、高速光通信、工業(yè)云制造、物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程,促進(jìn)其與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合。通過(guò)加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型、促進(jìn)智能化升級(jí),提升裝備制造業(yè)的智能化水平和附加值,推動(dòng)裝備制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),推動(dòng)產(chǎn)品更加適應(yīng)全球市場(chǎng)的需求。
4.3 強(qiáng)化質(zhì)量品牌建設(shè),提升“走出去”價(jià)值
深化標(biāo)準(zhǔn)化工作的改革進(jìn)程,推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化體制與機(jī)制的全面創(chuàng)新,是確保標(biāo)準(zhǔn)化工作能夠與科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)緊密協(xié)同、相互促進(jìn)的關(guān)鍵[12]。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),我國(guó)需要進(jìn)一步完善現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)體系,不僅要覆蓋廣泛,還要精準(zhǔn)對(duì)接國(guó)家優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求,積極引導(dǎo)這些產(chǎn)業(yè)組織,根據(jù)市場(chǎng)需求的最新動(dòng)態(tài)和創(chuàng)新發(fā)展的實(shí)際要求,制定具有前瞻性和實(shí)用性的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。注重提升標(biāo)準(zhǔn)的先進(jìn)性,確保其能夠反映最新的技術(shù)成果和行業(yè)趨勢(shì),提升標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)效性,及時(shí)修訂和更新,以適應(yīng)快速變化的市場(chǎng)環(huán)境。
充分利用“一帶一路”等國(guó)家重大戰(zhàn)略帶來(lái)的機(jī)遇,以對(duì)外合作項(xiàng)目作為橋梁和平臺(tái),將中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)推向國(guó)際舞臺(tái)。例如,深入研究“一帶一路”共建各國(guó)或地區(qū)的特定技術(shù)參數(shù)、法規(guī)要求和文化差異,以此為基礎(chǔ),依托我國(guó)成熟且完善的標(biāo)準(zhǔn)體系框架進(jìn)行必要的調(diào)整和優(yōu)化。這樣不僅可以有效降低跨國(guó)項(xiàng)目的管理和協(xié)調(diào)成本,還能確保標(biāo)準(zhǔn)在當(dāng)?shù)氐目蓪?shí)施性和接受度,從而為中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)“走出去”開(kāi)辟更廣闊的空間,創(chuàng)造更多的國(guó)際合作機(jī)遇,進(jìn)一步提高我國(guó)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域的影響力與話(huà)語(yǔ)權(quán)。
4.4 搭建對(duì)外服務(wù)平臺(tái),優(yōu)化“走出去”環(huán)境
通過(guò)整合政府、行業(yè)組織、金融機(jī)構(gòu)等多方資源,著力構(gòu)建全方位、高效能的對(duì)外投資服務(wù)平臺(tái),為裝備制造企業(yè) “走出去” 提供有力支撐。一是打造綜合性服務(wù)平臺(tái)。為企業(yè)提供政策解讀、信息查詢(xún)、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警及在線(xiàn)辦事等 “一站式” 服務(wù),幫助企業(yè)高效獲取所需信息與支持,大幅提升辦事效率和便利度,增強(qiáng)企業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)投資風(fēng)險(xiǎn)的能力。同時(shí),持續(xù)擴(kuò)大平臺(tái)覆蓋范圍,確保更多企業(yè)從中受益。二是組建企業(yè)海外投資交流互助平臺(tái)。為企業(yè)提供咨詢(xún)服務(wù)、海外投資風(fēng)險(xiǎn)警示及投資債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)等方面的幫助。通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)的組織力量,我國(guó)可有效凝聚企業(yè)間的智慧與合力,協(xié)同應(yīng)對(duì)海外投資中可能面臨的各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。三是組建裝備制造業(yè)海外投資企業(yè)聯(lián)盟。該聯(lián)盟將聚焦促進(jìn)企業(yè)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合與產(chǎn)業(yè)深度協(xié)作,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型升級(jí),提高行業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),進(jìn)一步強(qiáng)化我國(guó)裝備制造業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。尤其是在 “一帶一路” 倡議框架下,企業(yè)間的合作不僅能完善產(chǎn)業(yè)鏈的國(guó)際布局,還能增強(qiáng)我國(guó)裝備制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的話(huà)語(yǔ)權(quán)與影響力。同時(shí),聯(lián)盟的建立將激勵(lì)更多國(guó)內(nèi)裝備制造企業(yè)勇闖國(guó)際市場(chǎng),開(kāi)拓更廣闊的發(fā)展空間。
參考文獻(xiàn)
新華網(wǎng).“對(duì)出口有信心”2023年“新三樣”產(chǎn)品合計(jì)出口首次突破萬(wàn)億元大關(guān)[EB/OL].(2024-01-12)[2024-8-13] https://www.news.cn/fortune/20240112/729be84a956a4d3aae196b95f3a2e301/c.html
馬華東.中國(guó)對(duì)其他金磚國(guó)家裝備制造業(yè)貿(mào)易及其影響因素研究[D].保定:河北大學(xué),2024(10):1-75.
張娟娟.中國(guó)高端制造業(yè)“乘風(fēng)破浪”2023年出海貢獻(xiàn)度創(chuàng)新高[N]. 證券時(shí)報(bào),2024-3-13(A04).
杜海濤.“新三樣”產(chǎn)品出口突破萬(wàn)億元[N].人民日?qǐng)?bào),2024-1-13(02).
王俊嶺.讓外貿(mào)新動(dòng)能更加強(qiáng)勁[N].人民日?qǐng)?bào)海外版,2024-3-27(003).
羅珊珊.上半年新設(shè)外商投資企業(yè)數(shù)同比增長(zhǎng)14.2%[N].人民日?qǐng)?bào),2024-7-15(01).
尹響,楊繼瑞.我國(guó)高端裝備制造產(chǎn)業(yè)國(guó)際化的路徑與對(duì)策分析[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2016(4):103-104.
新華網(wǎng).新華解碼·二十屆三中全會(huì)決定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)提升如何引領(lǐng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)?[EB/OL].(2024-08-08)[2024-8-13] http://www.news.cn/politics/20240808/234e298f2a864a5c91062098e5ce215d/c.html
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).《中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展年度報(bào)告(2023年)》發(fā)布[R/OL].(2024-03-28)[2024-8-13] https://www.sac.gov.cn/xw/bzhdt/art/2024/art_ed9fa13f542c4b9aa40188eb0e8349f7.html
王紹媛,李國(guó)鵬,曲德龍.裝備制造業(yè)技術(shù)性貿(mào)易壁壘與技術(shù)創(chuàng)新研究[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2024(3):31-38.
徐宇辰.“雙碳”目標(biāo)下中國(guó)裝備制造業(yè)發(fā)展之路[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告,2024(3):38-47.
毛芳,龔賀,成益民,等.國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新基地建設(shè)的創(chuàng)新要素與路徑分析[J].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化,2016(11):183-186.
張林,萬(wàn)佳寧,蔣雅娜,等.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能黑龍江省高端裝備制造業(yè)的路徑與保障[J].中國(guó)商論,2024,33(18):150-153.
劉雪婷,李剛,郭辰,等.遼寧省裝備制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展現(xiàn)狀及新質(zhì)生產(chǎn)力升級(jí)的對(duì)策研究[J].中國(guó)商論,2024(12):140-143.
張瀚茹,季桓瑩.江蘇省助推裝備制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑分析與實(shí)踐啟示[J].中國(guó)商論,2024(3):150-153.