數(shù)字經(jīng)濟背景下培育新質(zhì)生產(chǎn)力的機制與對策分析

摘 要：隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟已從初期的信息消費階段，邁入了深層次的生產(chǎn)力重構(gòu)階段。大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈、云計算等新興技術(shù)的廣泛滲透，正深刻改變著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的資源配置方式、組織運行機制及價值創(chuàng)造模式。新質(zhì)生產(chǎn)力作為區(qū)別于傳統(tǒng)要素驅(qū)動與投資驅(qū)動型生產(chǎn)力的更高級生產(chǎn)形態(tài)，其內(nèi)核是以科技創(chuàng)新為核心、以高素質(zhì)人才為支撐、以新型基礎(chǔ)設(shè)施和制度環(huán)境為保障，強調(diào)效率提高與系統(tǒng)重塑的統(tǒng)一。推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，既是應(yīng)對全球競爭格局深刻變化的戰(zhàn)略抉擇，又是打破資源環(huán)境瓶頸、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的根本路徑。本文立足數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的宏觀背景，結(jié)合當前我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的現(xiàn)實需求，深入分析新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征與生成機理，探討其在數(shù)字經(jīng)濟推動下的形成機制，剖析當前制約其發(fā)展的瓶頸，并從制度保障、技術(shù)創(chuàng)新、人才支撐、平臺建設(shè)等多維度提出具體培育路徑與策略建議，以期為新時代推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供理論依據(jù)與實踐參考。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟；新質(zhì)生產(chǎn)力；高質(zhì)量發(fā)展；數(shù)字金融；虛實融合

中圖分類號：F014.1；F124 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2025）08（a）--04

近年來，國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于促進數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》，明確提出要統(tǒng)籌發(fā)展和安全，優(yōu)化數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)布局，培育競爭主體，促進技術(shù)創(chuàng)新，健全產(chǎn)業(yè)生態(tài)。此外，國家發(fā)展改革委、國家數(shù)據(jù)局等部門印發(fā)了《公共數(shù)據(jù)資源登記管理暫行辦法》和《公共數(shù)據(jù)資源授權(quán)運營實施規(guī)范（試行）》，建立公共數(shù)據(jù)資源的管理和運營機制，促進公共數(shù)據(jù)資源的有效利用。

1 新質(zhì)生產(chǎn)力背景下數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的新業(yè)態(tài)

1.1 平臺型經(jīng)濟的系統(tǒng)化升級：從撮合交易向生態(tài)賦能演進

在新質(zhì)生產(chǎn)力的推動下，平臺型經(jīng)濟正經(jīng)歷由“交易撮合”向“價值生態(tài)”再造的根本性躍遷，這一演變本質(zhì)上是數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對傳統(tǒng)生產(chǎn)關(guān)系與資源配置模式的深度重塑。平臺經(jīng)濟不再僅是中介角色，而是依托大數(shù)據(jù)、人工智能、算法匹配等關(guān)鍵技術(shù)，構(gòu)建起供需兩側(cè)的動態(tài)適配系統(tǒng)，實現(xiàn)供給端柔性制造與需求端個性化定制的高效耦合。例如阿里巴巴、京東等平臺，已從單一的電商功能轉(zhuǎn)型為涵蓋物流、金融、云計算、智能制造等多元生態(tài)的一體化平臺系統(tǒng)，其核心競爭力不再依賴傳統(tǒng)的規(guī)模擴張，而是源于數(shù)字資源配置能力和算法控制力的提高。這種新業(yè)態(tài)模式催生了“平臺即基礎(chǔ)設(shè)施”的數(shù)字化協(xié)同網(wǎng)絡(luò)，推動著資源要素在更大范圍、更高效率下的流動與重構(gòu)。阿里巴巴、京東、拼多多和美團等典型平臺的系統(tǒng)化發(fā)展如表1所示。

1.2 智能制造的集成化發(fā)展：由自動化走向智能化生態(tài)體系

新質(zhì)生產(chǎn)力著重突出創(chuàng)新驅(qū)動與效率躍升的統(tǒng)一，特別注重技術(shù)系統(tǒng)的集成和協(xié)同能力。在制造業(yè)領(lǐng)域，數(shù)字經(jīng)濟催生出“智能制造”這一頗具代表性的新業(yè)態(tài)，其核心并非單純自動化的機械替代，而是以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)，依靠大數(shù)據(jù)驅(qū)動的CPS提供支撐，構(gòu)建起包括感知—決策—執(zhí)行閉環(huán)的智能化生產(chǎn)系統(tǒng)。借助5G、邊緣計算與云端算力的融合部署，智能制造企業(yè)可達成生產(chǎn)過程的可視化管理、動態(tài)調(diào)度及精準決策，促使制造資源在跨區(qū)域、跨企業(yè)之間達成協(xié)同配置，有效提升產(chǎn)出效率及質(zhì)量控制水平。另外，智能制造還構(gòu)建了“設(shè)計—生產(chǎn)—服務(wù)”一體化的全新生產(chǎn)范式，加速推動產(chǎn)業(yè)鏈朝著高附加值環(huán)節(jié)延伸，培育出如柔性制造、智能工廠、燈塔工廠等諸多新模式。這種新業(yè)態(tài)達成生產(chǎn)邏輯從“工廠中心”向“數(shù)據(jù)中心”的轉(zhuǎn)變，是數(shù)字經(jīng)濟與新質(zhì)生產(chǎn)力融合在制造領(lǐng)域的關(guān)鍵突破。

1.3 數(shù)字金融的融合演進：由普惠金融向智能金融再塑

新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展需要資本與創(chuàng)新要素達成高效對接，傳統(tǒng)金融服務(wù)在覆蓋面、響應(yīng)速度及風險控制方面的局限逐漸顯現(xiàn)出來，在數(shù)字經(jīng)濟的賦能作用下，數(shù)字金融新業(yè)態(tài)得以產(chǎn)生，并持續(xù)朝著智能化、場景化、生態(tài)化的方向快速演化，以大數(shù)據(jù)風控、區(qū)塊鏈信任機制及人工智能投顧為核心支撐的新金融技術(shù)體系，突破了傳統(tǒng)信用評價和金融中介機制的限制，為小微企業(yè)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)群體、農(nóng)村經(jīng)濟等薄弱環(huán)節(jié)提供了前所未有的金融支持。依據(jù)畢馬威中國發(fā)布的《2024中國金融科技企業(yè)首席洞察報告》，政策的支持為金融科技在數(shù)據(jù)治理、分析和安全等領(lǐng)域的應(yīng)用奠定了堅實的基礎(chǔ)。中國人民銀行統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2024年7月末，數(shù)字人民幣試點范圍已涉及17個省的26個地區(qū)，數(shù)字人民幣APP累計開立個人錢包1.8億個，試點地區(qū)累計交易金額超過1萬億元。

1.4 虛實融合的數(shù)字服務(wù)業(yè)態(tài)：從信息服務(wù)向沉浸式體驗經(jīng)濟轉(zhuǎn)化

數(shù)字技術(shù)的深度滲透不僅重塑了物理世界的生產(chǎn)方式，還推動了服務(wù)業(yè)態(tài)向高度數(shù)字化和體驗化轉(zhuǎn)型。新質(zhì)生產(chǎn)力背景下，服務(wù)經(jīng)濟不再僅是信息與勞務(wù)的簡單傳遞，而是依托虛擬現(xiàn)實、增強現(xiàn)實、數(shù)字孿生等前沿技術(shù)，實現(xiàn)“物理空間—數(shù)字空間”的無縫連接，催生出一系列“虛實融合”的新業(yè)態(tài)。以文旅、教育、醫(yī)療為例，元宇宙導(dǎo)覽、智慧課堂、遠程手術(shù)等新模式已突破時間與空間的限制，重塑用戶參與路徑與價值感知過程，呈現(xiàn)出強沉浸性、強交互性與高定制化特征。

2 數(shù)字經(jīng)濟與新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)在關(guān)聯(lián)機制

2.1 要素結(jié)構(gòu)重構(gòu)機制

數(shù)字經(jīng)濟背景下，生產(chǎn)要素的結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變革。傳統(tǒng)經(jīng)濟模式中，生產(chǎn)要素主要包括土地、勞動力和資本，這些要素以物理形式在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中相互配合、協(xié)同作用。然而，隨著數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，數(shù)據(jù)已成為新的生產(chǎn)要素，并逐漸與傳統(tǒng)要素融合，構(gòu)成數(shù)字經(jīng)濟中獨特的生產(chǎn)力結(jié)構(gòu)。數(shù)據(jù)作為信息的載體，不僅具備強大的生產(chǎn)能力，還能通過數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化手段實現(xiàn)更高效的資源配置與利用。

數(shù)據(jù)不僅是信息的積累體，還是經(jīng)濟發(fā)展的核心驅(qū)動力。在數(shù)字經(jīng)濟的推動下，數(shù)據(jù)開始成為與土地、勞動力和資本并列的基礎(chǔ)性生產(chǎn)要素，其經(jīng)濟價值不斷被挖掘并轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，企業(yè)和組織能夠洞察市場需求、預(yù)測未來趨勢、優(yōu)化資源配置，從而提高生產(chǎn)效率與創(chuàng)新能力。例如，云計算技術(shù)的應(yīng)用使得企業(yè)可以根據(jù)需要獲取計算能力和存儲資源，降低了固定資產(chǎn)的投資，提升了企業(yè)在數(shù)據(jù)資源上的靈活性和競爭力。

2.2 技術(shù)協(xié)同進化機制

數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展并不僅僅依賴于單一技術(shù)的突破，而是依托多項前沿技術(shù)的協(xié)同進化，推動新質(zhì)生產(chǎn)力的形成與發(fā)展。技術(shù)協(xié)同進化機制是指在數(shù)字經(jīng)濟環(huán)境下，不同技術(shù)之間通過互相依賴、互動與融合，共同推動產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與升級。

首先，數(shù)字經(jīng)濟賦予技術(shù)之間協(xié)同進化的條件。以互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等為代表的新興技術(shù)并非獨立存在，而是通過平臺、網(wǎng)絡(luò)與系統(tǒng)的連接，形成了技術(shù)間的協(xié)同效應(yīng)，極大拓寬了技術(shù)應(yīng)用的邊界，推動了生產(chǎn)力的跨越式提升。其次，技術(shù)協(xié)同進化機制使得產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈的結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變化。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)通常依賴單一技術(shù)的提升來推動生產(chǎn)力發(fā)展，而數(shù)字經(jīng)濟通過將各項技術(shù)在價值鏈上進行有機整合，創(chuàng)造了全新的生產(chǎn)模式與產(chǎn)業(yè)形態(tài)。例如，在智能制造領(lǐng)域，機器人技術(shù)、自動化技術(shù)、人工智能和大數(shù)據(jù)分析的深度融合，催生出智能工廠，智能工廠通過對生產(chǎn)過程的全面監(jiān)控與實時調(diào)節(jié)，能夠自適應(yīng)市場變化與生產(chǎn)需求，顯著提高生產(chǎn)效率，并降低成本。因此，技術(shù)的協(xié)同進化不僅提升了單項技術(shù)的效能，還促進了整個產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。最后，技術(shù)協(xié)同進化機制還催生了新的商業(yè)模式。隨著技術(shù)之間的深度融合，新的商業(yè)模式不斷涌現(xiàn)。

2.3 組織方式智能化機制

在數(shù)字經(jīng)濟的推動下，傳統(tǒng)的生產(chǎn)組織方式正發(fā)生深刻變革。以往的生產(chǎn)模式通常是固定的層級結(jié)構(gòu)，依賴人工管理和傳統(tǒng)的生產(chǎn)調(diào)度，而在數(shù)字經(jīng)濟背景下，生產(chǎn)組織方式正朝著智能化、柔性化、協(xié)同化的方向演變?；诖髷?shù)據(jù)、人工智能、云計算等技術(shù)，企業(yè)能夠?qū)崟r獲取市場需求、生產(chǎn)進度、庫存狀況等多維度數(shù)據(jù)，通過智能系統(tǒng)進行數(shù)據(jù)分析，并做出快速反應(yīng)與決策。這種智能化的決策方式不僅消除了傳統(tǒng)生產(chǎn)管理中的信息滯后和決策遲緩問題，還通過高度自動化的生產(chǎn)系統(tǒng)提高了生產(chǎn)的靈活性和效率。

在數(shù)字經(jīng)濟的推動下，企業(yè)不再是孤立的生產(chǎn)單元，而是構(gòu)建起基于信息共享與平臺協(xié)作的產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)系統(tǒng)。通過智能化平臺，企業(yè)能夠?qū)崟r與供應(yīng)商、客戶及其他合作伙伴共享信息，協(xié)調(diào)資源與生產(chǎn)計劃，形成高度協(xié)同的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。

3 數(shù)字經(jīng)濟背景下制約新質(zhì)生產(chǎn)力培育的瓶頸

3.1 技術(shù)創(chuàng)新能力不足

我國在數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域雖然取得了一些成就，但核心技術(shù)的創(chuàng)新能力依舊較為薄弱，在高端制造、人工智能、量子計算、操作系統(tǒng)及芯片等關(guān)鍵領(lǐng)域，自主研發(fā)能力存在較大差距。國內(nèi)企業(yè)在高技術(shù)研發(fā)的投入及突破方面仍舊受到技術(shù)壁壘和技術(shù)封鎖的限制，使得在全球競爭中缺乏充足的技術(shù)支撐。一些高端裝備和原材料的生產(chǎn)能力依舊依賴外國技術(shù)和設(shè)備，難以形成自主創(chuàng)新的生產(chǎn)力體系，技術(shù)創(chuàng)新能力不足對新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展造成制約，同時也影響了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，妨礙了新質(zhì)生產(chǎn)力的培育與釋放。

3.2 數(shù)據(jù)資源流通與共享機制不健全

我國在數(shù)據(jù)資源流通與共享領(lǐng)域的制度建設(shè)仍存在突出的不足。當前，已有的數(shù)據(jù)管理政策未能充分契合數(shù)字經(jīng)濟時代的各項需求，在數(shù)據(jù)確權(quán)、流通及交易等環(huán)節(jié)，相關(guān)法律法規(guī)尚不完善，導(dǎo)致數(shù)據(jù)資源在流通和共享過程中受到阻礙。在涉及隱私保護與數(shù)據(jù)安全的敏感領(lǐng)域，數(shù)據(jù)的獲取與利用面臨較高的合規(guī)風險，嚴重限制了數(shù)據(jù)要素在生產(chǎn)中的應(yīng)用價值。由于缺乏高效的數(shù)據(jù)交易市場與標準化體系，許多企業(yè)在利用數(shù)據(jù)資源實現(xiàn)創(chuàng)新與發(fā)展時面臨諸多困難。要解決該問題，就亟須構(gòu)建健全的數(shù)據(jù)管理制度，推動數(shù)據(jù)確權(quán)、標準化及交易平臺的建設(shè)，以促進數(shù)據(jù)的有效流通與合理共享。

3.3 人才短缺與結(jié)構(gòu)性錯配

在數(shù)字經(jīng)濟時代，高素質(zhì)技術(shù)及管理人才的供給呈現(xiàn)嚴重不足的態(tài)勢，在大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)領(lǐng)域，復(fù)合型技術(shù)人才短缺問題尤為突出?，F(xiàn)有教育體系與行業(yè)需求存在錯配，導(dǎo)致諸多企業(yè)在招募契合自身發(fā)展需求的高端人才時面臨困難。在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中，部分勞動力素質(zhì)較低，難以適應(yīng)新技術(shù)的應(yīng)用及轉(zhuǎn)型需求，人才結(jié)構(gòu)性錯配使得企業(yè)無法充分借助數(shù)字技術(shù)來推動創(chuàng)新與發(fā)展，并限制了新質(zhì)生產(chǎn)力的生成與升級。

3.4 制度環(huán)境與政策保障不足

數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展離不開健全的制度環(huán)境與政策保障體系。然而，當前我國在數(shù)字經(jīng)濟相關(guān)的政策法規(guī)、產(chǎn)業(yè)標準及市場監(jiān)管等方面，仍存在一定程度的滯后與不完善。數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展通常超出了現(xiàn)有法律和監(jiān)管體系的適應(yīng)能力，在數(shù)據(jù)隱私保護、跨境數(shù)據(jù)流動及平臺經(jīng)濟監(jiān)管等領(lǐng)域，現(xiàn)有法律框架已顯露出應(yīng)對乏力的問題。此外，部分地方和部門對數(shù)字經(jīng)濟的理解不夠深入，政策支持力度不足，導(dǎo)致部分行業(yè)和企業(yè)在轉(zhuǎn)型過程中缺乏必要的政策扶持，市場準入、技術(shù)創(chuàng)新及資源配置的公平性也受到了影響。

4 數(shù)字經(jīng)濟背景下培育新質(zhì)生產(chǎn)力的有效策略

4.1 加強技術(shù)創(chuàng)新與自主研發(fā)能力

新質(zhì)生產(chǎn)力著重突出創(chuàng)新型經(jīng)濟及高效的資源配置，這需要依靠持續(xù)的技術(shù)突破與自主研發(fā)能力來實現(xiàn)。若要培育新質(zhì)生產(chǎn)力，首先需加大在關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)投入力度，在人工智能、量子計算、大數(shù)據(jù)、5G通信、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等前沿技術(shù)領(lǐng)域，借助建設(shè)技術(shù)創(chuàng)新平臺及科研基地，吸引頂尖科研人才，推動產(chǎn)學(xué)研合作，促使技術(shù)從基礎(chǔ)研究到產(chǎn)業(yè)化的全鏈條實現(xiàn)創(chuàng)新。支持企業(yè)加大自主技術(shù)研發(fā)力度，在高端裝備制造、軟件開發(fā)及芯片設(shè)計等領(lǐng)域，通過政策扶持、資金支持及稅收減免等一系列措施，激勵企業(yè)加大研發(fā)投入力度，并逐步實現(xiàn)從技術(shù)引進到自主創(chuàng)新的轉(zhuǎn)變。例如，在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中，政府可借助專項資金引導(dǎo)企業(yè)加速攻關(guān)，突破技術(shù)瓶頸，逐步實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的自主可控。同時，推動關(guān)鍵技術(shù)的標準化建設(shè)，構(gòu)建具有國際影響力的技術(shù)標準及知識產(chǎn)權(quán)體系。

4.2 培養(yǎng)高素質(zhì)復(fù)合型人才

數(shù)字經(jīng)濟的本質(zhì)要求生產(chǎn)力并非僅依靠技術(shù)創(chuàng)新，還需依托高素質(zhì)、跨領(lǐng)域的復(fù)合型人才，新質(zhì)生產(chǎn)力的培育必須重視人才培養(yǎng)及教育體系的適應(yīng)性，在數(shù)字化、智能化和信息化領(lǐng)域，我國在技術(shù)型、管理型、創(chuàng)新型人才的供給方面依舊存在結(jié)構(gòu)性不足，且教育體系和市場需求之間存在錯配狀況。解決這一問題，需深化教育改革，推動高等教育、職業(yè)教育及繼續(xù)教育協(xié)同發(fā)展，培養(yǎng)更多契合新經(jīng)濟需求的復(fù)合型人才。

高校需依據(jù)數(shù)字經(jīng)濟的實際需求調(diào)整學(xué)科設(shè)置，重點優(yōu)化數(shù)字技術(shù)、人工智能、數(shù)據(jù)科學(xué)、信息技術(shù)等專業(yè)的課程體系，著力培育具備技術(shù)創(chuàng)新能力的高級專門人才。為此，應(yīng)積極推動校企合作，為學(xué)生創(chuàng)造更多實習(xí)機會與項目實踐條件，促進學(xué)術(shù)研究與實際生產(chǎn)深度融合，培養(yǎng)兼具創(chuàng)新思維與實際問題解決能力的高層次人才。針對中小企業(yè)及傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中的技術(shù)人才需求，政府需搭建培訓(xùn)平臺、推出技能提升項目，助力在職人員提升數(shù)字化轉(zhuǎn)型所需技能。通過定向培訓(xùn)、企業(yè)內(nèi)訓(xùn)、在線教育等多元化方式，既能精準匹配企業(yè)技術(shù)需求，又能提高勞動力市場整體素質(zhì)，為新質(zhì)生產(chǎn)力的穩(wěn)定發(fā)展提供保障。為實現(xiàn)數(shù)字人才的高效流動與創(chuàng)新能力最大化，構(gòu)建更開放靈活的人才引進與激勵機制至關(guān)重要。政府可通過稅收優(yōu)惠、科技創(chuàng)新獎勵、人才綠色通道等政策，吸引海外高層次人才與創(chuàng)業(yè)人才，為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展持續(xù)注入智力支撐。

4.3 完善制度保障與政策支持

數(shù)字經(jīng)濟的高速發(fā)展，要求我國在數(shù)據(jù)管理、網(wǎng)絡(luò)安全、知識產(chǎn)權(quán)保護、市場監(jiān)管等領(lǐng)域加速推進制度創(chuàng)新，為新質(zhì)生產(chǎn)力的培育提供堅實的政策支撐。尤其在數(shù)據(jù)流通、隱私保護、跨境數(shù)據(jù)流動等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，必須強化法律法規(guī)建設(shè)，推動相關(guān)政策的配套完善。具體而言，可通過建立全面的數(shù)據(jù)確權(quán)機制與規(guī)范的數(shù)據(jù)交易市場，促進數(shù)據(jù)在法律框架內(nèi)自由流動，有效防范數(shù)據(jù)濫用與泄露風險。此外，應(yīng)加強個人隱私保護與數(shù)據(jù)安全防護體系建設(shè)，確保數(shù)字經(jīng)濟中所有利益相關(guān)者的合法權(quán)益不受侵害。

針對數(shù)字經(jīng)濟中的平臺企業(yè)、金融科技、人工智能等行業(yè)，制定適應(yīng)新經(jīng)濟形態(tài)的監(jiān)管政策。政府應(yīng)加強對大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈等技術(shù)應(yīng)用的監(jiān)管，防止行業(yè)亂象，如不正當競爭、市場壟斷、虛假信息等。同時，政府應(yīng)鼓勵創(chuàng)新，支持新興產(chǎn)業(yè)在合法合規(guī)的框架下開展試點，推動新技術(shù)的實驗性應(yīng)用，并為政策的調(diào)整提供實踐依據(jù)。

4.4 促進產(chǎn)業(yè)協(xié)同與跨界融合

數(shù)字經(jīng)濟的本質(zhì)要求產(chǎn)業(yè)間形成更緊密的協(xié)同與跨界融合，尤其在新質(zhì)生產(chǎn)力的培育過程中，產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)是提升整體生產(chǎn)力的關(guān)鍵。政府應(yīng)推動產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，重點促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字產(chǎn)業(yè)深度融合：通過政策引導(dǎo)、資金支持、技術(shù)平臺搭建等手段，鼓勵制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算等新興技術(shù)結(jié)合，實現(xiàn)生產(chǎn)流程智能化與資源配置優(yōu)化。例如智能制造、智慧物流、智慧農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域的發(fā)展，正是通過技術(shù)集成與產(chǎn)業(yè)鏈延伸，持續(xù)提升產(chǎn)業(yè)整體數(shù)字化水平。

鼓勵不同領(lǐng)域企業(yè)開展合作創(chuàng)新，構(gòu)建跨行業(yè)的創(chuàng)新合作平臺。可通過搭建公共服務(wù)平臺、技術(shù)孵化器等載體，推動互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、傳統(tǒng)制造企業(yè)與科研機構(gòu)深度協(xié)作，促進技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的跨界融合。借助技術(shù)共享與資源共享，提升各方創(chuàng)新能力與市場競爭力。與此同時，產(chǎn)業(yè)協(xié)同不僅要體現(xiàn)在企業(yè)層面，還應(yīng)聚焦供應(yīng)鏈與價值鏈的協(xié)作，依托數(shù)字化技術(shù)實現(xiàn)供應(yīng)鏈的實時監(jiān)控與優(yōu)化，提升供應(yīng)鏈的柔性與響應(yīng)效率，推動產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展。

5 結(jié)語

在數(shù)字經(jīng)濟背景下，新質(zhì)生產(chǎn)力作為推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的核心動力，正逐漸成為全球經(jīng)濟競爭的關(guān)鍵要素。通過加強技術(shù)創(chuàng)新、提高自主研發(fā)能力，培養(yǎng)高素質(zhì)復(fù)合型人才，完善制度保障和政策支持，以及促進產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同與跨界融合，可以有效突破當前制約新質(zhì)生產(chǎn)力培育的瓶頸。數(shù)字經(jīng)濟不僅重塑了傳統(tǒng)生產(chǎn)力的要素結(jié)構(gòu)，還在技術(shù)協(xié)同、組織智能化等方面提供了前所未有的發(fā)展機遇。然而，技術(shù)壁壘、數(shù)據(jù)流通的制度瓶頸，人才結(jié)構(gòu)的錯配及政策保障的滯后，依然是影響新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的主要問題。因此，只有通過多方協(xié)同發(fā)力，優(yōu)化政策環(huán)境，推動技術(shù)創(chuàng)新與人才培養(yǎng)的深度融合，才能充分激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟的潛力，釋放新質(zhì)生產(chǎn)力的能量，推動國家經(jīng)濟實現(xiàn)更綠色、更智能和更可持續(xù)的發(fā)展。

參考文獻

宋新，馮奕君.法治賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)在邏輯、作用機理與實踐指向[J/OL].中北大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），1-7[2025-04-03].

鄧伊莎，姜娟，胡佩璇.數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響機制研究[J/OL].經(jīng)營與管理，1-11[2025-04-03].

石柔剛，徐維祥.新質(zhì)生產(chǎn)力視角下數(shù)字經(jīng)濟與綠色創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展的時空特征及溢出效應(yīng)[J/OL].環(huán)境科學(xué)，1-16[2025-04-03].

李榮華，王嬌嬌，張磊.公共數(shù)據(jù)開放的新質(zhì)生產(chǎn)力效應(yīng)-基于企業(yè)數(shù)字創(chuàng)新視角[J/OL].財經(jīng)研究，1-15[2025-04-03].

周雷，張瑩瑩，邢飛.數(shù)字金融服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展研究綜述[J/OL].財會月刊，1-8[2025-04-03].

孫興昌.金融新質(zhì)生產(chǎn)力、數(shù)實融合與中國式現(xiàn)代化[J/OL].企業(yè)經(jīng)濟，2025（4）：140-150.

李小玉，李華旭.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能中部地區(qū)在更高起點上崛起的機理與路徑研究[J/OL].企業(yè)經(jīng)濟，2025（4）：108-118.